🌑 Проверяем ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ на силе Архимеда поплавки меняют свой объем Free energy Игорь Белецкий
Vložit
- čas přidán 29. 05. 2021
- Очень наглядный эксперимент который может провести каждый perpetual motion machine своими руками!
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394 - Věda a technologie
Подскажите какой вечный двигатель выбрать? Я не могу определиться в таком изобилие!
Обратитесь лучше к Тиртхе. Он лучше разбирается.
Только осторожнее, не заразитесь тиртховирусом! И шапочку из фольги оденьте
Есть такой вечный двигатель - это в общественном месте поставить ручку и повесить рядом табличку: "Не нкурить !", а за стенкой спрятать генератор :)
вам на первый канал Игоря, на втором только не рабочие версии.
Нужно посмотреть больше моих роликов и тогда придет понимание!
@@IgorBeletskiy, а если поставить лайки, то разум будет озарён
Понаписывают законов физики, потом вечные двигатели перестают работать!
Дружище, двигатель Клема Воспроиззвели
Даёшь революцию! Свободу вечной энергии. Долой законы сохранения!
Тело, всунутое в воду,
Выпирает на свободу
С силой выпертой воды,
Тела, впертого туды
Для начала проверки работоспособности законов физики, нужно каждому термину дать определение.
Например, что такое вольты, масса, энергия, сила, а кто взвесил атом, а верна ли строение атома?
Действительно 🤣
Игорь моргните если за кадром стоят люди в черном , а то вы так яростно обьясняете что этот двигатель не работает
😂
Да. Две точки, два тире, две точки. Сигнал SOS пусть подаст глазами.
стоит новый принтер и не за кадром а в кадре !!!! )
Что-то он недоговаривает)
Да он у них на окладе
Как всегда Игорь всё сделал неправильно!
я тоже это заметил..видно же )
Согласен в первом случае тяжелый магнит не влиял на мембрану, а значит не уменьшал объем и силу выталкивания, а значит подъемная сила была больше чем могла бы быть, причем существенно больше.
Ничего, пять раз еще переделает. Главное чтобы смотрели и лайкали. Можно и возмущаться.
У всех все работает, а у Игоря нет. Конечно неправильно все делает.
@@---vy1zd даже так двигатель никогда не работал бы так как хочется
а если противоположные "стаканы" соединить трубками, чтобы воздух мог переходить от одной стороны к другой? тогда в теории при сжатии мембраны в одном стакане - воздух будет переходить в противоположный и расширять её там
идея хорошая, но работать не будет) давление распределится поровну.
Тогда воздух из нижних поплавков выйдет полностью уже на глубине в 10 метров. И как они будут всплывать?
@@user-jx2so1te5d установить внутри ограничитель, чтобы мембрана не втягивалась сильно
@@user-xp6fb2pn1i а кудаж сила тяжести денется? кто ее скомпенсирует?
@@user-xp6fb2pn1i Давление выровняется, но объемы будут разные. Соответственно и Архимедова сила.
Нам пора тоже ролик на аналогичную тему сделать, меня об этом уже просят.
будем ждать
Да да , я вас смотрю постоянно , делайте всего и побольше , за нами не заржавеет . Вдруг у вас что то заработает!
Чтобы не было внутри давления нужно все стаканчики соединить трубкой или с атмосферой. Хотя вряд ли поможет. Накидайте лайков чтобы заметил
Синяя изолента, намотана не правильно- вот и не заработал.
Вот и я об этом подумал...
Вообще то сосуды должны быть соединены между собой, либо с атмосферой. А грузы очень тежелы, у меня на даче такой работает. А Игорек бестолоч та ещё.
@@TheHeart-mb1tm работает, и - на здоровье.. зачем же оскорблять человека.. скинь видео, или чертёж- народ к тебе потянется. Я и сам утверждаю, что изобрёл безтопливный двигатель. Но пока нет работающей модели, это всего лишь слова.
@@IgorBeletskiy прозрачный скотч на стакане намотан? вот и ошибка
@@Katar-8888 Я его подозреваю либо в непроходимой тупости, либо в целенаправленной дескредитации с/э.
Наконец то двигатели другого типа. Нужно ещё и термодинамику подключить Игорь!
сжечь все к чертям?
Вообще то сосуды должны быть соединены между собой, либо с атмосферой. А грузы очень тежелы, у меня на даче такой работает. А Игорек бестолоч та ещё.
@@TheHeart-mb1tm ну так снимите видео и покажите нам всем
Игорь, от всех масонов спасибо, вы отрабатываете свой хлеб. В следующий раз отправим пластик для принтера
Возьмите трубу 500 метров. Прикрепите её к небоскрёбу вертикально. В ней создастся движение воздуха. Этот поток воздуха можно использовать для генерации электричества. Вот и вечный двигатель.
Да, при условии, что засасываемый воздух теплее воздуха наверху. Нагреть воздух можно или топливом или солнцем. Разновидность теплового двигателя, не самая эффективная.
Вечный двигатель должен быть большим. Тогда в нём проще спрятать электромотор.
И даже узбека.
А как будет работать модель, если сделать сообщающиеся сосуды с воздухом?
Будет работать только для горизонтальных. А все, что не горизонтальное, наверное нет. Нижнюю сожмет, верхняя выпуклая, и на этом всё.
Точно также - никак
Никак, будет банальное залипание в верхней точке.
Попробуйте соединить трубками все стаканчики, чтобы воздух спокойно перемещался из стаканчика который сдувается в стаканчик который растягивается.
Таким образом не будет вакуума образовываться.
И если это сочетать всё-таки с гормошкой, может что-то и выйдет)
💪👍
Гениальная идея
Да, и это верно, - давно посетила такая мысль,...
а с полгода назад находил описание похожего варианта - пыльники со шруса переднеприводных (гармошкой), груз КУДА ТЯЖЕЛЕЕ, чем показанная здесь ПОИБЕНЬ, соединение ВСЕХ поплавков гибким шлангом, для перемещения воздуха между ними - 100% рабочий вариант.
Но, ИБ вам такого не соберёт и не покажет, у него другие цели - "разоблачение" ВД.
"Видите! Видите! Оно пошло ко дну!"
Да не переживайте, мы тоже удивились, ведь поняли, что это за оно, которое не должно тонуть.
Тиртха смог сделать, а Белецкий не смог, зато объяснил почему не должно работать)
Ой блин, да у него все схемы интересные и рабочие. И при чем сам себе противоречит
Вообще то сосуды должны быть соединены между собой, либо с атмосферой. А грузы очень тежелы, у меня на даче такой работает. А Игорек бестолоч та ещё.
надо делать с поршнями, и не обязательно чтобы поплавки всплывали. достаточно чтобы была разница в силе архимеда. грузы при этом можно делать скольугодно тяжелыми, чтобы они приодолевали сопротивление давлению воды и воздуха в сосуде
Если соединить стаканы на противоположных плечах колеса трубкой чтобы давление из всплывавшего уходило в тонущий или наоборот. Что получится?
Игорь пояснил неверно! В любом сечении горозонтальной плоскостью соответствующие левые ёмкости всегда по объёму меньше правых. На любой глубине. Давление столба воды на них одинаковое, так как одинаковая глубина, но грузы в левых ёмкостях уменьшают объём, а в правых увеличивают. Сила архимеда не зависит от глубины погружения тела, зависит только от объёма. Полый куб размером в 1х1х1 метр в воде на любой глубине всплывает с силой веса вытесненной воды, т.е. с силой равной весу в 1000 кг. Глубина погружения должна играть дополнительную положительную роль: у правых ёмкостей с увеличением глубины и давления уменьшается объём при погружении, что уменьшает силу Архимеда, у левых при всплытии давление падает, объём увеличивается увеличивая силу Архимеда!
У меня такой двигатель работает. Не знаю, почему у вас не получилось
Не верю)
Гы !!!!!!! Ха ха !!!!! Ты юморист!!
Значит, ты из параллельной вселенной
Странно, синяя изолента есть, скотч есть... Что могло пойти не так?))
Вода не заряженная была
Термоклея нет
А если соединить сосуды воздуховодом? Пусть груз перекачавает воздух? Попробуй вставить трубку,.
Игорёня, не за горами магнитный двигатель!!! Продолжай с удовольствием принимать идеи, мы найдём решение и масса примет этот дар природной свободы!!! Скептики, всем спать!!! И так идея такова: Управление вращением магнитного ротора, производится поворотом угла магнитов "СТАРТОРА" (не путать с УСТАРЕВШЕЙ МОДЕЛЬЮ ПУСКОВОГО УСТРОЙСТВА "СТАТОР") СТАРТОР - ЭТО ГРАМОТНО расположенные магниты на осях шаговых(серво) редукторов, приводы которых управляются {НАПРИМЕР АРДУИНО} ПО СКЕТЧУ... ПРОЦЕССОР опрашивает датчик угла поворота ротора и в соответствующий момент ПРОЦЕССОР АРДУИНКИ подаёт сигналы и производит повороты ПРИВОДОВ СТАРТОРА так, чтобы происходило отталкивание... КОНЕЧНО ОПЫТНЫМ ПУТЁМ ПОДОБРАТЬ ПАРАМЕТРЫ И ЗАПИСАТЬ ИХ В СКЕТЧ - УПРАВЛЯЮЩАЯ ПРОГРАММА.... И ЗАЦИКЛИТЬ ПРОЦЕСС НАВСЕГДА. ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ НА УПРАВЛЕНИЕ СТАРТОРОМ ОДНОЗНАЧНО БУДЕТ МЕНЬШЕ ЧЕМ ПРОИЗВЕДЁТСЯ НА ВЫХОДЕ РОТОРА.
Закон сохранения энергии , - имеет продолжение во всем.
Да , только по поводу его работы в космологии есть вопросы
Спасибо за информацию очень интересный канал, Автор канал молодец 👍 лайк, очень классно когда проводите эксперименты
Здравствуйте а если соединить верхнюю и нижнюю банку между собой? Напротив друг другу и так по каждой что получится?
Наконец то рабочая схема! Игорь этот двигатель должен работать на принципе сообщающихся сосудов. Сосуды должны быть соединены трубками.
1:30 не логично. Общая плотность системы стакан-грузик останется неизменной, хоть сжимай, хоть расширяй воздух в стакане.
Прошу разобрать тот двигатель "Гравицатия против Магнетизма"
Чего то он подозрительно забил на него...
Игорь, тут все даже проще - при натяжении грузом мембраны, в ёмкости создаётся небольшое разряжение, и тут, га помощь давлению воды сразу же приходит атмосферное давление, которое ни разу не маленькое. Оно с лёгкостью компенсирует массу груза и возвращает объем к первоначальному значению. Более того - из-за давления столба воды внизу механизма, в емкостях по факту давление выше, чем вверху, а следовательно верхние емкости имеют даже больший обьем, чем нижние и, следовательно, большую плавучесть, что не даст им уйти под воду под действием нижних емкостей - они их просто не смогут утянуть.
Прошу заметить!
Если склеить половинки висмута и железа, то получится этакий магнит, который отличаться от оригинала будет лишь тем, что он не притягивает железа и не отталкивает висмута, то есть взаимодействует только с магнитом. Это точно нужно как-то использовать.
Вот «почва» для схем:
3 горизонтальных колеса, стоящие напротив. На их рёбрах в некотором порядке присоединены магниты, развёрнутые разными полюсами, «ложные магниты», сборки Халбаха, висмут и железо.
Возможно ли это устроить так, чтобы вращающиеся от силы отталкивания и притяжения колёса не имели мёртвых точек?
А то лень думать самостоятельно.
"Большой" ход мембраны легко обеспечить - вместо плоского груза (размером почти по площади сечения ёмкости) возьми равный по весу металлический шар.
Легко проверить. Не пробовали? Не чего не выйдет...
@@olegkorotaev1796
Вечный двигатель - не выйдет, а ход мембраны увеличится. Сопромат объяснять не буду.
😭не шлите больше 3д принтеры. Ставить уже некуда!!!
Просто при помощи этих 3д принтеров надо начать строить дом и будет куда ставить.
Можете один прислать "побаловаться"?
Сценарий любого видео на этом канале:
15 мин теории о том, как это работает и 1 мин заставить это работать.
Все как всегда четко и лаконично,чтобы все поняли! Лайк 👍
Резиновая гофра лучше работает.
Игорь не забивай молодёжи голову! В СЛУЧАЕ С ГРУЗОМ НУЖНО ДОБИТЬСЯ ПРОСТО НУЛЕВОЙ ПЛАВУЧЕСТИ И ВОЗДУХ СДАВЛИВАТЬСЯ И РАСТЯГИВАТЬСЯ ДОЛЖЕН ЖЁСТКИМ НАСОСОМ ,КАК ВЕЛОСИПЕДНЫМ!!!...В другом случае ,противоположные ёмкости должны сообщаться ,а гофры должны сдавливаться и растягиваться значительными грузами на направляющих, эффект критической массы(кинетическая потенциальная энергия, как в маховике...) .В то же время, перепускные -реверсные трубы, в данном случае спицы колеса, для ускорения перетока жидкости, должны быть выполнены в спиральной форме или с вложенными спиралями для перетока с малым сопротивлением ,(см.Шаурбергер).И наконец главное, рабочим телом должна являться вода (предпочтительно), хотя , может быть и другая жидкость ( если заинтересуетесь поясню). И тогда эта схема станет рабочей , причём без погружения под воду!!!Есть рисунки десятилетней давности , могу дать.
А что если противоположеные емкости соединить трубками? Тогда возможно воздух будет вытеснятся из одних поплавков (которые к верху мембраной) и надувать другие, (которые к низу мембраной на противоположенной стороне колеса.
@Igor Beletskiy, а если, вместо воздуха, внутренность стакана заполнить насыщенным паром или какой-нибудь легко кипящей жидкостью при комнатной температуре (эфиром)? Скорее всего, тогда мембранка не будет так сильно сопротивляться...
По осям должен проходить воздух с одново в другой.
тогда нижний утонет, а верхний всплывет, а обратно уже никак
@@zOni413 да ты прав , мне так и было , а сичас буду делать по принципу гусичного трактора минимум шесть стаканов, если закрутитса выставлю на Ютуб , Но шансов очень мало.
@@sigitasracevicius1929 если не закрутиться - тоже выставляй)
пусть люди видят и неудачные попытки
@@sigitasracevicius1929 а какой принцип у гусеничного трактора? что имеешь ввиду?
@@zOni413 хорошо ,- выставлю и нерабочего.я ужэ штук десять примерно разных заделал и не один некрутился. сичас пробую ветнамского бтг повторить , нероботает но интересных опытов из этого получаю , например генератор на 220 вольт при оборотах 5000 вырабатывает 500 волт иболше.
Зачем смотреть человека у которого ничего не получается? Мало того, он сам не хочет чтоб что то заработало...
Так-то человек разъясняет бредятину всех этих "вечных" двигателей.
Он специально делает так чтобы не получилось. Тут без вариантов.
Походу, у Игоря несколько 3д-принтеров. Предлагаю разыграть один из них. Победит тот, кто пришлёт действующую схему вечного двигателя )))) И принтер, конечно же, останется у Игоря и новые схемы будут поступать в неимоверном количестве )))) И никакого мошенничества )))
Этот канал - как бразильские сериалы. Конец знаешь, а все равно смотришь.
Некорректный эксперимент, надо между стаканами сделать трубки, что бы воздух мог перетекать из стакана в стакан, тогда получится намного лучше.
Получится лучше в каком аспекте?
@@rasimbot в том, что под весом груза будет меняться объем емкости, т.к. сейчас когда банка герметична ход мембраны очень маленький.
Чтобы знать работает схема или нет нужно знать 2 вещи! 1- что есть БТГ!? И второе это энергия в изолированных системах! Принцепы! Зная ответы на эти 2 вопроса можно точно сказать работает схема или нет. 1- бтг к вашему сведению это например солнечная панель! Бестопливный не означает что он не использует энергию сил природы! Это означает что он не использует топливо!
Люблю смотреть такие штучки всякие, вдруг увижу вечный двигатель👍🏼
Именно разработка источника энергии нового поколения стала целью команды Infinity SAV - корейской компании, которая специализируется на разработке энергоэффективного оборудования и электрогенераторов. Компания производит гибридные кондиционеры, дистилляторы воды, бойлеры. Но наиболее революционным изобретением компании является магнитный генератор способен обеспечить целый дом электроэнергией 24/365.
Принцип работы магнитного генератора Infinity SAV или сокращенно ISAV очень прост. Его статор состоит из плоских катушек. А ротор генератора с неодимовых магнитов с мощным магнитным полем. Стоит только начать вращать ротор и такая конструкция заставляет его вращаться бесконечно.
Присоедините вал ротора к генератору и вы получите бесплатный источник энергии для вашего дома, который не надо заправлять, и котороый не несет никакого вреда окружающей среде. По словам изобретателя, ротор будет сохранять частоту вращения бесконечно, даже при максимальном потреблении электроэнергии.
Реализация ужасная... Выводы не объективные... Разочарован
Ну так сделай лучше может заработает!
гы )) класно отчебучил ))
Удивительный у тебя талант , испортить поистине интересные опыты.Неудивлюсь что у тебя найдётся объяснение 2+2=не4
Игорь легко докажет, что и ДВС и электромотор это фейки и нифига не работают :))
Если даже перевернутый стакан должен был всплывать, то только на поверхности. Чуть глубже опустить - утонет. Ну а то что такой "двигатель" не может работать - очевидно сразу. И даже если бы мог, то был бы абсолютно бесполезен, так как производил бы ничтожно мало энергии и сломался бы намного раньше, чем себя окупил.
2×3=8
2×4=16
Игорь, буквально неделю-другую назад Ярослав с канала Глобальная волна, объявил о начале работ по производству генератора энергии именно на использовании архимедовой силы. Т.е рабочая модель есть, доступ к чертежам будет определен по принципу кооперации всем внесшим посильный денежный вклад. Я не вдавался в подробности, кому интересно на Глобальную волну, выпуск был числа 20/25 Дек ссделан.
к примеру я заканчиваю Стирлинга работающий на разнице температуры всего в пол градуса и нашёл где эти пол градуса взять и вечно....вот с шефом договорился что он патент будет оплачивать ...он сам сказал что сразу на 10 лет оплатит и 50% его от выручки.....
я работаю на фирме PUMA но я не ножи делаю а черню цинк и черню только я один и технология моя на 70% ...я им пол фирмы перечинил станки 50 летней давности ...электронику перечинил-заменил половину на собственные идей ...так что я работаю 4-ре дня в неделю причем когда захочу работаю когда нет наработаю.... город Solingen
фирме зделал экономию на 70 000 евро в год на отоплении - электричестве- химии...
Столь более бездарного и сумбурного объяснения не придумать.)))
Представляю, если Тиртха живёт в доме на против и каждый вечер они сидят у окон и пытаются пересмотреть друг друга и придумывая следующее видео опровергающее доводы соседа.
Это сложная конструкция с завязыванием на несколько контуров чтобы по каналам через систему клапанов перепускало воздух из нижних емкостей в те которые подымаются.
Я ВСЁ один ЖДУ НАСТЕНЬКУ)))???
Днепровская ГЭС до сих пор стоит и работает. И пока недра Земли не остынут, ничего с ней не случится! Безтопливный генератор таки есть!
Этот двигатель работает. Только нужно его немного модифицировать. Поплавки сделать полностью резиновыми и заполнить легкокипящей жидкостью, типа фреона от холодильника. Поплавки соединить в круговую цепочку. Далее натягиваем цепочку между двумя шкивами, один из которых погружён в воду, другой расположен над ним в воздухе. Вода должна быть теплее воздуха. Работает это так, поплавки погружённые в воду, начинают разогреваться, жидкость внутри кипит поплавок раздувается и всплывает. На более холодном воздухе жидкость конденсируется, объем поплавка уменьшается и он без проблем погружается в воду, цикл повторяется. Двигатель работает до тех пор, пока есть разница температур между воздухом и водой. Например в умеренных широтах температура воды, в океане, зимой не падает ниже +5 - +10 градусов, в то время как воздух остывает до глубоко отрицательных температур. Дармовая энергия!
Диагональные ёмкости нужно сделать сообщающимися, соединить их трубками. Избыточное давление в одной ёмкости будет перетекать в сообщающуюся ёмкость в которой будет разряжение. Для опробования моего предложения можно сделать штангу из двух ёмкостей соединённых трубкой. Мембраны с грузиками - одна вверх вторая вниз. Если опустив эту штангу в воду появится крутящий момент вокруг центра штанги, значит можно пробовать собирать всё колесо.
Здравствуйте. Что если между стаканами будут каналы, для перемещения воздуха? Или все между собой, или парно соединить. В моменте работы тогда два "стакана" учавствую. Один втягивает в себя, увеличивая свой объем, другой выталкивает в него. Еще момент в мембране. Ее нужно изготовить с учетом размеров и хода груза, что бы не было натяжения. "Карман" который будет выворачиваться
А если в стакане сделать клапан шариковый который при перевороте закрывается или открывается? Можно даже с длинной трубочкой. Чтоб когда нужно воздух засасывал и когда нужно выпускал
Сожми воздух в верхнем поплавке перед погружением (давлением воды!!! до того давления на какую глубину ты собираешься погружать поплавок ). Этот же сжатый воздух выдави уже из верхнего поплавка полностью этим же давлением воды (он должен поступить из поплавка в трубопровод с обратным клапаном) .Так как поплавок уже полностью с водой он будет тонуть . Сжатый воздух поступивший в трубопровод будет подходить на глубину для заполнения нижнего поплавка сжатым воздухом .Давление воды будет создоваться за счёт поднимающихся поплавков .
Очень интересная идея, Я не знал что существуют такие двигатели с изменяемым объемом рабочего тела!
Вообще то сосуды должны быть соединены между собой, либо с атмосферой. А грузы очень тежелы, у меня на даче такой работает. А Игорек бестолоч та ещё.
Ты так себя возвеличиваешь "Я" 😆
Берём девять поршней прикреплённых к оси в виде спиц колеса.
На каждый поршень надеваем цилиндр с пробкой клапаном.
кладём данную конструкцию на пол и в каждый цилиндр наливаем ртуть.
Завинчиваем пробки. Затем откачиваем воздух. До тех пор пока цилиндр станет полностью заполен только ртутью.
теперь это колесо устанавливаем вертикально.
Ну и делаем разность температур.
В холодной части (низ) ртуть будет занимать минимальный объём(цилиндр сместится к центру).
В горячей максимальный объём цилиндр полностью выдвинут от центра...
Кстати, на заставке нарисован более рабочий вариант, если соединить противоположные емкости шлангом. Кроме того можно инвертировать среды - вода внутри емкостей, а воздух снаружи. Тогда и разница глубин не будет оказывать влияние.
Игорь, чем доказывать что что-то "не работает", попробуйте доказать что что-то "работает". Например известные генераторы Рош. Сделайте маленький.
А как найти подобные видео с экспериментами по данной схеме ? скажите кто-нибудь пожалуйст .
- Думаю что сферические тела в виде мелких свинцовых или стальных шариков медленно перекатываясь создадут нужный эффект.....
Рабочие элементы закрепляются не на барабане, а на цепи с разнесёнными звёздочками по вертикали. Как в двигателе Роша. Для опыта надо изготавливать 2 элемента и сравнивать их вес в двух стаканах рычажными весами. Один элемент грузом вверх. Другой грузом вниз. Экспериментально находим разность сил. Данный механизм рассчитывал. Рабочий. В рабочем элементе все параметры связаны: объём воздуха, площадь подвижного элемента, масса груза. Не надо стремиться, чтобы 1 рабочий орган плавал, а другой тонул. Надо обеспечить разность сил на ветви которая опускается с поднимающейся. Плюс потери в цепной передачи 0,7, подшипниках 0,99.
Да механизм получается громоздким. Высоким.
А существует ли вариант когда масса груза выше силы давления на мембрану?
Всё почти правильно только
1. в первом погружении магнит должен был висеть на мембране и создавать дополнительное давлени в стакане чтобы стакан мог легче тонуть.
2. по схеме стаканы на одной глубине будут компенсировать давление
Давно что-то Игоря не смотрел. А 3d принтер крутой))
ради прикола можно еще сделать трубки воздушного сообщения между оппозитными грузами, например, из трубок капельниц, чтобы вытесняемый грузом воздух дополнительно нагнетался с противоположной стороны. ну и грузы надо не плоские, а более компактные в центре мембраны, чтобы она лучше работала, а еще лучше, использовать плечо с односторонним упором для большей эффективности давления на мембрану)
собрать, так сказать, все вечнодвигательные лайфхаки в одной конструкции xD
Игорь вы забыли опустить в красную жидкость, тогда всё заработало :))
Андрей, всё просто твоих поплавков должно быть два сообщающихся трубкой, если это будут поршневые цилиндры эффект будет феноменалюный. Жду от тебя соображений.
Если доработать сможет работать. Система стакан - груз сделать открытым то есть оно должно иметь прямое сообщение с атмосферой. Шланг может спасти стаканную "двигатель".
Тогда воздух из нижних поплавков выйдет полностью уже на глубине в 10 метров. И как они будут всплыват
@@user-jx2so1te5d нет не выйдет груз тяжёлый
Поставить поршень вместо мембраны.Вверху поршень станет под силой тяжести выдавливать воздух из цилиндра,а внизу поршень станет двигаться из цилиндра под силой тяжести,затягивая воздух в цилиндр
А вот если эти поплывки будут выпускать воздух под грузом в верхний точке,а в нижний точки под этим же грузом наберать с помощю вакума тот же гениратор рош помоиму только без кампрессора должно сработать )
Привет! А если противоположенные емкости соединить трубками?
Игорь,совмести свой поплавок с грузом с Рошем, т.е. в нижней точке конвейера дополнительно подавай под давлением воздух,тогда на преодоление давления уже не нужно будет компрессору тратить столько энергий как в Роше который известен всем.
Сделай несколько таких приблуд и противоположные приблуды соедини гибкой трубкой, чтобы они могли перекачать свою среду из одной в другую. Эффект будет куда лучше
Не будет эффекта.
Какой объём вечного двигателя нужен для тайоты?
Игорь, то что мешает нам и поможет. Я думал как устроить по системе Роша. Но Ваше колесо подсказало как создать и будет работать.
Спицы колеса из трубок. Один конец в емкость с мембраной, второй конец в полую ось.
Ось связана с атмосферой. И тогда внутреннее давление воздуха не будет препятствовать растяжению мембраны.
Хотя да же не нужно связывать с атмосферой, просто все емкости объединить.
Слухай, возможно нового не скажу, но есть такая штука называется скалярное магнитное поле. Есть сборки магнитов, которые демонстрируют крайне необычное поведение. Есть мысли что можно таки сделать вращающееся колесо в замкнутой системе
я думал будет про другой похожий двигатель. Обрадовался, а тут какое то надувательство.)))
А если трубку одним концом провести в стакан, а другим наружу? Тогда избыточное давление будет уходить через трубку
Приветствую.то что ты показал изначально было ясно что работать не будет и вакуум делает свое дело.попробуй подсоединить трубку,но так чтобы она не мешала и не стопорила конструкцию.эта трубка поможет вытеснять воздух за счёт прогиба резинки с грузом, а при перевёрнутом положении стакана т.е когда груз будет внизу,то и резинка будет оттянуть вниз и объем воздуха в стакане будет увеличен,а с помощью запорного клапана давление и объем будут автоматически регулироваться что даст стакану опускаться и подниматься за счёт изменения объема воздуха .
Нужно делать поплавок так, чтобы он всплывал.
Хотел бы просто подвести краткий итог ваших видосов на данную тему за последние 5 лет. На мой взгляд, двигатель это что-то такое, что преобразует какую-то внешнюю энергию в энергию движения, вращения, в другие виды энергии. Если рассматривать понятие "вечный", то это означает, что данный двигатель может работать в обозримом будущем (например время жизни одного человека) без значительных потерь в своих характеристиках. Все предлагаемые конструкции "вечных двигателей" - это скорее какая-то закрытая динамичная подвижная система, подпитываемая некоторым количеством внешней энергии, но не совершающая никакой полезной работы, т.к. даже если когда-нибудь получится создать такую систему, то излишек энергии в системе будет настолько мал, что передать её для совершения хоть какой-то мало мальской внешней работы - будет практически невозможно, а значит это "замкнутая вечная движущаяся система", но никак не двигатель. Нужно также уточнить, что КПД двигателя должно быть достаточно, чтобы после преобразования энергии источника питания можно было совершить полезную работу, а это явно не 1 миллионная доля прибавки в разрабатываемых "вечных двигателях" сегодняшнего дня. Т.е. те люди, которые изначально придумали понятие "вечный двигатель" уже сделали ошибку, пытались продвигать доказательство 2*2=5, хотя это некорректное понятие в принципе. В каждом разобранном случае есть доступ внешней энергии, какой-то источник (в видосах толкнул пальцем, запитал батарейкой, подул), с него берётся энергия и передаётся в двигатель/систему для преобразования в другие виды энергии. Вот если в обозримом будущем (время жизни человека и больше) источник сможет питать двигатель/систему для совершения внешней полезной работы, то думаю это и будет "вечным источником энергии". Вопщем, я бы рубрику немного сменил и всё-таки начал рассказывать о конструкциях, основанных на "вечном двигателе" и "вечном источнике" в моём понимании. Вот это интересно было бы очень. К примеру...... Не могу даже пример привести))) Накидайте ниже в комменте идеи/мысли - почитаю, подумаю на досуге) Допустим 70 лет безостановочно без вмешательства извне (схема: какой-то источник-двигатель-нужная полезная работа (любая)). Такой критерий. Игорь, спасибо за ваши старания!
В воздухе то же можно провести такой же эксперемент! В данном случае воздух и жидкость равны. Только давления разные. Но это регулируется весом поплавков...
*Думаю, что даже если противоположные поплавки будут сообщаться через трубку, по которой объём вытесняемого воздуха из одного (в котором мембрана вдавливается внутрь) будет перегоняться в другой, с разряженным давлением (в котором мембрана выдавливается наружу), веса перегоняемого воздуха будет достаточно, чтобы уравновесить систему и остановить её.* Ну а делать трубки через всё колесо от каждого поплавка на поверхность (чтобы вытесняемый воздух выходил, и нагнетался в поплавки с разряженным объёмом) ещё более бесполезно, попробуйте надеть обычную резиновую (хирургическую или бытовую) перчатку на руку, и опустите её в воду на 3/4, на себе ощутите давление воды и поймёте, что в таких условиях не разложится ни одна "гармошка", её просто сложит под водой, какой бы стороной она ни была повёрнута, если она сообщается с поверхностью. Если же она герметична, то сложиться ей не позволит повышение давления, а раскрыться - его понижение.
Птичка сразу на глаза упала) там раньше ее не было, заинтриговал)))
Как всегда круто ))
Благодарю ,очень хорошая идея,давно об этом думаю
если рассматривать колесо то почему бы сосуды с мембраной не соединить друг с другом через полую ось чтоб сделать их сообщающимися сосудами и тогда лишний воздух из одного ушёл бы во второй
Вечный двигатель - как детская мечта. Кто из вас стал космонавтом? То то же.
Спроси у сегодняшних космонафтов.
Awesome videos, Thank you Igor great work!
На словах "я говорю им не шлите, а они шлют и шлют, _не знаю что уже с ними делать_" испугался😨 что он щас скажет "и решил: я его разыграю. Отправлю одному из зрителей, который "😱
Но пронесло 😄
Игорь, пожалуйста посмотрите еще раз - помоему вы легкомысленно допускаете здесь подмену оригинальной реализации(конструкции и дОлжного принципа её функционирования), неэквивалентным упрощением, не связанным с заверениями авторов публикаций обсуждаемого механизма(*),
10:51 происходящее соответствует изначальному варианту 1:40
однако на моменте 9:15 мы видим погружение другой совсем конструкции, не той, что планировали на 1:06 представляя, а буд-то половина грузика отслоилась - отколупнулась - отпала от мембраны на дно поплавка - не изменив его "багажа", но приведя к более обьёмному поплавку, т.к. лежащий на дне магнит - не утрамбовывает мембраной объём газа в поплавке.
Плоский поплавок какраз не имеет смысла ИМХО - его не сожмёшь как и снег снегоступами - тапками широкими-чтоб на снегу стоять не проваливая его - интереснее вариант длинноходового тонкого-длинного поршне-циллиндра, внутри которого вакуум, а масса груза при малом диаметре поршня должна и может быть достаточной чтобы оттягивать им вакуум - до любого объёма - одинаковой(в атмосфере по крайней мере) силой - а не как воздух - всё труднее сжимаемый-при сжатии :-))
(*)также как например абсурдный-мост, придуманный мной из мостового удвоителя - вариацией - похож на общепринятый, но не более, а ваш поплавок ИМХО еще может и сюрприов преподнести - в неких особых условиях внешних например, неочевидно сходу каких именно.
расположив в выпрямителе-удвоителе мостовом, два диода и два конденсатора - будут работать оченб непойми как, если диоды и конденсаторы сдвинуть на четверть оборота - получив мост у которого выход постоянки с соединения двух диодов в него льющих ток, а не раздатка фазы полупериодами с середины двух диодов - верхний плюсовой конденсатор моста заряжает наливая током плюс,. нижний минусовой заряжает откачивая с его минуса ток(условно положительный в радиотехнике, и практически положительный в кислотных электролитах (и иногда в газоразрядных приборах) (h t t p s : / /) i.imgur.com/ZxFa1ED.png
Экзаменуемые оценят" кто не знал, тот вспомнит!"