Оптимизация реза для оптимизации гиба
Vložit
- čas přidán 16. 01. 2024
- Оптимизация реза на лазере для оптимизации гиба на листогибе.
Если нужно много резать и гнуть одинаковых деталей, то в видео кратко, как это можно оптимизировать. Режем на лазере ЧПУ Ironmac 3015D и гнем на листогибе Ironmac.
👍
Делаем также с микросоединениями только без рамки . Меньше металла уходит .
Да конечно и так можно. Нужно микро соединения побольше делать или чаще. А есть заказчики, которым это не нравится, так как заусенцы остаются.
@@Wrigley_Recycling У вас 3 кв станок?
А вы клиентку посчитали за 1000 гибов или за 63 ?)
Обижаете, естественно за меньшее количество гибов. Можно по быстрому срубить бабла, но один раз, больше не вернутся. Сейчас все умеют считать свои деньги))
А балона на долго хватает? сколько он стоит?
Сталь толщиной до 4х мм. режу на сжатом воздухе.
@@Wrigley_Recycling Винтовой компрессор подойдет для таких дел? У винтового компрессора по сравнению с поршневым ресурс и давление больше на порядок
Способ ерунда. Помимо перерасхода материала добавляется время на вырезание этих рамок. Часто делаем детали блоком, но без всяких рамок. Все что нужно, в том же компасе, сделать перемычки в начале и в конце. В таком случае оператору листогиба не надо думать сколько добавить к размеру, он просто смотрит чертеж и гнет.
Если вам нужны аккуратные края без заусенцев (как в моем случае) то нужно делать очень маленькие перемычки и тут без рамки не обойтись, в противном случае все детали распадутся при переносе на листогиб. Если делать блоком, то нужно делать перемычки побольше, но после выламывания на краях останутся заусенцы, а это не во всех случаях допустимо. А так, конечно, блоком быстрее.
@@Wrigley_Recycling перемычки зачищают болгаркой. Да, это дополнительная операция в производстве, но у нас нет перерасхода материала и рабочего времени станка. 13 рамок по 5мм с каждой стороны это полоса металла в 130мм, примерно 2.5кг если металл 2мм.
@@ZRGZERG Каждый делает так как хочет и как считает нужным, здесь нет смысла спорить. Я исхожу из того, что мне проще потерять 2,5 кг металла с листа чем вручную зачищать 104 детали. Все равно болгаркой где ни будь да сточишь не то и повредишь поверхность.
2,5 кг металла = 2,5*89 руб. = 222,5 рубля потерь, с учетом что лом потом сдается 2,5*22 = 55 рубля возврат Итого потери на металле 222,5 - 55 = 167,5 рубля
Вариант 2 Зачистка металла:
Час работы сотрудника 450 р * 0,5 часа работы на обработку 104 штук = 225 рубля + износ диска …
Я не спорю, в общем кому что важно, тот так и режет. Мне при заказе в несколько тысяч изделий проще потери учесть в металле.
@@Wrigley_Recycling всё так, + обязательно несколько деталей уйдут в брак при зачистке (человеческий фактор). Реально проще будет пару килограмм стали сдать в металлолом. Цифры штука упрямая)
@@Wrigley_Recycling но тут главное внимательно и обдумано подходить к написанию программы и отладке гибки, т.к. в случае чего в брак идёт весь ряд соответственно.
Вопрос автору. У меня точно такая же программа на станке. Не могу найти на русском языке. На английском все. У Вас изначально было на русском?
Да на русском. Если нужно могу инструкцию прислать на русском.
У вас какой язык? Английский или Китайский?