Video není dostupné.
Omlouváme se.
Kan klimaaktivisten overbevise svineavleren om, at vi skal spise mindre kød?
Vložit
- čas přidán 16. 08. 2020
- Skal vi spise mindre kød i fremtiden?
Annika har taget klimaaktivisten Sussi med på besøg hos svineavleren Peter for at se, om de to kan nå til enighed om, hvordan fremtidens landbrug bør se ud.
#annikaundersøger
KILDER:
Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug
agro.au.dk/fil...
Klima-, Energi og Forsyningsministeriet
kefm.dk/klima-...
Folketinget - L 117 Forslag til lov om klima
www.ft.dk/saml...
International Trade Center
www.intracen.o...
Danmarks Statistik
www.statistikb...
Københavns Universitet - Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi
www.ft.dk/saml...
Science
science.scienc...
Our World in Data
ourworldindata...
Videomateriale:
Veganerpartiet
------------------------
Velkommen til DR Nyheders CZcams-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Profilen her modereres efter DRs regler for god opførsel på DRs sociale profiler.
Du kan abonnere på vores kanal ved at klikke på DR Nyheder logoet og du kan også klikke dig videre til mange af vores andre nyhedstilbud.
Facebook:
/ drnyheder
Instagram:
/ drnyheder
Twitter:
/ drnyheder (alle nyheder)
/ drbreaking (kun breaking)
DR Nyheder:
www.dr.dk/nyheder
DR TV:
www.dr.dk/tv
Nyheds-app: Send sms med "APP" til 1212 eller hent den i App Store eller Google Play.
Hun tabte mig allerede ved øllene...
PabloTheSheep • hun var helt lost jo
@@lauritsbundsbksrensen1459 man skal bare ligeeee, men så ikke helt alligevel .. det var ret morsomt :p
Man skal jo ikke sådan helt 120%
Det var jo meget fornuftigt. Jeg kan også bedst lide Classic. Der er også brugt mere korn til produktionen af dem, og korn optager CO2, når de vokser, så det går nok lige op.
Ok mclovin de gjorde seth og evan også 😂😂
At hun ikke engang vælger den øl med mindre plastik, får mig til at tro jeg er en KÆMPE klimaaktivist, uden at tænke over det😂
lol
Plastik udleder ikke megen CO2 ved fremstilling. Det eneste problem er det som ender i havet/naturen, men det vi har jo et lækkert pantsystem her i DK.
@@victorchr.jensen2299 wtf Carlsberg er sgu da bedsg
De bedste klima mesigt set øl er lokalt produceret, så støt de små bryggeriger.
Det er Classic, så selfølgelig vælger hun da dem!
jeg synes på ingen måde vi skal gå til en kødfri hverdag, men jeg indrømmer da gerne at jeg selv godt kan lide vegetariske retter, jeg er bare ikke interesseret i kun at skulle spise det.
Det er sådan man skal tænke på det 👍💪
Kød alternativer som Impossible Meat eller Beyond Meat er tæt nok på rigtigt kød så vi mere eller mindre komplet adskille os kød. Eneste problem lige nu er deres priser. Hvis vi istedet for Øko reducere priserne for kød alternativer som disse kan vi hurtigt få mange danskere med på den kød-frie madplan.
@@hejalll Vi kan da godt blive enige om at det kunne være et nogenlunde alternativ, men jeg kommer sku aldrig nogensinde til at få en 100% kødfri hverdag
@@thobias1185 hvorfor ikke?
@@myntelarsen5582 fordi jeg er fuldtids kødæder og jeg kan ikke leve uden kød
Er peanuts ikke importeret fra syden via fly og skib, det har vel også en eller anden klimaeffekt. Kunne nedsætning af import-madvarer ikke også hjælpe klimaet? (Dette er et reelt spørgsmål og ikke en nedeladende kommentar)
Sådan er der så meget
peanuts er IKKE importeret via fly.
kun ting som ydløber efter et kort antal dage er. for eksempel bær
jo men selv importvarer er mere klimavenligt end kød (i de fleste tilfælde). især fordi at som forklaret i video bliver de fleste dyr fodret med importvarer (soya) så derfor er det bedere at bare selv at spise maden i stedet for at fodre det til dyrene og så få meget mindre kød ud af det end hvad du gav til dyret til at starte med
The CO2 from vessels per ton cargo so much lower than planes that it is not really fair to mention them in the same sentence.
@@peterjones4572 If you are vengan in Greenland you are in trouble because all the greens are flown in from other countries.
Dejligt endelig at se en fornuftig, stille og rolig samtale mellem en landmand og en veganer 👍
Jeg synes generelt det handler om at oplyse folk med de valg de tager, så på samme måder som nøglehulsmærket, synes jeg man skal kunne vise hvad CO2 der er i hver varer, plus emballage (som også burde reguleres markant). Dette skal selvfølgelig gøres på en nemt forståelig måde.
Meget enig👍
I would prefer if the price included repairing any damage done by the production.
So if the production emits a lot of CO2, the price should include capturing this CO2 again.
This way I can buy whatever I want and feel like a saint - as long as I pay the full price.
@@peterjones4572 That might actually be a good way to fund gasification/capturing CO2
@@peterjones4572 "So if the production emits a lot of CO2, the price should include capturing this CO2 again."
I somewhat agree and disagree with this proposal. While it makes a lot of sense in theory, the problem is that carbon capture technology is still not practical. If it cost as much to emit 1 kg of CO2 as it currently costs to capture it again from the atmosphere, then the taxation on CO2 emissions would become ridiculously high. Especially if it would include all industries. For instance, concrete production would become impossible in Denmark, and all animal agriculture would move abroad. That doesn't help anyone.
What is needed are incentives to reduce emissions. Taxation on CO2 emissions is by far the most economically efficient way to do this, so the principle is solid. You pay for what you emit. But how much? Rather than paying what it costs to capture it again right now, it should be based on more factors, such as an estimate on what the emissions cost global society, and how much it would cost to reduce emissions elsewhere. For instance, if it costs Y to reduce emissions by X through the deployment of wind turbines to replace a coal power plant, then it would make sense to put the cost to emit X kg of CO2 equivalents at Y, just to name an example. This would be a far lower price than the cost to capture the CO2 directly from the atmosphere.
There's also another important factor. As I noted, if production costs in Denmark increases, then it creates an incentive to move production abroad and continue with the same high emissions. That doesn't help the climate, and it doesn't help Denmark. This means that even though it makes sense in theory and in practice if we look at Denmark in isolation to introduce a very high CO2 taxation, it simply doesn't make much sense considering the world we live in. So the CO2 tax has to be far lower than what would make sense considering the damages it causes.
Or do we? Rather than a low CO2 tax rate, the most widely proposed idea from leading Danish economists combines some of the idea of a cap and trade system where every industry is allowed a certain level of tax free emissions, as well as an ordinary, but very high CO2 tax on any emissions that go beyond the allowed level. The cap and trade part consists of the implementation of a benchmark for how much every company is allowed to emit tax free. The proposal I saw recommended about 80% of current levels at the beginning, gradually reducing the level of tax free CO2 emissions over time until the tax free emissions are removed entirely. But unlike a cap and trade system, you cannot trade emissions quota. Instead, if you manage to reduce your emissions below the level of tax free emissions, you end up paying a negative CO2 tax. In other words, if you're allowed to emit 1000 kg CO2 tax free, but only emit 900 kg, then the state pays you the same amount as it would cost for you to emit 100 kg in excess of the 1000 kg limit.
Such a taxation comes with a significant benefit. The problem with a very high CO2 taxation is that it will be costly for the industries that have to pay it. If you simply introduce a lower tax on CO2 emissions, then the financial incentive to reduce emissions is lowered proportionally. A very high CO2 taxation, but only above a certain level, means that there is a much higher economic incentive to reduce emissions. And with the option to pay a negative CO2 tax, then there's also an incentive to go below the set limit on tax free CO2 emissions, which means the economic incentive to reduce emissions is always there.
The main disadvantage to this system is that it requires a good way to measure and estimate CO2 emissions and a need to accurately predict what the optimal level of tax free CO2 emissions are well into the future in order to balance the economic impact of the CO2 tax on companies and the state alike.
Amen altså så tog hun ikke engang den klimavenlige øl
hende klimaaktivisten hun ved med 100% sandsyndlighed ikke at det konventionele landbrug udleder mindre co2 end det økologiske landbrug
Det så ikke heelt korrekt, da der er mange forskellige måder at måle det på, for eksempel hvis en veganer spiser avocado, så ja, men, derimod hvis vi laver de marker som laver mad til kød om til mad til mennesker, så ville det være 1000 gange mere klimavenligt..
@@mr.magnussen1289 nej fordi vi får mere udbytte ud af markerne
Det rigtigt hvad Rasmus siger. De økologiske får så lidt udbytte, at de rent økonomisk ikke har råd til at drive forretningen. De er nødt til at udlede mere Co2 for at kunne følge med. Det giver større omkostning end indtjening. Desuden, bare fordi en klimaaktivist siger at vi skal spise mindre kød, betyder det at 99% vælger at ignorere hende. Dvs. at vi stadig skal bruge stort set samme mængde kød til egen befolkning, og dem vi sælger til. Nedskære vi produktionen, og i sidste ende så meget at vi ikke produkseer nok til os selv, kommer vi til at købe kødet fra Rusland, hvor dyrvelfærden er meget ringere end her i Danmark.
@@Rollo37 siger ikke vi alle skal stoppe med at spise kød.. Men det altså ikke korrekt at økologisk er udleder mere.. Synes du skal prøve at se de mængder af co2 de viser i videoen som de bruger på grisene..
Det bare sjovt når de siger noget andet på landbrugsavisen gennem tiden. Jeg tror trodsalt lidt mere på artikler fra fagudlærte områder, end en rød nyheds kanal.
Det jo ikke producenten i skal have fat i, men forbrugerne, altså dem der skaber efterspørgslen.
Hvis der er et market, vil der altid være nogen til at forsyne det.
Hvor er det godt sagt. Præcis....
fulstændig enig
Tænk man kan tro at man kan redde klimaet ved højere skatter og afgifter. Er der en der sød at forklare mig hvordan at straffe virksomheder og landbrug med skatter og afgifter vil inspirere ude i verden?
Fx. At beskatte energi firmaer på co2 pr. kilo kan insentivisere at de stopper med at brænde kul af og bygger nogle a kraftværker. Bare et eksempel
Staten ejer ikke nationalbanken som blev stiftet i 1818 som privat aktieselskab. De har lige haft 200 års jubilæum i 2018 og er en uafhæng institution. Staten sælger statsobligationer helt op til 30 år frem med negativt afkast og Nationalbanken køber de fleste trods et garanteret tab. Staten er debitor på mindst 1/3 af alt dansk valuta og kun øget gæld kan få valuta i cirkulation som skal bruges til at servicere statsgælden og rentes rente. pt omkring 485 milliarder i statsgæld. Statenr ejer finansministeriet, det økonomiske råd og vismændene, ikke centralbanken. Nationalbankdirektøren er ikke statsansat og de andre 2/3 af den danske valuta er udstedt af kommercielle banker. Snart får vi et kontantløst samfund med negative renter på indestående og inflation ligger på 5-8% årligt på mange varegrupper men modellen ændres løbende. Kun håndgribeligt ting og anonyme penge som guld , ædelmetaller og bitcoin kan hjælpe med at bevare sin købekraft og personlige frihed. Vores nuværende system hedder brøk- reserve bankvæsen og der er desværre hverken frihed, demokrati eller noget andet fornuftigt for normale menesker. Det er et omvendt Neo feudalt totalitær system efter kommunistisk model og kan med rette betegnels som en bananrepublik.Held i lykke og husk at ædelmetaller er personlig ejendom og ikke udsat for 15% arveskat hvis de foræres til børn eller børnebørn. Hilsen en ekspert i makroøkonomiske forhold og monetær historie
@@candon1972 Det er desværre ikke helt sådan det fungerer. Det har heller ikke noget med det de snakkede om at gøre.
@@jakob6960 Kan forstå at du ved noget om nationalbanken og hvordan valuta bliver skabt? Du stemmers nok også til folketingsvalg og tror at politikerne rent faktisk bestemmer noget ud over cykelstier og rundkørsler.
De værste slaver er dem som tror at de er frie, og tilmed vil beskytte deres undertrykkere. Held og lykke med Stockholm syndromet, Covid-19, CO2 kvoter, købekraften af din pension og jo de fleste problemer går tilbage til konstellation af en privatejet centralbank, grådighed, egoisme, religion, dogmer (videnskab) lav IQ og flok mentalitet
@@candon1972 Ok, du laver bare sjov fair nok xd
Selvom hun er klima aktivist skal hun ik ha fingrene i en i Carlsberg, respekt for de3
? Carlsberg er god nok
Milan Gees Pedersen fandme nej
Det er samme firma.
@@milangeespedersen3593 Ik på dåse! (=
i love bacon
men er dine smagsløg vigtigere end et dyrs liv og de negative spor det efterlader på planeten?
@@stinehald110 ja
stine hald vil du også sige sådan til en løve, hvis den godt kan lide zebra?
stine hald ohmm ja da
stine hald helt klart ja, at hele Danmark går vegansk kommer ikke til at ændre en spor.
Jeg vil bare gerne have min bøf
Jeg vil bare gerne have rent drikkevand, biodiversitet, en beboelig planet og plantebøf, altså uden dyremishandling
@@Mesterjakel7 så køb det o_o
Det drejer sig ikke om hvad du har lyst til, men hvad verden nu har brug for at du/vi gør i fællesskab. Der kommer 3 milliadre flere mennesker på kloden, og 1 milliard står klar til at træde ind i middelklassen.. tror du så der er plads til at man spiser kød? Husk, der er 1000 gode grunde til at stoppe med at spise kød, og kun en grund til at fortsætte. Egoisme, og jeg vil have og have.... Lad os alle i fælleskab vågne op og gøre det rigtige, i næstegeneretionskærlighedens navn. Hvis alle sige jeg vil have min bøf, så er der ikke en verden som du kan give videre til dine børn;)
Haha hun vil bare ikke have Carlsberg 😂
Hahaha enig
Jeg synes folk skal have selv lov til at bestemme hvad de skal have på tallerken, men jeg synes det mega fedt at det er kommet flere muligheder, når man handler ind i supermarkeder. Jeg er blevet stor fan af viggianske pålæg og leverpostej, fordi jeg er selv en person der skærer ned på kød grundet livsstilsændring. Her er det lækkert at spise noget der smager af kød, men ikke kød.
Jeg kan være enig i at vi ikke skal/kan være kødfri, men jeg synes det er klamt og egoistisk hvis man ser sig blind på al den forskning der er gjort på området. Jeg synes man har et ansvar for at skære betydeligt ned for kødforbruget og samtidig bruge lidt tid på at sætte sig ind i sund kost og tage muligheden for at få en sundere hverdag. Jeg har ihvertfald meget lidt respekt for dem som siger noget lignende med "hvis du spiser vegetarisk, så kan jeg da godt spise lidt ekstra kød", det synes jeg sgu er langt ude. Jeg kan anbefale at se dokumentaren "COWSPIRACY", selvom den er meget ekstrem, men den får helt klart en effekt på din opfattelse af kød.
Det han i princippet siger er jeg vil ikke ændre noget som helst men jeg vil gerne have at resultatet ændre sig.
Ahhh
Jeg elsker bacon
😋🥓
Vi skal have mere kød i danmark og mindre priser på kød
Så bliver en kommentar vist heller ikke dummere😅
Tak i være denne video, vil jeg i hele næste uge fordoble mit kødforbrug. TAK til DR! Glæder mig til min næste bøfsandwich!
Xol • ... Held og lykke med det dårlige helbred...
holder grill fest imorgen, nogen der vil komme over?
Yes kommer
Alexander Korsgaard jeg tager argentinske bøffer med!
Jeg kommer med syd svenske løg
Alexander Korsgaard hvor bor du?
@@subscribetilsmetchkarlsen2388 perfekt
Du ser denne video i 2021!
forstå ikke hvorfor at folk heller vil have penge end at have en god samvittighed i graven. der er altså folk der lever efter dem. #freelife
Vi kan godt spise kjøtt vis vi vil!
Jeg ville ikke gå 100% af med kød. Kunne dog være spændende at se, om insekter i såsom fårekyllinger i fremtiden kunne supplere en del af det kød vi i Danmark spiser i dag. Det er trods alt meget mere klimavenligt. Måske I kunne lave en video om det?
Jeg kunne godt simpe for anika
Wtf
1:00 lmao
Ja😂 Hun er sådan "man skal være klimavenlig, men ikke hvis det går ud over det jeg kan lide, for så bliver det "for" klimavenligt"🤪
@@halfdanjeppesen6383 jaer true:D
@@halfdanjeppesen6383 Lad ikke perfektionen blive fjenden mod gode handlinger. Det er virkelig en lille CO2 forøgelse ved det valg, især hvis plastikken bliver genanvendt, så man kan på ingen måde klantre hende på det valg.
@@Bronzescorpion Det er rigtigt, men ville stadig mene at valgets betydning burde være lille nok, for hende, til, at hun lige så godt kunne have valgt den med mindre plastik, i hvert for symbolikkens skyld, og for at vise at man går all in!
@@halfdanjeppesen6383 Du glemmer vist at der ikke er tale om to ens øl her. Det er ikke blot to almindelige pilsnere. Forstil dig at de havde lavet indslaget med cola og Faxe Kondi. Man ville da unde hende at vælge Faxe selvom cola er minimalt mere klimavenligt, fordi man forstår at de er to forskellige produkter. Det er præcist det samme som sker her, DR for det blot fremstillet som øl er øl, uanset hvilken øl det er og det er torskedumt.
Lav en video om autisme
veganeren burde komme med
den har du lige set
@@bennymeister ja..
@@Mikkel69 Av, jeg er autist og jeg kan nu godt lide kød. Men ja, hold nu kæft man sku da tro 95% af dem er autister med den måde de opfører sig på xD
kød er fucking godt, like hvis i er enige
Verdens efterspørgsel på kød er stigende. Danske landmænd er iblandt de allermest klimavenlige mht kødproduktion. Skal vi hjælpe klimaet skal vi flytte kødproduktion fra udlandet til Danmark. Ikke omvendt.
BACOOOONNN❤️❤️
😋🥓
jeg er var meget enig med peter med alt
Hvad med de peanuts hun puttede oven på sin kartoffelmad? De må også veje en del i madens klimaaftryk, siden peanuts skal fragtes til Danmark?
Og så har jeg et enkelt spørgsmål hvad så med de over 30.000 der mister deres job hvis de skal være helt uden kød i Danmark de kan ikke bare lige ud og få et andet job hvad skal der gøres med dem skal de bare gå arbejdsløs eller hvad?
Godt spørgsmål. Jeg ved, at mange tænker det samme som dig, altså hvis kødproduktionen stopper, så er der mange der mister deres arbejde. Men det behøver ikke nødvendigvis at være sådan. Lige nu betaler EU mange penge til landbrugsindustrien hvert år, i stedet kunne de penge gå til at omlægge landbruget til mere plantebaseret. Vi burde med andre ord i stedet investere i et grønt landbrug.
glem det klima det var bedre at arbejde med dyre vældfærd.
Lav en video om det er skadeligt eller sundt at spise æg
Genial video gode pointer. Jeg synes i skal lave en video om import af fødevarer som advocado og banan fra Sydamerika, fordi føler lidt at det er lige skidt at spise en advocado fra Peru som bacon fra Danmark.
Dine følelser er heldigvis ikke fakta.
en PhD i klimaforskning har lavet en forklaring på youtube angående det med at spise lokalt og hvor vigtigt det er
bare søg "How much does local meat help the environment?"
jeg er enig i at det ville være en fed video men bacon fra danmark er meget værere end advocado fra peru
Hej Jakob, i vores research til den her video fandt vi faktisk ud af, at dansk svinekød har et klimaaftryk, der er over 9 gange så højt som importerede bananers. Du kan se det her, på side 2 og 3: agro.au.dk/fileadmin/user_upload/Mogensen_et_al_2016_Foedevarernes_klimaaftryk.pdf
/ Annika, DR Nyheder
Hjemme hos mig spiser vi veganske og vegetariske retter ca. 3-4 gange om ugen, dette er både for at formindske vores kød indtag men også for at sætte et mindre klima aftryk.
Jeg elsker leverpostej med bacon
Det sgu da min gamle tysk lærer
Eoth den er fandme ikke god
Kæft en lorte lære så
Lol
til folk der spørg hvordan hun var: det er ret længe siden, hun var ik så akivist agtig, jeg kunne personligt ikke lide hende, men der var nok bare fordi hun var tysk lærer, og jeg syntest tysk er noget skrald
Eoth tysk er også stramt 😂
Ingen kommer nogensinde til at skærer ned på mit kødforbrug
Annika vil du ik godt adoptere mig?
Potatoes: 2.9 kg CO2 eq. - Eggs: 4.8 kg CO2 eq. - med udgangspunkt i de her 2 tal fra en tilfældig livcyklusvurdering, er det langt bedre at spise æggemader end kartoffelmader pr. kalorie.
jeg bliver fustreret over at i ikke nævner udlediningen af metangas eftersom at det er det værste ved produktion af dyr
Jeg mener at det mest er køer der udleder metangasser, men jeg er ikke sikker
@@benjaminoster3987 det er mest køer men svin udleder også en stor del metan og det er meget mere skadeligt end co2
Lidt sjovt, hvor kommer de cashewnødder fra som hun valgte, mig bekendt er de ikke særlig klimavenlige?
Jeg gider ikke at spise spise grøntsager Jeg vil hellere spise kød
Hun ville jo bare heller have Carlsberg i strædet for Tuborg. 😂
Omvendt :)
@@JitterzDK har ikke sådan forstand på øl, syntes bare det var komisk at hun uanset hvad ville have den med mest plastik.
vi skal da ikke være kød fri
(= god video
Der er en udvikling igang, med at producere “kød” af forskellige bakterier. Bakterierne bliver fodret med forskellige planter, som alle kan produceres i Danmark. Jeg tror på det er vejen frem, der vil bare gå et stykke tid enddu🥩🥬
Also have a look at: en.wikipedia.org/wiki/Cultured_meat
This is real meat - it is just not made from dead animals.
Jeg er kødfri. Jeg mener bestemt, at staten burde regulere indtaget af kød i DK, evt. gennem afgifter eller kvoter til landmændene.
Hej Rasmus. Jeg er igang med en eux landmand. Jeg har intet imod at du har valgt at leve kødfrit. Men jeg gad godt vide hvad du mener med kvoter. Ved godt hvad kvoter betyder men hvad skal den kvote indebære? Jeg vil jo mene at kommer der de kvoter, så rammer du jo en stor form for arbejdsplads med mange ansatte. Hvordan vil du så mene de skal håndtere det?
@@magnussrensen6396
Hej Magnus.
Det kunne være kvoter for hvor meget CO2 eller methan et landbrug må udlede, hvordan det skal overholdes/ kontrolleres er jeg ikke bevidst om. Synes bare der bør være en form for incitament til at bruge fodder fra skandinaviske lande istedet for soya fra sydamerika
@@RasmusLAng3
Det med kvoter for methan er jo lidt en umulig opgave (ihvertfald hvis vi skal have produktion som vi har i dag). Det vil ihvertfald betyde at vi skal have gjort noget ved blandt andet vores køer. Så vidt jeg ved er man allerede ved at undersøge det her.
Med soja og sådan bruger man vist kun et restprodukt fra sojaproduktionen til fødevarer. Der findes allerede produkter som hestebønner som vi kan bruge som erstatning. Det kræver også lidt mere forskning før at det kan erstatte 100 procent
Man behøver nok ikke at skære helt ned, men måske kan man mindske produktionen. Lige nu spiser vi så meget kød, at det er overdådigt. Man kunne vel godt nøjes med at spise lige så meget kød som gennemsnitsdanskeren spiste for 100 år siden.
Kød er ikke den eneste fødevare er dårligt for klimaet? Nogle frugter/grønsager kommer også fra andre lande blandt andet i Chile som er lang væk fra danmark?
Yes, men CO2 udslippet af alle grøntsager er minimalt i forhold til et kæmpe dyr der skal fodres og passes i lang tid mens de b.la udleder methan, hvor meget lidt af selve dyrets kalorier rent faktisk bliver spist.
Ligesom de mange ton soja der også nævnes i videoen til grisene. Heldigvis er transport ofte en mindre del af regnskabet ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local?fbclid=IwAR3ikohzK7ZdfNv9_NX7NUa42tnogaVR5r-vd0Eyz_FbxFCr_nIiuj6Yu8I
Men det er da bare en bonus hvis vi så også fokusere på at forbruge lokale planter.
Spiser kødfrit 3-4 gange om ugen
Det giver mening for mig
At spise fødevarer uden for højsæsonen er meget mere CO2 udslip fordi man bruger meget energi på at holde dem friske og der med større CO2 udslip end kød så jeg ville sige at det ikke giver mening
Den dag jeg bliver kødfri ligger jeg i en kiste og trække ikke vejret mere
Spis mere kød og lever !!!!!!!!!!
Jeg elsker sku mit bacon for meget
4:14 det er det mange som sier i Norge også😂 hver bidige land sier sikkert det samme.
4.17 enig med land manden
Spis mere kød, er godt for klimaet !!!!!!!!!!!!
Altså for at være helt ærlig. Bare fordi at et par enkelte personer tænker over hvad de køber altså af indpakning på tingene. Der er jo ingen der tænker over det, vi køber bare. Men fordi at et par enkelte personer ikke køber plastik så bliver der jo stadig produceret lige så meget plastik som før. God video!
Jeg elsker personligt selv kød og kan ikke undvære det, men et eller andet sted skal står det ikke rigtigt til diskussion om klimaet skal reddes.
Atomkraftværker vil hjælpe sindssygt meget på klimaaftryk
Meeen, laver radioaktivt skrald, som bare kræver plads at holde, så hvis vi vælger det og meget af det, vil vi jo til sidst have rigtig meget radioaktivt lort liggende rundt omkring os.
Heste grise køer og får hører til min middagsbord 😋
Der skal svin på bordet til alle måltider på dagen
Hvaaa' DR? Skulle i måske ikke lige slette alle de bot kommentarer der spammer ZZ1YT2020?
Hej. Tusind tak for at gøre os opmærksom på kommentarerne - de er slettet nu. God tirsdag til dig. Morten, DR Nyheder.
Køddddd
Udvikle til export in!!! Så plejehjem sulter!!
Elsker jeg bacon for meget til
Og rå mælk er også godt bare det kommer nogle gode steder fra
kød det spiser jeg altiii altiii os i bil det jeg fuldstandig liglad med
præcis godt sagt 4:18
Man skal ikke være aktivist for at se vanviddet i at landmænd i DK er på overførselsindkomst
Tag toget det er godt for klima
"Jeg elsker bare roastbeef"
CHAMP!
Pris på kød skal ikke være dyre fordi så der ik nogen der vil købe det og så går det til spilde
Der er over 15 næringstoffer som kun findes i kød derfor er spørgsmålet om at blive kødfri fuldstændig irrelevant, kød er essentielt for vores sundhed.
Huh nu har jeg løst flæskesteg
Hun kan ikke sige at vi skal gøre alt muligt, uden at hun selv ved hvordan vi skal få det til at hænge sammen
Sådan DR, Objektiv for første gang!
Det er 90% af Danmarks økonomi som er på spil
Ha. Du bør måske google hvor stor en del landbruget udgør af vores BNP. 90%, du må ha spist søm. Det tal er stort set så langt fra virkeligheden som muligt.
Du glemte et 0. Foran 9 tallet. Det danske landbrug og gartneri udgør 0.9% af BVT
gylle.dk/fakta-landbruget-sidder-paa-60-pct-af-danmarks-areal-men-leverer-kun-09-af-bruttovaerditilvaeksten/
Et kg fødevare er ikke noget man bare kan sammenligne, der er ikke de samme næringsstoffer i og de beregninger i har er sikkert fra en NGO, selv om det ikke er, kan man ikke sammenligne for der er meget stor forskel på hvordan varerne produceres, transport har også betydning, race eller Art har betydning en gris ikke bare en gris, der er mange kornsorter, Rissorter.
Jeg er blevet vegetar og man vender sig lynhurtigt til ikke at spise kød
True, jeg har været kødfri i mere end et år og jeg tænker slet ikk over det mere
Vi skal bare have mere kød
Man skal bare omstille tingene, også lidt tilbage til hvad man gjorde i gamle dage. Måske vil det tage lidt længere tid, men der vil være meget at spare hele vejen frem.
Mere af det samme... Kan I ikke lade det her emne ligge i skuffen lidt og fortælle noget nyt og interessant?
SYnes ikke at vi skal gå til kødfri dage men tænke på hvor meget vi dog spiser. Desuden synes jeg det største problem er hvordan nogle af dyrene behandles, og hvor meget plads de har, det er nemlig noget man kan forbedre.
Billigere kød, dyrere grønsager!
Vis der bliver gjort så det er bedre økonomisk for landmændene at være økologiske og mere klimavændlige så skal de også nok blive det. Det er der det store problem ligger
Why is murder free meat not even mentioned? en.wikipedia.org/wiki/Cultured_meat
Hvorfor vil hun ikke svare på spørgsmålet? 1:15
KØD
( 5:09) Vi skal huske og nævne, at alle lande kan til hver en tid, trække sig ud af parisaftalen
Jeg er ikke personligt gået den kødfrie vej, men prøver at spise mindre CO2 udledende madvarer. Jeg er meget enige i at man ikke ‘skal’ gå 120% ind for klimaet, men at man bare gør hvad man kan også har man det også godt samtidigt 😁 generelt bare mere bevidst
"Jo, jeg vil gerne have vi gør noget for at rede mijøet, så længe vi bare ikke skal ændre på noget politisk, samfundsøkonomisk eller som individer, og så skal alle andre lande i verden forresten gøre det hele først, men vi skal helt sikkert rede miljøet"
Klasse opsummering 👌
Det frie valg vinder, og retten til selv at vælge hvad fødevarer der skal være på tallerkenen er sund fornuft
Annika stack?
Jeg spiser måske liiige lidt for meget kød for at være helt ærlig.
jeg er liberal og af af den årsag mener jeg jo at folk selv skal bestemme, men nej ikke et kødfrit danmark
Hvordan kan hun tale på vegne af eksperter. Er der da nogen eksperter der har bedt hende om at tale på vegne af dem. Eller er hun bare enige i eksperterne
så tager hun alligevel Tuborg Classic i stedet for nogle gode lækre Carlsberg. øv for en omgang.