Video není dostupné.
Omlouváme se.
OM-1 Mark II im Test (deutsch) ᐅ "Flaggschiff mit Liebe zum Detail"
Vložit
- čas přidán 15. 08. 2024
- Die OM-1 Mark II ist das neue Flaggschiff von OM SYSTEM. Doch was bringt uns der Nachfolger der revolutionären OM-1? Ein stark verbesserte AF und IBIS unterstreichen den Anspruch der OM-1 II im Bereich Vogelfotografie und Wildlife der Platzhirsch sein zu wollen. Diese Kamera überrascht mit Liebe zum Detail - und ist eine Widmung an die Community, die sich so manches gewünscht hat, wovon sich nicht alles in der OM1II wiederfindet....
🔔 Abo ⮕ / @slehphoto
✨ OM-1 Mark II Gehäuse: amzn.to/3ugumq7 (*)
✨ OM-1 Mark II Kit: amzn.to/3SG5YHL (*)
🎧 Musik für Content Creator: share.epidemic... (*)
🍿 OM System Playlist: • OM System/Olympus
🚀 Kanalmitgliedschaft: / sleh-eu
🎞️ Kapitel
0:00 Willkommen
2:27 Rückblick OM-1 Mark I
5:51 Neuerungen OM-1 Mark II
19:25 Demnächst
@OMSYSTEM.Cameras #RevealingWonder #OMSYSTEM #ItsInOurNature
-------------------------------------------------
(*) Diese Videobeschreibung enthält Affilliate-Links. Kaufst du darüber ein, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass sich für dich etwas am Preis ändert. Danke für deine Unterstützung!
Da es immer wieder Nachfragen zu Firmware-Updates der OM-1 Mark I (!) gab, poste ich hier mal den nun von OM SYSTEM offiziell verkündeten Update Plan für die OM-1 Mark I. Ich hoffe, da ist etwas für euch dabei..
„Zukünftiger Firmware Update Plan für die OM‑1
Für den Herbst dieses Jahres sind die folgenden Änderungen für die OM‑1 über ein Firmware Updates geplant:
I Autofokus: Verbesserung einiger AF-Funktionen, wie S-AF und C-AF im All-Target-Modus, um die Erfassung von Hauptmotiven zu verbessern.
II Bedienbarkeit: Verbesserte Benutzerfreundlichkeit durch die Möglichkeit, die Papierkorb-/Löschtaste als Option für den Menüzugriff zu verwenden.
Bitte beachte die folgenden Punkte:
• Das Update wird keine neuen Funktionen enthalten, die mit der OM‑1 Mark II eingeführt wurden, wie z.B. Live GND und AI Detection AF für Personen.
• Es wird nur einige Verbesserungen der AF-Leistung bieten und daher wird die neue AF-Leistung der OM‑1 nicht mit der OM‑1 Mark II gleichzusetzen sein.
Wir werden weiterhin Produkte und Dienstleistungen anbieten, die dein Fotografie-Erlebnis bereichern.
* Einzelheiten können sich ändern“
Sorry, aus meiner Sicht ist die 2. Version im Prinzip ein Software - und kein Hardwareupdate. Ein teures dazu. Warum? Beispielsweise ist kein neuer Sensor verbaut. Softwarefeatures wurden etwas verbessert.
Letztlich war' s das.
Mithin ist das ein - gut gemachtes - Werbevideo pünktlich zum Releasetermin.
Kann man anders sehen, ich sehe es so. Warum sollte man die zweite Version kaufen, wenn man die erste hat,,,? GENAU..!
Danke für deine Meinung. Wobei es ja schon sein kann, dass jemand noch nicht die OM-1 hat, jetzt aber von der gereiften Version profitieren kann. Aber auch ich habe einen neuen Sensor vermisst. Aber... soweit bin ich noch nicht. Es war ja lediglich ein Ersteindruck. Beste Grüße SLEH
Ich finde ja auch, dass Du immer gute, atmosphärisch schöne Videos machst.
@@wickie4801 Das freut mich sehr. Wobei ich manchmal das Gefühl habe, dass es als Werbung verstanden wird, wenn ich ein leidenschaftliches und stimmungsvolles Video drumherum baue.
Nö, das macht ja gerade den Unterschied zu Anderen aus. Finde ich also sehr gut.
Beim jetzigen OM Video fällt halt der Release mit dann vielen anderen OM Videos zusammen - was dann schon auffällt und ein Geschmäckele hat. Könnte man ja auch transparent machen. Und sagen: "Hey Leute, ich weiß, das jetzt viele Videos dazu kommen, weil die ersten die meisten Klicks generieren." Oder "OM hat mir die Neue zur Verfügung gestellt, um die Euch zu präsentieren..."
Selbst wenns nicht so ist/wäre - weiß ja eh jeder, dass Werbung wichtig ist, um einen Kanal zu finanzieren. Was auch nicht verwerflich ist. Denn man steckt ja viel Mühe und Zeit rein.
Und das muss jeder akzeptieren.
PS: schau Dir mal das letzte Video von Lars Bergmann an. Da macht er ein Rview eines Stativs. Und sagt direkt am Abfang, das die Firma ihn drum gebeten hat usw. Macht er sehr gut und glaubwürdig transparent. Ist so ok.
Und auch er hat einen ganz eigenen, sehr ruhigen Stil in seinen Videos. Was positiv ist. Wenn alle gleich hektisch, schnell etc. sind, wird es doch langweilig knd unkreativ.
@@SLEHphotoEs ist doch Werbung oder nicht!
Hallo, ich hatte vor nicht all zu langer Zeit von APS-C zu APS-C (Canon EOS 700D zur EOS R7) und anschließend auf das Vollformat (EOS R8) gewechselt.
Hier habe ich aktuell gerade mal 2 Objektive, ein nächstes Wunschobjektiv, gerade für Wildlife, ist da schon recht happig im Preis, weswegen ich mich mal wieder nach Alternativen umgeschaut habe.
So habe ich vor wenigen Tagen angefangen, mich mit dem MFT-System zu beschäftigen und bin direkt über die OM 1 MKII „gestolpert“ und somit auch über deinen Kanal.
Habe direkt ein Abo dagelassen und finde dieses Video sehr gelungen.
Ich könnte mir vorstellen, meine VF-Ausrüstung abzugeben und mit der OM 1 MKII in das MFT-System einzusteigen.
Allein die geringere Größe (gerade bei den Objektiven) gepaart mit dem wesentlich geringeren Preis gegenüber vergleichbarer VF-Hardware sind schon ein Grund dafür.
Was denkst du/ihr darüber? Bin übrigens „nur“ Hobby-Fotograf und viel in der Natur unterwegs.
Hey, meine ehrliche Antwort ist immer: selbst ausprobieren. Sollte aber die Tierfotografie, insbesondere Vögel, den größten Teil deiner Fotografie ausmachen, dann ist es sicher deutlich günstiger, kompakter und in der Handhabung leichter ein MFT einzusetzen als Vollformat. Heute veröffentliche ich mein Review zum neuen OM 150-600. Ein Super Telezoom, dass man mittels Konverter auf 1.200mm bringen kann, das sind umgerechnet im Vollformat 2.400mm. Und ich bin mir sehr sicher dass es dort nichts vergleichbares gibt zu dem Preis und in diesem Formfaktor. Für MFT ist es aber relativ groß und schwer und auch nicht ganz so günstig... Aber es gibt auch eine interessante hauseigene Alternative von OM System, das 100-400mm, das nur halb so viel wiegt und nur halb so viel kostet. Generell finde ich OM System im Natur/Outdoor Bereich wegen der kompakten Objektive interessant. Sicherlich ist der AF der OM1 II auch sehr gut, und spätestens beim IBIS sucht man im Vollformat im ähnlichen Preissegment vergebens. Das ist aber letztendlich etwas, was du selbst ausprobieren solltest, gerade wenn so etwas wie ein Systemwechsel auf dem Spiel steht. Ich hoffe, das hilft. Beste Grüße SLEH
Olympus ist ein Marke mit Tradition und Fotografie-/ Kamerageschichte. JIP - zu denen OM SYSTEM nun seit 2021 zu 95 % gehört - ist eine Kapitalbeteiligungsgesellschaft ohne jede Fotoindustrie-Geschichte. Seit dem Carve out scheint die ehemalige Olympus-CI/CD der reinen Profitabilitätsausrichtung von JIP gewichen zu sein. Schade...
Wenn dem tatsächlich so ist, wäre das schade. Denn ich beginne gerade das MFT System zu entdecken und finde, dass die Kamera Welt ohne OM SYSTEM eine ärmere wäre. Danke für deinen bedeutsamen Beitrag.
Das könnte man über Sony auch schreiben, die haben damals Minolta gekauft, bzw deren Know How und Patente und haben dann vollwertige Kameras produziert.
@philippsteiner1987 Damals war ich seit der NEX Serie mit dabei.
Da hast du recht Heute gehts nur noch um den Verkauf klar jeder will Geld verdienen, aber den Kunden als dumm zu verkaufen sowas rechnet sich meistens auf langer Sicht nicht. Weiß, noch damals gab es Update, da hat man praktisch eine neue Kamera gehabt. Heute muss man eine neue Kamera kaufen, um ein Update zu bekommen. Aber ohne mich. Da hole ich mir lieber die Panasonic g 9ll und Tschüss ehemaliges Olympus Ich war mal einer der ersten Stunde jetzt einer der letzten Stunden sozusagen. Es sei denn, die ändern noch ihr Vorgehensweise.
Hallo, mal wieder ein gutes vielen, Dankeschön. Macht immer wieder Spaß zuzuschauen. Ist schon ein interessantes System. Danke nochmal.
Sorry ,hab mich verschrieben, meinte natürlich tolles Video, dafür Dankeschön.
Hey, das freut mich sehr. Weil es genau das ist, was ich vermitteln will. Freude an der Fotografie. Ob die gezeigte Ausrüstung nun gut ist oder nicht. Es gibt ja immer für und wieder.
Danke für das tolle Review 👍
Egal, was die meisten sagen: ich finde, die OM1 II sieht nach einer ganz tollen Kamera aus. Ich warte trotzdem auf die Mark 3 und hoffe, dass man dann die ND-, die GND- und die HiRes-Modi (hoffentlich) kombinieren kann. Das wäre dann wohl meine absolute Traum-Kamera 🥰
Danke schon wieder für Dein Video! Alles perfekt demonstriert, bin jetzt bald schon wieder 2,4K€ ärmer😢
Da bekomme ich fast ein schlechtes Gewissen. Ich hoffe nicht wegen mir. ^^ Ich freue mich über deine freundlichen Worte. Da habe ich was richtig gemacht.
Die setzt nicht nur die Bilder zusammen für HighRes sonder der Sensort wird für jedes Bild um ein halbes Pixel verschoben in alle Richtungen um eben mehr Pixel zu erreichen.
Danke dir. Eine verkürzte Darstellung, da die meisten nicht interessieren dürfte, was genau die Kamera macht, um ans Ziel zu kommen. Und um Videolänge zu sparen. ;)
Sehr Schöner Beitrag 👍
Freut mich, danke dir!
Gleicher Sensor und gleicher Prozessor. Wenn ich für meine OM-1 kein entsprechendes Update für den verbesserten AF bekomme, wäre das schon ein Armutszeugnis. Mal abwarten, ob die Bestandskunden nicht im Regen gelassen werden.
Das wäre wünschenswert. Allerdings hat sich der interne Speicher geändert, um verschiedene Funktionen mit dem nötigen Dampf versorgen zu können, und - so weit ich das verstanden habe - hat sich das komplette AF-Modul geändert. Deswegen bin ich mir nicht sicher ob/was rein Firmware-seitig nachgereicht werden könnte. Ich drücke die Daumen.
Wir Besitzer der Wow Kamera werden leer ausgehen 😂
Nur der Buffer ist neu. Der Rest ist Software. Update für om-1 gibt es nicht.
@wrds586 das wäre sehr schade, da die OM1 ja noch nicht wirklich alt ist.
Ein Softwareupdate um 300 Euro,eine Weltneuheit😂
Naja : um es mal kurz zu sagen: die neuen Features die mir nützlich wären sind reine software updates. Das mich aber sehr enttäuscht ist dass OM nicht wie andere Marken seinen "Profikamera" -usern entsprechende updates zukommen lässt . So entsteht hier der Eindruck von hauptsächlich aufgemotztem Marketing , wo andere Hersteller mit gratis upgrades ihre Produkte aufwerten. Diese Kamera werde ich nicht kaufen, und ich überlege mir wieder zu anderen Spiegellosen zurückzukehren, auch wenn diese etwas schwerer sind
Danke für deinen offenen Beitrag. Ich hoffe auch eine zufriedenstellend Lösung. Beste Grüße SLEH
Wäre stark, wenn du dir die Panasonic G9II mal im Vergleich anschaust. Zwar etwas groß aber sieht von den specs auch schon stark aus.
Sehr gerne. Ich mag es in alle Systeme einzutauchen. Allerdings bin ich darauf angewiesen, dass dir mir jemand schickt: Panasonic? :)
Super. Danke.
Gerne!
Ich hatte die Hoffnung, das Olympus auch einen 25 MP Sensor bringt. 20 MP ist ein bisschen zu wenig finde ich.
Ja schade
Der Unterschied zwischen 20 und 25 MP ist in der Praxis vollkommen irrelevant. Reines Marketing, und die Leute fallen drauf rein. Ein relevanter Unterschied (Cropping!) würde sich erst ab mindestens (!) 30MP einstellen, aber dann würde es auch sichtbare Verschlechterungen des Rauschverhaltens u.Ä. geben.
Der vor 2 Jahren erst brandneue 20 MP StackedSensor ist sehr sehr gut. Das muss ein neuer Sensor mit mehr MP erstmal hinbekommen - bzw. jemand muss den herstellen, was momentan niemand macht (der Panasonic 25MP Sensor ist hinsichtlich Geschwindigkeit deutlich, hinsichtlich anderer Eigenschaften ein klein wenig schlechter als der 20MP Sensor, den OM System nutzt - in der Praxis ist der Unterschied außer bei Highspeed-Fotografie aber in allen Belangen vernachlässigbar).
@@thomaslilly5834 Danke für die Aufklärung! Wenn ich mit mehr MP wünsche, dann darf das Rauschverhalten nicht drunter leiden. Bei MFT wäre mir primär Rauschverhalten und sekundär MP wichtig. Ist 25 im MFT wirklich so vernachlässigbar? Bei der Sony A7IV gab es 30 MP und es gab Meinungen, die den Unterschied zwischen 24 und 30 ebenfalls hinterfragt hatten. Den habe ich dort aber sehr gut sehen können. Ein ist klar.. das darf nicht zulasten der MFT Vorteile gehen. Auch Geschwindigkeit.
@@SLEHphoto "Ist 25 im MFT wirklich so vernachlässigbar?" Naja, Geschmackssache. Der Unterschied entspricht einer Verlängerung der Brennweite um den Faktor 1,25. Ja, ein bisschen kann man da mehr kroppen. Du kannst es mal ausprobieren: Mache einen Crop im Raw-Bearbeitungstool deiner Wahl auf 4619*3464 (statt der nativen 5164*3873). Der erhaltene Ausschnitt hätte dann bei 25M die selbe Auflösung wie der Original 20MP Sensor. Ich finde das für alle praktischen Belange vernachlässigbar.
Ich gebe aber zu, dass 25MP definitiv besser klingt als 20MP ;) Und Marketing ist halt auch wichtig, und das hat OM System diesmal leider schon genug versemmelt...
Dafür ist das ein stacked Sensor. Der 25MP Sensor, den Panasonic einbaut ist kein stacked Sensor.
Ein Polfilter lässt sich nicht künstlich erzeugen, nein :D
Was natürlich geht, sind einzelne Effekte zu simulieren (z.B. höhere Sättigung), aber das ist ungefähr so hinkend und wenig funktionierend, wie einen ND-Filter (ob künstlich oder nicht), nachträglich durch Runterdrehen der Belichtung in Lightrool "simulieren" zu wollen... und Spiegelungen wegzubekommen, ginge wohl nur mittels generativer AI... was definitiv nicht dasselbe ist!
Ich ahnte es schon. Es wird ein Traum bleiben. Danke dir!
Naja, es gibt schon Gläser, die durch anlegen einer Spannung ihre Durchlässigkeit ändern. Insofern vorstellbar.
@@frank9190 Frank, ein Polfiter IST ein Glas. Wir reden hier davon, den Effekt, "in einer bestimmten Richtung polarisiertes Licht" zu filtern, per SW am Computer nachzubauen, NACHDEM das Bild aufgenommen wurde. Schlichtweg physikalisch nicht möglich.
@@thomaslilly5834 Meinte den ND Filter
@@frank9190 Alles klar :)
Jetzt sag bitte nicht, daß die Mark 2 wieder mit 20Mp daher kommt .... was ist da los?
Ich hätte mir die Mark 1 sofort geholt ... mit 45Mp aber bitte. Mindestens.
Welt an OM Systems: ein zeitgemäßer Sensor, bitte!
Ich fühle mit dir. Wobei die Änderungen zumindest in der kurzen Zeit, die ich für diese Kamera bisher hatte (Review kommt noch denke ich), schon wirklich nett gewesen sind. Der AF ist spürbar besser, im Videobereich muss ich das noch austesten. Aber der Stabi ist wirklich eine Wucht. Nichtsdestotrotz: ich bin ja auch ein Fan von mehr Leistungsreserve im Bereich MP.
@@SLEHphoto
und was ich mir auch mal wünschen würde:
Ein richtiges Weitwinkel ohne Fisheye. 5mm zb.
konsequent umdenken: nicht mehr die ollen Kameras immer kleiner machen wollen, sondern gedanklich vom Handy richtung Kamera denken !
Also: klein, intuitive Bedienung, viel Pixel, mega Weitwinkel, schnelle, gute Bilder in jeder Situation, guter Ton.
Quasi ein Handy ohne Telefon, 3 mal so groß und alles doppelt so gut.
So richtig versteh ich nicht, warum das bisher bei keinem Hersteller wirklich klappt.
Meine persönliche Grenze zwischen Portabilität und Ergonomie ist im OM SYSTEM die OM-5. Die fasst sich noch sehr gut an, ist aber schon spürbar kleiner als andere Kameras, was sie sehr gut für Abenteuer bzw. Reisen macht. Im Vollformat gibt es den Wolf im Schafspelz, den du suchst. z.B. die Sony A7C II. Allerdings ist die Ergonomie dort nicht mehr gut, sprich, die Grenze wurde schon überschritten. Wobei ich sagen muss, dass OM mit der computational photography schon einen Schritt Richtung Smartphones macht, indem Bilder intern vollautomatisiert.. "veredelt" werden. Ich sag mal so. Anfangs habe ich das komplett nicht beachtet. Jetzt finde ich das wirklich gut, auch wenn der Anwendungsfall begrenzt ist (z.B. sollte sich das Motiv im High Res Shot nicht bewegen). Wünschen würde ich mir einen Polfilter & 1000 ND Filter. Das wäre ein kleiner Game Changer für mich persönlich. Wenn dann der Sensor mehr Mp böte, wäre diese Kamera wirklich eine sehr starke Alternative unter all den Flaggschiffen da draußen, nur eben bezahlbar. Ganz schön viel geschrieben. ^^
Finde es auch schwierig den selben Sensor und Prozessor als Flaggschiff Update zu verkaufen. Vielleicht ein Zeichen, dass es bei OM langfristig nicht mehr weiter gehen wird. 20 MP sind für Wildlife auch schon sehr wenig.
@@kevinheg8814das wäre schade. Wettbewerb hilft uns allen.
Ist dir die OM-1 MARK II genug Fortschritt? Oder ginge da mehr? Teile deine Meinung über die aktuelle Weltneuheit mit uns. Unterstütze meine Arbeit, wenn sie dir gefällt. Mehr OM SYSTEM Videos sehen? Gerne: czcams.com/play/PLKWNIpLjINJ0PAOZbpuOKJPXwl_DKxf1i.html
Nein ist nicht genug. Die Hardware ist dieselbe wie bei der OM-1. Nur der Buffer wurde grösser und die Software wurde verbessert. Dass man die Besitzer der OM-1 nun dazu bringen will, upzugraden kann ich nur als gaaanz schlechten Witz anschauen. Das ist schlicht und einfach eine Frechheit. Der Schuss wird nach hinten losgehen. Garantiert.
@@wrds586 Als Neueinsteiger habe ich eine einfache Perspektive. Die OM1-II bringt mehr als die OM1-I und löst scheinbar (Test steht noch aus) Probleme, die ich persönlich mit der Mark I beim Ausprobieren hatte. Win. Aber die Perspektive des Mark I Käufers ist eine andere. Daher ist dein Punkt ein guter und wichtiger. Danke dass du/ihr diese Perspektive hier spiegel(s)t. Ich habe zwar bemerkt, dass das OM Trade In Angebot zuletzt stärker geworden wurde. Wenn die übrige Differenz zwischen Ankaufpreis und Neukaufpreis aber nicht sorgfältig ausbalanciert ist, bringt es beim Kunden eher Verstimmung denn Nutzen. Meine Wahrnehmung ist die, dass es bereits eine intensive Resonanz genau dieser Kunden gibt. Also hoffe ich mal auf eine kulante Lösung seitens OM SYSTEM. Wobei es bis zu einem gewissen Grad natürlich auch normal ist, dass der Nachfolger etwas kann, dass der Vorgänger nicht mehr bekommt. Auch wenn das theoretisch per Softwareupdate passieren könnte. Inwieweit der Buffer jetzt dafür notwendig ist, den die Mark I ja nicht in der Größe hat, kann ich nicht beurteilen. Ich erinnere mich an eine nächste Sony Generation, die das neue Menü bekommen hat, was auch nicht in die ältere aber nicht wirklich zu alte Generation rüber gewandert ist. - Auf jeden Fall drücke ich die Daumen für eine einvernehmliche Lösung und empfehle dir und anderen, den direkten Kontakt zu OM SYSTEM zu suchen. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Ich erwarte keine neuen Funktionen per Softwareupdate. Ich erwarte nur einen vernünftig funktionierenden Augen AF für Menschen und ein brauchbares Tracking wie es bei Sony schon seit mindestens sieben Jahren verfügbar ist (z.b. bei der allerersten Alpha 9 von 2017(!)).
Neue Menüs werden nie auf alte Kameras mit alter Hardware implementiert und das ist auch nachvollziehbar. Wie wills du sowas supporten? Das macht kein Hersteller. OM System hat ja ein halbes Jahr nach der OM-1 mit dem neuen Menü die OM-5 mit dem alten Menu auf den Markt gebracht. Und mit Micro USB Anschluss. Geht gar nicht. Es zeigt, dass dort die Luft draussen ist und nichts neues mehr kommt. Das ist nur noch Resteverwertung. Ich werde in OM System Equipment keinen müden Cent mehr investieren. Leider kriegt man es auch nicht zu vernünftigen Preisen los. Von den vier Objektiven die ich ausgeschrieben habe ging grad mal eines gut weg. Der Rest liegt wie Blei.
@@wrds586 Ich merke wie dich das bewegt. Also ich selbst habe den AF der Mark I nicht als derart schlimm empfunden. Tracking tatsächlich schon. Ich meine, dass das bei der Mark II aber auch nicht ruhmreich ist. Beziehst du dich auf die Beseitigung von Fehlern, bin ich ganz bei dir. Geht es dir um eine Leistungssteigerung oder neue Funktionalität (das ja nicht), eher nicht. Auch wenn das wünschenswert ist. Sony als erwartbares Maß anzunehmen halte ich für schwierig. War Sony über Jahre doch nicht umsonst einsam an der Spitze des Kameramarktes zu verorten, in mehreren technischen Disziplinen. Es wäre klug gewesen ein Update zur Beseitigung von Fehlern für die Mark I vor Release der Mark II zu veröffentlichen, das Trade Im Angebot speziell in diesem Fall attraktiver zu gestalten und - das halte ich für am allerwichtigsten - eine transparente vorab Kommunikation zu fahren, ehe das Kind in den Brunnen fällt.
Danke für das Video! Die OM Kameras haben im Vergleich zu Lumix beim Filmen (Videography) immer wieder mal Ruckler oder wackelnde Ränder.
czcams.com/video/SiOTSBIb1c4/video.html
Z.B. ab 2:48 sehr deutlich. Ich weiß, das Problem hat man nicht oder weniger im M-IS1 Mode. Aber einen Schwenk ohne Ruckler bekommt man kaum hin (gleiches Video bei 9:10 Min).
Über einen ausgiebigen Test würde ich mich also freuen
Danke für das tolle Video, da ich OM-1 Mark 1 habe, werde ich aber nicht wechseln
Freut mich! Für einen Wechsel von Mark 1 zu 2 empfinde ich die Änderungen auch als zu gering. Es sei denn man braucht die AF-Verbesserungen unbedingt.
Hallo, OM System wird deine Beurteilung sehr freuen, aber ich bleibe bei meiner OM-1, die war ja auch mal eine WOW Kamera! oder ist sie das nicht mehr? Gibt es noch heute eine Kamera die keine gestochen scharfe Fotos machen kann ?? OM system im Höhenflug ...
Wäre das denn wichtig?
Hallo,
coole Kamera, mit coolen Features...aber bezahlbaren Preis...? Ist schon heftig und auf Vollformat Niveau.
Auch im Vergleich zur neuen Panasonic, die nun 26MPX Sensor bietet...zu teuer.
Gruß Jens
Ja. Und nein. Es ist ja eine Flaggschiffkamera. So einen AF, IBIS, Serienaufnahmegeschwindigkeit von bis zu 120fps und Robustheit.. kriegt man im Vollformat nicht für diesen Preis. Aber günstig ist es nicht. Eben bezahlbar, wie ich finde.
@@SLEHphoto naja halt eben nur 20MPX...Panasonic macht bei 26MPX immerhin noch 60FPS...Canon EOS r6 ii 100FPS...aber die wenigsten nutzen das, denn ganz ehrlich, wer möchte solch Datenmengen schon sichten und auswerten. Fakt für mich ist, der Preis ist für MFT zu hoch, aber das muss dann letztendlich jeder für sich entscheiden.
Gruß Jens
Die OM-1 hat aber nen Stacked Sensor, der macht die +5 MP mehr der Pana mehr als wett.
@clausmannsperger4432 hatte ich vergessen zu schreiben. Gibt sicher noch weiter Dinge, die die OM1 von Mittelklasse VF absetzen.
@@clausmannsperger4432 und in was genau soll er das wett machen...beim zuschneiden/begradigen eines Fotofs bestimmt nicht, aber wenn dir das aktuell 500€ Aufpreis wert ist...OK.
Ok, ein schöner Ausflug an einem beschaulichen Wintertag, aber von irgendwas mit "extremen Bedingungen" noch weit entfernt, auch hierzulande.
Dabei sind mir fast gefühlt Eiszapfen am Bart gewachsen.
@@SLEHphoto Ach Gottchen, das kenne ich, bin auch Bartträger, aber es stört mich nicht. Unangenehmer finde ich, dass mitunter je nach Wetterlage meine Brille "leidet" und ich nur noch gestörte Sichtverhältnisse habe. Aber auch damit kann man ja umgehen und das ist nicht das, was ich als "extrem" bezeichnen würde.
Aber sei`s drum, das ist hier auch nicht das eigentliche Thema, Hauptsache, wir lassen uns auch von so etwas nicht abschrecken und bekommen mitunter dann Bildinhalte, die andere eben verpassen. Ich musste dabei nur schmunzeln, eben auch im Zusammenhang mit dem angesprochenen "Stadtmensch", die sind wohl so, hab ich mir sagen lassen.
Extrem war der Tag danach, als wir 10 Grad mehr hatten und das Tauwasser die Landschaft in einen Sumpf verwandelt hat. Es hat mir fast die Schuhe ausgezogen. Davon hätte ich eigentlich ein Video machen sollen..
@@SLEHphoto Ja, das kann dann wirklich heftiger sein und ist es auch meistens, irgendwie dann insgesamt unangenehmer.
Haben denn wirklich alle Flugtierfotografen eine OM System ? ernst jetzt. Oder wechseln die jetzt alle zu OM 🤓😆
Wäre ja nichts gegen einzuwenden, oder?
OM System - so geht es nicht. Wo ist das Update der Firmware für die OM1 Mk1? Hier können Defizite der Mk1 (Autofokus, Tracking) beseitigt werden. Nach meiner Kenntnis soll aber solch ein Update nicht kommen. Eine OM 1 Mk 2 bringen, die in Teilen die Defizite des Vorgängers ausgleicht, ist ein sehr teures Update. Nach 5 Olympus/OMs wird meine nächste Kamera (MFT) von der Konkurrenz kommen.
Danke für deinen offenen Beitrag. Ich bin mir nicht sicher, ob sich all die Neuerungen per Update hätten bei der Mark 1 nachreichen lassen. Da sie in Teilen den grösseren Speicher nutzen. Aber ich kann deine Sichtweise nachvollziehen. Auch wenn ich glaube, dass hier bestimmt nochmal ein Update kommen wird. Beste Grüße SLEH
Mittlerweile gibt es eine offizielle Update roadmap von OM für die OM 1 Mark II - ich habe das hier unter meinem Video als Kommentar festgepinnt. Hoffe es ist was dabei.
Ganz ehrlich...die von Dir so gelobte OM1 wurde von meiner R6 um Längen im AF übertroffen. Ich habe über 1000€ verbrannt weil ich mich auf Olympus eingelassen habe. Ach ja das Rauschverhalten ist eine
Katastrophe . Nie wieder!!!
Ist doch schön, dass du mit der R6 eine Kamera gefunden hast, die zu dir passt. Wobei es jetzt nicht überrascht, wenn eine VF Kamera über ein besseres Rauschverhalten verfügt als MFT. Beste Grüsse SLEH
Also jetzt mal ehrlich. Du schnupperst jetzt schon ne Weile in mft rein und hast noch immer nicht die wirklich einzigartigen linsen getestet! XD
Naja das 12 bis 100 f4 ist schon mal eine geile linse, die es wo nirgends ander gibt. ;)
Probieren solltest du aber unbedingt noch so abgefahrene dinger wie:
Oly 40 150 2.8
Oly 45 1.8 (super klein, super billig, super Bildqualität)
Pana 10 -25 1.7
Pana 9mm 1.7
Oly 90mm makro
Das sind linsen, die es so oder so ähnlich in keinem anderen System gibt. Das macht mft einzigartig :)
Ich bin absolut offen und freue mich über Vorschläge. Wobei der limitierende Faktor ist, wie ich an die Dinger rankommen kann. Ich kann mir leider nicht alles kaufen. Die 1.7er würden mich sofort ansprechen.
@@SLEHphoto die Beinen Panasonic 1.7er sind wirklich irre. 10 bis 25 und 25 bis 50 mm und (lt. Krolop und gerst) die schärfsten objektive für mft.
Das 9mm bspw. Ist so super klein, das passt in jede Hosentasche und ist im mft Segment zusammen mit dem laowa 7.5mm 2.0 DIE linse für Astro. :)
Da du ja nen Kontakt zu om hast, würde ich dir empfehlen zu erst Mal nach dem 90er Makro zu schauen. ;)
Für das kleine Objektiv wäre dann wohl die OM5 besser geeignet. Das 1,7er ist ein Traum, wenn qualitative Arbeiten wichtiger sind als Mobilität. Eher was für die OM1, aber das wäre natürlich für meine Produktionen ein großer Mehrwert. Weil lichtstark und trotzdem flexibel. Panasonic, lest ihr mit? Das 90er habe ich tatsächlich schon im Einsatz, und es ist für die product shots meiner letzten Videos verantwortlich. Ich habe es bisher nur nicht geschafft zu genau diesem Objektiv ein Video zu machen. Ach, die Zeit…
das 75mm, 1.8 für mich das Beste in meinem Sortiment!
Das hatte ich tatsächlich bisher noch nicht. Leider!
Für Portrait und Menschen das mit Abstand schlechteste System ist Mft. Ich spreche aus langjähriger (und teurer) Erfahrung.
Danke für deine Sichtweise. Weshalb ist das so? Beste Grüße SLEH
sorry OM Systems ,,,, häh ... was ist das für eine Marke ... sushi aufgewärmt ... sushi muss kalt sein ... null Fortschritt, Bullshit, sorry
Ich musste schmunzeln. Danke für deinen Beitrag.