Sehr schönes Video! Ich bleibe vorerst bei meiner G9 und S5 der ersten Generation und schaue mal, was in den kommenden Jahren noch so passiert. Zu einer anderen Marke werde ich auf keinen Fall wechseln, da ich die Ergonomie, Menüführung, Verarbeitung und den Funktionsumfang bei Panasonic einfach grandios finde. Man sollte auch mal mit dem zufrieden sein, das was hat 😉
Andy, sehr gut. Ich schau leider viel zu viel Reviews zu Foto/videosachen aber niemand redet über Kleinigkeiten die im Alltag einem auf den Sack gehen. Du hast das gemacht. Sehr schön 👌🏼
Danke für den ausführlichen Bericht. Für einen, der eine Kamera sucht, vielleicht eine schöne Alternative. Die meisten User werden jedoch bei Ihrem Fabrikat bleiben, da immer noch die Objektive entscheiden. So sehe ich das jedenfalls. Des Weiteren bin ich der Meinung, dass ich meine vorhandene Kamera schon gar nicht mehr voll ausnutzen kann und sie teilweise schon nicht mehr vollständig verstehe. Wir sollten uns wieder mehr auf das Fotografieren konzentrieren, schöne Fotos machen, Bilder besprechen, auf die Straße gehen und Motive suchen usw. Das soll jetzt aber nicht Deinen Bericht kritisieren, nein. Danke dafür. Ich frage mich nur, wie oft soll man sich neue Kameras kaufen und dabei vergessen, den Auslöser zu drücken. Das sind nur meine Gedanken ... VG Olaf
Ich habe die Kamera jetzt hier. Man kann definitiv für Fotos luts verwenden, ohne vlog als Basis. Man muss es unter meine Styles abspeichern und ganz unten das gewünschte Lut auswählen. Man nimmt einfach neutrale oder cine d und fertig ist das Bild. Habe jetzt einfach ein paar presets aus Lightroom exportiert und und in der Kamera in die Lut Bibliothek gelegt, es funktioniert top. Eventuell etwas den Kontrast rausnehmen aber für mich ist das Ergebnis genial auch mit ISO 100 ;) bitte diesen Teil im Video Anpassen. Liebe Grüße
Ich finde die s5ii Klasse und etwas schade daß sie von der Sonyfraktion oft schlecht geredet wird.Bist du einmal auf den Thron als Platzhirsch brauchst dir keine Sorgen mehr machen,die Leute kaufen es. Für mich bleibt es weiter beim Mft Format weil nur die Kamera die ich dabei habe mir die schönsten Stunden beschert.Und leider wird auch dieses System durch die Vollformat Krankheit von den meisten tot gesagt. Dein Video fand gut und sachlich.👍
Schön ins Detail gehende Analyse mit für mich gut nachvollziehbarer Fokussierung auf Problempunkte, so dass ich selbst entscheiden kann, ob diese auch für mich beim Fotografieren wichtig wären. Ich habe mir schon bei Andreas Abb angeschaut, inwieweit er mir für meine Interessen als Videofilmer interessante Informationen liefert. Sein Hinweis auf die noch folgende Version für Videofilmer ist Gold wert. Bislang bin ich mit meiner Sony a7III sehr zufrieden, habe auch die GH6 extra fürs Filmen zur Verfügung, ohne dass mich die Mänglel beim Autofokus wesentlich nerven. Danke für deinen aufschlussreichen Beitrag!
Ich finde die Kamera hardwaremäßig sehr interessant. Sie verfügt leider über Bananensoftware, d. h. die Software reift beim Kunden. Herzlichen Dank für dein schönes Review. Offen gesagt, ich habe deine Videos schon stark vermisst. Ich wünsche dir alles Gute in deiner neuen Rolle als Vater und hoffe auf häufigere Aktivität als CZcamsr. 😊
Man kann die Über-/Unterbelichten Funktion bei Panasonic soweit ich weiß mit dem Halten der Belichtungskorrektur-Taste kombinieren --> Änderung der Einstellung dann nur möglich, wenn die Taste gehalten wird + am Rädchen gedreht wird. Ähnlich wie bei Nikon. Übrigens ist das in meinen Augen ein großer Vorteil von Panasonic: Man kann entscheiden, ob man das Verhalten der Drehräder eher wie bei Canon haben will, oder eben Nikon-like. Wer schonmal mit allen 3 genannten Marken Erfahrungen gesammelt hat, weiß wovon ich rede.
Ich fotografiere seit Jaren nur mit Panasonic.. S1R, S5 (M1) und G9 (mft). Ja, sie haben schwächen und warum nutze ich diese? Ganz einfach, weil immer jeder selber entscheiden muss welche Punkte ihm an wichtigsten sind.. Bei mir ist es Haptik und Bedienung. Da bin ich mit allen andern Mitbewerbern nie warm geworden, es passte nie. Bei Panasonic auf Anhieb und die Bildstabilisation im Fotobereich… da ist dieser mit Olympus (jetzt OM) einfach die besten auf dem Makt. Ich bekomme meine S5II in der nächsten Woche 😊
Před rokem+1
geht mir genau gleich. Plus die besten Farben out of the box. Ich bekomme sie morgen :)
Hallo, meine Nikon Zfc ändert die Belichtung bei fokussieren auch… es ist wie ich finde von der Helligkeit abhängig… mal fällt es stärker auf mal gar nicht. Gruss
8:40 Bislang hatten die Panasonic Kameras getrennte Einstellungen für Foto und Video. In der GH6 kann man sich aussuchen welche Einstellungen gemeinsam sind und welche getrennt. Der Menüpunkt heißt da "Kombi-Einst. Kreativ Filme". Man wählt dann aus ob es für Video unabhängige Einstellungen für Belichtungskorrektur, Weißabgleich, Bildstil, Messmethode und AF-Modus gibt. Ich bin ziemlich sicher, dass das in der S5-II auch so ist. Kritikpunkt ist, dass das per Default für mich völlig unverständlicherweise auf gemeinsame Einstellungen steht. Da muss man erst mal drauf kommen. Ich gehe davon aus, dass fast alle Nutzer das einmal ändern und dann nie wieder anpacken (oder es nie merken und sich ärgern).
Kleine Ergänzung. Auch alte manuelle Objektive haben nicht immer bzw. meistens keinen linearen Fokusweg. Hier geht es glaube ich eher darum, dass ich bei gleicher Verstellung auch immer die gleiche Fokusebene habe. Schöne und hilfreiche Zusammenfassung. Vielen Dank.
Sehr nettes Video! Aber die Sache mit den Real Time Luts ist so nicht richtig dargestellt. Wenn ich ein LUT verwende, welches ich auf den V_log anwende, also auf ein flaches Profil, dann ist die unterste ISO bei 640..klar. Aber wenn es ein LUT ist, was auf Rec709 angewendet werden kann, besteht die Möglichkeit, dass in den eigenen Bildstilen (My-Settings) anzuwenden. Dort lässt sich das LUT dann auf die Basiseinstellung (Lebhaft, ClassicNeo, oder auch Rec709 usw.) anwenden. Dabei hat man ganz normal die Option auch bei ISO 100 zu starten. Sowohl für Videos als auch für Fotos. Was sehr positiv für Fotografen ist, die gerne Langzeitbelichtungen machen: Der Lüfter kühlt nicht nur im Video-Modus. Das heißt, weniger Ärger mit Hotpixeln.
Für mich bleiben bei der Kamera eigentlich nur zwei Fragen. (Auch wenn die der wirklich tollen s5ii nicht gerecht werden) S1Rii und G9ii wie werden diese beiden Kameras? Kommen sie und wenn ja wann? Ich hatte so gern einen Nachfolger der g9 mit den neuen Features. Andy, hast du vielleicht irgendwelche heißen rumors in Japan aufgeschnappt? :)
Das klingt wie der Vollformatbruder meiner G9, allerdings konnte ich da diese kurze Überbelichtung beim Auslösen im Menü ausmachen. Kann die S5II das nicht? Schönes Video, ich bin ehrlich, mich würde brennend interessieren was sie im mft Segment ändern
Man kann das mit dem kostenpflichtigen ProRes RAW auch umgekehrt betrachten. Warum muss ich das mitbezahlen wenn ich eigentlich nur fotografieren möchte? Wenn die Kamera dadurch 100 oder 200,- Euro weniger kostet, finde ich das für den Verbraucher durchaus positiv. Dass es bei 30 Bildern in der Sekunde nur Kontrastautofokus gibt, und nur bei einer relativ geringen Serienbildrate Phasenautofokus, das ist für mich persönlich ein Ausschlusskriterium. Weil wann brauche ich den zuverlässigen und schnellen Phasenautofokus? Weniger beim Portrait. Ein interessantes Video nach all den „Das ändert alles“ oder „besser als Sony und Canon“ Videos. Ich mag Panasonic Kameras. Aber das ist zur Zeit ja kaum zu ertragen. Und ich habe das mit dem Kontrastautofokus bei schnellen Serien bisher nirgendwo mitbekommen, da wird aber sicherlich mancher Sport Shooter blöd aus der Wäsche gucken. Die Art wie der Augenautofokus optisch dargestellt wird, das ist Geschmacksache und stört einen Panasonic Nutzer nicht. Denn der kennt genau diese Darstellung seit Jahren. Die Panasonic App ist schon seit Jahren die in meinen Augen beste die ich kenne. Ob es nun zur Fernsteuerung der Kamera oder zur Bildübertragung ist. Was habe ich dagegen die Sony App zwischendurch gehasst. 😅 Panasonic hat recht, auch Sony öffnet im Moment des fokussierens kurz die Blende. Canon hat sie bis zur R6 II und R7 gar nicht erst geschlossen, da hat man immer alles bei Offenblende im Sucher gesehen, was bei Blende f1.2 oder f1.4 manchmal schwierig war. Nur Nikon schließt die Blende selbst zum fokussieren bis f5.6 wenn man etwas abgeblendet hat. Weiter geschlossen wird die Blende aber erst wenn dann das Bild geschossen wird.
@@AndyGrabo Meine Aussage stammt auch von Panasonic. Habe Sean von Lumix USA am Donnerstag im Live Stream gefragt. In Japan war ich nicht und weiß daher auch nicht von wem du die Info haben könntest. Aber Sean ist sicher ein verlässliche Quelle und dazu kommt, dass es technisch keinen Sinn machen würde, warum diese Limitation bestehen sollte. Auch in der Bedienungsanleitung und zahlreichen anderen Reviews findet sich keinerlei Hinweis der deine Aussage unterstützen würde. Evtl. gab es ein Missverständnis in Japan?
Ich bin auch verwundert, weil niemand sonst darüber redet. Allerdings wird verdächtig wenig über das Thema Serienbilder im elektronischen Verschluss geredet. Nur immer über den mechanischen. Als gäbe es da noch eine Art Nachrichtensperre. In den Technischen Daten von Panasonic kommt direkt der Sprung von H (8 Bilder mit AF-C und Livebild) zu SH mit 30 Bildern. Und in Klammern AF-C, AF-S und MF dahinter. Allerdings kein Wort mehr von wegen Livebild. Und wenn bei H die Serienbildrate schon von 9 auf 8 sinkt wenn man AF-C nutzt, dann wundert mich schon dass bei SH nichts dergleichen passieren soll. Für mich würde irgendeine Einschränkung daher schon Sinn machen. Auch weil ich vermuten würde, dass wir bei ca 25 ms Sensor readout bei 30 Bildern schon sehr an der Grenze des Machbaren für den Sensor sind. Es muss ja noch Zeit zum fokussieren bleiben zwischen den Bildern. Ich könnte mir zum Beispiel AF-C inkl. Phasenautofokus für das erste Bild vorstellen. Und sobald man auslöst, wird nicht weiter nachgezogen. Am Ende ist es nur theoretisch wichtig oder interessant zu wissen. Weil der Sensor nach wie vor etwas langsam ist, um mit 30 Bildern in der Sekunde wilde Action zu fotografieren.
@@frankelbefotografie Es gibt wohl tatsächlich eine Einschränkung bei 30 fps. Irgendwo hatte ich gesehen/gelesen, dass um den Sensor schnell genug auszulesen, er in 12bit statt 14bit ausgelesen wird. Dafür gibt es dann aber auch reduzierten Rolling Shutter. Dass nur der erste Frame bei 30 fps mit Phasen-AF ist, erscheint mir unlogisch. Im Videomodus wird er ja bei 30 fps auch genutzt. Mir fällt kein Grund ein, warum das bei Fotos anders sein sollte. Außerdem glaube ich, dass das Sean dann auf meine Frage auch erwähnt hätte. Er ist immer sehr transparent bzgl. Limitationen. Ob es noch ein Livebild im Sucher bei 30fps ist, bin ich mir auch nicht sicher. Könnte auch eine Anzeige vom zuletzt aufgenommen Frame sein.
Cooles Video! ...aber ein Punkt fehlt mir besonders im Hinblick auf die Photos. Vielleicht hast Du als VIP ja schon Mittel an die Hand bekommen, aber wir normal sterblichen stehen noch immer ohne RAW Unterstützung für Adobe und COne da. 🙁 (SILKYPIX ist eine erste Hilfe aber kein echter Wurf)
@@AndyGrabo VIELEN lieben Dank für deine schnelle Antwort! UND das schon a bissel ätzend 😬 Man gewinnt ein bisschen den Eindruck, es musste jetzt alles schnell gehen. Von der App bis zum RAW Converter hakt es noch. (In der App wird die S5II als S5 erkannt und so möchte die App die Firmware v1.0 auf 2.6 updaten) Das war bei der S1 und S5 deutlich geschmeidiger.
Das mit dem Sucher , das er heller wird , geht mir aktuell bei der Sony a 7 iV ab. Da ich viel mit Blitz arbeite war diese Funktion angenehm. Leider war meine S1 nicht sehr haltbar und mehr beim Service als bei mir.
Die "Base ISO" 640 von V-Log ist das selbe wie die Foto "Base ISO" von 100. Selber clipping Punkt selber readout modus etc...Das RAW wenn man JPEG +RAW schreibt ist auch quasi ein 100 ISO RAW. Wenn du also zurück zu einem ISO 100 Graupunkt kommen willst einfach 2 2/3 stop Aufhellung in dein LUT einbauen. Geht mit 3DLC, oder wenn man weiß was man tut und richtig linearisiert auch mit Davinci Resolve
Schön, dass es jetzt eine weitere Variante/Alternative zu Canon, Nikon, Sony usw. gibt - Konkurrenz belebt das Geschäft. Die Kritikpunkte sind alle keine Ausschlußkriterien und solche Punkte gibt es bei jeder neuen Kamera. Aber wer bereits in einem der Systeme ist, wird wegen seines "Objektivparks" sicher sehr genau überlegen, ob er wechselt oder nicht. Da hat Panasonic wahrscheinlich einfach das Problem, sehr spät mit diesem Modell gekommen zu sein.
Vielen Dank für dieses ausführliche Review. Bin bereits auf der Suche nach einer Zweitkamera mit besseren Autofokus und durch Deine genauen Angaben ist mir klar, dass Panasonic für mich ausscheidet. Wollte daher fragen ob es nicht besser wäre eine Sony A7R IIIA anzuschaffen. Der Preis wäre besser und die Adaption meiner Objektive mit einem Monster Adapter mit Autofokus Funktionen wäre auch möglich... Herzliche Grüße aus Wien, Michael
Hört sich alles super an. Danke für den Test. Aber für Fotographen halten sich die Neuerungen dann ja doch in Grenzen. Mit dem Autofokus hatte ich bis jetzt nie Probleme, was die Fotoseite anbetrifft. Schnell und zuverlässig. Ist der wirklich extrem viel besser als wie bei der alten S5?
Für mich ist es real time lut für Fotos. Man kann es auch ohne lut einstellen und dann ganz normale ISO Werte verwenden. Die Basis ist dann neutral oder cine d z.b. und man legt trotzdem sein eigenes lut drüber .
Also wenn wir ehrlich sind und es nicht um reine Studio / People-Fotos geht , naja da waren die S1 und die S5 schon "schwierig" im Fokus. Gerade wenn es mal nicht so hell ist oder das Motiv etwas schneller unterwegs ist. (Generell ist der CF Modus nicht so berauschend) Wir sind große Fan's beider Kameras, aber es gab schon Einsatzbereiche, wo wir, wenn es darauf ankam, lieber eine andere Kamera zur Hand genommen haben.
Dankeschön für das Video. Sollte mensch nicht beim rumrennen active stabe und boost nur als "menschliches Stativ" verwenden? Und kann mensch nicht luts beliebig mit Profilen (vlog, cned ...) kombinieren wenn mensch im Menü Image Quality 1 - photo style einen leeren my lut Eintrag auswählt?
Tolles Video! Für jemanden, der von einer Canon 250D kommt, und nun auf Spiegellos umsteigen möchte,...die Frage die mich seit längerem nun beschäftigt: SONY A7 IV oder Lumix S5 II?? Ich finde den Markt an gebrauchten Objektiven bei Sony sehr ansprechend, bei Lumix das Preis/Leistung...
Wenn du zwischen diesen beiden Marken schwankst, geh einfach mal in ein Fotofachgeschäft vor Ort und nimm beide mal in die Hand und "spiele"damit herum. Da entscheidet es sich dann oft schon. Sony finde ich von der Ergonomie und Menüführung einfach grottig, aber auch das ist ja eine persönliche Geschichte. Bei beiden oder für beide Syteme gibt es teure und günstige Linsen. Daran würde ich es jetzt nicht unbedingt fest machen.
Danke für die sachliche und informative Rezension. Ich fotografie schon recht lange mit Panasonic, aktuell mit der S5 (hauptsächlich Landschaft) und bin mit der Kamera recht zufrieden. Für Hobbyfotografen bietet sie ein wirklich gutes Preis/Leistungsverhältnis. Das Einzige, was mir nicht ganz so gefällt, ist das Verhalten bei Langzeitbelichtungen. Hier sind es für meinen Geschmack ungewöhnlich viele hot/dead Pixel. Um dies zu reduzieren, muss ich auch bei RAW-Aufnahmen die Langzeit-Rauschunterdrückung einschalten. Hast Du das bei der S5II eventuell auch getestet? Danke und ein schönes Wochenende!
Ich finde Bezahlupgrade gut. So muss ich nicht für Features bezahlen, die ich nicht benötige. Die Alternative wäre, dass der Grundpreis der Kamera höher ist und alle bezahlen müssen, was nur 5 % der Nutzer benötigen.
Es ist nicht so als würde es irgendwie etwas an der Hardware machen, es ist ein reines Software Ding. Es ist als ob man für die Nutzung des Navis im Auto extra zahlen muss, obwohl eins verbaut ist
@@AndyGrabo Apple ProRes Raw kostet Lizenzgebühren. Die Folge wäre dann eine teurere Kamera. Dass dir das lieber wäre (gerade aus Sicht eines Fotografen) kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich dich richtig verstehe, würdest du also lieber mehr Geld für die selbe Kamera zahlen um ein Feature drin zu haben das du vermutlich nie nutzen wirst?
@@AndyGrabo Aber Software kostet doch auch Geld. Panasonic muss für jede Kamera auf der ProRes möglich ist Lizenzgebühren an Apple zahlen. Genauso wie für sämtliche anderen Codecs. Und wenn wir beim Auto sind. Auch da zahlst du die Karten für das Navi mit. Genauso wie bei jedem anderen Gerät. Auch beim Smartphone muss man für viele Apps bezahlen. Auch Software die bei allen Geräten vorinstalliert ist muss man bezahlen. Man merkt es nicht, wenn es im Grundpreis inbegriffen ist. Man bezahlt es aber trotzdem in dem der Gerätepreis einfach höher ist. Ein PC mit vorinstalliertem Windows kostet auch mehr als einer ohne.
Ich nutze aktuell die Sony A73 und bin am überlegen im heurigen Jahr noch die Sony A74 als Ergänzung und zweite, beziehungsweise neue Hauptkamera zu zu legen. Die neue Lumix hat mich nun aber schon doch sehr angesprochen. Allerdings würde ein Wechsel nun auch bedeuten wieder neue Objektive zu kaufen, macht daher für mich nicht wirklich Sinn. Da ich doch hauptsächlich fotografiere, denke ich dass die Sony A74 doch noch die bessere Fotokamera ist und auch sehr gute Videofunktionen bietet. Im Bereich Videographie denke ich dass die Lumix aktuell die Nase ein bisschen vorne hat. Hätte ich aktuell noch keine Kamera und die Objektive dazu und würde mir erst eine neue zulegen wollen, würde ich akzuell zur Lumix greifen, da die Funktionen und das Preis-Leistungs-Verhältnis wirklich top sind.
Naja dein Versuch ist ganz sicher ehrlich und zurückhaltend, nur, fast jeder hat schon eine Kamera, die eine neue brauchen nehmen ihr Telefon, und die Umsteigen bleiben im System. Hatte die G9 die auch nicht ganz ohne war, habe noch eine alte Sony A7 II die ich aber sehr selten benutze , aber noch so einen Sensor , zwar mit Dreh-Kippdisplay , aber nun noch L-Objektive kaufen ! NÖ niemals. Übrigens finde ich Ähnlichkeiten zur Sony A Reihe zu dicht beisammen, wenigsten kann man viele vorhanden Sonylinsen nutzen. Wer noch gar nix hat und L haben will wo Panasonic draufsteht - na bitte.
Danke für das fotozentrische Video, gefühlt dreht sich ja heute alles ums filmen. Ich bin bereits in einem anderen System verhangen und ein Wechsel lohnt sich nicht - dafür war Panasonic jetzt mit wesentlichen Funktionen einfach zu spät dran. Aber die S5ii wirkt sehr interessant und konkurrenzfähig (auch für nicht-Filmer). Eine grundsätzliche Frage geht mir nicht aus dem Kopf: wieso werden Funktionen wie die interne Mehrfachbelichtung wieder gestrichen? Genau das gleiche bei Sony, wo du ja zurecht fragst, wieso eine Kamerainterne RAW-Verarbeitung nicht (mehr?) möglich ist… was erhoffen sich die Firmen nur davon, ehemals gut implementierte Features wieder rauszunehmen? 🤷♂️
Apple ProRes Raw kostet Kameraherstellern Lizenzgebühren. Wenn man das direkt mit ausliefert, muss man die Kamera teurer machen und viele Leute die es gar nicht nutzen würden, zahlen mehr als sie müssten. Finde ich also schon recht sinnvoll wie Panasonic das macht. Gerade weil es ja ohnehin dann noch das teurere Schwester-Modell mit mehr Video-Features gibt bei dem es dann auch dabei ist. Ich als Kunde habe hier also maximale Wahlfreiheit. Verstehe nicht wie man das dem Hersteller negativ auslegen kann.
@@hustensaftsch0rle997 Das mag alles so sein, aber ich hab gar nichts von ProRes Raw geschrieben :D Mir geht es um Foto-Features, die sich in vielen Konkurrenz-Modellen (und ja sogar ehemaligen Panasonic-Modellen) finden / fanden. Nix mit Apple ;)
@@Panphobia Stimmt, da hast du recht. Ich hatte deinen Kommentar beim ersten Mal wohl nicht genau genug gelesen. Du hast von Raw-Verarbeitung für Fotos gesprochen und nicht von Raw Video. Und das außerdem in Bezug auf Sony. Mein Fehler. Aber deine Aussage zur fehlenden Mehrfachbelichtung verstehe ich dafür jetzt beim zweiten Mal lesen nicht wirklich. Was genau meinst du damit? Weil die S5II kann das ja? Wird sogar im Video genannt ("Bracketing"). Oder meinst du die automatische Erstellung eines HDR-Bilds daraus?
Hab so Lust auf die Kamera allein weil sie apple pro res unterstützt. Mich nervt immer noch das es keine cams mehr gibt mit GPS wie bei der alpha 55. Einfach ein segen
Danke für das interessante Video. Ich überlege in der Tat, ob es vielleicht sinnvoll ist die Kamera zu kaufen. Für Landschaft und Architektur, bin mir aber unsicher. Viele Grüße Rudi
Du kannst hier nichts falsch machen, es sei den du brachst mehr als die 24 Megapixel. Ich persönlich finde bei Landschaftaufnahmen vor allem den manuellen Fokus mit der Lupenfunktion und Fokus Peaking sehr gelungen. Generell wenn nur Landschaft und Architektur dein Thema könntest du auch auf ein Schnäppchen bei S1 und S5 setzen.
@@essiturbo ich habe noch die Fuji x-h S 2, die ich zum filmen nutze und um Wildtiere zu fotografieren. Da ich aber auch gerne in Innenräumen fotografiere, wo es dunkler ist, verspreche ich mir bei der Panasonic Vorteile. Bin mir da aber nicht sicher.
Wie schon in den Antworten zu lesen, eine S5 für LSF. , da machdt du alles richtig. Nutze selber eine s1r und fie s5 für diese Einsatzgebiete und würd krine davon hergeben.
Überlege von der Sony A7iii auf die S5 II zu Wechseln. Hatte eine S5 in der Hand und sie ist deutlich ergonomischer als die Sony A7IV zB. Außerdem finde ich Sucher, Display und die Video Funktionen der LUMIX besser. Deine Meinung?
Das Display ist nicht besser, die Videofunktionen aber auf alle Fälle. Ich finde die a7iv mindestens gleichwertig, was die Ergonomie angeht, ist aber persönlicher Geschmack. Ob ein Wechsel Sinn macht hängt vor allem auch von den Objektiven ab, die du jetzt schon hast
Display A7III: 3,0" (7,5 cm) TFT LCD Monitor mit 921.600 Bildpunkten Display S5II: 3,0" (7,5 cm) TFT LCD Monitor mit 1.840.000 Bildpunkten Also klar, das Display der S5II ist besser, zumal dreh-, und schwenkbar.
@@AndyGrabo danke für dein Feedback Andy, habe aktuell natürlich einige Sony Festbrennweiten aber alle günstig eingekauft (24,, GM, 35mm 1.5, 55mm, 85mm 1.8). Also wenig schmerzhaft diese abzustoßen. Der Sucher der A7IV zeigt die 3mio nur bei 60Hz an soweit ich weiß und das display der Lumix ist fast doppelt so hochauflösend 1,03 Mio vs. 1.84 bei der S5II.
Danke für Ihre Beiträge! Wie ist der Shutter Sound? Ich fotografiere bei wenig Licht oft Lesungen. Habe die Fuji H1 und die ist kaum zu hören. Die S5 I war da deutlich lauter. Danke für die Mühe!
@@AndyGrabo Danke für die Antwort. Ich meine aber den Shutter Sound beim mechanischen Verschluss. Beim elektronischen Verschluss gibt es das Banding-Problem, wenn z.B. Projektoren während eines Vortrags eingesetzt werden. Können Sie etwas zum Auslösegeräusch sagen? Herzlichen Dank.
Moin Andy, der Punkt "Belichtungsänderung beim Auslösen" ist in der Tat eine nervige Sache und mich würde das tatsächlich im ersten Moment immer wieder verunsichern. Die Erklärung von Panasonic, dass dies bei anderen Herstellern auch so ist, aber irgendwie vertuscht wird, wirkt auf mich etwas unglaubwürdig. Entweder stimmt dieser Hinweis nicht, oder die Verschleierungstechniken sind so perfekt, dass sie auch bei bewusster Beobachtung nicht zu erkennen sind. Bei meiner Nikon Z9 kann ich keinerlei Veränderung auf dem Display oder im Sucher feststellen. Das Bild bleibt völlig unverändert, wenn ich den Sucher halb drücke, wieder loslasse, wieder drücke und dann ggf. auch auslöse. Auch schnelle Wechsel zeigen keine Veränderung des Bildes. Ach ja...die beste Kamera kann die S5II nicht sein, dass ist ja schon die.***.😜 (*** hier setzt jeder bitte sein Kamera Model ein)
Před rokem
Mich störte dieses Verhalten noch nie in alle den Jahren mit Lumix. Vielleicht bin ich mir das noch von Minolta gewohnt ;)
Ich habe bei ISO 8000 (andere Leute bereits ab ISO 6400) unschöne Artefakten in Form von weißen und schwarzen Körnern (deutlich größer als normaler Bildrauschen) In dunklen Bereichen des Bildes festgestellt. Natürlich, rede ich über Jpegs. Ein Panasonic-Vertreter hat mir gesagt, meine Einstellungen bei der Bildaufnahme waren nicht optimal. Diese Artefakten sind auf dem RAW-Bild nicht vorhanden. Also, es handelt sich um Komprimierungsartefakten unter bestimmten Bedingungen und bei hohen ISO-Werten. Hast Du auch solche Artefakten auf Deinen Bildern gesehen?!
Ist es bei der Mark II immernoch so das man die Belichtungsvorschau nur im M Modus live funktioniert und in A/P Modus nur bei halb gedrücktem Auslöser? Das war eines der KO Kriterien der Mark I. Dein Punkt mit Belichtung ist auch zum k. Echt schade
Man kann sehr wohl unterschiedliche Einstellungen für Foto und Video vornehmen, ganz ohne dass die sich gegenseitig beeinflussen oder irgendwelche Custom-Setting-Speicherplätze zu bemühen... Das zu wissen hätte man aber einfach mal die Anleitung lesen und sich über die Bedeutung/Funktion einzelner Menüpunkte klar werden müssen... Daher setzen, 6. 🙂
@@MrGartenbahner Es geht ja nicht darum, dass es Sony-Fanboys gibt. Jeder kann selbst entscheiden, was er warum nutzt und dass er ein Fan oder Jünger ist, finde ich auch OK. Aber das Video stellt Probleme heraus, die - meiner Meinung nach sehr kleinlich zu sehen sind. Und das nur aus der Sony Sicht. Meiner Meinung nach gibt es zwischen den Kamerahersteller kaum noch Unterschiede. Ich nutze Nikon, Panasonic und Canon und unterscheide nicht nach Hersteller sondern nach Einsatzgebiet. Mir kommt das Video eher so Mimimi rüber und nur von der Sony-Brille aus gesehen vor. Ich beispielsweise - hatte mich gegen Sony entschieden weil das Kameramenü grausam ist und ich damit nicht klar kam. Darüber wird fast nie geredet.
Warum sollte ich eine Panasonic kaufen !?! Der Body alleine kostet 2,2k ! Eine neue Sony A7III mit dem Objektiv 28-70mm kostet 2k (Eine gebrauchte 1,2k) ... Und ich ich glaube nicht das die A7 III schlechter ist wie die S5II. Dazu die Objektiv Auswahl für den E-Mount, neu und der riesiger Gebrauchtmarkt. Als ich Dein Japan Video gesehen haben - war meine erste Reaktion : " What !?! Panasonic baut noch Kameras !?! 🤔" Sorry, jetzt aber mal ernsthaft - in der Vollformat Liga muss man in die Nischen rein: Kleine Bodys; Kompakte keine Objektive; Gute Qualität und günstig. Mal auf den Bildschirm hinten verzichten ... stattdessen eine kleine Anzeige für die Daten, fertig. Der Trend geht zu einer kleinen Zweitkamera die nicht unbedingt das gleiche System sein muss, über diesen Weg in die Herzen der Fotografen sich reinschleichen und nicht : " Hallo, hallo !!! Hier Panasonic, wir möchten jetzt auch in der Oberliga mitmischen uns fühlen uns Konkurrenzfähig..."
Wie kommt man denn zu so einer Aussage? Die A7IIII ist mit der S5II nicht zu vergleichen bzw. kommt es immer auf die Bedürfnisbetrachtung an. So hat die S5II Merkmale, die nicht mal die doppelt so teure A7SIII oder die A7IV im Videobereich aufweist (siehe Verschlusswinkel, Waveform, 6k Open Gate, Realtime Lut, Af-S Steuereung im Videobereich, Anamorph, Ergonomie, Stabilisierung ohne Ctop, sauberes High Iso-Rauschverhalten etc. ). Auch ist die Linsenauswahl im Videobereich bei Panasonic besser, da die nativen Panasonic Linsen auf Fokusatmung nativ korrigiert sind. Das ist bei Sony nicht so, hier gibt es kaum entsprechende Linsen. Neuere Kameras von Sony lösen dieses Problem mit der Crop Funktion Breathing Compensation. Wer nur Fotos macht der kann natürlich auch zur A7III greifen, aber da würde auch die S5I reichen. Jedenfalls aus Hybridbetrachtung ist die S5II aktuell in diesem Preisbereich alternativlos.
Sehr schönes Video!
Ich bleibe vorerst bei meiner G9 und S5 der ersten Generation und schaue mal, was in den kommenden Jahren noch so passiert. Zu einer anderen Marke werde ich auf keinen Fall wechseln, da ich die Ergonomie, Menüführung, Verarbeitung und den Funktionsumfang bei Panasonic einfach grandios finde. Man sollte auch mal mit dem zufrieden sein, das was hat 😉
Andy, sehr gut. Ich schau leider viel zu viel Reviews zu Foto/videosachen aber niemand redet über Kleinigkeiten die im Alltag einem auf den Sack gehen. Du hast das gemacht. Sehr schön 👌🏼
Komme von Fuji und die wird gekauft. Ist zwar ein Systemwechsel aber mache ich trotzdem da Vollformat und besser als Hybrid als die XH Reihe
Danke für den ausführlichen Bericht. Für einen, der eine Kamera sucht, vielleicht eine schöne Alternative. Die meisten User werden jedoch bei Ihrem Fabrikat bleiben, da immer noch die Objektive entscheiden. So sehe ich das jedenfalls. Des Weiteren bin ich der Meinung, dass ich meine vorhandene Kamera schon gar nicht mehr voll ausnutzen kann und sie teilweise schon nicht mehr vollständig verstehe. Wir sollten uns wieder mehr auf das Fotografieren konzentrieren, schöne Fotos machen, Bilder besprechen, auf die Straße gehen und Motive suchen usw.
Das soll jetzt aber nicht Deinen Bericht kritisieren, nein. Danke dafür. Ich frage mich nur, wie oft soll man sich neue Kameras kaufen und dabei vergessen, den Auslöser zu drücken. Das sind nur meine Gedanken ...
VG Olaf
Ich habe die Kamera jetzt hier. Man kann definitiv für Fotos luts verwenden, ohne vlog als Basis. Man muss es unter meine Styles abspeichern und ganz unten das gewünschte Lut auswählen. Man nimmt einfach neutrale oder cine d und fertig ist das Bild. Habe jetzt einfach ein paar presets aus Lightroom exportiert und und in der Kamera in die Lut Bibliothek gelegt, es funktioniert top. Eventuell etwas den Kontrast rausnehmen aber für mich ist das Ergebnis genial auch mit ISO 100 ;) bitte diesen Teil im Video Anpassen. Liebe Grüße
Danke, wurde gerade kurz nervös beim schauen des Videos.
Ich finde die s5ii Klasse und etwas schade daß sie von der Sonyfraktion oft schlecht geredet wird.Bist du einmal auf den Thron als Platzhirsch brauchst dir keine Sorgen mehr machen,die Leute kaufen es.
Für mich bleibt es weiter beim Mft Format weil nur die Kamera die ich dabei habe mir die schönsten Stunden beschert.Und leider wird auch dieses System durch die Vollformat Krankheit von den meisten tot gesagt.
Dein Video fand gut und sachlich.👍
Das funktioniert auch mit der S1 und 85mm. Mann muss sie halt nur mitnehmen.
Schön ins Detail gehende Analyse mit für mich gut nachvollziehbarer Fokussierung auf Problempunkte, so dass ich selbst entscheiden kann, ob diese auch für mich beim Fotografieren wichtig wären.
Ich habe mir schon bei Andreas Abb angeschaut, inwieweit er mir für meine Interessen als Videofilmer interessante Informationen liefert. Sein Hinweis auf die noch folgende Version für Videofilmer ist Gold wert.
Bislang bin ich mit meiner Sony a7III sehr zufrieden, habe auch die GH6 extra fürs Filmen zur Verfügung, ohne dass mich die Mänglel beim Autofokus wesentlich nerven.
Danke für deinen aufschlussreichen Beitrag!
Ich finde die Kamera hardwaremäßig sehr interessant. Sie verfügt leider über Bananensoftware, d. h. die Software reift beim Kunden.
Herzlichen Dank für dein schönes Review. Offen gesagt, ich habe deine Videos schon stark vermisst. Ich wünsche dir alles Gute in deiner neuen Rolle als Vater und hoffe auf häufigere Aktivität als CZcamsr. 😊
Da hilft nur eins: Back to 650D 🤣
Spaß beiseite. Tolles Reviews und ein wundervolles Video zur 650D!!
Dankeschön für Deine verständlichen Erklärungen von der Panasonic S5ii!
Man kann die Über-/Unterbelichten Funktion bei Panasonic soweit ich weiß mit dem Halten der Belichtungskorrektur-Taste kombinieren --> Änderung der Einstellung dann nur möglich, wenn die Taste gehalten wird + am Rädchen gedreht wird. Ähnlich wie bei Nikon.
Übrigens ist das in meinen Augen ein großer Vorteil von Panasonic: Man kann entscheiden, ob man das Verhalten der Drehräder eher wie bei Canon haben will, oder eben Nikon-like. Wer schonmal mit allen 3 genannten Marken Erfahrungen gesammelt hat, weiß wovon ich rede.
Ich fotografiere seit Jaren nur mit Panasonic.. S1R, S5 (M1) und G9 (mft). Ja, sie haben schwächen und warum nutze ich diese? Ganz einfach, weil immer jeder selber entscheiden muss welche Punkte ihm an wichtigsten sind.. Bei mir ist es Haptik und Bedienung. Da bin ich mit allen andern Mitbewerbern nie warm geworden, es passte nie. Bei Panasonic auf Anhieb und die Bildstabilisation im Fotobereich… da ist dieser mit Olympus (jetzt OM) einfach die besten auf dem Makt. Ich bekomme meine S5II in der nächsten Woche 😊
geht mir genau gleich. Plus die besten Farben out of the box. Ich bekomme sie morgen :)
Hallo,
meine Nikon Zfc ändert die Belichtung bei fokussieren auch… es ist wie ich finde von der Helligkeit abhängig… mal fällt es stärker auf mal gar nicht.
Gruss
super objektives video! deshalb schätze ich deinen kanal so.
8:40 Bislang hatten die Panasonic Kameras getrennte Einstellungen für Foto und Video. In der GH6 kann man sich aussuchen welche Einstellungen gemeinsam sind und welche getrennt. Der Menüpunkt heißt da "Kombi-Einst. Kreativ Filme". Man wählt dann aus ob es für Video unabhängige Einstellungen für Belichtungskorrektur, Weißabgleich, Bildstil, Messmethode und AF-Modus gibt. Ich bin ziemlich sicher, dass das in der S5-II auch so ist.
Kritikpunkt ist, dass das per Default für mich völlig unverständlicherweise auf gemeinsame Einstellungen steht. Da muss man erst mal drauf kommen. Ich gehe davon aus, dass fast alle Nutzer das einmal ändern und dann nie wieder anpacken (oder es nie merken und sich ärgern).
Absolut richtig! Das findet sich auch genauso in der Bedienungsanleitung der S5II beschrieben.
Kleine Ergänzung. Auch alte manuelle Objektive haben nicht immer bzw. meistens keinen linearen Fokusweg. Hier geht es glaube ich eher darum, dass ich bei gleicher Verstellung auch immer die gleiche Fokusebene habe. Schöne und hilfreiche Zusammenfassung. Vielen Dank.
Sehr nettes Video! Aber die Sache mit den Real Time Luts ist so nicht richtig dargestellt. Wenn ich ein LUT verwende, welches ich auf den V_log anwende, also auf ein flaches Profil, dann ist die unterste ISO bei 640..klar. Aber wenn es ein LUT ist, was auf Rec709 angewendet werden kann, besteht die Möglichkeit, dass in den eigenen Bildstilen (My-Settings) anzuwenden. Dort lässt sich das LUT dann auf die Basiseinstellung (Lebhaft, ClassicNeo, oder auch Rec709 usw.) anwenden. Dabei hat man ganz normal die Option auch bei ISO 100 zu starten. Sowohl für Videos als auch für Fotos. Was sehr positiv für Fotografen ist, die gerne Langzeitbelichtungen machen: Der Lüfter kühlt nicht nur im Video-Modus. Das heißt, weniger Ärger mit Hotpixeln.
danke fuer die infos!
übrigens, laufen und boost IS ist immer keine gute idee, es ist nicht dafür gemacht.
Boost I.S. war deaktiviert, aber E-Stabi nicht
@@AndyGrabo ah, es war aber mit boost gekennzeichnet, darum.
Für mich bleiben bei der Kamera eigentlich nur zwei Fragen. (Auch wenn die der wirklich tollen s5ii nicht gerecht werden)
S1Rii und G9ii wie werden diese beiden Kameras? Kommen sie und wenn ja wann?
Ich hatte so gern einen Nachfolger der g9 mit den neuen Features.
Andy, hast du vielleicht irgendwelche heißen rumors in Japan aufgeschnappt? :)
Das klingt wie der Vollformatbruder meiner G9, allerdings konnte ich da diese kurze Überbelichtung beim Auslösen im Menü ausmachen. Kann die S5II das nicht?
Schönes Video, ich bin ehrlich, mich würde brennend interessieren was sie im mft Segment ändern
Man kann das mit dem kostenpflichtigen ProRes RAW auch umgekehrt betrachten. Warum muss ich das mitbezahlen wenn ich eigentlich nur fotografieren möchte? Wenn die Kamera dadurch 100 oder 200,- Euro weniger kostet, finde ich das für den Verbraucher durchaus positiv.
Dass es bei 30 Bildern in der Sekunde nur Kontrastautofokus gibt, und nur bei einer relativ geringen Serienbildrate Phasenautofokus, das ist für mich persönlich ein Ausschlusskriterium. Weil wann brauche ich den zuverlässigen und schnellen Phasenautofokus? Weniger beim Portrait.
Ein interessantes Video nach all den „Das ändert alles“ oder „besser als Sony und Canon“ Videos. Ich mag Panasonic Kameras. Aber das ist zur Zeit ja kaum zu ertragen. Und ich habe das mit dem Kontrastautofokus bei schnellen Serien bisher nirgendwo mitbekommen, da wird aber sicherlich mancher Sport Shooter blöd aus der Wäsche gucken.
Die Art wie der Augenautofokus optisch dargestellt wird, das ist Geschmacksache und stört einen Panasonic Nutzer nicht. Denn der kennt genau diese Darstellung seit Jahren.
Die Panasonic App ist schon seit Jahren die in meinen Augen beste die ich kenne. Ob es nun zur Fernsteuerung der Kamera oder zur Bildübertragung ist. Was habe ich dagegen die Sony App zwischendurch gehasst. 😅
Panasonic hat recht, auch Sony öffnet im Moment des fokussierens kurz die Blende. Canon hat sie bis zur R6 II und R7 gar nicht erst geschlossen, da hat man immer alles bei Offenblende im Sucher gesehen, was bei Blende f1.2 oder f1.4 manchmal schwierig war. Nur Nikon schließt die Blende selbst zum fokussieren bis f5.6 wenn man etwas abgeblendet hat. Weiter geschlossen wird die Blende aber erst wenn dann das Bild geschossen wird.
Dass es nur Kontrast-AF bei 30fps geben soll, stimmt nicht. Leider auch nicht die einzige falsche Aussage in dem Video...
Achso? Dann erzählt Panasonic die Unwahrheit? Meine Aussage stimmt nämlich direkt von denen. Warst du etwa auch in Japan?
@@AndyGrabo Meine Aussage stammt auch von Panasonic. Habe Sean von Lumix USA am Donnerstag im Live Stream gefragt.
In Japan war ich nicht und weiß daher auch nicht von wem du die Info haben könntest. Aber Sean ist sicher ein verlässliche Quelle und dazu kommt, dass es technisch keinen Sinn machen würde, warum diese Limitation bestehen sollte. Auch in der Bedienungsanleitung und zahlreichen anderen Reviews findet sich keinerlei Hinweis der deine Aussage unterstützen würde. Evtl. gab es ein Missverständnis in Japan?
Ich bin auch verwundert, weil niemand sonst darüber redet. Allerdings wird verdächtig wenig über das Thema Serienbilder im elektronischen Verschluss geredet. Nur immer über den mechanischen. Als gäbe es da noch eine Art Nachrichtensperre.
In den Technischen Daten von Panasonic kommt direkt der Sprung von H (8 Bilder mit AF-C und Livebild) zu SH mit 30 Bildern. Und in Klammern AF-C, AF-S und MF dahinter. Allerdings kein Wort mehr von wegen Livebild. Und wenn bei H die Serienbildrate schon von 9 auf 8 sinkt wenn man AF-C nutzt, dann wundert mich schon dass bei SH nichts dergleichen passieren soll.
Für mich würde irgendeine Einschränkung daher schon Sinn machen. Auch weil ich vermuten würde, dass wir bei ca 25 ms Sensor readout bei 30 Bildern schon sehr an der Grenze des Machbaren für den Sensor sind. Es muss ja noch Zeit zum fokussieren bleiben zwischen den Bildern. Ich könnte mir zum Beispiel AF-C inkl. Phasenautofokus für das erste Bild vorstellen. Und sobald man auslöst, wird nicht weiter nachgezogen.
Am Ende ist es nur theoretisch wichtig oder interessant zu wissen. Weil der Sensor nach wie vor etwas langsam ist, um mit 30 Bildern in der Sekunde wilde Action zu fotografieren.
@@frankelbefotografie Es gibt wohl tatsächlich eine Einschränkung bei 30 fps. Irgendwo hatte ich gesehen/gelesen, dass um den Sensor schnell genug auszulesen, er in 12bit statt 14bit ausgelesen wird. Dafür gibt es dann aber auch reduzierten Rolling Shutter.
Dass nur der erste Frame bei 30 fps mit Phasen-AF ist, erscheint mir unlogisch. Im Videomodus wird er ja bei 30 fps auch genutzt. Mir fällt kein Grund ein, warum das bei Fotos anders sein sollte.
Außerdem glaube ich, dass das Sean dann auf meine Frage auch erwähnt hätte. Er ist immer sehr transparent bzgl. Limitationen.
Ob es noch ein Livebild im Sucher bei 30fps ist, bin ich mir auch nicht sicher. Könnte auch eine Anzeige vom zuletzt aufgenommen Frame sein.
Cooles Video! ...aber ein Punkt fehlt mir besonders im Hinblick auf die Photos. Vielleicht hast Du als VIP ja schon Mittel an die Hand bekommen, aber wir normal sterblichen stehen noch immer ohne RAW Unterstützung für Adobe und COne da. 🙁
(SILKYPIX ist eine erste Hilfe aber kein echter Wurf)
Ne ich habe leider auch keine anderen Mittel, ich habe die RAWs mit Silkypix in 16bit tifs konvertiert und dann in LR normal bearbeitet…
@@AndyGrabo VIELEN lieben Dank für deine schnelle Antwort!
UND das schon a bissel ätzend 😬 Man gewinnt ein bisschen den Eindruck, es musste jetzt alles schnell gehen. Von der App bis zum RAW Converter hakt es noch. (In der App wird die S5II als S5 erkannt und so möchte die App die Firmware v1.0 auf 2.6 updaten) Das war bei der S1 und S5 deutlich geschmeidiger.
Das mit dem Sucher , das er heller wird , geht mir aktuell bei der Sony a 7 iV ab. Da ich viel mit Blitz arbeite war diese Funktion angenehm. Leider war meine S1 nicht sehr haltbar und mehr beim Service als bei mir.
Bin noch zufrieden mit der s5 i
Die "Base ISO" 640 von V-Log ist das selbe wie die Foto "Base ISO" von 100. Selber clipping Punkt selber readout modus etc...Das RAW wenn man JPEG +RAW schreibt ist auch quasi ein 100 ISO RAW. Wenn du also zurück zu einem ISO 100 Graupunkt kommen willst einfach 2 2/3 stop Aufhellung in dein LUT einbauen. Geht mit 3DLC, oder wenn man weiß was man tut und richtig linearisiert auch mit Davinci Resolve
Schön, dass es jetzt eine weitere Variante/Alternative zu Canon, Nikon, Sony usw. gibt - Konkurrenz belebt das Geschäft. Die Kritikpunkte sind alle keine Ausschlußkriterien und solche Punkte gibt es bei jeder neuen Kamera. Aber wer bereits in einem der Systeme ist, wird wegen seines "Objektivparks" sicher sehr genau überlegen, ob er wechselt oder nicht. Da hat Panasonic wahrscheinlich einfach das Problem, sehr spät mit diesem Modell gekommen zu sein.
Die Alternative gab‘s vor der S 5II auch schon.
Mega Update vor zwei Wochen, viele Features neu und viele Probleme behoben. Autofokus jetzt noch einmal deutlich besser.
Vielen Dank für dieses ausführliche Review. Bin bereits auf der Suche nach einer Zweitkamera mit besseren Autofokus und durch Deine genauen Angaben ist mir klar, dass Panasonic für mich ausscheidet. Wollte daher fragen ob es nicht besser wäre eine Sony A7R IIIA anzuschaffen. Der Preis wäre besser und die Adaption meiner Objektive mit einem Monster Adapter mit Autofokus Funktionen wäre auch möglich... Herzliche Grüße aus Wien, Michael
Ich würde in einem Kamerasystem bleiben, ist aber persönliche Präferenz
Hört sich alles super an. Danke für den Test. Aber für Fotographen halten sich die Neuerungen dann ja doch in Grenzen. Mit dem Autofokus hatte ich bis jetzt nie Probleme, was die Fotoseite anbetrifft. Schnell und zuverlässig. Ist der wirklich extrem viel besser als wie bei der alten S5?
Für mich ist es real time lut für Fotos. Man kann es auch ohne lut einstellen und dann ganz normale ISO Werte verwenden. Die Basis ist dann neutral oder cine d z.b. und man legt trotzdem sein eigenes lut drüber .
Also wenn wir ehrlich sind und es nicht um reine Studio / People-Fotos geht , naja da waren die S1 und die S5 schon "schwierig" im Fokus. Gerade wenn es mal nicht so hell ist oder das Motiv etwas schneller unterwegs ist. (Generell ist der CF Modus nicht so berauschend)
Wir sind große Fan's beider Kameras, aber es gab schon Einsatzbereiche, wo wir, wenn es darauf ankam, lieber eine andere Kamera zur Hand genommen haben.
Dankeschön für das Video.
Sollte mensch nicht beim rumrennen active stabe und boost nur als "menschliches Stativ" verwenden?
Und kann mensch nicht luts beliebig mit Profilen (vlog, cned ...) kombinieren wenn mensch im Menü Image Quality 1 - photo style einen leeren my lut Eintrag auswählt?
Tolles Video!
Für jemanden, der von einer Canon 250D kommt, und nun auf Spiegellos umsteigen möchte,...die Frage die mich seit längerem nun beschäftigt: SONY A7 IV oder Lumix S5 II?? Ich finde den Markt an gebrauchten Objektiven bei Sony sehr ansprechend, bei Lumix das Preis/Leistung...
Wenn du zwischen diesen beiden Marken schwankst, geh einfach mal in ein Fotofachgeschäft vor Ort und nimm beide mal in die Hand und "spiele"damit herum. Da entscheidet es sich dann oft schon. Sony finde ich von der Ergonomie und Menüführung einfach grottig, aber auch das ist ja eine persönliche Geschichte. Bei beiden oder für beide Syteme gibt es teure und günstige Linsen. Daran würde ich es jetzt nicht unbedingt fest machen.
Danke für die sachliche und informative Rezension. Ich fotografie schon recht lange mit Panasonic, aktuell mit der S5 (hauptsächlich Landschaft) und bin mit der Kamera recht zufrieden. Für Hobbyfotografen bietet sie ein wirklich gutes Preis/Leistungsverhältnis. Das Einzige, was mir nicht ganz so gefällt, ist das Verhalten bei Langzeitbelichtungen. Hier sind es für meinen Geschmack ungewöhnlich viele hot/dead Pixel. Um dies zu reduzieren, muss ich auch bei RAW-Aufnahmen die Langzeit-Rauschunterdrückung einschalten. Hast Du das bei der S5II eventuell auch getestet?
Danke und ein schönes Wochenende!
Danke, nein, habe ich nicht getestet. Was ist denn für dich „Lang“zeitbelichtung? Bei alles unter 30s sollte m.E. keine Deadpixel sichtbar sein.
@@AndyGrabo Danke für die schnelle Antwort. Ich hatte etwas länger belichtet, ungefähr 60 Sekunden.
Neues Update am 20.4.24 soll die meisten Dinge fixen, und bringt neue Festures.
Ich finde Bezahlupgrade gut. So muss ich nicht für Features bezahlen, die ich nicht benötige. Die Alternative wäre, dass der Grundpreis der Kamera höher ist und alle bezahlen müssen, was nur 5 % der Nutzer benötigen.
Würde ich auch so sehen! Gerade aus Sicht eines Fotografen sollte das eher ein Punkt sein den man lobt und nicht kritisiert.
Es ist nicht so als würde es irgendwie etwas an der Hardware machen, es ist ein reines Software Ding. Es ist als ob man für die Nutzung des Navis im Auto extra zahlen muss, obwohl eins verbaut ist
@@AndyGrabo Apple ProRes Raw kostet Lizenzgebühren. Die Folge wäre dann eine teurere Kamera. Dass dir das lieber wäre (gerade aus Sicht eines Fotografen) kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich dich richtig verstehe, würdest du also lieber mehr Geld für die selbe Kamera zahlen um ein Feature drin zu haben das du vermutlich nie nutzen wirst?
@@AndyGrabo Aber Software kostet doch auch Geld. Panasonic muss für jede Kamera auf der ProRes möglich ist Lizenzgebühren an Apple zahlen. Genauso wie für sämtliche anderen Codecs.
Und wenn wir beim Auto sind. Auch da zahlst du die Karten für das Navi mit. Genauso wie bei jedem anderen Gerät. Auch beim Smartphone muss man für viele Apps bezahlen.
Auch Software die bei allen Geräten vorinstalliert ist muss man bezahlen. Man merkt es nicht, wenn es im Grundpreis inbegriffen ist. Man bezahlt es aber trotzdem in dem der Gerätepreis einfach höher ist. Ein PC mit vorinstalliertem Windows kostet auch mehr als einer ohne.
Ich nutze aktuell die Sony A73 und bin am überlegen im heurigen Jahr noch die Sony A74 als Ergänzung und zweite, beziehungsweise neue Hauptkamera zu zu legen. Die neue Lumix hat mich nun aber schon doch sehr angesprochen. Allerdings würde ein Wechsel nun auch bedeuten wieder neue Objektive zu kaufen, macht daher für mich nicht wirklich Sinn. Da ich doch hauptsächlich fotografiere, denke ich dass die Sony A74 doch noch die bessere Fotokamera ist und auch sehr gute Videofunktionen bietet. Im Bereich Videographie denke ich dass die Lumix aktuell die Nase ein bisschen vorne hat. Hätte ich aktuell noch keine Kamera und die Objektive dazu und würde mir erst eine neue zulegen wollen, würde ich akzuell zur Lumix greifen, da die Funktionen und das Preis-Leistungs-Verhältnis wirklich top sind.
Naja dein Versuch ist ganz sicher ehrlich und zurückhaltend, nur, fast jeder hat schon eine Kamera, die eine neue brauchen nehmen ihr Telefon, und die Umsteigen bleiben im System. Hatte die G9 die auch nicht ganz ohne war, habe noch eine alte Sony A7 II die ich aber sehr selten benutze , aber noch so einen Sensor , zwar mit Dreh-Kippdisplay , aber nun noch L-Objektive kaufen ! NÖ niemals. Übrigens finde ich Ähnlichkeiten zur Sony A Reihe zu dicht beisammen, wenigsten kann man viele vorhanden Sonylinsen nutzen. Wer noch gar nix hat und L haben will wo Panasonic draufsteht - na bitte.
Danke für das fotozentrische Video, gefühlt dreht sich ja heute alles ums filmen. Ich bin bereits in einem anderen System verhangen und ein Wechsel lohnt sich nicht - dafür war Panasonic jetzt mit wesentlichen Funktionen einfach zu spät dran. Aber die S5ii wirkt sehr interessant und konkurrenzfähig (auch für nicht-Filmer). Eine grundsätzliche Frage geht mir nicht aus dem Kopf: wieso werden Funktionen wie die interne Mehrfachbelichtung wieder gestrichen? Genau das gleiche bei Sony, wo du ja zurecht fragst, wieso eine Kamerainterne RAW-Verarbeitung nicht (mehr?) möglich ist… was erhoffen sich die Firmen nur davon, ehemals gut implementierte Features wieder rauszunehmen? 🤷♂️
Apple ProRes Raw kostet Kameraherstellern Lizenzgebühren. Wenn man das direkt mit ausliefert, muss man die Kamera teurer machen und viele Leute die es gar nicht nutzen würden, zahlen mehr als sie müssten. Finde ich also schon recht sinnvoll wie Panasonic das macht. Gerade weil es ja ohnehin dann noch das teurere Schwester-Modell mit mehr Video-Features gibt bei dem es dann auch dabei ist. Ich als Kunde habe hier also maximale Wahlfreiheit. Verstehe nicht wie man das dem Hersteller negativ auslegen kann.
@@hustensaftsch0rle997 Das mag alles so sein, aber ich hab gar nichts von ProRes Raw geschrieben :D
Mir geht es um Foto-Features, die sich in vielen Konkurrenz-Modellen (und ja sogar ehemaligen Panasonic-Modellen) finden / fanden. Nix mit Apple ;)
@@Panphobia Stimmt, da hast du recht. Ich hatte deinen Kommentar beim ersten Mal wohl nicht genau genug gelesen. Du hast von Raw-Verarbeitung für Fotos gesprochen und nicht von Raw Video. Und das außerdem in Bezug auf Sony. Mein Fehler.
Aber deine Aussage zur fehlenden Mehrfachbelichtung verstehe ich dafür jetzt beim zweiten Mal lesen nicht wirklich. Was genau meinst du damit? Weil die S5II kann das ja? Wird sogar im Video genannt ("Bracketing"). Oder meinst du die automatische Erstellung eines HDR-Bilds daraus?
Hab so Lust auf die Kamera allein weil sie apple pro res unterstützt. Mich nervt immer noch das es keine cams mehr gibt mit GPS wie bei der alpha 55. Einfach ein segen
Danke für das interessante Video. Ich überlege in der Tat, ob es vielleicht sinnvoll ist die Kamera zu kaufen. Für Landschaft und Architektur, bin mir aber unsicher. Viele Grüße Rudi
Hi!Warum bist du unsicher?
Du kannst hier nichts falsch machen, es sei den du brachst mehr als die 24 Megapixel. Ich persönlich finde bei Landschaftaufnahmen vor allem den manuellen Fokus mit der Lupenfunktion und Fokus Peaking sehr gelungen.
Generell wenn nur Landschaft und Architektur dein Thema könntest du auch auf ein Schnäppchen bei S1 und S5 setzen.
@@essiturbo ich habe noch die Fuji x-h S 2, die ich zum filmen nutze und um Wildtiere zu fotografieren. Da ich aber auch gerne in Innenräumen fotografiere, wo es dunkler ist, verspreche ich mir bei der Panasonic Vorteile. Bin mir da aber nicht sicher.
Wie schon in den Antworten zu lesen, eine S5 für LSF. , da machdt du alles richtig. Nutze selber eine s1r und fie s5 für diese Einsatzgebiete und würd krine davon hergeben.
Überlege von der Sony A7iii auf die S5 II zu Wechseln. Hatte eine S5 in der Hand und sie ist deutlich ergonomischer als die Sony A7IV zB. Außerdem finde ich Sucher, Display und die Video Funktionen der LUMIX besser. Deine Meinung?
Das Display ist nicht besser, die Videofunktionen aber auf alle Fälle. Ich finde die a7iv mindestens gleichwertig, was die Ergonomie angeht, ist aber persönlicher Geschmack. Ob ein Wechsel Sinn macht hängt vor allem auch von den Objektiven ab, die du jetzt schon hast
Display A7III:
3,0" (7,5 cm) TFT LCD Monitor mit 921.600 Bildpunkten
Display S5II:
3,0" (7,5 cm) TFT LCD Monitor mit 1.840.000 Bildpunkten
Also klar, das Display der S5II ist besser, zumal dreh-, und schwenkbar.
Du hast Recht, ich habe seine Frage auf den Sucher bezogen
@@AndyGrabo Sucher ist bei S5II und A7IV m.W. bei beiden gleich.
Übrigens schönes S5II Video aus Tokio von dir.
@@AndyGrabo danke für dein Feedback Andy, habe aktuell natürlich einige Sony Festbrennweiten aber alle günstig eingekauft (24,, GM, 35mm 1.5, 55mm, 85mm 1.8). Also wenig schmerzhaft diese abzustoßen.
Der Sucher der A7IV zeigt die 3mio nur bei 60Hz an soweit ich weiß und das display der Lumix ist fast doppelt so hochauflösend 1,03 Mio vs. 1.84 bei der S5II.
Danke für Ihre Beiträge! Wie ist der Shutter Sound? Ich fotografiere bei wenig Licht oft Lesungen.
Habe die Fuji H1 und die ist kaum zu hören. Die S5 I war da deutlich lauter.
Danke für die Mühe!
Es gibt einen Stumm-Modus (gabs m.E. bei der Mark I auch schon)
@@AndyGrabo Danke für die Antwort. Ich meine aber den Shutter Sound beim mechanischen Verschluss. Beim elektronischen Verschluss gibt es das Banding-Problem, wenn z.B. Projektoren während eines Vortrags eingesetzt werden. Können Sie etwas zum Auslösegeräusch sagen?
Herzlichen Dank.
Moin Andy, der Punkt "Belichtungsänderung beim Auslösen" ist in der Tat eine nervige Sache und mich würde das tatsächlich im ersten Moment immer wieder verunsichern.
Die Erklärung von Panasonic, dass dies bei anderen Herstellern auch so ist, aber irgendwie vertuscht wird, wirkt auf mich etwas unglaubwürdig.
Entweder stimmt dieser Hinweis nicht, oder die Verschleierungstechniken sind so perfekt, dass sie auch bei bewusster Beobachtung nicht zu erkennen sind.
Bei meiner Nikon Z9 kann ich keinerlei Veränderung auf dem Display oder im Sucher feststellen. Das Bild bleibt völlig unverändert, wenn ich den Sucher halb drücke, wieder loslasse, wieder drücke und dann ggf. auch auslöse. Auch schnelle Wechsel zeigen keine Veränderung des Bildes.
Ach ja...die beste Kamera kann die S5II nicht sein, dass ist ja schon die.***.😜
(*** hier setzt jeder bitte sein Kamera Model ein)
Mich störte dieses Verhalten noch nie in alle den Jahren mit Lumix. Vielleicht bin ich mir das noch von Minolta gewohnt ;)
Ich habe bei ISO 8000 (andere Leute bereits ab ISO 6400) unschöne Artefakten in Form von weißen und schwarzen Körnern (deutlich größer als normaler Bildrauschen) In dunklen Bereichen des Bildes festgestellt. Natürlich, rede ich über Jpegs. Ein Panasonic-Vertreter hat mir gesagt, meine Einstellungen bei der Bildaufnahme waren nicht optimal. Diese Artefakten sind auf dem RAW-Bild nicht vorhanden. Also, es handelt sich um Komprimierungsartefakten unter bestimmten Bedingungen und bei hohen ISO-Werten. Hast Du auch solche Artefakten auf Deinen Bildern gesehen?!
Ist es bei der Mark II immernoch so das man die Belichtungsvorschau nur im M Modus live funktioniert und in A/P Modus nur bei halb gedrücktem Auslöser?
Das war eines der KO Kriterien der Mark I.
Dein Punkt mit Belichtung ist auch zum k. Echt schade
Man kann sehr wohl unterschiedliche Einstellungen für Foto und Video vornehmen, ganz ohne dass die sich gegenseitig beeinflussen oder irgendwelche Custom-Setting-Speicherplätze zu bemühen... Das zu wissen hätte man aber einfach mal die Anleitung lesen und sich über die Bedeutung/Funktion einzelner Menüpunkte klar werden müssen... Daher setzen, 6. 🙂
Fokus- und Belichtungs-bracketing sowie verschiedene HDR-Modi in der Kamera gibt es bei Fujifilm auch schon lange.
Wieso „ erneut ausgeliehen?“. Ich dachte, Ihr habt in Tokio alle eine als Dauerleihgabe mitbekommen? Gruß Bo
Nein, ich hatte meine abgegeben
Wird vielen so gehen, wegen Zoll, das die in Deutschland erst erneut ausgeliehen wird.
Da sprach ein Sony-Jünger…. 🙈
Rate mal warum es soviel Sony Jünger gibt !
@@MrGartenbahner Es geht ja nicht darum, dass es Sony-Fanboys gibt. Jeder kann selbst entscheiden, was er warum nutzt und dass er ein Fan oder Jünger ist, finde ich auch OK. Aber das Video stellt Probleme heraus, die - meiner Meinung nach sehr kleinlich zu sehen sind. Und das nur aus der Sony Sicht. Meiner Meinung nach gibt es zwischen den Kamerahersteller kaum noch Unterschiede. Ich nutze Nikon, Panasonic und Canon und unterscheide nicht nach Hersteller sondern nach Einsatzgebiet. Mir kommt das Video eher so Mimimi rüber und nur von der Sony-Brille aus gesehen vor. Ich beispielsweise - hatte mich gegen Sony entschieden weil das Kameramenü grausam ist und ich damit nicht klar kam. Darüber wird fast nie geredet.
Warum sollte ich eine Panasonic kaufen !?! Der Body alleine kostet 2,2k ! Eine neue Sony A7III mit dem Objektiv 28-70mm kostet 2k (Eine gebrauchte 1,2k) ... Und ich ich glaube nicht das die A7 III schlechter ist wie die S5II. Dazu die Objektiv Auswahl für den E-Mount, neu und der riesiger Gebrauchtmarkt. Als ich Dein Japan Video gesehen haben - war meine erste Reaktion : " What !?! Panasonic baut noch Kameras !?! 🤔" Sorry, jetzt aber mal ernsthaft - in der Vollformat Liga muss man in die Nischen rein: Kleine Bodys; Kompakte keine Objektive; Gute Qualität und günstig. Mal auf den Bildschirm hinten verzichten ... stattdessen eine kleine Anzeige für die Daten, fertig. Der Trend geht zu einer kleinen Zweitkamera die nicht unbedingt das gleiche System sein muss, über diesen Weg in die Herzen der Fotografen sich reinschleichen und nicht : " Hallo, hallo !!! Hier Panasonic, wir möchten jetzt auch in der Oberliga mitmischen uns fühlen uns Konkurrenzfähig..."
Wie kommt man denn zu so einer Aussage? Die A7IIII ist mit der S5II nicht zu vergleichen bzw. kommt es immer auf die Bedürfnisbetrachtung an. So hat die S5II Merkmale, die nicht mal die doppelt so teure A7SIII oder die A7IV im Videobereich aufweist (siehe Verschlusswinkel, Waveform, 6k Open Gate, Realtime Lut, Af-S Steuereung im Videobereich, Anamorph, Ergonomie, Stabilisierung ohne Ctop, sauberes High Iso-Rauschverhalten etc. ). Auch ist die Linsenauswahl im Videobereich bei Panasonic besser, da die nativen Panasonic Linsen auf Fokusatmung nativ korrigiert sind. Das ist bei Sony nicht so, hier gibt es kaum entsprechende Linsen. Neuere Kameras von Sony lösen dieses Problem mit der Crop Funktion Breathing Compensation. Wer nur Fotos macht der kann natürlich auch zur A7III greifen, aber da würde auch die S5I reichen. Jedenfalls aus Hybridbetrachtung ist die S5II aktuell in diesem Preisbereich alternativlos.
Das nenne ich mal ein faires, ausgewogenes Review! So selten heutzutage!
@@db6572 Sehr gute Zusammenfassung!
Die ersten 2 Minuten kann man sich sparen