El punto ciego de la neurociencia | Àlex Gómez-Marín | TEDxMadrid
Vložit
- čas přidán 18. 11. 2019
- Los neurocientíficos se enfrentan a una paradoja al tratar de comprender el cerebro: el sujeto de estudio y el investigador comparten características, la mente estudia a la mente. Àlex Gómez-Marín defiende que para afrontar este desafío necesitamos reconocer este punto ciego y abrirnos a nuevos enfoques. En una de sus investigaciones una inteligencia artificial "aprendía" los sesgos humanos al observar a un mago ejecutar sus trucos, y gracias a este complejo dispositivo de sujetos observadores, desvelaba la importancia del punto de vista y recogía importante información sobre nuestra propia capacidad cognitiva.
Àlex Gómez-Marín es doctor en física teórica por la Universidad de Barcelona. Tras un máster en biofísica, abandonó el estudio de las partículas inertes por el de los organismos vivos. Actualmente dirige el Behavior of Organisms Laboratory como investigador Ramón y Cajal en el Instituto de Neurociencias de Alicante.
Este evento tuvo lugar el 21 de septiembre de 2019 en el Teatro Circo Price de Madrid con el tema RETROFUTURO.
Realizador: Daniel Goldmann Editor: Xavi Fortino Operadores de cámara: Josep Fernández, David Ramos, Nacho Valentín Marcos, Diego García, Toni Català. Sonido directo: Daniel Davidson Ayudantes de producción: Conchi Manzano, Tessa Demichel y Llanos Velasco. Producido por: Manilafilms.com Iluminación y sonido directo: Equipo técnico Teatro Circo Price Pantallas directo: RGB Corp (rgbcorp.eu) Diseño y Motion Graphics RETROFUTURO: Alvaro León (alvaroleon.com) Diseño de sonido & audio mix RETROFUTURO: Francisco Mejía (pararayos.tv) Doctor en física teórica por la Universidad de Barcelona. Tras un máster en biofísica, abandonó el estudio de las partículas inertes por el de los organismos vivos. Actualmente dirige el Behavior of Organisms Laboratory como investigador Ramón y Cajal en el Instituto de Neurociencias de Alicante. El objetivo de su grupo de investigación es establecer principios de comportamiento animal en varias especies, desde el humilde gusano hasta el ser humano. Su trabajo científico está fuertemente inspirado por la filosofía continental y ha colaborado con diversos artistas en proyectos trans-disciplinares internacionales. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
Que bueno que los mismos neurocientificos reconozcan sus límites perceptivos, intelectivos, lógicos y aprehensivos. Que buena la autocritica desde la neurociencia misma. No pueden convertir al cerebro en una cosa de experimentación porque pertenece a un sujeto. Además, el neuro científico no está separado del cerebro investigado puesto que también posee cerebro, intereses, prejuicios, afectos. Además, el cerebro está intrínsecamente conectado con el cuerpo y el espíritu de las personas. El ser humano es un todo!
Que interesante... Woww quisiera tener esa hermosa fluidez y ese buen léxico cientifico
Hay dos mundos, el mundo exterior, físico y objetivo y el mundo interior, psicológico y subjetivo.
Hay dos tipos de evolución, la natural y la social, en la evolución natural los individuos se adaptan directamente contra el frio, generando más grasa y vello corporal, mientras que en la evolución social los individuos se adaptan indirectamente, no se adaptan físicamente contra el frio, sino que lo hacen psicológicamente para utilizar ropa con las pieles de animales.
Lo que se gana en evolución social, se pierde en evolución natural, lo que se consigue en la evolución social es el aumento del cerebro y de la inteligencia.
Los animales tienen conductas sociales, de hecho cuanto más social es un animal, más inteligente se muestra, los humanos a parte de tener conductas sociales, debido a la evolución "geométrica" de la selección artificial de la evolución social, nuestro adn se fue adaptando rápidamente no ya al ambiente natural, sino al ambiente social, mejorando genéticamente la capacidad para focalizarse en el mundo interior o psicológico.
Ensayo y error , no hay otra, esto es todo teoría en post de un interés económico cada vez más evidente.
Eso es rotundamente falso. No todo es ensayo y error. La base de la evolución es la voluntad de la energía de fluir evolucionando pero es profundamente determinista. El mecanismo de evolución es la perfección de cada una de sus formas, a través de una (aparente??) Ceguera. A esa ceguera es a lo que llamamos ensayo y error. Cuando por azar tienes una idea y esa idea te genera poder relacional para ¿Oprimir?(es un poco agotador verlo todo en términos opresores, pero bueno) dominar a otros en beneficio propio y su descendencia inmediata(más alla de unao dos generaciónes ya poco importa la descendencia). Ejemplo. Un artista que se hace famoso, un alcohólico en la calle que descubre que hablando de Góngora le hacen caso, un ermitaño que descubre que en una cueva cazando peces es feliz, un empresario un político, etc etc una vez iniciado el mecanismo este tiende a crecer insaciablemente (muchas veces) hasta que muere.
Y esto es lo que pasa en el mundo material del lado izquierdo de nuestro cerebro, en el lado, en el que vivir y no sufrir importa mucho. Igual que los animales, en general. Este es el juego del lado izquierdo. El lado derecho por otro lado, el cerebro puesto de Ayahuasca tiende a no tener sentido de supervivencia y a conectarse con realidades que tú no yo (salvo que decidamos tomar drogas alucinógenas hasta la muerte), podemos entender. Pero eso no significa que sean mundos falsos. Pueden ser perfectamente reales. A saber.