Der Homegrow Mythos UV ? Verändern sich die Terpene ? | Ergebnisse aus dem SANlight GROW Labor |
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2024
- Onlineshop | bit.ly/3jLSUjc
Mail | shop@eden-grow.de
Instagram | bit.ly/3dIn6b4
Facebook | bit.ly/3z5S45T
Bevor ihr das Video anschaut empfehlen Wir euch den ersten Teil anzuschauen:
• Der Homegrow Mythos ? ...
Heute ist die Nachbesprechung des letzten Versuchs aus dem Pflanzenlabor. Wir sind zu Gast bei SANlight LED und Martin Anker dem CEO von SANlight LED. Wir besprechen die bisherigen Ergebnisse aus dem Grow Labor. Hat UV direkt Einfluss auf die sekundären Pflanzenstoffe ?
Verändert es etwas am Geschmack ?
Wenn ihr erfahren wollt wie es weiter geht seid gespannt den wir begleiten SANlight bei noch weiteren Versuchen. - Věda a technologie
Hier geht es zum Teil 1 des UV Mythos ! Wir wünschen euch viel Spaß beim anschauen :)
czcams.com/video/I4Ns6zYgyLU/video.htmlsi=QekL05dymwULRgV_
last euch die zeit keiner erwartet jetzt sofort UV lampen :D wir werden es ja sehen ob es sie überhaubt jemals brauchen wird. Danke für eure arbeit sehr sehr vorbildlich.
Ich würde gerne den Artikel zu meinem Kommentar einfügen, jedoch wird das immer gelöscht so bald ich dem Kommentar einen Link zu den Aussagen von Lauterbach hinzufügen möchte. Liegt das an youtube oder an deinen Einstellungen?
aus samen komplett für den arsch für wissschaflichen versuch
@@van_d3pp317 das ist merkwürdig. Kann an YT legen nicht an unseren Einstellungen
@@van_d3pp317 welchen Artikel meinst du denn :) ?
Karl Lauterbach hat eben verkündet dass, das CanG im Februar in die Abstimmung gehen soll.
Bitte lass es wahr werden, bei den aktuellen Entwicklungen kann ich das nicht mehr nüchtern ertragen. ❤
Wo? Quelle bitte
@@truthhurts361 Googel "Karl Lauterbach verkündet CanG ab Februar in Abstimmung " der Artikel ist von der SZ
Ein riesen Lob an Martin, einfach eine Bereicherung, vielen Dank natürlich auch an euch.
Immer wieder gerne! Wir versuchen stets alle Infos für euch da draußen bereitzustellen und werden weiter für euch von Herstellern zu Hersteller fahren 💚
Voll gut wer hat schon Privat Zeit und Raum sowas zu testen. Danke für die Arbeit. Bin gespannt wie das weiter geht.
Ich finde die Videos immer mega spannend auch die Herangehensweisen und natürlich hat ein Versuch keine riesige Aussagekraft das wird sich weiter und weiter zeigen je nach Versuch vielen Dank dass ihr uns dabei mitnimmt
dadurch das die pflanzen von seed aus gezogen wurden, sollte auch bedacht werden das hier unterschiedliche phenotypen eine entscheidene rolle spielen ! schwierig so eine aussage zu treffen.
Definitiv 👍 Sprechen wir in allen Videos auch an ✌
@@osky4633 verschiedene phenotypen haben verschiedene terpenprofile und menge....dadurch das du unter der UV lampe nicht die selben phenos hast wie in dem zelt ohne uv gibt es keinen vergleich....woran erkennst du denn die steigerung sonst ?
Danke an sanlight für die aufschlussreiche Arbeit. Sehr spannend.
Dankeschön! Geben wir weiter 💚
Sehr geiles Video , freu mich schon wenn die muttis fertig sind und man an gleichen clonen genauere ergebnisse sehen kann . Hoffe da werden dann aber auch genau die gleiche wattzahl verwendet .Vielen dank für die ganze arbeit.
Super Informativ! Klasse Video.
Danke dir !
Super Versuch. Bin auch gespannt ob UV was bringt. Sanlight ist die beste Lampe die je Hatte. Die chlillis momentan lieben sie.
gute Spektrum-Spielchen mit Experten nice!!!
Da bin ich ja mal gespannt :)
Und wir erst 💚
Wird es auch noch versuche mit UV-B geben?
Gute Versuche , macht mal den Versuch in allen Räumlichkeiten alles gleich zu machen um zu sehen ob es Unterschiede gibt , das wäre auch interessant um einiges auszuschließen .
Also die ganze Experiementleitung und Ausführung muss ja ein echter Traumberuf sein. Auch wenn es einigen u vielfältigen Aufwand kosten dürfte ein wirklich aussagekräftiges Ergebnis zu präsentieren, allein schon aufgrund der vielen Genetiken und auch den unterschiedlichen Stärken u Schwächen jedes Stecklings u jedes Samens, ist das ein Ziel dem man so viel widmen kann. Grundsätzlich ist es wahrscheinlich wie immer sodass die Mischung entscheidend ist, aber mit jeder kleinen Varianz kann sich das perfekte Verhältnis aller Variablen auch wieder deutlich ändern. Es ist schwer zu versuchen noch in relativ wenige Worte zu verpacken was ich meine aber in nur drei Worten gesagt: Einfach der Hammer!
Hier geht es zu Teil 2 insPflanzenlabor
czcams.com/video/69_u8yES6VQ/video.html
5:19 ich habs auch so ein 120 er zelt mit ebbe flutbeleg 1.0 meter auf 1.10 damit hast du platz an der wand für frischluft und die pflanzen werden sowiso wen sie am rand des tisches stehen noch darüber hinaus wachsen wie bei eurem versuch da es ja ihn die breite und höhe geht fals ich mal kein zelt benutze werde ich die 2 tische zusammen fügen und habe damit einen 1:1 gleichen aufbau wie Sanligth :) ach ja schaut schon toll aus das bild 5:19
super thumb . brauch man also nicht gucken😂
ich guck natürlich trotzdem🙋♂
Interessant wäre auch ein Vergleich zu UV Röhren zu LED‘s
Habe ich das richtig verstanden, es wurde mit sämlingen gearbeitet?
Also dann ist ja das terpenprofil sowieso signifikant unterschiedlich....
Naja, ich bin trotzdem auf den Trend gespannt.... :)
Bin wirklich überzeugt von den Leuchten, weil ich genug unabhängige Ergebnisse gesehen habe!
Aber ihr verschwendet echt viel Zeit, Energie und Aufwand, von Geld mal ab...
Großes Lob an Sanlight! Man merkt, wie viel Arbeit in die Studie und die ganze Planung/Durchführung geflossen ist - und trotzdem bleibt ihr auf dem Boden und wertet die Ergebnisse mit Vorsicht aus...genau so muss Wissenschaft laufen! Eine genaue Fragestellung und Ergebnisse nicht überbewerten solange es nichts eindeutiges gibt und man nicht alle Parameter im Griff hat! Ich wünschte mir die "richtige" Forschung würde so laufen...was da mittlerweile Publiziert wird macht einen einfach traurig...Open Access ist einfach die Hölle!
Was für unfassbar dumme Kommentare hier geschrieben werden. Einfach mal nicht mitgedacht...
Super Video, schöner Aufbau, klare Erklärung! Danke Martin!
Danke Eric
Warum das UV von Tag 21 weg geben, dass soll man doch erst die letzten 3 Wochen geben ?
Wieviel Versuche sind denn da noch geplant? Ich wollte im Sommer eigentlich eine neue Lampe kaufen, gerne Sanlight. Nur wenn die dann nächstes Jahr eine neue Modellreihe mit UV rausbringen würden, würde mich das richtig ärgern...
Sanlight würde wenn überhaupt eine zusätzliche Lampe zur Hauptserie der EVO anbieteh, da die UV-LED's eine viel niedrigere Laufzeit hat. Zumal Sie selber eine Lampe dazuhängen die der Flexserie (zur Anzucht) sehr ähnlich sieht^^
@@antoinen.4570 Da wäre ich mir nicht so sicher. Dass man hier schon ein vorhandenes Gehäuse für den Versuch nutzt, lässt absolut keine Rückschlüsse auf das spätere Produkt zu.
@@schranzuslongus1 dann glaub es eben nicht und warte noch ein paar Jahre. Es ist aber nun mal so wie mein Vorredner es gesagt hat.
@@pillepalle5204Es ist ja nicht so, dass ich das gar nicht glaube, aber warum seid ihr euch so sicher?
@@schranzuslongus1 selbst wenn sie in zukunft das mit verbauen, würde eine zusatz leuchte auch mehr leistung bringen aka die uv flex dazu ^^
*Mal wieder geiler Contend danke dafür aaaaber...*
*Wirklich interessant für mich wäre gewesen was passiert mit Stecklingen/Klonen und dazu noch 2500ppm CO₂, weil bei der Lichtmenge von 1000w würde ich definitiv zusätzliches CO₂ verwenden*
*Dann explodiert der Grow wahrscheinlich mit schönen fetten drüsigen Buds*
Interessanter Vorschlag :) Die Pflanzen hier waren jedoch auch schon sehr sehr mächtig:
czcams.com/video/tCvkOEoUT14/video.htmlsi=T1H5MOHKoEQKHwpy
❤❤❤❤
Eine viertel Stunde vor und nach dem 18/12Std Rhythmus Quasi den Mond etwas simulieren soll auch einen deutlichen Effekt erzielen… ist euch dazu schon etwas bekannt?
Liebe Grüße ❤
Bin mir nicht sicher ob ihr das Ding mit UV Licht verstanden habt 😅😅😅
Und Garten Eden aus Ulm habe dope Soli bestellt von euch wenn ich der Karton aufgemacht habe ist mir starke Geruch nach leaf coat in die nasse gegangen ich hoffe nur das sie keine Schädlinge in dope soil sind
4:15 nach 10-20 Tagen in die Blüte?
Ist meiner Meinung auch bisschen knapp. Aber wenn alles optimal läuft könnte es reichen.
Sie zählen ja erst wenn die ersten richtigen Blätter kommen.
Wie die Aussagen zum Schluss plötzlich das ganze Projekt sinnlos machen. Können die Hersteller vielleicht mal einen gemeinsamen Test starten wo gleichpreisige Lampen gegeneinander antreten? Also einmal eine Greenception für 900€ und 1-2 Sanlight für insgesamt 900€. Das wäre was mit dem ich als Verbraucher was anfangen könnte.
das hier ist EINE Studie, die leider auch nicht gut verlaufen ist (Gärtner hat wohl leider einen kleinen Fehler begangen)....Allgemeingültige Aussagen zu treffen wird da ein wenig schwierig...Zumal sie ja auch sagen, dass das erstmal Zwischenergebnisse sind und es def mehr Studien braucht um weitere Fragestellungen/Theorien abzudecken
Und wem soll das was bringen, außer dir? 😅
Als wären das die beiden Marktführer...
Absolut unnötige Forderung, es gibt genug Daten zu fast allen gängigen grow lights online.
@@skankhunt420 Man könnte sehen welcher Hersteller näher dran ist mit seiner Theorie und dann könnte man seine eigenen Tests schneller vorantreiben. Unnötig ist es höchstens dir das zu erleuchten, weil du das vermutlich nicht verstehst.
Lange musste man da auf Wissenschaftliche Ergebnisse warten!
Die Pflanzen brauchen halt paar Monate bis Sie fertig sind
Vorgestern hat Grand Master LED UVC Licht als IPM Lösung angekündigt... thoughts? Ich finds irgendwie barbarisch aber naja...
Also UVC hat im privaten Grow nichts zu suchen. Ich hoffe, dass die Hersteller vernünftig bleiben und keine harte UV-Strahlung in ihre Lampen fest einbauen.
Uvc ist doch top aber bitte nur mit 2*Brille verkaufen
Ja und wie viel gramm kammen jetzt pro tisch raus ?? Das spannenste last ihr weg oder wie 😢😢😅
Achja denke da kannst du forschen wie du willst aber bist du da mal durch bist .... behaupte mal bei all den Variablen zwischen einer einzelnen Genetik auf resultat zu kommen dauert Jahrhunderte:)))))
Definitiv, da hast du Recht jedoch finden wir es einfach zu interessant 💚
@@osky4633 würden wir Klicks machen wollen würden wir Tik Tok tanzen. Wir laden dich gerne ein zu einer Tanzrunde. Das lockert das Gemüt etwas auf 😁 Wenn man auf deinen Namen klickt sieht man alle Kommentare die du verfasst hast... Und wir wünschen dir etwas mehr Positive Energie 💚 14 Kommentare bis jetzt 💚 Nur auf unserem Kanal 😊 Du bist eigentlich einer unserer größten Fans wenn man es aus einem anderem Blickwinkel betrachtet 🥰
Habe kürzlich die neue Strainhunters Thailand Doku gesehen und da fiel mir auf dass sogar Greenhouse (arjan) Seeds in der fabrik in thailand zumindest in einem raum Sanlight EVOs an der decke hängen hat. Es scheint also auch für grössere abnehmer die was vom fach verstehen mit die erste Wahl zu sein.
420
und
42
die Antwort auf fast alles! 😅😂🤣
Na warum jeder Pflanze reagiert anders auf das Licht genetiken sind immer anders
Bro kannst du auch mal paar fragen stellen Videos von dir geschaut smoke nicht so viel oder schreib dir mal gescheite Fragen auf 😂😂😂😂😂😂
Find das mit dem Versuch super.
Aber Sanlight ist doch nicht Spitzenreiter
in Sachen Effizienz , eher ganz weit hinten.
Es gibt Lampen mit 3-3,7umol pro Watt.
Deren Qualität liegt bei anderen Dingen.
Wie gleichmäßige Lichtverteilung und Service
Welche Marken währen das kenne sonst nur fluence, marshydro und greenception die so um 2,8 umol/w landen
Grandmasterled sind soweit ich weiß zur zeit ziemlich die effizientesten
Arsch teuer.. 😂 😂 @@r.klischi9708
@@r.klischi9708die liegen bei einer systemeffizienz von höchsten 2,88 also liegen sie gleichauch mit sanlight :D
@@meistergnaaHIFI spider farmer
Sanlight 😂 , das fiji Wasser unter den led
Du bist bestimmt son MarsHydro Typ
@@ibafy6751No Front an Mars Hydro, die Lampen sind größtenteils auch sehr gut. Ganz besonders, wenn man das Preis Leistungsverhältnis betrachtet.
Denkst du das die Sanlight dann bald auch in Rap Videos zu sehen sein wird 😁
wen ihr die zeit habt testet doch bitte mal ob man mit UV den Schimmel unterdrücken kan . heisst werend der 1 blüte woche mal einige spooren ihn den raum blassen und und das am besten ihn einem zelt das man danach reinigen kan ^^ es würde mich sehr interessieren ! ob das UV den Pilz zersetzt oder die planze anregt abwerstoffe zu erzeugen. den soory aber wen ich die selben pflanzen drausse habe sind die drinnen total schimmel anfällig : / ansonsten beste LED. seit ich die Evo 4 habe macht die sache so viel mehr spass. allerdings ihm nachinein hätte ich mir die evo 5 gekauft da man damit mehr dimmen kan und so lampen noch höher hängen kan. ich mag ein grossen abstand von lampe zu den spitzen das man noch wunderbar über das bletterdach kommt. :) 40-50 cm abstand sind dabei ultra angenem. klar kan ich auch mit der evo aber da ich strom sparne will möchte ich sie nicht auf vole pulle laufen lassen. sondern so 80-95 %. bei den letzten 10 % wird die lampe auch dem entsprechend wärmer.
Also ist Geschwindigkeit nicht alles. In 8Wochen fertig schaffe ich Zuhause never.
Also greenception hat exakt gegenteilige Ergebnisse zur selben Fragestellung. Die haben mit uva uvb und sogar uvc getestet.
Hmmm
Weil Greenception aber auch einfach nur Mist erzählt...der veröffentlicht nix von den Ergebnissen aber verspricht viel...und erwähnt halt auch nicht das Problem mit der Langlebigkeit vor allem bei UV-B LEDs (mal ganz abgesehen von möglichen Augenschäden)....der will halt einfach nur verkaufen während Sanlight die Forschung und das Produkt wirklich am Herzen liegt! :/
Ist bekannt welcher „gärtnerischer Fehler“ gemacht wurde?
Einer wurde genannt, in der Blüte (an Tag 21 glaube war es) wurde getoppt.
@@mops2386 Also der war Defenetiv Privat kein Grower
Am Ende der Testreihe wird feststehen das UV den Grow insgesamt verbessert aber nur in der Realität nahestehensten Modell und das nur geringfügig! 🤷🏼♂️
Wir sind gespannt 🙏
@@gartenedengrow Ich nicht mehr weil durch viele Studien teils auch von anderen Lampenentwicklern ist es bereits abzusehen wie es sich ausgeht aber es wird wie ich bereits versuchte auszudrücken weder große Veränderungen ins positive noch ins negative zum Resultat haben!
Aber eins bleibt Fakt je besser die Natur nachgeahmt wird um so besser da die Sonne auch UV Licht ausstrahlt und es schonmal desinfizierend wirkt auf die Terpene wird es geringfügig positiv wirken aber nur bei richtiger Simulation ansonsten kann es wie gesagt sogar schädliche Auswirkung haben!
Nein die wissen ganz genau was los ist , sind ja Profis. Es geht ganz allein um geld
Würde es nur ums Geld gehen dann wären Wir bestimmt alle nicht in die Growbranche 👍 Und das vor allem nicht vor 12 Jahren 😊
Wie geil ist das? Man liegt auf dem Rücken, und auf dem Bauch machen deutsche Ingenieure versuch und versuchsaufbau, so wie ich mir das auch aufstellen würde.
und dann bauen die auf, bauen an, bauen ab und bauen einen.
alles für die wissenschaft!!!11 alles für die forschung.....
Komplett unwissenschaftlicher Versuch !
Das ist ja erst der Anfang. Ich glaube das Konzept des Videos haben wir zu wenig erklärt. Das Video Das ihr jetzt hier seht ist eines von 4 Videos und wir begleiten die Versuche von Anfang an und werden bis zum Ende da sein. Die Versuche werden wie im Video erwähnt auch noch mit Stecklingen gemacht. Wir sprechen auch an in den Videos das es Jahre dauert um wirkliche Aussagen treffen zu können. Der Sinn der Reihe besteht daraus euch mitzunehmen und transparent zu zeigen wie sowas umgesetzt wird.
Sagen die doch selber im Video das das eigentlich für'n Arsch ist 🤷♂️. Trotzdem informativ, UV Thema scheint nicht so einfach zu sein.
Die Frage ist: Wofür?
Ist ja nicht so, dass es nicht bereits ECHTE wissenschaftliche Erkenntnisse gibt.
Also so ein Aufwand, nur, um das nicht gleich richtig zu machen.
Und, dass es den meisten Cannabispflanzen mit weniger Dünger besser geht, ist auch nichts neues.
Warum benutzt ihr so viel?
Jeder Prof würde diesen Test zerlegen 😅 100% nicht wissenschaftlich
Wird auch in der Reihe angesprochen. Wir begleiten den Versuch ja schon länger und das ist ja erst der Anfang. Haben oben ☝ einen Link angepinnt mit dem ersten Video. Wir sagen sogar das der Versuch nur Aussagekräftig wird mit Stecklingen.
die "UV lampen" alleine sind schon ein Witz.
Schönes Video aber ansich ist der ganze Versuch wertlos bevor er mit Stecklingen gemacht wurde.
Richtig, wurde aber auch am Anfang des Videos genauso gesagt.
Exakt 👍
Ja, das habe ich gehört. Trotzdem frag ich mich nach wie vor wieso man den Test dann überhaupt so gemacht hat. Hätte man sich sparen können. Da es durch die Samen und der unterschiedlichen Phenos echt zu null Prozent verglichen werden kann.
Bin wirklich auf den gleichen Test mit Steckis gespannt.
Was labert diese Mann ich habe Lampe mit uv eingabauten Chips die lauft uber seit mehr als drei Jahren
Ergebnis: Uv is völlig unitressant! 14prozent thc wow 😂😂😂
warum sagt der immer "mükro" und nicht micro? Und was für eine "UV lampe" ist das denn biiteschön? Man nimmt eine richtige UV-Röhre im Bereich von 280-320nm und nicht diese Diskolichter, die der dran hat. Das UV Licht sieht mankaum, wenn die normale Beleuchtung dabei an ist. Der hat ja wohl nicht UV -LEDs" genommen...ich lach mich schlapp. Wieviel W hat der den gemessen pro qm? "UV" also nichtmal gemessen...meine Güpte jeder weiss, dass nur Röhren was taugen...aber was willste von dem typen erwarten...der setzt die Pflanzen ja immer noch in die alten plastiktöpfe aus Omas Zeiten.. wo man so richtig schön Rundläufer-Wurzeln drin kriegt, von pruning hat der auch noch nix gehört. Absolute Clownveranstaltung. Sorry, mir fällt nix freundlicheres zu ein. UV-Mythos testen ohne richtiges UV. Nein, auch mit Röhren hat das Gras nicht mehr Potenz, trotzdem nimmt man UV wenn man UV testet! Und "Sanlight Grow Labor" im Titel...Bilderbuchbeispiel, wie man eine Marke beschädigt.
dein wissen über Led Technik ist auch aus Omas Zeiten gehe mal auf die Seite von sanlight dann Relativiren sich viele deiner Kritik punkte 😂
Sanlight hat sich halt auf LEDs spzialisiert, nicht auf Leuchtstoffröhren. Hier einige Auszüge zu deinen weiteren Kritikpunkten:
"Licht der Wellenlänge von 420nm zählt per Definition nicht mehr zum UV-Bereich des Lichtspektrums. Ebenfalls wird auch die Bezeichnung „UV-Licht“ oft ohne die Klassifizierung UV-A, B und C verwendet. Diese Wellenlänge könnte jedoch, basierend auf der Absorptionskurve, ähnliche Reaktionen bei den Pflanzen hervorrufen wie das Licht der Wellenlänge 365nm (UVA Bereich)."
"Untersuchungen mit Wellenlängen um 300nm werden aus aktueller Sicht nicht durchgeführt, da die zur Verfügung stehenden Led Chips weder eine akzeptable Effizienz noch brauchbare Lebensdauern liefern."
Von www.sanlight.com/news/einfluss-von-uv-licht-auf-cannabis/
Und dass der Versuch durch und durch unwissenschaftlich durchgeführt wurde, haben die beiden im Video ja auch erwähnt.
Das nächste Mal solltest du dir über die Hintergründe mancher Dinge Gedanken machen, bevor du so einen peinlichen Kommentar verfasst.
was ein lappen
Ja aber was soll ich als Kunde /Liebhaber mit solchen Informationen anfangen?
Das sind versuche ich hab daheim kein Platz um neben bei versuche zu machen.
Naja 🫤
Hat ja keiner gesagt das du auch Versuche machen sollst. Größere Firmen werden immer Versuche machen, egal in welchen Bereich und der Endkunde nutzt im Endeffekt nur die Resultate aus den Versuchen