Я 💛 Фронтенд. Node.js фреймворки, или Туда и обратно - Андрей Мелихов
Vložit
- čas přidán 31. 08. 2022
- За годы разработок enterprise-приложений на Node.js я использовал Express, Nest.js и AWS-лямбды. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы, и все они остаются актуальными, но ни одно из этих решений не стало золотым стандартом, и каждый раз, стартуя разработку нового приложения, мы сталкиваемся с выбором - на чём же нам писать. Пора ли забыть навсегда Express? Так ли хорош Nest.js, как рекламирует его автор, и не пора ли уйти на FaaS-решения?
Больше подробностей на сайте ilovefrontend.ru
Присоединяйтесь к нашему сообществу в TG t.me/yalovefrontend
![[40] Security: CORS | [Подготовка JS разработчика к интервью]](/img/n.gif)
Андрей, спасибо за доклад! Девшахты не хватает! Кружек верстальщиков "Веб стандарты" совсем не замена, но выпуски с Вами слушаю.
Да, хотелось бы тоже побольше про бэкэнд в "Веб стандартах"
Спасибо большое, Андрей. Возвращаетесь с вашими видео 😊
Дзякую з Минску! Дужа добра!
Вот прям очень мне понравился доклад и особенно вопросы и ответы на них!
Большое спасибо за труд. Конечно, за один присест такой объем осилить было немного сложно, но в этом и ценность, что вся информация собрана неким экстрактом в одном месте. Лучшая информация, лучшие ролики, без воды, отлично структурирована. Теперь у меня просто нет опции не выучить это. Спасибо!
Андрей, где девшахта?
Спасибо за доклад. Когда-то слушал ваше обьяснение про dependency injection на примере nest, ничего не понял, кроме того что не люблю классы и все что с ними связанно)
Как неожиданно видеть что сейчас вы пришли к противоположным вещам типа fastify и knex :)
Отличный доклад!
ахренеть
круто рассказал про фастифай, всегда считал его каким-то странным
второе - про knex. Мне он нравится, но боялся его тащить в прод)
круто)
Хороший доклад)
Отличный план!
Привет, спасибо за доклад. Прям описал весть мой путь в выборе технологий и рассказал про все боли с которыми и я сталкивался. Когда слушаешь такие доклады понимаешь что это не ты что-то не понимаешь, а все сталкиваются с такими проблемами. Но после лямб я все таки вернулся к несту. Пока надо делать монолит с командой в 4 человека, лучше решения нет.
Фронтэндщики в 2022 внезапно обнаружили, что изначальной грамотной архитектуры почти любое приложение превращается в тяжелоподдерживаемый монолит!
Сверхтонкий экспресс - самый популярный фреймворк. В результате каждый пилит свой велосипед, большинство пилят плохо, ибо вообще не понимают теории. И абсолютно все мучаются тащить это все в будущее)
крутой чел)
Хотелось бы, конечно, комментарии Тимура Шемсединова...
😂
Думаю он тут с основным полностью согласен будет
Он говорил тоже самое лет 5-7 назад
конец прям порадовал ) ОРМ гавно! сколько ни пытаюсь что-то придумать, не ложится он, реально. Нет, положить то конечно можно, но ты видишь на это, насколько при этом пострадает производительность, ужасаешься, и пишешь SQL запрос. нахер, просто нахер )
А слайд "делай проще" подходит для полного новичка в бекенде на ноде? Вообще ниче знаю, но очень хочется начать
Аминь
Где девшахта?
Кажется я слишком давно не смотрел Андрея. Вот к примеру классный ioc пропустил.
Изменилось что-то за два года?
Про передачу dto фронтам решил так - создаю интерфейс dto, передаю его фронтам. Этот же dto имплэментирует класс валидатор
Самое интересное комплексное решение из существующих - это loopback-next, там во многом они ушли значительно вперед по сравнению с остальными
Там вроде поддержка платная? Если приплюсовать жесткость его архитектуры то как то боязно его брать.
Мне кажется еще не время "жестких" фреймворков на node.
Что будете делать на несте, когда Js декораторы придут? Придется забыть про нест )))
Они, разве, уже не пришли?
@@bukanaka нет
Это как так в fastify нет typescript? о_О
Ну вот так, он написан на чистом js, писать высокопроизводительные низкоуровневые вещи на ts сложно, он не до конца покрывает весь js, да и опасно, можно порушить все оптимизации.
@@AndreyMelikhov а, ну да, typescript же позже .d.ts-ками наложен
А я думал девшахта ща будет
Вернулся в разнорабочие 🤣
ахахахаххахахаахахахаххахахаахахахаххахахаахахахаххахахаахахахаххахаха
Да Господи тот же class-validator позволяет описывать в формате схемы, и замечу, с достаточно удобной структурой
Можно, но зачем писать на фантазийном формате для мёртвой библиотеки если можно взять стандарт и готовые решения?
@@AndreyMelikhov основная библиотека мертвая, но авторы nestjs сделали форк и поддерживают все фиксы в них, так что эти либы поддерживаемые
@@edmand46 о каком форке речь? В зависимостях неста только оригинал
@@AndreyMelikhov nestjs/class-validator и такой же для трансформера
@@AndreyMelikhov они еще не включили их в официальную доку, но у них был ишшьюс о проблеме с данными библиотеками
про уволился. скажу что сделали все не так, уволят, поэтому сам уволился. :))) я интервью кажется у Дудя, но не помню про инвесторов в силиконовой долине видел. И они там относятся более серьезно к бизнесменам, у которых уже были фейлы в бизнесе, т.е. те, которые уже разорялись, типа у них УЖЕ есть опыт, и они ошиблись уже в этом, и скорее всего сделали выводы и в этом же месте ошибаться не будут. Понятно, что может быть дальше ошибки, но другие. Все эти ошибки, которые еще не открыты, их еще предстоит открыть. Но суть та же. В IT тоже самое, ты что-то делаешь, сделал одну ошибку, делаешь другим способом, и так пока на найдешь наилучший способ. Хорошо, когда это происходит в большой компании, понятно что это как бы стоит денег, но бизнес идет, деньги на разработку выделяются, понятно что не пилятся новые фичи, но так или иначе часть финансов идет на обслуживание. И на эти же деньги можно делать по другому. В общем зря уволился я хочу сказать :) ты бы наоборот усилил команду своими новыми знаниями. В нашем деле ресерч все таки важная часть работы.
Да это же шутка была, просто так совпало, что захотелось погулять, посмотреть как в других компаниях решают схожие задачи. Сидя на одном месте развиваться гораздо сложнее.
В итоге, мы получаем - чтобы было проще надо отказаться от фреймворков и написать свой нест только с другим DI, валидатором, чтобы было проще новым людям, звучит логично
Нет, взять более простой и быстрый фреймворк (который уже лежит под капотом у nest), валидатор у него ajv из коробки, а в DI можно класть только то, что требует инициализации (а это довольно небольшой пласт). И мы получим простой и понятный код, без магии и неожиданностей.
Андрей вроде не предлагает отказаться от фреймворков, а использовать fastify.
Ну а уже над ним пилить свой IoC контейнер или взять готовый.
Я не предлагаю пилить, я предлагаю взять самый простой, без декораторов но с хорошей типизацией. Или даже отказаться от контейнера, если нет ясного понимания выигрыша от его наличия.
@@erkinaltai он предлагает отказаться от неста, в пользу фастифай
@@AndreyMelikhov более простой и быстрый это фастифай вместо экспресса или о чем речь?
бредятина. Уже и до миделварей криворукие хейтеры добрались.
Обо всём и ни о чем
Обосрали express >:(
Нагажено в самом express, а тут объяснили откуда воняет
@Станислав Морозов ну а как еще, не в сервисах же все описывать) Иногда можно их использовать. По сути эти гарды, фильтры тот же миделвар
русские === нацисты.
Пепа, спок
@@brr3534 О, а вот и первый наци вылез.