Video

самое интересное в функциональном программировании то, что там нет РЕКУРСИИ!! Там ничего нельзя "вызвать". но думаю классического введения в лямбда исчисление мозги джаваскриптизёров не выдержали.

А мне норм зашло послушать 🎉

для людей, которые используют белый фон в своих презентациях, в аду угатовано отдельное место

Очень классная штука! Нравится, что держится одной категории (фронт), а не разброс среди стенографии, бэка и т.д. Единственное, кажется что 5ое задание (с webassembly), по сложности выбивается среди тех задач которые до и тех что после :)

как происходит управление сосотоянием между вебвью и нативом ? Например мы зашли в натив , запустилось вебвью - там в браузере мы нажали какую-то иконку , как быть если при нажатии этой иконки в браузере, в самом нативном приложении, например в боттом баре в углу первой кнопки должно появиться уведомление ? Это регулируется только через rest запросы ?

"Layout случается тогда когда мы считываем свойства геометрии после их изменения". А разве непосредственно после изменения геометрии layout не запускается?

После скорого релиза React 19 было бы здорово увидеть апдейт про React на этом канале

До недавнего времени встречался пример, когда на ozon или wb строка поиска представляла из себя кнопку. После нажатия на строку поисковая строка переезжает наверх, в ней курсор не стоит, клавиатура не вылезает, пока ты ещё раз не нажмёшь на поле ввода. Сейчас проверил - всё работает как и должно, но до этого появлялось желание перестать использовать эти сайты

Прекрасный доклад

Как раз в Julia появился конвейер. Но если нет конвейера, то необязательно использовать пайтоновские матрешки: double(inc(double(double(5)))) - можно сделать же по-человечески: pipe(5) .double() .inc() .double() .double() И код можно читать как книгу сверху вниз, и параметр можно пропихнуть в оператор, и поддержка типов имеется для мэппинга, если ts использовать. Кстати, почему мы не можем назвать функцию чистой, если она возвращает случайное число? Возможно, что нам важно сохранить предсказуемость именно характеристик случайной величины.

Отличный доклад; не знал, смеяться или плакать 🥲

Ещё есть комплексные ошибки. Например, самая проблемная это сдвиг контекста. Много где существует. Это когда например нажимаешь на кнопку, а всё, что под ней сдвигается куда-то или закрывается невпопад или открывается наоборот. Вот например в мобильном приложении есть Вайбер, если туда отправлять вложение какое-то откуда-то, то когда приложение открывается тебе дают список чатов, куда отправить, но когда ты тыкнешь в любой из них, то вверху появляется блок с выбранными чатами, который сдвигает весь список вниз буквально у тебя под пальцем. Или например на Андроиде из покон веков из версии в версию список уведомлений, которые появляются сверху пополняется сверху же, сдвигая весь список вниз, и когда ты заходишь посмотреть уведомления, то хочешь смахнуть какое-нибудь прочитанное, но в момент когда ты это делаешь приходит новое уведомление и сдвигает тебе весь список и ты можешь смахнуть новое не успев даже сообразить, что это было вообще. Удивительно как такие вещи существуют годами и не фиксятся. В случае уведомлений достаточно перевернуть сортировку списка уведомлений и добавлять их внизу, а не вверху, например. Это мелкое исправление сильно улучшит использование. Может первые пару дней будет непривычно, конечно, после стольких лет шиворот-навыворот, но ко всему люди привыкают, и к хорошему и плохому, привычка не должна быть абсолютным аргументом, можно и клей привыкнуть нюхать, делать надо с оглядкой на привычки, но руководствуясь здравым смыслом.

Исходя из вопросов аудитории - через одного быдло сидит.... фу

Очень affordable…

Не совсем понятен момент с примерами статистики, парсинга ссылок и как это все таки применять.

Всё проверено, работает. Спасибо.

Терминал, супер! Что по поводу инфраструктуры? )

Я никогда не был в ситуации, когда перемотка цифрами на ютюбе была бы нужна. Я сто раз был в ситуации, когда нажал что-то случайно (не угадал где фокус) и не знал куда теперь вернуться. Нафиг такие удобства.

«Фейсбук, в рамках экстремизма своего, не даёт никакой обратной связи...» 😆

Яндекс, привет ! Как вам моя оболочка для Алисы ? czcams.com/video/jWqiyqwnpSQ/video.htmlfeature=shared

За алгоритм респект

Норм. Поставил лукаса

Спасибо Евгению Гаврюшину за прекрасную лекцию ;)

Зашёл на сайт, по разному пытался найти пост про слайдер, ничего не вышло. Уже вбил просто строку ссылку, а страницы нет. Печально. апдейт, на ru версии сайта нет, а на net есть, яндекс выдал первый, значит всё-таки потыкаем

почему нельзя говорить пва?) Только через минут несколько минут понял, что пи дабл ю эй - это пва

в итоге в ревью <div key={id}> не вставил .

const [count, setCount] = useState(0);

Качество материала на единицу времени зашкаливает!

Будущее за антикапчами. Если человек распознал изображение или аудио дорожку -- то AI. Ошибся -- человек 😂

Крипта - цифровое золото!

Друзья, никому такие проблемы не нужны. Вместо того чтобы учить эти конченные красноглазые алгоритмы (фреймворки и библиотеки все равно взяли абстракцию этого дела под капот), я лучше буду наслаждаться жизнью получая ту же зарплату в нормальной компании.

Спасибо, интересный доклад и для тестировщиков тоже

ну кстати БНБ очень активный, но обменник дает профит!

если у каждого свое понимание фсд - то значит есть проблема с методологией.

А есть список литературы почитать ?

23:54 ещё Number.isNaN есть

усатый дядь правильно намекнул на пятом часу , комьюнити слишком токсично надо быть проще и помагать друг другу , аля "Леопольдо стаил" =)

Ааâ

Откуда столько высокомерия? Откуда желание отвечать бессодержательными клише на важные для новичка вопросы? Жалко ребят, которые работают с такими «руководителями». А теперь по сути темы: 1. «Чистый код» и «Чистая архитектура». Важно, чтобы понимать, как устроен хороший код, и как не писать говно. 2. Найти в LeetCode "The LeetCode Beginner's Guide", секция "Explore Card Track", прорешать оттуда все задачи. Благодаря ему хорошо освоитесь с типами данных и их методами + разберетесь в структурах данных. Это как научиться ходить: кто-то не ходит и ездит на машине или постоянно думает, куда и как ставить ноги. А когда умеешь ходить, действуешь свободно и тратишь ресурс мозга на более сложные и интересные вещи. 3. По React и CSS у Josh Cameau есть два отличных курса. Они будут в разы эффективнее, чем «курить» даже хорошо написанную «доку» по React. Не говоря уже о CSS (есть ли вообще тот, кто с нуля выучил CSS по спецификациям W3C или хотя бы по MDN?) 4. По Vue на Udemy есть годный курс от Maximillian Schwarzmüller. 5. Для TypeScript сперва изучить "The TypeScript Handbook" на официальном сайте, а затем отправиться в репозиторий type-challenges, и прорешать оттуда хотя бы 50 задач. После решения задач работать с типами в реальном коде станет очень просто. Заодно научитесь замечать плохую архитектуру типов. В прод нести выкрутасы с типами не надо) 6. Если пока еще плохо с git, хороший и бесплатный текстовый курс можно найти у Atlassian. 7. Для всего остального - на Udemy точно будет годный курс, достаточно смотреть на рейтинг и дату обновления курса. Для углубленных вопросов и мелких библиотек уже да, документация. 8. Из бюджетных вариантов - опять же, Udemy (всегда по 10-20$ за курс) или FreeCodeCamp на CZcams. 9. После этого стоит смотреть в сторону системного дизайна и расширять свои навыки командного взаимодействия + точечно углубляться в нужные библотеки. Это уже история для мидлов и выше.

Доклад норм если судить по первым 8 минутам, но дальше прослушать не смог, как можно так ужасно свою дикцию коверкать и думать что это норм

Отличный доклад!

Шейминг, значит, у вас в порядке вещей?😅

(сарказм) Да да книги не нужны)) достаточно документацию наизусть знать)

Почитать можно - Грокаем алгоритмы для общего развития маст хев просто ванлав. Чистая архитектура вторая книжка

крутишь 3.5 года опыта и полетели

Приходит студент, хочет стать строителем. Да вон читай ГОСТы, че ты

Ребят, с телефона нереально смотреть Может подумаем, как код сделать побольше? Вот 19:39, например

На мой взгляд, бесполезный доклад, продающий бесполезную FSD-методологию, которая только в теории звучит хорошо, а на практике создает только проблемы с неудобным "размазыванием" кодовой базы по многим файлам, созданием излишних сущностей, папок, файлов и смысловых противоречий даже в простом проекте. Кому FSD упростил жизнь в боевом проекте? Напишите, пожалуйста, ответ на этот комментарий. Я пробовал FSD и ужаснулся от его бесполезности для решения реальных проблем сложности разработки любых frontend-проектов.

Яндекс, где таймкоды? Уважение к зрителям совсем отсутствует?

для одностраничника ОК