Video není dostupné.
Omlouváme se.
韓信之死的歷史真相是？劉邦呂后的殘酷邏輯 | 漢朝歷史故事
Vložit
- čas přidán 17. 08. 2024
- 韓信作為西漢開國功臣，漢初三傑之一，為漢朝的誕生立下赫赫戰功。
然而就在劉邦稱帝不久之後，韓信便被誅殺，罪名為謀反罪。
👇推薦影片... 😁
#韓信 #劉邦 #呂后 #漢朝 #西漢 #歷史人物
年羹堯之死的歷史真相是？非雍正王朝電視劇
• 年羹堯之死的歷史真相是？非雍正王朝電視劇 |...
長安十二時辰包含哪些歷史人物？談十二原型
• 長安十二時辰包含哪些歷史人物？談十二原型 |...
康熙大帝為何7天內倉促而逝？評清聖祖功過
• 康熙大帝為何7天內倉促而逝？評清聖祖功過 |...
劉備在三國中的真實形象是？所有人都誤解了
• 劉備在三國中的真實形象是？所有人都誤解了 |...
宋哲宗趙煦是如何繼位的？驚險內幕鮮為人知
• 宋哲宗趙煦是如何繼位的？驚險內幕鮮為人知 |...
黃飛鴻歷史上真實形象是？比李連杰電影還牛
• 黃飛鴻歷史上真實形象是？比李連杰電影還牛 |...
嘉慶皇帝登基後如何玩死和珅？手段太高明了
• 嘉慶皇帝登基後如何玩死和珅？手段太高明了 |...
關羽民間地位為何能超越孔子？關帝封神之路
• 關羽民間地位為何能超越孔子？關帝封神之路 |...
秦檜歷史上真實形象是？附談岳飛之死的真兇
• 秦檜真實歷史：和張藝謀電影《滿江紅》大不同！...
白起為何被秦昭王賜死？千古第一戰神三部曲
• 白起為何被秦昭王賜死？千古第一戰神三部曲 |...
00:00 西漢開國功臣韓信的功績，以及天才軍事能力
01:11 楚漢戰爭之前：韓信落魄辛酸的三個過往故事
03:29 楚漢戰爭之間：劉邦重用韓信，最終戰勝項羽
05:55 楚漢戰爭之後：韓信兵權被收，還被告發謀反
08:20 韓信犧牲好友鐘離眛向劉邦表忠心，依然被囚
10:11 韓信被貶淮陰侯，軟禁在長安，又被告發謀反
12:46 呂后蕭何先斬後奏，誘殺韓信，劉邦心情複雜
14:01 韓信到底有沒有謀反？列舉其中六條明顯疑點
16:26 呂后為何殺韓信？以及為何在劉邦離京後動手
17:49 劉邦為何忌諱異姓王？以及韓信之死歷史真相
世界歷史六千年 盡在歷史話題館
歡迎訂閱 😊 / @史話館
三皇五帝 夏商周 春秋戰國 秦漢 三國 魏晉南北朝 隋唐 五代十國 宋元 明清 近代史
播放列表 😀 / @史話館
#史話館 #中國歷史 #歷史故事
沒有本事的人只剩下權謀，有本事的人卻不屑權謀。有本事的人卻總敗在權謀。
權謀也是一種本事
有人類的地方就有權謀
曹操很有本事，也善權謀，權謀也是一種本事
該說戰力強的人不屑權謀.認為直接碾壓過去就好
@@user-pj8yh3cm4b 權謀即使沒害到自己，也會害到後代子孫……
韓信一生的經歷令人讚嘆~至於劉邦誅殺功臣的作為~最終還是回歸天道輪迴~漢末董卓曹操對漢室的欺凌~上天給予這朝代最沉重的回應!
哪有什麼天道輪迴？如果說秦是天道輪迴還沒什麼話說，畢竟幾乎快算是現世報了，而兩漢加起來400多年，單就西漢也就有210年，這是正常的朝代更替而已。
你是说它的才华不如曹操?
以韓信在楚漢相爭時的實力跟能力
他幫劉，項羽就得亡；他幫項，則換劉邦要亡
而他如果真的想自立，就算不能完全直接統一，要跟其他兩家分庭抗禮還是很有可能的
但以他這樣的人而言，無論是否真想造反，他的存在都是為人所顧忌的
除非他真的有辦法放下一切，像張子房那樣引退才有可能獨善其身，
但我們也都知道，韓信始終看不透這些事情，才導致了他最終的悲劇。
當然後面這個部分有點事後諸葛的味道，要是換成現代人也未必能看出那些東西，會比他更狂妄的恐怕也不在少數；但客觀來說，韓信很多時候的言行也是逐漸在縮短他自己的壽命
但無論如何，這個人的事蹟仍然為後世所津津樂道，因為韓信雖然不會的事情很多，但韓信最不會的東西，是「不會打敗仗」這一點。
功高震主，怕他不爽，就起兵反了，因為沒有人比他厲害
记得之前看到过有个评论说 韩信是春秋人活在了汉朝 他真的以为刘邦要回到分封制 而没理解到当时已经不是“诸侯与大夫共治天下”了
劉邦:不怕你有謀反之心,只怕你有謀反之力。
面面俱到的精闢見解。
我忘記在哪看到的...韓信是否謀反根本不重要 他的存在本身就是劉邦所懼怕的
那不是萧何追韩信时候说的吗
我想韓信到底是不是穿越者，哈哈哈哈哈
@@ktr084 如果是穿越者會不知道歷史? 還會被傻傻被殺? 換成是我不是退出隐世 就是反殺他們
tuidang.epochtimes.com/
别为邪党牺牲性命，太不值得！
别跟着恶党遭恶报，太不值得！
自己的性命一定要珍惜，不当邪恶的陪葬之人。
自己的未来一定要争取，不做跟随下地狱的人。
看透邪恶需要眼光与 头脑，太多事实不言而喻。
抛弃邪恶需要勇气与良知，相信您能正确选择…
功高震主ˇ封無可封ˇ非死不可。
古代 軍事謀略太厲害 上位者也會怕 項羽有能力所以對韓信不如何 但劉邦能力一般般 怕韓信反
還有上位者要砍人還需要理由嗎
年紀跟心境真的是有差，張良劉邦各個都比韓信大，加上韓信對人心的疏忽，不善權謀，最終招來厄運，但是綜觀中國歷代名人，哪一個像韓信那樣人生高潮迭起的，說韓信是一個傳奇唯二沒人有辦法是第一了。
兔死狗烹。
林彪是現代韓信。
'
Lp
韓信雖不得善終，但早已名垂青史，不愧此生，與劉邦等量齊觀
朱元璋從乞丐變皇帝
人生傳奇沒人有辦法第一
言重了吧
小說 顛覆了這是皇帝聊天群 其中的解釋 深得我心
憂柔寡斷ˇ當斷不斷ˇ反受其亂。
勇略震主者身危，功蓋天下者不賞。
「稱念阿彌陀佛十大功德利益」
一、晝夜常得諸天大力神將，並諸眷屬，隱形守護。
二、常得二十五大菩薩，如觀世音等，及一切菩薩，常隨守護。
三、常為諸佛，晝夜護念，阿彌陀佛，常放光明，攝受此人。
四、一切惡鬼，若夜叉、羅剎，皆不能害；
一切毒蛇、毒龍、毒藥，悉不能害。
五、一切火難、水難、怨賊、刀箭，牢獄、扭枷、橫死、枉死、悉皆不受。
六、先所作罪，皆悉消滅，所殺怨命，彼蒙解脫，更無執對。
七、夜夢正直，或復夢見阿彌陀佛勝妙色身。
八、心常歡喜，顏色光澤，氣力充盛，所作吉利。
九、常為一切世間人民，恭敬、供養、禮拜，猶如敬佛。
十、命終之時，心無怖畏，正念現前，得見阿彌陀佛，並諸菩薩聖眾，
手持金臺，接引往生西方淨土，盡未來際，受勝妙樂。
隨喜所有一切功德，並迴向十方法界眾生，皆離苦得樂，速成佛道，阿彌陀佛！
祈求全世界被新冠状病毒感染的患者，在观世音菩萨的加持下，早日康复。愿全世界的疫情早日结束，给大家一个安全，祥和的环境。
請大家一起念佛, 南無阿彌陀佛, 南無阿彌陀佛, 南無阿彌陀佛🙏
我认为这里的讲解忽略掉一个很重要的一点，那就是人都会变。韩信当齐王时没有造反不代表他日后不会因为被贬而不生反意。曹操刚开始也只是想当汉朝的忠臣，久而久之就野心膨胀，老年就做出一堆犯上的行为。往往历史都是一堆小复杂事造就了一个大剧情。譬如，韩信的功高震主是真，但优柔寡断考虑过造反也是真。只不过是他造反与否已经不重要，因为既然他该反时没反，他日后的死是当时时代所需要，而不是该不该死的问题: 皇帝需要巩固政权(铲除悍将)，百姓需要过太平日子(所以就算真的谋反的异性王也都失败了) ，所以是大势所趋。
闡述的很好👍🏻👍🏻。
只能说韩信太天真。
日後就算反也會是被逼反。韓信不清楚劉邦為人。當時就應該自立。
有没有谋反之心不重要，实力太强，刘邦怕的就是这个，只有自立为王才有过的希望！
其實韓信內心也是希望劉邦安撫的，不然不會自動就死，劉邦後期沒了韓信平叛都自己去到最後累死自己。劉邦若能重新信任韓信且恩威並施應概會是個全贏的局面。劉邦，韓信早死，呂后亂政都可避免。
笑话，韩信就算反了也很正常，有能力，有兵权的人很容易反的，就算他不想反，他手下的人都会千方百计怂恿他反。历史上这种事多如牛毛。
@@rightking7945 你才笑話勒，韓信事實就是沒反，曾經有幕僚勸他反，但他還是沒反。因爲看不清劉邦ㄧ家的假仁假義。跟本不是楚漢相爭其實是楚韓相爭，劉邦只是檢現成的。跟某強國一樣。
韓信堅持人性本善
明明是重情重義的漢子，劉邦多次虧待他，他也沒記仇！
發發牢騷，就被弄死！
功高震主﹑劉邦呂后這兩人也不是善類﹑真正的過河拆橋﹑要不也不會打敗得了項羽..............
我記得垓下之戰前劉邦急需大量兵力便拜託韓信 彭越 英布三人帶本部兵馬相助 不料這三人皆沒反應 張良跟劉邦說「這三人雖有才氣但性情皆為勢力小人 一定要給他們些承諾他們才會動」 所以劉邦給獎賞為
韓信受封為三齊王
彭越受封為大梁王
英布受封為九江王
這下這三個才動起來 那時候劉邦早就有想殺死這三個的意思 總之害死韓信就是個貪而已 垓下之戰後劉邦把韓信轉封為楚王 因為楚地當時是很蠻荒的地方 這樣給韓信弱化 後來韓信又收留通緝犯鐘離末才被降級為淮陰候 說真的我要是韓信寧願當個諸侯也不願當王 平常幫劉邦訓練將士就好什麼政治都不管絕對能榮華一輩子
古言：“功成不退身先死”
潮言:"吃够不走吐死你"
功成身退如范蠡 聰明！！！
三度從商 三聚三散 文財神！！！
@@elizaleung1335 越王想做春秋五霸之一
無時間收拾佢
@@kimtimkwong1872
其實係隱姓埋名； 古時通訊不發達 容易做到。
当时形势是隐退也不行。汉朝疆域虽定但各地原诸侯势力犹存，復国暗涌处处。隐到天涯海角都会除之而后快。
漢朝之各種殺戮事件，恩怨情仇因果報應等等，在東漢末年及三國時代，大部分都重演，只是因果互換，有興趣者可以參考一本書；[三國因]，別以為沒因果報應，迷而不信，信則不迷
还有地府判官司马达审判吕后
陳勇志 假如有一個鬼魂對你說上輩子你們全家是盜匪殺害了這個鬼魂全家這是因現在這個鬼魂來討全家的命這是果 你能接受因果嗎?
這要問你自己相不相信，別問別人一些迷信之鬼話，說不定你的全家才是被鬼魂索命的因果
可以自以為的說三國都是承受漢朝的果 因為果不是發生在自己身上 等給假設在自已身上時卻只會推拖 請問三國的人憑什麼要承受漢朝的果 在漢朝姦淫擄掠各種享福的人 就要讓出生在三國什麼都沒得到的人承受這樣慘痛的果 偉大的因果阿
韓信死的蠻冤的，真的有真心換絕情的feel。
為邪惡的中國人效命下場就是這樣
@@user-ik9ze9rp6n 幾千年前的人物也連扯上中國人，那麼，請問你的祖先是哪裡人士？
@@kennyl9464 誰能知道那種遠古時代，自己祖先來自哪的問題，除非你的家族在古時候就是名門望族，否則一般百姓誰會一代一代的認真記載
聽聽就好，歷史從來是勝利者所寫造的，不必相信太多。
說的很實在 光現在的中國都已經沒真相了，何況以前科技落後的時代？總結：中國的任何人事物 聽聽就好，中國人從以前就很喜歡加些誇大不實的，現在中國人更是不要臉到極致的吹牛。
@@user-fr5uu2yg7p 那台灣，美國呢？
好了歌上“因嫌纱帽小，致使锁枷扛；昨怜
破袄寒，今嫌紫蟒长。”评价韩信最合适,有才但眼界不开，无大志死于妇人之手也正常，武涉蒯通都告诉他结局了，他非要走死路何冤之有。
古今都是一樣，凡是功高震主的人，很多人都不能善終。
人性嫉妒 😮💨
爽啊，都沒討厭的廣告。
不是敢與不感 而是做與不做! (其餘不得而知)
14:10這裏才是重點，如果真的要造反早已經封齊王的時候反
別忘了韓信滅了齊國，齊國貴族會支持他嗎，明明是韓信自己要造反，在那是是最適合的，因為那時諸侯王很多，只要長安亂了加上陳稀造反，劉邦親自去平亂，只要殺了太子或呂后或某些朝廷重臣讓長安亂起來，其他諸侯不也就一起反了，那才是最合適的。還有就是劉邦對韓信有救命之恩，史記裡有記載韓信當時犯錯要被殺，那時夏侯嬰監斬，最後劉邦沒殺他，而且還力排眾議讓韓信當大將軍，那時韓信沒立任何功勞，而且還有前科，劉邦在那時任用韓信是要付出很多的。
韓信跟本沒有造反的心裏，如果會造反，他一定會聽（ㄍㄨㄞˇ通的話）
飛鳥盡良弓藏的道理聰明的韓信怎會不知道，做人處事方面他還是太年輕了，仗著自己軍功高而且對劉邦忠心，覺得劉邦絕對不會拿他開刀，他要是像張良那樣急流勇退相信要保命是不難的
張良有奪取天下的軍事才能嗎？
沒有！
劉邦年紀比韓信大的多，他一定會考慮到自己生前韓信因為知遇之恩不會謀反，但是自己的兒子漢惠帝就無法鎮得住韓信。如果韓信去造漢惠帝的反，漢朝中央政府內誰人可擋？所以即使韓信像張良一樣急流勇退也會被殺。
不對，是當時的華夏民族已經知道分封制的缺點了，走向郡縣制中央政府的概念，任何阻擋在這面前的都必須死，同姓王都要除了何況異姓王
@@user-uv1cf9wb8h 劉邦開國時用郡國並行制，後來下手翦除異性王，用同姓王取代。再後來漢景帝時期出現同姓王的七國之亂，直到漢武帝時期的推恩令才基本解決諸侯問題重塑中央集權。
這些過程至少一百年，當代學者不太可能有這麼高的覺悟。
人都有行為慣性，所以秦始皇統一六國後還有儒生提議恢復周朝的分封制，而秦二世上台後由於統治能力低下，原本的山東六國貴族紛紛復辟。
漢初的人民也不會有那麼大的覺悟，僅僅是統治學說也是直到漢文帝時期的賈誼提出明儒暗法的主張才漸漸形成主流。
后人大多认为韩信的悲剧起始于这次自请封王的举动。持这种观点的人忽略了刘邦和韩信最根本的性格，只看到某一节点上的表面现象。首先，设立齐王是形势的需要。刘邦看不到这点或不愿意想到这点，韩信直言上书是忠臣之举。那么谁适合在齐地主政呢？韩信在齐地连打胜仗，声望如日中天，除韩信之外，确实没有任何人可以稳定齐地的局势。其次，韩信为刘邦立下赫赫战功，就算真的论功请赏，封他为齐王，也毫不为过。第三，刘邦对韩信的嫉妒、打压和排挤并不是从韩信封为齐王才开始的，而是从离开汉中就开始了。每次都是在身处绝境时才起用韩信，情况稍微好转就剥夺韩信的兵权或是限制韩信的发展。虽然韩信一直以德报怨，对汉室忠心耿耿，也没能感化刘邦。
www.epochtimes.com/gb/16/4/14/n7552572.htm
ok
不对，虽是形势需要，但韩信这么做怎能让刘邦不起疑心，韩信的问题就在于政治上缺乏气魄，该立不立，确实是妇人之仁。
記得以前看過一部由鄭少秋演的劉邦.裡頭跟韓信的互動超精彩的..忘記片名了（但我對鄭少秋詮釋的痞樣劉邦印象深刻）
楚漢驕雄
最近番看了！ 鄭少秋 飾演劉邦 令人又愛又恨
替別人打江山的下場就是狡兔死走狗烹.
補充一點
暗度陳倉是真
但歷史上沒有明修棧道
那是後人加上去的
還有 中國歷史上 我就只喜歡兩人
一是韓信的謀略
二是項羽的勇猛
軍事上能夠稱得上勇武對上謀略
兩人決定中國未來命運的戰爭
但這兩人結局都很悲劇
三國盡歸司馬家一樣
在中國 只要把「為國家好」這頂大帽子扣上
誰被誣陷誰被殺誰死全家誰被誅九族一點兒也不重要
今天是他 明天又會是誰呢？慢慢等 大家都輪的到！
支持
諸葛亮怎麼沒功高震主
同人唔同命
同遮唔同柄
當大局已定時.有人想做女皇帝而矣（逃難時.連子女.至親都可拋棄的人.⋯⋯又貪圖美色之人）..先除去最強的敵人⋯⋯
首先最最根本的问题是韩信的定位是一国之君，如春秋时的诸侯。 但刘邦慢慢已经对帝国的定位为如秦那样的大一统。
完全正确
正解，當時的主流民心一定是在諸侯而王和大一統之間搖擺，這也是為什麼項羽封了那麼多王，劉邦也能得個漢王。劉邦起初也是封了那麼多王，最後選擇了大一統帝制。韓信是死心跟隨劉邦的，他是想得一個真正的世襲的王，結果他那個楚王沒實權。其他異性王全反也是這個原因。
说得完全正确，从韩信自立为齐王的那一刻开始，他在刘邦的眼里就已经是必死之人了。
@@user-qn2bt9yb3y 韓信不知道是自己害死自己……
只能說韓信扶錯明主，劉邦假君子，真小人，歷史都是輪迴演變中
我要是劉邦也照樣殺韓信，劉邦健在韓信唔會反，但劉邦死後就難說？劉邦50幾而韓信只30幾就不能留了。
所謂無風不起浪, 韓信 謀反一事我的感覺是, 因為有人勸進所以有想過, 但終究沒有實際執行. 耳語一起這對劉邦而言本就是敏感的事, 再加上楚漢戰爭時兩人己有嫌隙. 且 韓信 亦不是善長官場進退之人, 長年累月積下來的心結, 才導致這令後世遺憾的結果.
要反，韓信好幾次都能反，壞就壞在他不該測試人性😅就好比愛情不能被測試一樣，韓信真是老實的讓人心疼
韓信啊韓信，成也用兵，敗也用兵，自古君王疑心重。
自古帝王只能共患难，不能共富贵。
本來沒有...但被如此對待的話便開始有了..人之常情
分析的很合乎逻辑，历史事件，古时候的白纸黑字有很多也许有可能是作假的或错误的。真实的历史，应该是很残酷的争权夺利过程。
沒錯，死無對證，當時候也沒有網路，都是被冤枉居多
感情是建立在利益之上，忘了利益就是失去理智，失去理智只能在世上消失。「笑貧不笑娼」是低俗演譯，「成王敗寇」是古今常談。1988年在中環曾見過有人用紅色噴漆在大街車道寫滿咒罵大劉炒股手段，今是大家只說甘比是財富尊貴buzzword？
历史何曾相似，从刘邦到朱元璋再到老毛，哪次农民起义成功后不是这样，这是农民骨子里的DNA，不以意念所左右。
只有劉伯溫聰明，朱元璋登基，就離開消失、其他稱兄道弟的功臣無一倖免。
劉伯溫，一樣被毒藥賜死，哪來的離開消失？他數次要退隱，朱元璋都不准，最後因病退隱，朱元璋還是沒放過他，而且還假手胡惟庸毒死劉伯溫！
還有范蠡
因為他們有的是才智，一般武將 沒這頭腦
尋找❤️
留韓信在總公司上班 整天聊天打屁泡茶就好了 幹嘛這麼狠...
所以韓信以後的名將，叛亂機率大幅提高，這件事徹底破壞古代帝王君臣的信任
我覺得韓信最可憐（替人打江山，最後招來厄運
古今有幾多英雄豪傑死在計謀中
他如果想謀反早就在攻破那麼多城池時就可以謀反了，何必在劉邦稱帝才謀反？而劉邦那麼對他，他有謀反之心也是遲早的事，劉邦能怪誰？怪自己囉！
老毛也用了同样的手段 哈哈哈 历史在重演
不同意你説韓信的死対漢朝百姓有益 劉邦以惡報善 惡必不離開他的家 漢朝結局悲慘 每朝代都這樣 直到現在。
劉備以惡報善，什麼鬼？🤔
韓信是天才，但是苦命人
韩信军事天才，政治简直是白痴中的白痴，死得不冤。
搞政治的人，唯一要失心，權謀，打戰的大將要能打每場勝戰，多半不會是失心的人。
@@user-hl2pr4ng6f 说白痴过分了，最多幼稚
就跟商紂的事一樣，勝者為王，敗者為寇，失敗了，說什麼都是改成勝者永遠是對的，政治這東西，可信度只有20%，而出身跟有沒有這個人，絕對是不容置疑的
韩信优柔寡断罢了，否则就应该学范蠡退隐
張良就知道急流勇退
不可能，韓信手握重兵，在軍隊有極大的影響力；同時，又是受封諸侯國，不可能像張良急流勇退
“一生就做三件事：一掺沙子，二挖墙脚，三撒石子”
韓信敗在”愚忠”這二字
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
歷史重重迷霧真相到底是什麼未必是現在傳說的。
西汉四杰 ： 张良，韩信，萧何，陈平。
矛盾的中國人：
提倡忠君，卻往往功高震主 死於非命！
通向新世纪 （避难自救）
创世开天演大戏
九天日月做幕壁
一幕一劫为何事
换了人间换天地
天长地久失正气
成住坏过灭在即
大法能把苍生救
真相打开新世纪
（来自全球神韵晚会的《歌词》）
張良沒有引退 他只是特准不上朝 不管是要修仙還是怕死
他當了16年留侯 就是劉邦死後十年他還在世還是留侯
劉肥死時 新齊王繼位 就是張良當特使參與繼位大典
狡兔死，走狗烹，飛秋盡，良弓藏
中國歷史上這種猜忌功臣的累見不鮮, 百百浪費了不少人才, 或令有能之人都寧可退隱. 現今的領導人能否打破這種格局?
那要問你自己做不做得到
应该是吕后为了巩固自己的势力。
漢劉邦借用呂后的手殺了韓信……南宋高宗借用秦檜的手斬了岳飛……只因功高震主！招來橫禍，一世功名盡付流水……
其實范增說過項羽也是這樣
所以如果換項羽拿天下那他或許也會這麼做
生在生死殺戮的時代，一但成就霸業，難到還會留一個能把你滅掉的人嗎？一個誰也擋不住的用兵的奇才，所以在那種時代殺一個人應該是無感啦
我一点儿也不喜欢刘邦，汉朝的皇帝确实各个有能又有才，但我更喜欢汉武帝刘彻。
韩信，为什么非死不可呢？他并没有妨碍刘邦的政权，相反是刘邦忘恩负义。
也是但是他手上有兵权，万一叛变了怎么搞？
歷史評韓信缺失兩部分. 1.韓信隻身投項梁 所以在群眾魅力方面 他連雍齒都比不上 雍齒在豐縣好歹也聚集三千人馬抗拒劉邦 2.韓信滎陽圍城之時 死不救援 導致城破 紀信被殺 他是在等項羽殺了劉邦
所以沛縣豐邑中陽里之說不可信 雍齒在豐邑可以召集兩三千兵馬抗拒劉邦?
韓信缺乏群眾魅力和他家世有關 因為貧窮 沒能力與狐朋狗友相聚集 這裡指沛縣小康的劉邦
當時雖貧窮但有勇力 可聚眾盜墓 偷盜也可成一方之豪 如彭越 英布
但韓信始終秉持 士 的理念 堅持
但又不逢明主....他自己的認為 所以一直等
自以为是分析的哪哪都错
@@BacktoAzn 請問哪有錯？
@@bcliou9216 十年后问你自己
13:45；有錯，劉邦回到「洛陽」……。西漢的國都在「長安」，洛陽是東漢的國都。
漢五年(前202年)二月，劉邦做了皇帝，建立漢王朝，初定都洛陽。
在洛陽待了幾個月之後，又在大臣的建議下遷都到了長安❗️
韩信死于此，让人遗憾
姣兔死，走狗烹…可惜了兵仙，其實歷史的真偽，我無從可知，畢竟我不是那個時代的人，而歷史是史官所記錄的，有沒有受到上面的壓力隱瞞或修改，不得而知…
狡兔死，走狗烹，
飞鸟尽，良弓藏。
韩信是无辜的 为什么吕后要杀掉他
因是異姓諸侯王而產生的種種猜忌！
@@史話館 纳尼 会猜忌！
如果韓信再劉邦稱帝後,自動交出兵權及不封王
要帶妻子歸隱田野不問世事那劉邦應該會放過他
@@user-sz6dq1xs8j 难道你为了公司赚大钱你什么也不要吗？
非我族類,其心必異！這大概就是呂稚的心態吧,所以韓信不能留！還誅連三族,斬草除根！
真相？當時你在旁邊看？
呂后濫殺大功臣-此乃不知感恩之人［恩主］。萬世臭名
老實說沒有韓信歷史就沒有漢朝這東西了
戏名是啥
韓信死是必然的事，就算他早早放棄一切一樣要死，太有本事，大都令人懼怕，而亡者才會令人安心
是漢出四傑！還有項伯
事後看諸葛這個角度實在是......
如果韓信有活著⋯是否可以提前數十年率軍擊敗匈奴呢😢
❤
不能以後發生的事，來評論前發生的事情，若劉邦在發生韓信事件後，對呂后有所制約，你的假設就不成立了
就是因為呂后殺了韓信，所以劉邦加緊廢立太子的行動，逼得呂后問計於張良，請出商山四糟老頭，讓劉邦泣下數行，唱出鴻鵠歌。那時劉邦已知戚夫人危矣。
韓信要學習越國的範灕，離開越王勾踐，成為有名的富豪。
酱为什么二战的时候你们一个韩信也没有的？？
碰到呂后，小人是君子的剋星。 韓信自己軟弱，能力缺，無法稱王。
讚! 興漢者劉，亡漢者瘤 --- 自己長出來的濃包?
哪朝哪代不都是一个样子吗……近代的。林峁峁，彭峁峁……
司馬懿笑而不語
連盧綰都投靠匈奴
不是開局被搶藍紅麽？
韓信如果要謀反，劉邦撐的住嗎？
被利用完了就没价值了
根本就是呂雉自導自演，因為她太過強勢，肅立威信的方式也太過于殘忍，劉邦也拿她沒輒！！！
就四個字
含信而死