【AED】「心肺停止から10分の勝負」女性への使用に抵抗感？セクハラ疑惑も？命を救われた男性に聞く
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- ◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3n2ynan
◆過去の放送回はこちら
6/20放送：【在日米軍基地】沖縄を故意に見捨てる政策？ウクライナ戦争で安全保障意識に変化は？
▷ • 【在日米軍基地】沖縄を故意に見捨てる政策？ウ...
6/17放送：【吉本芸人】ひろゆき「もう呼ばれない。素人でも分かる」なぜお笑いを？NSC新入生に聞く
▷ • 【吉本芸人】ひろゆき「もう呼ばれない。素人で...
◆キャスト
MC：ryuchell
小山立人(AEDアドライフ代表)
宇佐美典也(制度アナリスト)
ハヤカワ五味(実業家)
堀潤(ジャーナリスト)
司会進行：平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：榎本温子
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #AED #セクハラ #アベマ#ニュース
------------------------------------------------------------
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：abe.ma/39KfXnq
Twitter： / news_abema
TikTok①：vt.tiktok.com/...
TikTok②：vt.tiktok.com/...
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：abe.ma/2NBqzZu
Android：abe.ma/2JL0K7b
※CZcams動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※CZcams動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
------------------------------------------------------------
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料フル視聴▷abe.ma/3n2ynan
9:47 9:53
痴漢の疑惑はダメージがあると思うけれど、ＡＥＤのそれはそんなことにならないと思う。「ＡＥＤ使用の時にセクハラされた」と訴えた人がいたとして、その訴えを支持する人は少ないでしょう。
馬鹿すぎ
架空の痴漢冤罪やセクハラ被害請求で、加害者という名の被害受けるの好きだよね
男性は
同性でも、見捨てるし
真っ先に動くことなんて無いくせにね
セクハラ被害として、訴訟を起こされるということは、真っ先にAEDを取りに走り、開封し、女性を寝かせて、AEDの指示に従い、動いたことになるんだけど、みんな服を脱がせて（ちゃんと想像する）見ちゃって（ちゃんと想像する）訴えられちゃう（めちゃくちゃ想像する）とこまでしか思考が至らないんだよね
お前は心配しなくても盗撮しかしないって
スルーないし盗撮の２択よ
動画や写真を撮影されたら、社会的に終わるんです
布や紙をかける
周りにバリケードを呼びかける
当たり前の配慮です
セクハラのリスクを背負ってAEDを使う人を称賛するのは良いことだが、セクハラのリスクを天秤にかけた結果、AEDの使用を躊躇した人を「悪い」と考えるのはやめてほしい。
ほんとそれですわ。躊躇するのが普通。別に助けなくても悪いことはない。でも助けたらセクハラって疑われる。誰が助けるでしょうか？
それは難しいから
動画で撮られてSNSに晒して
悪者として吊し上げられる覚悟はした方が良いよ
@@user-yu7tg2bw2b
それは良くないね
@@user-hj8ho3ly5p 僕は助けて訴えられるリスクを考えます。
こんにちはと挨拶したら「うるせー黙れ」と返ってくる可能性はゼロではないから挨拶はしないと言ってるようなもん
「訴えられる」の前に「疑いを持たれる」だけでも終わりってのはリスク高すぎよね
そこにいやいや大丈夫ですよ！記録残ってますからってア〇なんかな。
疑い持たれる、揉める、その結果会社後ろ指に耐えられず辞める羽目になった場合、疑いが晴れてももう遅いのがこの日本社会なんだよなぁ。
綺麗ごとなんか入らない、リスクリターンの比率でリスクがデカイならそれは無視するのに限るのは自分の身を守るために当たり前の事。
今の世の中で｢疑惑｣だけでマスコミに叩かれて潔白であっても、マスコミは謝らないし訂正もしない。言われただけ叩かれただけ大損して終わりだからね。
「性的問題で疑いを持たれた人だ」という“噂”は法律ではどうしようもないもんね……
@@user-dc4tm4zc9l何でマスコミは謝罪をしないのですか？もし謝罪すべきだという人がいたら謀反を起こしたと見なされて閑職に追いやられるのですか？
無実でも社会的に終わるってのは、痴漢冤罪が実証してるからね
全力の善意が気まぐれな感情に刈り取られる現状
駅の通路を歩いてた従兄弟のすぐ後ろのオバサンが従兄弟の背中に倒れかかって来たので抱き止めたら意識が戻って大声で痴漢と言われた。無視すればと思うが咄嗟に出来ますか。
@@user-gk5qk6wc9e そういうときは倒れ掛かった状態を周りに認知されるようにしばらく置いてから受け止めないとだめですよ目撃者を作り出さないとあとは大丈夫ですか！と言うとか
何を信じるかはその人次第👦疑いイコールやったことと思う人もいる
倒れた自分を心配して救おうとしてきた人を痴漢扱いするって最早サイコ
@@user-gk5qk6wc9e 何そのバチくそサイコオバハンは…
「赤の他人が死ぬ」か「自分が社会的に死ぬ」かを天秤にかけたら自分優先するのは当たり前だろ
まじでこれあげろ 自分の友達とか家族だったら助けるけど、赤の他人と自分を比べたら自分だろ
ほんとにこれ同感なんだけどさ、これが一般論だよねでまかり通るのはおかしいことっていうのも理解できちゃうんだよな
@@mayuhirose-gx4bpそこが難しいからどちらの意見もわかってしまうんだろうね
でも自分が助けなかったらそいつ死ぬんだぞ
@@user-xw4of8mv9y 名前も知らない人が死んだところで自分に何も影響無いだろ
1番好きだわこのアナウンサー。言いたいけど言えないことを公共の場で代弁してくれるの凄い
綺麗ごとだけじゃない人間臭さあっていいよね
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
わからないけど、身近にいたんじゃないかって熱量ですよね。
疑いを持たれただけ（本当にやっていない）で、アナウンサーやめざるを得なかった同僚がいたのかも。
アナウンサーっていう職業は、疑われたらアウトですもんね。
このアナウンサーの熱い想いが声に載っててちょっと涙が出てしまった。
地上波のアナウンサーが如何に自分の想いを表現出来ないのかがよく分かる…｡
ってか大抵の男性の抱く感情を代弁してくれたことが何より嬉しい。
レベル低すぎるだろ。意味不明
「訴えられることを考えると不安で手を出せない」と言う人に対してかけるべき言葉は「そんな訴えする人なんていない」「人の命は大事なんですよ」ではなく、「もしそんな訴えを起こす人がいたら、社会一丸となってあなたを全力で守ります」だと思う。
不安に思っている人を叩いても何も生まれない。助けるべき派のゲストはそこを全く分かっていない。
同感。仰る通りだと思います。個人的には、人命救助をセクハラだと疑う事こそ糾弾されて然るべきだと思います。
叩くことで助けないのが悪ってなって
近くで助けない人をスマホ動画撮影して晒されるようになるね
すぐ拡散する怖い社会だから気をつけた方がいい
@@user-hj8ho3ly5p その場合はまず撮影者も叩かれるでしょうね。その人も助けてないわけですから。
素晴らしい考えだと思います。
その通りだと思う。
裁判には勝てるとは思うけど「訴えられた」という部分だけを切り抜いて殴ってくる奴も当然いるだろうから。
そういう社会的信用リスクから守られるという確証は欲しい。AED法みたいなもので法的に守られるよみたいな感じで
「ご遺族にどう説明するんですか！」
なんで周りにいた人がご遺族に説明しないといけないんだ
万が一ご遺族に訴えられたなら、助けてても訴えられてた可能性高かったんよな
AED失敗で罪に問われることは一切ありません。仮に訴訟されても即棄却されます
民法第６９８条（緊急事務管理）、刑法第３７条（緊急避難）に規定されています
@@saoundworksyaos8684動画でもあったけど訴えられただけで今の日本は社会的に死ぬんよ。それがもし死なせたからとか言われればどうなるよ
@@saoundworksyaos8684
緊急事務管理なんざ、ほぼ死文に近い。裁判でも認定された判例が殆ど存在しない。あと最後まで遂行する義務があり、時間が無いからといって途中で去った場合は、緊急事務管理として認められない。
それに万一セクハラ・痴漢として訴訟されたら、日本は99%有罪。女を助けるのはリスクしかない。
@@saoundworksyaos8684 失敗かわざとかどうやって見分けるん？
疑いイコールやったことになるのが現実
すまん、知らん女の命より自分の人生の方が大事だわ
要は女が対応すればいいのに、薄情だから「自分たち側で助けられる手段を模索しよう」とならない。
自分の命を助けようとした人に対して「セクハラだ」とか「そこまでして助けてほしくない」とか本当に悲しくなる。
何様のつもりなんだろう
俺は絶対助けない
自分は電車でも女性に絶対に近づかない。
隣に来たら、逃げます。
たまに機嫌を悪くする方がいますが仕方ないです。
そういうヤツは炎上させてでも、社会悪として徹底的に吊し上げ、糾弾しなければならない。
それが、その他の者の尊い命を救う事につながる。
ごく稀の例外で目立つだけ
ネガティブな情報が印象に残るからね
@@tamonkashiwagi2301
逆に助けなかった人も吊し上げられる
監視社会になるだろうね
2chで「人の命が助かるかもしれないけど数パーセントの確率で自分の人生崩壊させるボタン押すか？」とか言ってる人いたけどまさにそれ
自分の家族なら押すけど、知らない人だったら天地がひっくり返っても押さないわ
押し損でしかないやん
数%どころか70パーぐらいの可能性あるでそのボタン
@@PicRyu8768自分の家族に訴えられる可能性は0
今日Xでアンケート見たけど、女性のほぼ30％が訴えると回答してましたね
まーじで数パーセントどころじゃない
持病で倒れた時
お兄さんたちが助けてくれた。
本当に感謝してる🥲
もう10年以上前の話しだが、消防団でAEDと救急救命の講習を受けた時、笑いながらだが「女性への使用で面倒臭い事になる場合が有るので、介抱せず立ち去るか119の連絡だけした方がいい。」と言われた。しかし目は笑っていなかったな〜
消防団も警戒すべきか…
@@Rjuukou 消防団もボランティア団体だしご近所のおじさんお兄さんだから尚更面倒くさいことになります
10:28～12:38
「訴えられても裁判で負ける事はほぼ皆無」とする女性に対し、アナウンサーが
「疑われた時点で男は社会的に終わるんです」と男の本音を代弁してくれありがとうと言いたい。
まじでこれ。
そこで記録が残るからとかいってる堀さんが邪魔すぎた。
結果的に冤罪証明されたところで遅いんだよな。
ハラスメント認定がガバガバなくせにそういう疑いをかけられた時点で社会的な死を迎えるって怖すぎよな
@@nanashiiii127 だからさ、AEDでセクハラ訴えられて社会的にどうこうなったって事例を挙げてみろよ。お前らアタマの悪い連中の妄想だろが。
@@nanashiiii127 電車の痴漢冤罪と一緒にするなよ？あれとは全く状況が違うんだからな？あれはもし触ったのが事実なら卑劣な犯罪だという、認識が周りにもあるから社会的にも厳しいことになる。けど、AEDで人命救助しようとするなかで、頭のおかしい「被害者に」セクハラだと騒がれたって周りはそんなこと思わねーよ
@@kaiji-golgo1381 うん。わかってないね。
その頭のおかしいのが倒れてたらって話なのですよ。
痴漢と一緒にするな？
頭のおかしい女性による痴漢冤罪があるから警戒してるんですよ。
例えば他のコメ欄でありましたが、AED準備しました。機械的には必要なかったとAEDが判断しました。
目を覚ました女性がAED必要なかったのに脱がす目的でわざとやった！と騒いだら？
勇気出して救助しようとした人が痴漢目的の変態扱いですよ？
救助のついでにセクハラもしてましたなんてコメントしてる人もいましたね。実際はわからないのに。
痴漢の例で言えば、ある女性の隣に立った男性の呼吸が粗かった。
つまり興奮してる！痴漢だ！となったり、痴漢だと騒いだけど物理的に触るのが不可能な状況なのに有罪になったりと、一部の女性のせいでめちゃくちゃなんですよ。
そんな理屈の通じないあたおかな女性とは関わりたくないですよね？
ありもしないセクハラに怯えてなんもしないとか暴れてる人もいますが、先にありもしないできもしないことで有罪に追い込んだのは女性です。
そして安心して救助したいからAEDに注意書きを入れてと言えば、堂々と痴漢できてと下衆なこと言い出すんです。
ぜーんぶツイフェミをはじめとする一部の頭おかしい女性がこういう世の中の空気をつくってしまったせいです。
まぁこう書くと先に痴漢なんてしなけりゃーとか論点ずらしてきそうですがね。
駅で困ってる様子の女性を見かけて「どうされました？大丈夫ですか？」と声をかけたら「やめて！警察呼びますよ！」と叫ばれた。は？と固まったら瞬時に周囲の人がスマホ向けて撮り始めてて本気で焦った。「だ、大丈夫そうですね。失礼しました」とそそくさとその場を離れたけど、しばらくの間、拡散されないかと生きた心地がしなかった。相手と周囲の合せ技には絶対に勝てないからもう声は出せない。
まじで知り合い以外には関わらないこと、車にひかれて苦しんでようが倒れてようが、だれかに襲われてようが、その場から離れること
近所の子供に挨拶しただけで、不審者扱いされる場合もあるみたいですからね( ´•ᴗ•ก )💦
女性の本音「イケメン以外お断り！なんでイケメンが来ないの！？声掛けしてくれたら、ホイホイ付いて行っちゃうのに〜！！」だからねぇ……………………余計にまともな男性は寄り付かないのに。
無視した方がいいよ。勝手に困らしとけって。自分には一ミリも関係ないから。
ハイリスクノーリターンな事をすると自分の身が危ないから基本的には目の前で人が死にかけようと無視が1番
マタニティマークみたいに「AEDに理解がありますマーク」があれば良いのにね。
アナが「女性にやってくれと言われたらやる」と言ってるように、助けられる側の考え方が不明瞭から、助ける側も戸惑う。
助ける側に「積極的に助けて」と呼び掛けるよりも、助けられる側に「私を助けて」って意思表示して貰う方が効果ありそう。
2:15
私は男ですが、守りたい女性になら使うに決まってますよ。
見ず知らずの女性を助ける義理なんか無い。「セクハラで訴えられるから〜」なんて正直に言うわけないでしょ？
「AEDの使い方知りませんでした（）」って言い切って見捨てるに決まってるじゃん。
使い方を知らないか・・・。それで通すしかないな。
それが通ればいいがな
保護責任者遺棄致死罪の罰則は【3年以上20年以下の懲役】で、かなり罪が重い！
ただ・・何もせずに見ていたら、「保護責任者遺棄罪」・・さらにその人が死んだら「保護責任者遺棄致死罪」に問われかねないけどな
今はいたるところに防犯カメラあるから、見て見ぬ振りしたら、警察が「特定」する
学校で心肺蘇生の授業を１度でも受けたことがあれば、言い逃れがむずかしい
結論・・救急車が来るまで、心臓マッサージして「必要最低限のことをする」
これしかない！
だって、「保護責任者遺棄罪」の法定刑は3月以上5年以下の懲役
保護責任者遺棄致死罪の法定刑は【3年以上20年以下の懲役】で、かなり罪が重い！
他人を「見捨てただけ」で懲役刑は嫌だろ？
その結果、肋骨が骨折したり、相手が死亡しても「処置はしていた」として罪にはならない
@@mana1660 見ず知らずの女性を仮定した話しですから保護責任者遺棄致死には当たらないと思いますよ。
あなたが歩いているときにその辺で寝てる酔っ払い風の人が居ましたが通り過ぎました。実は亡くなっていました。じゃああなたは保護責任者遺棄致死罪で罪に問われると思いますか？
@@mana1660 嘘つき。
何が怖いって実際の弁護士がセクハラで訴訟になる可能性はゼロではないと言い切ってることじゃないの？
訴えられる可能性ゼロじゃないってヤバすぎでしょ！
法律がしっかり整備されてリスクがゼロになってからじゃないと自分には無理だと思いました。
痴漢してる奴が俺がAEDやるわってなる可能性もあるのかな？
@@user-th5nf8ro5c 死にかけのやつの体を触りたいなんて思ってる男が女に対しAEDを使う可能性自体かなり低い
条件として倒れてる人が女でかつ、死にかけの女の体を触りたいと思ってる男っていうだけで可能性が1％未満になるでしょ
あなたが言ってるのはAEDを行う側痴漢したことある人の話なんで実際にこれが成立する確率は0.01％未満程度
そら民事訴訟は誰でも起こせるからね。あまりにも勝ち目がないと弁護士がとめてくれる時もあるけど、本人が絶対訴訟するって言えば訴訟できちゃう。
だからこその、「訴訟になる可能性がゼロではない」ということ。
コメ主が法改正すればいい。
悪は「見当違いで恩知らずな訴えを起こす馬鹿女」であって、
「助けない男」は悪ではありません。
その通り
ただその助けた男を助けないのが司法なんですよねー
@@masayu1110裁判所はその女性からの訴えを棄却するはずでは？刑事にしたくて警察署に駆け込んでも不起訴で終わりそう。
@@user-nf8fz6oe5p確かにそうだけど訴えられること自体がめんどくさい
@@masayu1110司法が助けなくても、社会が助けてくれるんじゃないかな。訴えられた男性は賞賛され、訴えた女性への批判が殺到しそうな気もする。
当たり前の前提としてみんなそれぞれ守るべき人や生活を抱えているんだよね。
助ける側に子供が居た場合、
助けたにもかかわらず訴えてくるかもしれない人間と
自分の子供の未来を天秤に掛けなければならない。
自分含め、多くの人はそれが釣り合うものだと考えられないって事でしょ。
自分なら助けない。
わざわざ社会的なリスク背負って助ける理由なんて普通の人にはないもんね、スルーが1番安心なのは事実
女を助けにくくしたのは女よな。
(一部の)女を怖がらせることをしているのも(一部の)男の人が多いよな、、と思ってしまいました😭痴漢など…
もちろんコメント主さんのことを言っているわけではありません！念の為
女の敵は女
昔からそう言われているよね
助けなくていいやろ。
あいつらの方が楽に生きれるし笑
@@user-rt7mn7bx4tうなずき過ぎて首もげるわ
👍
疑われたら社会的に死ぬ。
この一言に尽きる。
助けないで素通りが自分を守る最善策
野次馬にふざけて「倒れた女性の服を脱がせる変態がいた」とか発信するヤツが1人でもいた時点で詰む。
もし居なくても事実は関係なく面白おかしく情報をねじまげて拡散する輩はネットの世界には沢山いる。
悲しいけど人の善意とか良識、常識とかを根底に行動すると必ず痛い目を見る。
常に最悪を想定しないと。
訴えられても訴えられなくても、SNSに写真載せられただけで特定されて社会的に死ぬ時代は辛い
もう覆面被るか箱の中に入って動くしかないですね
AEDの場合は、助けた側ではなく服をはだけた状態の女性（助けられる側）の写真を盗撮しようとする野次馬がほとんどなのでわりと大丈夫ですよ！助けられた女性が下着姿（もしくは上裸）を拡散されるだけです！仮にSNSに載せられてしまったとしても、救助する人ではなく人命救助の場面でスマホを構えている（載せている）側が当たり前に叩かれるので大丈夫です！
@@user-rp3rk4pz9uあいつが私を下着姿を晒したから写真撮られた！訴えてやる！で終わり。
しかもAED使ったときに必要なかったというデータになってしまえばわざと脱がせたと誤解される。
大丈夫な要素がどこにもない。
なんで、助けてくれてありがとうって言わないんだろう
そりゃ誰もやらないよ
そりゃ、上手くすれば助けてくれた相手から慰謝料踏んだくれるからな
子供でもお礼を言えるのにな
13:00
そうゆう話じゃないんだ！！AEDにきろくされていたとして、会社に女性から「○○さんにセクハラされました」と電話があった時点で噂は広がり場合によっては社会的にそのまま死ぬんだよ。そのリスクを追うのは自分じゃない方がいいと思ってしまうのは仕方ない。知らん人救って家族もろとも死ぬわけにはいかん。
同僚、近所なんかの知人レベルでも無理。
余程気心知れてる友人ならギリギリ。
下手すりゃ国家資格が飛ぶ。
知らん女は自己責任で勝手に逝ってくれ。
@@hideromanpan そんなリスク犯してやる奴なんていない
それをいくら言っても女が理解しようとしない・出来ない時点で終わってる
本当に正直なこと言えばこんなの男と女で議論しても意味無いんだよね。
この国にいる全女性が納得のいく方法を女性側から男性側に提示して初めて、男性側は「じゃあこの通りにこの方法でやればいいんだな」って比較的安心して行動に移せるんだから。
このアナウンサーさんと宇佐美さんとAEDの講師の人だけは理解してくれてる気がする。
他の人は、目の前に倒れてる人がいるなら助けるのが当然だ、リスクなんて関係ない。って感じでしたけど、そんな善意だけで動けるほど人間できてないんですよ。こういう人って圧倒的に想像力足りてなくて、自分が異性にAED使ったとしてそれがネットに拡散されて「あの男の人、色んなとこ触ってない？」みたいにコメントが1つでもついてそれに少しでも賛同があればそれでもう社会的に終わりなんだわ。訴えられる所のリスクに怯えてるんじゃないんだわ。
堀の花畑感が露見したハッピー回だね。
これが議論になってしまう時点で
どういう行動をとるのが正解か答えはすでに出てる
ほんまやで
俺はやらない。
ってなる。
リスク回避は基本ですね
「心肺停止状態でもAEDを使わないで下さい。」という意思表示キーホルダーやバッチを作って、使われたくない人は身につけておいて欲しい。
それええなwww
そんな宗教みたいな
それがええと思う。それでポックリ逝ったら逝ったで知らん顔しとけばいいw
助かりたい人はICDを入れている。ICDが入っていればAEDは必要ない。
ICDを入れていない人は、助からなくても良いという事なのでやっぱりAEDは必要ない。
つまり、勧めるべきはAEDの設置ではなく、ICDを公費で入れられるようにして普及させる事。
おもろ
天才やんwww
1%でも訴えられるリスクがあるなら、たとえ他人の命が無くなろうが助ける選択は取れないなぁ。
自分の社会的リスクは見ず知らずの他人の命よりも重い、当たり前のことだよ。
恩を仇で返すってまさにこれよな
助けて貰っといて訴えるとかガチで意味わからん
訴えることはできないよｗ
@@user-oe7bt8le5w 確かに訴えることは禁止されてるけど 疑い持たれたってだけで社会的には終わるんだよ
見なかった事にしよう。
男である以上、胸見えたら興奮するのはもう仕方ない。助けてもらったお礼として見せてやったくらいの気持ちでいるしかないよ。
救急の現場なら胸をみたところで興奮などしないわ、男が常に猿だとも思ってるのか@@user-yu8kv9nk7g
命を助けて貰ったにもかかわらず助けた人を訴えるという屑は一定数存在する。
主にツイフェミ
中国人のようなモラルのなさ
中国ではそれで裁判起こされて、助けた側が負けたんだよね
俺だったら復讐しに行くなー
訴えられた時点で人生オワリなんだから、もはや何しようが怖くない
@@doddot4940頭おかしいなお前
これ、2人以外はわかってないんだよね。
俺たち男性が心配してるのは後々本人に訴えられることじゃないんだよ。
例えば周りに女性もいて積極的に自分が駆けつけた時に、周りに「女性がいるのに、わざわざ救助した。あいつは助けたけど下心もあったに違いない。」って思われることなんだよ。別にそこまで明確に思わなくても、わざわざあいつがやる必要なくね?って、なんとなくみんな思うんだよ。その時点で俺たちは終わり。
それだけじゃない。なれない救助活動で、切迫した状況で完璧にできるか?出来るわけない。そこには間違った動作が入るだろう。胸骨圧迫の時に、最初は位置がズレてしまうことも有り得る。それを周りがみて、「あの行動は必要無かった。下心があった!」そう思われるんだよ。そのリスクがある時点で、もう俺たちは何も出来ないんだよ。
正論。事実、電車で隣の席に座ってきたとかいうだけで、
下心があったに違いないとかほざいて男盗撮してTwitterに晒してる屑女大勢いるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう女は外出んなって話ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
圧巻のコメントなのではなかろうか。
まぁ私は思わないけど、、
むしろ使い方わからんから代わりにやってくれてありがとう！しかないけど、
拗らせ女の中にはいるかもしれんなぁ...
てか男も女も考えすぎな部分はあると思う
@@kuze_com 早すぎる返事で失礼しますが、ここの議論はそっくりそのまま動画内で行われていましたね。男性から見ると、こじらせた女性が一人でもいると行動に移せなくなるわけです（誰かが一人でも救助風景を撮影しtwitterでデマを流すと人生が終わる可能性がある）。
考えすぎというのは、これも動画内でもありましたが綺麗事と言われてしまうかもしれませんね。実際に男性の立場にならないとわからない警戒心かもしれません。
どちらにせよ難しいです。
@@kuze_com 人生に関わることに対して考えすぎない方がおかしいって
11:10
例え無償で弁護されても訴訟された時点で社会的に詰むと思う。
あと、訴訟以外にもネットで晒されるとか。
女の人が倒れています。
男「大丈夫ですか？」肩ﾄﾝﾄﾝ
女「痴漢です！！！」
これが十分起こりうるのが現実。
それを理解していない。
「AEDされそうになったんだけど」ってXでつぶやいた人は、そのせいで誰かがAEDしてもらえなくなること認識してほしいですね。簡単につぶやいていい内容ではないです。
じゃあ急に倒れんな。って言いたい
@@jmdgj草
この「AEDされそうになったんだけど」って内容は「たくさんの人の目に肌を晒されそうになったのが嫌」だったのか「自身の健康状態への不満」だったのか、どちらの感情が主なのかを問いたいです。
@@user-ou9us6jx3c ・・・前者じゃない？普通に考えて。
こんな馬鹿な発言するくらいだから、「他の人が死のうが私は知らない」だろ。
なんで女にはセクハラが認定されて
男には軽視されんの？
銭湯の清掃員なんかがいい例やわ。
命の問題だから助けろよって言うけど社会的に死ぬのって下手したら、生物的に死ぬよりも酷いからなぁ
おっしゃるとおり。社会死＞生物的死って判断するケースはあるから実際自◯する人も居る。
もう女性には使いません。
このアナウンサーかっこいいな…ハキハキしてるし正直に思っていることを言ってくれる方が凄いと思う
平石さんや宇佐美さんみたいに社会的地位のある人が言いにくい所を、正直に言って代弁してくれるの本当に嬉しい。
@@jap_gene_meme
それよ。
俺も助けん。
疑われた時点で終わりやもん。
みんなはっきり言わないけど、俺は見捨てる。
実際助けるかは別にして、
やっぱりこう言う番組では、いかに本音の議論が出来るか大事であって。
『人の命がかかってるんですよ！？』なーんて100点満点の答えなんて、ここでは論ずる価値はほとんど無いですよね。
どう言う事が問題で、助けない助けられない人は、なぜそれが出来ないのかを深く掘り下げるべきで。
答えは『危うくAEDされる所だった』ツイートを非難【気味】に言うのが建設的だと思います。
平石さんと宇佐美さん、今回も信用ポイントが上がりました。
言いにくい事を、ありがとうございます！
ゴミすぎだろ。保身考えすぎ。
@@jap_gene_meme
悪くはないが賢くもない。ただのヘタレなだけ。
いちいち良く言おうとすんのみっともないよ。
確かに平石さんや宇佐美さんほど築き上げたものがあったら
躊躇するのも分かるし仕方ないですよね
そもそも女性が動けばいい話じゃね？
なんで男ばかりが動く前提で話が進むのかがわからない
危うくAEDされそうになったってツイートしてる人は
結果的にしなくて済んだだけでAEDしなきゃ駄目な状態で何もされずに死んでも良かったのか？
本当に、セクハラや痴漢や今後の社会的結末を考え躊躇する行動を悪者にするのは止めてほしいですよね
アナウンサーの方が自分が男性として宇佐美さんの気持ちを理解できるから「これは1人で戦わせる訳にはいかない」と思って自ら言いにくいことをいう立場に行ってくれたのすごい紳士だなぁという印象うけた
中立だからこそ少数派に立つことでバランスを取ったというわけだ
それを公言するのが上手い
アナウンサーの方がこれだけ丁寧に男性の気持ちを説明しても、他の方はこいつ何言ってんだ？みたいな顔で見てるところを見てしまうと、やっぱり今って男性の立場を考えられない世の中なんだなぁと感じさせられてしまう。
@@bravexii5181 少数派と言うより女性についての内容だから女性が多いように見える、言ってることはどちらも正しいはず、ただ訴えられるリスクは0じゃない
真剣だった。訴えられる男性にリスクがあるというのが、真っ直ぐに伝わった。
全てを失うというのは、自分だけじゃない。自分の家族の生命まで死に至るのを、わかっている。
知らん女の命より自分の社会的地位を優先します
まじでわかる。
人生終わりたくないもんね。
知らん女のために。
見て見ぬふりが1番いい
だって知らん人の命はワイに何も関係ないやん
ホンマそれな、社会的地位終わるくらいなら目の前で倒れてようが血反吐吐いてようがフルシカトやね
@@ksg8985社会的地位なんて無くなってもいいです。そんなもんが終わったって死にはしません。
その通りです。
知らん女の命は自分にとってはどうでも良いこと。
以前、道路わきの植え込みにおじいさんが倒れてて人通りもなかったので車止めて戻って
「大丈夫ですか？」って声掛けたら「うるせーよ！」って酔っ払いだったのかな…
昼過ぎくらいだったしお年寄りが倒れてたからと思ったのに、車止めて戻ってまで声掛けたのに
最悪なきぶんになった。
こういることがあると、もう人に干渉したくなくなるよ
触らぬ神に祟り無しってやつですね
女性が倒れたらAEDは女性が使う、でいいんじゃないのかな。
いないなら近くの女性探すとかでいいと思うよ。
13:52
平石さんが熱くなるのもわかる。『AEDをされそうになった』なんてふざけたツイートをする女性がいなくなることからのスタートですね。
そのツイートをした女性が性的被害のトラウマ持ちならどうだったかとは思った。
ただふざけているだけではないかもしれない。
女尊男卑時代の生き方としてこの議論はまだまだ必要。
そもそもAEDが何なのか分かっていないような不勉強な女性なら無理もない話だから必要なのはこの程度の教養は義務教育でやるべき。
@@shusugai来年高校生なんですが、中学生のうちにAEDの使い方等、学校で教えて頂きました。
全国の義務教育かは分かりませんが、タメになったので義務にして欲しいですね
@@shusugaiAEDが何かわかっていないのにそんなコメントする？
@@shusugai
性的被害のトラウマでもAEDがどれほど重要なことかは理解して欲しいね。
@@shusugaiその女性は私は性的被害にあい男性にAEDを使われたくありません。倒れたらまず女性を呼んでくれと書いてあるカードを持ってないと
AEDを躊躇して死亡した場合に遺族に何て説明するのか？って言われても、仕事としてるのならともかく、たまたまそこにいた一般人にそんな説明を求められても答える筋合い無いでしょ。
火の粉を避けただけです。
そもそも遺族に説明云々と言い出す精神状態が異常だからこういうメディアに出しちゃいけない良識の無い人ですよ
殺されそうになったら代わりに身を盾にして死になさいと言うのと同じレベルの戯言ですわいらボディーガードじゃないし
痴漢冤罪やこう言った訴えたもん勝ちの裁判において、無罪になった場合はえげつない額の損害賠償を義務付けるべき。払えない場合は無期懲役で。
例えば駅等、人通りが多い所でAED処置してる時、通行人に写真撮られてSNSに上げられると、倒れた女性から感謝されても、デジタルタトゥーで残っちゃうのも怖い…
世の女性は助けない男性を批判するんじゃなくて、女性を助けることにリスクを感じてる男性がいることに焦点を当てて欲しい。これを問題視出来ないなら助けない事への批判をしないでくれ。
助けるやつは助ける、助けないやつは助けないとか、様々な前提条件を変えて批判する奴らいるけど、助ける奴が報われない事が無いようにしたいだけだからな。
したくない人はしなくていいじゃんとしか思わんけどな
どうせその場に異性しかいない状況なんてほぼないし、男性だろうが女性だろうが
実際その場に直面したら目の前で人が死にかけてる恐怖が勝ってやる人がほとんどだろうし、
仮にセクハラ云々の方が恐いからやらない人がいても他の誰かがやる
いちいち議論せんでいいと思う
@@lIlOvOlIl 助けると思うけど、そこに躊躇いが入ったらダメだと思うんだよね。
救急車が呼ばれてから到着まで平均8分と言われてる中、その場に居合わせた人が行動に移すのが遅れたら助かる命も助からない。だったら助けようとする人が躊躇うような発言や、助けて訴えられた人が守られないルールは変えていくべきでしょ。
@@user-nz3zo8hk5t 男性にも異性に衣服を脱がされAEDをされることに抵抗がある人がいる以上これはもはや男女の問題でもない
助けたい人が助けるそれだけでいいと思うよ
わざわざ男女で対立する話じゃない
@@lIlOvOlIl え？男性が男性に脱がされるのがって話なら分かるけど異性に脱がされるのが嫌って話なら男女の問題じゃない？
それで女性がセクハラだと訴えられるから嫌だというなら男性も同じく変えていかなければいけない。
@@user-nz3zo8hk5t この番組の主旨は「女性からのセクハラに男性が怯えている」というものだから
そうじゃなく、「異性に脱がされること・脱がすことに抵抗がある」のはお互い様なんだからわざわざ男女を対立させるように取り上げる必要がないってことだよ
抵抗があると思ってる人は男も女もやらなきゃいいだけって話
私は女ですが女性が倒れていたときに触れて意識を確認し、更に服をはだけさせるような行動はできません。
女性は女性を訴えない可能性がまったくないと言いきれない世の中だと思っています。
同性ですらそう思うのですから男性は自らを守る行動をされて当たり前です。
使うにしても、周りを隠した上でやりたい。
そんなんしてる間に死ぬと思うけど。
いや、触れて意識の確認くらいはしろよ。コメ欄見る限り女同士でしか出来ない世の中なんだからさ。
@@travelvinn 一行目に書いてあるぞ、しっかり読め
@@CIB_Sugar 触れて意識を確認することも、ましてや服をはだけさせるなんてことも私にはできないって書いてあると思うんだけど。
@@travelvinn 俺が読んでなかったわｗ
ほんとすまん！
騙されるなよ、何があっても絶対に、女性には使ってはならない。
それが年配であろうがなかろうが、アナタの人生を終わらせる事になる。
医療関係の学生です。
救急医学も学びましたし、AEDの重要性も理解しています。だから、自分は躊躇せずに使うと思います。
ただそのように理解がある人が多いだけじゃだめなんです。「全員」にならないと、セクハラで訴えられるリスクは0にはならないと思います。
このようなツイートがされるのが今の現状です。自分を守るために、できないよという男性がいるのは至極当然のことだと思います。
理解した上でセクハラと騒ぐ人もいると思いますよ。示談交渉に持ち込められれば儲かる可能性もありますからね。しかもノーリスクで。
痴漢疑われてもその人助かるならいい。
なんて考えの人が損するなんて世の中を頼むから作らんといてくれ。
元から自己犠牲は美徳とかの感性があるからな日本
しかも特攻隊みたいに世間の圧力で押し付けられたものを自己犠牲とか言ってる場合がある
それで社会を恨んで無敵の人になられても困るから助けなくて良いよ
返信欄でギャォォォンしてる女いるけど
AEDを使われたら訴えるとか言ってる女を説得するんじゃなくて、訴えられるのが怖くてAEDを躊躇う男性を叩いてる時点でお察しだよな。
どのみち叩くもんな女は
そいつ等が人混みに混ざっているから救命器具を使用出来ないんだよなぁ
@@user-vu2ss8gp5m 区別がつかないからねぇ
ジャーナリストとか弁護士とか作家とか…主婦もいるからね
何だったら男までいる始末
首に「AEDだれでも使用可」とか札をつけることを義務付ければ解決かしらね？これはこれで倒れてなくても使ってくる頭のネジが飛んだのが出てきそうだけど
咆哮で吹いた
色々考えたけど、噂とか評判ってものが「疑わしきは罰せず」という刑事訴訟法336条を貫通してるのが根本の問題だし、この問題は有利に働くこともある人類に備わったコミユニケーション能力の一部なので、もうどうしようもないと思う。それも含めての運、ひいては寿命だと考えるしかないかもしれない
訴えられても、音声記録がとかの話じゃない「疑われた時点」の話をしてるのであって結果冤罪になろうがそりゃ躊躇するよ。
どれだけ女性に対して気を遣っているか、宇佐美さんが代弁してくれた気がする。
一部の本当のクソ男がそれを台無しにしてるよね。いい迷惑…
@@kt-yi4le 理屈より感情だからなぁ
裁判の勝ち負けじゃなくて訴えられた時点で詰みってことを理解出来ない人何でこんなに多いの？ww
同感！
@@ho-ds3kz
aedして訴えられる訳ないじゃん。
そんなメメしいこと言わずに救える命があるんなら行動しろよ。
それが人として当たり前のことだろ。
@@user-sw5vr2fq3j 前列あるよ！
緊急手術を担当したお医者さんが訴えられたケースもある。
子供が転びそうになって支えてあげたらその親から警察呼ばれて捕まったって話もある。
@@ho-ds3kz
つか前例なんてなくたって可能性あったら嫌だよね
アホだからなんだよ
2:57 それで使ってセクハラで訴えられたら誰が助けてくださるのでしょうか？
人を助けるのは大事ですが、自分の人生崩壊するリスクがある以上、躊躇すると思います。
A.誰も助けてくれない。
訴えられた時点で人生終了よ
男性が女性にAEDで救助しているところを、第三者にスマホ撮影され SNSに晒されて終わり
服を脱がす前に 触れた時点でアウト。 素通りが一番
これがねぇ、、素通りも素通りで
「見捨てた奴」って晒される可能性もゼロじゃないのよ
まぁ晒した人が一番叩かれるべきなんだが
99％の人がAEDをされて感謝してくれる人だとしても、1％の人がセクハラだの難癖をつけてくるリスクを回避したい気持ちは分かる。特に、守るべきものが多く人ほど強く感じると思う。少なくとも人命救助という勇気ある行動に対してのハードルが上がる要因ではあると思う。
実際の判決が痴漢だろうが痴漢じゃなかろうが、公の場で"その人痴漢"って疑われた瞬間、信用が無くなる怖さをわかって欲しいな。
誰も疑われた人の審議なんて知ることは無いだろうし。
この世ってある意味一度殴られたら千発殴られるからなー。違うんだってって言ってもその後100発殴られるから殴り終わるまで待たなきゃいけないんよなー
やらない理由ばっかりだね。
周りに人が居たり防犯カメラもある
救急隊への連絡もあり事実倒れた状態でもある。
もしなにも無ければ携帯で動画回しながらやれば良い
いくらでも簡単に対策できるだろw
セクハラ扱いされて人生が詰むとか
そんな無茶な設定を持ち出して「リスクがー」とか言い訳してないで
「ビビって動けないと思う」って言えるようになろうぜ。
だから正しい知識と心構えが必要なだろ。
自分は助けて貰うばかりで
人を助ける心構えすら持てないとか情けない。
ほぼありえないこと気にするとか
情けないね
@@user-hj8ho3ly5p
文句はフェミニストへ
誰か分からんけどアナウンサー？めっちゃ好感持てるわだって周りの目を気にして綺麗事言って『命が大事だし』とか言ってるよりちゃんとリスクとか正直やりたくないとかをちゃんと言ってくれて本当に好き
躊躇するなら助けない方がいいと思う。
セクハラを怖がる人って、要するにAEDに関する知識もなければ経験もないわけでしょ？
例えばこのインストラクターと全く同じ声の大きさ、所作、対応をして、周りの人がそれを見ていたらセクハラだって思うかな？
AEDの知識や経験がこのインストラクター並みにあったら誰もそんな風には思わんと思うよ。
咄嗟の時に人を助けたいと思うのであれば最低限このインストラクター並みにAEDの知識や経験を積んでおくべきだし、それをしないなら「助ける」っていうのは綺麗事だし、セクハラを疑われても仕方がないと思う。
下手にAEDを使って倒れてる人と自分の立場を悪化させるくらいなら手を出さず、救急車を待つべだと思う。
@@user-bv5uo2km4h 知識も経験もないなら、助けるなは違います。
そういった知識も経験もない人でも使えるようにAEDは作られています。
@@Leco1o01
いや、私の意見は躊躇するなら助けるなが正確です。
でもそのリスクがほぼ無いという事実を無視してるんだよね。AEDを使ってる人は間違えなく応急の手当をしてるように見えるし、セクハラに見えるはずがない
@@japaneseaccount9599
セクハラって主観100％なんよなぁ
だから周りから見てどうとか関係なく相手に騒がれただけで終わりなのがセクハラの怖いところ
自分は、女性なら絶対やらない。119番してその場を離れる。そこが限界。
男に触れられるくらいなら私は死のう‼︎ぐらいの覚悟見せてほしいよね助ける側も相当な覚悟が必要だし。
勝ち負けの前に訴えられて裁判所に行かないといけない時点で凄いストレス。
AEDを使ってセクハラだって訴えられた→「人命救助なのに悲惨だね。」「命が助かったのに訴えるなんて」になる世の中なら良いけど、今は「疑われる様な触り方をしたんじゃ？」ってなる世の中なんよ。
痴漢の冤罪で戦ってる人をクビにしたり変な噂を立てる社会で身を守る事は大事。
疑わしきは罰せよみたいな社会になってますね。冤罪事件でも犯人扱いしたりするテレビにも責任がある
痴漢の冤罪は本当あるから可哀想😢
アメリカとかもそうなんですが、訴えられた時点でその人物を排斥する事が正しいとされる時点で、本当に訴えられただけで社会的に死んでしまうんですよね。
「彼はセクハラで訴えられたらしい」
こんな話が会社に伝わっただけでもう終わりです。
スカートの中は盗撮したら物的証拠がちゃんと残るから冤罪って言い逃れできないよね😂
ていうかそもそもこんな訴えが犯罪として認められたことってあるの？？
訴えられるのは仕方ないとして，それが犯罪になったのかが重要じゃない？
平石アナがマジで有能な回だったわ。ちゃんと疑いを持たれた時点で社会的な死であるってところを話してくれてありがたかった
この話題に関しては助けろって側が気楽すぎるね。
刑法上、犯罪にならないのは当然。例え民事裁判になったとしても、有罪になるリスクは皆無。そんなこと分かってるのよ。
単純に、毎日電車に乗るだけで痴漢冤罪や金目当ての痴漢のでっち上げに怯えて過ごしている男性が、倒れている女性の服を脱がすようなことをするはずがないんですよね。
なぜ倒れているのか分からない場合もあるし、女性相手にAEDを使わないのは可能性として大いにあるでしょう。女性に任せた方が圧倒的にノーリスクですから。
@@YuYoshi ＞毎日電車に乗るだけで痴漢冤罪や金目当ての痴漢のでっち上げに怯えて過ごしている男性が、倒れている女性の服を脱がすようなことをするはずがな
これは本当にその通りだと思うが、そう思考しているのが問題 だって結論法的に問題ないんだから やるでok
@@lag94333 法的に問題がなくても、訴訟リスクは避けられない。
勝訴するか否か以前の問題だから、行動しないのが吉。
@@YuYoshi 言ってることは間違ってないけど それはもうある意味社会とは言えない
変えないと
@@lag94333 企業や社会側がまず変わるべきだなと思いますね。
痴漢に関しても女性の証言が最重要証拠として扱われたりなど、男女の関係で女性側の提出した証拠が過度に有利に扱われる現状が変わらないとなかなか難しいでしょう。
この回の平石さん結構ムキになってて好き
平石さんは自分の感情を露わにしてくれるから好きだなぁ〜
じゃ俺ら男は女性が倒れても助けません。
どれだけAEDにログが残ってて一度服を脱がす必要があったと証言してくれる人が周りにいたとしても、救助された女性に訴えられた時点で社会的信用が落ちるリスクがあるのなら躊躇するのは自然な流れだと思う。宇佐美さんと平石さん芯を食った発言をしてくれてありがとう。
家族や彼女以外スルーが、普通の感覚でしょう。ごく一部のやりたい人は勝手にしてください。議論の余地なし。
@@user-fs3bt4le4t あえて全てと書いていません。下着姿や女性が嫌悪感お憶える程度の脱がすという意味での脱がすですよ、それが訴訟につながる恐れがあるので。自分が正しと思うことを主張したい気持ちはわかりますが、今一度ぜひ読解力を鍛え直してみてください。
@@user-fs3bt4le4t全く持って的外れ。
@@user-fs3bt4le4t 生死についての問題なんだから、女性が服を脱がされるのは嫌だから配慮してという主張がおかしいだろうってならないとね。
もっとぶっちゃけた話するとさ
人がそこに倒れてたら
それがもう「非日常への扉」なんよ。これに触れたら確実に一時的にでも日常から外れる。
見えないフリが一番現実だろ
宇佐美さん、空気に流されず良く言ってくれた。
命を救いたい気持ちはあっても、1％でもセクハラ扱いされ自分の人生が狂う可能性があるなら躊躇してしまうのは当然だと思う。
セクハラで訴えられるといったことが少なかった時代ならそういうことはなかったんだろうけど。
宇佐美さんと全く同じです。
女の人は女の人が助ければいい
周りに男の人しかいなかったら残念でしたってことになるけど
その躊躇で命が奪われるんだから
強くあってほしい
@@user-hj8ho3ly5p 強くあってほしい、って随分無責任な発言だな
お前もやってることはAED使わない男と一緒だぞ
@@user-hj8ho3ly5p そう願うならまず１％を０％にするよう女性に呼びかけましょう
@@oshiriskey
人間に完全を求めるのがおかしい
女性への介助は女性がやらなきゃいけないって話になるよね。
女性は自身の命とどっちを選ぶか意思表示カードでも持って歩けば良いのかな？「脱がされたくないからAEDは不要です」って。
脱がされても良いっていう女性と、脱がされたくないって女性で討論したら良いかもね。
共用トイレなんかもだけど、女性が文句を言う場面に対して、まず女性同士でコンセンサス取らないと解決しないんじゃない？
11:12
弁護士も訴えられる可能性はゼロではないって言うてるやん。
無償で弁護するとも言ってるけど訴えられた時点で社会的に死ぬんだよ。
命を守ったのに
訴えられたら
悲しすぎる
AEDしますの同意を得る。
@@user-bj4tp8yt5r 倒れてる人にですか？ww
周りの人が見てるので大丈夫でしょうと信じるしかない
堀潤氏がきれいごとでムカつく。
まともな奴ならAEDされそうになったなんて書き込みしないよ。
訴訟なんてしないし、訴訟になっても勝てるだろうけど、訴訟に対するエネルギーって半端じゃないよ。
堀潤氏も離婚で分かっているはずだろう？
@@bee-my3jo
空師「心停止でもどうせ喋れるやろ」ﾊﾅﾎｼﾞｰ
@@bee-my3jo
周りに人が居なかったら、、、
平石さんと宇佐見さんが本当は一番助けてあげたいと思ってるんじゃないかな。だから正直にバッシングを覚悟して問題提起をしてくれたんだと思う。
バッシング覚悟で、男性の本音を言ってくれた
凄い勇気だと思うよ
願わくば、そもそもバッシングされないような世の中がいいね
堀とりゅうちぇるは正論言ってるんだろうが、いざ現場に遭遇したら助けなさそう。
助けたい想いがなければ本音でぶつかれないですからね。
見ず知らずの他人を助ける→助かったとてメリットなし、周りの見てるだけのクソ共が服脱がしたと見てる
最初から見捨てる→特にデメリットなし、時間が無駄にならないからむしろメリットしかない
これが答え
アナウンサーの方に本当に同意。「女性には下手に手が出せない」と自信のない男性も少なくない。
“周りの人がいる状況…”伝々の例え話もありましたが、そういう状況であれば同性が率先してやるべきと推進すべきでしょう。周りに自分しかいなかったら…。私は怖くて使えないなー。
また、架空のセクハラ被害請求されてるぅ（笑）
どうせ男でも女でもスルーするよ
czcams.com/video/iF_D4aH2eiQ/video.html
あなた達はセクハラする可能性は皆無です 男性は同性の時も動きません
自信は関係ない。出せないものは出せないのだ🤘
@@calling8068
ガチのセクハラ被害請求されてから声を上げても遅いんだが。
リスク背負ってまで人助けする筋合いは別にないんだからな。
セクハラだって叫ぶ一部の女性のせいで、正義感で助けた男性も、性別問わず助けて欲しい多くの女性も損してる
ホントにそう思います。
世の中が窮屈になってきてる一例
正義感ってか目の前に死の危機が迫ってる人間がいたら普通は助けようとする
女性の救助は女性やその身内がやればいい。女性専用車両と同じ考え方でしょう。
そもそも冤罪吹っ掛けて相手の人生を破壊するのが快楽のドクズ
いやー、俺は絶対使わないなあ。身内なら使うよ。他人が倒れてたら誰か助けるだろうからスルーするわ。
海外ではあるのですが実際に手順を踏んで適切に使用した後に
セクハラ行為として女性側がネットに晒して炎上したこともあります。
訴訟大国アメリカでも起きた事件です。
使用される側が女性でそもそもが服をある程度脱がすという行為による
衆人環視等が問題になっている部分もあるのです。
動画内でも素肌に貼るとありましたし最近では服の上から貼っても
大丈夫な物もあると聞いたことがありますがそれもどれくらいの服まで
なのかは明確にはされていませんので素肌に貼ることを前提とすると
セクハラとなってしまうのがこの国の残念な現状です。
自分は過去に阪神の震災の間接的な被災者ですが震災を機に独学で
応急救命を学びましたしＡＥＤの最初期から使い方を勉強してます。
最初期のＡＥＤは説明も乏しく手動でしたので今のような音声ガイダンスは
もちろんオートで計測したりなどない時代です。
本来なら救助した方が感謝されるべきはずなのに、救助した方が社会的に抹殺される心配しなければならないなんて嫌な世の中になったもんだ
いい加減セクハラに関しての法改正をしっかりして欲しいわ
法で守ってくれないなら救助するメリットがほとんど無くなってしまう
そもそも救助することはボランティアと同じで、直接的なメリットなど期待してはいけない
そこにセクハラ疑われる可能性も加味すると、AEDにはリスクこそあれどメリットはないと言える
救助は「メリット」なんかじゃなくて「使命感」なのでは？
法律で一般の救助者に対しての報酬等があるのなら話は別だが…
元からメリットは何も無いよ
デメリットがあることが問題
いや、ある意味メリットという表現は正しいと思います。
こうやってみんながお互いを救助する社会を作ることは、いつか自分が倒れた時に手を差し伸べてくれる人が出てきてくれます。
これ以上のメリットなんてないでしょうね🤔
そもそも今回のセクハラ問題に関しては法じゃどうしようもないでしょ、現状既に法律的には問題ないんだから
もっと人々の意識とかそういう所の話なんだから法じゃなくて情報周知とか意識改革の方向じゃなきゃ
セクハラを疑われたら社会的に終わるというのは核心をついていて、正直この問題は法律的にどうこうとかいうレベルじゃない(実際にセクハラで法律沙汰になることが滅多にない)。助けるべき派の人間は見た感じたぶんAEDを使用する事態にたぶん陥っていないからこんな綺麗事が言えるわけで、言い方は良くないけど見ず知らずの助けて感謝されるかどうかも分からない人の命と、自分の社会的地位や周囲の人との関係性を天秤にかけたら躊躇するのは当たり前だと思う。
命に関わる事なので躊躇わずやって下さいって言われても、セクハラ認定も充分自分の命に関わる事なんだよね。
極論に走るミスリードが多いけど、極普通に考えれば周りに異性も証言してくれる人もいない状況なんてほとんどありえないんだし、AED持ってきて女性の方やイケメンの方を説得して代わりにやってもらえばいい話だから本当に無駄な議論。いわんや周りに人がいなかったとしても、通行の良い場所に設置されているAEDを取りに行くまでに周りに誰もいないなんてことあるか？
女性が日頃のダブルスタンダードで支払うリスクは、説得や躊躇による時間的なそれにとどまるべきで、助ける助けないの極論はあまりに骨董無形。
@@user-iu2sc9fh2o それはそう！
ただ議題がセクハラ認定してくる女性がいるからどうすればいいのか、だからね。
極論から始まってるのよ。
そもそもこの女性がおかしいわな。
ごめん最後ちょっと気になった、荒唐無稽(こうとうむけい)よ。
男でも女であっても使う場合は公共の場で知らない人に胸を見られたり触られたり人工呼吸器が無い直接口と口が触れるわけだからセクハラと言われる可能性があるのに無いと断じるのは間違ってる
実際に海外で人工呼吸で訴えられた事例を聞いたこともあるし
@@user-mq7eg7ht7i 失礼しました。なんか自分荒唐無稽どうしても間違えてしまうんですよね。このご指摘を機に直せれば...と思います。
極論から始まってるというのは本当その通りで、しかし海外では実例がある等、事はは私が思っていたより随分深刻なようですね。真剣に議論して合意形成をしておくべき問題だったようです。
私の意見ですが、カルネアデスの坂とも言い切れないところが本当に難しい問題で、個人的にはネガティブに救出に動きつつ、時間切れか時間ギリギリを狙うのが最善かなと思います。ある程度事態を深刻化させた方が、余計な憶測を招きにくいという俗説も含めて。
セクハラと思われようが思われなかろうが、
自分が救命措置に当たっているところを周りの通行人に注目されてスマホ向けられる時点でもう無理
自分と自分の家族はまともな人間だから、是非とも助けて頂きたい…。
勇気ある人々に感謝。
訴えられたりした時に男を社会から守る手段が確立しない限り、現状手を出さないのが正解としかいえないわ
あるんだが。訴えられて賠償金取られたケースないらしいよ
どう考えても訴えた女側に勝ち目がないのに、男を守る手段無いとか、どんだけリスク計算下手なのよ。
守る手段が確立してないとかじゃなくて、そもそも起訴出来た前例すらないんだけど。
@@ukelahinal2053
騒がれることがリスクやて。
痴漢でも起訴できないが問題じゃなくて騒がれることがリスクなんやて。
噂が出るだけで無理なんだが、、、、
@@ukelahinal2053
今はなくとも悪意があれば今後簡単に負けると思う。
助けるリスクを訴えている男性２人に凄い共感しました
他の人は綺麗事を言っていて、万が一のリスクを考えて言っているのにそんなことはない助けるのが当たり前だとか、自己中心的な人だと思ってしまう
自分の考えと同じことを日本人全員が持っていたら犯罪は起こらないし差別等もない
なくなってないと言うことは訴えられるリスクも０ではなく、そのせいで躊躇してしまう人も０ではないと言うこと
胸骨圧迫の時点で意識が戻った時、「触るな！セクハラで訴えてやる！」って言われたら
どうなるんだろう・・・
ネットは人のコミニュケーションや知識を増やしたけど行動力は下げる結果になったのは悲しいな。やっぱりネットなんて無かった方が良かったのではないかなと思ってしまうのが悲しいな。男だけ生きづらい世の中もなんか悲しいな。……………俺達よりも下の世代はこういうことにならないように教育か自主的にかはわからないが同じ道を歩まずネットを良いものとして扱える人達と時代になれば良いなと期待して自分達はどうしようもないと思うのも悲しいな
保身のために人を見殺しにするのも嫌だし、大変な思いをして救った相手に人生を潰されるのも嫌だ。
これが男性の本音であり、この問題の全て。
おん？czcams.com/video/iF_D4aH2eiQ/video.html
こういうときに動くのは女性だから
セクハラ被害請求の心配はいらんのやで
それと、盗撮されたら女性は社会的地位が終わるんです
殺されることもあるんです
なぜ、それが分からないのか
分かってて馬鹿な男性（9割方馬鹿）からの支持を受けたいから、こんな事言ってるんですかね？
馬鹿から支持されても嬉しくないと思うんですけれども
大変な思いをして救った相手に人生を潰されるほうが嫌ですね。
今の女性は、論理的に物事を考えられず、恩を仇で返す人が多いからね。
痴漢冤罪で人生を潰そうとしてる女が殆ど。
余計なお世話はしない方が日本では無難
結果。見て見ぬふりって事やろ
このアナウンサーさんはっきり言ってくれてめっちゃ好き
差別してきた者は同様に差別される
今の女性達にはぴったりだろ
AEDの講習で聞いたのが、女性が倒れていたら少し離れた所から声をかけ反応がない時は周りの女性に確認をしてもらいましょう
そしてAEDが必要なら倒れている女性の周りを女性で囲み壁をつくり男性から見えないようにしてから女性に操作させましょう
そんな事やってるうちに10分
リスクを危惧して躊躇してしまう男性を問題にするよりも、救助されたのにセクハラだと騒ぐ女性を問題にするべきだ
それを面白くおかしく書き立てるのが、今のマスコミですからね。
助けられるなら助けたいですが、私は心臓マッサージも人工呼吸も女性なら絶対にしません。
リスクが高すぎる。
後者の問題は、現在の日本の精神的に未成熟な女性が大半の現状では解決出来ないと思いますよ
男尊女卑に慣れきって自立どころか絶えず被害者になろうとする居直りが大半
だからといって、前者を問題視するのは論外
そもそも、セクハラを理解出来てる女性ってどれだけ居るのでしょう?
出演者にもアヤシイレベルが多いようですが
@@dayuhakubo リアルの女性でマスコミで見かけるようなギャーギャーさわぐ人って見かけた事ないけど、実際ギャーギャー騒ぐ人ばっかりなのか、こちらの善意を尊重してくれる人なのか気になる。
マスコミの報道通りギャーギャー騒ぐ人ばかりなら、ギャーギャー騒ぐ女性が問題だろうし、ギャーギャー騒がない人がほとんどならマスコミの報道は大問題。
命を助ける行為を犯罪行為だと言うのはおかしいというのが普通ですよね
人生を棄てても助けろ！でもセクハラだと言われても受け入れろ！はおかしいですよね
命と利己的なエゴを議論する時代
真剣にこの話題で議論してる人間はトロッコ問題で轢かれる側で自分だけを守るのに必死なんだろうなと思ってる
最後の話が一番重要だと思う。
心停止した人にAEDが必要なのはみんなわかった。でも怖くてできない。
だから手順を踏んで使用までの流れをこう作るんですよっていうのはすごく参考になりました。
ベストアンサーやね。
手順を踏めば訴訟リスクはほぼ0%。コメント欄に訴訟が怖いと書き込んでる人は最後の話をもう一度聞いてくれ。
@@user-qv9fm2fd2i
「訴訟されても負けない」けど「訴訟された」時点で、弁護士費用出費・社会的実名公表・裁判対応で仕事休む、というリスクは消えてませんよ。
法で守るか世論を変えるかしかありません。
@@user-qv9fm2fd2i 「ほぼ」0%の「ほぼ」がとれるようにしないと無意味
@@saaan2505 手順を踏んだ場合はそもそも訴訟にはなり得ないです。なぜなら訴訟を起こしてもほぼ100%勝てないからです。
@@oshiriskey ほぼがとれるわけないだろ（笑）
こういう話を聞くまでは、目の前で女性が倒れたら助けるつもりでいたが、実際に助けられたのにセクハラで訴える様な考えの人がいる事を知って、助けるのを止めようかなと思った。
溺れた女性に人工呼吸をして助けたのに訴えられたという話も聞いたことがあります。
医者なら訴えられない？看護師は？救命救急士なら？警察官や消防士だったらOK？でも、私服着てたらOUTかな？
それとも、男性の時点でダメ？
トランスジェンダーの方ならギリOK？
結局セクハラって受けた人の基準なんだよね？
明確な線引がされていて、自分が助けても大丈夫な側なら間違いなく助けるが、助けられた人にとって自分が大丈夫じゃない側で、助けたのに社会的に死んで家族が路頭に迷うくらいなら助けたくなくなる。
助けられたのにセクハラで訴える様な考えの女性がいるせいで、助かる命がこれまでどの位見過ごされてしまったのか、残念でならない。
動画で弁護士が訴えられる可能性は極めて低いと言っていたが、訴えられる可能性が０ではない限りリスクでしかない。
セクハラで訴えられた時点で会社から見捨てられる可能性あり。
長々と書いてしまったが、善意が報われる世の中になることを心から願います。
ごめんけど、助けるのって善意だからね。