초전도체의 원리부터 최근 해외 논문 검증 동향까지! 이 영상 하나로 총정리! | 위클리쿠키

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 08. 2024
  • 과학쿠키는 여러분의 후원을 통해 성장합니다.
    과학쿠키를 후원해주시는 가장 좋은 방법, 멤버쉽 구독! ▼
    / @snceckie
    구글, 카카오로 후원하기!▶toon.at/donate...
    =============================================
    #초전도체 #LK99 #위클리쿠키
    Shooting Info
    - SONY A7C, A6600 with SONY LENS
    - SONY FDR-X3000 Action CAM
    - IPhone12 PRO
    Edit Software Info
    - Adobe Premiere Pro CC
    - Adobe Aftereffect CC

Komentáře • 931

  • @snceckie
    @snceckie  Před rokem +214

    자막이 필요하신 분은 꼭 CC자막 기능을 켜 주세요!
    *IBS가 아니라 ISB입니다 ^^... 모르는 이론이다보니 용어도 틀렸네요 ㅠ_ㅠ..

    • @user-kz6vm4xh4x
      @user-kz6vm4xh4x Před rokem +11

      ​@@CasperTheEssential악!!!

    • @anonymousviperlilli1l
      @anonymousviperlilli1l Před rokem +10

      뭔진 모르겠지만 뭔가를 틀린걸 인지 하는것만으로도 대단하죠
      유튜브엔 그냥 아무말이나 떠들고 마는 사람이 너무 많아서요 ㅠㅠ

    • @DSb-vn8qm
      @DSb-vn8qm Před rokem +4

      응집 물리학? 입자 물리학등
      기초과학이 중요 하다는 걸 느끼며 영상이 퀄리티 있게 만들어저서 좋았습니다 중국도 빠르게 신지식을 받아드려 반응하는 모습이 놀라운데 이런건
      여느 나라나라와 다르지 않네요

    • @cw2315
      @cw2315 Před rokem +3

      모르는걸 아는척하지않고 당당히 모른다말하줄아는 용기있는 채널이네요 구독합니다.

    • @user-dq8ck4qu1q
      @user-dq8ck4qu1q Před rokem +1

      일단 회의적 관점으로 실험결과를 기다려야 하겠습니다

  • @user-jx6hf4rm1y
    @user-jx6hf4rm1y Před rokem +63

    초전도 전공자로서 현재 뜨거운 실온초전도체에 대한 LK99 에 대한 상황을 가장 명확하고 객관적으로 말씀해 주시네요. 다른 유튜브의 내용과는 확연한 차이가 있습니다. 제가 판단하기에는 이번 LK99 이 실온초전도체냐 아니냐의 문제도 중요하지만 실온초전도체의 현실에 한발짝 다가서는 사실을 제시한 것 같습니다. 만일 실온초전체로서 규명이 된다면 LK99이 바로 응용되는 것 보다는 보다 특성이 우수하고 상용가치가 높은 후보 물질들이 대거 나올것 으로 판단됩니다. 그러나 약간 아쉽게도 산화물 조성이라 선재화(도선화)의 문제로 인해 큰 에너지의 활용은 좀 더 많은 시간이 요구될 것 입니다. 박막관련 소자로 활용이 될 가능성이 높습니다. 따라서 관련 기업 투자라던지 이런 부분에서는 유의 깊게 판단하셔야 합니다. 기존 초전도 관련 핵심기술은 사실상 극정온 냉각유지와 진공 및 절연이었지만 실온초전도는 이러한 냉각기술이 필요없기에... 초전도 관련 기업이나 그렇지 않는 기업이나 실온초전도체는 동일 출발선상에서 시작되는 거로 보시면 됩니다. 오히려 자금력과 에너지 시스템 혹은 반도체 소자를 주도적으로 만들고 있는 대기업들이 실제적인 혜택이 돌아갈 것으로 봅니다.

    • @user-hd5vu8ox7s
      @user-hd5vu8ox7s Před rokem +4

      이 댓글이 우수하다고 선정되어 상품 받으시겠군요.

    • @user-ku9uo6tj1h
      @user-ku9uo6tj1h Před rokem +3

      님의 답변에 지극히공감.공감 합니다.우수 댓글로 추천드립니다.

  • @user-rs6vf3ob2e
    @user-rs6vf3ob2e Před rokem +19

    빠른결과보다 천천히 정확한 결과를 기다립니다 LK-99 연구원분들 화이팅하세요!

  • @sharin3489
    @sharin3489 Před rokem +158

    꼭 좋은 성과를 이뤘으면 좋겠습니다.
    초전도체가 아니더라도 그와 상응하는 물질로 남아 인류사에 큰 획을 그었으면 하는 바램입니다.

    • @lehoonlee
      @lehoonlee Před rokem +3

      문제는 삿된 욕심이지요.
      저속에
      진짜 초전도 현상을 일으키는
      물질이 있는데
      그게 뭔지 모르고 있거나
      최소한 초전도는 아니드래도
      반자성 상자성 강자성등등
      중요한 물리현상이 있을 수 있는데
      초전도에만 관심을 집중하니
      더 중요한 뭔가를
      놓치고 있는겁니다.
      황우석이가 했던게 그랬었지요.
      아니면 돈(주식)에 눈이 멀어
      합성한 물질이 초전도체가 아닌데
      상자성체나 강자성체가지고
      사기를 치고있는 겁니다.
      그것만 해도 대단한 것인데
      간과하고 있는겁니다.
      그리고 서양의 입자론적
      과학 문명의 시각으로만 보면
      한계가 분명합니다.
      원자 같은 입자로 보이는 것에
      답이 있는 것이 아니라
      공간 그자체에서
      답을 찾아야 합니다.
      원자가 차지하는 공간은
      원자 핵이나 전자보다
      훨씬 크니까요.
      왜?
      99%의 공간은 무시하고
      한점 1%에만 집중 하는지...
      그 입자처럼 보이는것이
      진짜 입자가 아닐수도
      있는데 입자라 믿고
      신앙하는지....
      에너지의 파동이 겹쳐
      한점에 집중된
      그에너지 스팟을
      입자라 인식 할 수도
      있지요.
      결국 인식의 문제입니다.
      그래서 파동론적 유심론이
      현재 입자론 과학에
      접목되어야 합니다.
      텅비어 있는 공간 투성이
      원자로된 물질을
      딱딱한 물질이라
      인식하고 통과하지 못하는지
      다알면서...
      입자론적 과학론에 따르는
      향락 추구형
      유물론적 물질주의 문명이
      무너지는게 그리도 두렵나?
      그러니 입자면서 파동이라는
      귀신 씻나락 까먹는 것 같은
      미신적 헛소리를 하고 있지.
      그게 아니라는 것을
      이미 다 암시롱....

    • @koidegenki
      @koidegenki Před rokem +19

      @@lehoonlee 할배 발닦고 주무셔

    • @user-yc9fs1mj3c
      @user-yc9fs1mj3c Před rokem

      ​@@koidegenki애송이가 뭘 안다고. 애기들은 유치원가라

    • @user-mt3qc9iu6t
      @user-mt3qc9iu6t Před rokem +8

      ​​@@lehoonlee애매하게 아시네요 ㅋㅋ
      유튜브 정보도 좋지만 논문보시면 일반적인 궁금한점도 해소 되실거예요
      근데 끊임없이 왜? 라는 질문하면 답이 없긴합니다 ㅋㅋ

    • @NG-ud2tc
      @NG-ud2tc Před rokem +5

      Welcome 사기 구라 400% 황우석 시즌2

  • @champ_martian
    @champ_martian Před rokem +124

    이공계가 좋은대우를 못받는 곳에서, 그것도 비주류 이론이지만, 소신껏
    묵묵히 20여년을 연구해오신 분들에게 꼭 좋은 성과가 있기를 바랩니다.

    • @jong5371
      @jong5371 Před rokem +2

      맨날 바랜데 그만좀 바래라

    • @kk_jj_ww
      @kk_jj_ww Před rokem +11

      ​@@jong5371저걸 안 바랄 수가 있냐 ㅋㅋ

    • @kenneth6093
      @kenneth6093 Před rokem +13

      ​@@kk_jj_ww맞춤법 틀려서 그런거 아님?

    • @user-ul8wy8sg3o
      @user-ul8wy8sg3o Před rokem +1

      ​@@kk_jj_wwㅋㅋㅋㅋㅋ지능

    • @kk_jj_ww
      @kk_jj_ww Před rokem

      @@user-ul8wy8sg3o 착각할 수도 있죠

  • @purundotori
    @purundotori Před rokem +76

    과학에 관심은 많지만 과학적 지식은 매우 부족한 사람으로, 과학쿠키 채널은 저 같은 사람에게 여러모로 유익하고 유용하다고 느낍니다. 시청하고 있다 보면 원리와 이론, 이슈가 되는 부분까지 간단명료하게 핵심을 쏙쏙 꺼내어 짚어 알려 주시는 덕분에 비교적 쉽게 이해가 되거든요.
    초전도 물질 LK-99, 과학계에 초미의 관심사와 논란으로 떠오른 것도 괜히 반갑네요. 과학계뿐만 아니라 일반인들까지도 들썩들썩하게 만들고 있어서요. 다른 연구진들이 도출한 결과들도 시시각각 발표될 것이고, 이것을 계기로 초전도 세계에 대한 시각이 좀 더 다양해질 거라 기대합니다.
    과학쿠키 채널 앞으로도 잘 부탁 드립니다.

  • @SODAsoda_
    @SODAsoda_ Před rokem +43

    비전공자도 알아듣기 쉽게 설명해주셔서 마음이 굉장히 편안해요. 지금 당장은 완벽하지 않더라도 인류사의 한 획을 긋는 역사적 시점이 되길 바라봅니다.

    • @snceckie
      @snceckie  Před rokem +10

      도움이 되셨다니 다행입니다!

  • @gyuhyeonhwang9872
    @gyuhyeonhwang9872 Před rokem +10

    이런거 있으면 격려하고 응원하고 밀어주지는 못할망정 까내리는게 뭐가 그렇게 좋은지 모르겠네. 응원합니다 정말 많이 고생이 정말 많으십니다. 꼭 성공하시길 바랍니다.

  • @DRMDstyle
    @DRMDstyle Před rokem +16

    초전도 이론은 크게 BCS 와 니콜라이 보골류보프 이론으로 나뉘고 후자는 비주류여서 거의 알려지지 않았습니다. 최동식 교수는 니콜라이 보골류보프 초전도 이론을 기본으로 연구를 발전시켜 온듯 해요.

  • @rudamo8322
    @rudamo8322 Před rokem +5

    과학쪽에 문외한이지만 지루해하지 않고 끝까지 다 봤습니다. 참 유익했습니다. 고맙습니다.

  • @user-adgsfh0408
    @user-adgsfh0408 Před rokem +40

    와 과학쿠키의 초전도체 영상이라니 이건 귀하다

  • @jkim5256
    @jkim5256 Před rokem +63

    이런 것을 한국에서도 연구하고 시도하고 있었구나 알게 된 것만으로도 응원하게 됩니다. 무의미한 연구는 결코 없습니다. 결과가 어떻든 연구자 분들 계속 힘내주시길.

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Před rokem

      그럼 설 중에 하나인 우한 코로나 연구소도 유의미함?

    • @MaybeNotMaybe
      @MaybeNotMaybe Před rokem

      ​@@grayit527사이비과학, 유사과학은 과학이 아닙니다

  • @user-fn6rt3ug1f
    @user-fn6rt3ug1f Před rokem +8

    좋습니다 저도 첫날 초전도체 부정적 시각이후 논문 검토후 납,구리.. 반자성체지만 이런 특성이 없다. 오직 초전도 특성만 설명이 가능하다

  • @soonjaelee9774
    @soonjaelee9774 Před rokem +184

    최동식 교수는 과거 인터뷰에서 다른 조건을 희생하더라도 유용한 특성만 얻으면 되는 것이 아닌가하고 했습니다. 초전도체의 다른 특성이 없더라도 저항이 0이고 구부리고 펼 수 있는 가공이 가능한 물질이면 시대적 전환을 알릴 수 있는 충분한 가치가 있다.

    • @Miles_Link
      @Miles_Link Před rokem +6

      아쉽게도 발표된 논문 대로라면 미세한 차이지만 저항 값이 구리보다도 높다네요. 그럼에도 불구하고 더 정밀하게 연구해서 실제 사례로 좀더 명확하게 구현해볼 필요는 있다고 생각 합니다.

    • @ik964
      @ik964 Před rokem +33

      @@Miles_Link 그래도 오마카세 먹고 똥으로 나오는데 들어가는 혈세보다는 개발지원해야할 이유가 높다고 봅니다.

    • @akom9273
      @akom9273 Před rokem +41

      ​@@Miles_Link
      타 유튜버도 저항이 구리보다 높다는 점을 지적하니깐 정희준 박사님이 반박한 내용이
      그래프 저항이 구리보다 높다=>
      "원래 초전도체 검증할땐 높은 스케일에서 점핑만 확인하려고 찍기 때문에 저항값은 신경 안쓴다 점핑 확인이 주목적인거다
      구리보다 1000배 높다는둥 이거는 측정목적도 제대로 이해못한거다
      저항 0 찍고싶으면 정밀 초전도 측정을 따로 한다."라고 하셨더라고요.
      이분 학력이
      연대 신소재공학과 세라믹금속 복수학위
      스탠포드 재료공학 박사
      노스웨스턴 재료공학 연구원
      현 한국표준과학연구원 인 걸 보면 재료공학에 관해서는 상당히 신뢰도 높으신 분이신 건 맞는 거 같습니다.

    • @amondbongbong999
      @amondbongbong999 Před rokem +1

      정밀 저항 측정된 논문은 이번 아카이브 말고 국내학술지에 냈었다는 말이 있긴하네요

    • @zirize
      @zirize Před rokem +5

      @@Miles_Link 최근에 해외 LK-99를 옹호하는 연구자들사이에서는 저항이 높을 수 밖에 없는 이유에 대해서 이론상 현행 제작방식으로는 저항을 0으로 만들 수 없으며 차후 새로운 공정(이를테면 Chemical vapor deposition등)이 도입되면 이 문제는 해결할 수 있을거라고 보더라구요. 따라서 저항 자체가 0이 안나오는 거는 초전도체 인정에 크게 문제가 안될 수 있습니다.

  • @weather_note
    @weather_note Před rokem +8

    최근 마구 쏟아지는 초전도체 관련 영상 중 단연코 Top.3 안에 드는 것 같습니다ㅜㅜ 정말 훌륭하고 자세한 설명 감사합니다..!!!

  • @kirsheis
    @kirsheis Před rokem +21

    기다리고 있었습니다! 역시 높은 퀄리의 내용과 깔끔한 편집! (근데 .. 역시 어려운 내용이라 반은 이해를 못하겠네요 ㅋㅋㅋ )
    각국 연구소의 결과가 너무 궁금하네요~

    • @crybaby35529
      @crybaby35529 Před rokem

      여러분 제가 만든 멤피스 힙합 플레이리스트 한번 들어봐요 ㄹㅇ 좋아요

  • @boocdl625
    @boocdl625 Před rokem +31

    보는 와중에 댓글단다. 쿠키 설명은 심지어 교육부에서 '외주교육자료'로 써야 하는 자료라고 생각한다. 좋다.

  • @wj748
    @wj748 Před rokem +34

    꿈의 물질의 발견..
    과학을 좋아하고 여러 과학유튜버들을 찾아보는 입장에서 작년까지만 해도 몇몇 과학자들이 21세기 안에 sf 영화에 나오는 것들이 현실이 된다는 말이 그저 허상으로 다가왔는데 이정도면 진짜 가능하지 않을까 싶고 하루 빨리 상온 초전도체가 상용화 될 수 있는 날이 오면 좋겠네요
    + 내가 이 시대에 태어났다는게 너무 놀랍고 행복하다..

  • @user-ku9uo6tj1h
    @user-ku9uo6tj1h Před rokem +1

    과학을 쿠키처럼 맛있게 만들어 주시는 이효종 선생님의 설명은 과학을 모르는 분들도 바로 이해하게 해주시는 특별한 강의 법이 있음을 항상 느낍니다.
    세상에는 많은 일들이 일어나고 사라지고 있지요.
    자연계에서 일어나는 모든 일들을 인간의 능력으로 어떻게 다 알 수 있겠습니까?
    인류에게 많은 업적을 남기고 간 그분들의 탐구와 연구 노력이 오늘날까지 학설과 표준으로 자리 잡아 과학계뿐 아니라 다양한 분야의 기본과 정량의 척도로 가름 되어 지식의 발전이 이루어 지고 있는 것은 우리는 그나마 좋은 시대에 살고 있음을 의미하는 거겠죠?
    LK99상온 초전도체 논문으로 학계뿐 아니라 세계의 관심이 뜨거워지고 있음은 당연한 현상이라 생각합니다.
    그만큼 필요한 소재였기 때문에 100년 전부터 연구되어진 분야가 아니겠습니까?
    현대사회는 인간이 볼 수 없는 한계를 과학기술로 볼 수 있게 되었고 들을 수 없는 소리도 눈으로 볼 수 있도록 발전된 과학 문명입니다.
    자연계에서 발생하는 모든 현상을 인간의 능력으로 완전하게 설명한다는 건 참으로 어려운 일이라 생각합니다.
    보이는 현상을 과학적 해석으로 설명한다는 건 결국 본질의 설명이라 할 것입니다.
    본질의 설명으로 진입하는 것은 철학적 사고에까지 도달되는 과학과 비 과학의 소통이 필요한 아이러니가 존재하게 됩니다.
    100년이 넘도록 해결하지 못한 초전도체를 개발하였다는 뉴스는 관심의 대상이 될 수밖에 없을 것입니다.
    LK99 를 개발한 Q 연구소의 경우 제조법을 상세하게 공개하게 된 이유가 있을 겁니다.
    단순히 내부적 의견 문제로 공개하게 되었다는 사정은 새로운 의구심을 유발하는 이유로 판단되며 20 여 년 간 분야의 연구를 해온 연구자들의 노력은 어떤 형태로든 보상 되어야 할 것입니다.
    비록 LK99가 초전도체가 아니라고 하더라도 또 다른 분야의 한 소재로써 유용한 재료가 될 수 있으리라 생각되며
    100년 전 과학의 체계를 만들어준 많은 과학자들의 지식을 기초로 오늘날의 과학이 이루어진 것처럼 LK99는 새로운 소재 개발의 길을 만들어줄 계기가 되었다고 봅니다.
    LK 99의 논문 데이터에서 30mA조건에서 섭씨 104도 근방에서 저항이 0점에 가깝게 나타나는 현상이 발견되고 있음을 설명하고 있는데 저항이 0이라고 단정짓지 못하고 있음은 여러가지 이유가 있을 것이라 판단되고 그래프의 표시보다 수치가 표현되는 데이터가 있다면 더 좋았을 걸 하는 아쉬움이 있습니다.
    전압의 표시가 없는데 전압 (AC, DC)의 표시가 있었다면 실제로 투입된 전력량이 얼마였는지 이해가 빨랐을 것입니다.
    섭씨 104도의 온도 하에서 저항이 0에 가깝다는 건 결국 초전도체로 사용되더라도 104도(물론 그 이하일 수도)를 유지해야하는 필요는 있을 것으로 판단됩니다.
    영하 150도에 비하면 유지나 관리면에서 유리한 면이 있을 수 있으나 완전한 상온은 아닌 듯 판단되는 대목입니다.
    결론적으로 제조법을 공개해준 덕분으로 세계각국의 초전도 관련 학문에 큰 변화를 제공한 Q 에너지 연구소 관계자들의 노력에 박수를 보내고, 이를 잘 설명해 주신 과학쿠키 영상 제작자에게 감사를 드립니다.
    과학을 쿠키처럼 자주 보도록 하겠습니다.

  • @miltonjeong8436
    @miltonjeong8436 Před rokem +42

    역시 과학쿠키는 일반 과학유튜버들보다 퀄리티가 높네요^^ 김현탁 교수님 말로는 분명 초전도체 특성을 보이는 부분이 있다. 순도가 현재는 낮다. 순도를 높이는 걸 전세계가 같이 연구해보자. 라 하시니 응원하며 기다리는 수밖에 없을것 같습니다. 사기니 주가조작 이니 하면서 순수 과학자들의 노력에 힘빠지는 소리들 좀 안하면 좋겠습니다

  • @user-fd1ho4nr8l
    @user-fd1ho4nr8l Před rokem +25

    수많은 과학채널이 있고 그 내용과 별반 차이없는 쿠키영상이었지만.....우린 감동한다... 영상에 정성이 들어가있을때 우린 이렇게 슈퍼포커싱을 하게된다... 이것 또한 다른의미의 슈퍼컨덕터 ^^

  • @_arceon_
    @_arceon_ Před rokem +4

    18:42 검색해보니까 오류가 있는거 같아요. IBS이론이 아니라 ISB(Inter Atomic Superconducting Band) 이론입니다

    • @snceckie
      @snceckie  Před rokem +4

      앗, 감사합니다 ㅠ_ㅠ...! 자막으로 반영해둘게요!

  • @LoHenP
    @LoHenP Před rokem +11

    과학쿠키님마저 초전도체를 다뤄주시다니 맛있게 먹겠습니다

  • @keyonha5051
    @keyonha5051 Před rokem +3

    정말 알면 알수록 어렵고 복잡하네요, 방송보고 조금이나마 이해하는데 도움이 되었습니다. 좋은 영상 감사합니다.

  • @thewolf9586
    @thewolf9586 Před rokem +87

    정말 진심으로 상온초전도체의 발견이 이루어지기를 바랍니다.. 이지구를 지키기 위해...

    • @user-wh6gy1mh8r
      @user-wh6gy1mh8r Před rokem +8

      지구가 아니고 인류,.지구는 크게봤을때타격없음..

    • @heyteed7143
      @heyteed7143 Před rokem

      @@user-wh6gy1mh8r 지구에는 무기물 외에도 인간 포함, 동식물 등등.. 많은 존재가 있다.
      그들도 인간의 헛짓거리의 피해자이기에.. 초전도체의 발견은 그들 포함에서 모든것이 더이상 고통받지 않게 보호하는 일도 된다.
      초전도체의 발견은 인간에 의한 파괴를 지연시키는 범지구적 구원이라고 봐도 됨.

    • @참치다리
      @참치다리 Před rokem

      czcams.com/video/BGdMuQanYos/video.html

    • @mmix875
      @mmix875 Před rokem

      ​@@heyteed71435번의 대멸종 2번의 운석 충돌도 지구에겐 별 타격 없엇고 지구 온난화 진행되봐야 현생 생물들의 대부분이 멸종할뿐 대략 인류 멸망 이후 1만년만 지나면 지구는 다시 식어서 다른 생명체가 지상에 출현할 가능성이 높음 초전도체가 발명 안되면 ㅈ되는건 현생 인류와 생명체들 뿐이지 지구 입장에선 별거 없음

    • @garlicbananana
      @garlicbananana Před rokem

      ​@@heyteed7143달이나 화성이나 태양은 시체냐? ..요?

  • @rdytogo9803
    @rdytogo9803 Před rokem +3

    고 최동식 교수님의 IBS 이론을 엔트로피(물질의 전자 배열에 따른 엔트로피 상태)로 설명을 하신 인터뷰를 본듯 합니다.

  • @bosedigit
    @bosedigit Před rokem +87

    논문 요약 : 고압 상온 초전도체가 되는 이유는 분자구조의 원자간간격이 압력에 의해서 좁아져서 초전도체가 되는것. 그걸 기존 분자구조에 납 원자로 넣어서 원자간 간격을 좁게 만들어 고압의 효과 (왜그런지는 정확한 이론을 모름) 를 내서 상온상압 초전도체가 가능. 그런데 현재 기술적한계로 모든 분자에 납원자를 끼워넣는 기술이 없음. 그걸 높이는게 순도를 높인다는거고 부분적으로 뜨는 이유가 어떤 분자엔 납이들어가서 촘촘한데 어떤분자엔 안들어가 있어서 이부분이 가장 어려운 해결과제라서 그런거지 해당 분자의 결정구조가 초전도체인것은 맞음.

  • @awesome-mz2lj
    @awesome-mz2lj Před rokem +2

    매우 객관적이고 지식적이고 깔끔한 설명…. 아름다운 영상입니다. 대한민국에 영광이 있기를…!!!!

  • @sky2024
    @sky2024 Před rokem +3

    좋은 결과로 이어지길 바랍니다 !!!

  • @nilos1974
    @nilos1974 Před rokem +1

    신소재공학과에 맞춰 세특 준비하다가.. 친구들로 부터 엄청난 카톡을 받은 기억이 나네요ㅎㅎ
    중간중간 이해하기 힘든 내용도 있었지만, 정말 정리를 잘해주셔서 끝까지 몰입하며 보게 된 것 같습니다😊
    상온 초전도체..
    솔직히 마음만은 진실이었으면 하지만 뭐라해야 할까요,
    너무 초월적이고 신적인 물질이라 과연 납, 구리같은 물질로 만들었다는 게 오히려 너무 거짓말 같이 느껴지네요. 하지만 이런 뜨거운 관심을 통해 세계가 그 만큼 과학을 사랑하고 있다는 것을 다시 한 번 느꼈습니다. 죽기 직전에 한 번은 초전도체가 상용화된 세상을 볼 수 있었으면 좋겠네요😍
    명강의 잘들었습니다

  • @bacw5352
    @bacw5352 Před rokem +2

    이해하기 쉽고 좋은 영상 감사합니닷

  • @user-nl1th9vl5l
    @user-nl1th9vl5l Před rokem +3

    초전도체 대한민국 국민이 발견함 정말 대단합니다. 좋은영상 잘 시청했습니다.

  • @haeyo357
    @haeyo357 Před rokem +39

    결과가 어떻게 되든 이런 이슈들이 생기는 것이 이쪽에 관심 없었던 사람들에게 약간이라도 상상력을 부여할 수 있다는 점에서 긍정적인 상황이 아닌가 하네요

    • @emlim2197
      @emlim2197 Před rokem

      결국에 사기라면? 사람들에게 해당분야에 대한 안좋은 시각이 만들어지는건?

    • @NG-ud2tc
      @NG-ud2tc Před rokem

      Welcome 사기 구라 400% 황우석 시즌2

    • @user-jr5ey5ri1j
      @user-jr5ey5ri1j Před rokem

      @@helloWorldS2 퀀텀 연구소 주식이 있나? 없지 않음?

    • @yuiopot
      @yuiopot Před rokem

      ​@@user-jr5ey5ri1j주가 조작은 무조건 자사 주식이 아니더라도 충분히 할 수 있는데ㅋㅋㅋㅋ

    • @helloWorldS2
      @helloWorldS2 Před rokem

      @@user-jr5ey5ri1j 멍청한 소리 ㅋㅋ

  • @user-jv2dk3lh1v
    @user-jv2dk3lh1v Před rokem +1

    한계점에 다다른 지구에게 한줄기 빛같은 희망이 되기를 기대합니다

  • @user-tr5ti7bd6g
    @user-tr5ti7bd6g Před rokem +1

    과학쪽에는 문외한이지만 인류의 한사람으로서 초전도체이든, 전혀 새로운 다른 물질이든, 요즘날씨 보면 바로 다음세대들이 이 세상을 어떻게 살아갈지 걱정되는 세상을 조금이라도 살아갈만한 세상으로 만드는데 도움이되는 발견이 되기를 가슴깊이 기원합니다.

  • @user-jz6lz3rb7w
    @user-jz6lz3rb7w Před rokem +4

    관측 결과가
    점프하는 수치가
    나타나니
    이를 해석할려면
    초전도체가 되어야 한다
    고 하던데
    초전도체 이던지
    아니면 새로운 성질을 발견한 것이던지
    최적의 배합과 전자위치를 찾은 거라고 해외 유명 과학자가 논평하면서
    합성 레시피를 공개해줘서
    감사하다고 말하심

  • @user-wp8rn3qg5f
    @user-wp8rn3qg5f Před rokem +69

    연구자 분들 응원 합니다.
    행여 LK99가 초전도체가 아닌 제3의 무엇이라고 하더라도 그분들은 자신의 연구 결과를 발표한것 뿐인데 (사실 발표되어졌다..라고 해야함) 그게 왜 이렇게 조롱받을 일인지 정말 이해 할수가 없음.
    이번 일로 의사가 아닌 과학자가 꿈이 된 아이들이 많이 생겼을꺼라고 생각함.

    • @heyteed7143
      @heyteed7143 Před rokem +7

      저도 동감합니다~ 미래에는 의사공화국에서 과학자가 쏟아져 나오는 나라가 되었으면 합니다.
      자원경쟁을 할수없는 우리나라가 해외에 수출도 거의 불가능하고 많은 부분 AI로 대체 가능한 의사들 보다는 지식을 퍼트리는 의학연구자와 과학자들이 넘쳐나기를..

    • @user-wp8rn3qg5f
      @user-wp8rn3qg5f Před rokem +7

      @@user-yx1ig1ef2j 합의없이 처음에 내지른 그x 는 저도 굉장히 비난받아야 한다고 생각합니다.
      저는 연구진분들 모두 싸잡아서 이연구는 사기다..뻥이다.. 덮어놓고 결론지으려고 하는 사람들이 이해가 안된다고 한것 뿐입니다.

    • @user-ms6vf3uw6x
      @user-ms6vf3uw6x Před rokem +3

      홈페이지에 삼성 등 협력업체 허위 기재 및 도용

    • @iilililiiilliillilililil
      @iilililiiilliillilililil Před rokem +4

      그 의도가 악의적이니 문제지 이 모질아 ㅋㅋ 한턱 땡길려고 그러는 게 뻔히 보이는 데 연구 결과를 발표한 것 뿐이라고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 진짜 살면서 사기 조심해라 ㅋㅋ 애가 왜케 단순하냐 ㅋㅋ

    • @tcybam
      @tcybam Před rokem +4

      왜냐면 초전도 현상이 증명되었다면서 아무 상관 없는 영상을 계속 올리는데다 협력사 명단 무단도용했으니까 ㅋㅋㅋ
      다 쉴드 쳐도 협력사 구라깐 건 욕 안먹을 수가 없는데? 의도도 의심되지 않을 수 없지

  • @rlawoqhd
    @rlawoqhd Před rokem

    지나가다 들려 봤는데 내 귀가 솔깃해 지는 깔끔한 설명 잘 보았습니다 덕분에 구독도 누르고 갑니다 감사합니다~👍🏿

  • @user-kv4hp8tw4u
    @user-kv4hp8tw4u Před rokem +1

    좋은 성과 기다리겠습니다.
    쿠키님 오늘도 좋은정보 감사드립니다.
    지루한 하루를
    과학쿠키로 재미지게 보내게 해 주시니 감사드립니다

  • @corelcid
    @corelcid Před rokem +15

    일단 기존의 주류 이론에 반기를 들고, 90년대부터 꾸준히 연구해온 분들의 의지에 존경을 표합니다.
    주류에 속한채로 몇번의 실험이 실패했으면, 몇년만에 끝냈을 연구인데, 수십년간 지속을 했다는 것은 어떠한 희망을 가져서 진행한 것이 아닐까요.
    멋진 개념 소개와 정리된 사례를 전달해주신 쿠키님. 감사합니다.

  • @younghakkwon7754
    @younghakkwon7754 Před rokem +4

    설령 과학적 견지의 초전도체 개발의 완전 성공이 안 되드라도, 나름 공학적 견지에서 일상 생활에 응용할 여지는 있지 않을까?

  • @211st4
    @211st4 Před rokem +2

    쿠퍼 양자터널링 결맞음 납 구리말고 다른걸로치환하면 비스무트같은게 왠지 효과 더좋을거같다.. 많은 노하우가 있을듯

  • @user-wl9zz8be4l
    @user-wl9zz8be4l Před rokem +1

    이해하기 힘든 원리를 알기쉽게 잘 정리해 주셔서 감사합니다. 우리 한국이 엄청난 결과를 선점한 것으로 생각합니다.
    학문의 사대주의를 깨야할 중요한 계기가 되었으면 좋겠네요

  • @sinhwa1030
    @sinhwa1030 Před rokem +2

    영상 잘보았습이다. 많은 과학 유투버들이 리뷰했지만, 역시 쿠키님 영상이 제일 과학적인것 같아요. 우리나라에서 국제적 이슈가 된 것은 황우석 교수가 떠오르네요. 초전도체말고, 완전도체만 되도 엄청난 발견이라고 하던데, 이 둘의 차이가 무엇인가요? 혹시 상온상압이 아니더라도 초전도체는 아니지만 완전도체인 어떤 물질이 개발된 사례가 있을까요?

  • @yoonchanlee3314
    @yoonchanlee3314 Před rokem +20

    이렇게 갑툭튀해서 이슈가 되지 않아도 꾸준히 연구해오신 과학자분들이 더 많고 존경스럽습니다. 장미빛 희망을 준다고, 그 결과를 검증하는 분들이 부당한 비난을 받지 않기를 바랍니다.

  • @user-pw2ht5kz8i
    @user-pw2ht5kz8i Před rokem

    마지막 화면에서 상온상압 초전도체의 성공과 한국에서의 업적에 대한 열망이 느껴 지네요~~^^
    동감합니다 가슴은 뛰지만 조용히 결과를 기다려 봐야 할것 같네요^^

  • @user-yf5od5pi2l
    @user-yf5od5pi2l Před rokem +1

    우리 모두 마음 이라도 빌어 주며 축복 하기를 원한다 도울 수 있다면 최대로 도움 주기를 원한다

  • @user-kp7fx8zg8c
    @user-kp7fx8zg8c Před rokem +9

    안될과학보다 훨씬 깊이가 있내. 고맙습니다. 잘봤습니다.

  • @derrikj.30
    @derrikj.30 Před rokem +3

    애고. 어떤 유투버도 이렇게 자세하게 다루지 못했는데 만드느라 고생하셧어요.

  • @ryu_1010
    @ryu_1010 Před rokem +4

    항상 응원하고 있습니다.
    멋진 쿠키님❤ ^^

  • @kbs2187
    @kbs2187 Před rokem +1

    초전도체. 가 궁금해서 여기저기 찾아봤지만 이곳이 제일 정확하고 알기쉽게 설명 해주셨습니다..
    큰 도움이 된거 같습니다..
    결과들이 정말 궁금합니다...

  • @user-jb2ht8jm8t
    @user-jb2ht8jm8t Před rokem +5

    와 아주 쉽게 설명해 주셔서 감사합니다 제발 사실이기를

  • @user-fg6vz7ig8t
    @user-fg6vz7ig8t Před rokem +8

    성공일 가능성이 높습니다
    지금은 가공법이 불안정해서 1차원적인 초전도현상이 일어나지만
    원리를 파악했으니 3차원 초전도는 시간문제임

  • @user-fb9hz9pk5u
    @user-fb9hz9pk5u Před rokem

    항상 인사이트를 전해 주셔서 감사합니다.
    초전도체 만큼이나 초핵심내용을 보여주셔서 도움이 너무 많이 됩니다..🎉

  • @user-bt5xq8wz8p
    @user-bt5xq8wz8p Před rokem +1

    쉽게 설명하자면 전기 저항이 낮아지는 점프 현상이 있으면 초전도체라고 불러도 되느냐? 아니면 초전도.마이너스.조셉슨 이 3가지 현상이 전부 있어야 초전도체냐? 이게 핵심같네요. 3가지 현상을 이루어내는 이론과 다른 방식으로 만들었으니 기존 초전도체라고 불리우는것보다는 부분초전도체 라고 부르는게 어떤가 싶네요. 그리고 전체적으로 저항값이 적어지는게 아니라 부분만 저항값이 낮아져서 한쪽만 뜬거라면 또 엑기스만 추출해야 겠는데요
    개인적으로 저항이 꼭 0이 아니더라도 구리보다 저항값을 낮출수 있는 물질을 개발해도 노벨상 줘야되는거 아닌가 생각합니다.

  • @user-kc7du4zc9g
    @user-kc7du4zc9g Před rokem +34

    과학적 지식이 부족한 구독자도 이해 잘 되도록 아주 설명이 좋습니다. 들을 수록 마음이 웅장해집니다.
    정말 대한민국 과학자가 성공적 물질을 만들었기를 바랍니다.
    진지한 설명에 빨려 들어가는 느낌 이게 전율이 왔다고 하는것이죠. 감사드리고요.
    상온 상압 초전도체 LK-99가 세계적 발명품으로 인정받아 인류 발전에 획기적인 물질로 탄생되었기를 두손 모아 기원합니다

    • @tskh0715
      @tskh0715 Před rokem +1

      100퍼 뻥 ㅋ

    • @heyteed7143
      @heyteed7143 Před rokem

      @@tskh0715 그것이 초전도 현상을 일으키는 물질이 아니라 해도 다른 가능성도 염두해 둬야한단다.. 그리고 그 가능성은 다른 상상력에서 나오는 것이고..
      너같은 안타까운 인간이 만들수 있는 것은, 니 몸뚱이에서 생성하는 이산화탄소와 똥등의 오염물질 뿐이란다.

    • @NG-ud2tc
      @NG-ud2tc Před rokem

      200% 구라

    • @user-ko1um8ty8g
      @user-ko1um8ty8g Před rokem

      초전도체가 아니어도 상관없다.
      돈이 되느냐? 아니냐? 이것이 중요하다.
      저 정도면 확실히 돈이 될 것 같다.
      그렇다면 더 이상 따질 필요 없다.

    • @ldc8392
      @ldc8392 Před rokem

      난 이번 생에는 이해 하기가 텄다.

  • @deukkyookim2700
    @deukkyookim2700 Před rokem +3

    와 설명 너무 멋집니다.
    대한민국 과학계에 부탁하고 싶은 것은 대의를 위하여 주도권이나 당파성 버리고 조금의.가능성이라도 있으면 부정적인 말은 삼가고 개발자님들의 노고를 치하하고 힘을 실어 주아야 합니다.
    그렇지 않으면 다른 나라에서 조금 변형하여 자기네 기술이라고 우깁니다

  • @user-np7gt7yg3p
    @user-np7gt7yg3p Před rokem +1

    잘되면 최고겠지만 전세계가 들썩거리는 이슈도 재밌네요 ㅎㅎ
    내가 모르는 누군가가 우리의 삶을 더 나은 방향으로 이끌려고 꾸준히 연구하고 있다고 생각하니 그들에게 응원을 보내고 싶습니다.

  • @pro_ae
    @pro_ae Před rokem +1

    가장 알기쉽게 설명해준 영상 👍👍

  • @soundjiyoung
    @soundjiyoung Před rokem +41

    만약 진짜 상온 초전도체라면 미래 과학기술이 어떻게 변할지 상상이 안 간다. 오래 살고 싶을정도로 진짜 재밌겠다.

    • @user-wq9vd8zt4j
      @user-wq9vd8zt4j Před rokem +4

      하하하하 오래살고 싶을 정도라는 말이 확 꼿히네요 ㅎ

    • @user-vg7jc7hy6z
      @user-vg7jc7hy6z Před rokem +1

      그 걸리버 여행기 보면 하늘에 떠 있는 그런 나라

    • @user-gv7xc7mx9q
      @user-gv7xc7mx9q Před rokem

      @@user-mh8rx3jq6o 현재 존재하는 그 상온이 마이너스 200도 이하에서만 작동하는거고
      이건 그냥 마이너스 20도 이상에서 영상의 기온까지 작동이 가능한 물질이잖아..똑바로 알고 좀

    • @user-en9nq1fg4z
      @user-en9nq1fg4z Před rokem

      ⁠​⁠​⁠@@user-gv7xc7mx9q 말씀하시는 건 고온 초전도체예요. 상온 초전도체랑 다릅니다.

    • @llxzen
      @llxzen Před rokem

      ​@@user-gv7xc7mx9q상온이 영하 200도...ㅋㅋ 님이 말한거 영상에 나오는 고온이잔아요 똑바로 알고 좀....

  • @oioxix6816
    @oioxix6816 Před rokem +7

    음... 아카이브 공개된 논문좀 읽어주세요!
    0:36 처럼 물질에 압력을 가하여 초전도 현상을 유도하는 것처럼
    LK-99는 분자단위에서 원자의 화학결합을 이용해 압력을 가하겠다는 발상인데요...
    이 때, 내부의 3개 원자가 진동하며, 초전도 현상을 유발하는 것 같습니다만...
    전공자가 아니어서
    논문을 봐도 모른다는....

    • @pi4q948
      @pi4q948 Před rokem

      고압 초전도체의 경우에는 수만 기압을 가해줘야하는데 단순한결합에서의 에너지가 이를 대체 가능할것인지 회의적으로 보이긴 합니디.

  • @SDKIM-wd9zq
    @SDKIM-wd9zq Před rokem +2

    워낙 대단한 이슈라 어떻게 끝날지 감도 안잡히네요. 일단 초전도체가 맞다는 가정하에 상온에서 초전도체가 존재한다는것 하나만으로도 엄청난 발전을 가져 올거라 당장은 상용화는 못하더라도 많은 발전을 가져올거라는 생각이 드네요.

  • @user-wn5im2qt4k
    @user-wn5im2qt4k Před rokem

    과학적인 낭만이 물씬 풍기는 영상들이 너무 좋습니다. 여기 영상 분위기가 너무 좋습니다.

  • @user-dx5op4uz5h
    @user-dx5op4uz5h Před rokem +4

    그레고리 페렐만!
    아카이브에 논문 하나를 올리게 됩니다.
    누구도 이것이 무엇인지 이해하지 못합니다.
    푸앵카레의 법칙.
    수학7대 난제를 해결한 것이지요.
    그는
    필즈상도 러시아 수학정회원도
    교수직도 다 거부합니다.
    기존 학회의
    이면을 알고 있기 때문이죠.
    순수한 열정으로
    오직 연구하는 수없이 많은
    분들이 있습니다.
    연구자들이
    언변이 화려하고
    사람과의 친목과 정치에 능하지
    않은 경우가 많습니다.
    이제 5차 산업혁명의
    첫걸음을 나간겁니다.
    그 어떤 결과가
    나와도
    그분들이
    수십년이라는 시간에
    수천번을 노력한 것에 대해
    경의를 표합니다.

  • @버터맥주
    @버터맥주 Před rokem +3

    쿠키님 정리해주셔서 감사합니다! 덕분에 머릿속이 많이 정리된 것 같아요

  • @bloopers_make_me
    @bloopers_make_me Před rokem

    오랜만에 이렇게 뜨거운 관심을 받는 모습을 보게 되어 기분이 좋습니다

  • @ottocutie3369
    @ottocutie3369 Před rokem +2

    쿠키님의 초전도체 영상! 역시 기대에 지지 않는 영상이네요! 간단히만 알고 있었는데 더욱 자새히 알아볼 수 있는 좋은 영상입니다 :)

  • @user-stellainparis
    @user-stellainparis Před rokem +10

    올해 운이 좋게 도에서 개최한 토론대회에 참석할 수 있는 기회가 있었는데, 그때 저희 팀이 초전도체 관련 내용으로 발표했던 게 생각나네요:)
    주어진 시간내에 BCS이론과 초전도체의 원리등을 완벽히 파악하지 못해 엄청 당황했었던 기억이…ㅎㅎ 그때 이후로 다시 안 찾아봤는데 이렇게 이슈화 되니 참 신기하네요(제가 낸 아이디언데..좀 자랑스럽네요😆😆) 무튼 그때 이해 못한 내용을 쉽게 정리해주시니 ‘아ㅏㅏㅏㅏ’하면서 봤습니다! ㅎㅎ
    덕분에 늘 과학에 대한 탐구 욕심이 샘솟습니다~~! 감사해요:)

  • @formyfaterland
    @formyfaterland Před rokem +4

    딱 어제 중국에서 퀀텀락킹으로 밖에 생각할 수 없는 영상도 공개되더군요.
    분자식을 좀 바꿨다는 이야기도 있고. 뭔가 뭔가 기대할 수 밖에 없는 상황이 나오긴 하네요.

    • @user-yv8fc2ng6h
      @user-yv8fc2ng6h Před rokem

      저마다 새로운 조건을 첨삭하며 도전하고 얻어걸리는 곳은 대박이겠죠.
      만일 된다면 한국 연구진은 선구자의 업적 정도는 남을 것 같네요.

  • @user-rg6iy7lk8m
    @user-rg6iy7lk8m Před rokem

    이런연구가
    있다는사실만 해도
    엄청난 발전으로 봅니다

  • @HL--li5us
    @HL--li5us Před rokem +1

    최소 상온/상압에서 반자성 물질 특성이라는 점은 인정되는 되는 분위기인듯 합니다...👏🤗
    그리고 진공상태에서 물질합성시의 온도 조건이라는게 제 경험상 무지 난해한 특성을 가집니다. 진공도 유지 특성과 더불어서서...
    아마도 마지막 소결(melting은 아닌듯) 925°C정도에서는 진공압이 아닌 폭발적인 압력 상승이 있었을듯 합니다. 아마도 해당 측정온도 및 유지시간, 진공도, 압력, 아마도 소결반응시(?) 급격한 반응조건 컨트롤 아웃 현상 등을 겪으셨을듯 합니다. 하여 동영상처럼 파손된 샘플이 만들어진게 아닐까싶네요!🤔🤗👍
    하여, 분말소결법 형태가 아닌 PECVD 방식의 nm단위의 Gap 적층법으로 신뢰성 및 고성능 제품으로의 접근법이 재연성에 많은 도움이 되실듯 합니다. 10~20 nm정도의 Gap에서 잘 적층하시고 sintering만 잘 하시면 예쁜 sample 얻으실듯...👏👏👏👍

  • @pusbq-yuchangbong4247
    @pusbq-yuchangbong4247 Před rokem +3

    제발 이 모든 연구결과가 대우받기를 기원합니다.

  • @user-adgsfh0408
    @user-adgsfh0408 Před rokem +21

    요약.
    애초에 정립된 이론이 없는 분야이기에 가능성 탐구를 위해
    재현실험해보는 것에 긍정적 관점을 가지고 있지만,
    LK-99가 초전도체일 것이다의 진위 여부에 대해서는 회의적으로 생각한다.
    를 완곡히 표현함.

    • @YoutubeFootball-nq9nl
      @YoutubeFootball-nq9nl Před rokem +4

      양자역학도 안받아들여졌었는데 뭐
      과학이 그런거라 생각함

    • @max_7344
      @max_7344 Před rokem +3

      폭로한 배신자자식 냄새가 심상치 않어. 새튼이 황박사 줄기세포특허 무단등록 스멜. 그자식 범죄행위한거 왜 논란이 안되는지 의문

  • @kstarpiece
    @kstarpiece Před rokem

    지금까지 LK-99를 설명하는 관련 과학 영상 중에서 가장 흥미롭고 깔끔하게 설명하는 영상이었습니다.
    좋은 영상 감사합니다.

  • @sandart7
    @sandart7 Před rokem

    차분하고 객관적인 리포트 잘 봤습니다.

  • @user-rz3nb3dh5k
    @user-rz3nb3dh5k Před rokem +3

    초전도체 맞습니다
    공개된 자료대로 제가 집에서 그대로 실험 해보았으며 무난히 성공했습니다
    정말 기적의 발견 입니다
    이건 무조건 노벨상 입니다

  • @user-gz1op9sr1g
    @user-gz1op9sr1g Před rokem +3

    초전도체의 발견 스토리와 현재까지 지나온 과정..
    정말 알기쉽게 설명해 주셔서 감사합니다.
    여기서..질문
    LK99 가 상온상압 에서 저항 0 까지는 아니더라도..
    상당히 낮은 저항이 나타난다면.. 이것이 의미없는 발견인가요? 아님 의미 있는 발견 인가요..?

    • @user-gv7xc7mx9q
      @user-gv7xc7mx9q Před rokem +3

      최소 저항값을 50%이하로만 낮추고 상용화 미치 가격경쟁력까지 갖추면 산업적인 측면에서 획기적인 발견임..
      저항값이 0만 되어도 산업혁명에 버금가는 발견임..상온상압초전도체에 마이스너 효과 까지 가능하면 빠른시일내에 우주여행이 가능해지고 핵융합로같은 미래에너지가 곧 코앞에 다가온다는걸 의미하는거구요
      즉, 저항값 0에 가까운 물질만 만들어도 산업혁명급이고 진정한 초전도체를 만들었다면 인류가 우주진출이 가능해질정도로 문명이 몇단계 상승하는거임
      가장 중요한건 화석연료의 소비가 줄어들어서 지구온난화등의 기후변화에 더이상 신경쓰지 않아도 된다는거..
      즉, 지구가 이상기후로 망할일이 없어진다는거

    • @paranbits
      @paranbits Před rokem +2

      @@user-gv7xc7mx9q 맞는 말씀. 현재 저항이 가장 낮은 물질은 은이고, 가장 많이 사용되는 구리보다 저항이 낮다면 그 자체만으로도 많은 분야에 응용가능. 상당히 의미있는 물질.

  • @jhk9833
    @jhk9833 Před rokem

    깔끔한 설명 감사합니다

  • @user-ze5hn7yx5s
    @user-ze5hn7yx5s Před rokem +1

    미시세계는 관측이 힘들고,
    때로는 관측 자체가 영향을 줘서 연구가 힘든분야랍니다.
    그러니만큼 관측으로 증명하기보단 현상으로 증명하고, 이론으로 설명하려 할뿐이죠.

  • @user-vx1ii5ph6b
    @user-vx1ii5ph6b Před rokem +5

    일단은 초전도 물질로 특허를 인정받아 놓고 시작을 해야 하는데 , 외국은 그렇다처도 국내기간들이나 협회들이 내가 완성하지 못하면 무조건아니라고 개소리를한다
    반성공도 인정을 받고 계속적인 연구를 해야지 효과가 있는것이다

  • @qtskorea007
    @qtskorea007 Před rokem +4

    역시 과학쿠키... 정리 완벽. 아아 부디 검증되길 !

  • @user-vc4fo2un7n
    @user-vc4fo2un7n Před rokem +1

    바쁘신분들 14:50 부터 LK-99

  • @choi6793
    @choi6793 Před rokem

    쉽게설명해주셔서감사합니다

  • @user-we2ch6tx5m
    @user-we2ch6tx5m Před rokem +12

    열띤 강의 잘 들었습니다! 100%를 얻지 못하더라도 50% 아니 1%라도 얻는 것이 있을 것이라고 봅니다! 연금술이 금을 만들지는 못해도 인류의 과학발전에 크게 기여 하였듯이... 아직은 설레이는 기대를 간직하고 있으면서도 이 발견이 휴지조각처럼 버려지지 않기를, 황우석의 줄기세포 경우처럼 절망의 나락으로 떨어지지 않기를 두손 모아 기도합니다!🎉❤❤❤~

  • @ilovetuve
    @ilovetuve Před rokem +3

    과학도이지만 초전도체에 대해서 이렇게 재미있고 상세하게 설명은 처음인 것 같습니다. 이번 LK-99 이슈를 바라보면서 어떤이는 사기라고 하고 비난하는 댓글을 많이 봐왔습니다. 쿠키님처럼 우리나라가 이처럼 세계의 관심을 받았던적이 있었던가 생각을 해보게 되는데요. 혹자는 이번 연구결과는 제2의 황우석이다라고 까지 말하는 것을 보고 저번 황우석 사태로 많은 사람들이 과학계에 실망이 컸다고 생각합니다. 하지만 저는 이번 일은 좀 다르게 보여지는데요 우선 이번 연구는 아카이브라는 사전 논문 사이트에 해당 논문을 올리고 검증해달라고 요청한점을 들 수 있는데요 저번 황우석 사태는 논문 결과를 조작을 한것이기 때문에 비난을 받았다고 생각합니다. 이번 연구내용이 진짜 상온 초전도체라면 정말 좋겠지만 그렇지 않더라도 상온 초전도체의 관심과 가능성을 봤다고 생각해야 할 것입니다. 저도 좋은 결과로 얻기를 희망하며 지금은 비난보다는 진행되는 상황을 지키보는 것이 현명할 것이라 생각합니다.

  • @user-fq1sc6dr8s
    @user-fq1sc6dr8s Před rokem

    과학쿠키님의 영상 기다리고있었어요!!!
    전문과학채널 크리에이터님들 영상 기다리는데 조심스러운 부분이라 그런지 영상들이 많이 안올라오네요.
    단비같은 영상입니다. 감사합니다.

  • @user-zs8ng2ci7j
    @user-zs8ng2ci7j Před rokem +1

    이렇다 저렇다 할께 아니라 일단 응원해야해

  • @waynekim9521
    @waynekim9521 Před rokem +6

    갑자기가 아니라 20년을 연구해 왔다는 겁니다
    기존의 화학조성 방식이 아닌 굽는 방식, 즉 안되던 방식을 벗어나 완전 다른 각도에서의접근 방식이라는 것이 의미가 가능성이 있다고 봅니다
    마치 프엥카에추측을
    완전 다른방식, 수학적이 아닌 물리학적인 방식으로 접근해 불어낸 그레고리 펠레만 처럼요
    초전도 학회가 꼭 중국이나 적국처럼 딴지거는거 같은 발언을 합니다
    해보지도 안고 견론 내리는 것처럼 "아니다" 이렇게 발표를 하네요
    "아닌거 같다"든지
    "더 검증이 필요한데
    함께 노력해보자든지"해야할것 아닌가요
    온 국력을 모아 성공시켜야 할 것을 기든권싸움처럼 개무시한다는거지요
    불확실한건 굽는 방식이 마치 고려청자 굽듯이 잘 나올때가 있고 안나올때도 있는, 즉 수율이 문제인듯 합니다 하여튼
    꼭, 반듯시,잘 되길 빌어봅니다
    대한민국의 게임체언저를 위하여~
    쿠키님
    동영상 잘 감상하였고
    늘 응원합니다^^

  • @user-ny6lb2wh8c
    @user-ny6lb2wh8c Před rokem +2

    LK99가 초전도체가 아니더라도 어디에 할용할수 있는 지 검토가 되었으면 합니다.. 그치만 초전도체이길~~ 한국에 무궁한 영광을!!!

  • @user-xk4jm5yp4p
    @user-xk4jm5yp4p Před 10 měsíci +1

    초전도체 관련건을 대한민국 정치권에서 탁상공론식의 검증을 하지 않았으니 정말 다행이라 생각합니다.

  • @JudeAshita
    @JudeAshita Před rokem +21

    국가 체급 대비 기초과학이 부실하다는 평가를 받고 있던 우리나라에서 결과를 떠나서 세계 학회를 뒤흔들고 있는 이론을 발표했다는 점에서 일단 놀랐습니다. 꼭 우리나라만을 위해서가 아니라 전 인류를 위해서라도 이번 LK-99가 진짜 초전도체였으면 좋겠네요..

    • @jaehyouklee8765
      @jaehyouklee8765 Před rokem +6

      이론은 아니고 레시피...

    • @tridish7383
      @tridish7383 Před rokem +1

      만약 거짓말이거나 실수였다고 하더라도 너무 조바심내지 말고 계속 투자할 수 있었으면 좋겠네요.

    • @max_7344
      @max_7344 Před rokem

      폭로한 배신자자식 냄새가 심상치 않어. 새튼이 황박사 줄기세포특허 무단등록 스멜. 그자식 범죄행위한거 왜 논란이 안되는지 의문

  • @user-uo4ny3dx8f
    @user-uo4ny3dx8f Před rokem

    설명 감사합니다~~ 😊

  • @user-bh6gm1iv9d
    @user-bh6gm1iv9d Před rokem

    누구라도 초전도를 쉽게 이해할 수 있는 멋진 설명이었습니다.
    다음에는 최 동식 교수님의 ISB 이론의 간략한 소개를 부탁드립니다.
    와우^^ 과학에는 국경이 없다지만,
    한국의 과학과 과학자들이 인류를 향한
    금세기 최고의 과학의 새로운 신기원의 이정표를 한국이 쓰기 시작한 것 같습니다.

  • @younglee1564
    @younglee1564 Před rokem +4

    여태까지 뉘앙스가 국내에서 태클을 거는듯... 제발 황우석 사건처럼 할복하지 않기를 ...

  • @신성식
    @신성식 Před rokem

    퀄리티굿입니다
    잘 배워갑니다~

  • @user-kk1kh2mx4u
    @user-kk1kh2mx4u Před rokem

    20:30 무거운 원소인 납이 원자들의 진동을 억제하는게 쿠퍼쌍형성을 어렵게 할 수도 있지만 그만큼 인계온도 조건은 맞추기 쉬워지는것 아닌가요?

  • @plmck
    @plmck Před rokem +4

    국가차원에 비밀리에 관리육성 해야 하는데
    쉽게 공개했다는 것이 의문입니다

  • @user-eb2pe4lj1b
    @user-eb2pe4lj1b Před rokem

    *현재 개발한(초전도체)로만 산업화하다가 점차적으로 조금씩 업그레이드하여 뫈성해가면 어떨까요
    완벽한 물질을 처음부터 하기보다는 산업화하여 경제에 이받이함이 어떨까요 ...

  • @user-rr7wd3sr4o
    @user-rr7wd3sr4o Před rokem +3

    이 영상에서 아쉬운 점은 논문 공동저자인 김현탁교수 이력과 입장이 빠져 있다는것.... 그의 경력과 더불어 소개 되었다면 좋았을거 같습니다...

    • @whatelse2108
      @whatelse2108 Před rokem

      저는 오히려 고 최동식 교수님이 입에 오르는게 맞다고 생각합니다. 김현탁 교수님은 초전도체 전문가로 팀에 자문위원으로 영입되었다 보는게 맞을 것 같습니다

  • @user-fy4xe6jz1g
    @user-fy4xe6jz1g Před rokem +3

    LK-99의 발명이 대한민국의 Flyer1호가 되어 날아올라 인류의 무궁한 발전과 대한민국의 위상을 드높이길 긍정적으로 기대하고 바라봅니다.