Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl: 👉 patronite.pl/P... Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to: 👉 buycoffee.to/p...
Hej wasze podkasty są tak dobre że muszę się wzbraniać aby posłuchać, poczekać na moją nockę w pracy..i wtedy pełne skupienie, słuchawki....a kusi odpalić ..Panowie 😉😄😄😄🙂🙂🙂 dziękuję 😉
Ja tam czytałem o tej bitwie zupełnie co innego. "Operacja Barbarossa" autorstwa Davida Stahela uznaje Jelnię za jeden z ważniejszych punktów bitwy smoleńskiej, w którym niemieckie oddziały zostały ciężko potłuczone, przemielone wręcz przez skoncentrowany ostrzał radzieckiej artylerii, broniąc się na swojej wysuniętej pozycji w sytuacji, w której niemiecka ofensywa utknęła na dobre 3 tygodnie na przełomie lipca i sierpnia w zachodniej Rosji właściwej, a Halder i spółka (jeśli dobrze pamiętam) kazali trzymać tę pozycję za wszelką cenę, licząc na to, że niemiecka piechota doścignie zagony zmotoryzowane i pancerne i możliwe będzie rozpoczęcie już z tej pozycji drugiej fazy ofensywy.
Lubię porównywać opisy bitew z Wiki niemiecką. Zazwyczaj straty niemieckie są tam podawane niższe niz np. w wersji angielskiej czy polskiej, tak jak i w tym przypadku, tym nie mniej i wersja niemiecka podaje jako wynik bitwy klęskę niemiecką (choć przy porównywalnych stratach) i chyba mozna jej wierzyć. Von Bock wycofał swoje wojska w obliczu nieaprobowalnych strat ludzkich co jest dobrym powodem oddania terenu. Na marginesie, trzeba miec w tle że wszystkie wielkie zwycięstwa niemieckie prowadziły ostatecznie do Berlina.
Przełamanie linii obronnych Niemiec jednak otworzyło drogę na Rzym. A Niemcy wycofali się, bo nie mieli już możliwości bronić Monte Cassino. Straty, odcięcie zaopatrzenia i obejście pozycji przez Francuzów. Mogliby się bronic jeszcze co najwyżej kilka dni. Ale bitwę już przegrali, bez względu na to, czy zdążyli wycofać resztki i opuścić pozycje.
Mile widziany byłby odcinek o ewolucji radzieckiej polityki zagranicznej w latach 1933-1941. Szczególnie interesuje mnie wpływ upadku Czechosłowacji i Francji.
@@mot9626 upadek Czechosłowacji zmienił dużo. Przejęte przez Niemców uzbrojenie, pozwoliło im przejść o dwa lata do przodu. Francja i Anglia nie były już w stanie tego nadrobić.
Wcale się nie dziwie, że tak to niby zwycięstwo mocno rozdmuchali. Pewnie ten propagandowy sukces zapobiegł wielu dezercjom i podniósł morale po tak wielkim laniu.
Tak. Pod każdym materiałem jest minimum jeden taki komentarz. Naprawdę się nie da posłuchać po prostu dla wiedzy? To jakiś psycholog mógłby przeanalizować co jest nie tak z emocjami u ludzi, że wciskają jakąś krytykę, swoje teorie czy poglądy w komentarzach
.... a nasza propaganda zrobiła z Monte Casino odpowiednik ruskiej Jelni i tak ta legenda o "zdobyciu klasztoru" funkcjonuje w powszechnej świadomości Polaków. Jest jakiś nowy film ("Czerwone maki"???) ale obawiam się że tam też nie będzie chodzić o prawdę historyczną...
W sumie kojarzy mi się trochę to z Monte Casino jak nasi żołnierze zdobyli tak naprawdę opuszczony na rozkaz klasztor a do teraz mówi się że zdobyto go walka dzięki alianckiej propagandzie (nie mówię że nie toczyły się walki o ten klasztor tylko o sam sposób jego przejęcia)
Wychodzi na to, że jak my się cofaliśmy w 39, to była porażka, jak ruscy się cofali, to była porażka, jak Francuzi się cofało, to była porażka, ale jak Niemcy się cofało to był sukces
Czy posiadanie 3 rzutów strategicznych wojsk ZSRR zgrupowanych w poblizu granicy nie świadczy o przygotowaniach do ataku na Niemcy ? Dywizje "syberyjskie" na froncie w lipcu 1941 w pełnym rozwinięciu, czy to nie potwierdza iż zostały tam przerzucone odpowiednio wcześniej? ( przed 22 czerwca 1941)
Grzegorz Braun w swoim cyklu "Od Lenina do Putina" przeprowadzał rozmowy z żyjącymi jeszcze weteranami Armii Czerwonej, którzy przyznawali wprost, że już w maju jadąc nad zachodnią granicę wiedzieli, że nie jadą na żadne ćwiczenia, tylko do walki z Niemcami, ale zostali uprzedzeni. Co też kłóci się z przekonaniem, że Stalin nie wierzył w inwazje niemiecką. Skłaniałbym się ku temu, że zwiał na daczę załamany tym, że nie udało mu się zaskoczyć Niemców pierwszych, co możliwe że było obwieszczone politbiuru.
@@TradycyjnySlaskiPsychopataStalin nie zwiał na żadną daczy. Pracował całymi dniami na Kremlu. To prawdopodobnie późniejszy etap niemieckiej inwazji gdy zrozumiał że nie pokona od razu niemców i nie podbije europy. ( wnioski Suworowa). Ta scena z daczą została podniesiona do symbolu za Chruszczowa.
Porównanie Żukowa do Modela to słabe porównanie. Ale coś w tym jest, bo obaj byli marnymi dowódcami. Żukow polegał na sile liczby, finezji i wiedzy operacyjnej było w jego dowodzeniu nie było wcale, Model natomiast był słabym dowódcą operacyjnym. za to bardzo dobrym dowódcą konkretnego odcinka. Komplenie nie panował nad większym obszarem działań. Jako dowódca Grupy Armii popełniał same błedy. Jeden z najsłabszych feldmarszałków III Rzeszy.
O ile pamiętam to pod Kurskiem było podobnie. To Niemcy odpuścili a nie zostali zatrzymani przez ZSRR. I pod samą Moskwą to samo. Niemcy nie mieli sił.
ZSRR nigdy nie walczył z Niemcami sam. Właśnie nieustanny wysiłek sojuszników kompensował nieudolność RKKA. To, i olbrzymie zasoby darmowego mięsa armatniego.
Troche przypomina obecna rosyjska strategie w Ukrainie. Niezbyt efektywne ataki, ogromne straty, wielokrotnie wieksze niz ukrainskie... Ale nacieraja, ostrzeliwuja, to i ukraincy biora straty - glównie od artylerii - a ze rezerwy ludzie Ukrainy sa mniejsze, wiec Rosjanie jako tako pra naprzód...
Od dwóch lat o tym pisze, ale banują mnie jako ruska onuce. Ostatnie dane dają jasny obraz strat 2:1 na korzyść Ukrainy, tylko, że zdolności mobilizacyjne Ukrainy są dwudziestokrotnie mniejsze. Postępy Rosjan są przerażające i sytuacja za miesiąc lub dwa może się już załamać.
Proszę, zmieńcie to patronejt. Macie fajny podcast. Ale to naprawdę nie jest po angielsku. Uszy mnie bolą. Ja w tym języku codziennie pracuję. Błagam. Patronajt, nie patronejt.
On chyba nie zmieni już wymowy tego słowa choćby z przekory, bo nie sądzę, żeby nie pokapowali się, że to po prosty brzmi niepoprawnie i drażniąco. Naprawdę to nie jest wysublimowany angielski, żeby tak przekręcać wymowę.
Myśle ze trochę możecie się wyluzować. Język służy do komunikacji-wszyscy wiedza o co chodzi a jedna literka wielkiej zmiany nie czyni. Kolega skoro pracujesz z tym językiem na codzień to powinieneś zdawać sobie sprawę ze wieoszosc ludzi na świecie posługujących się angielskim nie mówi nim perfekcyjnie i często niepoprawnie ale mimo to komunikują się i nawzajem rozumieją. Nie lubię faszystów językowych-niezaleznie nt jakiego języka się wypowiadają.
Ale co to za różnica? Obrażając troglodytę, spowodujesz jego niebyt? Tak pocieszają się słabe i niedyspozycyjne jednostki, albo ludzie w wieku przedszkolnym.
@@SierotaLobzygano Mówienie sowiety, sowiecki uważa się za określenie umniejszające rengę słowu "związek", taki delikatny prztyczek w nos naszemu wschodniemu kiedyś "bratu".
@@SierotaLobzygano "Radziecki" to słowo w jezyku polskim starsze niz Zwiazek Sowiecki i znaczyło coś co pochodzi od rady. W Sowietach żadnych samorządów nie było, więc okreslenie radziecki się do nich nie odnosi, zniekształca tylko sens tego słowa.
@@wojtekjj1803 a to wydaje mi się ze poziom tego odcinka jest typowy dla tego kanału. Chociaż osobiście uważam ze przydałaby się mała zmiana tematu z frontu wschodniego na niezwykle rzadko poruszana kwestie Afryki Północnej, Pacyfiku itp. Fajnie byłoby słuchać czasami o innych nacjach a nie głównie o niemcach
Hej wasze podkasty są tak dobre że muszę się wzbraniać aby posłuchać, poczekać na moją nockę w pracy..i wtedy pełne skupienie, słuchawki....a kusi odpalić ..Panowie 😉😄😄😄🙂🙂🙂 dziękuję 😉
Bardzo dziękuję autorom za punktualność.....miłe przywitanie.....I ciekawy temat.
Jak miło zacząć tydzień podcastem, i w dodatku tak interesującym. Miłego tygodnia
Super odcinek. Nie wiedziałem o tym fragmencie operacji Barbarossa. Niecierpliwie czekam na kolejne odcinki.👍
Świetnie, świetnie. To jest takie dobre - posłuchać Waszych audycji :o) dzięki.
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 🖐
Wojna to system. Cieszę się, że jako stały oglądacz wreszcie się tego dowiedziałem. Pozdrawiam.
A co masz na myśli? Rozwiń temat. Jako regularny ogladacz nie mam pojęcia o czym mówisz. Trzeba autorom dać znać żeby opowiedzieli coś o tym
No zobacz Adam chłopaki zawsze czymś Nas zaskoczą.👍😀
Witam. Ja również bardzo dziękuję za kolejny odcinek Państwa opowieści. Pozdrawiam
Wojna to system dopiero w 26 minucie...
Tak, trzeba poprawic 🤣🤣
@@MebleWikinga masz racje Kamilu
To chyba przewinę, nie wiem czy warto te pierwsze 25 odsłuchiwać
Ja tam czytałem o tej bitwie zupełnie co innego. "Operacja Barbarossa" autorstwa Davida Stahela uznaje Jelnię za jeden z ważniejszych punktów bitwy smoleńskiej, w którym niemieckie oddziały zostały ciężko potłuczone, przemielone wręcz przez skoncentrowany ostrzał radzieckiej artylerii, broniąc się na swojej wysuniętej pozycji w sytuacji, w której niemiecka ofensywa utknęła na dobre 3 tygodnie na przełomie lipca i sierpnia w zachodniej Rosji właściwej, a Halder i spółka (jeśli dobrze pamiętam) kazali trzymać tę pozycję za wszelką cenę, licząc na to, że niemiecka piechota doścignie zagony zmotoryzowane i pancerne i możliwe będzie rozpoczęcie już z tej pozycji drugiej fazy ofensywy.
Bardzo dziękuję za ciekawy materiał.
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍
Dobra robota Panowie 👍💪🇵🇱💟
Dziękuję za kolejny materiał
Miło Was znowu posłuchać
Dobrze sie was słucha .
Dziękuję
Podcast Wojna To System.
Cześć. W poniedziałek tylko na to czekam! 😀
Bardzo fajny odcinek
Wincyj takich materiałów , pozdrawiam.
Biorąc pod uwagę ile razy w filmie pada jakaś forma frazy "Hitler miał rację" to wolę nie myśleć co wam algorytmy YT zrobiły z jego monetyzacją ;)
Wydaje się że pwh mają wbite w CZcams'a.
@@piotrg8571może chociaż spotify płaci. Ja nienawidze CZcams i to co się z ta platforma na przestrzeni ostatnich lat stało
Dobrego spokojnego zdrowego bezpiecznego dnia wszystkim pozdrawiam serdecznie 😊
Lubię porównywać opisy bitew z Wiki niemiecką. Zazwyczaj straty niemieckie są tam podawane niższe niz np. w wersji angielskiej czy polskiej, tak jak i w tym przypadku, tym nie mniej i wersja niemiecka podaje jako wynik bitwy klęskę niemiecką (choć przy porównywalnych stratach) i chyba mozna jej wierzyć. Von Bock wycofał swoje wojska w obliczu nieaprobowalnych strat ludzkich co jest dobrym powodem oddania terenu. Na marginesie, trzeba miec w tle że wszystkie wielkie zwycięstwa niemieckie prowadziły ostatecznie do Berlina.
Widać że radzieccy też mają swoje monte Cassino 🙄
Przełamanie linii obronnych Niemiec jednak otworzyło drogę na Rzym.
A Niemcy wycofali się, bo nie mieli już możliwości bronić Monte Cassino.
Straty, odcięcie zaopatrzenia i obejście pozycji przez Francuzów.
Mogliby się bronic jeszcze co najwyżej kilka dni. Ale bitwę już przegrali, bez względu na to, czy zdążyli wycofać resztki i opuścić pozycje.
@@roberts1938tylko ze to zajęcie Rzymu było wielkim błędem wojsk alianckich
kolejny super odcinek, kocham Was słuchać ;)
Coś, jak zwycięstwo Ruskich pod Bachmutem.
Mile widziany byłby odcinek o ewolucji radzieckiej polityki zagranicznej w latach 1933-1941. Szczególnie interesuje mnie wpływ upadku Czechosłowacji i Francji.
Dużo o radzieckiej polityce jest w książce: Wojna Stalina - McMeekin Sean.
Upadek Czechosłowacji nic nie zmienił natomiast tak szybki upadek Francji zmienił wszystko
@@mot9626 upadek Czechosłowacji zmienił dużo. Przejęte przez Niemców uzbrojenie, pozwoliło im przejść o dwa lata do przodu. Francja i Anglia nie były już w stanie tego nadrobić.
@@tomek1862 mówimy o polityce związku radzieckiego a nie o całości wojny
Zaczynamy nowy tydzień!!!
Rosjanie napewno są specjalistami od kreatywnych raportów
Bardzo dobry merytorycznie materiał.
Dzięki, fajne
Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.
O i taki poniedziałek to ja lubię! Bez cudów i spiny. Normalnie jest PWH. Tak jak być powinno.
Wersja TLDR 26:18
super odcinek !!!
Mimo, że porzuciłem zawód związany z muzeami i historią, to nadal PWH nadal w moim ♥️
Słyszałeś o tragedii generała Kaczałowa? Nie? Tak myślałem. Tej opowieści nie usłyszysz na Polsacie...
Poprosimy o odcinek z SU 76/85
Wojna to system❤
powiem ci Kamilu że wojna to system
Obecny
Dzień dobry Panowie
Z całym szacunkiem ale chyba zakradło się przejęzyczenie w 6 minucie i 14 sekundzie..Zamiast 41 rok padł 43 😉 Pozdrawiam
Wcale się nie dziwie, że tak to niby zwycięstwo mocno rozdmuchali. Pewnie ten propagandowy sukces zapobiegł wielu dezercjom i podniósł morale po tak wielkim laniu.
Pzdr.
Miód 😊
Zwycięscy piszą historie
Czy był to dobry odcinek?
I tak i nie
A to nie jest czasem tak, że wszystkie zwycięstwa Armii Czerwonej są zakłamane w takim samym stopniu i tak samo jak cała historia historia ZSRR?
44:39 wciąż i wciąż Czyli 9 miesięcy ?
Nie wiem jak reszta widzów ale ja tu widzę pare conajmniej wspólnych punktow do obecnego konfliktu na Ukrainie :c
Tak. Pod każdym materiałem jest minimum jeden taki komentarz. Naprawdę się nie da posłuchać po prostu dla wiedzy? To jakiś psycholog mógłby przeanalizować co jest nie tak z emocjami u ludzi, że wciskają jakąś krytykę, swoje teorie czy poglądy w komentarzach
Zasięgi
Pamiętam, że w odcinku o Monte Casino też Niemcy wycofali się na rozkaz a nie dlatego że Polacy ich zniszczyli
.... a nasza propaganda zrobiła z Monte Casino odpowiednik ruskiej Jelni i tak ta legenda o "zdobyciu klasztoru" funkcjonuje w powszechnej świadomości Polaków. Jest jakiś nowy film ("Czerwone maki"???) ale obawiam się że tam też nie będzie chodzić o prawdę historyczną...
Niemcy skapitulowały bezwarunkowo na rozkaz a nie dlatego że zostały pokonane i zniszczone .😂
@@jacekzaniewski142 na czyj rozkaz? znaczy Niemcy mogły na luzie wygrać se te wojnę tylko ktoś im rozkazał skapitulować???
@@TataKacpisia chciałem tylko uściślić
mam bardzo fajny temat na podcast czyli podcast o sterowcu Hindenburg III RZESZY NIEMIECKIEJ
Jakoś dziwnie mi to przypomina zajęcie Monte Cassino przez Polaków
Kurde to pierwsze o czym pomyślałem zaczynajac słuchać podcastu. Mogliby Panowie zrobić odcinek o Monte Cassino bo zdaje się ze nie ma
@@Bennet-tb6no Jest, jest. Polecam
W sumie kojarzy mi się trochę to z Monte Casino jak nasi żołnierze zdobyli tak naprawdę opuszczony na rozkaz klasztor a do teraz mówi się że zdobyto go walka dzięki alianckiej propagandzie (nie mówię że nie toczyły się walki o ten klasztor tylko o sam sposób jego przejęcia)
to było pierwsze moje skojarzenie po wysłuchaniu podkastu, drugie dałem w komentarzach
Wychodzi na to, że jak my się cofaliśmy w 39, to była porażka, jak ruscy się cofali, to była porażka, jak Francuzi się cofało, to była porażka, ale jak Niemcy się cofało to był sukces
Myśle, że nie tylko trzeba czytać, ale i słuchać ze zrozumieniem. Pozdrawiam
Bo ci wszyscy się cofali i oddawali swoje terytorium a Niemcy cofali się z zajętego 😉
Moj ulubiony podcast :)
Czy posiadanie 3 rzutów strategicznych wojsk ZSRR zgrupowanych w poblizu granicy nie świadczy o przygotowaniach do ataku na Niemcy ? Dywizje "syberyjskie" na froncie w lipcu 1941 w pełnym rozwinięciu, czy to nie potwierdza iż zostały tam przerzucone odpowiednio wcześniej? ( przed 22 czerwca 1941)
Grzegorz Braun w swoim cyklu "Od Lenina do Putina" przeprowadzał rozmowy z żyjącymi jeszcze weteranami Armii Czerwonej, którzy przyznawali wprost, że już w maju jadąc nad zachodnią granicę wiedzieli, że nie jadą na żadne ćwiczenia, tylko do walki z Niemcami, ale zostali uprzedzeni. Co też kłóci się z przekonaniem, że Stalin nie wierzył w inwazje niemiecką. Skłaniałbym się ku temu, że zwiał na daczę załamany tym, że nie udało mu się zaskoczyć Niemców pierwszych, co możliwe że było obwieszczone politbiuru.
Serio wierzycie, że w ogarniętym paranoją szpiegowską ZSRR zwykły szeregowy wiedział gdzie i po co jedzie?
@@TradycyjnySlaskiPsychopataStalin nie zwiał na żadną daczy. Pracował całymi dniami na Kremlu. To prawdopodobnie późniejszy etap niemieckiej inwazji gdy zrozumiał że nie pokona od razu niemców i nie podbije europy. ( wnioski Suworowa). Ta scena z daczą została podniesiona do symbolu za Chruszczowa.
@@marcinpopkowski Ludzie wiedzą, tylko nie mówią. Najgłupsi szeregowi dostrzegą, że nagle mnóstwo pociągów z wojskiem jedzie na zachód.
@@KeselSiemianowicki Zwiał, na całe dwa dni 29-30 czerwca, gdy zrozumiał co się dzieje.
A czy rzew już był?
w którymś wcześniejszym odcinku było o rzewie
@@Kseni78 dziękuję za informację. Tam to dopiero była jatka.
W sumie Zukow byl strazakiem Stalina, tak jak Model Hitlera...
Porównanie Żukowa do Modela to słabe porównanie. Ale coś w tym jest, bo obaj byli marnymi dowódcami. Żukow polegał na sile liczby, finezji i wiedzy operacyjnej było w jego dowodzeniu nie było wcale, Model natomiast był słabym dowódcą operacyjnym. za to bardzo dobrym dowódcą konkretnego odcinka. Komplenie nie panował nad większym obszarem działań. Jako dowódca Grupy Armii popełniał same błedy. Jeden z najsłabszych feldmarszałków III Rzeszy.
Model nie był rzeźnikiem własnych żołnierzy
PWH odtrutka na wyniki wyborów
No tak, wynik lewicy trzeba dobrze przepić 😂😂😂
@@hermanbruner2913 70% czerwonego rafcia w Warszawie to skutek powstania warszawskiego
A kto wygrał?
@@miks-wz3id w Warszawie 70 procent na rafcia
Kraków też zeswirowal, jakiś gość który w sondażach się nie pojawiał miał przewagę nad Gibałą. Tragedia
👍
O ile pamiętam to pod Kurskiem było podobnie. To Niemcy odpuścili a nie zostali zatrzymani przez ZSRR. I pod samą Moskwą to samo. Niemcy nie mieli sił.
dokladnie, to samo pod Berlinem
@@peregrine1925 Pod Berlinem to juz o wlos, tylko Steiner zawalil
@@ko1411 Z pół miliona dzieci zabrakło w obronie Berlina😅
Odpuścili. Dobre sobie.
A moze panowie nagracie coś o dziale Gustav
Propaganda jest dla ludów a tak naprawdę liczy się brutalna siła tzn. kominy fabryczne
🤔
Panowie biję czołem dużo zdrowia
👌
UK leeds😊😊😊
.
🎉
+
Dajcie Rommla bez PRu 😅😅😅
Same zakłamane zwycięstwa, tylko wojna wygrana
ZSRR nigdy nie walczył z Niemcami sam. Właśnie nieustanny wysiłek sojuszników kompensował nieudolność RKKA. To, i olbrzymie zasoby darmowego mięsa armatniego.
No wygrali alianci za ruskich wojnę, o tym wiedzą wszyscy
Oho, kolejny apologeta nieomylnej myśli radzieckiej.
Troche przypomina obecna rosyjska strategie w Ukrainie. Niezbyt efektywne ataki, ogromne straty, wielokrotnie wieksze niz ukrainskie... Ale nacieraja, ostrzeliwuja, to i ukraincy biora straty - glównie od artylerii - a ze rezerwy ludzie Ukrainy sa mniejsze, wiec Rosjanie jako tako pra naprzód...
Żartujesz sobie chyba
@@n1n249 Niestety, boli mnie, bo i Ukraincy i obywatele Rosji gina... A ludzie i zwierzeta Ukrainy cierpia...
xD
Od dwóch lat o tym pisze, ale banują mnie jako ruska onuce. Ostatnie dane dają jasny obraz strat 2:1 na korzyść Ukrainy, tylko, że zdolności mobilizacyjne Ukrainy są dwudziestokrotnie mniejsze. Postępy Rosjan są przerażające i sytuacja za miesiąc lub dwa może się już załamać.
@@KanTrocero Bogiem Wojny jest artyleria trudno żeby przy takiej dysproporcji wystrzeliwanych pocisków Ukraina miała mniejszy bilans strat od FR.
Proszę, zmieńcie to patronejt. Macie fajny podcast. Ale to naprawdę nie jest po angielsku. Uszy mnie bolą. Ja w tym języku codziennie pracuję. Błagam. Patronajt, nie patronejt.
On chyba nie zmieni już wymowy tego słowa choćby z przekory, bo nie sądzę, żeby nie pokapowali się, że to po prosty brzmi niepoprawnie i drażniąco. Naprawdę to nie jest wysublimowany angielski, żeby tak przekręcać wymowę.
Myśle ze trochę możecie się wyluzować. Język służy do komunikacji-wszyscy wiedza o co chodzi a jedna literka wielkiej zmiany nie czyni. Kolega skoro pracujesz z tym językiem na codzień to powinieneś zdawać sobie sprawę ze wieoszosc ludzi na świecie posługujących się angielskim nie mówi nim perfekcyjnie i często niepoprawnie ale mimo to komunikują się i nawzajem rozumieją. Nie lubię faszystów językowych-niezaleznie nt jakiego języka się wypowiadają.
@@Bennet-tb6no To trochę jak poszłem, zamiast poszedłem. Już tak mam. Psuje mi to narrację. Bo jak napisałem, same podcasty są fajne.
@@cogoniema musisz PRZESKIPOWAĆ 😈 intro
@@Bennet-tb6no OK. Dostosuję się. 😁
Chyba błąd w tytule
, zapewnie chodziło "sowieckie"
Ale co to za różnica?
Obrażając troglodytę, spowodujesz jego niebyt?
Tak pocieszają się słabe i niedyspozycyjne jednostki, albo ludzie w wieku przedszkolnym.
Radzieckie jest sformułowaniem zupełnie poprawnym w języku polskim, w przeciwieństwie do "sowieckie" które jest zapożyczone.
@@SierotaLobzygano Mówienie sowiety, sowiecki uważa się za określenie umniejszające rengę słowu "związek", taki delikatny prztyczek w nos naszemu wschodniemu kiedyś "bratu".
@@SierotaLobzygano "Radziecki" to słowo w jezyku polskim starsze niz Zwiazek Sowiecki i znaczyło coś co pochodzi od rady. W Sowietach żadnych samorządów nie było, więc okreslenie radziecki się do nich nie odnosi, zniekształca tylko sens tego słowa.
@@tadziokuczynskiależ były, rady robotniczo - chłopskie. I dlatego mówiło się kraj Rad. O tego prawdopodobnie jest radziecki.
, jak już to Związek Radziecki a nie Rosja panowie ze szczujni...
Nuda
Mówisz tak jako regularny słuchacz tego podcastu czy to Twoja pierwsza styczność?
@@Bennet-tb6no niestety regularny .
@@wojtekjj1803 a to wydaje mi się ze poziom tego odcinka jest typowy dla tego kanału. Chociaż osobiście uważam ze przydałaby się mała zmiana tematu z frontu wschodniego na niezwykle rzadko poruszana kwestie Afryki Północnej, Pacyfiku itp. Fajnie byłoby słuchać czasami o innych nacjach a nie głównie o niemcach
Wojna to jednak system
Dziwne,historia się powtarza na Ukrainie
A może coś o Szczecinie w 1945r., nie pomijając Prawobrzeża?
Ale Prawobrzeże to nie Szczecin
👍