Entrevista a Miguel Caballero con nuevas revelaciones sobre la muerte de Lorca -29 junio 2011-
Vložit
- čas přidán 29. 06. 2011
- Las mejores investigaciones aparecen cuando parece que todo está dicho. Escribe Ruiz Barrachina en el prólogo del libro "Las trece últimas horas en la vida de García Lorca".
Es uno de los hechos de la Guerra Civil que más han investigaciones ha incitado. Las circunstancias y el lugar donde fue ejecutado Lorca. Miguel Caballero repasa en este libro las últimas horas del poeta tratando de derribar mitos hasta ahora dados por ciertos sobre el hecho. Niega motivaciones políticas y las centra en rencillas familiares que datan de 1880 y que la Guerra Civil, como en tantos otros casos, fue la escusa perfecta para ajustar cuentas de forma sangrienta entre particulares.
El hecho de que en la muerte de FGL concurriesen odios o envidias de carácter personal no enerva el carácter fundamentalmente ideológico de los motivos de su asesinato o ejecución.
El autor del libro entrevistado incurre en una contradicción evidente. Admite que FGL era una persona afecta a la República; además, se codeaba con la izquierda y había escrito un par de poemas, feroces, contra la Guardia Civil. Y, en suma, que la Guardia Civil “le tenía ganas”. En aquel tiempo, aquello era motivo suficiente para ser fusilado "por rojo", sin necesidad de ser un comunista o anarquista militante.
Por otra parte, el entrevistado apenas se extiende sobre cuales fueron esos supuestos motivos personales que determinaron su asesinato. Ignoro si en su libro ahonda más en los mismos.
Recomiendo el visionado del programa número 160 de “La Clave”, del año 1980, que se encuentra en CZcams, en el que participan contemporáneos de FGL y, de manera unánime, rechazan la tesis de las motivaciones personales del asesinato o ejecución del poeta.
Especialmente revelador resulta el testimonio de Luis Rosales, falangista notorio, cuya familia trató de proteger al poeta y que, además de rechazar la tesis de los odios o antipatías personales como causa de su muerte, expresamente, se refiere a que ninguna de las personas que tuvieron poder de decisión sobre su muerte, era de Granada.
En suma, el entrevistado trata de exculpar al bando vencedor de la responsabilidad jurídica, política, o moral de la muerte de FGL, lo cual es absurdo.
Esta entrevista habría que complementarla con la lectura del libro en cuestión y con otras acerca de esas rencillas interfamiliares a propósito de las tierras de la Vega de Granada para entender los argumentos del autor. Aquellos tiempos fueron convulsos y contradictorios por definición diría yo, donde lo personal y lo ideológico se mezcla. Yo considero el aporte del autor importante pues, por ejemplo, los nombres del pelotón de fusilamiento aparecen, y se hace referencia a la realidad familiar del poeta y de la élite social terrateniente de Granada. El debate de La Clave que menciona es fantástico y los contemporáneos de Lorca hablan sobre él durante las tres horas que duró, haciéndose hincapié en Ruiz Alonso, por ejemplo, por parte de Rosales (falangista sobrevenido, no camisa vieja como si lo eran sus hermanos; más bien yo lo califico de católico).
Creo que la conjugación entre aquel debate y estas investigaciones posteriores vienen a hacer más complejo, y por ende, a aclararar o al menos intentar comprender mejor lo que allí sucedió.
Mira el vídeo de Ayllón sobre la muerte de Lorca y relájate un poquito. Ni lo paran por rojo ni por gay
Sería interesante determinar quienes fueron los asesinos de García Lorca y saber un poco de sus mediocres vidas. Aprender un poco del Índice de Maldad de los Asesinos y genocidas del pueblo.
Se conoce los nombres de algunos de los presentes, no recuerdo la fuente, donde y quien los dice pero está, volveré para mostrarte la fuente cuando los encuentre.
Su propia familia
Lo que se sabe que fue cierto es que a Lorca lo mataron gente cercana a el general Queipo de Llano,que Satanás le haga sufrir sin parar,al igual que al TRAIDOR ASESINO de FRANQUITO
Sería más interesante que leyeras un poco más. Escucha a Ayllón sobre la muerte del poeta
Gracias desde Granada.
Al entrevistador y entrevistado decirles que los crímenes de lesa humanidad nunca prescriben. Es por aquello que dicen que los asesinos ya murieron y no se les puede juzgar.
Los que estaban cumpliendo órdenes, en su inmensa mayoría mataban con gusto.
Que se lo digan a los que asesinaron a Muñoz Seca
Menos mal que al final reconoció la necesidad de recuperar los cuerpos de los asesinados. Porque vaya tela...
¿Que no hubo motivaciones políticas? Hay que ser muy miserable para soltar semejante mentira.
Lenin no era un asesino , los Gulags no existieron y el Che era tolerante con los Gays.
es cierto. La motivación de su asesinato no fue política. Desmonta el discurso pero es así: los Roldán, los Alba , los cadáveres que dejó el padre de Lorca en su ascensión económica y política (su braguetazo en primeras nupcias, dejar sin herencia a las cuñadas, engañarles de nuevo con la remolacha azucarera, la compraventa de terrenos cuando era político a través de chanchullos, su práctica de prestamista...hicieron que el hijo pagara el pato.
@@sensobrando ¿Y en toda esa historieta dónde está Ruiz Alonso y los demás que le denunciaron por razones políticas? Y los guardias civiles que le pegaron un tiro de más «por maricón». A García Lorca lo mataron los fascistas porque eran fascistas, esa es la puta realidad.
ESTABA EN CASA DE SU AMIGO ROSALES, QUE ERA FALANGISTA. ESCUCHA.
Ignorante, ponte a ver el vídeo de Ayllón y lo entenderás. Motivación política cero. Fue una venganza. Nada más
O sea, que ni fue Franco, ni fue el fascismo, ni fue Falange, ni fue por homosexual, ni nada de todo eso. Fue un asunto de rencillas familiares. Y como éste, muchos otros casos en la guerra. Odios personales acumulados que en una guerra se desatan.
Las bandas negras de Falange
@@RafaelVilchezCanachoNo
La familia de Lorca se niega a que se analicen los restos ya encontrados en un meandro de un río: la fundación recibe 7 millones anuales de subvención. No interesa.
Escuché esta misma conclusión a Santiago Armesilla en su reciente vídeo sobre Lorca, pero no acabo de entender por qué encontrar los restos supondría el fin de las subvenciones para la fundación si su objetivo no es ese sino el estudio y difusión de la obra de Lorca.
Por que se vería como que han estado engañando a todos los españoles con el tema de Lorca, la familia perdería la credibilidad. Supuestamente el cuerpo estuvo enterrado en el jardín de la casa de los Lorca y cuando la familia abandona el país deciden enterrar el cuerpo en una pequeña iglesia, que es de donde aparecieron los huesos.
Eso es. No les interesa. Se sabe cuál fue su final pero aquí está la familia chupando del bote
Es falso decir que todo lo que se conoce de los últimos días de Federico está basados en la tradición oral.
Ni lo matan por gay ni por rojo.
Libros como este ponen una vez más en vergüenza a la Izquierda Caviar .
He leído toda la obra de Lorca, incluyendo sus entrevistas y sus pronunciamientos recogidos, y escuchar aquello de que su muerte no responde a algo político me parece poco creíble. Es verdad que la izquierda quiso tirar agua para su molino, pero Lorca era un hombre con una profunda sensibilidad social, y como bien lo dice Caballero, un acérrimo republicano como su familia, que para aquel entonces, era un delito, porque no solo mataron a comunistas. España es uno de los países con más fosas comunes en el mundo, y en una de ellas yace los restos de nuestro poeta andaluz. Federico no era un político, pero su obra si tenía un impacto político, y una crítica social que le ardió a más de uno. Deseo profundamente que se diga la verdad, porque es una forma de hacer justicia, ya que no nos devolverán a los que han asesinado. Esa justificación irresponsable de "solo obedecieron órdenes" es asquerosa, porque es el mismo discurso que hoy hacen los que prefieren la impunidad y el olvido. Que España no olvide jamás, que su poeta sigue gritando bajo sus pies junto a miles de compatriotas más, asesinados por la dictadura y olvidados por la infamia de un discurso perverso.
Federico García Lorca murío por rencillas familiares de 40 años entre el padre de Federico y la familia de la primera mujer, rica heredera de la vega de Granada. La casa de Bernarda Alba es una historia real, de una prima del padre , la escribió unos meses antes y no les sentó muy bién. Lo denunciaron sus primos y el que disparó era un familliar de Pepe El Romano. Los Garcia Lorca eran muy,muy ricos , conservadores antes y cuando llegó la república republicanos. Cuándo fué fusilado sacaron el cuerpo esa noche y lo enterraron en la huerta de San Vicente, en una capilla de Láchar después hasta que un alcalde socialista la derribó y tiraron los huesos al río, donde los encontró Manuel Ayllón . Ahora están en al anatómico forense.
czcams.com/video/6z7xQZ2EURI/video.html Manuel Ayllón
czcams.com/video/T390wmouGc8/video.html Santiago Armesilla
A ver, no has leído la verdad pues, sobre su muerte. O no quieres que se sepa, y eso que está claro que no fué como la izquierda a metido en la cabeza al personal.
Se acabaron las mentiras con Lorca.
Que no hubo motivaciones políticas dice el menda ahahahaha
No, no las hubo. A ver si se tiene interés por saber la verdad y no repetir mantras de la izquierda que solo ha enseñado a odiar.
Buen libro
LA BARRACA ERA UN TEATRO AMBULANTE.
Lorca está muy sobrevalorado. Fue una víctima de tantas.
MIGUEL CABALLERO dice que la homosexualidad no era un problema; es un problema hoy, imagínate en 1936.
NO DIGA QUE LA HOMOSEXUALIDAD NO FUE UN PROBLEMA; es un problema hoy, imagínese en 1936. USTED SERÁ HISTORIADOR, pero su opinión sobre este asunto de la homosexualidad NO TIENE NINGÚN VALOR; ¿qué sabe usted sobre esto? USTED NO SABE NADA.
BENAVIDES ERA UN SOBRINO NIETO de la primer mujer de FEDERICO GARCÍA RODRÍGUEZ, VICENTA LORCA ES LA SEGUNDA MUJER DEL que FUE el padre de FEDERICO GARCÍA LORCA, que era viudo cuando se casó con la madre de LORCA.
UNA OBRA DE FICCIÓN es una obra de ficción; no es la biografía de nadie. ESTE TAL VELASCO SIMARRO no era familiar era un teniente coronel que interviene en la represión.
SI LA DERECHA NO DA EL GOLPE DE ESTADO, nadie va a tu casa y te saca y te fusila.
LOS HOMOSEXUALES PUEDEN SER DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS, que parece que no nos enteramos.