La presque fin des Etats-Unis en 1961 - Parlons Y-stoire #4
Vložit
- čas přidán 15. 07. 2024
- En 1961, les Etats-Unis ont failli s'auto-détruire. Toutes les réponses ici dans Parlons Y-stoire.
Abonne-toi et partage la vidéo si elle t'as plu.
!!!! ATTENTION ERREUR DANS LA VIDEO !!! Le rayon d'action est beaucoup trop grand à 4:16 , une erreur dans mes calculs, donc pardon voici le vrai rayon d'action de la bombe nuclearsecrecy.com/nukemap/?&k...
!!!! ATTENTION ERREUR DANS LA VIDEO !!! (ouais encore) à 3:15 : évidemment, 310km/seconde est impossible, il s'agit plutôt de km/heure.
Je rajoute qu'à partir de 4:20, mes conclusions sont beaucoup trop simplistes et ne méritent même pas d'être entendues.
Désolé pour ces bêtes erreurs.
/ parlonsystoire
J'avoue avoir été surpris de tomber sur une bonne chaîne qui parle d'histoire dans mes petites explorations sur le web ;)
Je suis actuellement étudiant en 2e année de licence en histoire et sciences sociales, et vous m'avez fait découvrir des faits historiques super sympa :D
J'ai une petite émission où je fais découvrir des chaînes CZcamss diverses et variées, je vous prend pour un de mes SURPLUS ^^ Pour plus de précisions, n'hésitez pas à regarder, surplus c'est le nom de l'émission pas une insulte :P
HeadWar100w Hello, eh bien merci beaucoup :) ta chaine a l'air intéressante donc tu gagnes un abonné (Avec un autre compte). Hate de voir le prochain Surplus :)
HeadWar100w J'ai fait une licence d'histoire également, puis j'ai enchainé sur un master enseignement et maintenant j'enseigne en collège tout en essayant d'avoir le concours. Bon Courage dans tes études :)Comment as-tu connu ma chaine ? Avec mes 800 abonnés elle n'est pas facile à trouver pourtant, ahah.Je viens de regarder tes vidéos et j'adhère totalement à ce style de critique raisonnée. beau boulot.
Parlons Y-stoire
Je crois que c'étaiit dans mes recommandations vu que je suis féru d'histoire ^^
Toutes les émissions culturelles me plaisent bien à la base ;)
Du moment que c'est ludique, comme pour toi :P
Merci pour le compliment ;)
pourquoi les gens ont l'habitude d'éxagérer la puissance des bonbe nucléaire ?
+jackass Ce qu'on peut voir joue là-dessus je suppose. Je me suis bien fait avoir par certaines sources.
+Parlons Y-stoire les seules lancées c pour une ville ,pour un pays comme la france dejas il en faudrait une fameuse ,ou bien des centrels par ci ,par la .
+jackass la plus puissante existante actuellement raillerais l'ile de france entièrement
nuclearsecrecy.com/nukemap/
+lucas bassaler c'est faux
EXACTEMENT !
vous savez que c'est mon prof histoir géo de 6eme bien sur
donc vous avez intérêt à liker a un mettre un commentaire
Ahah, merci =)
Chanceux......😢
Cette chance x)
Parlons Y-stoire mais pourquoi vous êtes plus au collège comme prof d'histoire géo
un pro américains hmmmm
Superbe chaîne ! Je me suis abonné et je partage ! ;)
Un énorme merci a toi ;)
Eliot Mini Je viens de voir la tienne aussi. J'aime et m'abonne aussi :)
Parlons Y-stoire Merci beaucoup !! :D
j'ai un petit soucis avec la description des zones de destructions : comment une bombe d'environ 4 mégatonne ferait 100 fois plus de dégâts que la la magnifique tsar bomba qui avait été testé à 50 mégatonnes ! je penses que le premier cercle correspondrai plus à la zone de dégats globales (totale et partiel) et le second cercle la zone plutôt bien irradier à cracher ses boyaux, non ?
Erreur de ma part lors de ma traduction du texte : 1er cercle destruction totale et partielle et 2nd cercle fortes radiations. Tu as tout à fait raison ;) Il n'y aucune traduction officielle.
Parlons Y-stoire bon courage pour la suite.
Parlons Y-stoire
même avec la correction, les cercles sont beaucoup beaucoup trop grands. la plus grosse bombe ayant explosée a un rayon de destruction totale de 25km !
Si ce site, on peut faire des simulations avec différentes bombes, ici le lien avec la w39 sur new york : nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=4000&lat=40.72422&lng=-73.9961&airburst=0&hob_ft=0&ff=55&zm=6
Sinon vidéo sympa, merci =)
Une vidéo très intéressante et instructive. Je n'aurais pas rien appris durant les vacances ! ^^
Comme d'habitude tes vidéos sont bien ! Continue comme sa et la prochaine fois tu peut faire une vidéo sur L'éducation-Civique
Merci ;) Éducation civique n'est pas prévue dans un futur proche
Merci pour la Quenelle à la fin. Continues t'as trouver l'filon, y'en a marre du yaourt Fred et Jamy. Je ne m'abonne pas car je n'oublierais pas ta chaîne :D
Charlot Kundi Merci :)
3:15 "310 km/s" c'est une bombe américaine !
Bonne vidéo :)
Florian LOMBARDO En fait ce sont des mètres/secondes ^^ Merci :)
ça arrive de se tromper ! :)
N'empêche je voudrai bien de t'avoir comme prof d'histoire. On va risqué de bien s'entendre ;)
Ah ! Une histoire que je connaissais déjà pour une fois
Maieuh ! Tu m'as pas dis ça en cours dis-donc ! Haha, tu prends en dynamisme, j'apprends plus pendant les vacances que pendant les cours (mhh...bizarre...!). Merci d'instruire tes 821 abonnés ^^ On espère te retrouver très vite !
;) merci pour les compliments
J'aime beaucoup vos vidéos ! Je suis en première S est certaines relatent des faits que j'ai étudié cette année. Ca me permet de voir si j ai retenu l essentiel de certaines notions tout en rigolant c'est super ^^
Merci beaucoup :)
De rien c est sincère :)
:D ça me fait encore plus plaisir ^^ d'autant que la qualité de cette vidéo n'est pas exceptionnelle. Tu peux me tutoyer hein, sur CZcams, je ne suis pas prof ^^
J'ai commenté celle là mais j en ai regardé plusieurs ^^ et je continuerai cet été franchement je trouve ça génial c'est grâce à des professeurs comme vous qu'on peut faire aimer les cours aux jeunes :)
On a eu chaud, Philadelphie aurait pris un petit coup elle aussi, nous privant de Will Smith et donc du Prince de Bel Air !
Toute ma jeunesse aurait été gachée sans cette série ! Dramatique !
excellent vidéo que j'ai aimé et découvert. chouette! :-)
Excellent comme toujours !
Jonathan SAENGER Merci :)
Intéressant mais ton parti pro-américain est vraiment gerbant. On dirait Amérique = Gentil, Russe = Méchant, c'est pas si manichéen
Comme toujours super interessant et vraiment plaisant tant au point de vu visuelle que culuturelle. Je me permettrais tout de meme un conseil, si tu as la possibilité de parfaire tes fonds vert, hésites pas :)
Merci infiniment ;). Quelle amélioration souhaiterais-tu pour le fond vert ? Parles-tu de l'éclairage ?
Non pas forcement mais les contours de tes cheveux lorsque tu es face au drapeau américain notemment fond quelques petits trous :)
Très bonne vidéo :) Je me disais juste que ce serais mieux (selon moi) que tes explications sois présentées en te voyant , avec un tableau ou un peu comme la météo ^^ Je trouve que tu as quand même pas mal progressé !
Gnometome59 Merci. A voir peut-être dans les futures évolutions de la chaîne :)
sa aurait été cool
J'avais déjà vue cette histoire et j'avais trouvé le livre de la personne en charge du désamorçage de la bombe, publié seulement quand l'affaire a été déclassifié et il dit bien que la dernière sécurité, qu'il appelle switch mais qui est en vérité plus compliqué qu'un interrupteur était bien mise sur armée. Lorsqu'ils l'ont retrouvé, pcq ils ont vraiment galéré à retrouver les morceaux qui ont éclaté partout d’ailleurs une grand partie n'a jamais été retrouvé, l’équipe a été stupéfait en voyant qu'aucune sécurité n'avait fonctionné.
Il me semble que l'affaire a été découverte à l’époque et donc pour rassurer la population ils ont annoncé qu'ils n'y avait eu aucun problème de secu avant de changer de version suite à des révélations et ils ont dit qu'il y avait bien la dernière secu qui avait fonctionné. Au final personne ne sait pourquoi la bombe n'a pas explosé, le switch a buggé et n'a pas pu faire exploser la bombe ? Ou bien après l'impact il c'est mis sur armée ?
statemagazine.okstate.edu/ReVelle_Nuclear_Weapons
Edit: Dans la vidéo les 2 bombes sont mélangé; celle qui se détruit au sol était completment armé(c'est pour ça que le parachute ne c'est pas ouvert) et pour seconde la dernière sécurité était bien activé et c'est pour ça que le parachute c'est ouvert.
!!!! ATTENTION ERREUR DANS LA VIDEO !!! Le rayon d'action est beaucoup trop grand à 4:16 , une erreur dans mes calculs, donc pardon voici le vrai rayon d'action de la bombe nuclearsecrecy.com/nukemap/?&k...
ducoup c'est que dalle? et la video n'a plus aucun sens? (a part donner cette anecdote)
La vidéo a toujours du sens selon moi, les répercussions d'une telle explosion auraient été énormes je pense.
Trop bien c'est intéressant
Crises économiques, guerre, réfugiés etc...
On a déjà tout ça avec ou sans l'URSS alors faisons pas comme si ça aurait été un problème.
Salut j'ai vu que tu avais corrigé tes erreurs dans la description, des petites annotations dans la vidéo ne seraient pas inutiles en plus pour ceux qui ne lisent pas la description ;)
Sympa :D
Merci :)
Bonne vidéo !
Merci :D
Pour les intéressés, il y a un bon ouvrage sur les témoignages des effets de la bombe à Hiroshima. (attention, il faut avoir le coeur bien accroché): Pluie noire de Masuji Ibuse.
L'effet du deuxième rayon reste donc dévastateur.
***** Merci de l'info, très instructif ^^
prof, tu es sur pour la puissance de la bombe ?
merci!
+ le risque n'aurait pas été celui d'une réplique des américains par manque de données ?
Oui cette vidéo contient de nombreuses erreur. Une annotation dans la vidéo et dans la description corrige tout cela.
Pas mal le sujet, ça complète mes recherches avec le bon vieux Edgar Hoover !!
Prochain sujet? Le fameux "Merde" dit Par Cambronne à Waterloo !! N'est-ce pas une merveilleuse idée? Non? =P
Felix Lechat Ahah, une anecdote sympa c'est vrai :) A voir peut-être ^^
très bonne vidéo.
Merci ;)
Un parti-pris pro-américain assez dommageable, sur ce point-la, j'ai l'impression d'ouvrir le bouquin d'histoire de 3ème...
Sinon, l'anecdote est intéressante !
Salut, une anecdote intéressante. Quelles sont tes sources s'il te plait?
Pelennor21 Hello, malheureusement je ne les ai pas sauvegardé mais tu n'es pas le 1er à me les demander. A partir de la prochaine vidéo, elles seront toutes précisées dans la description :)
Meme la tsar bomba non testée de 100Mt ne peut faire autant de dégâts. Et la on parle d'une bombe de 4Mt. Cette chaîne est très sympa, mais un peu de sérieux dans les affirmations merci ;)
J'avais pas vu la description. Désolé.
Pas de soucis, je laisse cette vidéo en ligne uniquement pour montrer l'évolution de la chaîne entre cette vidéo et aujourd'hui ^^
@@ParlonsYstoire une très belle évolution. Bravo pour ton courage et ton travail !
@@rafaelguevara830 merci beaucoup 🙏
merci trés intéréssant
Merci à toi ;)
Super bonne vidéo signer par maxime wolff 3°1
aztrex_ 31 Merci Maxime :)
Pour le petit détail, histoire de mettre mon grain de sel, le centre de contrôle ( militaire ou civil), c'est pas la tour de contrôle. La tour de contrôle sert uniquement a gérer un petit espace autour de la piste. Le reste du trafic aérien est géré dans d'autres locaux qui ne sont pas forcement près de la piste. Voila voila :)
Thibault Dahais Merci pour la précision :)
salut je trouve cette chaîne super sympas ! Mais je trouve dommage d'utilisé un fond vert et d'y projeter une salle de classe alors que nous sommes sur CZcams :(
en tous cas c'est super !
TheHardruck Merci :) J'ai viré la salle de classe dans les dernières vidéos :D J'espère que ça te plaira
Erreur à 3:14 , la bombe n'a pas heurté le sol à 310 kilomètres par seconde (en mètres par seconde ça me semble plus logique)
Bien vu (corrigé dans la description et dans la vidéo par une annotation). Cette vidéo est une belle crotte. Je la laisse uniquement pour montrer l'évolution de la chaîne.
Je viens de découvrir votre chaîne et j'aime bien je m'abonne mais pourquoi toujours USA=Anges URSS=Démons ?
Sachant que vous êtes passionné d'histoire cela n'est pas vraiment vrai en tout cas GG.
Je suis d'accord avec toi sur le principe d'objectivité de l'historien. Malgré ma haine envers l'impérialisme US, il ne faut pas oublier l'archipel du goulag. L'URSS était un régime dégénéré, le grand Trotsky est mort pour avoir dis cela. Maintenant la vrai question est de savoir si les ricains sont réellement plus clément avec les populations ou c'est un mythe.
Oui je ne dit pas que l'URSS était un pays parfait mais les US ne sont pas mieu tout deux ont commis des atrocités mais celle des US ne sont pas médiatisé.
Feitan San non tu vois je ne suis pas de ce avis, regarde la preuve on a appris pour cette histoire de crash de B-52 dont la vidéo traite, c'est une certaine transparence, assez opaque certes mais toujours moins opaque que le régime de Staline.
Le plus important n'est pas de savoir qui a était pire que qui mais plutôt de bien garder en tête que les américains n'ont pas toujours fait de bons trucs contrairement à ce qu'il voudrai nous faire croire.
+Systir et puis surtout il ne faut pas regarder les seuls actions des deux pays, mais bien les conséquences de leur doctrine, si on part sur un communiste prospère, réelement communiste et juste recouvrant le globe, on aurait eviter des millions et millions de mort de famine depuis les années 50 ^^ bien sûr c'est de la très grossière théorie ^^
L'URSS avait les goulags, les USA avait le maccarthysme.
310Km/s ?! 1.116.000km/h tout de même ^^
On parle en mètres je pense plutôt (la vitesse du son) ;-)
Sinon, je viens de découvrir tes vidéos et j'adore :D
AK Totoche Yep il y a une correction dans la description et j'ai mis une annotation :) Merci et bienvenue sur ma chaîne ^^
Ah oui, je n'avais pas vu, désolé.
Merci, j'en ai regardé plusieurs, j'ai bien ri sur les perles des élèves aussi^^
D'ailleurs, ayant été transfusé quand j'étais bébé, je n'ai perdu mon droit du sang c'est bien ça ? :o
Pas de soucis, heureux que mes vidéos te plaisent :D Le droit du sang ne se perd pas, si tes parents sont français, tu l'es aussi, transfusion ou pas :)
Parlons Y-stoire Il s'agissait de rhétorique en référence à la réponse de l'élève et l'exemple vidéo de prise de sang (car après transfusion, le don du sang m'est interdit) ;-)
L'erreur est énorme et le lieu choisi pour faire atterrir l'avion est justement parce que les dégats aurait été très minimes...
Ca manque de réflexion dans le travail de recherche...
Oui, clairement, cette vidéo est une horreur. Je la laisse néanmoins pour montrer à quel point la chaîne a évolué. Il faut assumer ses erreurs.
Il y a même eu un épisode de NCIS a ce sujet, mais il expliquer pas qu'il les avais perdu a cause d'un avions défectueux .. comme par hasard .. le seul qui transporte les pire ogive nucléaire a un souci .... mais les autre non ça va ... :p
Merci pour cette vidéo et à tânto ;)
Ah oui ? je ne savais pas. Merci de l'info ;)
merci pour tes vidéos vraiment top il devrai avoir plus de prof comme toi suis sur ke tes élèves dois pas s'emmerder en cour la ou je me feser chier ct surtout en math phisique car les prof était incapable d'expliquer a quoi serve tel ou tel formule sauf dire ben c 'est au programe mais aucun sabais donner des example concret tel formule et expliker dans tel domaine ex les racine care ??? dans kel dommaine on sen sert mecanique avion ?? en cuisine construction btp ?? et c ' est pareille pour apeu pret tou en math et phisique
260 fois Hiroshima ça fait quelques mégatonnes, donc le cercle de destruction est bien trop grand par rapport à la puissance de la bombe. (Même la tsar bomba n'en a pas fait autant)
Mis à part cette exagération, tu es plus dynamique et la vidéo est mieux faite par rapport à la dernière fois :)
Yep, erreur de ma part lors de ma traduction du texte : 1er cercle destruction totale et partielle et 2nd cercle fortes radiations. Merci ;)
c'est même totalement faux, ton premier cercle ne représente pas la destruction la destruction la vrai est bien plus petite, un bombe nucléaire c'est fort mais pas a ce point c'est totalement disproportionné même ton petit cercle est 1000 plus grand que ce que devrais causé un réel bombe atomique
tu sais si une bombe atomique ou une bombe H ont une capacité de destruction réel dans un rayon de 5km c'est déjà pas mal tu te rends pas compte,
aujourd'hui les gens ont une vision mythique et disproportionné de la bombe nucléaire.
a titre d'exemple aujourd'hui si on prenait toutes les bombes nucléaires et qu'on calculait leur surface de dégât réel cela ne recouvrirais même pas 1/10 des territoires émergé de la terre !, donc non les arsenaux nucléaires ne peuvent pas détruire plusieurs fois la terre ils n'y arrivent même pas 1 fois, mais c'est déjà énorme de détruire des villes entière avec des millions d'habitants !! les gens se rendent pas comptent, on a vraiment tendance a exagérer tout aujourd'hui, si la bombe avait exploser en réalité ça aurais évidemment fait des débat mais bien trop insuffisant pour détruire les états unis !
Tu t'es bien planté sur les zones de destructions.
La Tsar Bomba détruirait Paris actuel, avec 50Mega tonnes.
Donc oui tes bombes sont puissantes, mais l'échelle est totalement foireuse.
Très bonne vidéo, mais ton parti pris pro-américain me donne l'impression de retourner au collège ^^
+Sam Gravelle (“Aphasia”) oula oui, cette vidéo est très mal écrite.
+Parlons Y-stoire je n'irai pas jusque là ! En tout cas bravo et merci pour ce que tu fais !
Merci pour les encouragements =)
J'allais souligné les erreurs dites dans la vidéo mais vous les avez relevez, il faudrait la corriger car là ça n'a pas de sens de garder une vidéo avec des erreurs aussi grosse
Si, cela montre l'évolution de la chaîne, même si cette vidéo me fait honte. Je vous invite à visionner la toute dernière pour comparer 😅
Ça fais bizarre de voir son ancien prof d'histoire géo sur CZcams :p
Hector Levresse Héhé, j'avoue ça doit faire bizarre :) Sinon que penses-tu des vidéos ?
euh en cours on ma expliquer que le 29 novembre 1989 etait aussi considéré comme la fin de la guerre froide
+PM1995DERENNES ton anniversaire?
Non
Non 9 novembre. Pas 29. C'est la date de la chute du mur de Berlin qui amorce la réunification de l'Allemagne un an plus tard le 3 octobre 1990. La chute de ce mur symbolise la fin de la terreur imposée par la dictature soviétique ( qui est bel est bien une dictature, tout comme la Corée du nord, et pas du tout un système communiste ) ce qui va précipiter la chute bloc soviétique et la dislocation de L'URSS. Mettant ainsi fin à la guerre froide.
Salut mec, j'était un peu curieux et j'ai été voir un peu les bombes et leurs explosions, et j'ai retrouvé un site du nom de Nukemap (nuclearsecrecy.com/nukemap/ plutot sympa d'ailleurs)
J'ai placé la bombe plus ou moins au même endroit que toi, et j'ai lancé la simulation
ça me donne un résultat énormément plus petit que le tien sur tout les points
Ou même si je la fait péter sur paris la zone des brulures au 3eme degrés atteints difficilement Orsay
Donc, sans chercher a dire que qui a tort ou ceci cela, je me demandais juste si tu pense t'être trompé ou si c'est le moteur de simulation qui est mauvais
En tout cas voila, merci pour cette video franchement intéressante, je découvre par la même occasion.
Bonne continuation en tout cas ;)
MrTaupex Hello, déjà bravo pour ta curiosité :D d'autre part tu as entièrement raison, je me suis trompé comme une grosse m**** dans les calculs et le choix de la bombe. J'ai rajouté un lien dans la description et corrigé l'annotation dans la vidéo :)
Le moteur de simulation est tout à fait correct.
Voilà voilà :)
Ok ok, merci en tout cas d'avoir pris le temps de me repondre :)
C'est quand même dommage que les Etats Unis n'ont pas été détruits
+NEEW Pour moi si :(
Jentends Y-control dans le generique ;)
limite le coup de la théorie du complot pour le 11 septembre >:(
3:15 310 kilomètres par seconde, c'est 18600 km/h ? C'est (un peu) trop rapide non?
unegrainedefolie Yep, normalement une annotation corrige cette (bête) erreur de calcul. Non ?
J'ai vérifié que mes annotations étaient bien activées et je ne vois pas la correction.
unegrainedefolie Et voilà, c'est corrigé dans la vidéo et dans la description :)
En parlant de ce sujet tu devrais regarder la vidéo du show américain diffusé sur HBO mais en diffusion libre sur youtube " Last Week Tonigh" avec John Oliver où il parle de la dangerosité et de l'inutilité des armes nucléaire .
/watch?v=1Y1ya-yF35g
Merci de l'info ;)
pour les effets de la bomba je crois qu'il y a une (petit )erreur
Une énorme erreur (voir en description)
Je continue mes fouilles sur ta chaîne ^^, cet événement est vraiment intéressant. Contrairement à certains, je ne remets pas en cause ta conclusion malgré ton erreur. Une explosion nucléaire aurait pu avoir de lourdes répercussions à cette période, d'où qu'elle vienne, et déclencher une série d'évènement inattendue. On peut imaginer le pire des scénario, où les USA accusent l'URSS d'avoir commis cet acte, et déclencher un conflit, sans aller jusque là, une récupération politique aurait été certaine. Et pourquoi le meilleur des scénario, cet incident montrant bien à tout le monde le danger de ces armes, en particulier le peuple, obligeant les dirigeants à faire un pas supplémentaire vers un apaisement, voire la paix. J'ai bon professeur ou bien?
Rholala, tu devrais avoir honte de remonter si loin, ahah. Connaissant l'être humain, le meilleur des scénarios me paraît peu probable malheureusement :(
Oui, effectivement. Mais ça arrive dans Watchmen, non? :p En tout cas c'est sympa de prendre le temps de répondre aux commentaires. Mais promis allez, j'arrête de fouiner et de t'embêter!
Ah je dois regarder ce film, merci de me l'avoir spoiler ^^ Tu ne m'embêtes pas, ça fait toujours plaisir de voir les gens réagir.
tu as oublié de parler de la crise des missiles de Cuba !!!!!!!!!!!!
+Dobsit Génie Non, cela n'avait rien à voir avec le sujet :)
Salutations. Merci pour toutes ces vidéos.
Petite erreur cependant, la première bombe n'a pas pu toucher le sol à 310km/s... C'est une vitesse ahurissante : pour l'échelle, un géo-croiseur, genre une comète, se déplace à quelques 20km/s, une ogive nucléaire larguée d'un ICBM descend dans l'atmosphère à moins de 2km/s, et la vitesse nécessaire pour s'affranchir de la gravité terrestre est d'environ 2500m/s.
Quant à la zone de destruction, ca a été largement commenté, donc rien à dire de plus.
Ce qui ne dit pas ta vidéo, c'est la conséquence par rapport au gouvernement. Celui ci avait il été mis à l'abri? (Et donc, aurait-il était là pour prendre la responsabilité de l’événement, ou aurait-il rejeter l'incident sur l'URSS et risqué une guerre?)
Bonne continuation!
jarran29 Oui j'ai fais pas mal d'erreurs dans cette vidéo :( et la vitesse de la bombe aussi m'a été reprochée. Depuis j'essaye d'être davantage rigoureux dans mes sources et ce que je dis.
Quand à la place du gouvernement durant cet événement je n'ai vu nulle part ce qu'il en advenait mais nul doute que gouvernement ou pas, la Russie aurait été accusée. Mais bon, ce n'est que mon avis
Oui, je constate dans tes vidéos ultérieures l'amélioration :).
Ma question portait autant sur l'aspect international, que sur la mécanique interne des USA. EN bref, l'USAF a-t-elle prévenu qu'elle allait perdre deux bombes N, ou s'est-elle fiée à ses sécurités et n'a fait qu'un rapport après l'incident?
Après, je ne suis pas certains que la Russie auraient été mêlée à ça. Les USA se retrouvent avec trois choix (et la décision revient au choix à l'armée ou au gouvernement) :
> On admet que c'est une bombe US. La dissuasion US n'est que faiblement impactée, mais le gouvernement, l'armée et la doctrine est complètement remise en cause. Les USA se referment sur eux-même, et perdent la guerre froide.
> On accuse la Russie :
>>> Les USA ne réagissent pas, c'est la fin de la dissuasion nucléaire, l'effondrement de la doctrine, le renfermement, la victoire des rouges, etc.
>>> Les USA réagissent, apocalypse nucléaire. Ou dans le meilleure des cas, 3ème guerre mondiale, invasion de l'Europe par les forces du pacte de Varsovie.
Sans parler d'une attaque préventive du Kremlin, car vu leur paranoïa, ils auraient été sur que les USA allaient contre-attaquer. Donc les rouges auraient sûrement été de la première frappe...
Putain histoire de ouf srx Oo
Dans l'contexte d'internationalisation des 60's, je pense pas que les soviétiques auraient tenus etant donné que leur sytème économique n'a jamais été viable et qu'il n'a jamais su avant Gorbachev se renouveller, pourquoi pas un monde avec la Chine comme seule grande puissance
Je voudrais savoir pourquoi on admet 1947 comme début de la guerre froide et pas 1945
"et ne jure aussi que les attentats du 11 septembre sont un complot de la C.. BOUM !
😂
DOMMAGE !
0:11 "Jeune internaute", ça veut dire que je n'ai pas le droit de rester ? 😢
Oh c'était à l'époque où je voulais faire jeune et attirer un public jeune. C'est fini ce temps là
@@ParlonsYstoire Ah, je peux rester, alors ! ☺😉
Les américains ont vraiment trop de chance
"le monde serais dirigé par l'URSS"
J'ai bandé, et non il y'aurais pas eu de crises au contraire, vu que le capitalisme serais "minoritaire" ;)
Le communisme ne peut pas marché et ne marchera jamais. Pourquoi ne pas dégager dans un pays ne pratiquant pas le communisme si vous le détestez tant ? Le Venezuela, le Zimbabwé, la Corée du Nord, Cuba, l'Erythrée,... ces pays sont tellement chouettes. Allez y vivre. Vous êtes hypocrite. Vous critiquez le capitalisme tout en profitant des bienfaits de celui ci. Pourquoi ne pas créer un kibboutz pour vivre loin du méchant capitalisme ? Vous n'avez pas honte de défendre une idéologique qui a fait plus de 100 millions de morts ?
Il n'y a jamais eu aussi peu de pauvreté mondiale. Pour la première fois de l'histoire, la pauvreté mondiale est passé sous la barre des 10 %. Il est intéressant de voir à quel point la pauvreté mondiale a diminué depuis la chute du communisme
Parce que selon toi le capitalisme marche parfaitement ? C'est drole car
je ne suis pas communiste au depart mais face a un discours comme le tiens j'ai l'impression quiconque n'est pas d'accord avec ton analyse partiale et biaisée se verrait taxé de bolchévique rouge qui mange des bébés sans meme les faire cuire... Le communisme n'est pas une fin en soi et avant d'etre des victimes du communisme les pays que tu cites ont été d'abord les victimes de la colonisation des gentil pays capitaliste, puis des embargos des guerres etc ...
Moins de 10% de pauvres dans le monde ? Je dois mal comprendre 1 personne sur 9 souffre de la faim dans le monde. Et c'est sans compter les gens qui peuvent manger à peu près correctement mais qui vivent sans meubles avec une petite télé cathodique. Le capitalisme marche ? sont-ce les crises économiques qui se succèdent, les preuves du bon fonctionnement du système ? Peut-on parler des écarts abyssaux entre les 1% les plus riches de ce monde et les 99% les moins riches ? 62 personnes possèdent plus que la moitié de la population mondiale la moins riche. 62 personnes. Le système fonctionne ? Le capitalisme prône (notamment) l'enrichissement par l'investissement. Mais quand on est pauvre, on peut pas investir. C'est toujours la même chose, les riches deviennent plus riches. Le capitalisme et le libéralisme ne se basent sur aucune prise en compte des ressources dont dispose la planète, est-ce un système vraiment intelligent ? Le capitalisme marche ? Tant que les USA ont les moyens de mettre le couteau sous la gorge de bons nombres d'Etats. Je sais, je pointe les USA (je suis pas le premier, ni le dernier) mais force est de constater les méfaits de la politique américaine sur notre monde. Je tape pas la population américaine, mais bel et bien les décisions politiques faites par DES POLITICIENS américains.
jacques renard Le capitalisme commence à être en crise, les riches sont de plus en plus riche, les pauvres sont de plus en plus pauvre et la classe moyenne qui stabilise le système capitaliste à l'occidental va disparaitre, on épuise les ressources naturelles, des pays comme le Qatar et l'Arabaie Saoudite ne pourront plus être riche, Les USA n'ont pratiqué aucune mesure socialiste à cause de la Guerre Froide, le chômage ravage et les conditions de travail aussi aux Étas-Unis et devient perdant dans la guerre économique face à la Chine et la crise européenne commence à ravager les pays d'Europe de l'Ouest et ceux du Sud le sont déjà ( surtout la Grèce ), les réformes pour s'adapter à la crise ravage les systèmes sociales et la condition des travailleurs ( Allemagne ), on se confronte à une crise migratoire en plus de cela.
Mon prof il gère celui qui dit le contraire je le brai
Sont super forts les américains, leurs ennemis arrivent pas les vaincre, pas de problème, ils s'auto-détruise :3
Flutty Brony oh t'inquiète, je suis sûr que notre propre Gouvernement en a fait des belles qu'il assume pas ^^
310km /s ça fait rapide non ?? x)
Tout à fait. C'est corrigé depuis longtemps par une annotation, une précision dans la description et ici : docs.google.com/document/d/1lbXvPgCADmx8U57fpgMmNLhrmqTGQM7AoGIlOEoDnBg/edit?usp=sharing
Cela aurait été bien ! 😉
Et la France n'est pas tout à fait à l'échelle par rapport aux E-U, en l'occurrence elle est un peu plus grande qu'en réalité ? Un indice : le Texas, légèrement plus vaste que la France, est indubitablement plus petit sur ta représentation des deux pays.
Bonjour, je me devais de réagir un tant soit peu même si j'ai déjà lu des commentaires de certaines personnes qui étaient de mon avis. Je ne possède pas beaucoup de connaissances dans le domaine de l'histoire et à vrai dire je ne m'en suis intéressé qu'à travers les livres, l’actualité et les récits d'étrangers. Donc excusez ma pauvre connaissance sur le sujet, monsieur. Je ne suis pas pro russe, ni pro américaine, ni quoi que ce soit pourtant je trouve navrant que l'on dépeigne toujours la Russie comme le grand méchant. Toutes les nations ont commis des horreurs et à l'avenir il y en aura encore. Si ont voit le profil (ou plutôt l'histoire si vous préférez) de la Russie ont comprend certaines de ces actions et son comportement. Cela ne justifie rien mais chaque nation a un profil bien à lui, c'est ce que j'ai remarqué.
A chaque fois que l'on essaye de justifier la cruauté d'un pays on se centre sur ses pires moments (Allemagne: Hitler, France: Napoléon, Russie: Staline ect). Monsieur, est-ce que Staline est apprécié en majorité du peuple russe de nos jours? Non. J'ai eu des récits de Russe et même un professeur Russe d'histoire qui nous a dit que les personnalités qu'ils admiraient le plus était Pierre Le Grand et pour d'autres Lénine. Pas Staline. Staline a autant terrifié les autres pays que sa propre nation, sa propre famille. Je ne défendrais pas pour autant la Russie mais pour moi chaque pays à ses tords et je ne pense pas que c'est en dépeignant la Russie plus noire qu'elle l'est que cela va arranger les choses. Je ne dis pas que c'est ce que vous faites, je dis simplement que parfois c'est l'impression que vous donnez et que la globalité des individus donnent, défendant à tord et à travers les américains ou même les russes. La Russie était xénophobe avant l'arrivée de Pierre Le Grand et même encore après, je trouve dommage qu'on la pousse dans ces derniers retranchements. Je trouve dommage aussi que notre propre pays rentre la tête dans sa coquille et le devienne. Enfin là, on sort du sujet.
Je me rend seulement compte que j'ai beaucoup écrit, pardonnez moi. J'aime beaucoup votre manière claire et précise de décrire les choses et vous avez tout à fait la liberté d'expression mais, comme devrait le faire un journaliste (et la plupart du temps ce n'est pas le cas malheureusement) il faut rester neutre car, tel que mentionné par un autre commentaire, les profs ont un grand pouvoir d'influence sur les élèves (et je l'ai remarqué aussi étant plus jeune puisque j'ai pensé que les états-unis étaient de vrais bon samaritains) alors il faut toujours faire attention à ces propos. Sur ce, je dirais tout de même "la critique est facile, l'art difficile", pourtant ce n'est pas parce qu'on ne se sent pas capable de faire mieux qu'on n'est pas en droit d'émettre un avis, que j'espère construit, en vue de faire possiblement réfléchir son interlocuteur. Merci de m'avoir lu jusqu'au bout.
les proportions des dégâts des bombes atomique w 39 (4 mégatonnes)sont beaucoup trop grande
même la tsar bombe la plus puissante jamais fabriquer (bombe russe)
qui a était tester dans une version de 57 mégatonnes (il semble qu'elle aurait pu être monter jusque 100 mégatonnes) a eu une aire d'effet beaucoup moins grande que sur la vidéo
voici un lien que illustre ma critique
nuclearsecrecy.com/nukemap/
mais ca reste une grande tragedie qui a était éviter heureusement :)
wwardwarf Yep, c'est tout à fait vrai. Je n'ai pas regardé assez de sources lorsque j'ai fait cette vidéo, erreur que je n'ai plus refaite avec les vidéos suivantes ^^
wwardwarf Yop, c'est corrigé dans la vidéo et dans la description :)
Parlons Y-stoire
nickel :)
les cour denglais ou tou le lon on me parle ke francais sauf pour coriger les 10 phrzse de lexo de gran maire et le skaiche de galden malek where is Brain c'est idem ct trop mes cour d'anglais trop ennuient
+Jymmy Perez Courage pour ton apprentissage de la langue française. Tu verras, c'est une jolie langue. Tu es de quel pays?
+kikivert dylexique est disorthographique pour sa que j'écris si bien je sais les corecteur laisse des fautes toujours une personnes pour ouvrir sa gueul sur mon orthographe la sa va comme suis de bonne humeur j'irais pas t'insulter comme je le fait a chaque fois dans ce cas la agretion égale auto d'efance
Jymmy Perez
Je suis désolé, j'y ai pas pensé, pardon
+kikivert no souci c'est rare que les gent y pence
Jymmy Perez
J'y penserai toujours maintenant en lisant des commentaires. Merci à toi, ça fait toujours du bien de se remettre en question
Les gens confondent trop communisme et capitalisme d'état comme on le voie aujourdui en corée du nord
Des faits et non des avis!! Voici ce qui te manque dans ta vidéo!!! Et du coup ta vidéo deviendrait plus interessante que de connaitre ton opinion qui n'est QUE ton opinion!
Cette vidéo c'est de la merde :) (je la laisse pour montrer à quel point j'ai évolué depuis ^^)
Hum, t'exagères un peu sur les effets de la bombe je crois...
+Barbier Pierre-Louis Barbier bien vu (voir la description)
Les américains ne sont pas sensés jurer sur la Bible ?
HSX Je n'avais pas de bible à disposition ^^
310km seconde?? :$
Les erreurs de Parlons Y-stoire : urlz.fr/7f28
Beaucoup de pré supposés ne font pas l’histoire
Ah mais cette vidéo c'est du caca, je la laisse uniquement pour montrer l'évolution de la chaîne
Si seulement le monde était communiste...
vive les gouvernement qui nous cache beaucoup de choses
Tout à fait ahah ;)
Staline n'était pas communiste -_- Faudrait arrête un jour quand même :/
+TheDanix66 Il a voulut et a exterminé les vrai communiste comme Trotsky.
+TheDanix66 Euh oui d'accord, mais étant donné qu'il est mort en 1953, il n'a rien à voir avec cette vidéo, d'ailleurs je ne parle même pas de lui ^^
Non mais c'étai pour dire qu'il y a une différence entre le communisme et ce qui c'est passé en URSS. J'ai pris Staline car même en cour j'ai déja entendu Stalinisme pour parlé de L'URSS mais que très peut. Il ce revendiqué communiste mais s'en était pas :/
310km/s ça fait un peu beaucoup prof...
Yep, c'est corrigé depuis plusieurs mois par une annotation et une précision dans la description.
Quels boulets ces américains quand même --'
J'avoue ;)
Une situation économique grave ? La dessus je ne suis pas d'accord, qu'est-ce qui dit que le monde n'aurait pas mieux tourné ? Et excuse moi mais quand je vois ce que le capitalisme a engendré, j'ai tendance à me dire que ça aurait été une meilleure chose. Puis il y aurait surement eu moins de guerre, car c'est le pays qui indirectement ou directement a bombardé le plus de nation sans compter tout les autres pays qu'ils ont mis à genoux par la dette... Mais bref, nous sommes dans l' hypothétique mais c'est une uchronie intéressante.
Sir Das Tes arguments sont aussi valables que les mieux car cela reste de l'histoire hypothétique. Après j'avoue que le capitalisme n'est pas ce qui est arrivé de meilleur à notre société. L'idéal serait un juste milieu entre capitalisme et communisme... dur
C'était le cas en France, il n'y a pas si longtemps...
Parlons Y-stoire Justement on peut penser que les autres pays du bloc de l'ouest (France notamment) se lancent dans ce juste milieu (Troisième voie) donnant ainsi un monde unipolaire centré sur l'URSS mais avec des puissances non négligeables qui s'en écartent (France gaulliste, Royaume-Uni, Yougoslavie titiste). En tout cas sans les USA le communisme aurait étendu son emprise sur toute l'Asie (Guerre du Vietnam terminée rapidement, Indonésie qui avait le plus grand parti communiste qui n'était pas au pouvoir, le Japon et l'Iran qui avaient des PC puissants) sauf peut-être l'Inde.
Les franco-britanniques, quant à eux, auraient gardé certaines colonies, n'ayant plus à subir l'influence américaine étant devenus des puissances majeures. Notamment la guerre d'Algérie qu'on gagnait militairement, on peut imaginer que l'Algérie soit restée un département français.
Peut-être peut-on imaginer que les Soviétiques revendiquent l'explosion pour faire bonne mesure et que symboliquement le premier homme sur la Lune soit russe (appelons-le Ivan Stepanov :p )
Crois-moi, si tu avais vécu dans un pays sous influence soviétique, tu n'aurais pas le même avis ( c'est pas pour rien que le mur de Berlin était toujours traversé de l'Est vers l'Ouest)
Non, du tout. Si l'URSS avait gagné la guerre, (d' ailleurs il n'y aurait pas eu de mur de Berlin du coup) un climat de paix se serait installé et rien n'aurait empêché aux peuples d'obtenir les même avantages si pas plus. La disparité riche-pauvre serait moindre et le monde ne tournerait pas dans une dépravation oligarchique comme à l'heure actuelle. cqfd
vous trop rigolo avec vos lunette
si la bombe aurait exploser les américains auraient peut-être accusé les russes lol et dans les années 2000, l'état islamique ^^
du coup a cause de ton erreur toute ta vidéo tombe a l'eau car bon une petite ville anéantie ce n'est pas ca qui va affaiblir les états unis
+nonee noner C'est sûr :) Quoiqu'on ne peut pas imaginer toutes les conséquences qu'une bombe atomique, même peu puissante aurait pu avoir durant la guerre froide. Les bombes d'Hiroshima et Nagasaki étaient bien moins puissantes et elles ont fait stopper la Seconde Guerre Mondiale
Parlons Y-stoire c'est pas comparable premièrement le Japon c'est un pays beaucoup plus petit et avec une densité de population largement plus grande et l'humanité découvrait a peine les effets dévastateur des bombes nucléaire
deuxièmement le japon ne pouvait répondre a ce genre d'attaque et par conséquent se devait de capituler .
Donc personnellement je ne pense vraiment pas que les USA puissent perdre la guerre froide a cause d'une simple bombe nucléaire, les ouragans même si leurs dégats ne persistent pas dans le temps sont beaucoup plus dévastateur
+nonee noner Je ne dis pas que les Etats-Unis auraient perdu directement la Guerre Froide, je dis juste qu'une explosion nucléaire, même petite, ne peut pas rester sans conséquences dans un contexte international aussi tendu.
dommage que se ne soie pas arriver. parce qu'avec le communisme et la destruction des valeurs capitalistes de profits et de croissance économique qui entraine un épuisement des ressources naturels, l'écologie serais peut-être enfin placé au cœur des préoccupations politiques pour faire un monde meilleur plein de partage et d’entre-aide. Enfin je déteste l’impérialisme américain vous l'aurez sans doute comprit. ya qu'a voire les médias nous diffuse des daubes américaines tout le temps juste parce qu'elle sont américaines et que c'est trop cool whaa. et des trucs français parce qu'on est français et qu'il faut s’intéresser à sont pays plutôt qu'aux autre car nous sommes les deuxièmes meilleurs du monde après les USA (pour ceux qui aurais pas compris c'est du sarcasme). Enfin je tien à vous dire qu'il y a de la très bonne prod artistique partout dans le monde mais on nous la censure en quelque sorte à l'heure de la pourtant soi-disant mondialisation; ah qu'il est beau le monde en 2015.
Pierre Dupuy On peut penser ce qu'on veut politiquement
Mais de la dire que des dizaines de milliers de personnes (qui n'ont rien demandé) aurait dû mourir, je trouve que c'est "légèrement excessif" ...
louismichel76 je sais que c'est excessif mais de 1 mon peule à ramasser deux de ces bombes sans avoir rien demander (les civil pas le gouvernement) à Hiroshima la bombe est tomber à côté d'un hôpital et des femme, des enfants et des vieillards en sont mort alors qu'ils n'avais rien demander. Cela n'aurais été que le juste retour des choses (car sous prétexte d'avoir gagné la guerre Messieurs n'ont aucun tors) de plus le modèle américain est égoïste; laisse de côté les pauvres et les malades et l’ultralibéralisme entraine inévitablement la pollution et la destruction de la terre à grande vitesse. Alors quelque milliers de vie pour en sauver des milliards n'aurais pas été un si grand prix à payer. juste pour vous faire réfléchir on parle d’énergie renouvelables et de la transition énergétique qu'il faut éviter les émotions de CO2 pour sauver la planète; et bien figurer vous que en 2015 l'énergie la plus utilisée est le charbon et tout ça pour ça ($). Je pourrais vous donner d'autres exemples comme celui de monsieur Bayer un grand fabriquant de pesticides; qui a fait pression sur le gouvernement pour empêcher les mesures de réduction de pesticide de se mettre en place ; mais saché que cette homme est plus que multi-milliardaire et qu'à cause de lui les abeilles pourrais disparaitre et avec elle l'humanité entière en moins de 4 ans. Je ne trouve pas normal qu'un seule homme puisse décider de ça; et encor une fois tout ça pour ça ($); tout sont argent peu expliquer son manque de conscience car ils serais un des derniers à disparaitre pouvant se payer tout ce dont il aurais besoin. Pour ma part et j'espère aussi pour la votre , je ne suis pas près a voire les gens que j'aime mourir pour l'entretien du capitalisme et du modèle ultralibéraliste Américain.
Pierre Dupuy Je ne les defend pas, ils ont fait des choses horribles...(mais quel pays peut se vanter d'être irreprochable ? )
Je comprend ton sentiment de vengeance, c'est tout a fait comprehensible...
Cependant, je ne pense pas que ca soit le systeme economique americain qui est condamnable mais bel et bien les hommes qui le dirigent et qui, par un manque cruel d'ethique et d'un pur egoisme, faconnent ce monde que l'on connait...
Et ca malheureusement, c'est applicable a beaucoup de systemes economique et politique connu...
Cette citation convient parfaitement
“La possession du pouvoir corrompt inévitablement la raison. ”
Emmanuel Kant
Ps: desole pour les fautes d'accent, je suis sur clavier qwerty
ouais tout n'est pas si sure.
entierement d'accord avec toi *****
Hahaha toi aussi tu crois au complot americain mdr ;)
l'urss n'était pas communiste
Putain de bordel de merde l'intro est effrayante!!!
quentin chenavier Je sais que je suis moche mais quand même ^^
Il ne faut pas commencer ses phrases par Donc ;)
quil son con les amerloque... (Kennedy exclu evidemen)
ET .G Il y en a partout et pas qu'en Amérique
pas très objectif dommage
+Akli DERRADJ oula oui, cette vidéo est très mauvaise, je la laisse uniquement pour montrer l'évolution de la chaîne.
c'est même totalement faux, ton premier cercle ne représente pas la destruction la destruction la vrai est bien plus petite, un bombe nucléaire c'est fort mais pas a ce point c'est totalement disproportionné même ton petit cercle est 1000 plus grand que ce que devrais causé un réel bombe atomique
tu sais si une bombe atomique ou une bombe H ont une capacité de destruction réel dans un rayon de 5km c'est déjà pas mal tu te rends pas compte,
aujourd'hui les gens ont une vision mythique et disproportionné de la bombe nucléaire.
a titre d'exemple aujourd'hui si on prenait toutes les bombes nucléaires et qu'on calculait leur surface de dégât réel cela ne recouvrirais même pas 1/10 des territoires émergé de la terre !, donc non les arsenaux nucléaires ne peuvent pas détruire plusieurs fois la terre ils n'y arrivent même pas 1 fois, mais c'est déjà énorme de détruire des villes entière avec des millions d'habitants !! les gens se rendent pas comptent, on a vraiment tendance a exagérer tout aujourd'hui, si la bombe avait exploser en réalité ça aurais évidemment fait des débat mais bien trop insuffisant pour détruire les états unis ! le destin d'un pays ne se joue jamais sur un petit bouton ça c'est un mythe.
Oui c'est totalement faux. C'est pour cela que j'ai rajouté il y a plusieurs années dans la description un lien vers nukemap.
Que d'énormités ! Malgré des anecdotes rares et intéressantes, tu trouves le moyen de faire des fautes élémentaires de français, de syntaxe, et tes conclusions sont stupides. Pardonne-moi (ou pas), mais si tu es vraiment prof d'histoire, les commentaires du genre "le capitalisme n'existerait plus, le communisme en Russie l'aurait emporté" sont d'une pauvreté intellectuelle...
Je n'ai pas eu besoin de toi pour regretter cette vidéo qui est l'une de mes pires réalisation. Je la laisse néanmoins sur la chaîne afin que chacun puisse voir le chemin parcouru depuis. Je t'invite à visionner des vidéos plus récentes, qui, peut-être, te conviendront davantage. Quant à ma pauvreté intellectuelle, ne fais-tu pas de même en me jugeant sur une seule vidéo ?
huhu. Les autres vidéos sont meilleures en effet. Il est plus simple d'écrire des commentaires agaçants, mais cette vidéo était particulièrement maladroite. Le reste est pédagogique et bien vu. Etant prof d'histoire, je suis friand ce genre d'éclairages, que j'essaie de diffuser à mes élèves. Compte sur moi !
Heureux que tu ais revu ton jugement sur mon travail en général, heureux également de m'être amélioré :)