RETRAITES : entre-t-on dans une impasse démocratique ? - C Ce soir du 31 janvier 2022
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 30. 01. 2023
- Pour voir la suite du dĂ©bat đ bit.ly/QuiBordelise
Pour voir d'autres Ă©missions đ bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
La nouvelle dĂ©monstration de force contre la rĂ©forme des retraites, et une question : la pression de la rue peut-elle faire reculer le gouvernement ? Le bras de fer sâintensifie entre la majoritĂ© dâun cĂŽtĂ© et les syndicats et les partis de gauche de lâautre, chacun accusant lâautre de se radicaliser et de chercher Ă âbordĂ©liserâ le pays ⊠On en dĂ©bat autour dâune question centrale : entre la rue et le Parlement, oĂč se trouve la principale lĂ©gitimitĂ© dĂ©mocratique ? Avec :
đ Daniel COHEN, Ăconomiste, prĂ©sident de lâĂcole dâĂ©conomie de Paris, directeur du dĂ©partement dâĂ©conomie de lâĂcole normale supĂ©rieure, auteur de « Homo numericus » aux Ă©ditions Albin Michel (01/09/22)
đ Sophie BINET, SecrĂ©taire gĂ©nĂ©rale de lâUnion gĂ©nĂ©rale des ingĂ©nieurs, cadres et techniciens (UGICT) de la CGT
đ Violette SPILLEBOUT, DĂ©putĂ©e Renaissance du Nord, porte-parole du groupe Ă lâAssemblĂ©e nationale
đ RĂ©mi GODEAU, RĂ©dacteur en chef du journal lâOpinion
đ Nicolas FRAMONT, Sociologue, rĂ©dacteur en chef du magazine Frustration, auteur de « Parasites » aux Ă©ditions Les Liens qui LibĂšrent (08/02/23)
đ Arthur CHEVALLIER, Historien, chroniqueur pour le journal Le Point,
Et pour ceux qui veulent écouter l'émission depuis partout dans le monde OU accéder aux émissions plus disponibles en replay, il y a LES PODCASTS :
đ© Sur Spotify spoti.fi/3n6YltP
đȘ Sur Apple apple.co/3qTuc2p
đš Sur Deezer bit.ly/Deezer-C-Ce-Soir
đ§ Sur Podcast addict bit.ly/Podcast-addict-c-ce-soir
Et aussi sur l'appli de Radio France, Amazon Music, Sybel, Castbox, Google Podcast, Acast, Podbean, BeyondPod, Overcoast, Podcast Republic...
Plus aucune crédibilité des députés macronistes, vous répétez en boucle un discours démonté 1000 fois depuis des semaines
En gros ils parlent, ils te donnent de quoi démonter leur discourts. Aussi j'adore l'inversion accusatoire ou ils rejettent la fautes sur la nupes c'est eux qui veulent passé une réforme impopulaire.
En tout cas Framont, merci d'exister sinon on aurait que des déchets vomissant les éléments de langages de leurs maitres.
C'est ce qui fait la différence de cette émission entre son début et maintenant ! Avant il n'y avait pas d'opposition comme maintenant.
Merci Framont
:"C'est un vote quand mĂȘme đ€Ł c'est comme ça đ€Ł"
VoilĂ la sagesse de la dĂ©mocratie depuis 2017 đ€Ł
rappel prĂ©sidentielles au 1er tour, en voix: Macron = 9âŻ560âŻ545 / Le Pen =8âŻ109âŻ857 / MĂ©lenchon=7âŻ605âŻ225
@@cybergazouille et ?
On connaissait les "mauvais perdants", cette blonde incarne les "mauvais gagnants".
Violette le travail ne te fatigue pas trop lol mdr au chaud l hiver la climatisation l été je rigole
A part Framont et la reprĂ©sentante de laCGT les autres quelle catastropheâŠ. Tous faisant partie de la mĂȘme classe celle assise Ă dĂ©blatĂ©rer leur Ă©lĂ©ments de langage et il serait intĂ©ressant de savoir quand ces gens parlent sur ces plateaux pour qui travaillent ils et quels sont les intĂ©rĂȘts qu ils dĂ©fendent .Quand Ă Adler il serait utile de la mettre Ă la retraite le parfait profil de cette gauche trĂšs Ă l aise avec la politique de Macron
Elle est mitterrandienne depuis toujours. Elle est restée bloquée en 1981. Ou plutÎt en 1983. La bourgeoise social-libérale parfaite.
MĂȘme caste !
Beaumarchais : "que les gens d'esprit sont bĂȘtes !" lui va Ă ravir !
Je comprend toujours pas qu'il invite encore cette femme
J'ai pas pu regarder cette émission jusqu'au bout, ces macronistes et macro-compatibles étaient trop insupportables. Le plateau était trop déséquilibré et trop promacron
@@matlam3894 Ce n'est pas gentil de traiter vos associés du Rn d'abrutis, ils ne vont plus vouloir voter vos réformes antisociales.
Bonjour Ă tous ! Nous sommes dans une dĂ©mocratie reprĂ©sentative bourgeoise, dĂ©gradĂ©e de surcroĂźt ⊠à quand la dĂ©mocratie directe ? Et oui, mesdames et messieurs, donneuses et donneurs de leçons de plateau TV ⊠le mot dĂ©mocratie SEUL ne veut rien dire ! Macron est lĂ©galement Ă©lu, soit, mais qui fait la loi, qui fait le roi ? Les bourgeois. Attention, la rue gronde, et si vous persistez dans ce dĂ©ni de dĂ©mocratie, les dĂ©putĂ©s qui pleurent aujourdâhui parce quâon leur coupe lâĂ©lectricitĂ© dans leur permanence, couineront demain quand le couperet tombera.
C'est une vision bien pauvre de la dĂ©mocratie que porte la parlementaire macroniste, alors mĂȘme que le parlement est rĂ©guliĂšrement foulĂ© au pieds par le gouvernement...
Sauf que vous ne vivez pas sur une Ăźle! Etre bĂȘte et dĂ©sinformĂ© Ă ce point, c'est grave!
@@matlam3894 Pardonnez-moi, je n'ai pas compris oĂč vous vouliez en venir.
@@philippechauvire9157 Simple. Vous allez morfler que vous le vouliez ou non. Ce n'est pas vous, ni les français qui décidez. Au fait, comparez 2000 à 2023, comme ça en passant....
@@matlam3894 j'ai bien compris qu'on allait morfler, c'est prĂ©cisĂ©ment ce que je regrette. Je souligne simplement que la dĂ©finition de la dĂ©mocratie portĂ©e par une dĂ©putĂ© est terriblement rĂ©ductrice, ce qui montre qu'elle n'a mĂȘme pas conscience de l'Ă©tendue de son propre mandat.
Merci Nicolas Framont de recadrer le débat
C'est dingue que les lapalissades énoncées par Framont soient encore combattues par le déni. Ah ok, chroniqueur à "Bintou magazine"... ceci explique cela.
" y a pas de blocage institutionnel" -> merci le 49.3
"Un peuple qui se tient sage" Dufresne.
La macronie est surtout solidaire avec les nantis.
Laure Adler⊠le PS 1983. Elle a pas lâĂąge de la retraite, elle ?
LâĂ©couter devrait compter dans le compteur pĂ©nibilitĂ©
Le vote est mort
La vidéo complÚte n'est plus dispo, sur le site de France TV ?
Dire gouvernement Ă©lu par des français , alors que le gouvernement nâa pas Ă©tĂ© Ă©lu mais nommĂ© par Macron. DĂ©jĂ une grosse faute pour un journaliste âŠ
"les institutions fonctionnent parfaitement" je crois que j'ai jamais été autant en désaccord avec quelqu'un
merci Framont :)
Daniel Cohen, cet économiste qu'Alain Minc définissait comme le meilleur économiste de France, disait en 2007 que le systÚme bancaire avait avalé la crise et était d'une élasticité remarquable.
Comment se fait il que l'on puisse encore demander son avis quand on se ramasse avec autant d'ampleur dans un domaine oĂč l'on est citĂ© comme rĂ©fĂ©rence ?
Le monsieur du point est un expert de la langue de bois...
la conviction de violette est de defendre les forts contre les faibles...
ArrĂȘtez de prĂ©tendre, membres de la renaissance, que votre rĂ©forme a pour objectif de prĂ©server les niveaux de retraite. La plupart des travailleurs partiront plus tĂŽt pour raison de santĂ© et seront pĂ©nalisĂ©s par une dĂ©cote plus importante. L'opĂ©ration est donc bien gagnante pour rĂ©Ă©quilibrer le systĂšme de retraite. D'autant plus que ceux qui arriveront Ă cotiser assez longtemps pour amenuiser leur dĂ©cote ou arriver au taux plein, risquent de le faire au mieux au dĂ©triment de leur santĂ©, au pire au dĂ©triment de leur espĂ©rance de vie. Monsieur Macron, faussoyeur de la qualitĂ© de vie des travailleurs, agit tel un agent qui sert Ă merveille les intĂ©rĂȘts de plus fortunĂ©s ou influents, en attendant de recevoir sa part du gĂąteau. Sur cette voie dorĂ©e et royale rien ne peut l'arrĂȘter.
Le com précédent ne remettait aucunement en cause cela
Bravo monsieur framont.
Quand on est macroniste on dit : "toit va bien, tout fonctionne comme il se doit, il n'y a pas de problĂšme institutionnel" ...
La macroniste dit ĂȘtre garante du dĂ©bat parlementaire tout en rĂ©cusant le droit d'amendement... đđ
Elle me dégoûte cette dame Macroniste !!!
Les retraites des parlementaires et du sénat vont rester dans un régime spécial!!!!
Il ne faudrait pas que nos Ă©lus se fassent du mal!
Quand la grĂšve reconductible commencera pensez aux caisses de grĂšves!
Est ce qu'un jour quelqu'un sur les plateaux TV pourra expliquer, en quoi et Ă quelle proportion le dĂ©ficit sur les retraites est un problĂšme???? Parce que beaucoup mentionnent cet argument sans rentrer dans les dĂ©tails (Ă croire qu'il ne font que rĂ©peter ce qu'on leur dit). Si quelqu'un ici est capable de me l'expliquer, je suis preneur! (Je tiens de suite Ă signaler que si le dĂ©ficit est de l'ordre de 0,1%, ce dĂ©bat ne devrait mĂȘme pas avoir lieu)!
Ils sont sympas avec leur index senior mais le chÎmage et la précarité ne font qu'augmenter, leur projet de loi n'est donc pas cohérent avec les chiffres observés.
Est ce qu'il est possible de remettre sur la table le texte de la constitution? Parce que bon, je veux bien qu'elle ait été voté par le peuple en 1958, mais je doute que celui-ci avait accÚs à l'information aussi facilement que notre génération et j'ai de sérieux doute sur le fait que ceux qu'ils l'ont adopté (ceux nées avant 1940) soient encore majoritaire dans le pays. Il me paraßt donc judicieux de redemander l'avis du peuple sur celle-ci!
Ce dĂ©bat me paraĂźt trop superficiel, comme la majoritĂ© des dĂ©bats proposĂ©es par les mĂ©dias français. Si l'on extrapole les orateurs des mĂ©dias, au peuple, il n'est pas surprennant de retrouver la "macronie" Ă la tĂȘte de notre nation! đźâđš
@samuel
Un peu hors sujet mais ..........................
Est il normal d'avoir un malade mental comme président et apparemment sans moyens de le dégager, ce qui serait normal tant cet individu est nuisible !
Un dĂ©bat intĂ©ressant, dommage comme quasi tous les soirs qu'*une certaine personne* soit prĂ©sente (imposĂ©e?), elle n'apporte rien et nuit mĂȘme Ă la qualitĂ© du(des) dĂ©bat(s)...
On ne nous impose aucun invité. Par contre, il semble pour l'équilibre du débat que faire un débat sur la réforme des retraites sans représentant de ceux qui proposent cette réforme, ça serait un peu étrange.
@@Ccesoir je pense qu'il parle d'adler.
@@theflashgordon193 Autant pour moi. On rappellera que Laure est chroniqueuse dans l'émission et pas invitée.
@@Ccesoir Mais quels sont ces guignols qui comprend rien de rien à la base d'une démocratie.
Elle confond élection et vote et parle de "sanctification", bref elle est totalement perdu justement l'élection c'est la privation du vote et donc du droit de décision du peuple donc de la démocratie. "On a pas trouvé d'autre moyen"... bien si précisément cela s'appel la démocratie inventé il y a 2500ans repris par Venise et repris lors de l'élaboration de la 1er République Française et copié par les Suisses.
Il parle de gouvernement et de dĂ©mocratie dans la mĂȘme phrase c'est antinomique va falloir relire c'est classique sur la dĂ©mocratie d'AthĂšnes!
Du coup ils sont tous dans le narratif permanent car justement la démocratie est nié!
"L'institution fonctionne parfaitement!" Lol dans un cadre anti dĂ©mocratique oui c'est parfaitement anti dĂ©mocratique, mais c'est qui ces gens? Sont ils responsable ou il leur faut des tuteurs j'ai l'impression de voir d'ĂȘtre Ă la cour de rĂ©crĂ©.
L'autre la fille elle fait la politique par le sondage drÎle de démocratie!
il est urgent de stopper toute forme d'Ă©lection et de ce rendre au bureau de vote uniquement pour voter et la France se portera mieux
@@Ccesoir chroniqueuse mais inutile voire dommageable
On est pas en démocratie, pas complÚtement..on a besoin de construire une nouvelle France avec une nouvelle constitution, une France avec une démocratie citoyenne , avec des assemblées citoyennes formées par des scientifiques indépendants, des représentants tirés au sort, incorruptibles, avec obligation de référendum pour les grandes questions nationales et des référendum départementaux.
Diminuer les 7 niveaux administratifs, a trois comme en suisse..etc
Punaise je vous salue bien bas la seul Ăąme responsable de ce thread. Je vous rejoins Ă 200% RIC CARL ;)
La stupidité ultime de la 5ieme ripoublique...
De plus il a envie que sa retraite soit financer par les cadavres des pauvres....
la democratie representative est elle vraiment representative avec autant d'abstentionnistes....
Nicolas Framont vs les autres il est trop intelligent
Marre des banksters Macronnards.
S'ils tiennent tant au vote qu'ils fassent un référendum, et qu'ils y ajoutent la nationalisation des autoroutes d'Alstom et d'EDF.
D'autant qu'on se fait élire comme on vend des pots de yaourts, en passant à la télé tous les jours...
TF1, le Figaro, LE POINT etc.. la presse des milliardaires, mémé adore.
On reconnait la malhonnĂȘtetĂ© ou le manque d'intelligence dans un dĂ©bat quand on pose comme prĂ©misse ce que l'on devrait en vĂ©ritĂ© dĂ©montrer. Ici le raisonnement fallacieux c'est: "Il faut sauver notre systĂšme par rĂ©partition, qui fait que nous avons peu de retraitĂ©s pauvres, etc. donc cette rĂ©forme est nĂ©cessaire." Or c'est sa nĂ©cessitĂ© qu'il faut dĂ©montrer, et ce n'est pas fait car ce n'est pas dĂ©montrable: elle n'est pas nĂ©cessaire. C'est une choix et on ne l'assume pas.
Au ZaĂŻre sous Mobutu les citoyens pouvaient voter. Ătait-ce une dĂ©mocratie ?
Faut il comprendre quâil faut arrĂȘter de voter?
DĂ©mocratie đđđquelle bonne blague đ đ
Le référendum de 2005 , la démocratie selon le sarko a été balayée d'un revers de main....
L'historien du point... il m'a bien fait rigolĂ©. Comment eut-on ĂȘtre aussi Ă cĂŽtĂ© de la plaque ? Merci Framont.
euh... non Mr du Point, un gouvernement n'est jamais élu, il est nommé, par un élu, le président de la République, et le mandat obligatoire n'existant pas en France, il nomme qui bon lui semble.
Dans un pays démocratie comme la Suisse le peuple vote les lois
Ăa donne envie dâimmigrĂ© en suisse
les mauvais jour de la macronie finiront et le temps des cerises reviendra,perdaient pas espoir les gens !
Toujours pas de Bernard Friot
La dĂ©putĂ© renaissance plĂ©biscite Macron pour son choix de ne pas toucher aux montants des retraites. Que de vertu quand les travailleurs devront travailler 2 ans de plus. Jâai toujours eu un travail pĂ©nible et Ă 55 ans jâai Ă©tĂ© mis Ă la retraite pour invaliditĂ©. Je me demande comment vont faire les travailleurs pour effectuer des travaux pĂ©nibles jusquâĂ 64 ans. Quant Ă Macron il a bĂ©nĂ©ficiĂ© pour ĂȘtre Ă©lu dâun grand soutien des mĂ©dias et de son duel avec le RN.
Ces bourgeoises "bon chic bon genre" qui jouent aux naĂŻves...lol
Nous pouvons aussi reconnaĂźtre le vote blanc, juste pour voir !!
Macron disait aussi vouloir diminuer le nombre de députés lors de son premier mandat...
De toute façon, il n'y a aucun débat a faire sur cette réforme, personne en veut car elle est injuste sur toutes ses coutures.
il faut faire revoter si le taux de participation n'atteint pas 50%....
Renaissance devient le moyen Ăąge.
Le jour oĂč la france sera une dĂ©mocratie et qu'on coupera la tĂȘte aux corrompus, les pays se portera bien mieux.
Les présidents n'étant que des employés, de quel droit décident ils à la place du patron ?
ProblÚme de démocratie et de corruption, ni plus ni moins !
La « démocratie » actuelle est aussi légitime que dévoyée.
Dans sa justification de lĂ©gale, elle sâapparente aux mĂ©canismes dâoptimisation fiscale : lĂ©gale mais totalement immorale car les textes de loi sont devenus impuissants face Ă lâingĂ©nierie perverse des fiscalistes-juristes qui les dĂ©tricotent au profit de leurs clients. Et au dĂ©triment du reste de la population.
Sans doute une constitution qui appelle Ă ĂȘtre totalement refondĂ©e, car lâactuelle est devenue amorale et abusĂ©e par quasiment un seul homme qui dĂ©tient les pleins pouvoirs.
La dĂ©mocratie ne donne jamais de mandat impĂ©ratif en RĂ©publique. Câest constitutionnel.
La question de la miniature est mal posĂ©e. En fait la dĂ©mocratie ce n'est mĂȘme plus le vote. DĂ©jĂ on a Ă peine le droit de voter pour "un extrĂȘme", on nous explique que Lepen, MĂ©lenchon ou au candidat "fantaisiste" comme Lasalle ce serait trop grave donc faut voter gauche ou droite trĂšs molle, ou centriste pour pas se mouiller.
Et que dire des lĂ©gislatives dont l'intĂ©rĂȘt vient d'ĂȘtre balayĂ© par ce qui s'est passĂ© cette annĂ©e? Que le gouvernement n'ait pas de majoritĂ© ou qu'elle soit relative ou absolue un petit 49.3 et c'est terminĂ©. Autant ne plus se dĂ©placer.
Quel adulte raisonnĂ© peut dire que la prĂ©sidentiel de 2022 Ă©tait juste et Ă©quitable ? Et qui ne voit pas lâinfluence des medias meanstream et la presse sur la com
en 2023 ont pourrais simplement faire voté le peuple avec la carte d'identité et ainsi avoir une vrai démocratie
ah..le petit macronard en col roulé...
Elle a drĂŽlement vieillie Vanessa Paradis
Qu'est-ce qu'elle est lourde cette Laure Adler,
Les gauchistes ne se rĂ©clament jamais de l'arithmĂ©tique. C'est comme s'ils Ă©taient fĂąchĂ©s avec les chiffres. La retraite Ă 64 ans est un leurre dans un monde oĂč tous les autres pays se rapprochent de 70 ans, pas pour des raisons idĂ©ologiques mais arithmĂ©tiques. Ah ben oui, on est fatiguĂ©s Ă 70 ans. C'est vrai. Si on ne veut pas partir Ă la retraite aussi tard, il faut soit faire beaucoup plus d'enfants (2 fois plus), soit abandonner la retraite par rĂ©partition (mais mĂȘme les US ne l'ont pas fait), soit faire venir beaucoup plus d'immigrĂ©s (oui, Mme Le Pen). L'arithmĂ©tique c'est cruel. Ah ben alors ça y est vous avez compris comment on fait depuis des annĂ©es : on augmente l'Ăąge de dĂ©part et l'immigration. Et on fait quand mĂȘme de la retraite privĂ©e pour les privilĂ©giĂ©s puisque les autres n'en veulent pas (drame bien connu de la France oĂč le clientĂ©lisme conduit aux pires aberrations).
Arthur Chevalier...donc ils ont le droit de mentir...lol
Le vote n'est pas le signe de la démocratie, loin s'en faut, dans de nombreuse dictature les gens votes mais bon.
avec plus de 50% d abstention et de vote blanc , obligation d un gouvernement de cohabitation complete
Arthur chevalier, se penche uniquement sur les votes qui ont eu lieu en laissant la majorité qui n'a pas voté dans l'oublie. Je rappel que ceux qui font tourner la France sont bien les travailleurs. Il ne peut en aucun cas dénigrer le reste de la France sous pretext qu'ils ont voté blanc ou pas. Si il joue sur ce terrain, qu'on impose a ceux qui ont voté pour macron la réforme de la retraite dans toute son intégralité et qu'on laisse tranquille ceux qui n'ont pas voté pour Macron.
Mais quels sont ces guignols qui comprend rien de rien à la base d'une démocratie.
Elle confond élection et vote et parle de "sanctification", bref elle est totalement perdu justement l'élection c'est la privation du vote et donc du droit de décision du peuple donc de la démocratie. "On a pas trouvé d'autre moyen"... bien si précisément cela s'appel la démocratie inventé il y a 2500ans repris par Venise et repris lors de l'élaboration de la 1er République Française et copié par les Suisses.
Il parle de gouvernement et de dĂ©mocratie dans la mĂȘme phrase c'est antinomique va falloir relire c'est classique sur la dĂ©mocratie d'AthĂšnes!
Du coup ils sont tous dans le narratif permanent car justement la démocratie est nié!
"L'institution fonctionne parfaitement!" Lol dans un cadre anti dĂ©mocratique oui c'est parfaitement anti dĂ©mocratique, mais c'est qui ces gens? Sont ils responsable ou il leur faut des tuteurs j'ai l'impression de voir d'ĂȘtre Ă la cour de rĂ©crĂ©.
L'autre la fille elle fait la politique par le sondage drÎle de démocratie!
il est urgent de stopper toute forme d'Ă©lection et de ce rendre au bureau de vote uniquement pour voter et la France se portera mieux
à chaque fois ça me ferait rire le faites qu'ils essayent toujours de jeter la faute sur NUPES/ LFI
Le gouvernement nâa pas Ă©tĂ© Ă©lu mais nommĂ© !!!
Framont dans le réel, les autres dans leur idéologie.
On dirait que les marcronistes sont comme dans un commentaire youtube : sans interlocuteur^^
comment ça pas d'interlocuteur sur youtube ?
@@Ccesoir ça m'étonnerait qu'on ait une conversation tous les deux...
Chiche.
Mr que dites vous de 2005 le peuple choisi le non les Ă©lites ou pseudo le oui et pourtant la quadruple quenelle
Invitez emmanuel Todd avec de trĂšs trĂšs bons contradicteurs svp, il porte les opinions dâun grand nombre de français
J'aime bien suivre Todd, mais il n'a pas raison sur tout, et surtout il est trÚs mauvais débatteur.
@@theoven344 exactement ! Et il a Ă©tĂ© plus d'une fois insensible aux mut il a tions de qui on sait plutĂŽt que de les dĂ©fendre ! De toutes façons un gouvernement qui fait cela sans Ă©tat d'Ăąme ne peut que nous mener Ă notre perte surtout avec les mĂȘmes français qui ont abdiquĂ© en 39 !
Invitez plutĂŽt David Dufresne ça fera plaisir Ă Adler đ€Ł
@@theoven344 Je suis d'accord, en fait j'aime bcp ce mec, mais ses opinions sur la guerre en Ukraine sont vraiment trÚs contestables, ça serait bien un débat
@@Paul-xu6gt Un débat sur les retraites en Ukraine ?
Tous ces gauchos pour qui l'opinion dégagée par les sondages devrait dicter les lois.... quelle hypocrisie!
Quand il s'agit d'immigration, par ex, ces grands "démocrates" oublient soigneusement les sondages qui révÚlent que 70% des français jugent qu'il y a trop d'immigrés en France.
intolérance à la frustration . La démocratie est frustrante , qui pemet d'élire celui ou celle pour qui on n'a pas voter . Ces générations ont un problÚme , c'est un mal profond . Ils inventeront toutes sortes de théories fumeuses pour étaler leur frustration .
Au 1er tour on choisit, au 2e tour on élimine. Les pleureuses ont eu le choix d'éliminer le candidat qu'ils ne voulaient pas voir à l'Elysée !
Au premier tour, on fait ce qu'on veut. Au deuxiĂšme tour on fait ce qu'on veut. C'est le principe de base.
On a voté, on donne les clés du camion tous les 5 ans et ensuite : "circulez, y a rien à voir" ... c'est ça ??? ... hé bien NON !
@@quoileternite C'est la rĂšgle. Si vous voulez la changer, prĂ©sentez-vous Ă la dĂ©putation, faites vous Ă©lire et changez la loi, et mĂȘme en l"occurrence la Constitution.
Le Point = cireur de pompes
L'autre bourgeois qui parle d'inversion de vocabulaire franchemant quel culot