Migration: Begrenzen oder zulassen? | Sag’s mir | unbubble
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2024
- Am 18. Januar 2024 hat der Bundestag das “Rückführungsverbesserungsgesetz” beschlossen. Das bedeutet vor allem: härtere Abschieberegeln für Personen ohne Bleiberecht. Eine Reaktion auf gestiegene Zahlen von Asylbewerber*innen, überlastete Kommunen und eine gekippte gesellschaftliche Stimmung: Nach dem ARD Deutschlandtrend von Oktober 2023 wollen 64 Prozent der Deutschen, dass weniger Geflüchtete aufgenommen werden. Ein Rechtsruck macht sich bemerkbar und wird derzeit von großen Teilen mit Sorge betrachtet.
Gleichzeitig zeigt eine zwischen 2018 und 2020 erhobene Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung: Die Hälfte der Deutschen ist der Meinung, dass Einwanderung unser Land nicht nur wirtschaftlich, sondern auch gesellschaftlich und kulturell bereichert. Beispielsweise sind etwa 55 Prozent der Geflüchteten, die 2015 nach Deutschland kamen, heute erwerbstätig. Wird Migration als Chance für Deutschland verkannt? Oder eher die Probleme, die damit einhergehen?
Farhad ist Jeside und 2014 aus dem Nordirak geflohen. Im Alter von 11 Jahren wurde seine Familie von der Terrormiliz „Islamischer Staat" angegriffen, sein Vater wurde getötet und zwei seiner Schwestern verschleppt. Tagelang flüchtete er durch die Wüste und kam schließlich über ein Sonderkontingent nach Deutschland. Der heute 21-Jährige intergierte sich schnell, lernte Deutsch innerhalb eines Jahres und wurde Klassenbester. Heute studiert er Maschinenbau. Wenn es nach Farhad geht, seien Migrant*innen eine große Chance für die deutsche Gesellschaft. Als Menschenrechtsaktivist will er auf die Situation Geflüchteter aufmerksam machen und wünscht sich, dass Kritiker*innen sich mehr in die Lage dieser Menschen hineinversetzen. Für ihn steht fest: „Alle Menschen, die nach Deutschland fliehen, sollten bleiben dürfen.“
Anders sieht das Zeinab. Ihre Familie ist in den 1990ern aus dem Libanon geflohen, sie selbst ist in Deutschland geboren. Ihren größten persönlichen Erfolg sieht die 23-jährige Data Science-Studentin im Austritt aus dem Islam, "vor allem wegen des problematischen Frauenbilds.“ Sie ist zudem FDP-Mitglied und bei den Jungen Liberalen aktiv. Ihrer Ansicht nach verstünden einige Geflüchtete deutsche Werte nicht und seien nicht bereit, sich zu integrieren. Zeinab schlägt eine Erweiterung sicherer Herkunftsländer vor, Asylzentren außerhalb der EU-Außengrenzen und konsequentere Rückführungen. Denn Zeinab ist überzeugt: „Wir müssen illegale Migration begrenzen."
Bei Sag’s mir treffen zwei Menschen aufeinander, die Migration ganz unterschiedlich beurteilen. Schaffen es zwei Fremde, sich trotz ihrer konträren Überzeugungen mit Verständnis zu begegnen?
#unbubble #SagsMir
Unsere Teilnehmer*innen:
Zeinab Herz: Migrationskritikerin
Farhad Alsilo: Geflüchteter
Kapitel:
00:00 Intro
02:15 Optimist*in oder Pessimist*in?
02:41 Vernunft oder Risiko?
02:48 Neues oder Bewährtes?
02:55 Auffallen oder anpassen?
03:23 Was ist der größte Erfolg deines Lebens?
04:06 Welche Bedeutung hat Glaube für dich?
04:47 Wofür im Leben bist du am dankbarsten?
05:24 Welche Eigenschaft zeichnet dich besonders aus?
07:10 Nenne eine Sache, die du und ich deiner Meinung nach gemeinsam haben.
07:21 Sag deinem Gegenüber etwas, das du jetzt schon an ihm magst.
07:38 Auflösung
23:22 Was hältst du von deinem Gegenüber und wie hat sich deine Meinung durch das Gespräch geändert?
Sag’s mir ist ein Format von ZDFkultur. Mehr Infos hier: kurz.zdf.de/GTl/
Mehr Content zu diesem und ähnlichen Themen findet ihr hier:
"Kulturzeit" vom 28.09.2023: Warum wir Migration brauchen | 3Sat Kulturzeit
kurz.zdf.de/bXWM/
Zu viele, zu schnell - lässt sich Migration begrenzen?
kurz.zdf.de/gbeh/
Dann wäre ich ein gemachter Mann. Samirs Lehrjahre in Deutschland | 37 Grad
kurz.zdf.de/x8evC/
Immer mehr Flüchtlinge. Gemeinden am Limit (1/2) | ZDF reportage
kurz.zdf.de/7BMNXJ/
NANO vom 20. Juni 2023: Lassen sich Flüchtlingsströme steuern? | 3Sat Nano
kurz.zdf.de/MB6H/
#WTF - Blackbox Abschiebung | ZDFinfo Doku
kurz.zdf.de/hO8ko/
Vergessene Opfer und ihr Schicksal. Der Völkermord an den Jesiden | Forum am Freitag
kurz.zdf.de/krTc/
Redaktion ZDF: Stefanie Heidbrink
Formatentwicklung ZDF: Vanessa Olivier
Regie: Katharina Meyer
Redaktion: Katharina Meyer, Alexander Holl, Katharina Schaar
Social Media Redaktion: Anne Sophie Lange, Malik Jalloh
Kamera: Taner Asma, Fabian Uhlmann
Licht: Sebastian Lindner
Ton und Tonmischung: Wladimir Gelwich
Set Design: Lorenz Wachmann
Schnitt: Robin Widmaier, Claudia Sebastian
Grading: Robin Widmaier
Grafik: Petra Sohnius
Produzent: Bastian Asdonk
Formatentwicklung: Maria Miller
Produktionsleitung: Laura Obereisenbuchner
Produktionsassistenz: Lina Willeckes
Social Media Redaktion ZDF: Leonie Steinfeld, Muriel Spiegel, Schahrzad Zamankhan, Lara-Celine Saalmann
Online Redaktion ZDF: Anna Ernst
Produktionsmanagement ZDF: Christiane Alsfasser
Weitere Infos Zum Thema findet ihr hier:
Migration und Asyl - Zahlen und Fakten
www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/_inhalt.html
www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Statistik/AsylinZahlen/aktuelle-zahlen-september-2023.pdf?__blob=publicationFile&v=3
www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/bevoelkerung-mit-migrationshintergrund/
www.prosieben.de/serien/galileo/news/fluechtlinge-welche-rechte-und-pflichten-haben-menschen-auf-der-flucht-328364
Rechtsextremismus in Deutschland
correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/
www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/rechtsextremismus-studie-100.html
Die Jesid*innen und deren Verfolgung
www.deutschlandfunk.de/zehn-jahre-nach-is-massaker-nationale-trauerfeier-fuer-ermordete-jesiden-102.html
www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/irak-node/jesiden-irak/2574088
www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/nrw-jesiden-frauen-kinder-abschiebestopp-100.html#:~:text=Jesiden%20sind%20eine%20religiöse%20Minderheit,vor%20der%20Terrormiliz%20IS%20geflüchtet
Respekt für das Video. Finde ich eine gute Debatte.
Was mir jedoch auffällt ist dass komischerweise fast alle gendern obwohl über 80% der Bevölkerung das ablehnt. Ist das echt wichtig bei der Personenauswahl?? Versteht mich nicht falsch. von mir aus kann jeder reden wie er will. Auch wenn es mich persönlich nervt. Aber Kandidatenauswahl sollte ebenfalls vollständig neutral sein. Und so wirkt das nicht mehr bei sowas.
Ich finde die Frau Zeinab ist zutiefst traumatisiert und daher überhaupt nicht Zurechnungsfähig!!!
Sie argumentiert daher überhaupt nicht neutral
Wie kommt es eigentlich, das Unbubble ausschließlich Kommentare die Fahrhad alleine oder beide "loben" jedoch aber keine die Zeinab alleine "loben" mit einem "Like" versieht?
Ist da etwa Jemand parteisch? Schwache leistung
@@animelsarasate2667 heul leise Chantal
Im übrigen funktioniert eure Zensur wieder bestens!
Um es mal kurz zu sagen: wenn ich fremd in eine bestehende Gruppe/Gesellschaft komme, dann ist es eine Frage des Respekts, dass ich mich versuche anzupassen! Egal ob in Schule, Sportverein, Arbeitsplatz oder eben in einem Land...
...und Straftaten mit Traumata zu rechtfertigen, geht mal absolut gar nicht!
Hat er auch nicht gesagt
Ich nehme die Deutschen im Ausland meist gar nicht so wahr , verlangen aber immer die Anpassung in ihrem Land.
naja kam schon iwie so rüber in dem einen Punkt. Wenn ers nicht so gemeint hat, alles gut @@redbullet9455
@@gianna2393 Stimme ich dir zu. In Argentinien sieht man zum Beispiel, dass Deutsche dort ihre eigenen Communities und Siedlungen haben, in denen nur deutsch geredet wird
das kritisiere ich genauso. Das beste Beispiel Deutsche Auswanderer auf den Balearen die kein Spanisch sprechen und sich eher eine eigene Kultur aufbauen als die dortige zu respektieren. @@gianna2393
Traumatisierung schützt vor Strafe nicht.
Hast du dich schon mal mit Therapieplätze für Migranten beschäftigt? Scheinbar nicht, sonst wüsstest du, dass Migranten und Flüchtlinge nicht für Therapieplätze zugelassen werden - außer sie haben direkte Kontakte zu Medizieren über Vitamin B.
@@gsa9786 Selbst wenn es sich so verhalten sollte: das ist nicht das Argument, das hier vorgebracht wurde. Davon abgesehen geht es in dieser Sendung vorrangig darum, dass Migration begrenzt werden sollte und nicht das Asylrecht. Dass ein Migrant, der hier kein Aufenthaltsrecht genießt, auch keine umfassende psychotherapeutische Behandlung erwarten kann, ist doch nur logisch.
@@gsa9786ja, aber man muss auch ehrlich sein, es gibt viel zu wenige Therapeuten und Plätze hier in Deutschland. Also auch für Menschen die hier aufgewachsen und geboren sind, haben Schwierigkeiten einen Therapieplatz zu bekommen.
@@gsa9786 Als sozialschwache/r Deutsche/r sieht es nicht anders aus.
@@gsa9786das entschuldigt dennoch keine Straftat. Als Europäer im 2. WK flüchteten haben sie im Zielband auch keine Straftaten mit solcher Häufigkeit begangen.
Farhad zuzuhören fällt mir schwer. Er ist total emotionalisiert und versucht ihre Aussagen ständig zu relativieren, obwohl man ganz klar hört, dass sie eben nicht alle über einen Kamm schert.
Für mich hat Zeinab klar in dieser Diskussion gewonnen, Fahrad wirkt als wären ihm nach 2 min alle Argumente ausgegangen.
Nein, sie befinden sich auf zwei völlig unterschiedlichen Ebenen: Ratio und Emotio. Das eine ist das Big Picture und das andere individuelle Schicksale. Es ist sehr schwierig beide Welten miteinander zu verbinden.
Ich finde Farhads Mindset beneidenswert. Er ist halt noch jung. Man könnte vllt. sagen naiv, aber sicher auch noch Lichtjahre entfernt von Verbitterung. Er glaubt an die gute Absicht jedes Einzelnen. Jeder handelt sicher in den besten Absichten, aber wenn viele unterschiedliche Identitäten zusammen kommen, dann entstehen zwangsläufig Konflikte und es ist schwer ein zusammenhängendes Big Picture zu zeichnen. Dann müssen Konsequenzen gezogen werden, wo nicht jedes Individuum berücksichtigt werden kann. Ein Dilemma.
Also ich fand, dass es eher umgekehrt war und man wie immer beide Seiten betrachten muss, um der Wahrheit näher zu kommen. Du beklagst dich, dass jemand, der Schreckliches erlebt hat, emotional wird, so viel Kaltherzigkeit muss man erst einmal aufbringen. Im Gegenteil, scheint es so, dass Zeinab generalisierende Aussagen trifft, die eindeutig offenlegen, dass sie die Schuld für die schlechte Integration einseitig bei Migrant*innen sucht, und nicht in die eigenen Reihen schaut, wo 1/5 der Menschen bereit ist, eine rechtsradikale Partei von Menschenfeinden zu wählen
@@phi10 Sehe ich anders. Emotionen haben bei politischen Entscheidungen nichts verloren. Es gibt nähmlich auch schlechte Emotionen...
@@phi10ich sehe es genauso wie du.
Unabsichtlicher strawman von ihm 😅
und warum flüchten die durch zig sichere länder nach deutschland? das wäre mal ne frage.. aber die standardantworten kenne ich
Diese Frage sollst du dir doch nicht stellen, das ist nicht gewollt. 😅
Man darf auch anmerken, dass Deutschland viele freiwillig aufnimmt.
Weil du in den anderen Ländern nicht aufgenommen wirst und manche selber schlecht dastehen. Griechenland z. B. ist inzwischen nen armes Land
@@user-gs5uf4lk7ufaire Verteilung ist ja okay. Nach Finnland oder Schweden verirrt sich ja auch keiner von denen... Aber da muss halt eine sinnvolle Logik dahinter sein.
@@Kanal-yh5xi, völlig richtig. Besonders nach Polen verirrt sich keiner.
@@user-gs5uf4lk7u Polen hatte ja auch sehr lange ein rechtskonservative Regierung. Nun aber nicht mehr. Ansonsten sähe die Zuwanderungsrate sicherlich anders aus. Aber, woher wissen Sie so genau, wieviel Personen sich nach Polen wenden? Ach, sicherlich verfolgen Sie das in den Medien ganz genau. Übrigens ist die polnische Sprache sehr schwer zu erlernen. Weiterhin noch einen schönen Abend.
Rechtfertigt Farhad Gewalttaten damit, dass die Täter traumatisiert sind?
Und warum führt Traumatisierung eigentlich fast nur bei jungen Männern zu solchen Taten?
Nein, ganz offensichtlich nicht. Er hat nur gesagt, warum es eventuell zu Straftaten kommen könnte und wie man diese reduzieren könnte. Er hat deutlich gesagt, dass er keine Straftaten unterstützt
Rechtfertigen und erklären ist ein großer Unterschied. Eine Erklärung ist noch lange keine Rechtfertigung.
Nein er rechtfertigt nicht die Taten, sondern den Fakt, des Herkunfslandes und deshalb anders behandelt werden.
Trotzdem relativiert er sie. Wie muss man eigentlich drauf sein nach einer Gruppenvergewaltigung im Prinzip noch den Täter zum Opfer zu machen. Danach müsste ich erstmal ein paar Stunden duschen
Eine Rechtfertigung darf es nicht geben. Wenn so viele traumatisierte sind, dann ist es keine Win-Win Situation, ergo muss es gestoppt werden.
Stattdessen lieber vor Ort helfen.
Es ist kein muslimisches Land wo diese Leute sich gut integrierteren können.
Auch kann D nicht unbegrenzt so viele Leute aufnehmen, allein schon wegen Kapazität.
Wer kriminell oder islamistisch ist, für den kann es nur Abschiebung geben.
Find beide sehr sympathisch und habe großes Mitgefühl und auch Respekt für Farhad, aber die Argumentation, dass die Leute, die straffällig werden, nichts dafür können, weil sie traumatisiert sind, ist ja wohl völlig daneben!!
Genau so eine schwachsinnige Argumentation hilft der AfD. Man tut so als wären Flüchtlinge immer unschuldig und hätten keine Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen. Da hat der Kerl das links playbook schon schön auswendig gelernt. 😅😅
halte ich jetzt nicht ganz für daneben, in Deutschland findest du auch gerade psychisch kranke Menschen die gewissen Straftaten begehen, warum nicht auch jene die vor schwierigen Ländern und Erlebnissen flüchten? Du stellst es so dar, als hätte jeder Mensch freie Entscheidungen, was nun mal nicht der Fall ist.
Das sehe ich genauso.
Wenn man es nämlich so betrachtet, dann ist jeder Straftäter nur ein traumatisierter Mensch. Oft ist da was in der Kindheit schief gelaufen. Bindungstrauma nennt man das.
Man kann dann so weit gehen, dass auch Despoten und Terroristen nur traumatisierte Menschen sind.
Aber das führt zu nichts. Trauma oder nicht, die Gesellschaft muss auch geschützt werden. Deshalb finde ich ich, dass Zeinab Recht hat.
Dass durch traumatisierten Erlebnissen Menschen oft zu Straftäter werden, ist ja schon bekannt. Deswegen muss das keine Wunder sein, dass die Migranten, die unvorstellbare Schreck durchmachen mussen, als Straftäter ausfallen. Das rechtfertigt natürlich die Straftat selbst nicht, aber warum sollten sie nicht genauso bestraft werden, wie die einheimische Straftäter? Oder was soll denn diese Angebot von der Selektion: gute Ausländer rein, schlechte raus?! Wenn wir davon ausgehen, dass dies moralisch richtig ist, ist es zum Glück praktisch nicht machbar.
Genau, denn traumatische Erlebnisse und psychische Probleme können ja schlecht eine Entschuldigung für alles sein
So nett er auch sein mag, aber ich halte sein Weltbild für sehr fragwürdig. Zudem nutzt er immer wieder klassische Strohmannargumente.
14:12 Er tendiert dazu, immer absolut zu argumentieren. Sie trägt ihre Befürchtungen vor und er behauptet, dass sich ihre Worte so anhören würden, als würde es alle Flüchtlinge betreffen. Das exakte Gegenteil sagte sie ja die ganze Zeit. Es geht exklusiv um Leute, die sich schwer daneben benehmen und gleichzeitig nicht einmal aus Herkunftsländern mit Krieg sind. Was soll dieser Einwurf also?
12:35 Auch kann ich mit dem Argument nichts anfangen, dass Leute eben traumatisiert seien auf ihre Aussage, dass Leute aus Nordafrika überdurchschnittlich kriminell sind. Was hat in diesem Fall das Eine mit dem Anderen zu tun? Ich kann gut verstehen, dass Leute aus dem Irak traumatisiert sind. Aber darum ging es ihr ja explizit nicht, sondern um sogenannte "Wirtschaftsflüchtlinge". Weshalb diese Ablenkung seinerseits? Und selbst wenn Geflüchtete aus Kriegsgebieten traumatisiert sind, muss man sich zum Eigenschutz die Frage stellen, wie man damit sinnvoll umgehen will. Nicht umsonst sagt man Leuten bei der Unfallhilfe (bspw. Badeunfälle) vor Ort, dass der Selbstschutz das Wichtigste ist.
Abschließend wurde mit einer Selbstverständlichkeit davon gesprochen, dass Leute länger brauchen, um sich zu aklimatisieren, dass die Mutter krankheitsbedingt kein deutsch lernen kann und nicht arbeiten kann. Das mag ja alles sein, aber am Ende des Tages geht das zu Lasten der deutschen Gesellschaft. Daher kann man schon die Frage stellen, warum jemand nicht rückgeführt werden kann, wenn der Krieg vorbei ist, es sichere Ecken im Land gibt oder sich das Land im Aufbau befindet. Auch kann man die Frage stellen, warum Leute, die eben aus Ländern ohne Krieg und Vertreibung kommen, nicht rückgeführt werden können. Über die Frage, ob man cherry picking betreiben will, weil jemand eben Arzt oder Pfleger ist, kann man ja separat diskutieren.
Stimme dir voll zu!
Leute die gut integriert sind oder zu bestimmten Berufsgruppen kommen, kann man dann ja erlauben trotzdem hierzubleiben das kommt uns ja auch zu gute.
@@sybille6857 Dem würde ja niemand widersprechen.
@@segka8536 aber ich würde noch hinzufügen, daß man deutsch zwar verstehen und auch gut sprechen sollte. Es nicht notwendig sein sollte es akzentfrei oder perfekt zu sprechen, weil ich aus persönlicher Erfahrung mit dem Lernen von Sprachen sagen kann, das es für manche Leute kaum möglich ist eine Sprache perfekt zu sprechen selbst nach Jahren. Deshalb sollte man da ein geeignetes Deutschlevel festlegen. Und man darf nicht vergessen das in Deutschland auch Leute (zB. Aus Osteuropa) arbeiten die ein schlechtes Deutschlevel haben, aber dessen Arbeit trotzdem wichtig für unsere Gesellschaft ist.
@@sybille6857 Ich verstehe nicht ganz, warum du dich auf die Sprache konzentrierst. Ich denke, es verlangt niemand, dass jemand akzentfrei spircht, wenn er woanders aufgewachsen ist. Ich spreche ja auch kein akzentfreies Englisch und erst recht kein akzentfreies Französisch, obwohl ich es früh gelernt habe. Es haben ja sogar teilweise Leute Probleme mit dem Hochdeutsch, wenn sie aus Gebieten mit starkem Dialekt kommen. Und erst recht, wenn jemand im Erwachsenenalter kommt, kann man das nicht verlangen. Und niemand verlangt eine gute Grammatik, die teilweise Hiergeborene nicht einmal richtig beherrschen. Das ist keinesfalls das, worum es der Mehrheit der Bevölkerung geht. Es geht allein um die Bemühung darum, hier anzukommen, wenn man plant, das Leben hier zu verbringen.
Leider hat Farhad hauptsächlich nur persönliche Beispiele, die auch wichtig sind, aber nicht die breite Masse wieder spiegelt.
Ich glaube schon, dass sie einen Großteil der Geflüchteten widerspiegeln. Sehr viele Menschen haben ein Trauma - und das ist keine Mode, sondern eine ernst zu nehmende Erkrankung. Zudem glauben wir, der Mittelpunkt der Welt zu sein und können uns nicht vorstellen, dass es auch andere Lebensformen und Werte gibt. Hier anzukommen bedeutet, zurechtkommen zu müssen mit dem, was wir als wichtig erachten. Das braucht unsere Unterstützung! Bei den vielen Demos im Moment frage ich mich, ob alle, die da stehen, bereit wären, diese Unterstützung in irgendeiner Form zu leisten. Die straffälligen Migranten sind eine sehr kleine Gruppe und alle anderen müssen leider zu oft darunter leiden, weil sie gleich mit verurteilt werden.
Fahrrad, der Mann heißt Fahrrad!
@@sylviam.7991eine sehr kleine Gruppe 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@africola5270elektro oder normal?🤣
@@africola5270hahaha ur witzig. 😂😂 sich über namen lustig zu machen ist wirklich geil.
Wie er Kriminalität rechtfertigt nur weil diese Menschen angeblich traumatisiert sind 🙄
Die meisten sind ja auch traumatisiert. Trotzdem ist das keine Entschuldigung für alles.
@@GrauerPixel...sagt ihr Mörder an den Muslimen. Hanau, NSU, Solingen...nicht nur dafür werdet ihr Judenmörder von uns Slawen noch abschreckend bemassnahmt werden...
@@GrauerPixelmir egal
Stimme Zeinab in allen Punkten zu.
Zeinab finde ich super. Sie scheut sich nicht davor, auch die Probleme von Migration anzusprechen. Genau das ist in Deutschland ein großes Problem, finde ich. Aus politischer Korrektheit versäumt es unsere Regierung, diese Probleme zu benennen und ihren Bürgern akzeptable Vorschläge zu machen. Deswegen habem Parteien wie die afd einen solchen Zuspruch.
Mein Rat an Politiker in verantwortungsvollen Positionen: hört euren Wählern zu und nehmt ihre Sorgen ernst
Wie man extra kein „Deutschen“ eingeladen hat, damit am Ende die Argumentation „Er ist rassistisch“ nicht geltend gemacht werden kann. 😂
Naja, beide haben sich intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt, da es sie betrifft. Das finde ich deutlich spannender, als würde AfD-Manfred hier sein ostdeutsches Geschwafel loslassen
Ich finde es gerade gut aufzuzeigen, dass innerhalb migrantischer Gruppen es verschiedene Meinungen geben kann.
Ist schon besser so. Andersherum, wenn der Günther aus dem Osten da sitzen würde, dann wäre der Vorwurf da, dass man diese Position in Lächerliche ziehen wolle.
Nochmal ein Beispiel dafür wie manche Leute immer was zu meckern haben 😅
@@Radicalradiator Wer selbst durch stigmatisierendes Ost-Bashing auffällt, sollte lieber mal den Mund halten. Die aktuelle Entwicklung ist sicherlich kein reines Ost-Problem.
Allein zahlenmäßig muss es Grenzen für die Aufnahme von Migranten geben. Ab wann wird es zur Überforderung für Staat und Bürger?
nie, wenn Menschen Hände reichen und sich als Gemeinschaft begreifen.
wer macht die ganzen schlecht bezahlten Jobs die keiner hier mehr machen will? Wer putzt den Dreck weg, die Deutschen sind sich dafür mittlerweile zu schade und der Fachkräftemangel übersteigt alle Vorstellungen. Minijobs und Ausbildungsstellen können nicht mehr besetzt werden. Zahlenmäßig brauchen wir also die Migranten. Und durch den demografischen Wandel kann man sich natürlich fragen wie schlimm die Situation in 20-30 Jahren aussehen soll, wenn sie jetzt schon so katastrophal ist. Wer zahlt meine Rente wenn es kaum noch arbeitsfähige Menschen gibt und die anderen immer älter werden?
In der Theorie gibt es dieses Limit, jedoch ist dieses viel zu weit von der Realität entfernt, um jetzt eine „Obergrenze“ zu diskutieren.
@@bananey Das ist utopisch.
@@kevinglucose4057 nein, da tausende Menschen dieses Konzept leben. Ist also real.
15:10 Er ist unfähig zu reflektieren und zu erkennen, das sie niemals alle Migranten damit meinte, was sie auch mehrfach sagte. Sie sagte, das sie damit die Migranten meint, die hier Straftaten begehen und sich hier nicht einbringen / anpassen wollen!
Es ist teilweise ein wenig anstrengend zum Zuhören, da Farhad grundsätzlich viele gute Argumente von Zeinab ignoriert bzw. nicht darauf eingeht und dann nur seine beiden Punkte abarbeitet, welche daraus bestehen, dass nicht alle Migranten über einen Kamm geschert gehören oder sie traumatisiert sind. Auch wenn teils guter Diskurs stattgefunden hat, war hier sehr viel Kalkül von Farhad, um genau diese Punkte so oft wie möglich anzubringen
Ist es nicht legitim, ständig darauf hinzuweisen wenn genau das das Problem an der Argumentation des Gegenübers ist?
Menschen sind dafür geboren mit Krisen und Gefahrensituation umzugehen, diese können quasi immer verarbeitet werden, die generelle Aussage jeder Flüchtling der Straftaten begeht weil er psychische Probleme hat ist einfach Quatsch und es ist richtig von ihr darauf hinzuweisen.
Ich finde die Frau Zeinab ist zutiefst traumatisiert und daher überhaupt nicht Zurechnungsfähig!!!
Sie argumentiert daher überhaupt nicht neutral
@@lasselindermeir1740 Es ist gerade nicht das Argument des Gegenübers. Sie hat gerade nicht gesagt, dass alle Geflüchteten straffällig werden. Und daraufhin unterstellt er, dass es so klingen würde, als seien alle Geflüchtete straffällig. Das würde ich schon als dreist bezeichnen.
Naja, SIE hat nicht die Gründe für die erhöhte Kriminalitätsrate gesucht, sondern pauschal Abschiebungen gefordert, was mit den Menschenrechten unvereinbar ist.
Ich finde es total spannend mal so positive Worte über die deutsche Bildung zu hören. In den meisten Fällen werden bei dem Thema sonst Missstände besprochen (die bestimmt auch bestehen), aber jetzt mal diese andere Perspektive einzunehmen finde ich irgendwie auch gewinnbringend! Bildung ist in Deutschland bis zu einem gewissen Punkt selbstverständlich und häufig führt die Schulpflicht eher zu einem Gefühl des Zwangs als dem Bewusstsein für ein Privileg. Danke!
Danke für dieses Argument. Und wenn sich Bildung verändern soll, braucht es sinnvolle Alternativen.
Zeinab, ich möchte dir meinen Respekt aussprechen! Ich finde es beeindruckend wie sachlich, differenziert und unaufgeregt du darüber sprichst, warum Migration begrenzt und an gewisse Bedingungen geknüpft werden sollte!
Ich möchte auch ein großes Kompliment an Farhad und dich in Kombination aussprechen, weil ich finde, dass ihr sehr respektvoll kommuniziert habt!
Danke für diesen Austausch und noch einmal Chapeau an dich Zeinab für deine Stärke und für dich als Mensch! ❤️
So eine kluge junge dame, bin beeindruckt 👏🏻👏🏻👏🏻
Bitte ab in die Politik, da fehlt es an leuten mit moral und hirn, meine Stimme hätte sie
hmm nicht mit der Partei - ansonsten fand ich sie auch gut.
Eine toll geführte Diskussion. Viel Liebe an euch beide ❤
Zwei wirklich sehr bewundernswerte und intelligente Personen, die hier gesprochen haben! 😮 Habe sehr interessiert zugehört.
toll was Fahrhad geschafft hat. Alles Gute auf seinem weiteren Lebensweg!
Das wünschen wir auch!
Ich mag Fahrräder!!!🚲🚲🚲
@@marcoader9095ja aber werden die letzten Jahre so häufig gestohlen 🤔🤭😉
@@unbubblekönnt ihr bitte Mal hier moderieren. Die ganzen Witze um Farhads Namen sind einfach nur ekelhaftes rassistisches Mobbing
Mein Vater ist aus Kamerun. Er ist der liebevollste Mensch, hat trotz seiner sprachlichen Barrieren und Rassismuserfahrungen immer den Mut auf andere Menschen zuzugehen, hat immer etwas dafür getan, sich bestmöglichst zu integrieren und ich hab das Gefühl, dass er 'nicht gut genug integriert wurde'. Er ist dankbar, dass er in Deutschland leben darf. Aber die Diskriminierungserfahrungen sind absolut böse und unberechtigt.. Es macht mich wütend, wenn immer von "schlechter Integration seitens Ausländern" gesprochen wird. Nein, es gibt auch Deutsche, die keinen Respekt vor Ausländern haben!!
Sry aber dein Text ergibt keinen Sinn , wenn du in ein fremdes Land gehst und dort leben willst musst du dich integrieren, du musst was dafür tun und nicht das Land ist dafür zuständig.
Und das hat man heute als Problem die Leute kommen nach Deutschland und fordern ständig, mach Mal die Augen auf wie es im Rest der Welt aussieht und was man dort bekommt und was man in Deutschland bekommt , dann ist man plötzlich still und merkt was für einen müll man redet.
So ist das. Die Zeinab würde deinen Vater abschieben, weil sie keine Empathie kennt und eiskalt ist
Das hast du so reininterpretiert. Ich habe nicht mal ihren Namen erwähnt. Das unterstellst du mir. Ich wollte das nur der zur Debatte hinzufügen.
Klar gibt es Deutsche, die kein Respekt für Ausländer haben und es gibt auch überproportional Migranten aus Nahost, die hier Gruppenvergewaltigung, Terroranschläge und Gewaltdelikte begehen. Das würde ich auch nicht als Respekt gegenüber Deutschen bezeichnen.
Ja, es gibt Deutsche, die keinen Respekt vor Ausländern haben. Aber gott sei Dank nur in sehr geringer Anzahl... Aber du darfst die paar Deutsche nicht auf die gesamte Gesellschaft beziehen, genauso wie von Asylbewerber (oder Migranten mit offensichtlich anderer Hautfarbe) nicht in eine Schublade geschoben werden dürfen.
Aber es tut mir sehr Leid, dass dein Vater trotzt seine Anpassung und (wenn ich es deiner Beschriebung richtig entnehme) Herzlichkeit Rassismus in der Form erfährt, das geht natürlich grundsätzlich nicht...
Ich bin auch als Kind nach DE mit eltern und Halbgeschwistern migriert und wir sind unendlich dankbar, die Möglichkeiten in De ergriffen zu haben und es ist da nur umso trauriger, wenn es andere nicht tun bzw sogar unter Ausländern in DE ein Konsens herrscht...
So eine Debatte wünsche ich mir auch in der Politik
Beide sehr sympathisch.
Ich bin Team Zeinab, und ich bin selber muslimisch sozialisierter Ausländer. Go Zeinab 🙌
Finde dieses Format echt super!
Das freut uns! 🙂
@@unbubble Komisch das ihr immer nur auf die Kommentare antwortet, die euer Format loben 🤔. Geht doch auch mal auf kritische Kommentare ein. 😌
Die Frau hat recht.
Welche ihrer Argumente haben dich besonders überzeugt?
@@unbubble Sie hat alles richtig gesagt. Wer arbeitet und nicht kriminell ist , der ist herzlich willkommen. Und wer traumatisiert ist und kriminell, der kann nicht einfach bleiben und dann nicht abgeschoben werden. Man hat auch eine Bringschuld. Die Leute mit Migrationshintergrund erkennen, was nicht richtig läuft. Die wollen auch nicht ihren Ruf durch die anderen kaputt machen, die sich nicht integrieren. Es gibt noch infrastrukturelle und religiöse Probleme, Stichwort Antisemitismus uns Islamismus. Wer sich nicht integriert, landet meistens in der Kriminalität oder in den islamistischen Gruppen.
Ich finde man soll auch mehr den Fokus auf die Hilfe vor Ort machen in diesen Ländern, das ist nachhaltiger als aufs Biegen und Brechen alle aufzunehmen, die aus den Ländern kommen wo kein Krieg läuft.
@@unbubblealle
Die Frau kann schlechter Deutsch als farhad
😂😂 mehr Worte sind nicht nötig
Großen Respekt an Farhad, der mit nichts gekommen ist und die Chance die dieses Land ihm bietet nutzt.
Leute die hier Straftaten begehen müssen zurück, da stimme ich Zeinab
zu 100 % zu.
Man kann Dt keine Vorwürfe machen, ganz im Gegenteil, Dt hat sehr viel getan (im Gegensatz zu den reichen Golfstaaten) , und tut es weiterhin, deswegen
DANKBAR sein und nicht meckern.
Na so ganz stimmt das aber nicht. Es ging nicht generell um Straftaten, sondern um vorallem Straftaten, die andere Menschen in ihrem Wesen diskriminieren bzw. verletzen.
Ich lese dein Kommentar fast ein bisschen so, als müsste man auch für Diebstahl wieder zurück in die Ruinen (zugespitzte Wortwahl).
Will dir aber auch nichts unterstellen, was du nicht gesagt hast.
Ich bin der Meinung, Dankbarkeit kann man nicht erzwingen, aber unbedingt begrüßen.
@@lntcmusik Du weißt genau welche Straftaten ich mein.
Die Golfstaaten tun nichts? Ich glaube da kennst Du Dich mit der Materie aber nicht so gut aus. Sehr viele asiatische Flüchtinge (Inder, Pakistaner, Afghanen) leben in den Golfstaaten. Dazu kommt, dass die Golfstaaten viel Geld in diese Länder investieren und auch gute Beziehungen zu den Regierungen pflegen um das alles vernünftig zu regeln. Denen kann man keine Vorwürfe machen. Wenn man ihnen Vorwürfe machen möchte, dann im Bezug auf Menschenrechte und wie in den Ländern mit Flüchtlingen umgegangen wird. Das ist wieder eine andere Geschichte.
@@AgosteaDin-fu8ms Das habe ich nirgends gesagt und wir sind da wohl einer Meinung. Scheint ein Missverständnis zu sein.
"Mit nichts gekommen und alles genutzt was geboten wird"
Was genau soll man daran respektieren?^^
Ich kenn mich nicht mehr aus einmal hat er mehrere Schwestern verloren, dann wieder einen Bruder und eine Schwester, dann den Vater.
Hoffe das du sowas ähnliches erfährst, dann verstehst du es vielleicht ..
@@farma2850 Sehr nett dein Wunsch, danke. Ich verstehe die Widersprüche trotzdem nicht.
@@farma2850das man sich an das Drehbuch nichtmehr richtig erinnert?🤣
Seine eine Schwester und zwei Brüder, sowie sein Vater sind verstorben. Seine anderen Schwestern wurden mitgeschleppt und es ist unklar in welcher Lage sie sich befinden.
Ich fande den Satz von Farhat schon: „Ich nutze sogar die Chance, die nicht mal ein Deutscher nutzt.“ Ich bin in einem Sozialen Beruf tätig und muss sagen, dass es mich tatsächlich immer sehr traurig macht, die deutsche Kinder zu sehen die aus ärmeren Verhältnissen stammen und es leider meistens nicht besser machen als wie ihre Eltern. Sie wissen es wirklich nicht zu schätzen oder besser gesagt zu nutzen.
Da denke ich mir auch immer, das die ausländischen Kinder es schon eher zu schätzen wissen. Selbst wenn die Eltern gering Verdiener sind oder Sozialleistungen beziehen, liegt es ihnen nahe zu studieren oder einem Beruf nachzugehen. Gibt natürlich auch da Ausnahmen aber die Mehrheit ist definitiv zielstrebig und fleißig.
Zwei Ausländer diskutieren, ob unser Land mit noch mehr Fremden geflutet werden sollen. Das sagt wirklich alles.
Ja während die andere das natürlich kritisch sieht ist klar^^
Bei dem Wort "Einzelfälle" hab ich mich am Kaffee verschluckt. Bitte in Zukunft Content Warnung 😑
Ich habe innerhalb von Monaten lernen dürfen, dass dieses Thema nicht mit ja und nein beantwortet werden kann und sollte.
Der Dialog zwischen den beiden ist nett und konstruktiv, das gefällt mir sehr.
Ich teile Meinungen und Kritik beider Seiten.
Besonders gefällt mir an diesem Format, dass der Zuschauer so gut es eben geht, sich neutral sein Bild schaffen darf.
Gute Arbeit!
9:55 😮Zuerst sind die 💰 Mittel in D für den Unterhalt der unerlaubt Einreisenden zu begrenzen
Tolle Diskussion 🙏🏼 Respekt an beide
Wenn er sagt, was sie gemeinsam haben, sei, dass sie beide von woanders her kommen, das stimmt doch nicht? Sie kommt doch aus Deutschland. Ihre Eltern kommen aus dem Libanon. Aber sie ist doch nicht ihre Eltern.
Wenn man im islamischen Kulturkreis fragt, woher man kommt, so meint man eigentlich, woher die Eltern kommen. Man möchte also die Wurzeln kennen.
@@athos9776 das zeigt doch schon wie tone deaf er ist, da sie sich ja EXPLIZIT als nicht muslimisch präsentiert hat, also offensichtlich keine Lust hat, damit in einen Topf geworfen zu werden. Und gemäß westlicher Befindlichkeiten, und auch de facto, "kommt" sie aus Deutschland, da hier geboren und aufgewachsen.
Beide sind Ausländer.
Es geht um die Wurzeln. Auch,wenn du hier geboren wirst, hast du ja trotzdem die Wurzeln deiner Eltern.
@@athos9776 na, das moecht ich sehen, ob, wenn sie im Libanon Urlaub macht, und sie in einer gemischten Gruppe mit Libanesen und "Expats" zusammensitzt, und jemand einen der anwesenden Libanesen fragt was er denkt dass er und sie gemeinsam hätten, er direkt sagen würde "na, wir sind beide von hier". Ich wage es zu bezweifeln.
21:05 Schöner Trick. 2022 lag die Zahl bei 57% und am Ende noch schreiben, dass die Quote seit 2017 jedes Jahr gesunken ist. Bedeutet im Umkehrschluss, dass die Zahl 2017 bei deutlich mehr als 57% Sozialleistungsabhängigen gelegen haben muss ☝🏼
Im Umkehrschluss kann man ja dann auch behaupten, dass die Politik doch etwas gebracht hat bzw. die Menschen aufgrund ihrer Aufenthaltsdauer eine Arbeitserlaubnis bekommen haben. Also Ist die Situation ja sogar besser geworden und nicht schlechter, wie das Gefühl (oder die Medien) gerne vorspielen. Zudem wird gerne vergessen, dass auch erwerbstätige Menschen Bürgergeld erhalten können.
@@sentinelofanarchy8132 Wenn nach 8 Jahren immernoch mehr als die Hälfte Kosten verursacht kann man nicht von Erfolg sprechen. Des weiteren ging es in der Statistik nur um Syrer und nicht allgemein um Flüchtlinge.
@@KuzminMichael wobei auch zu beachten ist, dass es nicht selten die schuld von überlasteten ämtern ist. wenn du nach 5 jahren hier sein, immer noch nicht weißt ob du bleiben darfst oder ob du dieses jahr endlich mit arbeiten anfangen kannst, ist es nicht die schuld des migranten, dass er sich nicht einbringen kann
@@KuzminMichael Ich habe auch nie von Erfolg gesprochen, nur dass vielleicht nicht genug aus deiner Sicht passiert ist, aber untätig war die Politik auch nicht. Obwohl ich eher annehme, dass diese Veränderung aufgrund der Aufenthaltsdauer kam.
Das ist korrekt, dass es nur um Syrer ging, aber das ändert ja nichts an den Fakt und darum lässt sich wiederum auch keine Rückschlüsse von anderen Flüchtlingen aus anderen Ländern ziehen.
Das mehr gemacht werden muss, steht ja außer Frage, aber mir kommt es zuvor, dass diese Debatte mehr auf Gefühlen als auf Fakten basiert. Zumindest in meinen Umfeld sind die Erfahrungen nur anekdotisch. Natürlich wird dieser Effekt verstärkt durch eine gewisse Untätigkeit der Politik, die Migranten schneller in Arbeit zu bringen.
Mehr als die Hälfte von denen befinden sich noch in Ausbildung oder Studium oder sehr Alt
Respekt für die gute Argumentation! Hab einiges gelernt.
Welche Argumente haben dich besonders überzeugt? 😊
@@unbubbleJedes einzelne, deshalb fand ich's so beeindruckend.
@@DerJayger🤡🤣🤣🤣🤣
Danke Farhad, für deine Geschichte!
Ich finde wir erwarten sehr viel von Migrant*innen. Überlegt mal wie schnell ihre bspw. Eine zweite Fremdsprache abgesehen von englisch gelernt habt. Ich habe Jahre lang französisch gelernt, aber würde in einer französischen Schule komplett untergehen. Ich bin immer wieder beeindruckt von Schüler*innen in meinen Klassen, die deutsch in wenigen Jahren lernen und bestimmt nicht optimal sprechen und schreiben, aber sich trotzdem in die Klassen setzen und sich bemühen. Ich verstehe aber auch, dass es Menschen gibt die schneller frustriert sind, psychische Probleme haben, viel Verantwortung für ihre Familien tragen, vielleicht weniger sprachbegabt sind, rassistische Diskriminierung erleben und dann nicht super motiviert ins Bildungssystem oder auf den Arbeitsmarkt marschieren.
habe gerade mal 30 Sekunden gekuckt und kann mir schon ein Urteil bilden. Nämlich dass dieser Farhad extrem uneinsichtig ist.
Selbst wenn dieses Urteil stimmt, find ich es extrem gefährlich, nur so wenig Zeit zum Zuhören zu geben.
Er hat mehr erlebt und ist stärker, als du es vermutlich in deinem ganzen privilegierten Leben je sein wirst.
@@user-kc9oy9px1q gegen Frauen?🤔
Deswegen schaut man auch das Video GANZ bevor man urteilt:)
Zwei Dinge, welche mich an der Diskussion stören.
1) Asyl ist keine Migration! Das wird immer im falschen Kontext verwendet, fast, als wäre es gewollt!
Wer Asyl genießt, wird navh recht und Ordnung auch wieder verwiesen, wenn sein Recht darauf verwirkt wurde.
Im Anschluß kann derjenige gerne migrieren, aber dann muss halt auf eigenen Beinen gestanden werden, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.
2) die ganze Diskussion fußt extrem auf emotionale Argumente, speziell von ihm.
Emotionen sind nett um Herzen zu erwärmen, haben in einer politischen Diskussion nur nichts zu suchen.
Einzelfälle, wie Trauma XY hilft hier leider auch nicht weiter..
Nur weil jemand im nahem Osten, durch den dortigen Krieg ums Leben kam, ist das kein Freifahrtsschein, für den Partner und dessen Familie nach Deutschland zu kommen und sich hier allimentieren zu lassen. Deutschland war nicht der Täter und auch sonst besteht keine Rechenschaft unsererseits gegenüber dem nähen Osten, oder Afrikas.
Migration gerne! Aber dann auch zu den entsprechenden Regeln und dazu gehört keine Allimentation über Generationen hinweg
Kurzum - Deutschland hat KEINE Bringschuld dieser Menschengruppe gegenüber
"Die Verantwortung geht viel weiter, ich will Ihnen das ganz direkt sagen. Wenn wir uns nicht verantwortlich fühlen für die dritte Welt, kommt sie zu uns. Wollen Sie die alle erschießen? Was wollen Sie denn machen, wenn sie da sind? Wir haben gar keine Wahl, die Menschheit rückt zusammen."
- Gregor Gysi, 2015
Dann soll Deutschland aufhören Waffen zu exportieren und in der Politik dafür einzustehen, dass Konflikte oder Kriege nicht aufhören
Dann haben weniger Menschen einen Grund nach Deutschland zu fliehen
„Deutschland war nicht der Täter“ - indirekt schon, da Deutschland und andere westliche Länder die Kriege durch z.B. Waffen durch unsere Steuergelder unterstützen und bekräftigen.
Die Länder im nahen Osten / Afrika werden durch die westliche Welt ausgeraubt. Ihre Rohstoffe werden geklaut und dann Wundert man sich, wieso die Leute hier her fliehen. Würden Deutschland und andere Länder diese Länder in Ruhe lassen, würde die Welt ganz anders aussehen!
Super einfach privilegiert und Unsolidarisch 🎉
Wieso wurde mein Kommentar gelöscht?
Beide haben valide Argumente.
Das Religiöse kann (meiner Meinung nach) für alle Menschen weg.
Das würde generell auch viele Probleme lösen.
Straftäter:innen sind natürlich auch problematisch.
Generell bin ich für Migration (egal aus welchem Grund) aber dann unter den Regeln + Gesetze die in Deutschland herrschen und dies auch konsequent.
Also sind Atheisten nicht straffällig?
@@439elotrix wo steht das bitte?
Was würde das Ihrer Meinung nach für Probleme lösen? Kommen Sie jetzt nicht mit der alten Leier Krieg, das wäre auch nur ein Problem von Ihren angeblich vielen Problemen.
@@439elotrix Natürlich gibt es auch kriminelle Motivation für nichtgläubige, religiöse Menschen. Nur kommen bei den gläubigen, religiösen Menschen noch weitere irrationale Motivationen für kriminelle Handlungen dazu. Jede Religion hat einen alleinigen Anspruch auf "die Wahrheit", was meines Erachtens nach intrinsisch eine Gefahr für Konflikt birgt. Letztendlich, es tut mir Leid wenn ich jemanden damit verletze, ist Religion Unsinn. Nach irgendwelchen Erzählungen oder Büchern aus grauer Vorzeit sein Leben auszurichten ist, aufgrunddessen, dass die Menschen, welche sich damals jene Geschichten erdacht haben, diese nicht an den Wandel der Zeit angepasst haben, anpassen konnten regressiv. Die Religion ist per se rückwärtsgewandt und somit ein Hindernis für Progression. Das es bspws im Islamismus ernsthaft politische Bestrebungen gibt widerspricht der Säkularen Ordnung unseres Systems, eine klare Unvereinbarkeit. Jeder soll seine Religion ausleben, wie er mag, solange er dies für sich und seine Gemeinschaft tut und nicht andere damit belästigt oder einzuschränken sucht.
Die Frage muss doch aber sein, wie diese Gesetze gestalltet werden.
Ist es sinnvoll, dass Leute herkommen und keine Arbeitserlaubnis bekommen?
Ist es sinnvoll, dass wir Menschen auf unsichere Routen zwingen?
Ist es sinnvoll, dass die Gründe für Migration nicht ernsthaft bekämpft werden?
(Die Antwort ist für alle Fragen nein...)
Ich hoffe mal, dass deine Analyse zur Religion keine realpolitischen Konsequenzen hat. Klar ersetzen viele Menschen Ethik und Moral durch Religion, aber dagegen lässt sich nichts direkt machen.
Zur Frage der Straftäter*innen ist es so, dass es in Deutschland einen halbwegs funktionalen Rechtsstaat gibt und der bei Migrant*innen nicht halt macht. Hätere Strafen für Geflüchtete sind (nicht das sie hier gefordert wurden) übrigens mit dem Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz unvereinbar, das wäre ein Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit.
Ich wäre eher für Bots begrenzen, sofort!!!
Nur, weil man peinlich schlecht gemachte Propaganda erkennt, wenn sie einem ins Gesicht schreit, ist man nicht sofort ein Bot.
Ich bitte, das zu berücksichtigen 😊🤡
Sind dann nicht die meisten linken arbeitslos?😂
Zeinab hat eine gute und vernünftige Einstellung.
Hallo Matthias, danke für dein Feedback. Konnten dich auch einige von Farhads Argumenten überzeugen?
Ja, die Idee mit dem Auffanglager an der EU-Außengrenze fand ich sehr gut.
Ich finde die Frau Zeinab ist zutiefst traumatisiert und daher überhaupt nicht Zurechnungsfähig!!!
Sie argumentiert daher überhaupt nicht neutral und hat ein verzehrtes Bild von Migration, vorallem hat Sie überhaupt keine Ahnung und Erfahrung von Flucht.
@@cervantesbaptist614du bist sicher noch sehr jung🦄
@@unbubblenicht wirklich
Eine schöne, angenehme Diskussion. Mein Resümee: beide haben Recht!
Unwahrschienlich...
Hier werden zum Teil widersprüchliche Positionen vertreten.
@@dasseher1467 dann hast du den gemeinsamen Konsens überhört
@@dasseher1467Kannst du einen oder mehrere Widersprüche benennen?
@@lntcmusik Es gab keinen Widerspruch, weil sie aneinander vorbei geredet haben.
Meins auch🥰
Es fällt mir sehr schwer dem zuhören.
Lern deutsch 😂
@@Malenameeresrausch Du musst auch "D"eutsch lernen. Übrigens ist Natalie auch eine Ausländerin. Von daher kann sie nicht gut Deutsch.
Es fällt mir sehr schwer dich anzuschauen
@@_kurdi_47 sehr schlau und schlagfertig 👏🏻
@@Natalie-nk4gm also dafür dass du sein Deutsch kritisierst kannst du aber selber in anderen Kommentaren nicht zwischen "dass" und "das" unterscheiden ich finde das sollte man als Bio Deutsche schon noch können🤣
Ich liebe diese Folge, die beiden sind so sympathisch ❤️
wie viele flüchtlinge gibt es weltweit ? die frage ist wie weit sind wir bereit freiwillig den erarbeiteten wohlstand zu teilen. es gibt nun mal begrenzte resourcen was automatisch zu begrenzten möglicheiten führt.
Und die Menschen die hier her kommen sollten wissen dass wir sie nicht zum Spaß aufnehmenn sondern weil wir uns erhoffen dass sie ein Teil unserer Gesellschaft werden.
Ich wünschte, du wärst in einem anderen Land geboren worden. Vielleicht hättest du dann sowas wie Empathie entwickelt.
@@user-kc9oy9px1qschade das du hier bist, überflüssig!
Glückwunsch an Zeinab, dass sie sich von dieser einengenden Religion lösen konnte. Darüber hinaus hat sie einfach die besseren Argumente!
Sehr gut danke Farhad 🌞
✨stoppt Waffenexporte✨
In diesem Fall kommen 35 Mio Ukrainer nach Deutschland, weil sie sich nicht vor Putin währen können
@@tanyas.3591so viele sind gar nicht mehr in der Exukraine
Tolle Argumentation und super Vortrag der Dame 👌
Ich finde beide Meinungen können kombiniert werden. Beide haben ihre Pro-und Kontraseiten
Für mich hat Zeinab klar in dieser Diskussion gewonnen, Fahrad wirkt als wären ihm nach 2 min alle Argumente ausgegangen.
Ich mag das Mädchen! ❤
Ich LIEBEE Zeynep schon bevor ich auf das Video geklickt habe wusste ich ich werde ihr zustimmen 😂
Welche ihrer Argumente haben dich besonders überzeugt?
@@unbubble Das Gute Integration hier seinen Platz hat Straf und Gewalttäter allerdings nicht hab selbst ein Migrationshintergrund das ist aber meine Heimat und weder ich noch meine Eltern erkennen es hier wieder.
@@unbubblealle
@@unbubblealle! Hat überall recht hier
Was Farhad leider konsequent vermischt, ist der Unterschied zwischen Asyl und regulärer Immigration. Asyl muss jeder bekommen, bei dem die entsprechenden Gründe vorliegen. Aber wer ohne Asylgrund nach Deutschland kommt, muss sich halt a die entsprechenden Bestimmungen und Gesetze halten, und kann nicht sagen “Jetzt bin ich hier, hier bleibe ich.”. Ansonsten bräuchten wir kein Einwanderungsrecht
13:55 Dude, bei uns gabs im 2.Wk auch Flächenbombardements und die Ostfront war jetzt auch keine Vergnügungsfahrt. Trotzdem ist da dann keiner Amok gelaufen.
Es gab nach dem zweiten Weltkrieg genug Amokläufe und Gewaltverbrechen in Deutschland! Schau Mal die Berichterstattungen von damals. Ist Ja auch logisch die meisten hatten Posttraumatische Belastungsstörungen . Um nur mal ein Beispiel zu nennen, der Amoklauf in einer Kölner Volksschule 1964 unzählige Tote Menschen und viele verbrannte Kinder, ein Fall von vielen. Du hast wirklich keine Ahnung was früher hier abging!
Da ist jemand sehr unwissend. Du willst nicht wissen, wie viele Verbrechen im 2. Weltkrieg begangen wurden. Gilt auch nicht nur für den, sondern für alle Kriege.
@@hawkhunter3256ja die Alliierten haben viele Verbrechen begangen nach dem krieg
Es hilft nichts Statistiken herunter zu beten und damit eine Art genetische Veranlagung daraus zu schwafeln oder daraus eine Rechtfertigung für Abschiebung zu bringen, dass ist peinlich und gerade für Menschen die gerne von Freiheit schwafeln, gehört sich das erst recht nicht.
Denn die Freiheit bedeutet auch die Freiheit im Handeln, sowohl im Positiven als auch im Negativen Sinne und das bedeutet auch, dass es nicht vorbestimmt ist, sondern dass es Ursachen gibt die nicht komplett unumstößlich sind.
Welchen Anreiz habe ich als Marokkaner in Deutschland mich zu integrieren, wenn ich sowieso abgeschoben werde, aber ich vor Not und Elend fliehe?
RICHTIG, ich habe KEINERLEI Anreize.
Aus diesem Grund sind Marokkaner weit aus eher als illegale Einwanderer kriminell als jetzt Syrer, Iraker und Afghanen. Die wiederherum haben Angst ihren Asylstatus zu verlieren und benehmen sich weit aus besser.
10:45 Wieso wird eigentlich immer von Völkermord gesprochen, wenn eine Glaubensrichtung eine andere verfolgt? Jesidentum scheint ja eine Religion und kein Land/Volk zu sein.
Weil die esidn eine ethno religiöse gruppe sind. Sie sind zwar kurden, aber gleichzeitig auch ein eigenes folk.
Jesiden sind sozusagen ihr eigenes Volk. Sie sind zwar Kurden, genau so wie die Zazas, aber grenzen sich zu anderen kurdischen Stämmen ab.
Hallo, ich bin Ezidin und es ist bei uns eben so, dass das Ezidentum eine Ethno-religiöse Volksgruppe meint. Die Religion nennt sich „Sherfedîn“ und egal was andere behaupten: Eziden sind Eziden und keine Kurden. Das kann ich historisch fundieren. Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen ☺️
@@Dlnxyz was unterscheidet einen Eziden denn abgesehen von der Religion von einem Kurden?
@@Dlnxyz Natürlich sind Jesiden Kurden. Nur haben sie meist genau so wie die Zazas ihre eigene Kultur. Ändert aber nichts an der Ethnie.
Es ging irgendwie alles durcheinander und an den Themen vorbei... deshalb mein "Daumen runter". Komisches Format, hat mir noch nie wirklich gefallen.
Gefühle hin, Gefühle her.
Schon nach 20 Sekunden frage ich mich, was es da zu diskutieren gibt. Wer wo hin will, hat sich an die Gepflogenheiten vor Ort anzupassen. Egal, ub ich nun wo anders hingehe oder jemand anderes hier her kommt. Und das gilt erst recht, wenn man vor hat dort zu bleiben. Punkt, aus.
Oder um es mal unverblümt auszudrücken: Mit den Alöchern, die von hier kommen, das ist unser Problem. Um die müssen wir uns selbst kümmern. Aber wenn jemand nicht von hier kommt und sich DANN wie ein Aloch verhält, dann ist das NICHT unser Problem und diese diese Person hat wieder zu gehen.
Und wenn sich dann jemand so verhält, dass es heißt "sry, du kannst hier nicht bleiben", dann hat man dafür zu sorgen, dass den Worten Taten folgen. Auch hier gibt es logisch betrachtet nichts zu diskutieren.
Und wenn ich hier geboren bin und zu Schule gegangen bin ?
@@439elotrix Das sagte ich bereits. Dann bist du das Problem Deutschlands. (Zu sagen "unser Problem" klingt in der Form der Formulierung irgendwie komisch.)
Das gleiche Gilt auch, wenn jemand die deutsche Staatsbörgerschafft bekommt. Das ist im Prinzip nichts anderes als zu sagen "wir adiptieren dich und machen dich somit zu unserem problem."
Das einzige, worauf ich keine Antwort habe, wenn du hier geboren wurdest, aber keine deutsche Staatsbürgerschaft hast. Abgesehen, dass ich nicht weiß, ob das überhaupt geht, weil manche Länder sagen, wer bei uns geboren wird, hat unsere Staatsbörgerschafft, dann gibt es länder, die sagen, egal wer im Ausland geboren wird, wenn die Eltern unsere Staatsbürgerschaft haben, dann hat die auch das Kind, und dann gibt es Länder die erlauben keine zwei paralel. (Wo ich sagen würde, dass zumindest DIESER eine Punkt eigentlich nur vernünftig ist.)
Wenn ich mich jetzt spontan festlegen müsste, dann würde ich das mehr von der deutschen Statsbürgerschafft abhängig machen. Bist du kein deutscher Bürger, haben wir dich nicht adoptiert, bist also nicht unser problem.
Das übersieht jede Problematik der strukturellen Ungerechtigkeit und bricht es damit auf eine unrealistische, populistische Aussage runter. Die Welt ist nicht schwarz-weiß, man ist Arschloch oder nicht. Wir werden geprägt durch unsere Erlebnisse, Chancen und Möglichkeiten. Und genau das sind die Hebel, die eine gute Integrationspolitik bedienen kann.
Btw Ich würde dieses "nicht under problem" noch auf viel mehr ausweiten, als nur den aufenthalt. Ich bin nicht auf dem laufenden, aber vor ein paar Jahren noch hieß es, wer hier lebt, dessen Familienmitglieder bekommt auch im Außland hilfe. Ich weiß aber nicht ob das stimmte, oder ob das immernoch stimmt, aber ich finde das sollte nicht so sein, weil wir haben mit denen ja nichts zu tun und die nicht mit uns. Die einzige Verbindung ist das Familienmitglied, das hier lebt und DIE Person sollte dann auch Hilfe bekommen können, eben WEIL sie hier lebt.
...
Aber zurück zum Thema.
Ich bin mir bewusst, dass in der heutigen Zeit dieses "Gerede" in der Gesellschaft gern in die rasissmus Schublade geschoben wird. Allerdings erwarte ich auch keine andere Behandlung von ausländischen behörden, wenn ICH ins Ausland flüchten müsste.
Es ist eine Checkliste:
- Die Person hat dreck am Steken.
- Die Person ist nicht unsera Angelegenheit.
- Dann machen wir es nicht zu unserem Problem sondern shicken die Person zu denen, die für die Person verantwortlich sind.
(Noch mal kurz abschweifen.)
Und genauso auch mit Diplomaten. Nix hier Diplomatische Imunität. Zu schnell oder über Rot gefahren, gibt ein Knöllchen. Kann die Botschaft gezahlen, von mir aus. Betrunken am Steuer? Keine Fahrerlaubnis mehr in Deutschland für den endsprechenden Zeitraum. Sachschaden? Nix da Imunität, deine Botschaft ist für dich verantwortlich. Die übernimmt deine Fahtung und solange die gültig ist, darfst du nicht hier sein.
Eigentlich easy. Und irgendwie auch nur logisch. Knall halt, ja, und schonungslos konsequent, keine Frage, aber logisch.
Lies nochmal. Steht alles da @@439elotrix
Danke für die Untertitel
❤❤ ihr seid beide tolle Menschen. Ihr seid eine große Bereicherung. Ich sende ganz viel Liebe ❤
Ich habe (fast) dieselbe Geschichte, bin im selben Alter nach Österreich gekommen, habe innerhalb von 3 Monaten fließend Deutsch gesprochen und innerhalb des Schuljahres akzentfreies Deutsch gelernt. Ich war Klassenbeste und in der Hauptschule Jahrgangsbeste im Abschlussjahr. Mit 18 habe ich mich selbstständig gemacht und gleichzeitig ein Lehramtstudium absolviert. Aktuell bin ich immer noch selbstständig und Dozentin an der Uni.
Ja und?
Das sollte doch die Norm sein...nicht Klassenbeste zu sein, aber Deutsch zu lernen und einen Weg zu machen. Ich habe den Eindruck, er braucht genau das, was er anfangs erwähnt hatte: Das Extra, die Aufmerksamkeit, den Ruhm... Er ist fleißig, stimmt. Dafür gehört er auch gelobt. Aber der Rest ist unnötig.
Dass seine Schwestern den Stift nicht halten konnten liegt nicht an der Schule. Das lernt man zu Hause, schon mit 3 Jahren und auch in ärmlichen Verhältnissen. Es sind nicht immer die anderen, man macht selber etwas aus seinem Leben, oder eben nicht.
Welche Erkrankung hat seine Mutter denn? Das würde mich noch interessieren. Und glaubt er tatsächlich, dass alle, die nach vielen Jahren (oder sogar Generationen) nicht Deutsch sprechen, an einer Erkrankung leiden? Und alle Kriminellen, Vergewaltiger und Ehrenmörder traumatisiert sind? Auch diejenigen, die in Ö/D geboren sind?
Sehr naiv...
Es besteht kein Zweifel, dass du akzentfreies Deutsch sprechen kannst lol 😂😂😂
Mit 18 ein Studium absolviert? Wers glaubt wird selig. Da müsstest du ja mehrere Klassen übersprungen haben.
Ich stimme dir prinzipiell eigentlich bei allem zu, und natürlich liegt das an den Eltern, aber wenn die total bildungsfern und frauenfeindlich sind, werden sie die Kinder, und vor allem Töchter, wohl wahrscheinlich eher nicht mit Stiften etc versorgen. Sind halt andere Verhältnisse. Der junge Mann hätte sich ja auch mit den Schwestern hinsetzen können, und sie alphabetisieren. Das machen Geschwister ja eh oft.
Alles klar, du bist Dozentin an einer Uni und schreibst kriminell mit ä 😂? In welchem Fach dozierst du denn?
@@Wandering.Homebody nein, mit 18 selbstständig gemacht. Das Studium parallel absolviert. 5 Jahre habe ich gebraucht... Die Formulierung ist wohl irreführend, sollte aber der Hausverstand erklären 😉👍🏼
Weiß nicht ob ichs ganz gecheckt habe, aber ich hab das Gefühl Farhad redet ein bisschen an Zeinab vorbei. Sie sagt nur dass Migranten die hier Straftaten begehen und sich nicht einfügen wollen abgeschoben werden sollen und er interpretiert dann aus der Aussage, dass alle Migranten (auch Bildungsinteressierte etc) weg sollen/nicht reingelassen werden sollen?
Trotzdem sehr coole Diskussion von beiden btw
Gutes Video 👍🏼
Wo? Danach? In der Werbung?🤔 Wo denn?
@@manumontana1425 leute wie du langweilen mich
Und, wenn er so Menschen-Aktivist ist, wieso beschäftigt er sich nicht mit alle Migranten um denen zu zeigen das man in Deutschland Leute nicht töten oder vergewaltigen sollen. Hier in Deutschland sind auch viele Leute mit ihre Vergangenheit traumatisiert und sind keine Mörder. Punkt.
Zu deinem zweiten Satz: Du meinst eher, Hier in Deutschland sind auch viele Leute mit ihrer Vergangenheit traumatisiert und sind genauso Mörder.
Gehe zu 100% mit der Frau.
Hi RG-zy4yj, konntest du Farhads Perspektive auch nachvollziehen?
@@unbubblenein die ist leider müll
@@unbubbleabsolut nicht
Wenn nach der ersten Frage die Position "zulassen" aufgegeben wird, dann ist der Titel etwas schlecht gewählt. 😅
Ich passe mich sogar im Urlaub an. Als Spanienfan - nicht der Touristenzentren - habe ich sogar freiwillig die Sprache gelernt, um einen guten Kontakt zu Einheimischen zu bekommen. Wer aber in Deutschland leben will, hat sogar die PFLICHT sich anzupassen, die Gesetze zu befolgen und Werte des Landes zu respektieren!
Zeinab 👏🏽 genau meine Meinung
Wieso schafft Deutschland es nicht schlicht und einfach Regeln aufzustellen, die an das Finanzielle geknüpft sind.
Du lernst die Sprache nicht? - weniger Geld
Du willst nicht nach Jobs suchen? - weniger Geld
also weniger als das Existenzminimum?
Einfache Lösungen von einfachen Menschen. 🤦🏽♀️
@@Lara3899 es ist kein Menschenrecht in Deutschland auf kosten der autochthonen Bevölkerung zu leben
Dafür müssen aber auch Angebote gefördert werden, dass Migranten unsere Sprache lernen können
Ich habe mal eine längere Zeit in der Flüchtlingshilfe gearbeitet. Die allermeisten dort wollten sofort mit Deutsch lernen und vor allem arbeiten anfangen.
Die hätten wir echt überall reinpacken können. Aber der Gesetzgeber hat es nicht erlaubt. Deutschunterricht gab es nicht und wenn dann nur von uns und den ehrenamtlichen.
Manche von denen die herkamen, konnten allerdings nicht mal schreiben. Einzelne waren traumatisiert. Ich will hier nichts schön reden. Wir hatten auch durchaus einzelne dabei, die aus kulturellen Gründen und Erziehung uns Frauen gegenüber alles andere als respektvoll waren. Ich weiss aber auch noch, dass diese immer von den anderen dort dann gemaßregelt wurden.
Man kann einiges kritisieren. Vor allem aber auch die Gesetzgebung im Land und diese absolut unnötige, teilweise menschenverachtende Bürokratie.
Was wurden schon Tränen vergossen, weil eine Hürde nach der anderen kam und selbst diejenigen die sich mit allen Kräften bemühten nicht einmal die Chance bekamen hier Fuß zu fassen. Daher sind deine Forderungen in dem Sinne nicht gerechtfertigt.
Weil das Voraussetzen würde, das man die Möglichkeit hat die Sprache schnell zu lernen und zeitnahe arbeiten zu gehen.
Und beides ist nicht oder nur in seltenen Fällen gegeben.
Starke Diskussion, Top Videos!
Man hat schlichtweg kein Platz mehr wenn man die Wohnungsnot sieht
Sonderkontigent ist erlaubte Einreise nach D. Ein wichtiger Unterschied zur illegalen Einreise. Somit wären mehr Sonderkontigente die anzustrebende politische Lösung 🎉
Aber nur ausgewählte 🙏
Tolles Videos mehr da von 🤤
Ist der Titel richtig gewählt? Ging es nicht eher um Abschiebung?
Und um andere Themen. Aber wo ging es um "Migration begrenzen"?
Wieder nur am falsche Hoffnung machen😢
isso :( @@manumontana1425
Der Dude spricht von Einzelfällen und hoher Motivation xD Diggi die meisten die herkommen sind Wirtschaftsflüchtlinge und davon gehen knapp 1/5 arbeiten. Selbst die Ukrainer die aufgenommen wurden kassieren lieber Leistung obwohl für die fast alle Gesetzte gelockert worden damit sie schnell in Arbeit kommen können. Mag sein, dass du einer unter tausenden bist der die Chance genutzt hat, doch da bist eher einer der Einzelfälle und nicht die Mehrheit.
Hallo Cansen, deine Behauptung ist so nicht korrekt. Von den rund 5,5 Millionen Menschen, die Bürgergeld bekommen, seien im Juli rund 1,6 Millionen nicht erwerbsfähige Leistungsberechtigte gewesen - also Menschen, die unter 15 Jahre alt sind oder aufgrund ihrer gesundheitlichen Situation nicht in der Lage sind, mindestens drei Stunden täglich zu arbeiten. Zudem war nach einer Studie der Unicef von 2015 bis 2022 mehr als ein Drittel der Menschen, die einen Asylantrag stellten, zwischen 0 und 17 Jahren.
Nach Angaben des Recherchezentrums Correctiv beziehen 55,1 Prozent der syrischen Geflüchteten Bürgergeld. Diese Zahl sollte vor dem Hintergrund der oben genannten Fakten betrachtet werden. Zudem berichtet das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB): „Die Erwerbstätigenquoten der Geflüchteten sind unmittelbar nach ihrer Ankunft in Deutschland gering […] sie steigen dann aber mit zunehmender Aufenthaltsdauer.“ Die Erwerbstätigenquote liegt zudem nach sieben Jahre nach dem Zuzug nach Deutschland im Schnitt bei 62 Prozent.
Mehr dazu kannst du hier nachlesen:
correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2023/08/31/buergergeld-irrefuehrender-grafik-fehlt-kontext-zu-quoten-von-gefluechteten/
www.unicef.de/_cae/resource/blob/178376/2b13cc04ce8338d13d6f76dffb079021/gefluechtete-und-migrierte-kinder-in-deutschland-2015-2022-data.pdf
Ich höre ganz viele Privilegien aus dir heraus. Sorry, wenn ich das so sagen muss, aber die Realität ist eine ganz andere.
@@unbubble Wo ist jetzt der Beweis, dass die Mehrheit keine Wirtschaftsflüchtlinge sind?
Woher nimmst du deine Großkotzigkeit, obwohl du dir offensichtlich niemals die Mühe gemacht hast, deine Vorurteile durch Fakten und Interesse zu hinterfragen und zu überprüfen?
@@bananey Was bist du gleich so schnippisch? Als ob ich jetzt hier nen Referat halte mit Fakten und co xD Ich habe ja nichtmal gesagt dass ich es schlecht finde, aber hey, gut gebrüllt.
Zeinab spricht sehr realistisch. Aber grundsätzlich eine gute Diskussion.
Deutschland ist seit 2012 Zielland Nr. 1 für Asylsuchende in Europa.
Die meisten Menschen, die "vollziehbar ausreisepflichtig" sind, werden in der Regel nicht abgeschoben und bleiben im Endeffekt in Deutschland.
Hier treffen nicht nur Rationalität auf Emotion aufeinander.
Mir scheint, dass hier auch Pragmatismus auf Dogmatismus trifft.
Wer als Aggressor Gewalttätig wird oder jeden Bestandteil der Lebensart hier bis auf den Kontakt zu Landsleuten und Sozialhilfe ablehnt raus.
Das zu beurteilen könnte jedoch schwierig werden und Fehler sind nicht auszuschließen.
So viel Liebe und Anerkennung für Farhad! Was für ein starker Mensch 🙌🏼
Stark in puncto Willenskraft etc tatsächlich. Aber mit ehrlicher Kommunikation hat er es ja leider nicht so. Und ehrliche Kommunikation ist auch auch Form von Stärke.
@@Wandering.Homebodywas meinst du genau ?
@@marvin2678 hab mir an relativ vielen Stellen gedacht dass er wohl gerne unangenehme Tatsachen unter den Teppich kehrt, anstatt sie offen anzusprechen/ konstruktiv anzugehen. Wohingegen der andere Gast klar war im Ausdruck, und sich nirgends rausgewunden hat, oder versucht hat, zu beschönigen etc.
@@Wandering.Homebodyder andere Gast war völlig einseitig und unehrlich,da Sie ihre Traumatisierung immer im Vordergrund hatte und nicht neutral Argumentieren konnte
@@cervantesbaptist614 lol, alles klar. Dass sie traumatisiert ist, stimmt natürlich, und ist zu erwarten, in diesem Kulturkreis, als Frau.
Ich stehe hinter ihr .
Ich finde beide Meinungen kombiniert korrekt.
Hi @omegataker-mx3wv, danke für deinen Kommentar! Welche Ansichten von Zeinab und welche von Farhad spiegeln deine Meinung wider?
Gerhad hat den Deutschkurs gemacht😂😂😂
juhuuu, bin in Deutschland geboren, aufgewachsen, Arbeit, Spaß, mit jedem, aber ich bin froh, eine Muslima zu sein und genauso wie ich euch respektiere und helfe, erwarte ich das auch für mich. Alhamdoulillah ☺️
Geh bitte zurück wo deine Eltern herkommen!!!
Almdudler👌 mega lecker🤣
Farhad leider kein guter Gast, komisches Weltbild, nur emotionale Argumente, hoert nicht richtig zu und stellt Strohmaenner auf. Zeinab sehe ich als positives Beispiel kann und ihr nur zustimmen. Schade das ihr Worte von der anderen ungebildeten Seite in den Mund gelegt werden. Gutes Format und Wichtiges Thema trotz so eines Gastes.
Der Mann ist leider einer der wenigen die wirklich hier was erreichen wollen... Aber leider nicht die Ausnahme!
2 unterschiedliche Themen zusammengewürfelt. Schlechte Redaktionsarbeit.
Ferhat mein yezidischer Bira ❤
Bezahlkarte bundesweit wäre schon mal ein guter Anfang
Farhad "jeder, der nach Deutschland kommt, sollte bleiben dürfen." Netter Gedanke, aber völlig unpraktikabel, vor allem, wenn man einen Sozialstaat bewahren möchte. Die Kosten würden sehr schnell in einem Unverhältnis zu den Staatseinnahmen stehen und willkommen Insolvenzverwalter Deutschland!
Die Frau hat so Recht, jeder/jede kann deutsch lernen! Wer von diesem Sozialsystem partizipieren will hat sich zu integrieren und deutsch zu lernen!
Überleg mal über was hier diskutiert wird, wir haben hier Gesetze, und wenn du vom Gesetz her hier nicht sein darfst, dann darfst du hier nicht sein, punkt. Das man darüber Diskutiert ist schon ein Armutszeugnis.
bin ich die einzige, die es problematisch findet, dass in der diskussion menschen fast ausschließlich als "wertvoll" oder "in deutschland willkommen" angesehen werden, wenn sie sich der leistungsgesellschaft anpassen? irgendwie hat das für mich immer so einen unguten beigeschmack, wenn menschenleben nicht aus sich heraus als wertvoll bezeichnet werden, sondern nur, wenn sie dem staat irgendwie geld einbringen etc.
das wichtigste wäre doch, dass jede person in deutschland freundlich mit seinen mitmenschen umgeht und die rechte aller anerkennt.. und das geht denke ich nur, wenn alle selbst mit ihrem leben klarkommen
Nein nicht die einzige, ich sehe das auch so. Ich finde es vor allem problematisch, dass sehr häufig generalisierend über "die Geflüchteten" gesprochen wird. Mein Freund ist selber geflüchtet und hat zu mir gesagt, dass er sich entwertet dadurch fühlt und nicht sichtbar.
Naja, das Problem ist ja, sie beziehen ja genauso die Leistungen wie alle anderen. Wir funktionieren nur als Kollektiv in Deutschland, nicht wie in den USA z. B. Da ist das logisch, dass viele nen Problem mit haben, wenn Menschen eben nichts dazu beitragen. Je mehr Menschen das machen, desto mehr Geld geht eben leider verloren. Und damit meine ich jetzt nicht sowas wie Bürgergeld und Co, sondern eben alle Leistungen wie kostenlose Bildung, günstige Krankenkasse etc. Daher kann ich das schon verstehen, dass es viele stört, auch wenn leider nicht differenziert wird und genauso dann auf Deutsche geschaut werden müsste, die das auch machen.
Weil wir in der Realität leben und das Leben irgendwie auch finanziert werden muss. Lebten wir in einer Utopie, wo jeder für alle da wäre, dann liefe das vielleicht, aber in so einer Welt leben wir nun mal nicht. Unser Wohlstand baut darauf auf, dass irgendjemand auf dieser Welt für einen - für uns - Hungerlohn schuften geht. Hört sich hart an, aber so ist die Realität. Wenn es hart auf hart kommt, dann denkt jeder nur an sich. In Deutschland gibt es aber zu viele Menschen, die glauben, dass man eigene Privileg einfach auf alle Menschen verteilen könnte. Geht aber nicht, weil Ressourcen begrenzt sind.
War auch mein Gedanke. Menschen nach Wertigkeit zu filtern hört sich immer zynisch an, und im Falle von Migranten ist es nochmal schlimmer, da die Ursprungsländer ja selbst ihre Leute benötigen. Wenn wir die ganzen Leistungsstarken nach Deutschland holen und die Schwachen zurücklassen, dann dürfen wir uns nicht wundern, wenn es dort irgendwann zu Problemen kommt.
Das gilt leider nur solange die eigene Bedürfnisse erstmal gedeckt sind. Wenn die eigenen Bedürfnisse darunter leiden, dann denkt auch ein jeder, dass Menschen wertvoller oder auch weniger wertvoll sind.
18:57 Wenn sie von „illegaler Migration“ redet, impliziert das aber dass der Fehler beim Migraten liegt.
Ich finde es krass, wie der junge Mann Deutschland gefühlt einfach nur als Dienstleister für ihn betrachtet und sich überhaupt nicht in unsere Lage versetzen will …