Как открыли скорость света? Оле Рёмер | Море Ясности
Vložit
- čas přidán 15. 10. 2017
- Следующее видео квеста: • К юбилею Циолковского
Чтобы пройти квест, нужно собрать пазл, части которого спрятаны в роликах других популяризаторов. Под каждым видео вы найдёте ссылку на следующий ролик. Собрав послание целиком, нужно будет следовать инструкциям, и тогда вы сможете получить возможность выиграть следующие призы:
1) Билет на "Учёных Против Мифов 5"
2) Книга "Александр Панчин - Сумма биотехнологии"
3) Книга "Станислав Дробышевский - Антропогенез"
4) Книга "Фримен Дайсон - Мечты о Земле и о небе"
5) Книга "Ричард Фейнман - Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"
6) Книга "Ричард Фейнман - Характер физических законов"
7) Первая книга "Александр Иванов - Химия - Просто"
8) Книга "Майк Маллейн - Верхом на ракете"
9) Онлайн сертификат Ozon на 2000 руб.
10) Футболка с Менделеевым
Также вы можете бесплатно посмотреть "Ученых против мифов 5" онлайн, пройдя регистрацию здесь:
antropogenez.ru/scientists-aga...
Море Ясности в ВК (гифки!): more_yasnosti
Я в ВК: tossha
Ну мужики, практически без технологий делали такие точные рассчеты. А сейчас имея во много раз больше информации, отличные даже любительские телескопы и и все остальное, некоторые морозят про плоскую Землю. Ужс.
Кстати видос тоже хорош)
Не морозят а правду людям несут.
У света нет скорости.Свет стоит.Скорость имеет источник света.
Ты это видео внимательно смотрел?Ничего странного на схеме наблюдения с Земли спутника Юритера не заметил?
Твою же мать. И сюда необразованные плосковеры добрались.
99% плоскоземельщиков - тролли. А вот в то, что американцы не летали на Луну, в это на полном серьёзе верят около 75% рашки.
@@user-ss3of7vk9p ахаха, свет стоит =D
@@user-ss3of7vk9p скорость света неизменна, скорость движения например машины НЕ прибавляется к скорости света от передних фар, и НЕ убавляется у света от задних фар, скорость света это *абсолютно постоянная величина,* в этом вся суть. Так что там нет ничего странного, всё объясняется тем, что свету нужно разное время, чтобы преодолевать разные расстояния.
Классный материал!
Досмотрели до конца спасибо)👍
Спасибо за видео!
Спасибо, что есть этот канал)
С нетерпением жду обещанного продолжения про Аполлон. Видео про Сатурн 5 просто шикарно, надо прлдолжать)
Досмотрел до конца! Спасибо за ролик, ребята!
Большое спасибо за ролик! Очень интересно!
Привет, Антон Громов, рад тебя видеть)
А теперь, буду внимательно слушать про науку и космос =)
Прекрасный канал. Спасибо за объяснения. Все очень понятно и просто. Продолжай так же! Ещё раз спасибо за твои видео.
Отличный ролик! Спасибо большое! Буду смотреть ещё!)
как же много я узнал нового. Спасибо!
Спасибо за видео, понятно и грамотно объяснил)
Антон, как всегда, на высоте) Спасибо большое за метериал
Да. Таких мудаков поискать.
Всегда ускоряю на 25% скорость видео. Не могу привыкнуть к темпу повествования автора. Но контент качественный и интересный. Спасибо
Ребята спасибо , очень интересно 👍
Мужик, спасибо, очень интересная лекция
Большое спасибо!
Отличное освещение! И конечно, познавательные передачи, переданные в понятном повествовании. Спасибо!
Спасибо! Молодец)))
Продолжай! Очень интересно))
Классно сделано, приятно смотреть! слава науке!
Спасибо!!!
Отличное видео, интересная подача , приятно смотреть .
большое спасибо!
Хоть один спокойный мужик, а то все рассказывают с восхищением каким то.
О, отлично!
Спасибо!
Просто супер!!!
Классссс)))) ясно и по делу))) Браво!
супер,спасибо!
Очень классно
отлично!!!
Лайк не глядя, за позицию!
Очень интересно!!! Подписка)
отлично!!! пожелание: можно материалов с макетами ракет или двигателей. также гироскопов и т.п.
Лайк не глядя.
Спасибо:)
Если говорить проще, то Рёмер наблюдал эффект Доплера. Когда мы приближаемся к источнику, в котором происходит периодический процесс, то его частота растёт (а период падает). Ну и наоборот при удалении частота падает (а период растёт).
Формула у эффекта Доплера простая: t'=t0*(1-v/c), где t0 - истинный период, t' - наблюдаемый период, v - радиальная скорость сближения (если удаляемся, то со знаком минус).
Средний период обращения Ио (t0) равен 42.5 часа, то есть примерно 150 тысяч секунд. А максимальная разница в периодах, которую наблюдал Рёмер, составляла примерно 30 секунд (на самом деле чуть больше). То есть минус 15 секунд при приближении, и плюс 15 секунд при отдалении. Таким образом изменение периода (в одну сторону) было где-то на 0.0001 (1 / 10 000).
Орбитальная скорость Земли примерно 29.8 км/с. Отсюда получаем скорость света порядка 298.000 км/с.
Нет. Рёмер не наблюдал эффект Доплера. Он определил скорость света чисто геометрически. Реконструкция наблюдений Рёмера тут: czcams.com/video/Gx3etlB48vM/video.html
@@vitalylesindorf640 я открою для вас страшную тайну, но это и есть эффект Доплера =). Изменение частоты/периода какого-то явления из-за движения наблюдателя. В данном случае речь о визуальном наблюдении, поэтому эффект связан со скоростью света. Если бы мы слышали звуковые сигналы, это было бы связано со скоростью звука. Когда мы движемся навстречу, то частота растёт. Когда мы удаляемся, то частота падает. Тут нет никакой разницы по сравнению с изменением частоты эм-волны. Там изменяется время между отдельными пиками в световых волнах, а тут изменяется время между световыми сигналами когда спутник выходит из тени. Это то же самое явление, даже формула будет одинаковая (я её привел выше), просто на более крупном временном масштабе. А суть - такая же.
А если говорить про чистую геометрию, то скорость света можно измерить иначе. Есть такое явление - аберрация света. Зная орбитальную скорость Земли и измерив величину годичной аберрации звёзд (максимальное отклонение) можно вычислить скорость света. Правда эффект очень маленький, всего 40 угловых секунд, поэтому Рёмеру такая точность наблюдений была в те времена недоступна. А сейчас это явление очень хорошо измерено.
молодец! !!
Как всегда отлично. Хотя надо было привести значение скорости света, полученное Ремером и современное для наглядности.
Спасибо.
Юпитер плоский ))
Лайк не глядя
Спасибо
Блин, я так и не понял как он определил скорость по Ио. Объяснение более чем понятное, просто, видать, это я звездонутый =) Автору лайк, потому,что если такое объяснение я не понял, то уже и Рёмер не поможет =)
ну тут просто отражение света от спутника к земле. все просто. любое отражение имеет ограничение в электрическом поле....
странное чувство - с одной стороны - здорово, понятно, а с другой - чувствую себя дураком - читал ведь про это и не раз, а понять не мог. Узнал что-то про себя и о природе. Спасибо - было полезно и, по крайней мере частично, риятно.
Начал ждать ролик об измерении скорости света аберрацией )
Лайк вам,Антон Громов.....
помню по школе , это было гениально
Я не могу найти подсказки... уже 3 раз смотрю...
Он глазами азбуку морзе моргает? Или руками бинарный код пишет?
Подскажите хоть что искать...
+Serenochka подсказка визуально видна на экране в течение нескольких секунд.
Море Ясности не понятно какие подсказки искать и где искать другие и что в итоге нужно получить, но когда ты показываешь кол-во открытых спутников галилеем ( на пальцах ) ты показываешь три а не четыри) это и есть подсказка?)
Антон, ты классный, но мне немного сложно😊😁
Все клево, но на 1:13 что то меня насторожило.
Ну, может устал парень. С кем не бывает)))
Он же сказал "почти четыре"
Андрій Дергільов А что не так? Он же не сразу прям открыл эти спутники)
вроде их в слабый любительский телескоп можно рассмотреть
МЛЯ!
Ну так прослушайте еще раз, он говорит: "почти сразу открыв".
То есть слово "почти" относится не к спутникам, не к их количеству, а ко ВРЕМЕНИ когда он их открыл:
"почти сразу после того как начал наблюдать в телескоп"
на 5:24 просто неверно. Не могу объяснить без картинки, но в коммент на Ютубе картинку не вставишь.
всё так верно. Где тут ошибиться то можно? =). а картинки можно залить на сайт ibb.co/ и привести ссылку. Но там всё верно. Понятная же ситуация. Это называется - эффект Доплера. Если мы приближаемся к объекту, в котором происходит какой-то периодический процесс, то наблюдаемый период падает (частота растёт), и наоборот при удалении.
Вы очень здорово излагаете. Я не любила историю вообще какую-либо, но Вас бы в качестве учителя мне в школьные годы, и я бы ее любила всей душой) потому что умеете преподнести. А тут ещё и на тему астрономии... Очень интересно, я в восторге) спасибо! Успехов Вам)) буду ждать от Вас новые познавательные видео!)
Солнце в зените бывает далеко не везде и не всегда
Сын спросил, это про Оле Лукойле.
Я подтвердил. 😂
1:13 Ко мне когнитивный диссонанс пришёл на этом моменте☻
возможно часть квеста
Блин, случайно нашел подсказку квеста, даже еще не зная что это такое -- пошел сразу проверять, но не хочу никому спойлерить =) Скажем так: её найдёт тот, кто любит разглядывать каллиграфию и шрифты =)
Неплохо! Но квест уже не актуален)
👍👍
Годная информация. Улучшишь немного подачу (более активную и с восхищением каким-то), будет вообще супер!
не надо никакого восхищения. Не хватает восхищения - сходи к специалистам.
Здравствуйте. Интересно благодарен Вам.
Вопрос к физикам. Через какие основные эксперименты мы судим о наблюдаемой Вселенной?
Опыт по обнаружению светоносного эфира Майкельсона 1881 г., и вращающемся кольцевом интерферометр - Эффект Саньяка 1913 г.
Эти два эксперимента возможно проделать в одном эксперименте и по результатам опыта по по-новому, предлагаю смотреть на Вселенную.
Хорошо смотреть без звука...руками не плохо объясняет🤣🤣🤣
8:07 памятная табличка с ссылкой на 'youtu.be/******e****' ? Очень странно!
А где посмотреть про связь скорости света и метра (
Какая скорость быстрее , света или зрения ?
Скорость света быстрее! То что ты видишь, на самом деле происходит в прошлом, с задержкой на доли секунды. От этого есть ограничение по скорости например езды на автомобиле, так как ты не сможешь среагировать на большой скорости, из за того что пока свет дойдёт до сетчатки и передасться в мозг, обробаботаються там пройдут доли секунды.
На шестой минуте говорится что расстояния разные, но на приведенной схеме они одинаковы.
у кого то возникли проблемы на 1-14 минуте по спутникам юпитера. а кто вам сказал,что сразу должно быть открыто 67?
Вопрос к Антону и к знающим читателям этого сайта. Я понимаю, что на небосводе диск Солнца имеет практически тот же диаметр, что и диаметр диска Луны, потому что расстояние от Земли до Луны на столько же меньше расстояния от Земли до Солнца, насколько фактический диаметр Луны меньше фактического диаметра Солнца. Вопрос: Случайно ли это совпадение?
Случайно ли случайный человек, достиг такой стадии развития человеческой цивилизации и в такое время, когда естественный спутник планеты отдалился от него на такое расстояние, что с поверхности Земли он стал занимать такой же видимый диаметр. как и звезда ? Ну, я думаю, что вас такие вопросы не случайно интересуют, а вот местоположение Луны таки не случайно, так как скорости небесных тел задаются не случайностями. Вытекающий вопрос из этого всего, а приложил ли кто-то к этому руку ? Вот это уже странный вопрос, по крайней мере что мы влкадываем в понятие "кто-то" и зачем кого-то вводить, когда мы имеем совпадение в определённый период времени. Стрелки часов вон тоже дважды в сутки показывают одно и то же время, случайно ли ? Тут главным фактором является увеличение орбиты Луны и то, что цивилизация достигла той стадии развития, когда могла вести наблюдения и оперировать такой информацией, и что это время наступило как раз в период, когда орбита Луны находится в нужном для наблюдения этого эффекта расстоянии. Если проще - через десятки тысяч лет уже не будет людей, которые сопоставляя угловой размер Луны и Солнца будут видеть в этом чей-то замысел.
Случайно.
Во-первых размер Луны меняется в течение месяца (она то чуть больше, то чуть меньше). Поэтому иногда бывают полные солнечные затмения, а иногда кольцеобразные. К тому же Луна каждый год отдаляется от Земли примерно на 4 см. Так что через пару миллионов лет будет заметно дальше.
Все норм, инфа супер, но как-то нудно, было бы не плохо добавить музыкальный фон когда хочешь выделить важность чего-то или заменить это видео роликами. А так норм!
Не надо фон.
Хочешь фоновый бубнёж - включи радио ;)
Скорость света открыл Эйнштейн!
куда он её открыл? =). В 1676 году первым дал хоть какую-то количественную оценку скорости света именно Рёмер. Хотя многие ему не сразу поверили и продолжали думать, что она бесконечна (хотя я слабо понимаю, как скорость чего-то может быть бесконечной).
спасибо за годный контент. Андрюшка 34 годика
На самом деле фраза про карлика на плечах гигантов впервые была высказана Бернардом Шартрским (citaty.su/karliki-na-plechax-gigantov)
Разумеется, у этой идеи большая история. Я нигде не сказал, что Ньютон был первым.
Ниче не понил, но всеравно лайк
Альтернативное объяснение: czcams.com/video/Gx3etlB48vM/video.html
Температуру по шкале Фаренгейта мы то как раз плохо знаем. Нам больше по душе Цельсий 😉
кому это? тебе? за себя отвечай.
А чего спутников у Юпитера 4, а пальцев 3?
Скорость света не может быть бесконечной просто по философским соображениям. Скорость света - это скорость передачи воздействия от причины к следствию. Если бы скорость света была бесконечной, то все события во Вселенной прокрутились бы сразу, и Вселенная, едва родившись, тут же прекратила бы свое существование. Подробнее тут: czcams.com/video/E2HM8F6VqWc/video.html
верно говорите. Тоже не понимаю, как кто-то из физиков прошлого мог считать скорость бесконечной. Это же бессмысленно. А вроде люди не глупые были =).
О Тико Бра это же тот чел у которого был свой личный карлик, а я думвю где я про него слышал
Чем стало удобно, что из названия можно все понять-море ясности, это значит полный пипец. В самом деле удобно
И почему так в школе не преподавали?
самое интересное не рассказали. как люди среагировали когда узнали, что скорость не бесконечна. и кстати, и все же потом сделали часы точные и определяли по ним долготу. так что извращения с спутниками юпитера просуществовали не долго.
В 1577 г. России, которая на катре, не было! Она появилась в 1721.
Я вот тут уже больше чем 25 лет как штурман, и для меня до сих пор остаётся загадкой без разгадки тот описанный в библии факт. Каким таким образом, библейские волхвы, определили долготу того сарая, где был рождён царь царей? Для тех кто немного не вкурсах: Время и место рождение Исуса было отмечено небесным знаменьем, по которому персидские волхвы заранее отправились в путь, чтоб прибыть на нужное место в нужное время. Знамением на небе являлась так называемая ВЕФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА. Конечно же, из нас никто не знает что это за звезда, но по логическим рассуждениям это скорее всего был парад из трех ярких планет таких как Венера, Марс и Юпитер (Сатурн не такой яркий, а Меркурий практически не отходит от Солнца и виден очень редко или перед восходом или после захода Солнца, так что эти планеты отметаются). Так вот волхвы в Персии заранее знали, что в такое-то время, по их календарю произойдёт соединение планет, то есть будет совпадение небесных координат (склонение и часовой угол). Причём проекция полюса соединения светил (парада планет) упадёт в точку с географическими координатами (широтни и долготни). И эти волхвы, из Персии попёрлись заранее, не поехали на автомобиле или самолёте, а пошли пешком из Ирака в Вефлеем, скока они шли - месяц или два а может и больше, но они шли и они знали куда им идти и они знали зачем они идут и они знали в какое время им нужно попасть в тот сарай. Поэтому я вкорне не согласен! Я ору от возмущения! Я уверен в том что понятие ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ДОЛГОТА был знаком человечеству далеко до создания Ватикана. Ах, да, ещё нюанс: в бога я тоже не верю!
"описанный в библии факт" - у вас очень низкие стандарты для определения слова "факт". Если всё написанное в Библии - факт, тогда я бы больше удивился хождению по воде (штурман бы оценил), левитацией, воскрешению из мёртвых и прочая дичь.
@@Mr_Bartt
Причём тут левитация и всякая другая чушь. Мы ведём речь о географической долготе.
@@user-ol8ll7vq8d "Каким таким образом, библейские волхвы, определили долготу того сарая, где был рождён царь царей" - Я клонил к тому, что сей факт целиком полагается на текст, написанный в библии. В действительности есть ли какие-то доказательства, что кто-то куда-то шёл и знал куда он шёл и зачем ?
А Юпитер на схеме не вращается вокруг Солнца?
Вращается, но это не имеет значения. Можно считать, что наша система отсчёта вращается вместе с ним.
Я не знаю вашу систему отсчёта, но в связи с тем что Юпитер вращается вокруг Солнца за 11 лет, то в некоторые годы мы Юпитер вообще не увидим. Я уже молчу про определения координат по его спутнику.
Это зависит исключительно от взаимного расположения Земли и Юпитера. Я говорю об этом в ролике, выделяя зоны орбиты Земли, из которых виден Юпитер. Эти зоны определяются относительно положения Юпитера.
@@user-de1qd5rs8o ну вращается и вращается. Главное наблюдать его, когда Земля в так называемой точке квадратуры (то есть когда наша радиальная скорость относительно него максимальна). А за период обращения Ио (42.5 часа) Юпитер не сильно сместится. Это можно учесть. На самом деле другие крупные спутники Юпитера вносят в движение Ио гораздо больше помех, поэтому нужно учитывать кучу поправок.
1:15 Четыре спутника юпитера и показал три пальца-)
Ремер молодец , тк нтикому и в голову не могло прийти такое тогда , а Форенгейта я не люблю .
Это свет от солнца??? то-есть сначала свет до спутника , потом до земли? так выходит? значит и тут опять скорость света в одном напровлении нет точных данных... печально...
Я не понял, как Рёмер посчитал скорость.
Можно формулу?
Вот например тут Рёмер знал километры ;))
=
...
Он рассчитал, что скорость света равна 214000 км/с
...
cyber-ek.ru/science/measure_c.html
Но при этом:
=
...
Вплоть до французской революции 1789 года в вопросе установления «универсальной меры» не было никакого прогресса.
...
Во время правления Наполеона метрическая система распространилась по многим странам Европы. Выгода от её применения была столь очевидна, что и после отстранения Наполеона от власти принятие метрических единиц продолжалось[17]:
1816 - Бельгия и Голландия;
1832 - Португалия;
1849 - Испания и Греция;
1870 - Германия;
1873 - Австрия;
1875 - Швейцария.
...
ru.wikipedia.org/wiki/Метр
Может быть стоит спросить в каком году товарищ Олаф производил измерения? По какому календарю жил или не надо? ;))
А вот тут не только километры присутствуют, но и приблизительный диаметр орбиты Земли, вероятно нашёптанный самим иеговой ;)
=
...
Рёмер разделил примерное значение диаметра на время запаздывания, и получил значение 214000 километров в секунду.
...
zaochnik.ru/blog/kak-izmeryali-skorost-sveta/
А тут год "открытия" поплыл ;)
и *внезапно* появились чужие таблицы?
=
...
эффект был открыт датским астрономом Олафом Ремером в 1675 году на основе анализа числовых данных астрономических таблиц Кассини.
...
samlib.ru/d/doroshew/effektyremeraibredli.shtml
Лол я чёт не нашёл подсказки )
Ну я решил не писать её на весь экран красными буквами.
Когда регулировщика дорожного движения повысили до ведущего ютуб канала
1:13 Парень, это не 4 :)
И это 17 век!
Так какая скорость света была рассчитана изначально??? Так долго ждал этого момента а не квеста... Автор ты чтоооо
ну так время на радиус земли или как то так.
Меня убивает другое.
В старину были такие умные люди и могли считать, рассматривать космос и открывать законы природы.
А я живу в 21 веке и такой дурак, даже сдачу на рынке сосчитать не могу.
И ничего не понимаю из сказанного.
Зато в молодости пил водку с друзьями из горла под плавленый сырок "Дружба" и ссали мы в подъездах.
Все круто, но много истории и мало практики.
8 мин 20 сек
Грамотный парень ,умеет чётко и ясно излагать
Это лишь догадки. У каждого глаза по своему воспринимают свет. Плюс скорость передачи импульса к головному мозгу и обратно ну т.д
Как приятно слышать ньЮтон, а не ньютОн)
Он ещё и Айзек, между прочим!
@@more_yasnotsi, в курсе) Коробит когда произносят НьютОн, редко говорят правильно.
@@just-108 Это не должно коробить. При заимствованиях слова ещё не такие метаморфозы претерпевают! А для вашего родного языка вообще характерно бегство ударения с первого слога. А если бы вы вспомнили первоисточник - оду Ломоносова, из которой ваши предки и узнали о Ньютоне, то не строили бы из себя умника:
Что может собственных Платонов / И быстрых разумом Невтонов / Российская земля рождать
А почему не Иван Ньютон ? ))
Есть мнение,что это не так.