A importância da indústria na Austrália e Nova Zelândia. Pare de escutar Youtubenomics.
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2024
- O desafio para o desenvolvimento econômico não está na produção de commodities per se, a questão chave é se o pais é capaz de caminhar downstream ou upstream na cadeia das commodities para aprender a fazer produtos mais sofisticados. O desenvolvimento econômico e nível de renda per capita dependem fortemente das capacidades produtivas locais e da habilidade de se produzir bens complexos. Países ricos em commodities que tiveram sucesso nessa tarefa: EUA, Noruega, Finlândia, Malásia, Tailândia, Austrália, nova Zelândia e Canadá
Leia mais meu post no meu BLOG sobre o tema: www.paulogala....
Os salários na Austrália são bem altos, e inclusive não há muita disparidade em relação as profissões. Aliás, quem trabalha com serviços ganha muito bem, muitas vezes um carpinteiro pode chegar a ganhar mais que um médico.
O imposto de renda é progressivo e não há discrepância entre classes.
Morei lá de 2017 a 2021.
Eu vejo que a industria na Australia é só 5.8% do PIB. Será que o Paulo considera isso um numero alto de industrialização?
Você é muito bom
Sou totalmente leigo em economia, venho tentando aprender um pouco sobre o assunto. Li e gostei do livro Chutando a Escada, do Ha-Joon Chang. O livro mostra como as boas práticas recomendadas para o desenvolvimento dos países não foram utilizadas pelos países que se desenvolveram. Não sei se o professor conhece a obra. Se pudesse falar um pouco sobre ela.
Rui Felipe claro! Ele é grande amigo meu! Escrevi aqui www.paulogala.com.br/chutando-a-escada/
@ , ótimo!! Professor, eu me inscrevi no seu canal dias atrás. Eu também gostaria que fosse feito um vídeo sobre o livro do Chang.
Também gostaria de um vídeo sobre a Mariana Mazzucato:
*O Estado Empreendedor, Profa. Mariana Mazzucato*
marianamazzucato.com/entrepreneurial-state/es-p/
czcams.com/video/cQeiFyR8CcU/video.html
Parabéns pelo canal !! Muito importante para eliminar o "obscurantismo" atual.
🎉
É verdade que ter industria é importante, mas o mais importante é o investimento em P&D. E no nosso caso, protegemos a industria nacional e damos subsidios sem vinculaçao a P&D... As industrias ficam protegidas e lucram com os subsidios, mas nao inovam e nao aumentam em produtividade.
Sim, mas o governo que investe em ped tende a ser mais liberal ou progressista?
@@isaaquera obviamente mais progressista
@@viniciusfernandes5629 vdd, dps dei uma pesquisada aqui e soube melhor o q era.
@@isaaquera muito de toda a tecnologia agregada aos smathphones é de investimento em ped Estatal, Touchscreen, internet, 3g... etc é tudo com financiamento do estado. A iniciativa privada do país tende a gozar da benesse tecnológica produzida em núcleos de investimento a longo prazo, a questão maior é conciliar o desenvolvimento com o empreendimento privado. Aqui a gente só monta/vende e não tem o know how tecnológico.
@@viniciusfernandes5629negativo pare de utilizar dialética eristica reproduzir discursos de Ciro gomes quem produziu idealizou deu origem aos moldes do celular foi indivíduo chamado Martin cooper investidor formado em processamento de sistemas que não possui qualquer assimetria e vínculo com estado
Boa explicação, pois os liberais sempre usam a Austrália e Nova Zelândia como exemplo de Liberalismo econômico. Hoje os dois países conseguem competir, mas caso seja necessário se fechar de novo e fazer protecionismo eles fazem.
E os 2 países introduziu na praxis políticas socioeconomicas industriais de abertura comércio fim de tarifas de importação câmbio flutuante e liberalismo econômico sim a ministra da nova Zelândia já confessou admitiu isso
Professor, faça um vídeo apontando os erros e os acertos, na sua opinião, das proposições teóricas da CEPAL - Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Sou seu fã, abraço.
vou fazer! thanks!
Muito bom professor! O senhor indica algum livro sobre a saida do brasil para o desenvolvimento?
Gabriel Bonato o meu! www.amazon.com.br/Complexidade-Econômica-Perspectiva-Entender-Questão/dp/8578661230/ref=mp_s_a_1_1?gclid=EAIaIQobChMI0sW9r_ip4wIVBwuRCh0VfQvIEAAYASAAEgJ8Q_D_BwE&hvadid=326940934991&hvdev=m&hvlocphy=1001541&hvnetw=g&hvpos=1t1&hvqmt=b&hvrand=16451491082997880428&hvtargid=kwd-362109234441&keywords=paulo+gala&qid=1562747577&s=gateway&sr=8-1
Poderia me indicar livros sobre as indústrias desses dois países?
Vejam essa série de vídeos do economista JOSÉ KOBORI na Fábula o ESTADO DA ILHA.
czcams.com/play/PL2jC8XJhvgrDQpET9b32wQk01XeTrNx7L.html
Vejam quem é o verdadeiro causador de DESIGUALDADES e POBREZA. (É bem fácil de entender).
Paulo, vc poderia falar sobre o Chile? Muitos neoliberais se espelham no Chile. Gostaria de entender como se dá o crescimento lá...
2305syh boa! Vou gravar um vídeo sobre Chile, bem lembrado!
Olá ,vc poderia fazer um vídeo falando sobre as características do Brasil e de um país com os mesmo dados de economia e os indicadores sociais.
Obrigada!!!!
Alguma indicação de livro sobre o processo de desenvolvimento desses dois países?
João Manuel caro nesse meu post tem algumas referências mas qualquer livro de história de NZ e Austrália vai contar essa história
Bom vídeo, meu caro!
A única coisa q eu senti falta foi uma explicação do pq q uma indústria desenvolvida implicaria em melhor qualidade de vida (além de outros fatores que permitiram o desenvolvimento industrial, pq ficou parecendo q bastou o protecionismo pra que ela desenvolvesse).
Você deveria ser o ministro da economia.
Eu vir alguns enconomistas de Facebook falaram que a Austrália e a nova Zelândia São prósperas por que os impostos são autos e o estado interventor. Isso conferi ? Pelo vídeo o que vc falou , não conferi . Qual é o tipo de política econômica adotada nesses 2 países?
Washington Lima
Libertarianismo.
Washington Lima
czcams.com/video/qpbYhpPGRj8/video.html
Austrália e nova Zelândia aderiu a políticas socioeconomicas industriais de inseçoes de tarifas de importação câmbio flutuante baixa tributação impostos e abertura comercial
Professor Paulo, poderia fazer um vídeo sobre Suécia, Dinamarca e Noruega (nórdicos) e como atingiram seus respectivos desenvolvimentos e se tornaram potências mundiais? Para contradizer os austríacos que afirmam que foi o liberalismo que possibilitou a ascensão desses países.
Não analisei sobre as políticas socioeconomicas que fizeram Dinamarca Noruega transgredir de países exportadores de matérias primas para países de Benz serviços sofisticados mais no caso específico da Suécia foi o liberalismo sim.
@@LucasGoncalves-xc1bk Não perguntei a você 👍
@@miguelcandido6962 você é só um virgem inútil que se omite atrás de pseudônimo.
@@miguelcandido6962 você é intrinsecamente a personificação antológica da burrice em forma sujeito
@@miguelcandido6962 você é intrinsecamente a personificação antológica da burrice em forma de indivíduo.
Professor, você faz palestras ou participa de eventos sobre desenvolvimento econômico? Moro no Rio de Janeiro e adoraria vê-lo por aqui!
Philipe Lima obrigado! Vou muitas vezes sim! Te aviso. Abrx
Então podemos se desenvolver com industria de processamento de commodities ?
Sim
Eu procurei as percentagens do PIB da industria para a Nova Zelândia, Australia e o Brasil. Os numeros que eu encontrei mostram que os Brasil tem uma idustria bem maior do que a Australia e a Nova Zelânda. Aguem pode me confirmar os numeros?
Sim sua pesquisa está correto
Austrália e nova Zelândia aderiu a políticas socioeconomicas industriais de inseçoes de tarifas câmbio flutuante baixa tributação impostos e abertura comércio e sim esses 2 países possui uma capacidade ociosa e indústrias bem menos diversificadas que a brasileira
@@LucasGoncalves-xc1bk Muito obrigado pela informação. Então não consigo entender porque é que Paulo Gala insiste em que esses paises são desenvolvidos devido á industria. Os numeros que eu vi de industrialização deles são bem baixos.
@@hectordenicola viés dele não permite admitir isso Paulo gala tem que omitir e utilizar esse artifício pra inserir os inscritos dele numa dissonância cognitiva.
@@hectordenicola O que gera desenvolvimento de países é o desenho total da economia do país, ou seja, toda a estrutura formada por tributação, setor exportador, pauta exportadora, poupança, investimento, câmbio, política fiscal e monetária, burocracia, custos da economia etc. É o todo que gera esse desenvolvimento. Então, indústria + tecnologia + setores sofisticados da economia contribuem para o sucesso, mas não respondem toda a pergunta. É um processo complexo. Por fim, algo que responde bem isso é a "prosperidade econômica" que é formada pelos seguintes fatores: a) Produtividade econômica - produzir mais e melhor com menos custo; b) Complexidade econômica - que envolve toda a parte de maquinário, de tecnologia, de softwares etc da economia; c) Profissionalização econômica - que está relacionada a qualificação dos profissionais no país desde o padeiro, o professor, o policial até o empreendedor, o empresário, o investidor etc; d) Gestão econômica - a gestão do país como um todo (economia, finanças, orçamento, infraestrutura, etc).
Oque vc acha melhor uma indústria gigante ou indústrias novas e pequenas da iniciativa privada??
Indústrias gigantes óbvio, industrialização forte significa uma economia mais saudável diante crises, coisa q quebra um país agrário
Gostei muito desse seu vídeo, embora cada vez mais vem aumentando a importância pra economia da prestação de serviços em face da indústria, é essa quem vai dizer se o país vai ser desenvolvido ou não.
Observando o comportamento dos desenvolvidos, a prestação de serviços cresce posterior ao crescimento da indústria, a julgar pelo historico dos EUA.
Eu fiz as contas e vejo que a industria dos Estados unidos produz uns 14133 USD por pessoa enquanto a Australia produz só 4769. Eu não consigo entender por que é que o Paulo não considera a Asutralia um caso de sucesso sem industrialização.
1 ano depois do mexico entregar hahaha coitado do mexico
Mas a Austrália também está sofrendo um processo de desindustrialização, por exemplo, a indústria automobilística por lá está praticamente liquidada, refinarias de petróleo foram fechadas... basicamente é um país de mineração, ou seja, sua indústria ou manufatura é pouco diversificada.
Felipe Vilas www.paulogala.com.br/australia-e-canada-sao-economias-industrializadas-sofisticadas-e-complexas/
Eu vejo a Australia é o Brasil com uma população bem menor. Eles tem 23 milhões de habitantes e um territorio do mesmo tamanho que o nosso. Se o Brasil tivesse 20 milhões de habitantes também seriamos ricos
Pelo atlas da complexidade o Brasil é mais sofisticado que Nova Zelândia e Austrália.
Um caminho para o Brasil seria a indústria alimentícia e de transformação de commodities? Depois poderíamos seguir para maquinário utilizado nessa produção? Quais seriam as outras potencialidades? O dataviva só diz "soja e relógios" kkkk
Lucas sim!
Paulo Gala/ Economia & Finanças
Mas então por que o povo no Brasil em geral é tão pobre mesmo o país sendo a 9 maior potência???’
Eu prefiro ser mendigo nos Estados Unidos com um iPhone do que alguém de classe média alta no Brasil
@@pedroemanuel6293 Baixo potencial de barganha
@@pedroemanuel6293 Não fala bobagem cara. Mendigo nos EUA ?
Eu prefiro ficar por aqui mesmo.
Rick 69
Tem muito mendigo que lá vive melhor que certos ricos no Brasil. Isso é poder de compra
Professor, pq o Brasil não compra gasolina da Argentina e da venezuela já que nestes paises são muito mais baratos, isso não diminuiria os preços aqui?, desculpe , sou leigo
Resumindo: os países só enriqueceram após a abertura de mercado
Mas também tinha indústria manufatureira fortes quando fizeram isso.
Aqui no Brasil tem projetos para processar blends de café aqui é exporta-los, mas os produtores de café fazem pressão contra porque dizem que pode entrar pragas exóticas no país e que a liberação de importação de café vai baixar os preço do produto no mercado interno, enquanto isso perdemos a oportunidade de agregar valor a nossa exportação e continuamos consumindo palha de café misturado com grãos de 5 categoria, pois o café de alta qualidade é exportado.
Enriqueceram quando se industrializaram Nova Zelândia por exemplo antes da abertura já tinha uma renda per capta de mais de 20.000 mil dólares
Lucineide, você é tapada? Pqp!
Sugiro assistirem o vídeo da Ministra das Finanças da Nova Zelândia, Ruth Richardson, 1990 - 1993. Terão informação direto da fonte, literalmente uma das principais responsáveis pelas reformas neozelandesas. Suas ideias, ideologias, pensamentos, tudo. Ela estava lá presente, teve suor dela! Parem de assistir Paulo Gala
ele ta mentindo?
Mas as industrias são privada ou estatal?
Gala diz coisas que guardam compatibilidade com o discurso pró-industrialização de Ciro Gomes...
Isso é óbvio
Up
Concordo com a maioria do vídeo, só vim enfatizar a parte que ficou vaga no vídeo que se trata da transição do modelo mais intervencionista para o mais liberal na década de 80 na Nova Zelândia e essa transição se deve ao fato do colapso do sistema público neozelandês, incapaz de sustentar esse modelo. Por favor não mostre só as partes que te agrade e oculte as que te desagradem.
Independente disso a Nova Zelândia só abriu o mercado quando a Indústria já estava madura e desenvolvida e com uma renda per capta de mais de 20.000 mil dólares cara não foi a abertura de mercado que propesperou a Nova Zelândia e fora que lá hoje o país tem um sistema público gigantesco e eficaz sempre terá baixos de altos!
@@cjsancho7590 Mas, a indústria da Nova Zelândia só se desenvolveu pelo fim do dos subsídios, que foram cortados até zero. Então é mole dizer o fato sem explicar a razão.
Acho que vc forçou a barra. 6% de uma economia é relevante por causa da quantidade de dólares? É claro que é alto Po, o país é rico, qualquer ramo vai ter bilhões de dólares. Acho que vc mentiu falando a verdade.
E olha que já gostei de alguns vídeos seus, mas esse vc forçou.
Você que não entendeu, o número absoluto dividido pela população dá um número muito mais relevante do que considerar apenas o percentual do PIB
Nova Zelândia não é um país industrializado e é de primeiro mundo.
Nova Zelândia tem sim indústria, e é referência em indústria manufatureira principalmente em processamento de alimentos, comódities.
@@samueldavi3625 quando eu falo que não tem não significa que não exista, mas sim que é um setor muito pequeno no país. Não dar 5% da produção do país. Indústria não é algo essencial.
@@leonardomelo8949 pelo contrário a produção manufatureira per capita da nova Zelândia é o triplo da Brasileira,a indústria manufatureira de transformação da Nova Zelândia é muito importante é o setor mais representativo do PIB a manufatura sobre o PIB da mais de 12% em quanto o setor agrário bate 7% isso mesmo foi citado no vídeo.
@@leonardomelo8949 de onde você tirou isso?
Exatamente industrialização não está intrinsecamente vinculado e assimétrico com com desenvolvimento econômico