TOD AUF DEM NIL Kritik Review (2022)
Vložit
- čas přidán 8. 02. 2022
- "Tod auf dem Nil" Kritik Review 2022 | Abonnieren ➢ bit.ly/DVDKritik | (OT: Death on the Nile) Filmkritik & Review 2022
Der Trailer: • TOD AUF DEM NIL Traile...
Mit: Kenneth Branagh, Gal Gadot, Letitia Wright, Armie Hammer, Annette bening, Ali Fazal, Tom Bateman
Inhalt: Hercule Poirot ist zurück. In der Neuverfilmung des Agatha Christie Romans „Tod auf dem Nil“ macht sich der Detektiv mit einer Reisegruppe per Dampfer auf den Weg Richtung Ägypten. Natürlich lässt ein Mord nicht lang auf sich warten und Poirot nimmt prompt die Ermittlungen auf…
➝ Weitere Agatha Christie Geschichten: amzn.to/32kUf6r
INFOS ZUM FILM
➝ auf IMDb: www.imdb.com/title/tt7657566/
Titel: Tod auf dem Nil
Originaltitel: Death on the Nile
Deutscher Kinostart: 10. Februar 2022
Lauflänge: 127 Minuten
Altersfreigabe: FSK 12
Genre: Drama, Gericht, Thriller
Im Verleih von Walt Disney
ÜBER MICH
Schaut doch auch mal hier vorbei:
➝ Twitch: / ginaundroberthofmann
➝ Facebook: / dvdkritik
➝ Twitter: / dvdkritik
➝ Instagram: / robert_hofmann
_________________________________________________________________________ Ausstattung | Werbung
Der Sennheiser Berlin Store stellt mir freundlicherweise jegliche Mikrofone und Headsets, die zum Drehen und Schneiden meiner Videos benötigt werden.
➝ de-de.sennheiser.com/sennheis...
Meine Videos werden mit der Sony Alpha 7 Mark III mit Sony SEL2470GM Objektiv gedreht.
➝ www.sony.de/electronics/wechs...
➝ www.sony.de/electronics/kamer...
Walbusch stattet mich zudem mit den Hemden aus, die ich in allen Videos trage.
➝ www.walbusch.de/
BenQ, die alle Bildschirme zur Verfügung stellen, auf denen wir arbeiten und schneiden.
➝ www.benq.eu/de-de/ ___________________________________________________________________________
ENDCARD
Social Media Icons: de.freepik.com/vektoren/logo" erstellt von myriammira
Musik:
Lift Motif von Kevin MacLeod ist unter der Lizenz "Creative Commons Attribution" (creativecommons.org/licenses/...) lizenziert.
Quelle: incompetech.com/music/royalty-...
Künstler: incompetech.com/
➝| #TodAufDemNil | #Kritik | #RobertHofmann | amzn.to sind Affiliate Links.| Trailer: Promotional use only. | All Rights Reserved. | Trailer property of Walt Disney - Zábava
Unbedingt mal einen Blick auf's Original werfen, genauso wie "Das Böse unter der Sonne". Sind zwar im Grunde die selben Filme nur mit anderer Kulisse aber Peter Ustinov ist überragend.
Stimme ich vollkommen zu!!
@@jasmyn.1293 Ich ebenso!!!
O ja, Death on the Nile und Evil Under the Sun sind meine Lieblingsfilme von Agatha Christie.
Das "Orginal" ist nach wie vor das Buch und nicht die Adaption von Ustinov. Der zugegeben auch kein guter Poirot ist, aber ein toller Schauspieler. In der deutschen Variante von Das böse unter der Sonne synchronisiert er sich selbst.
Ich muss sagen, dass die alten Filme nicht zu übertreffen sind. "Tod auf dem Nil" mit mit Ustinov, Bette Davies und Mia Farrow ist einfach genial. Als nächstes wird wohl dann "Das Böse unter der Sonne" neu verfilmt. Einer meiner Lieblingsfilme mit wunderbarem Setting und Weltklasse-Darstellern.
Aber der da oben hat sie noch nicht gesehen... 🙄
Wahrlich ein unfassbar genießbarer Film, einfach eine unfassbar Stimmung und ich persönlich finde dass die 70er Ästhetik einfach dazu passt.
Damals wurde noch Wert auf gutes Schauspiel gesetzt und das merkt man. Heute wird auf CGI-Effekte gesetzt und der Rest bleibt mau.
@@GoMrTom Das stimmt wohl, heute wird nur darauf wertgelegt, dass man nichts lernt, dass die Schauspielenden gut aussehen und ganz tolle Computer Effekte, das wars dann im 08 15 Kino heutzutage auch schon (es gibt natürlich auch heute noch kleinere, großartige Filme). Scheiße, in was für einer Zeit wachse ich auf.
Da ist doch so gut wie nichts mehr draussen gedreht und das sieht dazu noch kitschig und unecht aus.
Ganz wunderbar ist Das böse unter der Sonne mit Peter Ustinov. Lustig, spannend, tolle Kulisse, einer meiner Lieblingsfilme
Überhaupt sind die Poirot-Filme mit Ustinov brilliant. Auch die Version von Tod auf dem Nil von 1978 mit Angela Lansbury, David Niven und Maggie Smith ist einfach klasse.
@@gi0nbecell Ja! Die sind super, die schaue ich immerwieder!👍
Richtig guter Film.
@@gi0nbecell
Die eigentliche Attraktion ist Bette Davis.
@@squirrely8418 ich bin halt ein Fan von Angela Lansbury. Und Maggie Smith ist es offenbar physisch unmöglich, keine immense Präsenz zu haben - selbst in Ensemble-Filmen wie Tod auf dem Nil oder in Nebenrollen.
Zum Glück gibt es den Film mir Peter Ustinov und David Niven !
Der Film ist schon ein Klassiker geworden. Alleine Angela Lansbury als andauernd betrunkene Schriftstellerin 😘
Und der Rest des Castes braucht sich auch nicht verstecken 😏
Bette Davis, George Kennedy, Jane Birkin, Mia Farrow und die den heutigen jüngeren Kinogängern nur als Professor McGonagall bekannte Maggie Smith !
Ohhhjaaaa
Lieber Robert,
Ich bin fast immer deiner Meinung und habe mich gefragt, wann es denn soweit ist, dass du etwas bewertest, was ich anderst sehe. Das ist bei diesem Film der Fall... klar die Storyline ist nicht neu aber der Film bietet inhaltlich, Szenisch und Künstlerisch doch einiges. Er nimmt sich die Zeit, einzelne Charaktere und deren Herkunft zu analysieren um am Ende so einen starken Bezug zur Auflösung zu schaffen, auch wenn der ein oder andere weiß, wer im Film hinter allen steckt, nur wie es verpackt wurde finde ich sehr gut inszeniert. Den ein oder anderen Moment, den ich gar nicht erwartet hätte gibt es durchaus und wird in einer guten Finesse dargestellt!
Möchte dir auf keinen Fall etwas abreden, bin ein großer Unterstützer deiner Arbeit!
Herzliche Grüße 😊
Sehe ich sehr ähnlich. Ich bin ein riesen Fan vom Orientexpress und dem Feeling. Beim Nil war das leider etwas anders, weil die Atmosphäre für mich persönlich nicht ganz so interessant ist- was sicherlich auch daran liegt, dass es nicht wieder so ein schönes Theme gibt ("The Armstrong Case"), sondern es ehrlich gesagt musikalisch nur wenig interessant und fesselnd ist, außer man mag Blues.
Aber abgesehen davon war der Nil echt toll! Hätte es nicht so viel offensichtlichen Green Screen gegeben würde ich ihn sogar ähnlich ranken wie Orientexpress.
Von mir 8/10 :)
Ich bin vermutlich der erste Kommentar, der jetzt das Ganze Video gesehen habe. Mit so einer Kritik habe ich leider gerechnet. Ich war nicht gehyped, habe mich aber auf den Film gefreut, da ich den ersten Teil immer noch sympathisch fand. Ich werde ihm eine Chance geben und hoffen, dass man mit gesenkten Erwartungen doch noch auf seine Kosten kommt. Gute Kritik, freue mich auf den Podcast.
Schau dir mal bitte die Serie "Agatha Christie's Poirot" mit David Suchet in der Hauptrolle an. In enger Zusammenarbeit mit Agatha Christie's Sohn entstand hier über 20 Jahre hinweg eine komplette Verfilmung sämtlicher Bücher und Kurzgeschichten in chronologischer Reihenfolge, mit einem Poirot, wie er von Agatha Christie angelegt wurde (und von dem Branagh soweit abweicht, wie ein Apfel von einer Banane). Natürlich sind auch Tod auf dem Nil und Mord im Orient Express dabei - und sie zeigen dir, wie die Geschichte ürsprünglich niedergeschrieben wurde und sie keineswegs leicht zu durchschauen ist. Klar ist der Produktionsaufwand geringer, aber ganz ehrlich, ich pfeif auf 65mm und Dolby Athmos, wenn ich dafür gute Schauspieler und überzeugende Charaktere bekomme.
Kennt jemand noch die Folge auf der englischen Insel Burgh mit dem Art Deco Hotel? Super!
David Suchet spielt halt Poirot und nicht irgendeinen Ermittler mit nem ulkigen Bart. Bei dem was ich von den Kenneth Brennagh Filmen gesehen habe, wirkt halt einfach nicht nach Agatha Christie, sondern nach nem Actionfilm nach Motiven von Christie.
Danke endlich mal jemand der David Suchet erwähnt den besten Poirot und nciht Ustinov, der ein guter Schauspieler aber kein guter Poirot ist.
Jup, habe mittlerweile alle Folgen mit David Suchet und auch Ustinov gesehn und muss sagen das David Suchet mit Abstand der beste Poirot ist. Er hat die Rolle über 20 Jahre hinweg geliebt und gelebt, mehr muss man dazu denke ich nicht sagen.
Wie schon viele hier geschrieben haben, bitte die „alten“ Filme mit Peter Ustinov oder Albert Finney ansehen.
Die Figuren werden dort sehr gut ausgearbeitet und die Hintergründe werden dort sehr gut dargestellt.
Sind nicht so bombastisch aber wirken echt eben echt.
Albert Finneys Wandlungsfähigkeit hat mich umgehauen, als ich mitbekommen habe, dass der Scrooge aus dem Musical von 1970 und dieser Poirot von ein und demselben Schauspieler verkörpert wurden.
Witzigerweise habe ich Mord im Orientexpress gestern gesehen und mich gefragt ob zu Tod auf dem Nil quasi ein "zweiter Teil" kommt. Und tadaa. Hier ist er.
Nun erstmal Qualitätscontent von Robert geniessen 👍
Edit am Ende des Videos: oh 😒
Du solltest dir auf jeden Fall den Film aus 1978 mit Sir Peter Ustinov anschauen. Der ist wie alle seine Hercule Poirot Filme echt gut.
Inszenatorisch ist Tod auf dem Nil auf jeden Fall der lohnenswerteste!
Der kam ja im Januar im Kino und es war eine Wucht den da nochmal zu sehen!
Definitiv. Kann ich nur unterschreiben.
Vor allem gibts da auch noch echte Schauplätze 😁
Bin so dankbar für dein langsames Fade-In zu Beginn deiner Videos.
"und wie fandest du den film?" - "joah, ich mochte den dampfer!" :D
Agatha Christie ist für mich die brillanteste Autorin, die bis dato gelebt hat. Ihre Bücher sind so unvorhersehbar und die Charaktere die sie erschaffen hat funktionieren einfach in ihren Storys und sind so unglaublich sympathisch auf ihre jeweilige Art. Bei Buchverfilmungen weiß man ja meist was rauskommt, aber die alten Verfilmungen und auch die Serie mit David Suchet zeigen wie hoch man eine Latte legen kann und obwohl man die Bücher kennt hat man mitgerätselt und -gefiebert.
Nun ja und dann kam Hollywood. Die Neuverfilmung von Mord im Orientexpress war bereits eine Frechheit. Nicht nur das man den Charakter Poirot gefühlt um 180 Grad verändern musste, damit man noch ein bisschen Action reinquetschen kann, nein, man hatte das Gefühl das die komplette Crew noch nie einen Agatha Christie gelesen haben. Und dann passiert halt genau das: eine belanglose, langweilige 0815 Verwurstung von einem brillanten Buch. 😒
Bin ehrlich gesagt verwundert, das du die anderen Versionen nicht kennst. War bei mir einer der ersten Krimis, die ich als Kind gesehen habe.
Ich liebe alle Reviews mit Kennef Brennef 😁
Allen, die jetzt keine Lust auf dem Film haben, möchte ich hier unbedingt trotzdem das gleichnamige Buch empfehlen. Da ist die Geschichte deutlich besser, vielschichtiger und tragischer erzählt.
Ich habe gehört, dass sich der Anfang recht zieht. Der Originalfilm (1978) sei besser.
Musst du unbedingt die alte Verfilmung schauen!! mega
Stimmt!👍👏
Das Original mit Ustinov war genial! Diese Remakes kann man vergessen.
Die Vorgeschichte um Poirot wurde wohl extra hinzugefügt bei diesem Film.
Wenn man eben die Geschichten bzw älteren Verfilmungen und damit auch die Lösung kennt, ist das Ganze wahrscheinlich etwas zu langweilig. Durch die Vorgeschichte wollte man das wohl Aufpimpen und eben als Anreiz-Extra dazu geben.
Kenneth Brannagh ist zwar großartig - aber Ustinov in der Rolle einfach eine Hausnummer für sich und unerreichbar.
Die Neuverfilmungen sind zwar gut ausgestattet, aber das sind die älteren mit Ustinov auch - und die Neuverfilmungen kommen einfach nicht an das ältere Original heran. Beim Orient Express war die Ausstattung des Zuges allenfalls ein kleines Plus der Neuverfilmung.
Die alten Verfilmungen laufen doch ständig im klassischen Fernsehen und wollen - Im Gegensatz zu Sissi und 3 Aschenblödel Nüsse - einfach nicht langweilig werden.
Hey Robert, ich verfolge seit Jahren deine Filmkritiken und finde es Weltklasse was du da machst.
Eine Frage die mich beschäftigt ist,schaust du deine Filme alle im Kino oder hast du sogar ein eigenes Heimkino bzw. Wohnzimmer Kino? Und welches Setup verwendest du? Tv oder Leinwand? Welcher AVR und Blu ray player? Welche Lautsprecher? Das würde mich sehr interessieren 😊
Grüße aus Frankfurt
3:22 "Qualitative Abfall" war nicht so gemeint aber fand ich passend haha
Hi Robert, bitte schau Dir auch die Originalversion mit Sir Peter Ustinov an. Dieser ist unglaublich gut gemacht und auch fantastisch geschauspielert.
Richtig guter Film und tolle Stimmung!
Auch die Verfilmungen mit David Suchet sind einen Blick wert. IMO der passendste und vielleicht auch beste Hercules Poirot.
Also ich muss sagen bei dieser "Remake" Reihe merkt man das Problem von Hollywood! Ich habe die alten Filme mit Peter Ustinov mit meiner Mutter rauf und runter geschaut. Diese haben so einen Charme und auch heute schaue ich sie immer noch sehr gerne. Bei diesen Neuauflagen bekommt man zu viel von allem! Ich wünsche mir das die Finger von weiteren Filmen gelassen werden, denn für mich ist das reinste Folter!
Guter Content, auf dich konnte ich mich schon früher verlassen und wusste wann ich ein Abonnement bei Netflix etc. eingehen kann oder nicht!
Hi Robert, wie immer eine sehr aufschlussreiche Kritik/Review von dir.
Schaue mir deine Videos sehr gerne an und zu 80 % sind wir auch einer Meinung was die Bewertung diverser Filme angeht.
Aber ich hätte eine meiner Meinung nach ausgezeichnete Serie auf Netflix als Empfehlung und zwar handelt es sich dabei um das koreanische Drama Move to heaven.
Ich hoffe du liest das und ich bin sehr gespannt wie deine Meinung zu der Serie ist.
Bleib so wie du bist und ich freue mich auf weitere Videos von dir!
Ich liebe den alten mit Peter Ustinov, den schaue ich immerwieder! Eine echte Empfehlung, den musst du dir unbedingt mal ansehen! "Mister Porrige!" - "Ich heiße Poirot!" Grossartig!👍
Na, ja! Fand jetzt das Remake von Mord im Orient Express nich' so pralle, Poirot so als Cumberbatch Sherlock zu inszenieren, hmmm...
Edit: Arnie Hammer wird der Vergewaltigung UND des Kanibalismus verdächtigt?! Im Ernst?! Sag mal, gibt's denn da eigentlich nur noch Perverse in Hollywood, Eijeijei!
Lol, ich hab vor 2h nach einer Kritik dazu von dir gesucht und nichts gefunden. Jetzt kommt es xD
Absolut deiner Meinung!🙌🏻
Ich liebe die alten Filme mit Peter Ustinov… die ganze Atmosphäre, die Charaktere usw. Deswegen hab ich mich total auf die Neuverfilmung gefreut aber wie du sagst- absolut was fürs Auge aber leider flache Charaktere- ich hab erstmal nen bisschen gebraucht um zu erkennen wer da wer ist… vom Erzähltempo mal ganz zu schweigen. Aber eins hat mich irgendwie total irritiert und ich weis nicht warum aber dieses ganze Blues-Thema wirkte auf mich eher erzwungen, sehr schön anzusehen und zu hören aber irgendwie nich ganz stimmig.
Danke für deine Review 🙂👍🏻
Ich hab den Film heute gesehen, und meine das ich mittlerweile verstehe was für eine Neuausrichtung Kenneth Branagh hier vor hat. Es soll eine Herure Poirot -Reihe entstehen. Der Charakter steht viel mehr im Vordergrund als in den alten Verfilmungen. Das ist hier ganz deutlich zu merken, immerhin bekommt sein Schnauzbart eine Origin-Story. Dadurch hat der Film leider zu wenig Zeit für den eigentlichen Fall, dessen Lösungsfindung total gehetzt wirkt. Obwohl der Mord früher passiert als in der alten Verfilmung. Diese hat sich noch auf die Charaktere und den Fall fokussiert, hier gibts immer wieder Ausschweifungen von dieser Story. Bei den alten Agatha Christie - Verfilmungen stand der Fall im Vodergrund, Branagh stellt Hercule Poirot in den Vordergrund! Mal abwarten was da noch kommt!
Hatte mich eigentlich gefreut!
Ich fand den Film ganz ok. Jetzt nicht unbedingt überragend aber andererseits bietet das Kino halt auch gerade nicht viel.
Das Ende nach dem Ende fand ich nicht so passend für den Charakter aber ok. Im Prinzip kann man sich bei den beiden bisherigen Filmen die ersten und letzten 5 Minuten sparen und dann hat man eine relativ gute Umsetzung des Ursprungsmaterials mMn.
Was mich wirklich aus der Immersion gerissen hat war der viel zu starke Einsatz weiblicher Statisten/Minirollen. In den 30ern waren die Hotelboys nunmal: Jungs und auch Diener eher männlich.
Die Szenen, wenn (Minispoiler der Film heißt schließlich TOD auf dem Nil)
eine Leiche von weiblichen Trägerinnen weggebracht wird reißt mich halt einfach raus, weil das schon allein körperkraftmäßig eine Aufgabe wäre, die man wohl männlichem Personal, das es ja gibt!, überlassen hätte.
Vermute mal, es musste eine Quote erfüllt werden... 🤔 Hat sich aber auch für mich unpassend angefühlt. Vor allem der weibliche Page... Oder wie sagt man dazu: Pagin? 😅🙄
Man erkennt immer schon anhand des thumbnails deine gesamtbewertung haha
Ich empfehle dir den originalen Film anzusehen. Sehr sehenswert!
Ich verstehe die Punkte aber fand den Film klasse und hat mir gefallen, zwar schwächer als der erste fall...
Schau dir mal die erste Verfilmung mit Peter Ustinov an. Natürlich dürfte der jetzt nicht mehr so spannend sein, wo du nun weißt, wer der Täter ist. Aber mich würde mal interessieren, wie du den im Vergleich findest. Ich selbst kenne die Neuverfilmung (noch) nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass die an den alten Film herankommt, den ich großartig finde. Zudem hat in der Erstverfilmung der große Nino Rota (Der Pate, Der Leopard etc.) die Musik beigesteuert.
Branagh‘s Neuverfilmung von Mord im Orient Express konnte ich schon nichts abgewinnen, da das Original von 1974 einfach in einer anderen Liga spielt. Den Tod auf dem Nil mit Sir Peter Ustinov fand ich ebenfalls großartig und werde mir deshalb diese neue Verfilmung nicht ansehen. Außerdem ist Kenneth Branagh als Hercule Poirot meiner Meinung nach total fehlbesetzt.
Da kann ich nur vollumfänglich zustimmen!!!
Seh ich genauso
Der Original Film von 1978 ist ein absolutes Meisterwerk mit Star-Besetzung! Dass die Neuverfilmung nicht da rankommen kann war klar ....
Edit: Da ich den Film eben gesehen habe kann ich jetzt mit Überzeugung sagen...so einen Murks habe ich selten gesehen. Ich bin quasi schon ohne große Hoffnungen ins Kino gegangen aber so einen unterirdischen Unfall von Film hatte ich nicht erwartet.
Warum ist das klar? Blade Runner ist ein Meisterwerk, Blade Runner 2 kam aber trotzdem ran, wenn nicht sogar daran vorbei :) Neue Dinge müssen nicht immer schlechter sein.
@@huawafabe Das war aber auch eine Fortsetzung und kein Remake.
@@huawafabe Das hat ja auch keiner behauptet. Aber in diesem Falle konnte sich denke ich jeder schon vom Trailer ein Bild machen und der Tatsache, dass Mord im Orientexpress sein Original auch bei Weitem nicht erreicht hat ;) wie hier aber schon korrekt steht war Blade Runner 2049 (nicht 2) kein Remake;)
@@huawafabe Blade Runner wurde mit der Zeit zum Meisterwerk !
Am Anfang war er ein Flopp !
@@Gandalf1977 Blade Runner 2049 war finanziell auch ein Flop
Also ich bin immer recht gut dabei sowas aufzulösen, aber als meine Schwester mir vor vielen Jahren den originalen Film gezeigt hat, war ich richtig geflashed von dem Ende
Die anderen Kritiken, die ich bisher las, sind eigentlich sehr angetan von dem Film. Ich freue mich auch nach wie vor auf den Film, die alten Klassiker habe ich schon beim ersten Ansehen geliebt.
Ich habe den Film gestern im Kino gesehen und muss sagen ich stimme dir zu 100 % zu. Die Charaktere haben überhaupt keine Tiefe und der "Plot Twist" war so einfach zu durchschauen wie gefühlt noch nie bei einem Film. Schade, Mord im Orientexpress hat mir auch echt gut gefallen.
Lieber Robert, Du sprichst mir quasi aus der Seele 🙈🙈🙈
Ich wusste auch rasch, ohne das Ende zu kennen, wo es hingeht.
Tatsächlich gefällt mir das "Bühnenbild" Setting sehr, sehr gut. Aber ich muss Dir mit allen Punkten recht geben.
Am Ende sind es bei mir 6,5 von 10.
Wieder ein Film der gut gemeint ist aber den ich eigentlich nicht gebraucht hätte.
Das "Original" von 78 ist dermaßen gut gealtert, dass eine Neuverfilmung überflüssig ist.
Von den Star-Aufgebot ganz zu schweigen.
Aber das ist nur meine Meinung. 👍
Robert mach bitte eine Retro Kritik mit der Peter Ustinov Version des Films.
Oh nein, ich hatte mich so darauf gefreut. Aber ich kenne den Original Film mit Peter Ustinov und an den kommt eh keiner ran…
Hab ihn mir gestern angeschaut und muss sagen Robert ich stimme dir zu 100% zu. War auch wirklich enttäuscht vom Film, die erste Stunde habe ich gedacht, wann geht der Film denn jetzt endlich voran. Es war ein Durchschnittsfilm und der "Plot Twist" wurde nicht wirklich gut bzw. spannend umgesetzt.
Ich gib dem Film eine 6 von 10.
Was die Auflösung des Falles angeht, ist es ja schon in Mord im Orient express (in der Vorlage glaube ich auch) die "einfachste" Lösung, bzw es wird einfach umgangen einen Täter konkret identifizieren zu müssen.
Edit: Das ist jetzt vom Mitdenken her für den Zuschauer und vom reveal und den Erklärungen des genialen Detektivs her nicht auf sherlock niveau oder so.
Hey Robert.... schönes Hemd.
welcher film könnte als nächstes aus dieser reihe verfilmt werden?
Also ich mochte den Film sehr Gern, aber ich finde es auch einfach mal spannend mal etwas „anderes“ auf der Leinwand zu sehen. Hoffe es kommen trotzdem noch mehr dieser „Detektiv Filme“
Schade. Ich habe vor kurzem "Mord im Orientexpress" gesehen und mochte den, u.a. wegen der Performance von Kenneth Branagh und dem Krimiflair, den Rückblenden in Schwarz weiß etc. Auch der restliche Cast hat das gut gemacht. Ich finde, dass "Mord im Orientexpress" ein gut gemachter Krimifilm ist, von denen es leider immer weniger gibt. Ich habe aber "Knives out" noch nicht gesehen, von dem ich mir vorstellen kann, dass er mir noch besser gefällt.
Bin auch enttäuscht, vor allem, weil Branagh ja auch mehrmals für den Oscar mit Belfast nominiert ist. Knives out kann ich aber sehr empfehlen, ist mMn auch besser als Mord im Orientexpress.
@@dunicht6376 Okay. Packe ich auf die Watchlist.
Ich habe das Original noch nie gesehen aber sobald alle auf dem Schiff waren wusste ich was passiert und wer es war. Vielleicht hat der Film zuviel verraten im Vorfeld.
Heute gesehen, teile deine Meinung absolut. Guck dir die Verfilmung mit Sir Peter Ustinov an, um Längen besser
Richtig schade, dass der Film nur maximal mittel ist. Danke für Deine Kritik!
Tot auf dem Nil mit David Suchet als Herkules Poirot ist großartig
,aggie smith, mia farrow reichen schon aus, aber der ganze cast ist unglaublich... genauso wie beim orient-express, wo ich natürlich den fehler gemacht habe, es ist nicht ustinov, aber der rest des cast und die spannung unglaublich geil.
Der Blick sagt schon alles... 😂
Die äußere Form eines Krimis, in Wahrheit ein Drama/Kammerspiel in einem wunderschön bewegten Gemälde von einem Film. Poirots Spruch "Liebe, ein unsicheres Terrain" - erfüllt der Film in jeder Minute. Selbst das Ende flimmert traurig-schön: jedes Herz zerbrochen, aber wenigstens der Fall ist gelöst. Sollte der beste Detektiv der Welt da nicht glücklich sein?
Die anderen Filme kenne ich nicht.
Man hat ziemlich oft direkt im Setting gesehen was vorm Bluescreen gemacht wurde...
Finde ich schade. Tod auf dem Nil war immer mein lieblings Christie-Roman. Witzigerweise liegt die Stärke des Romans, meiner Ansicht nach, in den Nebencharakteren, welche oberflächlich eingeführt werden und immer stärkere Motive über die Nil-Reise hinweg entwickeln. Poirot selbst erzählt keine große eigene Backstory in dem Roman und wir bekommen den Fall durch seine Augen präsentiert. So wie eben ein guter Detektiv-Roman sein sollte. Aber dann ist es wohl so, dass im Film-Bereich Branaghs Poirot nicht an Knives out ran kommen wird. Das eine ist eben direkt für die Kamera geschrieben, das andere lediglich eine Adaption. :/
Ich persönlich fand den Film, als Fan der Agatha Christie Bücher und des Vorgängerfilms, sehr sehr gut. Ja der Film kann sich an einigen Momenten sehr (vor allem die erste Hälfte) langatmig anfühlen, jedoch ist das Reveal am Ende einfach so gut, dass es einen über die Startschwierigkeiten hinwegsehen lässt. Das CGI ist auch bei weitem nicht so schlecht, wie manche hier behaupten (niemals mit Red Notice zu vergleichen). Alles in allem ist es ein sehr sehenswerter Film für Fans von whodunit Filmen. Wer Mord im Orient Express mochte, wird diesen Film auch mögen. Jetzt freue ich mich schon auf "das Böse unter der Sonne".
Sehr schade. Bin ein riesen Fan vom ersten Teil. Hoffentlich bekommt man wenigstens vielleicht auch mit der Musik und dem Look ein schönes Feeling wie beim Orientexpress. Dass der Twist nicht hinhaut ist für mich persönlich nicht ganz so schlimm, aber wenn etwas harmonisch nicht passt leider sehr. Naja mal sehen :)
Hast du den Film gesehen ? , wen nicht hör doch nicht immer drauf was ein Kritiker sagt ^^
@@paralovely6460 ich gucke Roberts Kritiken schon sehr lange und ich stell immer wieder fest, dass meine Geschmack und Bewertung sehr ähnlich sind zu Roberts! :D
Ich habe den neuen Film nihct gesehen und werde ihn auch nie sehen, hatte allerdings viel Spaß bei der Verfilmung aus den 70ern, die hat mir persönlich einfach Spaß gemacht.
Ich stimme den vielen anderen Kommentaren hier zu. Die alte Verfilmungen mit Sir Peter Ustinov sind einfach großartig und du solltest Sie dir wirklich mal anschauen, damit du auch mal gute Filme schaust ;-)
Ich fand es schade das ich auch schon wusste wer der Täter war und das ist wirklich nicht gut verschleiert wurde mir hat dieses mal der große oha moment gefehlt aber ansonsten optisch war er wirklich gut
Die alten Filme sind wirklich toll. Klare Empfehlung. Vor allem die Filme mit Peter Ustinov.
Schau dir die Verfilmung von 1978 an, das ist ein Meisterwerk. :)
Mir hat der film gefallen. Ich dachte oke warum weiß man von Anfang an wer der Mörder ist. Aber während des Filmes wird diese Person in den Hintergrund geschoben und man denkt dass es nicht diese Person war. Aber, wie man dass dann aufgelöst hat war genial. Dass es dann doch noch diese Person war war überraschend
da ich die alten verfilmungen kenne, ist mir die detektivische auflösung egal. ich freu mich auf den look und die neuen interpretationen alter bekannter....
An Peter Ustinov kommt keiner ran! Den hab ich jetzt nicht gesehen aber den Vorgänger! Schicke Bilder und Schauspieler, aber irgendwie fehlte da irgendwas!
Du Lobst die optik des Films
Aber in den trailern sieht das cgi aus wie aus einem openworldspiel
Johnny Depp war grossartig in Mord im Orient Express
6:26 „…aber wenn es darum geht zu Schauspielerin“ hätte man auch sagen können 😂
Schon bei dem Vorgänger fand ich die Künstlichkeit der Außenaufnahmen störend. Ich halte viel von Branagh, überwiegend als Schauspieler, aber es fehlt einfach der Charme der exotischen Originalschauplätze.
mir hat Tod im Orientexpress sehr gut gefallen, schade das die Kritik hier eher Bescheiden ausfällt, werde mir den Film aber vermutlich trotzdem im Kino ansehen.
Scheisse , soetwas hatte ich mir schon gedacht, der Trailer war schon nicht so der burner
"Vom Setting sieht das gut aus, wie die Pyramiden eingefangen werden ..."
Eh naja, lieber Robert, dass ist alles Greenscreen-CGI-Mist. Leider nichts Aufwändiges, oder gar Natürliches. Küntlich und sehr grell von den Farben her. Noch vor 20 Jahren, hätte man den Film wirklich als Remake in Ägypten gedreht und hätte ein "echtes" Setting gehabt ;)
Auf jeden Fall. Der Film war vollkommen farbübersättigt.
Ich glaube ich schaue mir Tod auf dem Nil von 1978 mit David Niven noch mal an 😅
Ich fand den Film in der ersten Hälft relativ lahm aber in der zweiten hat er für mich gut unterhalten. Das Ende war für mich weniger überraschend, es ist ja immer einer derjenigen von dem man es vermeindlich am wenigsten erwartet. Ich hab ihm Overall bei Moviepilot 7,5/10 gegeben.
Ich muss sagen, dass hier sowohl beim "Mord im Orient Express" als auch hierbei einfach die beiden Klassiker mit Peter Ustinov und die jeweils unglaublich grandiosen Besetzung, auch nach all den Jahren, do was vo besser sind. Ich habe sie mir angeschaut, weil ich halt diese Originale liebe und wissen wollte, wie es gemacht wird, ohne zu erwarten, dass es besser sein könnte.
SCHAU DIR DEN ALTEN FILM AN!!!!!!!!
Schau dir David Suchets Poirot an, da kann selbst Peter Ustinov einpacken.
Meiner Meinung nach nimmt sich Kenneth Branagh selbst viel zu wichtig, insbesondere wenn er selbst Regie führt. Er ist kein schlechter Schauspieler....aber wenn man sich andere Schauspieler in der gleichen Rolle anschaut, dann hat man das Gefühl... man kann die Figur auch leiser und bescheidener spielen, ohne Hercule Poirot selbst als schwach darzustellen.
Ich stimme hier im Großen und Ganzen zu. Es gibt viele Christie Verfilmungen, die sich nicht ganz ans Buch halten, oder zu viel dazu schmücken, Wichtiges weg lassen. Hier ist für mich nach dem "Mord im Orient Express" die Fortsetzung nciht gelungen. Die unnötigen Weltkriegszenen (mit Filmfehler) zeihen den Film unnötig in die Länge um dann in der zweiten Hälfte des Films, zu viel Gas zu geben. Schade, ich hatte mir auch mehr erhofft.
Trotzdem war der Film nett anzuschauen. Für einen verregneten Sonntag geeignet. ;o)
Da ich die alte Version vor sehr langer Zeit gesehen habe, hatte ich natürlich noch grob in Erinnerung, wer die Täter waren. Aber trotzdem hat mir der Film gefallen.
Die alten Filme sind klasse. Die Neuauflage im Zug fand ich öde. Auf dem Nil mal schauen.
Ich bin ein Fan der alten Filme und diese sind, meiner Meinung nach gut erzählt. Mord auf dem Orientexpress (neu Verfilmung) war OK aber mehr nicht. Was die alten von den neuen Filmen unterscheidet, ist der Charme. Der Charme der Charaktere. Die alten Filme haben bis heute nichts an ihrem Charme verloren und dass unterscheidet alt von neu. Manchmal ist aber neu besser als alt aber nur wenn es richtig gemacht wird. Ich empfehle dennoch die alten Filme, die machen Spaß.
Ich liebe auch die alten Filme von Peter Ustivov und Albert Finney !
Mord im Orientexpress als auch Tod auf dem Nil gehören zu meinen Lieblingsfilmen !
In beiden Filmen ist die Besetzung schon ziemlich die Creme ala Creme 😏
Das Spektakuläre am ersten Teil war doch der Cast. Hier haben wir einfach nur eine Ansammlung von mittelmäßigen bis schlechten Nebendarstellern.
Habe den Film gerade gesehen. Kann die Kritik nicht ganz nachvollziehen. Für mich mindestens ne 7…ich fand ihn unterhaltsam
Sorry, das ist keine Fortsetzung. Es ist der nächste Film einer Reihe.
Ich fand den Film gut, ich kenne das Original und finde, dass das Original besser ist dennoch ist das ein solider Film der gute Unterhaltung bietet. 7 von 10 Punkten.
Du musst endlich mal eine Kritik zu den Serien "The Punisher" (Netflix) und Snowfall(Disney Plus) machen ! 👍🏼
Bei all dieser Greenscreen-Schlacht kann ich gleich ein Videogame spielen… da kriege ich optisch dasselbe und dazu meistens noch eine ausgereiftere Story und raffiniert konstruierte Charaktere… vor ein paar Jahren wäre das noch ironisch gemeint gewesen, heutzutage Realität… wtf.
Man denkt dann immer, they did it for the money, schade. Dann lieber das Original mit einem unvergessenen Peter Ustinov.
Ohne Erwartungen oder Vorkenntnisse reingegangen und gut unterhalten worden🤷♂️
Bin aber auch kein großer Krimi Kenner.
7/10
Bei "der Film sieht ganz schön aus" bin ich umgefallen vor Lachen, weil ich kurz zuvor das Review von BeHaind gesehen hatte.
PS: Sowohl bei "Mord im Orientexpress", als auch "Tod auf dem Nil" fand ich die Verfilmungen mit Peter Ustinov um Längen besser und das nicht nur wegen der Optik.
Bei Mord im Orientexpress war Sir Peter Ustinov nicht als Hercule Poirot dabei. Der Schauspieler da war Albert Finney 😅
Ich hatte schon keine gute Vorahnung, nach dem der Orientexpress für mich ziemlich unterirdisch war (allein dieser grausam (billig) animierte Zug bei den Totalen, der Piorrot.Clown etc.). Jetzt wurde also vom Selbstdarsteller auch diese Geschichte geschleift. Kann ihn bitte jemand aufhalten?
Oha. Noch schlechter als erwartet.
Dachte es ist zumindest so eine vergessenswerte 2- die nicht viel verkehrt macht einfach weil man da wenig versauen kann vom Grundgerüst her
Hä? Armie Hammer soll ein Kannibale sein? hör ich jetzt zum ersten mal und bin verwirrt, weil er nicht angeklagt wird. Wie geht das denn? XD
Zum Film: Ich mag die Verfilmung mit Ustinov so sehr, dass ich irgendwie keine Lust habe den zu sehen. Zum zentrieren auf Poirots Figur: Über die 40 Romane oder wieviele das sind bekommt man immer kleine stückchen seines Hintergrunds serviert. Klingt als hätten die aus allen romanen die Stückchen zusammengefegt und hier mit reingepackt.
Tot auf dem greenscreen
Ich kann dir raten, guck dir den Original Film mit Sir Peter Ustinov an.
Die alten Filme sind viel besser.
Ich weiß, das hört man oft, aber hier ist es wirklich so.