CO JE TO VĚDOMÍ? - Prof. Jan Rak - Trochu inak s Adelou (UKÁZKA)
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2022
- „Kdo chce změnit svět, ať začne změnou sebe sama. Všichni jsme součástí holografické fotografie, a navzájem se ovlivňujeme.“ Hostem Adely Vinczeové je profesor kvantové fyziky Jan Rak.
Celé video najdete a ukázka převzata z kanálu RTVSOfficial na YT,
kde najdete další zajímavá videa:
/ rtvsofficial
_______________________________
Staňte se členem tohoto kanálu a získejte přístup k těmto výhodám:
/ @goschatv1
Další VIDEA najdete na GoschaTV1
/ goschatv1
Více o aktivitách spolku GOSCHA na
www.goscha.cz/
Naši práci můžete podpořit na
www.goscha.cz/dekujeme-za-podp...
Igor Chaun a spolek Goscha také na Facebooku
/ igor.chaun
Tohle se neomrzí poslouchat znovu a znovu. 👏👏 Díky. .....a výraz Adély je prostě boží. 👍😂👏
Děkuji oběma krásným duším.💞🌟
Skvělé informace, které vedou k zamyšlení a ke zlepšení našeho rozhodování a tím i k lepšímu životu.
Krásný den. Děkuju, Igore. A dovoluji si krátké doplnění ke slovu vědomí. Ten, kdo je vědomým, ví kde je jeho domov. Jeho domov je mezi světem konečna (fyzický svět) a světem nekonečna. Sám je tím třetím. Tím třetím, je vládcem tří, vládcem NITRA.
Vládcem NITRA, které dříve znělo ve slově NETRA s významem průvodce i významem oko. Až toto umění tří ovládneme, staneme se vidoucími průvodci těm, kteří toto umění, umění třetího oka, zatím neovládají. Těm, kteří do tohoto umění, umění NITRA, zatím nedospěli.
Proto máme pro dospělost, zralost a pravdu jednou slovo. Praudha znamená česky právě dospělost, zralost. Nyní ji používáme ve tvaru pravda. A to je pravda.
Krásný den. Vítek
@Cesta Světla Také zdravím, krásný den. A dovolím si jen jednu malou poznámku. Domov našich fyzických těl je na fyzické Zemi (jejíž průměr je 7 920 mil proto, že platí univerzální princip NITRA, princip TŘÍ, toto souvisí příkladně se svatými cykly mayského kalendáře). Náš pravý domov je však mezi světem konečna a světem nekonečna. Proto si dovoluji navrhnout, opatrně s interpretací slov, i slova vědomí. Je vhodným vědět, jakým způsobem se význam rozhodujících slov zrcadlí právě mezi světem konečna a světem nekonečna. Neboť ve světě konečna i světě nekonečna jsou tyto významy poněkud jinými.
Naciťování je jednou ze dvou částí umění býti člověkem, i když neméně důležitou. Abychom i my byli pravým Čechem, člověkem, je třeba ovládat oba významy slovesa číti.
1. Nacítit (odpovídá principu ZÁŘE).
2. Zkoumat, KHA-um, KHA-UMAGA, umění vytvoření čistého středu mezi těmito dvěma světy. Tomuto umění se pradávní zřeci učili mnoho a mnoho let, pocity na toto nestačí, i když jsou důležitými (toto umění odpovídá umění ovládnutí principu ZÁŘE, a samo sebou se rozumí i TMY). Umění znalosti zrcadlení slov mezi těmito dvěma světy není pouze pocitová záležitost. To jen, aby nedošlo k nějakým zbytečným nedorozuměním.
Toto jen dávám k úvaze. A přeji krásný den. Vítek
No luxusní, pan Rak opět jednička, děkujiiiiii
Krásně řečeno, pane profesore: "tady a teď je to nejlepší co je, protože je to jediné co je" !!!
Nejlepší to mockrát není.
V Projeveném vesmíru platí , na co je naše vědomé já zapnuto, to se pro něj stává realitou. Takže věta páně Raka není zcela platná, navíc jí sám protiřečí, když zpochybňuje reálnost hmotného světa. Povaha hmotného světa je iluzorní , nikoliv snová , přestože spíme : ))))
A stejně tak můžete říct: "tady a teď je to nejhorší co je, protože je to jediné co je" !!!
Takže je to spíš jen takové uklidňující kázání, které nábožensky založení lidé dostávají v kostele, ale my ateisti to potřebujeme mít naložené "vědečtějším" způsobem.
@@korinakrausova9548 Treba kdyby se stala situace jinak, bylo y to jeste horsi, takze to co je, by pak bylo to nejlepsi :-).
@@michalbroz3429 ....proste spokojnosť, no najmä vďačnosť tu a teraz
Nádhera, nádhera, nádhera moc děkuji ❤️
Dobré správy. Vedomie nie sú naše myšlienky prichádzajú od systému. Voľba čo primame je na nás.
Perfektné!!!!! Veľká vďaka. 👍👍👍❤️❤️❤️
Tak za tohle video moc děkuji. Jsem hluboko-myšlenkář a tenhle rozhovor mi mnohé vysvětluje
Naprosto skvělé❤
My sme tim vedomim ktere si uvedomuje sebe sama i tento svet.
Absolútne. Ďakujem.
Pan profesor opět perfektní!!!!🙏🙏😇😇
Paráda, vědomí stoupá a lidstvo si pomalu skládá ten velký obrázek. Všichni jsme propojení, ale zažít to můžeme pouze tehdy, pokud žijeme v souladu a lásce, ego je separace, která nás rozděluje. Holografický vesmír (Matrix) nám dává možnost zažívat tyto zkoušky ve fyzickém těle - které je pouze nádoba, pro naši duši, která sbírá zkušenosti pro kolektivní zdroj.
Zdravím👋a ďakujem🌷.Krásne,výstižne napísané🙏
Vy máte pouze hmotné tělo a astrální tělo (nebo-li duši)? Aby jste mohl existovat tak Vám tam ještě něco schází....
@@RichardKrajca Mám fyzické, emoční a astrální tělo. Duše, která se rozhodla to prožívat je jako kapka v oceánu, kterou tvoří všechny bytosti ve všech galaxiích a vesmírech, kde umožnujeme stvořiteli se prožívat navzájem. Někdy cestou dost složitou, ale právě díky té negaci zjišťujeme , co je správné a je nám umožněno se vyvíjet. Každá bytost nám nastavuje pouze zrcadlo. Proto někdo přirozeně přímá tyto informace a někdo absolutně netuší o čem třeba zde, pan Profesor Rak hovoří, protože k tomu ještě nedospěli ve svém vývoji. Potřebujeme víc lidí jako pan Rak, Stanislav Grof, Wim Hof, Rudolf Steiner, Arnold Ehret, Nikola Tesla, bratři Mckennové a mnoho dalších, každý z jiného oboru, přesto ty dílky dávají celek, přesně jako ten Hologram . As above, so below🙏🙏🙏
@@Humblegod33 A víte, že když vám změním vaše fyzické tělo, tak vám změním i to emoční a astrální tělo? Že malý zásah do fyzického mozku ať už chirurgickým zákrokem, nehodou nebo nemocí najednou úplně změní vaše emoce a uvažování, že se dokonce třeba i rozdělíte a budete svět vidět jako dvě různé osoby? To ale moc neodpovídá tomu vašemu oddělení těch těl nebo dokonce nějaké "nadřazenosti" toho emočního a astrálního těla nad tím fyzickým. Doporučuju knihu Františka Koukolíka: "Já. O mozku, vědomí a sebeuvědomování".
@@mareksykora779 Copak já těla separuju? Nic takového jsem neřekl, pouze vy jste to tak očividně pochopil. Vše je propojené, ať už těla nebo zrnko písku a nejvzdálenější hvězda 🙏
100% inspirace a motivace
Krása 😊😆👌🎶💞💎
Akorát bych za mě malinko pozměnil pořadí, první bych začal u sebe a pak pokračoval ve změně dál, jinak není co dodat pane Rak děkujeme 🙏😉
🙏dekuji
👏👏👏👏👏👏🕊
❤️❤️❤️❤️❤️
Každý musí začít u sebe, to je duchovní učení staré x let. Dnes na to přišli badatelé a jsou z toho paf. Kniha Moc přítomného okamžiku od tolleho a už dávno Budha mluvil o vědomí a moci změnit vše.
Pane profesore,DĚKUJI MNOHOKRÁT.
Zaujímavé, že to s tým vnímaním farby mi napadlo už pred x rokmi, a to ani nie som profesor😉
.....do konca muži a ženy majú rozdielne vnímanie farieb ))))))....pekný večer prajem
@@slavkas.1809 A pani prezidementka má úplne špeciálne citlivé vnímanie😉
@@corgon-uf7zq... tak to je citlivé vnímanie horných 10 tisíc ))))... našťastie vnímanie nie je výsadou len tých čo majú široké lakte )))))... inak rozprávanie pána Raka ma veľmi zaujalo )))))..... pekný štvrtok prajem
To není jen vnímání barvy. To je vnímání úplně všeho, co nějak pojmenujete. Každý pojmenovaný "pojem" si můžete představit jako "krabici" s tím nalepeným nápisem. Krabice má v sobě nějaké informace a taky propojení s jinými "krabicemi". Vy budete mít ve své krabici s názvem "Londýn" úplně jiné věci než pětileté dítě, které se o Londýně dozvědělo akorát to, že jeho kamarád tam letí na výlet. V jeho hlavě může být v té krabici třeba právě letadlo a zábava, kdežto vy tam máte úplně jiné věci. Jeho maličký model zatím víc nedostal.
Ďakujem, že nám všetkým elegantne objasňujete, že sme vedomie. 🥰
Stojí za to, sa ešte zamyslieť nad tým, že očividne ešte nikto a nikdy nezažil svet mimo vedomia.
Veď kto by takýto svet mohol zažiť?? Môžeme teda predpokladať, že žiaden svet mimo vedomia neexistuje?....
Prečo si teda myslíme, že vedomie ktoré "zažívame" nepretržite sa "zrodilo" alebo "vyvinulo" zo sveta, ktorý nejde zažiť vôbec? A čo to hovorí o samotnom vedomí? 🤔
....každý máme svoje vedomie, ktoré reflektuje náš vnútorný vnem z okolitého sveta ))))))....ja si to tak zjednodušujem pre Seba, možno Vy to máte komplikovanejšie )))))...prajem pekný večer
Myslet si, že svět neexistuje, když ho nikdo nevnímá svým vědomím je asi tak stejné, jako si myslet, že všechny barvy tohoto světa zmizí, když teď všichni najednou zavřeme oči. Jenže běžící "nevědomá" kamera nám může zaznamenat, že ty barvy fakt nezmizely i když se nikdo nekoukal.
Sám máte svůj model světa ve své hlavě, který určitě není úplně stejný jako model někoho jiného. Každý má trochu jiné zážitky a tedy i jiný svůj model světa. Představte si ho jako spoustu krabic s "nápisy", které mají v sobě nějaké informace a taky propojení s jinými krabicemi. Vy budete mít ve své krabici s názvem "Londýn" úplně jiné věci než pětileté dítě, které se o Londýně dozvědělo akorát to, že jeho kamarád tam letí na výlet. V jeho hlavě může být v té krabici třeba právě letadlo a zábava, kdežto vy tam máte úplně jiné věci. Jeho maličký model zatím víc nedostal.
A každé ráno, když se vzbudíte a tedy po noční "smrti" znovu"nabydete vědomí", tak tím prvním co váš mozek udělá, je, že porovná svět, který právě vidí kolem sebe s tím co má ve svém modelu v hlavě, co má ve svých "krabicích". Pokud to co vidí odpovídá tomu co má ve svém modelu, ve své paměti, je všechno v pořádku. Pokud se ale hodně liší, začíná problém, který je třeba řešit, nebo až panika, když je vše okolo úplně jiné než to, co máte ve svém vědomí.
@@mareksykora779 to s kamerou není žádný důkaz - pokud je svět pouze projekce vědomí (tj. něco jako sen), pak je součástí té projekce i ta kamera a její záznam.
@@mareksykora779 Úplne chápem tento váš pohľad. A samozrejme aj to, že každý má svoj vlastný model sveta. Ale čo ak ty a ja a päťročne dieťa sú len prejavy toho istého vedomia, ktoré zažíva samo seba? Čo ak všetky krabice s napísmi sú len prejavy toho istého v celej tej úžasnej rozmanitosti, názorov a pohľadov?
Svet nemusí zmiznúť keď sa naň nikto nepozerá. Sám je prejavom toho istého vedomia ako zmyslové vnímanie.
Myslim že jediná prekážka v jasnom pochopení vedomia je to, že seba (JA) považujeme za oddelenú "bytosť"
V dualite svet-ja budeme márne hľadať odpoveď na to čo je vedomie.
@@marekbudos73 Ale proč vše komplikovat nějakou teorií univerzálního spojeného vědomí, když vše co zažíváme, dokážeme snadno vysvětlit už modelem na sobě nezávislých individuálních vědomí v každé živé bytosti? Proč se modlit k bohu ohně při vaření vajec, když vím, že se uvaří i bez modliteb?
Profesor super. Veľmi múdre slová. Adela nezmeškala možnosť strápniť sa.
Tak, tak ❣️
Akceptovať a nechať voľne plynúť.....
Nesúdit, neriešiť, či "zlé", či "dobré", ale nechať tak a čítať z .... pre svoje poučenie a svoj rast.
Ak súdim - kto, čo, prečo, ako???? (vrátane seba), tak naozaj, ako pán profesor povedal: "deformujem", a kecám do Vyššej Réžie.
Učme sa dnes a denne mlčať, iba byť a načúvať. V dnešnom šialene rýchlom a hlučnom svete je to náročné....
....ale dá sa, keď sa chce 😉
Aj by som si to pozrela, ale tù zapredanù krysu Banášovù nemôžem ani cítit!
Jsem dojatá. Honza i Adélka jsou krásné bytosti. :)
Kdyby tak násilně nepropagovala covid očkování, taky bych si myslela, že je úžasná bytost.
Honza zajisté, Adéla je pouze výrazná😜
Adélu nevydržím, je mi tak protivná, že si bohužel musím odepřít i Honzu.
vědomí je existence ... jsme přítomné ted podle toho na co se zaměříme.....bez formy, bez obsahu, jen čiré dění přítomného ted
dvaja titulovani pacienti sa stretli v TV. Superstars! ⭐
To, že v naší mysli vzniká obraz tzv. vnější reality je sice rozšířeným názorem, ale není pravdivý.
Lidi v koncentračních táborech, nebo ve válkách, by asi nesouhlasili...
Asi jsem se mohl něco dozvědět, ale celou dobu jsem jenom koukal na Adélku, tak nic.
To dáva zmysel (y) ...
Co je to vědomí ? Vědomí vlastního Já je základní vlastností ducha v mentální úrovni jako aspekt univerzálního živlu země. Vědomí je také zrcadlem našich aktivních vlastností. V myšlenkách se nám ukazuje jako aktivní jeho kvalitativní část. Vědomí zahrnuje všechny základní vlastnosti ducha - živly ohně, vzduchu a vody, tj. vůli, intelekt a cit, lásku, život. Vědomí působí v celém těle a je jako síla, kvalitativní část vědomí, obsaženo také v krvi. Na mentální úrovni, v mentálním těle se nachází vědomí ve velkém mozku.
.....krásne napísané )))))....krásne a uchopiteľne, zrozumiteľne )))))...Ja som a od toho sa odvíja všetko, každý kúsok môjho tela každý kúsok môjho vedomia ))))))....prajem krásny večer
@@slavkas.1809 Dobrý den, pokud by jste chtěl načerpat více informací tak vas zvu na aurione na české doméně.. Děkuji
Fakt si myslíte, že je v celém těle? A když vám amputují ruku, nohu tak o kus svého vědomí přijdete? Nebo když dostanete trasfůzi krve nebo dokonce třeba srdce a plíce transplantací od jiného dárce, tak s tím dostanete i kus vědomí toho dárce? Že kus jeho duše "žije" ve vašem těle a druhý kus už někde jinde?
@@mareksykora779... a nie je obsiahnuté v každej mojej bunke, nie je v mojej DNA?))))))
@@slavkas.1809 Není. Ve vašem DNA je jen zapsáno, jak "vyrobit" a jak "opravovat" vaše fyzické tělo. Kód, kterým se řídí generátory bílkovin v buňkách. Nic o vědomí v ní není. Proto taky můžou ve vašem těle žít orgány s úplně jinou DNA, orgány transplantované od jiných dárců.
Ale ne. Kapacita informace na hologramu je úplně stejná jako na standardní fotografii pořízené na stejném materiálu. Rozdíl je jen v tom, že do toho "fotopapíru" hologramu natlačíte víc fotek z různých úhlů, čímž ovšem snížíte kvalitu každé jednotlivé fotky, protože ta celková kapacita té plochy, mající vliv na schopnosti zachycení detailů, je pořád stejná. Stejný efekt, jako kdybyste jednu fotografii rozdělil třeba na 50 čtverečků a do každého z těch čtverečků uložil jeden pohled na fotografovaný objekt. Dostanete hodně pohledů, ale přijdete o spoustu detailů.
Takže celou tu teorii lepení holografie s vědomím můžeme klidně nahradit lepením celé galerie fotek jednoho objektu z různých úhlů s vědomím, porovnávat to s jedinou fotku, a rozplývat se nad tím, jak bohatší ten "zážitek" máme a že i když půlku té galerie ztratíme, pořád máme obrázky toho objektu. Jasně že máme, ale je to tak jasné, logické, obyčejné a nemagické, že z toho nemůžeme udělat žádnou "magickou teorii světa", kterou nám bude hltat nadšené diváctvo. Teorii, která přece tak krásně vibruje tou sounáležitostí, všeobjímajícností, přesvěčením, že i já mám svůj díl vlivu na tenhle svět a přitom tam tak krásně cinkají ta "moderně vědecká" tajemná inteligentní slova jako je holografie nebo "kvantová fyzika".
Je osvěžující, když se objeví příspěvek, který to Rakovo slovní kouřmo stáhne trochu do reality.
Túto teóriu súčasného okamžiku počúvam už dlho ako niečo najhlbšie už od čias jej propagácie Eckhartom Tollem. Ale ešte som nestretol ani jedného jej propagátora, ktorému by táto teória pomohla sa vymaniť z podľa mňa ešte hlbšej teórie C.G.Junga Typológia osobností. Akonáhle v súčasnom okamžiku totiž majú vyjadriť pozitívny postoj k opačnému politickému názorovému spektru, hneď prestane byť súčasný okamžik to najlepšie čo je, a opäť zviťazí postoj podriadený Jungovej teórii rozdelenia osobností a ich opačných priorít.
...prečo ste si to hneď premietol do sveta politiky?????...ak som teda nie drzá, pýtam sa ))))....tu a teraz ja mám odjakživa od doby keď si pamätám samú seba ako dieťa, čiže od vtedy ako som si uvedomila svoje vnímanie )))))))....tu a teraz je alfa a omega všetkého čo žijem a ešte to čo cítim je vždy pre mňa smerodajné ))))).....pekný večer prajem
@@slavkas.1809 Lebo treba hladať teórie, ktoré reálne ľudstvu pomôžu sa posunúť v našich každodenných problémoch. Pochopenie a propagácia Junga by tomu pomohla, lebo potom by bolo jasne, ze každý medziľudský spor vychádza z opačných priorít, ktoré Boh vložil do ľudstva kvôli tomu, aby sme sa boli nútení dopĺňať v prednostiach. Bez tohoto poznania má každá strana sporu pocit, že všetci majú rovnaké prednosti a teda aj rovnakú schopnosť odhaľovať pravdu a konflikty prerastajú až do vojen aj u ľudí nadchýnajúcich sa prítomným okamihom.
@@frantiseklancos3985 .....priznám sa nemám do hĺbky naštudovaného Junga iba do tej miery ako sme ho preberali na prednáškach psychológie )))))...vy ste to spojil hneď s politikou ja som skôr pomyslela na city a lásku )))))....už aj my dvaja sme úplne najmenší príklad toho ako rozdielne dokážu dvaja vnímať to isté či skôr rovnakú situáciu )))))))....ďakujem, že ste mi odpovedal, pekný večer Vám prajem
@@slavkas.1809 Keď človek pochopí Junga, spojí sa mu to s každodenným životom vo všetkých oblastiach života. Už aj samotní psychológovia majú rôzne schopnosti podľa toho, či je viac intuitív alebo senzorik, pričom senzorici môžu byť viac vhodní na prednášanie a intuitívi na samotnú prax. Poznám senzorika v praxi, ktorí nevie odhaľovať príčiny, ale pretože je etik, orientuje sa viac na motivačné rozhovory a povzbudzovanie v hľadaní príčin u samotného klienta. Ja som silný intuitív a preto ma život k psychológii pritiahol aspoň v amatérskej rovine.
Zdravim, .. nerozumiem vasmu spojeniu pritomneho okamziku s nazormi a typologiou osobnosti. Podla mna su to 3 odlisne veci.
Buddha ovšem zcela jistě nehlásal netečnost.
Ako je to staré?Len tak ze Adela nie je vedomá, je nevedoma.Ona je len taky panáčik so šnúrkou.Hampelman.
Komentáre tejto prostoduchej ženy Ádely mi vadia.Skoda.
Ona není prostoduchá. Správně se stylizuje do představy průměrného diváka, aby dostala ty správné polopatistické odpovědi, které průměrného diváka zajímají. Samozřejmě že bude o dané věci vědět daleko víc, ale nemůže se ptát z pohledu specializované úrovně svých znalostí. Průměrný divák je nemá a tak by mu rozhovor k ničemu nebyl.
V Bohnicích mají vycházky ?? :-D
Preboha veď ľudia. To nevidíte, že je mimo? Aj sama Adela to vidí až že z toho sama mimo. Tento pán hovorí absolútne z cesty a to čo tam dodá tak to práve preto aby uspokojil ľudí ktorí zrejme ako Vy disponujú len emóciami a žiadnym racio. Tento pán je starý a zrejme ma akýsi problém tažko súdiť, ale vzhľadom na to, že svojim titulom zabezpečuje akúsi vieru odbornosti či experta, tak to zneužíva a potrebuje zrejme hovoriť tajomné až sa počuť zaujímavo. Tento pán je schopný šíriť, že v srdci sa nachádza väčšia neurónová sieť než v mozgu. Trochu kritického myslenia Ľudia a nedostanete sa do omylu len preto že niekto s titulom profesor a odbornosťou fyzik vám povie niečo pekne. Opatrne. Za takéto šírenie informácií ako siri tento človek by mali byt sankcie. Ľudia sú standarne dosť nevzdelaní a plus toto…
Kdo nezná teorii spontánního řádu a tedy a ni teorii spontánního řádu lidského světa neví co je to lidská mysl. Jasný ? Kecalové... Dzp.