Michal Malinský - Původ hmoty z hlediska částicové fyziky (Pátečníci 20.4.2018)
Vložit
- čas přidán 6. 05. 2018
- V první části přednášky v krátkosti shrneme dnešní představy o hustém a horkem počátku vesmíru z pohledu dvou dnešních “Standardních modelů”, tj. Standardního modelu částicových interakcí a Standardního kosmologického modelu. Pokusíme se odpovědět na otázky typu “Proč je vodík nejběžnějším prvkem ve vesmíru?”, “Kde se vzala lehká jádra?”, “Proč se všechno těžší než 7Li zrodilo mnohem později?” atd. Zároveň zmíníme některé problémy, s nimiž se tyto teorie potýkají, a to zejména v souvislosti s otázkami o původu baryonní hmoty jako takové.
Michal Malinský je absolventem MFF UK v Praze a Mezinárodní školy pro pokročilá studia v Trieste. Jako postdoktorand pokračoval v Southamptonu, Stockholmu a Valencii. Podílel se také na výzkumu v CERNu jako člen teoretické skupiny. V současné době působí opět na MFF UK. Zabývá se Standardním modelem částicové fyziky a fyzikou za Standardním modelem, Supersymetrií nebo Teorií velkého sjednocení.
Podpora projektu Pátečníci:
www.startovac.cz/patron/vasi-...
Další informace:
www.patecnici.net/
/ patecnici.cyklus - Věda a technologie
Skvělá přednáška, výborný Michal Malinský.
Perfektní přednáška na světové úrovni! Děkuji.
I
Baryoní hmota je jako betoní most... trhá to uši :-) Jinak supr.
Pán Malinský má sice slabiny ve správné výslovnosti, ale jinak je to exkluzivní vědec. Souhlasím že přednáška super.
Neni to Leonard z Big Bang Theory? 🥴
t je kosmosofie (nepovažuji to za logii)
T je, co mě zajímá. To se dá zreplikovat a nemá to nic společného s teorií velkého plesku.
no, myslím si že závěr teorie poznání je....víme vše, protože nevíme nic
Existuje i 'Nestardardní model' ve kterém jsou částice temné hmoty - Darkóny a temné energie - Darkény?
nechápu CELEK =75%+21%+4% Kde vzal velikost celku aby určil podíl......nechápu Z toho první a druhá čast celku je definovatelna pouze z filozofických úvah a zdanlivých projevů (nic ve zlém :-) )
Já to chápu tak, že je to odhad z projevů chování vesmiru. A to dle fyziky, tak jak ji momentálně známe.
většina věcí mi z toho skoro přijde, že nemá moc využití, suchá teorie :D
To je tím, že neznáš souvislosti. Za spoustou věcí, co dnes běžně používáme, stojí objevy a vynálezy, které se ve své době většině lidem zdály zbytečné, bez praktického využití. Často jsou to i vedlejší produkty výzkumu. Např. počátky internetu - www, jsou v CERNU, kde tato služba vznikla, aby vědci mohli lépe sdílet informace.
zajimavy ale nejak mi neni jasny k čemu je to vlastně dobry tohleto skoumat,
Extrémně krátkozraké...ale neodsuzuju to samozřejmě. Namátkou třeba ve zdravotnictví (to se může týkat každého z nás), se využívají poznatky z částicové fyziky velmi hojně. Například pozitronová emisní tomografie atd. A příkladů i mimo zdravotnictví je daleko víc. Lidé ovšem obvykle netuší, že to jsou produkty, které vznikají jaksi bokem k těmto výzkumům. Takže za mě jen tak dál a cpát do těchto výzkumů co nejvíce peněz, na mezinárodní úrovni.
Otázka je co znamená "dobrý"? Pro někoho je dobrý když dá gól, pro jiného snadno vydělat velké peníze a pro někoho objevovat a poznávat přírodu a tím posouvat lidské poznání. Mě to přijde jako nejsmysluplnější lidská činnost.
asi bude dobré změnit vědecká (školská) pradigmata. Bude lépe vnímat svět-Vesmír jako inteligentní organismus - źivou Bytost..a tím se jistě rozšíří obzory mnoha "fachidiotů" hledájících pouhým intelektem jakousi univerzální "teorii všeho"
🤣Myslím, že byste se měl koukat spíš na videa, která jste schopen/ochoten intelektuálně pojmout. Popularizační přednáška z fyziky evidentně není nic pro vás.
Moje páralovská duše "chemžinýra" saje nektar a plesá radostí.
"Původ hmoty..." :):):) ??!!?? to je ovšem třaskavý název, že...už vidím, jak se krejacyjonisté všeho ražení s jásotem objímají a přihlouplí novináři kreativně tvoří bláboly...
Nebude snad tak zle, tito lidé se obvykle vyřádí u jiných videí. :-D
stále jen "vědecké" intelektuálské konstrukty...ale chápu-věda není "o citu"