Tecnicas De Interrogatorio y contra interrogatorio Dr Oscar Toro Jefe de la unidad de fiscales 1

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 09. 2024

Komentáře • 48

  • @misapuntesdederecho.1082
    @misapuntesdederecho.1082 Před 3 lety +4

    Apreciado Dr.Torito uno de mis primeros profesores que me enseñó a amar el Derecho gracias excelente 👍

  • @leaelizabethfloresguevara2106
    @leaelizabethfloresguevara2106 Před 11 měsíci

    saludos desde Nicaragua, muy buen expositor el DR.

  • @alexanderjaimes9473
    @alexanderjaimes9473 Před 9 lety +3

    Dr. OSCAR TORO, gente clara como usted es la que necesita este país, esta justicia. que majestuosidad esta intervención. deberías colgar mas vídeos como este. mil gracias.

  • @angelpc7090
    @angelpc7090 Před 2 lety

    Dr. Toro, grato volverlo a ver desde la clase de Oralidad en la H. Universidad Nacional de Colombia...muchas bendiciones.

  • @gloriacjimenez9912
    @gloriacjimenez9912 Před 2 lety

    Mi maestro , Dr. Toro GRACIAS fue un placer hacer mi maestría con usted.

  • @yeimyestefanyreyesguio6270

    EXCELENTE MAESTRO EL DR. TORO.

  • @juanestebanvargasapolinar1524

    Doctor toro, un saludo desde villavicencio, he seguido sus audiencias y conferencias, sin lugar a duda usted es perito de peritos como lo afirmo el ministerio publico en audiencia de juicio oral.

  • @nelsonfabiandiaztoro9358
    @nelsonfabiandiaztoro9358 Před 7 lety +3

    Definitivamente este señor es Maestro de Maestros, Excelso Jurista. Muchas gracias por estos vídeos.

  • @clarkkent8054
    @clarkkent8054 Před 6 lety +2

    I) Actos de parte
    1º) Actos de petición: la acción de las partes procesales es una petición que se desarrolla en el proceso a través de peticiones. En este sentido la petición más importante es la demande que es la que fija los límites del juicio. Además de la demanda existen otras peticiones: interlocutorias, cuyo contenido es eminentemente procedimental; otras contienen una petición de fondo.
    2º) Actos de alegaciones: mediante estas actuaciones, las partes aportan al juicio todos los elementos fácticos y jurídicos necesarios para que el juez dicte una resolución.
    3º) Actos de prueba: la actividad dirigida fundamentalmente a demostrar la realidad de las alegaciones aportadas por las partes de forma que el juez llegue a un convencimiento.
    4º) Actos de conclusión: actos que resumen el desarrollo del juicio. Fijan los hechos y corroboran las pruebas.

  • @budabudismo3585
    @budabudismo3585 Před 6 lety +4

    Me pusieron de defensor para un elemento y con este video me siento mas seguro y mas trankilo.. ya en tres dias les dire si gané o perdí el caso, de antemano me parece un video excelente.... gracias

  • @azazelarcangel4810
    @azazelarcangel4810 Před 8 lety +4

    Excelente curso del Dr Oscar Toro...a este video le sobra la mala introducción...Gracias por compartir los 3 videos, Luis...pero me parece que faltó el número 4 :)

  • @mrsdeyanira2009
    @mrsdeyanira2009 Před 2 lety

    Es lindo envejecer

  •  Před 9 lety +1

    Porque la formulación de imputación siendo un acto de comunicación con relevancia jurídica, no se somete a una sala especializada al interior de la Fiscalía previo al acto de formalización del acto de comunicación de imputación. Eso es una responsabilidad de la fiscalía y no del juez. Ese es el trabajo de la fiscalía que se supone que tiene todas las herramientas y supuesto conocimiento de la importancia de ese acto de comunicación con relevancia jurídica.

  • @aurelianoarevalo2543
    @aurelianoarevalo2543 Před 3 lety

    La teoria del delito es la clave, para que el Juez Resuelva en su momento oportuno, si condena o absuelva el impuntado.
    De ahí que la teoría del delito llámese tetra atómica, o triatómica, debe existir un nexo causal entre los hechos denunciados y los elementos del delito, OBJETIVOS, SUBJETIVOS Y NORMATIVOS.

  • @mamalinda2509
    @mamalinda2509 Před 4 lety +3

    crei que era video practico, en cuando a como formular preguntas a los testigos, la teoria si ayuda, pero vale mil veces lo practico..

  • @tommyrodriguez420
    @tommyrodriguez420 Před 7 lety +1

    excelente . √√√

  • @RVelarde
    @RVelarde Před rokem

    Para conocer mas sobre La Tecnica Reid de Entrevista e Interrogatorio, pueden consultar este video: czcams.com/video/nHxQvtHUzQw/video.html

  • @williamsantiagobeltran114

    Si el señor Dr se refiere de esta forma a la policía judicial que son la mano derecha de la fiscalia y son quienes aportan la mayor cantidad de pruebas para que pueda trabajar y sacar adelante un caso, que se puede esperar de un profesional del derecho que trabaja con la fiscalia y deja en tela de juicio el profesionalismo de su policía judicial.?

  • @mrsdeyanira2009
    @mrsdeyanira2009 Před 2 lety

    Me muero de envia..estoy como riel de tren al opuesto

  • @akiles26111983
    @akiles26111983 Před 7 lety +1

    Yo creo que fui formado en Alemania, pues no busco nulidades sino resolver de fondo el asunto para darle una solucion permanente al asunto mas no una "solucion" temporal (:

  • @EduardoGonzalez-fc9cj
    @EduardoGonzalez-fc9cj Před 7 lety

    Hola algien me puede desis que pena puede alcansar la persona q comete delito de allanamiento de morada .

  • @mrsdeyanira2009
    @mrsdeyanira2009 Před 2 lety

    En este pais cuanto puedo cobrar

  • @grimaldosaturdinochongvasq1675

    Gracias

  • @seguiremosadelantesomosmil1770

    👍👍👍👍👍👍

  • @manuelcarranza826
    @manuelcarranza826 Před 7 lety +16

    jajajaj mi primer juicio oral no fue escrito por monica lewinsky, jajaj por qué no entendieron...

  • @mrsdeyanira2009
    @mrsdeyanira2009 Před 2 lety

    Mis conceptos opuestos a politicas criminales contra mi RAPTO Admitido por JEREMIAS....

  • @yennyruthzeballoshuaman3622

    Amanda Miguel

  • @ItachiUchiha-ll6ui
    @ItachiUchiha-ll6ui Před 8 lety +2

    se nota que tiene mucha experiencia y conocimiento, pero por que se refiere así a su policía judicial? no cree que es algo discriminatorio??

    • @headshot_col
      @headshot_col Před 7 lety

      claro que siiii mi tenientee palominoooo yujuuuuuuuuuuuu

  • @hectorsuzarte
    @hectorsuzarte Před 8 lety +13

    nadie le entendio el chiste de Monica Lewinsky

  • @willyoimirchara3969
    @willyoimirchara3969 Před 5 lety

    Ésto va para los críticos,
    Escuchen y aprendan, y si no le sirve, sencillo cambien de canal

  • @raymundoramos2031
    @raymundoramos2031 Před 2 lety +2

    16 minutos y no a referido ni una sola técnica, de Interrogatorio. perdí mi tiempo vay.

  • @libardobahamon584
    @libardobahamon584 Před 2 lety

    Se pierden valiosos segundos al inicio del vídeo, al grano

  • @fernandogarzon4880
    @fernandogarzon4880 Před 3 lety

    No había caído en cuenta que este es el canal del corrupto fiscal anticorrupción.

  • @edwinmontana5269
    @edwinmontana5269 Před 6 lety +1

    Poco serio, la verdad. Tiene el problema de todos los abogados, creen tener una comprensión compleja de un asunto y lo que saben es decir un discurso con palabras rebuscadas, pero poco científico. Y por ende poco serio.

    • @duketoyt1191
      @duketoyt1191 Před 5 lety +2

      *Que cosa, pero en fin tu comentario es propio de los abogados(supongo que lo eres) siempre critican a los demás, pero nunca aportan nada*.

  • @grovercolque3036
    @grovercolque3036 Před 5 lety

    bla

  • @victorromero6412
    @victorromero6412 Před 4 lety

    pura teoria aburrida mejor leer el codigo de procedimientos y aprendes mas que teorias inutiles que no aplicas.

  • @dhorisky9034
    @dhorisky9034 Před 5 lety

    Comentario desatinado en la referencia a Mónica Lewnsky 👎 falta respeto a la mujeres