Mihail Bulgakov: A Mester és Margarita KÖNYVAJÁNLÓ
Vložit
- čas přidán 28. 07. 2024
- Ha tetszett a videó, lájkold, és iratkozz fel a csatornára! (Ha rányomsz a csengő ikonra, akkor kapsz értesítéseket az új videókról.)
Kövesd a Négy Fal Között Olvasókört Facebookon és Instagramon (@balazs.kereszt) is!
Négy Falon Túl Olvasókör: / 691250866337652
Camus--videó: • Albert Camus: Közöny /...
Kafka-videó: • Franz Kafka: Az átvál...
Szentivánéji álom: • Shakespeare: Szentiván...
Fiesta-videó: • Ernest Hemingway: Fies...
Gogol-esszé: 1749.hu/fuggo/essze/nincsen-c...
A Mester és Margaritát megrendelheted itt: europakiado.hu/konyv/regeny/s...
#literature #bulgakov #mesterésmargarita
Bevezető (0:00)
A Sátán könyve (06:57)
Három regény egyben (12:52)
Hiba a mátrixban (22:10)
Skizofrén társadalom (40:10)
Karnevál (52:38)
A prokurátor (1:02:54)
A Mester (1:19:26)
Zárszó (1:23:42)
A Mester és Margarita fülszövege:
Közel tizenkét éven át dolgozott Bulgakov A Mester és Margarita című regényen: 1928-tól 1940 februárjáig. Az egyre keményedő sztálini kultúrpolitika közegében a regény készültét is olyannyira titokban tartotta, hogy legszűkebb baráti körén kívül senki sem tudott róla - kivéve a körülötte rajzó ügynököket, besúgókat. 1930-ban, miután a Képmutatók cselszövése című darabját betiltották, megsemmisíti a kézirat egy részét: "Én magam dobtam a kályhába az ördögről szóló regényemet" - írja a szovjet kormányhoz címzett levelében. 1933-ban, miután barátja, Nyikolaj Erdman drámaíró letartóztatásának hírét veszi, újra elégeti a regény egy részét. Alig egy éven belül emlékezetből újraírja - bizonyságául a regény alapján szállóigévé vált szavaknak: "Kézirat sosem ég el!"
Bulgakov legalább ötször kezdte teljesen újra a mű írását, s a kutatók legalább öt önálló változatot tartanak számon. "Add Uram, hogy befejezhessem a regényt!" - írja Bulgakov a fohászt a ki tudja hányadik kézirat margójára, az általa "napnyugta-regénynek" nevezett nagy mű azonban befejezetlen maradt. 1938-ban a kézirat tetejére fölírja ugyan a végleges címet: A Mester és Margarita, és elkészül az Epilógus is, a végső szerkesztést azonban nem tudja elvégezni. A kézirat nem ég el, mert nem létezik - parafrazálhatnánk a híres szállóigét. Keserű tény: A Mester és Margaritá-nak nincs végleges kézirata. Ami van: a regény 1938-ban elkészült gépirata, meg többfüzetnyi javítás és betoldás, melyeket már nagy betegen, látását elveszítve diktált feleségének élete utolsó hónapjaiban.
Külön regény a mű kiadásának története is. Felesége, Jelena Szergejevna Bulgakova az író végakaratának megfelelően, számos alkalommal megkísérelte a regény kiadatását, de erre csak közel három évtizeddel később, 1966-67 fordulóján került sor. A Moszkva című folyóirat közölte - durván megkurtítva. Szőllősy Klára, a regény kiváló magyar fordítója azonban nemcsak a megcsonkított szöveget fordította le, hanem a kihagyott részeket is: Bulgakov özvegye ugyanis minden egyes töredéket kalandos úton - a fehérneműjébe rejtve - átcsempészett Budapestre. Így állt elő az a különös helyzet, hogy Magyarországon, magyarul előbb került az olvasók elő A Mester és Margarita cenzúrázatlan szövege, mint hivatalos szovjet kiadásban.
Azóta már két alkalommal próbálták orosz kutatók újra rekonstruálni a regény szövegét, legalábbis azt a variánst, amely feltételezhetően legközelebb esik az író szándékaihoz. A mostani magyar felújított kiadás az 1989-es, azóta világszerte elfogadott szövegen alapul. - Zábava
Csatlakozz a Négy Falon Túl Olvasókör 4. évadához november végétől! Részletek itt: czcams.com/video/l2G5AUne1FA/video.htmlsi=LdYL0hBUME-tJusy
Nagyon príma, nagyon köszönjük! És szurkolunk a készülőfélben lévő tartalmakért, és várjuk a szerdai Hesse-szeánszot! 🤞🐺🥰
Nagyon köszönöm!:) Már csak kettőt kell aludni - na nem a készölőfélben lévő tartalmakért...;)
@ 😀🤗
Kedves Balázs! Amilyen hosszú annyira nagyon jó lett az elemzés/kedvcsináló/irodalmi körkép. Köszönöm!
Kedves Tamás! Nagyon köszönöm!:)
Szuper ertelmezes! A kulcsmondat Pilatushoz : a "Legnagyobb bűn a gyavasag."
köszönöm szépen, egyetértek!:)
Fantasztikus monológ!
Nagyon szépen köszönöm!:)
Az Üvöltő szelek videót nagyon várom! A Mester és Margaritát régen olvastam és már akkor is nagyon tetszett, imádom az abszurd műfaját. Köszi a videót, sok új dimenziót mutatott az értelmezéshez!
Köszönöm szépen! Az Üvöltő szeleket én is nagyon várom már, mert január óta adós vagyok vele :D
Részt veszek a nyereményjátékban. Nagyon köszi, hogy közelebb hoztál engem is a Mester és Margaritához!
Köszönöm szépen! :)
Tetszett a videó, meghoztad a kedvem a könyvhöz, csökkent a félelmem vele kapcsolatban.
Részt veszek a nyereményjátékban.
Ahogy Margaritának tanácsolják a Sátán bálja előtt: ne féljen, mert nincs értelme!;)
Nagyon szép az elemzés befejezése a jó irodalom titkáról.
Köszönöm szépen! :)
Nem szerettem, nem értettem. De akkor most újra neki futok. Köszönöm, további jó munkát kívánok!
I wish you good fortunes in the wars to come;)
Köszönöm!
Nagyon szívesen! :)
Részt veszek a nyereményjátékban. Köszönöm a videót. Eleinte én se tudtam mit kezdeni ezzel a regénnyel, de aztán meghallgattam hangoskönyvben, Szilágyi Tibor előadásában, azóta minden évben legalább egyszer újra elolvasom. Beleszerettem. Nem tudom, mi vonz ehhez a könyvhöz, talán a hangulata, a Moszkvai esték színei, a szanatórium kékes fényű folyósója? A túlparton a fenyves fénye? A lakások, éttermek, színházak hangulata? Szilágyi orgánuma? A vége olyan mint egy lélekzuhany: holdfény és megváltás. Előtte pedig rumli, imádom, ahogy az ateista Moszkvát telibe kapja a transzcendens. Mindenhol teljes a káosz, csak a szanatóriumban van rend. Azért örültem ennek a videónak, mert eddig ehhez a könyvhöz inkább érzelmileg viszonyultam, magam se tudtam azt, hogy tett rám ekkora hatást, de neked köszönhetően, több összefüggést is megláthattam: Pilátus helyett a moszkvai hivatalnokok mossák a kezeiket, miért csak Berlioz halt meg, a karnevál-hagyomány stb. Köszönöm a munkádat, várom a következő videókat.
Köszönöm szépen a részletes hozzászólást és a személyes észrevételeket! "ehhez a könyvhöz inkább érzelmileg viszonyultam" - igen, ez egy visszatérő tapasztalat, sokan mondták az olvasókörben is, hogy annak ellenére varázsolta el őket a könyv, hogy nem értettek belőle sokat. Köszi még egyszer!:)
Dobogós nálam a regény, köszi az ajánlót/elemzést! :)
Nagyon szívesen! :)
Köszönöm. Egy megjegyzés; A Sátán alakja eltér a korábbi irodalmi hagyománytól. Nem csábít a bűnre, csak megállapítja a bűnt. Érdekesség, hogy a híres Rolling Stones dal, Szimpátia a Sátánnal, is ezt a felfogást követi; a bűn bennünk él. Az ismert, hogy Jagger barátnője hatására olvasta a könyvet.
Köszönöm a megjegyzést! Bevallom, nekem Woland karaktere a legnagyobb enigma a regényben. Mit akar mondani azzal Bulgakov, hogy a Sátán tulajdonképpen hozzásegíti a Mestert és Margaritát a céljukhoz? (nem tudom, hogy ez a kozmikus egyensúly vs. totalitárius diktatúra elmélet, amit videóban említek, kielégítő-e, sokszor nekem sem elég...)
@szerintem dualista világfelfogáshoz lehet köze. Woland ítélkezik azok felett, akik "nem érdemlik meg a fényt", a többiek felett pedig Isten. Amikor Berlioz levágott fejének sorsáról mereng a Sátan el is hangzik "mindenkinek az ő hite szerint adatik." - Kicsit átalakítva - mindenki felett az ítélkezik, akihez tartozik.
@@kristofgulyas2541 Lucifer a féy hozó
A Sátán feladata a csábítás, ellenpólusa a fénynek, amit expressis verbis el is mond Lévi Mátéval való párbeszéde folytán. Azért segíti a Mestert és Margaritát, mert így Woland "megszerzi magának". A fénybe nem juthatnak, mondja Lévi Máté, de "nyugalmuk lehet". Köztes állapotba kerülnek, kitaszítva mindenhonnan. Woland vs Fény 2-0.
Részt veszek a nyereményjátékban
Ismét egy remek könyvajánló. A múltkori videóból a Közönyt is elolvastam és valószínűleg ezt is elfogom.
Nagyon szuper, köszönöm szépen!:)
Részt veszek a nyereményjátékban!
Nagyon jó volt hallgatni ezt a "kis" összefoglalót. Számomra a könyv három történetszála mind érdekes volt. Van egy fajta hármasága tőle, egy ilyen irodalmi műfaj összefogó érzése (apokrif, groteszk sztori, meg a szerelmi szál), de lehet ezt csak én látom bele.
Köszi szépen!:) Abszolút, mi is valahogy így láttuk, de az már elég sok fejtörést jelentett, hogy össze is kössük a szálakat.. :)
Részt veszek a nyereményjátékban.
Utoljára érettségire olvastam A Mester és Margaritát, viszont akkor még bőven nem fogtam fel belőle annyit, mint most. Igaz, hogy maratoni hosszúságú videó lett, de nagyon élvezetes és követhető maradt mindvégig. Mindenképp újra kell olvasnom ismét, ezzel a sok friss tudással, ilyen szempontból őszintén "life changing" műnek érzem. Köszönöm az élményt!:)
Köszönöm szépen! Remélem, nem került túl magasra az a léc! :)
"Részt veszek a nyereményjátékban"
Emelt magyar érettségire készülve került nálam elő ez a mű. Megmondom őszintén, hogy a sorozatot néztem meg belőle eddig (ma fejeztem be). Nagyon megtetszett a történetben, ahogy a szálak kuszálódnak és kuszálódnak... Aztán a végére a fejemben kialakult egy kép, az "akkor ez most mi volt?" kérdésre válaszul. Ezt követően néztem meg a videódat. Leginkább az tetszik benne, hogy nem csak az adott művet boncolgatod, hanem teszel kitekintéseket, amik segítségével a néző tudja mihez kötni a dolgokat. Hatalmas köszönet, hogy csinálod ezt, ráadásul kellő minőségben!
A sorozat és a videód után döntöttem el, hogy "oké, ezt EL KELL OLVASNOM". Valószínűleg nem most lesz ez, hanem lehet, hogy honapok, vagy akár évek múlva... Amikor már elkezdenek kopnibaz emlékek... De azt tudom, hogy nemcsak elolvasni fogom, de egy meghatározó könyv lesz az életemben...
Köszönöm szépen a figyelmet és a hozzászólást, hajrá az újraolvasáshoz!:)
Szuper volt. Köszönöm!
Én köszönöm a figyelmet és a hozzaszolast! :)
Részt veszek a nyereményjátékban!
Szeretem nagyon, ahogy kontextusba helyezed a könyveket, köztük ezt is, A Mester és Margaritát, és megkönnyíted az értelmezésüket. Így volt szerencsém olvasni a Közönyt, a Rómeó és Júliát, Arthur Gordon Pymet, a tengerészt, a Drakulát és a Dorian Gray arcképét. Meg majd szeretném a többit is sorra úgy olvasni, hogy párhuzamosan nézem hozzá a videókat. A Mester és Margarita nincs még meg, ezért bátorkodom, hátha lecsaphatok így rá! Köszi a lehetőséget!
Wow, köszönöm a motivációt!:)
Szia Balázs! Nagyon tetszett a videó. Pilátusnak szerintem - meg anno így elemeztük mint kötelező olvasmányt a gimiben- a gyávaság volt a legnagyobb bűne. Az, hogy tudta, hogy ártatlant ítélt halálra, mégis félt a társadalmi nyomástól, a közvéleménytől, a főnökétől ahhoz, hogy a meggyőződése szerint cselekedjen. Ebben hasonlít talán a moszkvaiakhoz, akik szintén nem merik őszintén felvállalni a véleményüket a hatalommal szemben. Ez persze érthető egy diktatúrában, de attól még gyávaság marad, és meghasonlást okoz. Persze ez csak egy vélemény. Köszi a mindig elgondolkodtató műelemzéseket!
Köszönöm szépen! Igen, az nekem is világos volt, hogy a Pilátusnál a gyávaság a kulcskérdés, amin viszont nehezen tudtam eligazodni, hogy ha gyávák a moszkvaiak és gyáva Pilátus (ez a közös), akkor mitől lesz Pilátus mégis tragikus hős a moszkvaiakhoz képest (ha egyáltalán...) Köszi még egyszer a hozzászólást!:)
Talán azért, mert Pilátus tudatában van ennek, és bánja egész életében, míg a moszkvaiaknak valahol ez a tudattalan szintjén van? Nem tudom, csak találgatok.
@@kremanita8323szerintem fordítva van. Az ortodoxiában hangsúlyos vétek a megismert igazság el nem fogadása. A moszkvaiak elvileg tudatában vannak annak, hogy kicsoda Jesua valójában és mit képvisel. Pl. Berlioz pontosan tudja, hogy mi van az evangéliumokban (mégis cinikusan használja fel azt: egyszer arról beszél Hontalan Ivánnak, hogy minden, amit az evangéliumok állítanak, az koholmány, majd miután Woland elmeséli a történetét, azzal támadja, hogy nem egyezik az evangéliumok szövegével). Pilátus "csak" "tanítvány" volt, de nem tudta pontosan mi is volt Jesua - ezért rágódik a kőtenger-sivatagban azon, hogy el kellett volna beszélgetnie Jesuával és meg kellett volna kérdeznie tőle mindent.
"Részt veszek a nyereményjátékban!"
Bevallom korábban az idő szűke miatt nem volt alkalmam jobban beleásni magam a csatorna tartalmaiba. Azt kell mondanom, hogy ez a videó elképesztően minőségi indítás volt számomra, ami után hatalmas izgalommal fogok kutatni a többi irodalmi mű között. Régóta az olvasólistámon szerepel A Mester és Margarita, de ezek után úgy érzem, hogy egyből bele szeretnék kezdeni. Egy rendkívül informatív másfél órában volt részem, aminek egyetlen percét sem bántam meg. Csak így tovább! A mai napon gazdagodtál egy új, lelkes nézővel.
Wow, nagyon köszönöm, made my day! :)
Olvasd el még egyszer!
Miért? (érdekel)
Részt veszek a nyereményjátékban!
Eddig féltem elolvasni, de most már muszáj lesz!
Nincs mese!:)
Szia Balázs. :) Részt veszek a nyereményjátékban.*-* Többet és jobbat adott ez a videód, mint bármelyik film, amit egyébként megnéztem volna. A többit emailben. :)
Nagyon szépen köszönöm!:)
Szia Balázs! Régóta követem már a csatornádat, és mindegyik videót láttam már, de ez magasan kiemelkedik mind közül! Lehet, h azért, mert A Mester és Margarita top kedvencem 😅 Most meghoztad a kedvem az újraolvasáshoz, az már biztos!
A Pilátusról szóló fejtegetésed bennem is elindította a vezérhangyát, és sok érdekes dolgot eszembe juttatott. Például a gnosztikusokat. A kereszténység korai szakaszában voltak olyan csoportok - még a kanonizáció előtt - akik úgy vélték, hogy Jézus igazi üzenetét csak kevesen érthetik és értették meg. Hogy a világ alapvetően egy gonosz és sötét hely, és a belőle való kilépés egy pozitív esemény. Júdás evangéliuma is arról szól, h igazából Júdás az egyetlen, aki megértette ezt és azzal, hogy Jézust a kivégzői kezére adta, egy rögös, de dicsőséges útra lépett. Ilyen szemszögből Pilátus is igazából az isteni terv előmozdítója.
Más: anyukámmal beszélgettem nemrég Pilátusról Szabó Magda Pilátus c. műve kapcsán. Akkor a fel nem vállalt felelősség, a hezitálás, az állást nem foglalás fogalmai merültek fel bennünk.
Várom az újabb tartalmakat, jó olvasást 😊
nekem is top kedvencem, van egy legendás előadása, a Csiky Gergely színház tűzte műsorára valamikor 83-ban, kár, hogy ezt a korosztályom nem láthatta 😐
Wow, köszönöm szépen a hozzaszólást, nagyon jól esik, hogy ennyire tetszett a videó, pláne, hogy minél hosszabbra sikerülnek, annál nagyobb bennem a félsz, hogy senki nem nézi meg... :D
Gnosztikusok: hát, nem is tudom. Én úgy érzem, Bulgakov itt kevésbé a meglévő gnosztikus tanokhoz kapcsolódik, viszont annál inkább rájátszik a műfajra, arra, hogy ő is egy apokrif bibliai történetet hoz létre. De nem tudom. Amúgy a gnosztikus írások között, valljuk be, sok a teljes hülyeség (lásd ez a Júdás-sztori :) )
Szabó Magda pedig teljesen kiment a fejemből, jó találat! :)
@ Örülök, hogy tudtam új ötlettel szolgálni 😊
2x2=4 nem 5 1984 nagyon köszönöm ,hogy ezzel a csatornával segítesz több könyvet megismerni egy másik szemszögbő🫶
én köszönöm a figyelmet!:)
Részt veszek a nyereményjátékban!
És milyen jól teszed!:)
Kedves Balázs! Nagyon jó lett a videó, egyébként ha már megfilmesítés, ha jól nézem épp mostanában jön vagy jött ki egy új adaptáció, de pont említetted is Lynchet, és szerintem ő tudna ebből igazán jó filmet csinálni.
Mindemellett pedig részt veszek a nyereményjátékban:)
Köszönöm szépen!:) Igen, Lynch jó lenne, csak hiányzik belőle az az orosz/kelet-európai tapasztalat, ami szerintem ehhez a könyvhöz kellene. De nyilván megnézném...;))
Részt veszek a nyereményjátékban.
Kíváncsi lettem a könyvre, a videód után talán könnyebben emészthető lesz.
Köszönöm, nagyon remélem! :)
És a Vackor az 1. B-ben 😂. Az smafu. Én már ott is csodálkoztam. (meg Brumi meg Mackó úr) 😂
nem tudom követni :D
Hát hogy megjelenik egy mackó az emberkék között és senki nem csodalkozik. 😅. Mindenki természetesnek veszi. ( A nagy fekete macska ügyben, mimir felszáll a villamosra)🤣
👍
🙏
Szia.
Szuper lett volna a videó,ha nem érzem úgy hogy spoileres. :( 20 perc után inkább nem néztem tovább,hanem majd elolvasom. :)
Mondjuk ha szerinted nem spoileres akkor csak még nagyobbá fogja emelni a művet a szememben. :) De jobban megjött a kedvem az olvasásához.
Köszönöm
Üdv Dávid
Köszönöm szépen!:) Mondjuk szerintem a spoilerek elég lightosak, de jogos, mindenképpen többet ad az ismertető, ha már olvasta az ember a könyvet. Sok sikert hozzá!:)
Részt veszek a nyereményjátékban.
Szuper, köszönöm! :)
Pár gondolat a Pilátus-szálról. Pilátus azonosítható azzal a hivatalnokkal, aki karriervágyból, megfelelési kényszerből elgáncsolja Bulgakov (Ha Nocri) irodalmi pályáját. Bulgakov a regény végén feloldozza, szabaddá teszi. Megbocsát a hivatalnoknak.
Kedves előadó!
Jó, elég jó a videó, köszönet érte. Sajnos elég csúnya baki is becsuszott : Máté soha nem volt apostol, Ő evangélista volt, így is szerepel a könyvben.
A "lényeg a lényeg" fordulat meglehetősen pongyola és méltatlan a csatornahoz.
Várjuk a folytatást, csak így tovább (leszamitva a fent említetteken)!
Kedves Tamás, köszönöm az észrevételeket! Sajnos ennél voltam már sokkal pongyolább is (vállaltan), ha esetleg megnézi a korábbi videóimat, ott ennél rosszabbakat is talál. Ettől függetlenül ajánlom őket szeretettel, remélem tetszeni fognak!
Máté: hu.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1t%C3%A9_apostol
Ha ugyanarra a vámszedőre gondolunk, akinek apostoli felkérését Caravaggio is olyan szépen megfestette, akkor nem értem a felvetést. Ha úgy érti, hogy Bulgakovál nem az (mint ahogy Júdás sem apostol a regényben), akkor tényleg benéztem.
@ nem, én néztem be, mert nem szokott így szerepelni, mindig mint evangélista szerepel, és nem vettem a fáradságot, h utánanézek. Úgyhogy elnézést az okoskodasert.
„Részt veszek a nyereményjátékban” Régóta várólistámon szerepel ez a regény, de mindeddig nem mertem nekikezdeni. Teljesen más elképzeléseim voltak arról, miről is szólhat ez a mű. Ugyanakkor ez a videó meghozta hozzá a kedvemet, bár nem tudom, a 3 sík közül melyik fog tetszeni leginkább, illetve mennyire fogom tudni érteni a fantasztikus világ síkját.
Nagyon örülök! Sok sikert a könyvhöz, és gyere vissza, ha befejezted!:)
Szia! Reszt veszek a nyeremenyjatekban, ugyanis nagyon felkeltetted az erdeklodesemet a konyv mielobbi elolvasasara.
Szuper, nagyon örülök!:) Gyere vissza, ha elolvastad!:)
Király lett a videó Balázs! Nem Orwell 1984-el függ össze az idézet? “A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy. Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik.”
Úgy-úgy! Rég volt már az Orwell, elfelejtettem. ;) És köszi! :)
51:30 - azért, mert szabad azt mondani, hogy lehet 5 is akár? :D
Majdnem;)
Aztán, van ennek a regénynek (színdarabnak) egy másik központi problémája, ami túlmutat a művészet hatalmán és hallhatatlanságán. Ti. van-.e ezen a világon megváltás? Pilátus számára megváltás a túlvilágon van, ahova az utolsó jelenetben kedvenc kutyájával bandukol. Mester számára, ez már érdekesebb. A történetben igen, van. De ez kell mindannyiunknak is hogy ezen a világon megtörténhessen? Ezen a ponton, egy film ugrik be, a címe "Három óriásplakát Ebbing határában". A film végkifejlete: ezen a világon nincs megváltás. A Mester és Margarita ezt a témakört feszegeti, de nyitva hagyja, a megváltás a túlvilágon vagy csak a szürreális valóságban jöhet el?
nagyon fura, de azt hiszem, hogy valamelyik olvasóköri alkalmon fel is mertült ez a film! :O meg kell néznem újra, alig emlékszem rá...
ez a könyv a világirodalom élvonalában van
ott a helye:)
A profoknak valamennyire igazuk van, a Mester és Margaritát valóban meg lehet húzni, de ebben az esetben ez érték, mintsem kritika. Mert a regény, színpadra termett és a színdarabok attól színdarabok, hogy kreatívan lehet hozzájuk állni., Ez igaz Bulgakovra is.
Ezt nem biztos, hogy teljesen értem.
@Nem baj hogy nem érted, ezt csak akkor lehet megérteni, ha színházban látod, és csak akkor, ha egy jó színpadi adaptációt. Sajnos az 1983-as Csiky Gergely színházi Mester és Margaritának csak a legendája maradt meg.
Nem a mester a főszereplő, mert Ő csak elszenvedi az eseményeket. A főszereplő maga a művészet, ami hatalmasabb Volandnál is és Berlioznál is, ami egy kéziratban jelenik meg, sosem ég el.
Igen, én is valami ilyesmit mondok. Azt mondjuk nem tudom, hogy Wolandnál is hatalmasabb-e, hiszen a Sátán "éleszti fel" a kéziratot, hogy a Mester befejezhesse. Mintha azt akarná mondani, hogy az igazán nagy művekhez kell valami "ördöngös" ihlet vagy sugallat. Vagy "ördögi szerencse" kell ahhoz, hogy az olyan művek, mint a MM túléljék az olyan korszakokat, amilyenekben fogantak. Szóval ott nem érzek versenyt.
„Részt veszek a nyereményjátékban”
Köszönöm!:)
Szia! Részt szeretnék venni a játékban! Köszi a videót!
Köszi szépen, hajrá!:)
Az oroszok jó filmet csináltak belőle 2005-ben, ami elég pontosan követi a könyvet.
Van egy 70-es évekbeli olasz film is, de az nem jó.
A pontosan követi = jó is? :D
@ Szerintem igen... egy talan 8-10 reszes sorozat, szal tenyleg nagyon reszletes.
@@robertvarju7352 csekkolom, köszi! :)
ezt a sorozatot én is láttam, szerintem is baromi jó
@@atanaztalos4398 csatlakozom. 😊
(tudom, hogy offtopik, de: 1/1 olyan a beszédstílusod, mint a Zsírosdeszka nevű japánból vlogoló figurának)
nem ismerem, de ezekkel a paraméterekkel csak egy nagyon menő arc lehet :D
@ : )
@ 😅
Szerintem meg Alfonso(u) a PorTi -ből