Dörken Delta-Thene a tuti megoldás. Rendszerben rakva nem lehet gond és egyben kezel sok itt is kifogásolt problémát. (hézagok, holkerek, stb....) Lehet rá mondani, hogy drága, de az itt elvégeztetett plusz munka sem olcsó, illetve plusz idő.
Ne haragudjon Péter, bírom a csatornája, és Önt is, de nem tart attól, hogy ha ilyen alapos espreciz munkát vár el, akkor a munkadij költsége duplája lesz? Most komolyan, a koromnyi lyukakat akarja foltoztatni az alkesz segedmunkasokkal? 😊 Az építkezést lehet csinálni sokféleképpen, de jó munka önnek nem elég, ön kiválót akar. De a megrendelőnek lesz pénze azt kifizetni?
@@SzakiEllenor nem, de már az összes jó szakember elhagyta az országot aki meg maradt, azoktol ez a falazat is jó teljesítménynek tűnik laikus szemmel. Már régota kompromisszumokat kellet kötni, az epitoipar sajnos mindig erről szólt.
@@laszlofarkas780 Ez érdekes téma. Egy építkezés tele van kompromisszumokkal, szerintem egyedi érzékenységtől függ, kinek mi fér még bele. A pici mélyedések engem nem zavartak volna, ellenben a javításuk már sokkal rondábbra sikeredett. A holker alatti kenhető szigetelés viszont szerintem gáz.
@@vlmworld Rezsnyak úr nem kötözködni akartam, de a munkasoktol ezt a precizitást elvarni... Tegnap a Terézvárosban sétáltam Budapesten. Láttam egy szerkezetkész félkész házat, aminek az athidaloi nagyon rossznak tűnnek. Szívesen elkuldenem Önnek a képet véleményezésre ha adna egy email címet. Öntől azt tanultam hogy vazkeramia tégla nem jó, csak a kisméretű, hogy a nyomott zóna kialakuljon. Az egyik ilyen aathidalo felé beontottek monolit fodemet, és az aathidalo középe vagy 5 centit behajlott.
Jó munka? Milyen az? 3-as 4-es? Amikor kimondod az összeget, amikor eladod magad, akkor közlöd a megrendelővel, hogy ez "csak" jó munka lesz, nem kiváló; mert ebbe az összegbe ez fér bele? Vagy hogyan lehet ezt leközölni? Én úgy látom, hogy Péter csatornáján épp a jónak sem mondható munkák tömkelege van bemutatva, sokszor a 2-est sem érik el. Gondolom ezekben az emberekben ennyi van, cserébe csilliárdokat keresnek a jóhiszemű kuncsaftokon. Kérdem én: ha veled történne hasonló és sorolnád a kivitelezési hibákat a vállalkozónak; ő meg rándítana egyet a vállán és közölné, hogy ezért a pénzért ennyi fért bele. Ez nem aljasság?
Gondolom lesz még ilyen videó Jó zsalukő falak meg az ennél rosszabbról is ha lesz ahol semmi se jön össze? pl. görbe falak, fordítva rakva, nincs derékszögben, darabokat raktak az áthidalónál meg szétbarmolt zsalukő stb. Vízszigetelés buktatóiról is készülnek videók?
El kellene már jutni arra a szintre megrendelői gondolkodásban is, hogy nem az olcsót keresem, hanem a jó minőségűből a legolcsóbbat. Egy korrekt építkezés, ahol profi munkát adnak le, pénzbe kerül, mert a profi munkásokat jól meg kell fizetni. Amíg odahaza a "jóvanazúgy" gondolkodás uralkodik, addig mindig baj lesz. Mert leesik az eső, vagy sokat süt a nap, stb. Mindig van vmi 5-10 év múlva szét lehet a szétrohadt olcsó elemeket szedni és horror áron megcsináltatni. Az ördög sohasem alszik. Ha az elejétől fogva profi munka van csinálva, ahol minden részletre figyelve van, akkor jöhet bármi a piramis állni fog!
Pontosan ezt fejtegetem én is fentebb. Ha olyan alapos és precíz munkára kényszerítenenk a szakembereket ahogy azt Rezsnyak úr elvarja, akkor alig épülne ház és az is horror áron. Ha jó minőségben meg lehet csinálni egy házat 70 millióból, de kiváló minőségben meg 120 millióért, akkor ki fizeti a maradék 50 milliót? Itt is 2 méter szélességbén szedték el a pince oldalában a talajt. Ez micsoda horror költség. Utána meg majd visszatolteni. Apuek haza 80as években készült, a pince nem ázik be, vizesedes nincs, de távolról sem az a szint amit Rezsnyak úr elvarna. Ha az lenne, Apuek soha nem tudtak volna befejezni az építkezést. Ssjnis magyarorszegen az anyagi lehetőségekhez kell igazodni.
@@laszlofarkas780 Én az osztrák-német piacon szocializálódtam. Nincs nagyon pfusch, ahogy odahaza van. Nem spórolnak a dolgokkal, amit kell és megkövetelt, megcsinálnak a cégek. A pfuscht láthattuk Törökországban a "szakszerűen" felépített épületek hogy bírták a természetet. Felelős persze nincs. Kicsit ismerős az a történet. Az nem kerül pénzbe, hogy szakszerűen dolgozunk, pontosan csak a maximumot nyújtjuk, amit megtanultunk. Mint ahogy az én szakmámban is történik. (Nem építőipar) A te családi házad szerencsés, de nagyon sokan nem azok és hallani úton-útfélen mennyit kell a károkra fordítani. Ezek a nagy problémák, ezért kellene változni a gondolkodásnak. Haverokkal összecsesszük 20 millióból jóvanazúggyal, fogalmatlan alkoholistákkal 30 millióból a szerencsére bízva, vagy 40-et kifizetek egy cégnek, ahol várólista van meg szakiellenőr és profi munkát kapok, ami egy életen át kitart. Sajnos a magyar emberek nagy többsége csak az első 2 lehetőségre nyitott, aztán megy a siránkozás. Ahelyett, hogy azon menne a gondolkozás, hogyan lehetne a 3. variáció.
Ez az alap környéki szigetelés átfedés pitiáner dolognak látszik, azonban voltam egy házban, ahol ezt elrontották, és úgy feljött a víz alulról, hogy a ragasztott padlólapot is felemelte és vagy 10 cm magasan állt. És, nincs mit tenni, belülől semmit, kívülről meg ki kéne ásni az alapig, és valahogy összetalálkoztatni a függőleges és a vízszintes szigeteléseket. (Már ha van vízszintes szigetelés, mert azt nem látta az ismerősöm, csak a függőlegeset.)
Még ha csak egy ilyen ház lenne, de majdnem mind :), még az új építésű házakat is elcseszik (ismerős), pedig a tervben még minden jól volt, beköltözés után meg vizesedett/penészedett a fal
@@bgreg6069 Erre nem gondoltam. Azt hittem, hogy ez teljesen egyedi eset, márcsak azért is, mert amit itt elrontanak az szinte javíthatatlan... Sajnálatos, hogy itt tartunk. 🤔
@@job8701 Legjobb tudtommal nem oldották meg, a vendégszoba most üres. A bútorokat kidobták, a bukóablak résnyire nyitva. A ház körül fűgyökérmentes mélységig letermelték a talajt, a járda külső oldalán egy 40cm-es keskeny "árkot" ástak. A talaj viszonylag kötött, nem tiszta homok, valamennyire vízzáró. Így egyféle lefelé nyújtott orra lett a járdának. Vízzáró adalékkal kevert betonnal 2m széles hézagmentes járdát építettek. A kifelé lejtős járdán kívül a fű közvetlen a járda szélétől indul, nincsenek az előkertben kikapált tövű rózsák, minden a háztól távolabbra lejtős és így vezeti el a vizet. Az esőcsatorna is a főldben van, és a háztól távol bullan ki a felszínre. Ez elég sokat segített, de tartós eső esetén gyöngyözik a kérdéses falsarok és a környéke. A padlón nem áll víz, ez azért nagy eredmény. Sajnos.
5:23 a csatlakozásnal legalább 10 cm átfedés kellene, ami itt nincs meg. Levakolták az alap szigetelését, és azt már soha nem fogjak letisztítani. Pont a legerzekenyebb pontnal nem lesz szigetelése az épületnek.
Hát igen a lényeg pont lemaradt, nincs az alap és a falazat csatlakozása között normális szigetelés, az alap felől ugyanúgy vizesedni fog a falazat így. A kenhető szigetelés édeskevés itt.
@@drfaragozsoltkaroly8747 Arra van esetleg valami javaslatod hogyan lehet ezt utólag megoldani azon kívül, hogy körbe ásnánk kivülről a pince falat ? (tehát a fal és az alap közötti elégtelen szigetelést rendbe tenni.) Ez egyébként józan paraszti ésszel is tudható/látható lett volna, hogy ez így nem lesz jó, azaz 1mm egyáltalán nem elég (4:35nél van), nem is kéne ehhez kiviteli terv. (persze a számonkérhetőség miatt most jól jönne ezért is kell). kb 10év után emiatt kezdett el lassan átvizesedni a benti oldalon az alsó zsalukősornál a vakolat nálunk is.
Ez nagyon anyag függő is. Ha gondosan van kivitelezve jó minőségű anyagokkal kb. 50 èv az borítékolható. Ha a szigetelési mechanikai védelemmel is ellàtjàk több is lehet... De nagyon fontos a hibàtlan előkèszítès mert elèg egy gyenge pont mert a víz utat talál magànak
Remek videó, ami arról szól, hogy a munkások nem igazán értették miért is kell kitömni, kisimítani az egyenetlenségeket a falon. A "javított" részek talán még göröngyösebbek lettek., mint a hibák, amiket javítottak. A vízszigetelésre húzott holkerrel meg az a baj, hogy ha leverik, az viszi a kenhető szigetelést is, így semmi nem marad, amihez csatlakozhatnának.
Na ez egy jó kis éppen engem érdeklő téma, remélem lesz folytatása! Köszi Péter!
Nagyon jó hogy vannak ilyen lelki ismertes szakellenőrök..Tisztelet
A hang tiszta, érthető. Kicsit halk lenne, ha nem használnám a "600% sound volume" Firefox add-on-t, így 400%-ra tekerve a hangot, tökéletes.
Szerintem egyszerűbb lenne egy olcsó, fagyálló csemperagasztóval telibe glettelni a falat, mert akkor nem jelentkezhetnek a felsorolt gondok.
Én is ezt javasoltam .
Dörken Delta-Thene a tuti megoldás. Rendszerben rakva nem lehet gond és egyben kezel sok itt is kifogásolt problémát. (hézagok, holkerek, stb....)
Lehet rá mondani, hogy drága, de az itt elvégeztetett plusz munka sem olcsó, illetve plusz idő.
Ne haragudjon Péter, bírom a csatornája, és Önt is, de nem tart attól, hogy ha ilyen alapos espreciz munkát vár el, akkor a munkadij költsége duplája lesz? Most komolyan, a koromnyi lyukakat akarja foltoztatni az alkesz segedmunkasokkal? 😊 Az építkezést lehet csinálni sokféleképpen, de jó munka önnek nem elég, ön kiválót akar. De a megrendelőnek lesz pénze azt kifizetni?
Szóval Te büdös húsból csinálnál rántott szeletet? Mert az olcsóbb? Biztos?
@@SzakiEllenor nem, de már az összes jó szakember elhagyta az országot aki meg maradt, azoktol ez a falazat is jó teljesítménynek tűnik laikus szemmel. Már régota kompromisszumokat kellet kötni, az epitoipar sajnos mindig erről szólt.
@@laszlofarkas780 Ez érdekes téma. Egy építkezés tele van kompromisszumokkal, szerintem egyedi érzékenységtől függ, kinek mi fér még bele. A pici mélyedések engem nem zavartak volna, ellenben a javításuk már sokkal rondábbra sikeredett. A holker alatti kenhető szigetelés viszont szerintem gáz.
@@vlmworld Rezsnyak úr nem kötözködni akartam, de a munkasoktol ezt a precizitást elvarni... Tegnap a Terézvárosban sétáltam Budapesten. Láttam egy szerkezetkész félkész házat, aminek az athidaloi nagyon rossznak tűnnek. Szívesen elkuldenem Önnek a képet véleményezésre ha adna egy email címet. Öntől azt tanultam hogy vazkeramia tégla nem jó, csak a kisméretű, hogy a nyomott zóna kialakuljon. Az egyik ilyen aathidalo felé beontottek monolit fodemet, és az aathidalo középe vagy 5 centit behajlott.
Jó munka? Milyen az? 3-as 4-es? Amikor kimondod az összeget, amikor eladod magad, akkor közlöd a megrendelővel, hogy ez "csak" jó munka lesz, nem kiváló; mert ebbe az összegbe ez fér bele? Vagy hogyan lehet ezt leközölni? Én úgy látom, hogy Péter csatornáján épp a jónak sem mondható munkák tömkelege van bemutatva, sokszor a 2-est sem érik el. Gondolom ezekben az emberekben ennyi van, cserébe csilliárdokat keresnek a jóhiszemű kuncsaftokon. Kérdem én: ha veled történne hasonló és sorolnád a kivitelezési hibákat a vállalkozónak; ő meg rándítana egyet a vállán és közölné, hogy ezért a pénzért ennyi fért bele. Ez nem aljasság?
Gondolom lesz még ilyen videó
Jó zsalukő falak meg az ennél rosszabbról is ha lesz ahol semmi se jön össze?
pl. görbe falak, fordítva rakva, nincs derékszögben, darabokat raktak az áthidalónál meg szétbarmolt zsalukő stb.
Vízszigetelés buktatóiról is készülnek videók?
Erről sem jöt értesítés :( pedig be van állítva
El kellene már jutni arra a szintre megrendelői gondolkodásban is, hogy nem az olcsót keresem, hanem a jó minőségűből a legolcsóbbat. Egy korrekt építkezés, ahol profi munkát adnak le, pénzbe kerül, mert a profi munkásokat jól meg kell fizetni. Amíg odahaza a "jóvanazúgy" gondolkodás uralkodik, addig mindig baj lesz. Mert leesik az eső, vagy sokat süt a nap, stb. Mindig van vmi 5-10 év múlva szét lehet a szétrohadt olcsó elemeket szedni és horror áron megcsináltatni. Az ördög sohasem alszik. Ha az elejétől fogva profi munka van csinálva, ahol minden részletre figyelve van, akkor jöhet bármi a piramis állni fog!
Pontosan ezt fejtegetem én is fentebb. Ha olyan alapos és precíz munkára kényszerítenenk a szakembereket ahogy azt Rezsnyak úr elvarja, akkor alig épülne ház és az is horror áron. Ha jó minőségben meg lehet csinálni egy házat 70 millióból, de kiváló minőségben meg 120 millióért, akkor ki fizeti a maradék 50 milliót? Itt is 2 méter szélességbén szedték el a pince oldalában a talajt. Ez micsoda horror költség. Utána meg majd visszatolteni. Apuek haza 80as években készült, a pince nem ázik be, vizesedes nincs, de távolról sem az a szint amit Rezsnyak úr elvarna. Ha az lenne, Apuek soha nem tudtak volna befejezni az építkezést. Ssjnis magyarorszegen az anyagi lehetőségekhez kell igazodni.
@@laszlofarkas780 Én az osztrák-német piacon szocializálódtam. Nincs nagyon pfusch, ahogy odahaza van. Nem spórolnak a dolgokkal, amit kell és megkövetelt, megcsinálnak a cégek. A pfuscht láthattuk Törökországban a "szakszerűen" felépített épületek hogy bírták a természetet. Felelős persze nincs. Kicsit ismerős az a történet. Az nem kerül pénzbe, hogy szakszerűen dolgozunk, pontosan csak a maximumot nyújtjuk, amit megtanultunk. Mint ahogy az én szakmámban is történik. (Nem építőipar) A te családi házad szerencsés, de nagyon sokan nem azok és hallani úton-útfélen mennyit kell a károkra fordítani.
Ezek a nagy problémák, ezért kellene változni a gondolkodásnak. Haverokkal összecsesszük 20 millióból jóvanazúggyal, fogalmatlan alkoholistákkal 30 millióból a szerencsére bízva, vagy 40-et kifizetek egy cégnek, ahol várólista van meg szakiellenőr és profi munkát kapok, ami egy életen át kitart. Sajnos a magyar emberek nagy többsége csak az első 2 lehetőségre nyitott, aztán megy a siránkozás. Ahelyett, hogy azon menne a gondolkozás, hogyan lehetne a 3. variáció.
Üdv!Egy olyan kérdésem volna,hogy a fal és a szerelőbeton között került be duzzadószalag,vagy hogy lett megoldva ott a vizzárás?
Nem lenne egyszerubb telibe huzni kenheto vizszigetelessel?
Ez az alap környéki szigetelés átfedés pitiáner dolognak látszik, azonban voltam egy házban, ahol ezt elrontották, és úgy feljött a víz alulról, hogy a ragasztott padlólapot is felemelte és vagy 10 cm magasan állt. És, nincs mit tenni, belülől semmit, kívülről meg ki kéne ásni az alapig, és valahogy összetalálkoztatni a függőleges és a vízszintes szigeteléseket. (Már ha van vízszintes szigetelés, mert azt nem látta az ismerősöm, csak a függőlegeset.)
Még ha csak egy ilyen ház lenne, de majdnem mind :), még az új építésű házakat is elcseszik (ismerős), pedig a tervben még minden jól volt, beköltözés után meg vizesedett/penészedett a fal
@@bgreg6069 Erre nem gondoltam. Azt hittem, hogy ez teljesen egyedi eset, márcsak azért is, mert amit itt elrontanak az szinte javíthatatlan... Sajnálatos, hogy itt tartunk. 🤔
10 hónapja írtad, a bejegyzést, érdekelne , hogy azóta megoldották-e? ha igen, hogyan.
@@job8701 Legjobb tudtommal nem oldották meg, a vendégszoba most üres. A bútorokat kidobták, a bukóablak résnyire nyitva. A ház körül fűgyökérmentes mélységig letermelték a talajt, a járda külső oldalán egy 40cm-es keskeny "árkot" ástak. A talaj viszonylag kötött, nem tiszta homok, valamennyire vízzáró. Így egyféle lefelé nyújtott orra lett a járdának. Vízzáró adalékkal kevert betonnal 2m széles hézagmentes járdát építettek. A kifelé lejtős járdán kívül a fű közvetlen a járda szélétől indul, nincsenek az előkertben kikapált tövű rózsák, minden a háztól távolabbra lejtős és így vezeti el a vizet. Az esőcsatorna is a főldben van, és a háztól távol bullan ki a felszínre. Ez elég sokat segített, de tartós eső esetén gyöngyözik a kérdéses falsarok és a környéke. A padlón nem áll víz, ez azért nagy eredmény. Sajnos.
5:23 a csatlakozásnal legalább 10 cm átfedés kellene, ami itt nincs meg. Levakolták az alap szigetelését, és azt már soha nem fogjak letisztítani. Pont a legerzekenyebb pontnal nem lesz szigetelése az épületnek.
Gyakorlatilag nincs alaptest szigetelés így
Sokkal korrektebb egy monolit vasbeton fal duzzado szalaggal illesztve a vasalt aljzathoz, es egy reteg modifikalt lemezzel szigetelve.
Hát igen a lényeg pont lemaradt, nincs az alap és a falazat csatlakozása között normális szigetelés, az alap felől ugyanúgy vizesedni fog a falazat így. A kenhető szigetelés édeskevés itt.
@@drfaragozsoltkaroly8747 Arra van esetleg valami javaslatod hogyan lehet ezt utólag megoldani azon kívül, hogy körbe ásnánk kivülről a pince falat ? (tehát a fal és az alap közötti elégtelen szigetelést rendbe tenni.) Ez egyébként józan paraszti ésszel is tudható/látható lett volna, hogy ez így nem lesz jó, azaz 1mm egyáltalán nem elég (4:35nél van), nem is kéne ehhez kiviteli terv. (persze a számonkérhetőség miatt most jól jönne ezért is kell). kb 10év után emiatt kezdett el lassan átvizesedni a benti oldalon az alsó zsalukősornál a vakolat nálunk is.
Egyébként egy jól elkészített vízszigetelés mennyire tartós, mennyi ideig tud jól működni? Hány évig nem engedi át a vizet garantáltan? köszi
Ez nagyon anyag függő is.
Ha gondosan van kivitelezve jó minőségű anyagokkal kb. 50 èv az borítékolható. Ha a szigetelési mechanikai védelemmel is ellàtjàk több is lehet...
De nagyon fontos a hibàtlan előkèszítès mert elèg egy gyenge pont mert a víz utat talál magànak
bennmaradó szigetelő zsalu (ICF) nem lett volna jobb ebben az esetben (is)?
Csinálják azt nyomásálló anyagból is?
@@antaltamasi9944 még szép! Jesse Muller csatornáján végignézheted egy többszintes (+pince) ICF ház építését, és náluk még a magastető is beton!
@@csehszlovakze kösz!
miért nem kötelező a kiviteli terv készítése?
Mert ez egyszerű bejelentés . A jogszabályalkotók nagy műve !
Pártunk és Kormányunk a népharagnak engedve, így gyorsította/olcsósította/egyszerűsítette az építkezést.
A téma szuper, A hang viszont nagyon silány minőségű....bocs, de halk....
Remek videó, ami arról szól, hogy a munkások nem igazán értették miért is kell kitömni, kisimítani az egyenetlenségeket a falon. A "javított" részek talán még göröngyösebbek lettek., mint a hibák, amiket javítottak. A vízszigetelésre húzott holkerrel meg az a baj, hogy ha leverik, az viszi a kenhető szigetelést is, így semmi nem marad, amihez csatlakozhatnának.
Be kell vakoltatni veluk az a ruti