Фонды облигации или отдельные облигации? Сравнение издержек инвестора

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024
  • Что выгоднее - отдельные облигации или индексные фонды облигации? Сравниваем издержки облигационных ETF и БПИФ с налогом на купон.
    Любой инвестор, получая купон, должен заплатить 13% в виде налога на купонный доход. В облигационных фондах НФДЛ платить не надо, но управляющие компании берут ежегодную комиссию за управление. Разбираемся, при каких обстоятельствах издержки от инвестиций в индексные фонды будут меньше налога.
    Статья "Фонды облигации или отдельные облигации? Сравнение издержек инвестора":
    rostsber.ru/pu...
    EXCEL калькулятор доходности облигаций с учетом налога на сайте "Рост сбережений":
    rostsber.ru/ex...
    Бесплатный курс "Облигации для начинающих":
    finarium.onlin...
    Подписаться на канал проекта в CZcams:
    www.youtube.com...
    Подготовлено проектом "Рост Сбережений"
    rostsber.ru/

Komentáře • 82

  • @RostSber
    @RostSber  Před 3 lety +3

    Статья "Фонды облигации или отдельные облигации? Сравнение издержек инвестора":
    rostsber.ru/publish/stocks/bonds_vs_etf.html
    EXCEL калькулятор доходности облигаций с учетом налога на сайте "Рост сбережений":
    rostsber.ru/excel/ytm.html

  • @user-cx2lp6hn3s
    @user-cx2lp6hn3s Před 2 lety +13

    Удивительно.
    На фоне огромного количества роликов утуба про то, как без особых рисков делать 50% годовых, здесь спокойно и доходчиво разбирается довольно важный насущный вопрос инвестора, со всей математикой.
    Прямо глоток свежего воздуха, спасибо!

    • @RostSber
      @RostSber  Před 2 lety +4

      Спасибо за высокую оценку. Это нас мотивирует делать дальше подобные обзоры...

    • @user-ob1qp2qe9u
      @user-ob1qp2qe9u Před 2 lety

      00

    • @1969Dron
      @1969Dron Před 2 lety

      @@RostSber На сегодняшний день такой обзор сделайте пожалуйста!

  • @user-ps4lq4rb8d
    @user-ps4lq4rb8d Před 2 lety +1

    Как хорошо что я наткнулся на это видео:) Сам задумался над этой проблемой, а тут научное обоснование вопроса☝️Спасибо☺️

    • @RostSber
      @RostSber  Před 2 lety

      Спасибо за отзыв!

  • @user-tq4es7mm8i
    @user-tq4es7mm8i Před rokem +1

    Спасибо, Сергей!

  • @alexandernikoy491
    @alexandernikoy491 Před 2 lety +1

    отличная и полезная статья! спасибо за проделанную работу)

  • @user-Invest_tatiana
    @user-Invest_tatiana Před 2 lety +1

    Спасибо за обзор и науку! 🙏Я как раз выбираю облигации с диведентами для ИИС, и задумалась!

  • @sergovan79
    @sergovan79 Před 3 lety +3

    Очень познавательно! Спасибо!

  • @sergeypesotskiy4076
    @sergeypesotskiy4076 Před 3 lety +1

    Спасибо большое, познавательно. На мой взгляд, лучший вариант по облигациям на рынке - фонд облигаций Арсагеры. С комиссией 0.6%, грамотным контролем за дюрацией и надёжностью эмитентов он интереснее всех указанных выше бпифов. Чуть более заморочено первый раз купить через сайт УК (нужна регистрация) - но так они экономят нам комиссию.

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety +6

      Статистика у Арсагеры хорошая, но срок жизни только 7 лет. И этот срок не захватывает ни один кризис. Кроме того, с неиндексными фондами вечная проблема - возможная смена стратегии/полиики и т.п. Последняя история с фондами Открытия вообще показательная в этом смысле. Тоже очень хороший у них был облигационный фонд со статистикой более 15 лет успешного управления ...

    • @gallyam0v
      @gallyam0v Před 3 lety

      @@RostSber а что было с фондом открытие?

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety +2

      @@gallyam0v Почитайте: rostsber.ru/publish/stocks/otkritie_fraud.html

    • @gallyam0v
      @gallyam0v Před 3 lety

      @@RostSber спасибо! 👍🏻

  • @nailkasimov4475
    @nailkasimov4475 Před 3 lety +3

    Спасибо.

  • @kale1963
    @kale1963 Před 3 lety +3

    При повышении ставки с минимумов фонды облигации будут толька падать и доходности можно ждать очень долго, в отличии от облигации до погашения.

    • @user-gd5tr2kl1s
      @user-gd5tr2kl1s Před 3 lety

      Никакой разницы нет. Облигации купленные до погашения будут падать в номинале столько же долго сколько фонд в стоимости. Можно и то и другое докупать при просадках, просто с фондом удобнее и безопаснее.

    • @SergeyKikevich
      @SergeyKikevich Před 3 lety +1

      Я начал с того, что фонды облигаций и сами облигации - это разные инструменты. Если вы не хотите зависеть от стоимости ценных бумаг, то фонды не подходят. Фонд облигаций не является аналогом депозита в банке.

  • @user-ty7tc9vf8u
    @user-ty7tc9vf8u Před 3 lety +2

    Здесь, наверное, надо учесть, что уход от уплаты НДФЛ будет действовать, только если Вы планируете держать фонд более 3 лет. Если же, Вы используете облигации, как временную парковку КЭШа на срок до 3 лет, то здесь преимущество фондов пропадает, так как при продаже паев, придется заплатить налог с прибыли.

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety +2

      Да, всё верно. Уплаты налога можно избежать только при длинных сроках инвестирования.

  • @AZ-bu7ss
    @AZ-bu7ss Před 3 lety +1

    Спасибо

  • @alexkistoychev2199
    @alexkistoychev2199 Před 3 lety +2

    *╚═══►СПАСИБО ЗА ОБЗОР ! НАЛОГ И КОМИССИИ СНИЖАЮТ ВСЮ ПРИБЫЛЬ ОБЛИГАЦИИ ! ЛАЙК !*

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety +2

      Налоги и комиссии снижают прибыль всех инструментов. А для налогов есть ИИС :)

  • @potovaram
    @potovaram Před měsícem +1

    Хороший обзор, если есть новый обзор, есть ссылка?

    • @RostSber
      @RostSber  Před měsícem

      Нового обзора нет. И это в общем-то не обзор. Мы постарались объяснить принципы, когда выбирать облигации, а когда фонды облигаций.

  • @alex_invest6535
    @alex_invest6535 Před 3 lety +2

    Спасибо, полезный обзор! Получается, чтобы понять "съест" ли комиссия фонда его безналоговую льготу нам нужно знать средневзвешенную купонную доходность бумаг, входящих в данный фонд, верно ? Подскажите. как и где можно посмотреть данную информацию ?

    • @SergeyKikevich
      @SergeyKikevich Před 3 lety +1

      Да, информация по "средневзвешенной купонной доходности" была бы полезна. Но, на сколько мне известно, её никто не публикует. В принципе её не сложно посчитать, имея информацию по каждой бумаге индекса облигаций, например в QUIK или на rusbonds.ru. Из опубликованного близко есть только кривые доходности, но там "доходность к погашению": www.moex.com/ru/marketdata/indices/state/g-curve/

    • @alex_invest6535
      @alex_invest6535 Před 3 lety +1

      @@SergeyKikevich Спасибо. Конечно можно вручную, но если в фонде несколько десятков бумаг, то процесс трудоемкий получается. К тому средвевзвешенная ставка величина непостоянная , ведь происходит погашение/замена ряда бумаг + если есть флоатеры, ставка которых привязана, например, к ключевой ...)

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety +1

      да ... это повод чтобы задуматься об автоматизации процесса :)

    • @alex_invest6535
      @alex_invest6535 Před 3 lety

      @@RostSber Хорошая идея! е можно реализовать на базе ОКАМО ?

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety +1

      @@alex_invest6535 нет.. окама не занимается облигациями и вряд ли будет это делать.

  • @nelausmel
    @nelausmel Před 2 lety +2

    Только еще больше запутал

  • @d.strelchenko
    @d.strelchenko Před 3 lety +2

    КС уже 5%

    • @SergeyKikevich
      @SergeyKikevich Před 3 lety

      Да, уже повысили. Но картина при этом не изменилась. КС все еще ниже инфляции.

  • @lastsynth
    @lastsynth Před 3 lety +1

    Если не учитывать комиссию, то почему Вы не видите смысла в валютном хеджировании?

    • @SergeyKikevich
      @SergeyKikevich Před 3 lety

      Иногда смысл в хеджировании есть. В тех случаях, когда инвестору необходимо сгладить колебания актива, связанные с валютой. Но чаще всего это не нужно. Роль хеджа выполняет сам базовый актив (в данном случае еврооблигации). Их цена в пересчете на рубли на длинном сроке компенсирует колебания курса валюты. Если бы рубль не был свободно конвертируемым а как раньше с назначаемыми коридорами, хеджирование было бы целесообразно.

  • @udenskiy
    @udenskiy Před rokem

    Не понял, в чем привлекательность облигаций с низким купоном?

    • @RostSber
      @RostSber  Před rokem

      низкий налог ...

  • @MrDenorius
    @MrDenorius Před 2 lety

    Поясните кто в курсе, как срок погашения облигации влияет на уплату налога с продажи? Т.е если приобретаю облигацию с погашением через 2,9 года, то в момент погашения обязан платить 13% с разницы в цене? А если с погашением через 3 года, то в момент погашения НЕ обязан платить 13%?
    Получается, чтобы воспользоваться льготой на владение и на ИИС для льготы Б необходимы облигации дольше 3х лет?

    • @RostSber
      @RostSber  Před 2 lety

      Срок погашения НЕ влияет на необходимость уплаты налога при продаже бумаги. 13% придется заплатить в любом случае, если после продажи есть прибыль. На ИИС типа Б этот налог вы платить не будете, т.к. действует льготный режим.

    • @MrDenorius
      @MrDenorius Před 2 lety

      @@RostSber спасибо за ответ! ещё нюанс - гашение считается продажей? т.е покупаю и при гашении через более 3х лет не плачу налог? при гашении через 2,9 года от покупки налог понятно что уплачивается.

  • @user-ur6uc4uh1n
    @user-ur6uc4uh1n Před 2 lety

    Почему говорите что лучше фонд без хеджа? Фонд с хежем снижает волатильность портфеля для этого и нужны облигации.

    • @RostSber
      @RostSber  Před 2 lety

      Идея хеджирования хороша. Но встает вопрос, какой ценой она достигается. Если кто-то готов платить за "сглаживание" в два раза более высокую комиссию (0,95% вместо 0,50%), то пожалуйста. Но, на наш взгляд, это странно для облигаций, по которым и так доходность не слишком велика. Ну и просто взглянув на график доходность FXRB (c хеджем) и FXRU (без хеджа), становится понятно, как дорого может стать эта комиссия: joxi.ru/l2Z4nqKUlk30xr

    • @RostSber
      @RostSber  Před 2 lety

      Есть еще один недостаток в инструментах хеджирования. Они добавляют нерыночные риски. Хеджирование - это услуга, по которой обязательства несет третья сторона. Обычно это какой-то банк. В самых плохих ситуациях, именно когда хедж нужен больше всего, бывает, что банки не могут выполнить свои условия ...

    • @rimpaofficial1
      @rimpaofficial1 Před rokem

      @@RostSberГлядя на то что случилось с FXRU в 2022 понятно, что вы оказались правы!

    • @RostSber
      @RostSber  Před rokem

      @@rimpaofficial1 да, к сожалению эти риски реализовались.

  • @user-pq7fx3mv6q
    @user-pq7fx3mv6q Před 2 lety

    czcams.com/video/c-KdH5ZQ4gg/video.html вероятно причина в "ошибке слежения". БПИФ не так жестко регулируются как ЕТF и потому ошибка бывает ощутимой. На другом ютуб канале рассматривали это явление на примере фондов на индексы акций.

    • @RostSber
      @RostSber  Před 2 lety +1

      К сожалению, у нас нет доступа к данным индекса для проверки качетва следования. Но вот с индексными фондами акций вы не правы ... Вот свежее исследование, где видно, что у ETF ошибка следования выше (а не ниже) чем у БПИФ: rostsber.ru/publish/stocks/index_fund_review_2021.html

    • @user-pq7fx3mv6q
      @user-pq7fx3mv6q Před 2 lety +1

      @@RostSber спасибо за ответ! Интересно ознакомиться.

  • @DizzyJump
    @DizzyJump Před 3 lety

    Веротяно FXRU при меньшей комиссии перформит так же потому что FinEx иностранная компания и платила налоги с купонов и раньше?

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety

      Еврооблигации - это иностранные бумаги. Они выпускаются обычно в юрисдикциях со льготных налоговым режимом. В этих условиях ФинЭкс вряд ли платит налог на купон.

    • @FinExETF
      @FinExETF Před 3 lety +5

      Добрый день, у нас нет налога по приходящим купонам в FXRU/FXRB/FXFA.

    • @DizzyJump
      @DizzyJump Před 3 lety

      @@FinExETF Тогда возможно у вас есть гипотезы или точная информация почему перфоманс фондов очень близок?

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety

      @@FinExETF Спасибо за уточнение!

    • @mixkulikova
      @mixkulikova Před 2 lety

      @@RostSber РАЗВЕ ЕВРООБЛИГАЦИИ ЭТО ИНОСТРАННЫЕ ОБЛИГАЦИИ??? Еврооблигации это облигации нашей страны в долларовом или евро эквиваленте

  • @alexanderpavlov8824
    @alexanderpavlov8824 Před 3 lety

    Спред не учел при покупке и продаже фондов

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety

      Спред есть при покупке и продаже облигаций тоже. Нет смысла его учитывать.

    • @alexanderpavlov8824
      @alexanderpavlov8824 Před 3 lety +1

      @@RostSber На мосбирже вопрос ликвидности не праздный - потери на спреде могут достигать полпроцента. А ликвидность многих облигаций сильно выше, чем ликвидность соответствующих фондов. Многие новички недооценивают этот аспект.

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety +2

      @@alexanderpavlov8824 Обратное тоже верно... ликвидность многих фондов выше чем некоторых входящих в индекс облигаций. Поэтому, конечно, ликвидность необходимо учитывать. Но включить её в расчеты вообще не понятно как ...

    • @alexanderpavlov8824
      @alexanderpavlov8824 Před 3 lety

      @@RostSber Как непонятно? По статистике внутридневных спредов, они же известны для любого инструмента. В любом случае, пренебрегать этим фактором - ошибка.

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety +2

      @@alexanderpavlov8824 цель этого обзора - было рассказать о ситуации в целом. Исследовать спреды нужно при выборе отдельных облигаций или фондов.

  • @kaif4793
    @kaif4793 Před 3 lety

    При продаже фонда ранее трех лет владения,процент на прибыль тоже бурут?

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety

      Если вы про НДФЛ, то да ... при продаже фонда раньше чем через 3 года необходимо заплатить налог на доход. Исключением является ситуация, когда ценные бумаги приобретаются через ИИС.

    • @user-mu6wg7bq3w
      @user-mu6wg7bq3w Před 3 lety +1

      @@RostSber Тогда где же преимущества фондов? Что заплатишь 13% по купонам, что 13% с прибыли от продажи фондов и плюс еще комиссия. Только прибыль фондов в 6% по фондам не гарантирована, а по облигациям вы точно их получите даже за вычетом 13%

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety +3

      @@user-mu6wg7bq3w разница в том, что по купонам налог надо платить сразу, а в фондах только при погашении. Иногда это могут быть годы, пока вы пай не продаете. А при длинных сроках начинает действовать Льгота на долгосрочное владение. Т.е. в фонде налог на заплатите вообще...

  • @user-mu6wg7bq3w
    @user-mu6wg7bq3w Před 3 lety

    Не понятно почему маленький купон выгоднее. Все ищут купон повыше. Нет налога, нет дохода

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety

      Нет налога, нет дохода? Что за странная формулировка. Можно не платить налог на ИИС. Или можно платить НДФЛ, но меньше и в конце инвестиций. А можно много и сразу.
      И кто эти "все, которые ищут высокий купон"? Доходность облигаций достигается не только за счет купона. Есть бескупонные облигации, например.
      Всё видео о том, как минимизировать доход. Маленький купон выгоднее при одинаковой доходности к погашению.

    • @ojeven
      @ojeven Před 3 lety +1

      @@RostSber Здравствуйте, не могу понять как-так получается что выгоднее облигации с маленьким купоном, если доход к погашению в процентом выражении будет одинаков, то и конечная сумма обложенная налогом одинакова. Как размер купона влияет на облагаемую базу?

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety

      @@ojeven Доходность к погашению не учитывает налоги... Если у вас облигации куплены не через ИИС, то НДФЛ будут удерживать с каждого купона. Чем меньше размер купона, тем меньше налог.
      На всякий случай ... при одинаковой доходности к погашению у облигаций может быть разный размер купона. Часть доходности приходится на дисконт. Например, бывают облигации с нулевым купоном.

    • @ojeven
      @ojeven Před 3 lety

      @@RostSber Если убрать из расчёта дисконт, есть две облигации с одинаковой доходностью к погашению. Получается если купон у второй облигации меньше, то он должен выплачиваться, либо чаще, либо дольше чтобы обеспечить такую же доходность к погашению, таким образом в конце доход к погашению должен быть одинаковым или чего-то не понимаю?

    • @RostSber
      @RostSber  Před 3 lety

      @@ojeven да, все правильно. Но убирать из расчетов дисконт неправильно... Вы всегда покупаете дороже или дешевле номинала. Разница в цене может оказывать значительное влияние на доходность к погашению.