ROBOSCHAF Der Luba 2 Test beginnt - Vergleich zum Luba 1 und Tipps zur Programmierung
Vložit
- čas přidán 21. 07. 2024
- Nachdem der Mähroboter Mammotion Luba 1 in dem letzten Jahr für viel Wind gesorgt hat und wir ihn intensiv getestet haben, ist nun der neue Luba 2 bei uns angekommen. Der Test startet sofort und wir sind sehr gespannt auf die Erfahrungen.
In etwa ein Jahr hatten wir den Luba 1 in Betrieb, haben Erfahrungen gesammelt und kennen ihn mittlerweile recht genau. In den bisherigen Videos, wie auch in diesem, zeigen wir seine Schwächen aber natürlich auch Stärken.
Beide Varianten sind kabellose Mähroboter mit GPS RTK. Das bietet natürlich alle bekannten Vor- und Nachteile. Die wesentlichsten Änderungen zum Luba 2 sind die Kamera und die Omnidirektionalen Räder. Was diese Neuerungen bringen, wird sich im Test zeigen. Auf den ersten Blick scheinen die neuen Räder auf Steigungen keine Vorteile zu bringen. Die Kamera hingegen scheint recht gut zu funktionieren.
Mähqualität ist vermutlich auch beim Luba 2 nicht ganz überzeugend, das Mähdeck ist überwiegend gleich geblieben. Versschmutzung ist hier ein großes Thema. Was dafür überzeugt ist die Qualität der App und (hoffentlich) die gleich gebliebene Randschnitt Qualität.
Zum Thema Verarbeitung und Wartbarkeit hat sich nicht allzu viel getan - zumindest auf den ersten Blick. Auch hier werden wir beim nun folgenden Test genau hinschauen. Immerhin wollen wir unsere Rasenroboter viele Jahre in Betrieb halten.
In der Fläche setzen wir nach wie vor auf das Husqvarna EPOS System. Die Mähqualität ist zwar nicht wesentlich höher, jedoch ist der Automower hinsichtlich Verschmutzung des Schnittraums deutlich besser konstruiert. Im Laufe des Tests werden wir auch Vergleiche zu den Husqvarna Nera Modellen sowie zum Solo Pro3 zeigen.
00:00 Begrüßung
02:05 Erfahrungen Luba 1 und Programmierung
06:42 Vergleich zu Husqvarna EPOS
07:30 Luba 2 VS Luba 1 und Steigungen
Test des Luba 1:
• Mammotion Luba Test vo...
#roboschaf #mähroboter #rasenroboter #mammotion #mammotionluba #luba2 #test #husqvarna #automower
Ich hab den Luba 2 Awd 3000 und muss sagen das ist der Beste. A echt schwierige Fläche mit Hang und zwei Wiesen und Schotter Passage. Ohne Fehler in 8 Wochen. Absolut krasse Maschine
Das freut uns. 😀
Schon interessant, letztes Jahr war der Luba nach deiner Aussage der letzte Chinaschrott, du hast den Luba so gut wie im jeden Video schlecht geredet, jetzt auf einmal mäht er schon perfekt den Randbereich seit einem Jahr,ist den nächstes der Luba 1 dann der beste ever und seine Nachfolger dann nur noch ein billiger Abklatsch? Frage für einen Freund…
Du scheinst leider Videos verschiedener Kanäle zu verwechseln. Wo kommt die Aussage vor, dass es china Schrott wäre.
Wir haben beim luba Dinge unterschätzt und das mehrfach offen gesagt, du solltest aufmerksamer zuhören.
Der Luba2 ist eine starke Verbesserung im flachen und bei leichten Steigungen. Genau in diesem Bereich gibt es aber sehr viel bessere und ausgereiftere Roboter. Noch.
Auf starken Steigungen war er mit diesem Preis alleine gestellt.
Zusammengefasst wird er für eine gewisse Kundengruppe, wie ich einer wäre, also Technik freaks, eine echt gute Lösung.
Für meine Premium Kunden, die Roboschaf nun mal bedient, fehlt es noch weit. Und das ist nun mal unser Anspruch. 10 Jahre und mehr Nachhaltigkeit. Funktion mit wenig Eingriffen.
Porsche ist er noch keiner.
Er ist nicht wirklich ernst zu nehmen, es fehlt ihm einiges an Objektivität. Aber jeder wie er will....
Beim Luba 2 ist das Drehen immer anders, je nach Geschwindigkeit. Also wie er dann sich am besten auf flachem Rasen verhält, muss man einfach probieren.
Dazu kommen die zweifachen Verstellmöglichkeiten der Drehung während der Fahrt.
Das drehen wurde unvorstellbar verbessert.
Wirds in Kürze auch einen Test vom Yuka 2000 geben? Der dürfte für viele Anwender, die keine großen Steigungen haben und daher keinen Allrad benötigen interessant werden.
Der wird definitiv interessant weil es ein klassisches Design ist. Ist aber noch nicht so weit.
Tolles Video, ich find die Kamera und das verstopfende Mähwerk ein No-Go
Es erfordert einfach einen manuellen oder teilmanuellen Betrieb.
Wenn man nasse Flächen mäht, wie man den Grasrückständen zweifelslos entnehmen kann dann fliegen natürlich auch von den Vorderräderen Rückstände aud die Kamera. Wenn man schon nass mäht dann auf niedrigster Geschwindigkeit von 0,2 m pro sec. dann bleibt die Kamera verschont.
Für einen Profi Rasenroboter Spezial Testkanal für den man sich hier ständig selbst beweihräuchert, kommt der test reichlich spät und auffällig häppchenweise. Der luba 2 ist aktuell konkurrenzlos und die handstände, die in diesen videos gemacht werden, um die eigenen Produkte noch zu platzieren werden immer kurzlebiger.
Viel spass mit dem Luba weiterhin
Wie schon beschrieben dauer ein vernünftiger test eines Rasenroboters mehrere Saisonen. Nach wie vor ist der Luba nicht reparierbar auch wenn die horrenden Fehler der Foren oft durch falsche Installation begründet sind.
Du solltest einen gekauften youtube Bericht mancher eben nicht mit einem über Saisonen laufenden Serie verwechseln.
Übrigens wird es richtig spannend.
Der Roboter sieht nur dann so "verklebt" aus (Min. 7:20), wenn man ihn nasses Gras mähen lässt. Mein Luba 2 sieht nicht so aus, er ist immer frei an den Messerscheiben. Nasses Gras mäht er, wenn man diese sinnlosen Dächer drüber hat und er nicht weiß, dass es geregnet hat.
Bei Nässe ist dieser Effekt natürlich stärker, keine Frage. Nichtsdestotrotz hatten wir auch bei trockenen Bedingungen feststeckende Klingen und Schnittgut im Mähraum. Die Konstruktion ist an dieser Stelle, sagen wir mal sehr schlank ;)
Was macht der Luba neben einer 4m hohen Hallenwand fällt das RTK aus? Bei Haus ist es genauso snkrechte Wand fährt er da noch ran auf 40 cm und macht den Randschnitt, muss er ständig Sichtkontakt zur RTK Antene haben.?
Habe den Luba 2, und kann sagen daß er bei meiner Garage (ca 3m hoch) bei 30cm einen GPS Schatten hat wobei er dann bei mir tadellos mit der Kamera navigiert. Bei der 2. Bahn an der Garage vorbei hat er schon keinen GPS Schatten mehr. RTK ist bei mir am weitesten Punkt ca. 160m entfernt und funktioniert tadellos trotz Wohnhaus und Bäume dazwischen. (keine direkte Sicht notwendig) Die neue RTK soll ja 5 km Reichweite haben. Wichtig ist das die RTK und auch der Roboter gute Sicht zum Himmel haben. Roboter mäht bei mir auch unter meiner großen Linde und den Abfelbäumen ohne zucken. Luba 2 jetzt bei mir 3 Monate im Einsatz und noch nicht ein Problem gehabt. Klasse Maschine
Also in dem Bereich wird es wohl mit rtk vorbei sein. Hier werden wir sehen was die Kamera kann.
Tatsächlich kann der Luba 2 50 Meter ohne rtk fahren. Das wird in der App angezeigt. So kann trotz allem dort gefahren werden.
Im die neusten Updates auch gleich installieren. Danach alles ausschalten, ggf sogar die rtk Antenne und dann wieder in Betrieb nehmen.
Ich habe selten so ein schlechtes Video gesehen, bei absolut nassen Rasen alles gemäht so ein Quatsch ich müsste mal wissen wie die anderen von seinen Rasenmäher im Mähwerk Bereich aussehen. Ich habe meinen Luba 2 jetzt seit 4 Monaten und er mäht alle Bereiche top vom englischen Rasen bis zum Maulwurfshügel geprägten Rasen. Die App einfach fantastisch, das Mähwerk super. Man merkt eigentlich in jedem Satz dass unser Mister roboschaf gerne noch jemand seinen Draht verkaufen will. Dieses Video ist einfach nicht seriös
Es gibt unglaublich viele Vorteile beim Luba. Aber der kleine schnittraum ist eben ein Nachteil der Kondtruktion. Das klassische kappen Design hat eben ein vielfaches Volumen für schmutz der dann wieder abfallen kann.
Damit ist alles in Ordnung solange man nicht bei jeder Witterung mähst, selbst mitdenken und reinigt.
Aber es gibt keinen Roboter der alle Vorteile vereint.
Was wir nicht verstehen was du mit dem Hinweis auf Kabel meinst. Um das ging es hier nicht?
Absolut richtig. Man muss beim Luba2 hinterher sein mit der Reinigung der Mähwerks. Da sammelt sich bei feuchtem Gras einiges an, was auch die automatische Schnitthöhenverstellung mit der Zeit beeinträchtigen kann. Daher wurde inzwischen auch programmiert, dass die Schnitthöhe in der Station nicht auf den höchsten Wert fährt und damit das Gras oberhalb zusammenpresst.
Ich reinige nach fast jedem Mähvorgang und bin insgesamt sehr zufrieden mit dem Luba2. Er wurde tatsächlich mit jedem Update besser und mäht inzwischen Stellen, wo er um Fingerbreite durch passt, zuverlässig und einwandfrei ab. Die Ränder mäht er genauso gut wie ich es mit dem Handmäher machen würde, außer in Bereichen in denen er mit Kamera navigiert. Da bleibt ein Sicherheitsabstand von 10-15cm stehen. Nicht schlimm und besser als Kollision. Vielleicht wird das mit künftigen Updates auch noch perfektioniert.
Wenn er jetzt noch zuverlässig über Jahre funktioniert, werde ich auf jeden Fall meinen nächsten Mähroboter zuerst bei Mammotion suchen.
Ja, er hat halt einfach ein riesengroßes Problem, seinen Geschäftsgrundlage besteht daraus, dass er Mähroboter verkauft die aufwendig zum installieren und programmieren sind. Der Luba braucht keinen Zwischenhändler mehr ! Jetzt redet er ihn seit mehr als einem Jahr negativ damit die Verantwortlichen von Mammotion auf ihn zukommen und ihm ein Service- und Händlervertrag anbieten. Du siehst ja seine Strategie funktioniert, wirst sehen zu Beginn nächsten Jahres wird er stolz sein als Mammotion Händler zu arbeiten…
@reinhardfriedl4214 Service und Händlervertrag wurde uns schon länger angeboten ;) aber es ändert absolut nichts am Geschäft: Auch der Luba ist nicht ganz einfach zu handhaben - zumindest nicht für Personen die nicht gewohnt sind mit Apps usw. zu arbeiten. Insofern ist das kein Thema, Leute die selbst basteln wollen, kaufen auch heute schon Online bzw. nicht bei uns. Aber Reparierbarkeit ist natürlich ein Thema - für alle. Viele werden das erst bemerken wenn's soweit ist und sie den Roboter einschicken und wieder selbst mähen müssen ;)
@@Roboschaf-Rasenroboter Ich verwende Druckluft in einer Dose für die kurze Reinigung der hinter dem Mähwerk hängenden Gräser.
I am trying to reply to a comment about the frequency violation issue, but CZcams keeps hiding my replies. The ANFR reports specify it is 868 MHz, which is the Euro frequency, not 915 MHz, and the users say it's with the Luba 2 RTK station.
Please contact the luba Support for that quedtions.
@@Roboschaf-Rasenroboter I was just trying to provide information for this channel. I don't own a Luba 2 myself. The RTK stations are being shut down by ANFR.
RTK des Luba unter Schatten von Bäumen ? Oder ist das nur zur Darstellung!
Unter Bäume beginnt es für alle rtk spannend zu werden. Hier sollte dann die Kamera wirken.
Super - bin auf Euren Test gespannt! 👍🏻 Ich habe die Befürchtung, dass die Kamera eher ein ‚Dummy‘ ist, das beobachtet man zumindest teils bei der Konkurrenz. Ich habe großes Interesse am Luba, habe aber ein eher schwieriges, weil verwinkeltes und mit Bäumen versehenes Grundstück, so dass ich wegen des Empfangs Sorgen habe. Daher mein Interesse in Richtung der Kamera und ggf KI 🤖 Aber ich befürchte, das wird noch etwas dauern, bis es ausgereift ist… Danke schon mal für den Test 👏🏻👍🏻
Nein. Es ist definitiv kein Dummy. Die Kamera fordert oft zur Reinigung auf Aber sie wirkt.
@@Roboschaf-Rasenroboter Interessant, ich bin gespannt! Danke für die Antwort :)
@@Roboschaf-RasenroboterDie Kamera hat mich noch nie aufgefordert sie zun reinigen in 8 Wochen Betrieb. Wische aber auch morgens immer einmal drüber.
Alles unbegründet. Die Kamera und Hinderniserkennung funktioniert
Ich habe bisher 0 Probleme mit dem Signal gehabt, habe aber auch "nur" 800qm fläche, auf denen kaum Bäume o.ä sind. Jedoch ist meine RTK Antenne auch nicht optimal platziert, trotzdem keine Probleme. Für dich wäre vielleicht das kommende Solarpaket, mit der Die Antenne autark läuft, ganz interessant
What's with the RTK station violating European laws for the 868 MHz frequency?
There are 2 Versions on the Market. Just one can be used in Europa.
@@Roboschaf-Rasenroboter The reports from ANFR specify 868 MHz (which is the Euro frequency) and the users say it's with the Luba 2 RTK station.
Hey geil, ich freu mich schon sehr auf die Ergebnisse! Ich fände es übrigens bei den Kabellosen / Installationsfreien (mehr oder weniger) Mähern mal richtig gut, wenn es die Möglichkeit gäbe, diese einfach mal für ein paar Tage bei sich testen zu können!? Man kauft ja immer die Katze im Sack, so wie meine Eltern, die haben sich einen Worx Vision gekauft und jetzt sind sie seit 3 Wochen beschäftigt, ihre Grundstück für den Roboter so herzurichten, damit der dort halbwegs zurecht kommt weil zurückgeben kann man ihn nach Gebrauch natürlich nicht mehr. Für das 2. Grundstück (extreme Steigungen und recht groß) hätte ich wirklich gern den Luba 2 mal probiert aber ich kauf mir keinen Chinamäher um 3000€ wenn ich nicht weiß ob das funktioniert!?
Ach ja, noch etwas, habt ihr schon den Yarbo gesehen? Das ist ein wirklich irres Teil, für mich preislich uninteressant aber Technisch spucken die ja sehr große Töne, vielleicht schaust du dir den mal an, wäre interessant was der wirklich kann???
Danke für dein Feedback :) Naja, es gibt keinen Grund zu testen, wenn du dich vom Fachmann beraten lässt und dieser den richtigen Roboter für dein Grundstück auswählt. Beim probieren greift man als Leie mit hoher Wahrscheinlichkeit zum falschen - da die Herstellerangaben oft falsch sind (bei allen). Das heißt die Hersteller bekommen ihre Geräte gebraucht zurück und werden das daher eher nicht anbieten ;)
Alle Marketingabteilungen spucken große Töne :) Noch haben wir den Yarbo nicht geplant, evtl. gegen Ende Sommer.
@@Roboschaf-Rasenroboter Ja wenn es denn den Luba 2 beim Fachhändler geben würde, gell? ;-)
Nein im Ernst, mir ist das eh klar, ich befasse mich ja schon lange damit nur durch die Erfahrungen meiner Eltern im Moment, die natürlich NICHT auf mich gehört haben, wird halt wieder einmal deutlich, dass die Hersteller einfach nur die halbe Wahrheit sagen.
Der Vision ist in der Tat kein schlechter Mäher, da wo er mäht tut er das ganz gut und ich hätte nie gedacht, dass er die Steigungen auf dem Grundstück schafft, er kommt aber fast überall rauf, auch ohne Krallen. Das Problem des Vision ist einfach, dass er alles andere als intelligent ist, die deep trained AI suche ich vergeblich. Um heim zu finden braucht er zwingend eine Kante zum entlangfahren, wie ein Kabelmäher also nur wenn er die nicht findet bleibt er irgendwann mit leerem Akku liegen. Wenn er heim will, fährt er los und sucht eine Kante, soweit so gut aber anstatt zu fahren bis er ansteht, dreht er willkürlich mitten drinnen um und fährt woanders hin. Wenn er am Weg zur Kante eine Steigung "findet" wo er nicht rauf kommt, versucht er 10 Minuten lang, AN DER SELBEN STELLE die Steigung raufzukommen. Also da wo nix ist, bricht er seine Suche ab und dreht um aber da wo er nicht voran kommt, plagt er sich 10 Minuten bis er aufgibt, ich verstehe es nicht. Und wenn er einen Baum oder Busch in der Mitte des Rasen findet, umrundet er diesen 5 mal bis er bemerkt, dass er sich im Kreis dreht. Der Vision L soll bis 1300 m² schaffen, kommt aber schon bei 700 m² nicht mehr nachhause.
Und zur Steigleistung noch eine interessante Erkenntnis, RAUF ist kein Problem aber RUNTER! Beim Runterfahren trifft er immer wieder auf (zum Teil selbst gegrabene) Löcher, wenn der da mit dem Vorderrad reinkippt, steht er mit der Fehlermeldung "Landroid auf Kopf gestellt" und fertig. In Wahrheit kippelt er nur kurz vor aber das genügt schon.
Dem Worx Vision fehlt es einfach an irgend einer Referenzkarte oder einem GPS Signal. Andere Mäher machen das deutlich besser und kosten auch nicht mehr.
Die Vorteile der ommnidirektionalen Vorderräder überwiegen, da ja die Mährichung einstellbar ist und schon dadurch das Abrutschen verhindert werden kann.
Grundsätzlich ja. Solange der Akku im Steilgelände nicht leer wird, weil man z.B. nicht zhause ist. Dann dreht sich das Gerät nämlich zuverlässig talwärts und entwickelt sich zum Geschoss ;)
Also mir ist kein besserer Mähroboter bekannt wie der Luba 2. Es geht im Jahr 2024 nicht nur darum ein wirklich gutes Gerät zu bauen, sondern auch eine richtig gute Software zu entwickeln. Ein Stiga hängt hier 10-15 Jahre hinterher.
Da gebe ich dir Recht, hinsichtlich Software bzw. App sind die Chinesen im Moment weit voraus. Was Service- und Reparierbarkeit anbelangt sieht es aber komplett anders aus; und dass ein Roboter auch mal repariert werden muss (uns zwar ohne ihn für Wochen einschicken zu müssen), werden viele noch lernen.
@@Roboschaf-Rasenroboter da geb ich dir teilweise recht. Der Service ist nicht gut, man wartet 3-4 Tage auf eine Antwort, aber dann hab ich ein Rücksendeetikett bekommen und eine Woche später war er repariert wieder bei mir.
Hier soll unter dem Vorwand, dass er ja ein paar Sachen gut macht, völlig haltlos der Eindruck entstehen, der Luba hätte eine Schwäche in seiner Königsdisziplin, nämlich große Flächen zu mähen! Das ist schlichtweg falsch! Für mich nach einem Jahr Nutzung und Vergleich, der beste Flächenmäher überhaupt! In Zeit und Effizienz nicht zu schlagen! Das Video ist alles andere als objektiv, anscheinend hat Husqvarna und Co ein besseres Provisionsmodell als Mammotion. Wenn das Gras so lang und nass ist, wie hier dargestellt, sieht es bei der Konkurrenz nicht besser aus. Schade, Herr Ellersdorfer, dass Sie Ihren bis jetzt unabhängig wirkenden Eindruck mit diesem Video widerlegen!
Sorry da hast du was falsch verstanden. Natürlich kann er eine große Fläche mähen, wir sagten, dass die Mähqualität nicht die beste ist und das ist Fakt. Doch, leider sieht es beim Thema Verschmutzung anders aus - wir haben ja beide nebeneinander laufen, du auch? Dazu gibt es auch andere Kommentare hier bei diesem Video... Das ist rein Bauraum bedingt, sehr leicht zu sehen. Was aber nicht heißen soll, dass der Luba nur schlecht ist, ganz im Gegenteil. Wir verweisen auf Stärken genauso wie auf Schwächen.
Super Vid Herr Ellersdorfer. Es hat mich mittlerweile überzeugt in Sachen Randschnitt vielleicht doch den falschen Robi gekauft zu haben. Mein Segway ist da Welten entfernt. Das ist richtig gut was der Luba leistet.
Geschikter Versuch, den Luba 2 fertig zu machen. Mit der Optik und der sehr guten Hinderniserkennung wird er nämlich nicht mehr die gezeigten Ränder so gut mähen, sondern er weicht dann bei der Standardeinstellung den überhängenen Zweigen aus (habe seit Mai einen Luba2 3000). Da man den Mäher "nicht für die Fläche einsetzen kann" (absoluter Quatsch), ist er dann insgesant ihrer Meinung nach nicht brauchbar. Was sie nicht gesagt haben: so voll wird das Mähdeck nur, wenn man ihn in sehr feuchtemm hohen Gras einsetzt, bei niedriger Schnitttiefe. Bei normalem Einsatz (trockenes Gras und höchstens 1/3 Schnitt, ist die Verschnutzung normal. Das Einzige, was mich ärgert, ist das Festsetzen der Messer durch Grasstückchen, die man dann mühsam entfernen muss. Aber das Problem haben wohl alle Klingensysteme.
Sorry da hast du was falsch verstanden. Es geht nicht darum ihn schlecht zu reden, tatsächlich mäht er diese Kanten von denen du sprichst gut. Aber es geht auch nicht darum nur alles schön zu reden. Verschmutzung und Wartung ist nach wie vor ein Thema - siehe auch andere Kommentare hier.
Ich habe den Luba 2 inzwischen 3 Monate am laufen.
Habe ihn sogar auf 2cm mit 20 Messern gepimpt.
Ich habe ca. 10000qm und bin immer noch super zufrieden.
Ich wollte erst diesen Kanal abmelden da er mir einfach zu Mammotion Kritisch war...aus welchen Gründen auch immer!?
Aber jetzt werfe ich ersteinmal weiter beobachten!
Korrektur: 1000qm
Wie schon gesagt entwickelt sich das Luba Projekt viel stärker als erwartet. Der Roboter hat für Technik Freaks jetzt wirklich einen beachtlichen Stand erreicht.
Porsche ist er noch keiner und in vielen Disziplinen für Kunden mit hohen Ansprüchen noch nicht geeignet.
Vllt mal mähen wenn es trocken ist 😅
Wenn man nur mähr wenn es trocken ist, dann wäre das bei der aktuellen Wetterlage so in etwa alle 2 Wochen ein mal ;)
Hallo
Hallo...😉