Спасибо за конкретные разъяснения! Я четвёртый год борюсь с системой. Суд первой инстанции вынес мне обвинительный приговор. На днях будет заседание по апелляции в Верховном суде. На Ваши видео наткнулся на днях случайно. Узнал для себя много полезной информации. С нетерпением жду продолжения истории Вашей борьбы. Желаю удачи!
@@Ender833 судебные процедуры требуют очень много времени.хочется верить ,что процедура натягивания всё таки совершиться в полном объеме.таких долб@ебов надо учить по закону!
Деятельность данной организации достает простых законопослушных охотников не только у вас в Хакасии. Не мало из инспекторов пытаются составить на охотников на ровном месте. Попытайтесь их на деньги в виде морального ущерба поставить,если получится доказать то,что они превысили свои пономочия,раз уж вы решили кусаться в суде с ними до талого. Только токая мера в отношении отдельных представителей этой системы сможет их как то образумить. Терпения вам,крепкой нервной системы и разумной упертости.
Полностью согласен с автором. Не было в его действиях ни какого нарушения я бы на вашем месте просто газку добавил и не остановился, тем более машинка ваша это позволяет сделать. С другой стороны огромный вам респект что боритесь с этой не справедливостью так как вы не один попавший в такую ситуацию. Безграмотность инспектора не обходимо пресекать и пресекать строго! Поэтому желаю вам успеха в борьбе за правое дело!
@@user-uh8ff2wm2g а почему бы не остановится? Ты ведь уверен что у тебя всё хорошо и ты не охотишься. Если их не грамотных не будет, то сами взвоете от этого (касается тех кто по лицензиям охотится) государство не выделит норм бюджет, чтоб у них была хорошая зп, поэтому и идут туда работать простые люди!
Честно сказать вообще не понял, зачем было передавать им документы? Они кто? Ростехнадзор или ГИБДД? Где хочу там и еду если это не охраняемая территория. Послал их к черту и поехал дальше. Не нравиться, пусть полицию вызывают.
Ну теперь так и сделаю. Я им не чё не передавал. Просто хотелось посмотреть на это тупое убожество. И пройти весь путь до верховного суда РФ, понять как все работает и сделать выводы на будущее.
К сожалению, один юрист сталкивающийся с такими делами говорит, что судьи разбирают дела в пользу инспекторов, как правило понимая, что цена вопроса для дебя, если не касается изятия оружия, не очень большая и с адвокатами ты связыватся не будешь...вот и ходят там борзые ! По новым правилам с собакой в лесу гулять нельзя, если она не легавая, а ты не на добыче ресурсов в сезон, оружие охоты! Думаю в таких случаях надо просто не останавливаться, по возможности до населенного пункта, там уже с ментами проще будет, если все законно
Да согласен. Я такой вывод и сделал. Не фиг останавливаться. Если нет оружия нет добычи, просто находишься в угодьях, не надо останавливаться. У нас раньше они борзее были, без разговоров таранили машины. Им для этого силовые бампера поставили. И как говорят, пару машин оплатили, теперь так не делают. А не начнёшь сопротивляться, лёд не тронется.
В момент остановки инспекторами вы не являлись охотником и применение в отношении вас закона об охоте не правомерно. Наказать судью и инспекторов за некомпетентность.
Везде судьи на стороне должностных лиц, потому как сами не разбираются в некоторых отраслях. Например судья не имеет водительских прав, а разбирает ДТП. Вот и несут где то отсебятину, либо сами там же браконьерят с этими же охот инспектора ми. И где берут таких охот инспекторов, кто их обучает, проводит инструктаж. В основном это юридически неграмотные старперы или пенсионеры, потому как за такую зарплату там без корысти работать никто не будет. Эту систему давно нужно реформировать и создавать новую структуру где будут служить закону атестованые, то есть в погонах молодые юридически грамотные, адекватные ребята, за которыми тоже будет контроль, как и в полиции. А не банда замухрыжек злоупотребляющих своими правами и обязанностями которых сами толком и не знают. Они даже ввк не проходят. Это военно врачебная комиссия, где проверяют как в космонавты, в том числе психиатр, психолог и т, д. .
На лицо было превышение должностных полномочий со стороны госинспекторов 285-286 УК РФ. А в протоколе досмотра нужно было написать в замечаниях что с протоколом досмотра не согласен так как законных оснований у них не было и охоту не производил.
Когда уже появится лицензия на отстрел особо опасных животных(чиновников,олегархов мусоров и тд.) Тогда все будут брать такую лицензию и в стране жить станет легче🤫
пока охотники не объединятся против вот этого безпредела охотинспекции, пока все правила охоты не будут рассматриваться самими охотниками, а не какими то пирдунами в каких то там комиссиях и министерствах, ни разу не бывавшим на простой ходовой охоте, охотясь на равных со зверем, нормальной охоты, как активного отдыха, не будет!
Я в полне согласен с этим человеком Но мне хотелось сказать другое почему не сфоткать эти мусорные отходы на территории охотобщество куча мусора и подоть в суд этих инспекторов. Как то проездом был в южном Дагестане заказники заповедники а там мусор ибоклашки бутылки гора строительного мусора а так же берек каспия, реки завален мусором где эти инспектора природоохраны
Ключевой момент - это "осуществление охоты". В соответствии с п.5 ст.1 ФЗ от 24.07.2009 N 209-ФЗ ""Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов " - "охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. При этом , в случае отсутствии "добычи" обязательно наличие орудий охоты.. Расчехленное и готовое к производству выстрела. По факту охота не производилась. Орудий охоты нет. Визуально это все легко определялось. На лицо превышение должностных полномочий со стороны охотинспекторов. А решение судьи первой инстанции говорит лишь о сговоре между органами исполнительной и судебной власти. Все как всегда. Если протокол попадает в суд происходит та же песня, что и с рассмотрением протоколов о нарушении ПДД. "Оснований не доверять показаниям инспектора - нет". Теперь однозначно идти до ВС. В судах региона ничего в положительном ключе не решится. Поэтому при подобных обстоятельствах нужно посылать этих недоумков лесом и ехать своей дорогой. Ни каких протоколов. И не вестись на их фразу - "можете обжаловать наши действия". Решать здесь и сейчас. Нет оснований - идите на ... Несколько раз попадал в подобную ситуацию находясь на территории госзаказника и двигаясь по дороге общего пользования. То же хотели провести осмотр/досмотр автомобиля. Объяснял им, что не охотник. Орудия охоты в автомобиле отсутствуют. С дороги общего пользования не съезжал. Вежливо посылал их "бабочек гонять" и ехал своей дорогой.
Чему удивляться, штрафодобывающая промышленность рулит, наш мастер говорил , пришел на завод, все, можно таллон выписывать, уже ты нарушитель. Вышел на охоту, сел за руль, все, попал. У нас в украине , сейчас в лнр, вообще такого не было.
Было дело.. Тоже судился с какими. Так вот 99% людей говорили: да зачем тебе это надо? Мог бы заплатить и отстали... Потом путëки не получишь ит. Д. Так и вышло... Гнобят потихоньку...
Нда-а? Послушал вас. Кошмар. Везде этих инспекторов просто прёт от важности их должностей. Весной 22г. столкнулся лично с двоими этими субъектами. Охотился на утренней зорьке в оборудованном скрадке-засидке. Налетела стайка уток. Выстрелил по зрячему по Селезню, он камнем упал на воду озера метрах 60-70 от скрадка. Я выждал минуту и вышел из скрадка что бы взять лодку ПВХ, она лежала в кустиках метрах в 10-ти позади скрадка, укрытая маскировочной сетью. Понятно, ружьё висело на плече. Тем более, недалеко по грязи следы свежие были Потапыча. Пока снял маскировочную сетку и хотел лодку уже нести к воде, как от леса метрах в 50-ти позади слышу бегут ко мне 2 чувака, чего то кричат, руками махают типа стой, ни с места. Ну и что.. Показываю им подбитого селезня лежащего на воде, показываю скрадок говорю, что я один в оборудованном скрадке, документы все в наличии, оружие в порядке..беру лодку. Даже спасжилет предъявил им оранжевый правда для лодки.... Составили протокол об охоте с подхода, а когда составляли протокол, я оставил им ружьё а сам на лодке поплыл и забрал селезня.. И тут они меня вообще убили! Составили 2-й протокол, за транспортировку добытой птицы которую я перед транспортировкой обязан был вписать в корешке путёвки.. Вот так-то! Ошкурили меня зачётно! Хорошо хоть ружьё не отбирали и не лишали охоты.
Подсказываю , сейчас лучше иметь профессию психолог. По моём ходатайству были уволены пара охот инспекторов, после того, как поведение охот инспекторов проанализировал врач психиатр и подал в росгвардию соответствующую бумагу. Росгвардия лишает охот инспекторов оружия, а значит они теряют работу. Ваш случай как раз такой, охот инспекторы не могли адекватно вести диалог, отсутствие адекватности восприятия норм закона, да и сделали много движений представляющих интерес для психиатра.
Дружище привет. Жилет я всегда одеваю, ночью охочусь. У охот инспектора по логике у первого должен быть жилет. Почему их не обязали одевать сигнальный жилет я не понимаю !
Все закальцовано на пополнение бюджета (штрафы) и у судьи спросят (тот кто его назначат) вы что против пополнения, ты откуда зарплату получаешь? И у судьи повязаны руки и ноги. Система вся такова, что человек никто и ничто.
Если постановление вынесено-поздно пить Боржоми. Досмотр (в рамках КоАП РФ) проводится для обнаружения орудий и предметов административного правонарушения, то есть для получения доказательной базы.
Подскажите. Имея снегоход. Ружье, разрешение, путёвку. Значит тоже ездить нельзя. Всё как-то замучено у них. Или Ружье должно быть зачехлённо или разряжено? Дайте ответ
Если вы в угодьях то передвигаться на снегоходе со всем перечисленным можно только с зачехленным ружьём, естественно разряженным и даже в магазине не должно быть патронов, даже если он в кармане или в рюкзаке. А если вы на дороге общего пользования то главное чтобы ружьё было зачехленным и отдельно от патронов, а это значит,что если магазин с патронами в кармане, то так можно. Но именно в угодьях разряжаем все и только только сдадимся на снегоход или в машину или квадроцикл. Даже если он не заведен.
абсолютно ничего незаконного инспектора в ДАННОй ситуации не совершали, они ы своем праве и могут проверять и при наличии оснований досмотреть любого гражданина и любое транспортное средство на предмет законности нахождения в охот угодьях , будь то снегоход или собачья упряжка . остановили , проверка Вы находитесь в угодьях абсолютно законно - извините досвидание. а так выглядит как тупое быдло с гаишниками -А акая пычина астаноуки???? мнеб таких вежливых в угодья был бы рад.
А в прокуратуре и суде ничего не екнуло, что при проведении досмотра нарушен порядок видеозаписи? Где аппаратура с невозможностью редактирования, соретифицировпниа и акт поверки? Протокол и досмотр проведены с процессуальными нарушениями. 2. Отсутствовал родовое задание на руках. То есть не имели вообще права вести деятельность
21:43 не желет а мигалку на бошку и барабан на шею! -я за! барабан чтобы его слышать а мигалка чтобы неподстрелили) и если такова инспектора подстрелить без жилета мигалки и барабана то ниче чтобы недыло! сам виноватмол)-на правах шутки)
Сигнальный жилет эффективен только днём ,а никак не ночью или в сумерках , светоотражающая ткань да ,только при наведении света на данную ткань ,а сам сигнальный жилет как таковой только днём.
У нас менты не любят работать. Это я сейчас знаю как их заставить. А в тот момент они мне вопрос задали...это кто там? Граховы чтоль? Ну мы не поедем. Вот если они тебе пуговицу оторвут или типа вред какой тогда да.
Молодец!!! Натяни их на глобус. Доведи до конца тысячи благодарны будут!!!!
Пока его натянули. Не нарушай Правила охоты и будет тебе счастье. А нарушил - отвечай.
@@user-sg3dn9ku3qГде он охотился? Вам сны снятся?
В судах добиться справедливости при мусорском бандитизме обслуживающим "власть" невозможно.
Можно, Женя Пригожин хотел подать в Конституционный суд, но не дошел.
получается - невозможно@@vladimirrogozhkin
Ворон ворону глаз не выклюет !
Спасибо за конкретные разъяснения! Я четвёртый год борюсь с системой. Суд первой инстанции вынес мне обвинительный приговор. На днях будет заседание по апелляции в Верховном суде. На Ваши видео наткнулся на днях случайно. Узнал для себя много полезной информации. С нетерпением жду продолжения истории Вашей борьбы. Желаю удачи!
Огромный респект и удачи в деле натягивания этих деятелей на бутылку правосудия!!!
Что-то куда-то пропал автор. Что дак там по глобусу не понятно
@@Ender833 судебные процедуры требуют очень много времени.хочется верить ,что процедура натягивания всё таки совершиться в полном объеме.таких долб@ебов надо учить по закону!
Красава, так держать. Держу за тебя кулаки!!!! Удачи в этом не легком деле 🙌
Деятельность данной организации достает простых законопослушных охотников не только у вас в Хакасии. Не мало из инспекторов пытаются составить на охотников на ровном месте. Попытайтесь их на деньги в виде морального ущерба поставить,если получится доказать то,что они превысили свои пономочия,раз уж вы решили кусаться в суде с ними до талого. Только токая мера в отношении отдельных представителей этой системы сможет их как то образумить. Терпения вам,крепкой нервной системы и разумной упертости.
Комментарий в поддержку. Спасибо тебе дружище за всю эту суету.
Правильно Игорь , добей этих Граховых , постоянно нарушают закон.
Выложи решение суда. Молодец!
Полностью согласен с автором. Не было в его действиях ни какого нарушения я бы на вашем месте просто газку добавил и не остановился, тем более машинка ваша это позволяет сделать. С другой стороны огромный вам респект что боритесь с этой не справедливостью так как вы не один попавший в такую ситуацию. Безграмотность инспектора не обходимо пресекать и пресекать строго! Поэтому желаю вам успеха в борьбе за правое дело!
Тут явно замешано НАТО. Веть это показывает на нарушение юр. лиц (гос.органов ) направлено на разрушение государства... Сугубо личное мнение.
я тоже не пойму,а на кой х надо было останавливаться
@@user-uh8ff2wm2g а почему бы не остановится? Ты ведь уверен что у тебя всё хорошо и ты не охотишься. Если их не грамотных не будет, то сами взвоете от этого (касается тех кто по лицензиям охотится) государство не выделит норм бюджет, чтоб у них была хорошая зп, поэтому и идут туда работать простые люди!
@@user-ct5es2cb3cа потом ещё через 100 метров остановиться, потом через 200 метров и так далее...
Красавчик. Так держать, все правильно делаешь и не опускай руки.
Держись! мужик удачи тебе!!!
Правильно я поддерживаю целиком и полностью воспитательные меры нужно с ними проводить и заставить учить и самое главное соблюдать законы
бесполезно,если с самого начала инспектор тупой то он таким и останется,по ка не нарвется на отчаянных парней
Сил и терпения автору в борьбе с произволом обозревших власть имущих!
Молодец. Редко кто сопротивляется. В основном все прогинаются, даже без протокола досмотра.
Красавчик! Удачи тебе !!!
Честно сказать вообще не понял, зачем было передавать им документы? Они кто? Ростехнадзор или ГИБДД? Где хочу там и еду если это не охраняемая территория. Послал их к черту и поехал дальше. Не нравиться, пусть полицию вызывают.
Ну теперь так и сделаю. Я им не чё не передавал. Просто хотелось посмотреть на это тупое убожество. И пройти весь путь до верховного суда РФ, понять как все работает и сделать выводы на будущее.
@@reflex19rus ну я так и подумал, что спортивный интерес))
Держись мужик
Берегите себя ,, и своё терпение. Я вас поддерживаю!!!
Поржал) На заметку к будущим поправкам!
К сожалению, один юрист сталкивающийся с такими делами говорит, что судьи разбирают дела в пользу инспекторов, как правило понимая, что цена вопроса для дебя, если не касается изятия оружия, не очень большая и с адвокатами ты связыватся не будешь...вот и ходят там борзые ! По новым правилам с собакой в лесу гулять нельзя, если она не легавая, а ты не на добыче ресурсов в сезон, оружие охоты! Думаю в таких случаях надо просто не останавливаться, по возможности до населенного пункта, там уже с ментами проще будет, если все законно
Да согласен. Я такой вывод и сделал. Не фиг останавливаться. Если нет оружия нет добычи, просто находишься в угодьях, не надо останавливаться. У нас раньше они борзее были, без разговоров таранили машины. Им для этого силовые бампера поставили. И как говорят, пару машин оплатили, теперь так не делают. А не начнёшь сопротивляться, лёд не тронется.
Про инспекра без жилета.! В точку 😅😅😅стрельба по движущейся под раненой цели😢😢😢😢
Спасибо за видео. Познавательное. Удачи тебе в борьбе со злом ✊🏻
Лайк. Комментарий в поддержку канала.
В момент остановки инспекторами вы не являлись охотником и применение в отношении вас закона об охоте не правомерно. Наказать судью и инспекторов за некомпетентность.
Эти оба уже на пенсии. Судьи конечно все натасканы любой ценой не дать тебе выиграть. Можно конечно, но надо подключать соц сети и огласку хорошую.
Везде судьи на стороне должностных лиц, потому как сами не разбираются в некоторых отраслях. Например судья не имеет водительских прав, а разбирает ДТП. Вот и несут где то отсебятину, либо сами там же браконьерят с этими же охот инспектора ми. И где берут таких охот инспекторов, кто их обучает, проводит инструктаж. В основном это юридически неграмотные старперы или пенсионеры, потому как за такую зарплату там без корысти работать никто не будет. Эту систему давно нужно реформировать и создавать новую структуру где будут служить закону атестованые, то есть в погонах молодые юридически грамотные, адекватные ребята, за которыми тоже будет контроль, как и в полиции. А не банда замухрыжек злоупотребляющих своими правами и обязанностями которых сами толком и не знают. Они даже ввк не проходят. Это военно врачебная комиссия, где проверяют как в космонавты, в том числе психиатр, психолог и т, д. .
Водительские права нужны для управления машиной а не для разбора дтп в суде
Молодец , нужно довести дело до конца, тут и так понятно что сила в правде
Надо короче Антона Долгих садит на снегоход и отправлять в лес
Ржу в 4 часа ночи, на моменте про инспектора🤣
4 21😂
Доброго времени суток, расскажи в новом видео, что по итогам? Какя развязка?
На лицо было превышение должностных полномочий со стороны госинспекторов 285-286 УК РФ. А в протоколе досмотра нужно было написать в замечаниях что с протоколом досмотра не согласен так как законных оснований у них не было и охоту не производил.
Ещё понятных я не увидел
Я судился 4 года победил узнал много нужно проверять наличие третьего яйча
А подробнее можно? А то щас придет решение верховного суда РФ и чтобы сравнить.
Держу палец👍 есть вопрос катаясь на мотособаке по угодьям что могут предьявить
Да, и еще, братан, ты очень цепкий парнишка с мертвой хваткой, делай прецеденты, иначе никак.
👍За трактовку статьи по жилету прям респект 👍поржал 🤣🤣🤣
Здоровья вам и терпения 🤝👍
Благодарю!!!
Когда уже появится лицензия на отстрел особо опасных животных(чиновников,олегархов мусоров и тд.) Тогда все будут брать такую лицензию и в стране жить станет легче🤫
пока охотники не объединятся против вот этого безпредела охотинспекции, пока все правила охоты не будут рассматриваться самими охотниками, а не какими то пирдунами в каких то там комиссиях и министерствах, ни разу не бывавшим на простой ходовой охоте, охотясь на равных со зверем, нормальной охоты, как активного отдыха, не будет!
Там даже не пердуны, , пердуньи в основном
👍👍👍ждем продолжения
Я в полне согласен с этим человеком Но мне хотелось сказать другое почему не сфоткать эти мусорные отходы на территории охотобщество куча мусора и подоть в суд этих инспекторов. Как то проездом был в южном Дагестане заказники заповедники а там мусор ибоклашки бутылки гора строительного мусора а так же берек каспия, реки завален мусором где эти инспектора природоохраны
Игорь, чем в итоге закончилось разбирательство по данному инциденту?
Ключевой момент - это "осуществление охоты". В соответствии с п.5 ст.1 ФЗ от 24.07.2009 N 209-ФЗ ""Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов " - "охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. При этом , в случае отсутствии "добычи" обязательно наличие орудий охоты.. Расчехленное и готовое к производству выстрела. По факту охота не производилась. Орудий охоты нет. Визуально это все легко определялось. На лицо превышение должностных полномочий со стороны охотинспекторов. А решение судьи первой инстанции говорит лишь о сговоре между органами исполнительной и судебной власти. Все как всегда. Если протокол попадает в суд происходит та же песня, что и с рассмотрением протоколов о нарушении ПДД. "Оснований не доверять показаниям инспектора - нет". Теперь однозначно идти до ВС. В судах региона ничего в положительном ключе не решится. Поэтому при подобных обстоятельствах нужно посылать этих недоумков лесом и ехать своей дорогой. Ни каких протоколов. И не вестись на их фразу - "можете обжаловать наши действия". Решать здесь и сейчас. Нет оснований - идите на ... Несколько раз попадал в подобную ситуацию находясь на территории госзаказника и двигаясь по дороге общего пользования. То же хотели провести осмотр/досмотр автомобиля. Объяснял им, что не охотник. Орудия охоты в автомобиле отсутствуют. С дороги общего пользования не съезжал. Вежливо посылал их "бабочек гонять" и ехал своей дорогой.
Чему удивляться, штрафодобывающая промышленность рулит, наш мастер говорил , пришел на завод, все, можно таллон выписывать, уже ты нарушитель. Вышел на охоту, сел за руль, все, попал. У нас в украине , сейчас в лнр, вообще такого не было.
Доведи до конца,будем охотники блогодарны
Прямо всё правильно сказал👏👏👏👏👍👍👍👍красава.
Было дело.. Тоже судился с какими. Так вот 99% людей говорили: да зачем тебе это надо? Мог бы заплатить и отстали... Потом путëки не получишь ит. Д.
Так и вышло... Гнобят потихоньку...
Они тоже люди со своими секретами в шкафу. Так что попасть могут по полной.
Ржу в голосину в два часа ночи
Посмотрел решение горсуда, полагаю, что решения верхних инстанций плюс-минус такие-же. Если вопрос принципиальный пару лайфхаков могу подсказать.
Реши вопрос по понятиям,а не по справедливости.В нашем царстве по другому никак.Здоровья тебе.
Спасибо.
ДОЛЬАЕБИЗМ НО МЫ ЖЕ ЗДАВАЛИ ОХОТ МИНИМУМ
Красавчик!
Красава мужик!
Правильно, молодец!
Парни ,давайте попробуем написать президенту.обовсëм безпределе. Может поможет
Наивный
В 1905 году тоже к царьку ходили
Ообля не смеши мои тапочки!
Да они давно беспределят без документов лезут и в машины без полиции
Они правы. Ведь денежки в казну.сам я работал егерей. Один протокол за 9 лет. Плохо работал попросили.
Всех охотоведов на донбас курс молодого охотоведа
Нда-а? Послушал вас. Кошмар. Везде этих инспекторов просто прёт от важности их должностей. Весной 22г. столкнулся лично с двоими этими субъектами. Охотился на утренней зорьке в оборудованном скрадке-засидке. Налетела стайка уток. Выстрелил по зрячему по Селезню, он камнем упал на воду озера метрах 60-70 от скрадка. Я выждал минуту и вышел из скрадка что бы взять лодку ПВХ, она лежала в кустиках метрах в 10-ти позади скрадка, укрытая маскировочной сетью. Понятно, ружьё висело на плече. Тем более, недалеко по грязи следы свежие были Потапыча. Пока снял маскировочную сетку и хотел лодку уже нести к воде, как от леса метрах в 50-ти позади слышу бегут ко мне 2 чувака, чего то кричат, руками махают типа стой, ни с места. Ну и что.. Показываю им подбитого селезня лежащего на воде, показываю скрадок говорю, что я один в оборудованном скрадке, документы все в наличии, оружие в порядке..беру лодку. Даже спасжилет предъявил им оранжевый правда для лодки.... Составили протокол об охоте с подхода, а когда составляли протокол, я оставил им ружьё а сам на лодке поплыл и забрал селезня.. И тут они меня вообще убили! Составили 2-й протокол, за транспортировку добытой птицы которую я перед транспортировкой обязан был вписать в корешке путёвки.. Вот так-то! Ошкурили меня зачётно! Хорошо хоть ружьё не отбирали и не лишали охоты.
Охренеть 😱 твари одним словом.
Оставил ружье,протокол,и статья ты чемдумал? Удивляюсь как они это упустили передача оружия посторонним лицам
@@user-zz6zr5fq8n какое ружье?) У меня не было ни чего от слова совсем. Если сейчас об этом случае речь.
@@reflex19rus в коментариях nik nikolson oписал свой случай я его прокоментировал ,тоже есть опыт общения с нашими друзьями
@@user-zz6zr5fq8n аааа.... тогда понятно. )
Поезда следующие через охотугодья подлежат остановке и досмотру ? По их логике вполне . Или вопрос уже решается просто узнаем об этом по факту .
Это Россия детка)))
Теперь вам придется совместить несовмещаемое , законность со справедливостью , очень тяжелое занятие , удачи.
Дааа... пофиг. Уже все прошел и совместил до 8го кассационного. Кароч сам дурак, надо было уезжать а не лясы точить.
Не нужно юлить. Нарушил, имей мужество отвечать по закону. Всё по закону.
Согласен. Нарушил охотник или инспектор - пусть отвечает.
Народ никто, власть всё...😢
Это всё против нас колхозников как они считают они всё а мы нечто
Рука руку моет тем более а небольшом населеном пункте.думаю Абакан не очень большой и они могут друг друга знать!
Мне как кажется власти хотят разоружить население
Не то чтобы все власти, но ментам точно хочется, им меньше головняка от этого.
Подсказываю , сейчас лучше иметь профессию психолог. По моём ходатайству были уволены пара охот инспекторов, после того, как поведение охот инспекторов проанализировал врач психиатр и подал в росгвардию соответствующую бумагу. Росгвардия лишает охот инспекторов оружия, а значит они теряют работу. Ваш случай как раз такой, охот инспекторы не могли адекватно вести диалог, отсутствие адекватности восприятия норм закона, да и сделали много движений представляющих интерес для психиатра.
Да все на пенсии уже оба
Дружище привет. Жилет я всегда одеваю, ночью охочусь. У охот инспектора по логике у первого должен быть жилет. Почему их не обязали одевать сигнальный жилет я не понимаю !
Здорова. Вот и я про тоже. Все дорожные работяги в жилетах, ГИБДД и строители в жилетах, а эти нет.... бессмертные походу.
Из просмотренного видио я сделал.вывод-что охотится можно только с юристом на пару иначе будет протокол.
Абсолютно в дырочку 👍
Желательно, чтобы этот юрист был местный прокурор
Тогда можешь хоть на танке за воробьями охотиться
Такие судьи будут сами судимы Всевышним в день судный. За них будут говорить их языки перед Богом
Бред
Сам дядя Вова удивлялся что мало оправдательных решении судов))
Кому сей час легко 😄😄😄😄
Здоровья и всех благ тебе брат, разорви им очки на британский флаг
Все закальцовано на пополнение бюджета (штрафы) и у судьи спросят (тот кто его назначат) вы что против пополнения, ты откуда зарплату получаешь? И у судьи повязаны руки и ноги. Система вся такова, что человек никто и ничто.
Если постановление вынесено-поздно пить Боржоми. Досмотр (в рамках КоАП РФ) проводится для обнаружения орудий и предметов административного правонарушения, то есть для получения доказательной базы.
Ещё раз убеждаюсь что не ту страну назвали ГАНДУРАСОМ
Подскажите. Имея снегоход. Ружье, разрешение, путёвку. Значит тоже ездить нельзя. Всё как-то замучено у них. Или Ружье должно быть зачехлённо или разряжено? Дайте ответ
Если вы в угодьях то передвигаться на снегоходе со всем перечисленным можно только с зачехленным ружьём, естественно разряженным и даже в магазине не должно быть патронов, даже если он в кармане или в рюкзаке. А если вы на дороге общего пользования то главное чтобы ружьё было зачехленным и отдельно от патронов, а это значит,что если магазин с патронами в кармане, то так можно. Но именно в угодьях разряжаем все и только только сдадимся на снегоход или в машину или квадроцикл. Даже если он не заведен.
Презиры они все молодец
абсолютно ничего незаконного инспектора в ДАННОй ситуации не совершали, они ы своем праве и могут проверять и при наличии оснований досмотреть любого гражданина и любое транспортное средство на предмет законности нахождения в охот угодьях , будь то снегоход или собачья упряжка . остановили , проверка Вы находитесь в угодьях абсолютно законно - извините досвидание. а так выглядит как тупое быдло с гаишниками -А акая пычина астаноуки???? мнеб таких вежливых в угодья был бы рад.
Забирай, как раз на пенсию вышли. И ты правильно сказал...при наличии оснований, а не при наличии полномочий.
А по твоему случаю, что вообще говорят в суде по поводу отказа показывать рейдовое задание или как там оно называется?
👍
Если писать , то на что жить , а если на что жить, то когда писать . Ты на такой машинке был ? Газ и тебя нет ! А теперь нервы рвешь .
Да над убогими решил поглумиться. Время было)
А в прокуратуре и суде ничего не екнуло, что при проведении досмотра нарушен порядок видеозаписи? Где аппаратура с невозможностью редактирования, соретифицировпниа и акт поверки? Протокол и досмотр проведены с процессуальными нарушениями. 2. Отсутствовал родовое задание на руках. То есть не имели вообще права вести деятельность
Они повязаны
@@reflex19rus в генеральную, там развяжут. Ясен пень что повязаны, бабща откровенно ржёт на фразу я на вас в прокуратуру подам.
@@sptarkhov Дак генеральная на местную ссылает постоянно. А эти даж не отвечают уже. Ваще беспредел.
@@reflex19rus Бастрыкину написать приложить фактуру?
@@sptarkhov Не пробовал. Думаю толку ноль.
😊😊😊Еще как сталкивался, сам работаю судьей.
Согласен, натянуть их надо!
21:43 не желет а мигалку на бошку и барабан на шею! -я за! барабан чтобы его слышать а мигалка чтобы неподстрелили) и если такова инспектора подстрелить без жилета мигалки и барабана то ниче чтобы недыло! сам виноватмол)-на правах шутки)
Сигнальный жилет эффективен только днём ,а никак не ночью или в сумерках , светоотражающая ткань да ,только при наведении света на данную ткань ,а сам сигнальный жилет как таковой только днём.
Согласен.
Чем в итоге дело закончилось?
А ты то сам кто, если у тебя судья сосед?
Да это не важно.
Всё понятно давным давно с этими законами, власть хочет максимально разооружить население а именно русских и коренных народов, но не мигрантов.
Ну по вам видно что вы законопослушный гражданин
Чем в итоге закончилось, и закончилось ли вообще?
ТОПИ ДО ТАЛОГО ЛЮДИ ТЕБЕ СПАСИБО СКАЖУТ.
Все эти законы придумывают главные браконьеры.
Ну как там делишки обстановка, капец как заинтересовало, вопрос насущный
ничего хорошего в пользу обычного человека не будет. Система такая. Как показывает практика, лучше не останавливаться дабы не портить себе нервы
Надо было дождаться полицию
У нас менты не любят работать. Это я сейчас знаю как их заставить. А в тот момент они мне вопрос задали...это кто там? Граховы чтоль? Ну мы не поедем. Вот если они тебе пуговицу оторвут или типа вред какой тогда да.
Что то есть, если ты отдыхающих то под действия этих господ не поподаеш. Или я не прав.
В жалобе обязательно укажи, что при составлении незаконного протокола, тебе не были разъяснены права предусмотренные ст.51 конституции рф.
Чем бы дитя не страдало, лиж бы своих не имело