Михаил Соколов. Лекция «Социология литературных вкусов»
Vložit
- čas přidán 9. 07. 2017
- ЛЕТНИЙ КНИЖНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ «СМЕНЫ»
10-11 июня 2017, Казань, парк «Черное озеро»
www.smenabookfest.ru
Михаил Соколов. Лекция «Социология литературных вкусов»
Совместно с Европейским университетом в Санкт-Петербурге
eu.spb.ru
Отправным пунктом для большей части социологии искусства является наблюдение, что художественные вкусы социальных групп различаются. Традиционная точка зрения предполагает, что высшим классам удается добиться признания своего вкуса в качестве «хорошего», а вкусов низших классов - в качестве «плохих», что позволяет им легитимировать и воспроизводить свои наследственные преимущества. Этой теории в последние десятилетия был брошен вызов: с одной стороны, утверждалось, что распространение массовой культуры привело к стиранию различий между потреблением разных групп, с другой - что современные общества слишком индивидуалистичны и расплывчаты, чтобы в них можно было выделить стабильные вкусы. Опираясь на данные о литературных предпочтениях и социальных атрибутах 80 тысяч читателей петербургских библиотек, Михаил Соколов попробовал оценить, что из этого верно в отношении России.
Михаил Соколов - кандидат социологических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского Университета в Санкт-Петербурге. Один из ведущих специалистов в области социологии академического мира и микросоциологии в России. В качестве приглашенного преподавателя и исследователя работал во многих университетах мира. В сферу профессиональных научных интересов входит микросоциологическая теория, национализм и националистические движения.
Следите за новостями «Смены»:
smenagallery.ru/
smenagallery1
smena_kazan
/ smena_kazan
![Михаил Соколов. Идея monopolistic closure и Россия [Векторы 2023]](http://i.ytimg.com/vi/5VwMExQF72I/mqdefault.jpg)
Соколов - настоящий ученый мозг!
Грамотная, быстрая, чистая и максимально содержательная речь. Широченная эрудиция, остроумие и фантазия.
Пока что, из всех кого я слушал, ему нет равных и как оратору, и как преподавателю.
Моё глубочайшее почтение!
Слушаю Михаила Соколова и что хочется сказать, феноменальный лектор, так просто и понятно браво
просто ты плебс
@@user-vj1qt1ng1u надеюсь вы тоже кандидат наук по социологии
@@motsakpavlo8013 . надейся плебс
Кантель, назвать нас больным не значит быть доктором. Всосали?
@@motsakpavlo8013 уважаемый коллега, предлагаю сжечь еретика.
Самозабвенный лектор, настоящий ученый. Очень высокая плотность подачи материала
Величайший человек и действительно смелый, есть ряд вопросов, мягко говоря тревожных для "поваров мясного цеха". ФСКН тот же, всякие токсичные захоронения компромата и т.п., увы, ядерная тема в том виде, в каком она два года назад была, не одного его, судя по всему, подкосила ((
Интересно, откуда про мясников информация? Тем более, что фскн давно упразднили.
Просто браво❤Такая познавательная лекция👏👏👏
Возблагодарим Михаила за его интеллектуальные и педагогические щедроты, вкусное!
Великолепный лектор. Спасибо за информативные лекции.
Вряд ли наша элита читает элитарную литературу.
Как увлекательно! Нашла себя на диаграмме и полностью совпало с исследованием.
Лектор превосходный! В очередной раз, браво!
Спасибо за интересную лекцию. Посмотрел с удовольствием. "Достоевский при жизни отвергался многими, как автор книг с скандально-эротическими сюжетами, а теперь изучается в школе" - это хорошо.
Юморит лектор очаровательно!
Какой отличный лектор, спасибо за публикацию.
Такой талантливый лектор
Благодарю Вас!
Огромное спасибо!
Отличная лекция 🖤
Очень интересная лекция, спасибо :)
превосходно!
самый очаровательный лектор🥰
Очаровательный человек, конечно)
Интересная тема, дала много новых поводов для размышления! Грустно думать, что автор номер 1 в России всё таки Донцова. Хотелось бы поглубже коснуться причин. Например, было бы полезно узнать, где получены читательские формуляры - это выборка по Москве и Санкт-Петербургу, или вошли данные по регионам в том числе? Возможно ли, что популярность творчества Донцовой вызвана в некоторой степени рекомендациями библиотекарей? Есть ли вероятность того, что, в связи с ограниченным финансированием, библиотеки закупают больше книг авторов "масс-маркет" сегмента, тем самым воспроизводя его популярность?
Вот это память!
49:50 это указывает на то,что уровень врачей и учителей резко упал после разрушения системы образования и изменения ВУЗовских программ.
Классная лекция! Многое прояснилось, но не мой литературный вкус ))
Тайм-коды бы
Спасибо огромное, но покажите слайды. Я ничего не вижу.
Да, презентацию глянуть вблизи было бы интересно...
Ищите статью в сети. Статусные культуры, биографические циклы и поколенческие изменения в литературных вкусах читателей петербургских библиотек.
Никита, СПАСИБО прям от души
А не формируется ли литературный вкус социальной группы через обучение и подражание?
Именно так и формируется, но почему формируется именно такой - вот о чем он говорит.
Почему канон Пахенбеля а не песня Цоя, например.
Пахельбеля канон
Тут есть некий базовый драйвер культурного спроса и предложения: новизна, если подражание чему-то или кому-то, обучение ее привносят - формируется. А если там предлагают типовую шарманку - это уже контркультурный драйвер. Типовые культурные шарманки - не совсем то, что славится ассортиментом, скорее, наоборот, максимизированным соответствием ожиданиям и развитием через клонирование творчества Хмельневской силами Донцовой. Я не говорю, что это плохо или хорошо. Но наличие какой-то плавной траектории культурного предложения для бесстрессовий эволюции вкуса - более ожидаему либо движение по кругу или не совсем плавный переход к апокрифам ветхого завета и Чаку Паланику в оригинале. Или наоборот.
Здравствуйте! Если кто расслышал или знает, что за автор упомянут на 45мин, подскажите пож. Это по сравнению с которым Достоевский устарел. Хотел полюбопытствовать, но фамилию не разобрать. Спасибо
Гюисманс
38:10 открывал кого?
"Distinction" - одна из работ Бурдьё. Различие (или Отличие) на русском
Интересно, а Пелевин или Сорокин куда относятся.
😂Идеологические заказные фантазии,наверное
1:38
7:36 Вильмонт
Создание барьеров между классами
10:54 легитимация
31:10
С возрастом вкус меняется и конечно образование и пол тоже еще и что отчасти популярно в момент и страна а теперь еще и раскрученность.
Очень представительная выборка - формуляры а библиотеках.
Какой процент людей ходит в библиотеку?
Кто пошёл смотреть , кто такой Глушков?
Моих любимых писателей тут вообще нет.
В исследованиях заложена ограниченность самих авторов исследования.
В комментарии заложена ограниченность автора комментария.
я дам тебе совет, чтобы твое выражение имело смысл, его необходимо аргументировать. Чётко и ясно изложить суть твоей претензии, способ(ы) её решения. В противном случае твое высказывание выглядит как пук в ясное небо, никак не влияющий на среду вокруг
@@Yariiiification умному достаточно
@@nazarovolgert6635 умный аргументирует, слабый просто говорит, ты так похож на последнего
@@Yariiiification да ты просто тупой со своими детскими советами
Но , почему у меня был врожденный вкус к литтбарски - литературе ? Что это ? Генетика ? Но , у меня были крестьянские родители . Деды , прадеды - все крестьяне . А я в 13 лет уже выписывал аккадэмический набор толстых журналов , лучшую прессу Союза , слушал джаз матёрый , не слушал хард - рок , а слушал Пинк Флойд и Элвиса . Не любил Битлз , слушал Эйтора Вила Лобоса , любил живопись , любил и люблю набоковский спортивный набор : теннис , бокс , плавание , велосипед . Не брал в руки даже Дюма , начинал сразу с Честертона , Конан Дойля , Свифта . Откуда этот врожденный снобизм ? На глухом хуторе , блестяще знал географию и через нее мощнейший кругозор . Откуда это в ребенке ? Отец умер , когда мне было 7 лет . Мама вкалывала , мной не занималась . Откуда эти вкусы элитарные ? Терпеть не мог с детства рабочую среду , трудиться могу , но бесконечно скучно . Людей от сохи не переношу , физически не в состоянии переварить их мир . Что делать ?
Смириться с положением вещей и не думать, что могло бы быть лучше. Как только думаешь, что твоя жизнь "не такая как надо" сразу же и проблемы. С чего ты взял что жизнь вообще должна быть "такая-то"? Ты страдаешь от своих же ожиданий. Устрани желания в своей жизни и "надежды на лучшее" - не будешь страдать и возможно станешь "радоваться"/принимать то что имеешь.
И это не снобизм а хороший вкус в литературе) конечно если вам это действительно нравиться, а не для галочки.
Советую книжку "Книга непокоя" Фернанду Пессоа. Судя по вашей автобиографии мы с вами очень схожи, а для меня эта книга стала всем и можно сказать полностью обяснила мою жизнь.
д.Донцову прочти, полегчает !
Конан Дойль вместо Дюма и Пинк Флойд вместо хард рока это, конечно, вершина снобизма...
Немного самоиронии, месье, и вам сразу станет легче!
По мне, так Набоков - та еще попса ))
Вы не можете знать наверняка, что в Вашей родословной сплошь крестьяне, уж извините. Поэтому я бы поставил на генетику
Чувак баблос рубит, маладэц
Резко упал уровень образования и способности к анализу.
Уровень способности к анализу? Самокритично
Литература сегодня - дело исключительно женское. Смешно, когда мужчины лезут в литературу. Там давно уже нет ничего для серьёзных исследователей.
Рили? Наши современники - участники чеченских кампаний, люди с опытом социально-политических трансформаций 1990-х, жертвы социальной эксклюзии. Серьезно, все изучено? Серьезное=для мужчин? Фу сексистское замшелое