Вот пару ссылок Вам на эту тему, раньше они просто не открывались www.mobipower.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=241 и ещё electro.mashinform.ru/ehlementy-i-batarei-dlya-pitaniya-radioehlektronnyh-ustrojstv/metallo-vozdushnye-mehanicheski-perezarjazhaemye-batarei-s-solevym-jelektrolitom-obj3654.html Может будет интересно.
Ага, когда то давно тоже находил эти источники... и видешь там у них с одной банки(самой маленькой) мощность 15вт! И раствор соль, а не щелочь! Тебе до таких цифер, как до неба рачки увы... :(
Не согласен...у них соль и магний, а как ты знаешь с магнием конечно другие результаты, да и на продолжительность работы в часах посмотри...там ТОЧНО МАГНИЙ! Кто же будет писать хиленькие результаты на алюминии ☝️😁
Да уж.! трудное это дело получение энергии от сжигания алюминия... давно советские инженеры бились над этой проблемой...даже книги написали... Александр, удачи и успехов на этом трудном пути.! За Вашими экспериментами следить интересно, да и практическая польза есть. Вот некоторые балуются каменными батарейками или труба в трубе, но толку там мало... Спасибо за труды и интересную инфу.!
Для этого нужно больше банок, что бы при посадке было нужное напряжение, а так выгоднее с повышайкой, она вытащит из них максимум, причем большую часть времени работая вообще на расслабоне:)
@myyoutubeaccount7453 Можно...но в этих конструкциях это дорого, если ВДРУГ когда то соберусь на ещё одну сборку то конечно всё упрощу в разы и добавлю банок:)
На алюминии есть батарейки , точнее химические генераторы тока, видел размером с чемодан 100 ампер 300-400 ват, сам сейчас тоже начал эксперименты ,после того как трепольская ТЭЦ хлопнула
Для практического применения, лучше всего собрать систему аккумулятор/зарядка/инвертор... Даже при самом херовом раскладе электричество скорее всего будет хотя бы несколько часов в сутки. Дополнительно можно еще СБ и бензо/газо/дизель генератор прикупить и какой никакой запас топлива. Просто даже 1 нормальная солнечная панель 100-150-200вт дает больше электричества, даже в самый черный полдень чем эти поделки... И не требует никаких расходников для своей работы. Но лучше конечно иметь более мощную СЭС. А на счет тех генераторов, лично видел? Или одна бабка сказала?) Потому что из того что читал в ттх к подобным элементам, то мощность раз в 10 как минимум ниже была. Емкость да, это не проблема особо...
@@VladimirLokot видел на видео , там электролит прокачивает насос ,потому и мощность высокая .в моей стране всю энергетику уже разбомбили ,потому электрохимический генератор интересует , его можно кормить алюминием с пивных банок и щелочью
Между строк читается...автор дурачок или нас за дураков держит. Принцип работы данного элемента очень особенный, и меня задевает когда его называют батарейкой хотя придумал его не я, я просто использую другие материалы нежели в оригинальной версии. Элемент этот называется элемент с воздушной деполяризацией, а придумал его автор Синницкий , только использовал он цинк и пористый свинец, и перезаряжался этот элемент просто пребыванием свинца на воздухе, просто для перезарядки нужно вытащить свинец подышать на пару часов из электролита на воздух и всё, элемент заряжен...но это для тебя тёмный лес...или просто батарейка☹️, если это так то этот канал явно не для тебя.
@@user-yh6so6fm5qкороче как я понял без преобразователя это все вообще не реально с такими посадками... Разве что модули не из БАНОК, а из цистерн делать 😂 вообще это странно, фабричные элементы с воздушной, как ты любишь деполяризацией, я видел делали(может и сейчас делают хз) без всяких преобразователей, при этом электролит там не щелочь, а соленая вода... В общем, газодифузный электрод тебе Саша надо, а не это вот баловство!))
@user-yh6so6fm5q короче как я понял без преобразователя это все вообще не реально с такими посадками... Разве что модули не из БАНОК, а из цистерн делать 😂 вообще это странно, фабричные элементы с воздушной, как ты любишь деполяризацией, я видел делали(может и сейчас делают хз) без всяких преобразователей, при этом электролит там не щелочь, а соленая вода... В общем, газодифузный электрод тебе Саша надо, а не это вот баловство!))
@@VladimirLokotЯ открою тебе секрет... для заводских элементов делают и заводские отрицательные электроды и для каждого вида электролита свой сплав, они не используют алюминьку из проводки, если бы использовали то результаты у них были бы ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ далёкими даже от моих! Да и сборки они делают как минимум по 12 банок...там можно развернуться и по токам и по напряжению. Для самоделки из доступных материалов медь самое то для положительного воздушного электрода, а из диковинных и мощных материалов это углеродистый войлок с осаждением на него серебра, всё остальное, что пишут и советуют имеет право на жизнь но ....ты понял!
@@user-yh6so6fm5q Ну да... но 12 банок там дают примерно 12 в уже с учетом просадки... А по поводу материала, там похоже все-таки прессованный уголь+графит+(возможно) "секретная добавка" в виде того же мелкодисперсного серебра. Но это все предположения, так я не нашел нигде в открытых источниках подробного состава и методов изготовления таких электродов. Что касается отрицательных электродов, то да там тоже разумеется нет подробных данных, но предположительно это все-таки просто алюминий... или просто магний, если элемент на его базе собран. Короче, самые большие "секреты и тайны" таки в положительном газодифузном электроде) Можно ли его сделать на коленке... теоретически да, но надо или знать точно как, или проводить херову кучу экспериментов.
Это всего лишь по сути" батарейка" я думаю, если на основе алюминия собрать аккум то ему не будет равных в соотношении ватт на деньги 💰💸, наверное потому их и нету до этих пор, я не вижу проблемы собрать аккум на алюминии в 21 веке...просто не выгодно!!! ИМ, А НЕ НАМ ,НЕ ВЫГОДНО!!!
@@user-yh6so6fm5q смотрел я на днях одного любителя собирать батарейки на пенсии , в размере чемодана батарейка алюминий - углеродная ткань даёт до 100 ампер ,там что то около 300 ват.После того как хлопнула Трипольская ТЭЦ , я как то совсем стал на зиму смотреть 24-25 года с грустью , не любою сидеть со свечами ночью по пол года ,тоже батарейки изобретаю
@@user-yh6so6fm5q Конкретно на алюминее довольно сложно собрать именно аккумулятор, почитай лучше про железо-воздушный аккумулятор, там все сильно проще и намного реалистичнее.... а цена ваще копейки)
это то о чем я тебе писал в прошлом видео) и это еще не все) ты теперь возьми и поставь мультик не на амперы а на минимальную шкалу ма и ты воще прозреешь на сколько мало выдают твои блоки)
Ты вообще понимаешь, что они работают от ГАЗА, ГАЗА, ГАЗА Б...ТЬ!!! кислорода из воздуха!!! и кислорода у нас в воздухе не более 20 % и молекулы кислорода не в такой плотности как в жидкости!!! Это СУПЕР РЕЗУЛЬТАТ!!! для элемента работающего по такому принципу!!! Модули собирались как отдельно обслуживаемые элементы и потому конструкция громоздкая, если бы у меня цель изначально была другая то я бы их сделал как минимум в два раза меньшими и тогда соотношение размера к параметрам были бы не такие паршивые, потому всё НОРМ!!! Пять ватт при пяти вольтах это зарядное для Айфона!!! Потому я считаю, что получилось , из доступных материалов, ОЧЕНЬ НОРМ!!! Извини если нагрубил, просто когда вкинешь десять косариков на эксперимент и поделишься за просто так с людьми то немного будешь по другому относиться к работе других и немного думать прежде чем писать комменты от балды..., что я увижу на миллиамперах??? больше нулей??? Я проверяю на АМПЕРАХ, ЦЕЛЫХ АМПЕРАХ НА КОТОРЫХ ПРОМЕРЯЮТ НОРММЛЬНЫЕ АККУМЫ, ИХ НЕ ПРОМЕРЯЮТ НА МИЛЛИАМПЕРАХ!!! НУ ТЫ МЕНЯ ЗАЦЕПИЛ!!!😤
@@user-yh6so6fm5q от газа?) ну если они от газа работают то нахрена ты щелочь в них льешь?) газ это побочка) они работают как обычный АКБ ) разница лишь в материалах) когда первый АКБ придумали то я предполагаю результат был примерно таким же)
@user-vr4zk6wn1m Ты меня начинаешь подкумаривать!!! Я редко выхожу из себя!!! Это удавалось не многим!!! Это элемент с воздушной деполяризацией...именно кислородом из воздуха!!! Почитай!!! Войди в курс дела, а потом умничай!
@@user-yh6so6fm5q да я вообще то нормально тебе написал о твоих ошибках че ты так ерепенишься?) а к работе других я всегда относился и буду относиться исходя из результата работы а не исходя сколько человек вложил денег или труда) можно говно с места на место перекладывать всю жизнь а результат говно на месте ) а можно за 2 минуты взять лопату и выкинуть говно ) вот мое отношение) и это нормальное отношение) и че обижаться если тебе я сказал правду) или я должен тебе псалмы хвалебные петь потому что ты вложил в этот проект много денег?) какой то СЮР)
Да уж...., всё не то затоптался на месте, не будет работать полу банка ну не как, именно поэтому просадки сильные, отрицательный картридж норм прям в жилу, смотри на современные банки они все полноценные это делается только лишь с одной целью чтобы не было просадок. - + | | |_____________ | _______ | ___| | + - + - | +----| | | + - + - + | | + - + - + | | + - + - + ___| | |_________|_________|____| | |__________| | | ______________________|
Привет! Это понятно! Я там в видосе , вроде , говорил...модули делались изначально как отдельно работающие... отдельно живущие своей жизнью агрегаты!!! Но по той цене в которую они мне обошлись их никто не купит и потому я их оставляю себе, и ,что бы они без дела( мои золотые) не лежали хочу сделать из них последовательную конструкцию...хотя понимаю , что будет громоздко но ...хоть какая то польза мне от них будет при чрезвычайных ситуациях. Ты же знаешь я , вроде, не глупый и у меня есть рабочие углеродистые и свинцовомарганцевые, и оксидносвинцовые, и висмутовые, и медномарганцевые , и полусвинцовоуглеродистые аккумы, и слаботоковые и высокотоковые... это тоже рабочий проект...он работает, Вы и я узнали много нового, Вы потому, что мои подписчики, я потому, что это моё хобби, хотя и иногда очень затратное как для меня. Ну как то так! 🤝
Вот пару ссылок Вам на эту тему, раньше они просто не открывались www.mobipower.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=241 и ещё
electro.mashinform.ru/ehlementy-i-batarei-dlya-pitaniya-radioehlektronnyh-ustrojstv/metallo-vozdushnye-mehanicheski-perezarjazhaemye-batarei-s-solevym-jelektrolitom-obj3654.html
Может будет интересно.
Ага, когда то давно тоже находил эти источники... и видешь там у них с одной банки(самой маленькой) мощность 15вт! И раствор соль, а не щелочь! Тебе до таких цифер, как до неба рачки увы... :(
Не согласен...у них соль и магний, а как ты знаешь с магнием конечно другие результаты, да и на продолжительность работы в часах посмотри...там ТОЧНО МАГНИЙ! Кто же будет писать хиленькие результаты на алюминии ☝️😁
Да уж.! трудное это дело получение энергии от сжигания алюминия... давно советские инженеры бились над этой проблемой...даже книги написали...
Александр, удачи и успехов на этом трудном пути.! За Вашими экспериментами следить интересно, да и практическая польза есть. Вот некоторые балуются каменными батарейками или труба в трубе, но толку там мало...
Спасибо за труды и интересную инфу.!
И Вам спасибо!🤝
Человек который смог!
Спасибо! 🤝
Много теряется на всех преобразователях, думаю самое выгодное от таких последовательных бочек заряжать литий напрямую, с контролем напряжения
Для этого нужно больше банок, что бы при посадке было нужное напряжение, а так выгоднее с повышайкой, она вытащит из них максимум, причем большую часть времени работая вообще на расслабоне:)
Да, я и хотел написать что побольше банок и можно без преобразования
@myyoutubeaccount7453 Можно...но в этих конструкциях это дорого, если ВДРУГ когда то соберусь на ещё одну сборку то конечно всё упрощу в разы и добавлю банок:)
@@user-yh6so6fm5q следующий этап это дешевое железо на аноде вместо алюминия, осилишь такой элемент?))
На алюминии есть батарейки , точнее химические генераторы тока, видел размером с чемодан 100 ампер 300-400 ват, сам сейчас тоже начал эксперименты ,после того как трепольская ТЭЦ хлопнула
Это по сути он и есть:)
Для практического применения, лучше всего собрать систему аккумулятор/зарядка/инвертор... Даже при самом херовом раскладе электричество скорее всего будет хотя бы несколько часов в сутки. Дополнительно можно еще СБ и бензо/газо/дизель генератор прикупить и какой никакой запас топлива. Просто даже 1 нормальная солнечная панель 100-150-200вт дает больше электричества, даже в самый черный полдень чем эти поделки... И не требует никаких расходников для своей работы. Но лучше конечно иметь более мощную СЭС.
А на счет тех генераторов, лично видел? Или одна бабка сказала?) Потому что из того что читал в ттх к подобным элементам, то мощность раз в 10 как минимум ниже была. Емкость да, это не проблема особо...
@@VladimirLokot видел на видео , там электролит прокачивает насос ,потому и мощность высокая .в моей стране всю энергетику уже разбомбили ,потому электрохимический генератор интересует , его можно кормить алюминием с пивных банок и щелочью
@Mechanic-s-Arktura Походу мы живём в одной стране...
@@Mechanic-s-Arktura Да поиграться можно... конечно, а так да мы в одной стране, поэтому и написал варианты которые реально работают...
Не понимаю, зачем автор решил переизобрести химическую батарейку.
Между строк читается...автор дурачок или нас за дураков держит. Принцип работы данного элемента очень особенный, и меня задевает когда его называют батарейкой хотя придумал его не я, я просто использую другие материалы нежели в оригинальной версии. Элемент этот называется элемент с воздушной деполяризацией, а придумал его автор Синницкий , только использовал он цинк и пористый свинец, и перезаряжался этот элемент просто пребыванием свинца на воздухе, просто для перезарядки нужно вытащить свинец подышать на пару часов из электролита на воздух и всё, элемент заряжен...но это для тебя тёмный лес...или просто батарейка☹️, если это так то этот канал явно не для тебя.
Интересно
Да, мне тоже было интересно, это были промеры не дубляж, а именно прямой эфир можно сказать, но ... результаты в меру порадовали!
@@user-yh6so6fm5qкороче как я понял без преобразователя это все вообще не реально с такими посадками... Разве что модули не из БАНОК, а из цистерн делать 😂 вообще это странно, фабричные элементы с воздушной, как ты любишь деполяризацией, я видел делали(может и сейчас делают хз) без всяких преобразователей, при этом электролит там не щелочь, а соленая вода... В общем, газодифузный электрод тебе Саша надо, а не это вот баловство!))
@user-yh6so6fm5q короче как я понял без преобразователя это все вообще не реально с такими посадками... Разве что модули не из БАНОК, а из цистерн делать 😂 вообще это странно, фабричные элементы с воздушной, как ты любишь деполяризацией, я видел делали(может и сейчас делают хз) без всяких преобразователей, при этом электролит там не щелочь, а соленая вода... В общем, газодифузный электрод тебе Саша надо, а не это вот баловство!))
@@VladimirLokotЯ открою тебе секрет... для заводских элементов делают и заводские отрицательные электроды и для каждого вида электролита свой сплав, они не используют алюминьку из проводки, если бы использовали то результаты у них были бы ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ далёкими даже от моих! Да и сборки они делают как минимум по 12 банок...там можно развернуться и по токам и по напряжению. Для самоделки из доступных материалов медь самое то для положительного воздушного электрода, а из диковинных и мощных материалов это углеродистый войлок с осаждением на него серебра, всё остальное, что пишут и советуют имеет право на жизнь но ....ты понял!
@@user-yh6so6fm5q Ну да... но 12 банок там дают примерно 12 в уже с учетом просадки... А по поводу материала, там похоже все-таки прессованный уголь+графит+(возможно) "секретная добавка" в виде того же мелкодисперсного серебра. Но это все предположения, так я не нашел нигде в открытых источниках подробного состава и методов изготовления таких электродов. Что касается отрицательных электродов, то да там тоже разумеется нет подробных данных, но предположительно это все-таки просто алюминий... или просто магний, если элемент на его базе собран. Короче, самые большие "секреты и тайны" таки в положительном газодифузном электроде) Можно ли его сделать на коленке... теоретически да, но надо или знать точно как, или проводить херову кучу экспериментов.
Купи велотренажёр, подкинь генератор (велодинамку) и за деньги предлагай тучным людям худеть . Всё. Можно не благодарить .
Илон Маск говоришь испугался цены?😅 Тесла так и будет ездить на дешовом литии...
Это всего лишь по сути" батарейка" я думаю, если на основе алюминия собрать аккум то ему не будет равных в соотношении ватт на деньги 💰💸, наверное потому их и нету до этих пор, я не вижу проблемы собрать аккум на алюминии в 21 веке...просто не выгодно!!! ИМ, А НЕ НАМ ,НЕ ВЫГОДНО!!!
@@user-yh6so6fm5q смотрел я на днях одного любителя собирать батарейки на пенсии , в размере чемодана батарейка алюминий - углеродная ткань даёт до 100 ампер ,там что то около 300 ват.После того как хлопнула Трипольская ТЭЦ , я как то совсем стал на зиму смотреть 24-25 года с грустью , не любою сидеть со свечами ночью по пол года ,тоже батарейки изобретаю
@@user-yh6so6fm5qтакие батарейки есть
@@user-yh6so6fm5q Конкретно на алюминее довольно сложно собрать именно аккумулятор, почитай лучше про железо-воздушный аккумулятор, там все сильно проще и намного реалистичнее.... а цена ваще копейки)
это то о чем я тебе писал в прошлом видео) и это еще не все) ты теперь возьми и поставь мультик не на амперы а на минимальную шкалу ма и ты воще прозреешь на сколько мало выдают твои блоки)
Ты вообще понимаешь, что они работают от ГАЗА, ГАЗА, ГАЗА Б...ТЬ!!! кислорода из воздуха!!! и кислорода у нас в воздухе не более 20 % и молекулы кислорода не в такой плотности как в жидкости!!! Это СУПЕР РЕЗУЛЬТАТ!!! для элемента работающего по такому принципу!!! Модули собирались как отдельно обслуживаемые элементы и потому конструкция громоздкая, если бы у меня цель изначально была другая то я бы их сделал как минимум в два раза меньшими и тогда соотношение размера к параметрам были бы не такие паршивые, потому всё НОРМ!!! Пять ватт при пяти вольтах это зарядное для Айфона!!! Потому я считаю, что получилось , из доступных материалов, ОЧЕНЬ НОРМ!!! Извини если нагрубил, просто когда вкинешь десять косариков на эксперимент и поделишься за просто так с людьми то немного будешь по другому относиться к работе других и немного думать прежде чем писать комменты от балды..., что я увижу на миллиамперах??? больше нулей??? Я проверяю на АМПЕРАХ, ЦЕЛЫХ АМПЕРАХ НА КОТОРЫХ ПРОМЕРЯЮТ НОРММЛЬНЫЕ АККУМЫ, ИХ НЕ ПРОМЕРЯЮТ НА МИЛЛИАМПЕРАХ!!! НУ ТЫ МЕНЯ ЗАЦЕПИЛ!!!😤
@@user-yh6so6fm5q от газа?) ну если они от газа работают то нахрена ты щелочь в них льешь?) газ это побочка) они работают как обычный АКБ ) разница лишь в материалах) когда первый АКБ придумали то я предполагаю результат был примерно таким же)
@user-vr4zk6wn1m Ты меня начинаешь подкумаривать!!! Я редко выхожу из себя!!! Это удавалось не многим!!! Это элемент с воздушной деполяризацией...именно кислородом из воздуха!!! Почитай!!! Войди в курс дела, а потом умничай!
@@user-yh6so6fm5q да я вообще то нормально тебе написал о твоих ошибках че ты так ерепенишься?) а к работе других я всегда относился и буду относиться исходя из результата работы а не исходя сколько человек вложил денег или труда) можно говно с места на место перекладывать всю жизнь а результат говно на месте ) а можно за 2 минуты взять лопату и выкинуть говно ) вот мое отношение) и это нормальное отношение) и че обижаться если тебе я сказал правду) или я должен тебе псалмы хвалебные петь потому что ты вложил в этот проект много денег?) какой то СЮР)
@@user-yh6so6fm5q какая деполяризация?) щелочь и метал вот и вся поляризация) нет щелочи или кислоты и нет деполяризации) понавыдумываете херни )
Какое беспросветное невежество!
нефтеные магнаты таких ученных истребляют на корню
Да уж...., всё не то затоптался на месте, не будет работать полу банка ну не как, именно поэтому просадки сильные, отрицательный картридж норм прям в жилу,
смотри на современные банки они все полноценные это делается только лишь с одной целью чтобы не было просадок.
- +
| |
|_____________ | _______ | ___|
| + - + - | +----| |
| + - + - + |
| + - + - + |
| + - + - + ___| |
|_________|_________|____|
| |__________| |
| ______________________|
Привет! Это понятно! Я там в видосе , вроде , говорил...модули делались изначально как отдельно работающие... отдельно живущие своей жизнью агрегаты!!! Но по той цене в которую они мне обошлись их никто не купит и потому я их оставляю себе, и ,что бы они без дела( мои золотые) не лежали хочу сделать из них последовательную конструкцию...хотя понимаю , что будет громоздко но ...хоть какая то польза мне от них будет при чрезвычайных ситуациях. Ты же знаешь я , вроде, не глупый и у меня есть рабочие углеродистые и свинцовомарганцевые, и оксидносвинцовые, и висмутовые, и медномарганцевые , и полусвинцовоуглеродистые аккумы, и слаботоковые и высокотоковые... это тоже рабочий проект...он работает, Вы и я узнали много нового, Вы потому, что мои подписчики, я потому, что это моё хобби, хотя и иногда очень затратное как для меня. Ну как то так! 🤝