Что Показали Испытания Тигров В СССР?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 03. 2020
  • Поддержать новые выпуски - / diodand
    Рассказываю про испытания захваченных Королевских тигров на советских полигонах
    ✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
    ✚ Плейлисты Канала - / diodand
    ✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
    Как Испытывали Королевские Тигры В СССР!
    Испытания Трофейных Тигров В СССР! Какие Результаты?

Komentáře • 1,1K

  • @Vitamin_71
    @Vitamin_71 Před 4 lety +467

    Один из немногих каналов, где все по фактам, а не пустой 3,14здеж ради просмотров. Автору -УВАЖУХА!

    • @user-hp4rx8ig8o
      @user-hp4rx8ig8o Před 4 lety +7

      Особенно понравилось число Пи!👍

    • @Yaroslav_Grohot
      @Yaroslav_Grohot Před 4 lety

      ну такое...

    • @veselman2348
      @veselman2348 Před 4 lety +4

      Художественный пиздёж с фотками

    • @Yaroslav_Grohot
      @Yaroslav_Grohot Před 4 lety

      @@veselman2348 именно

    • @Yaroslav_Grohot
      @Yaroslav_Grohot Před 4 lety +5

      @@veselman2348 причем автор не с чем не сравнивает просто говорит что тигр говно по сути а советские танки разве не рвутся по швам если в них 150мм прилетит? странно...

  • @truthful2422
    @truthful2422 Před 4 lety +575

    У Германии в конце войны были проблемы с поставкой и добычей металла, использовали низкокачественные сплавы, а также со сборкой. Так и выходит, что на чертежах вроде бы боеспособен был, а на деле поломка за поломкой.

    • @kingbob5669
      @kingbob5669 Před 4 lety

      @Slav ONYX +

    • @___-fq2eq
      @___-fq2eq Před 4 lety +118

      @Slav ONYX Ты либо тролишь, либо не очень начитан, по немецким разработкам были сделаны многие как советские, так и союзные танки и самолёты, а в последствии и стрелковое оружие и подводные лодки, а также ядерное и химическое оружие. Немецкая бронетехника сама по себе почти всегда превосходила любу другую, не веришь? Почитай такую замечательную книгу, она проста и красочно написана - "Порядок в танковых войсках". Там подробно рассказывается как о советской и немецкой бронетехнике, так и о танковых войсках в целом.

    • @reltihfloda3721
      @reltihfloda3721 Před 4 lety +76

      @Slav ONYX слишком жирно, чувак)

    • @user-ye4ki8pb8w
      @user-ye4ki8pb8w Před 4 lety +79

      @Slav ONYX бедолага. Вызовите ему скорую. Он бредит.

    • @crownss7211
      @crownss7211 Před 4 lety +64

      @Slav ONYX Со всем с башкой беда? Во время союзничества Германии и СССР был четкий план - немцы дают свои технологии на изучение Советскому Союзу, а те поставляют ресурсы в Германию.

  • @alexwhite1387
    @alexwhite1387 Před 4 lety +326

    0:30
    Про фею и танкистов.
    Едут два танкиста на танке. Едут они себе, едут. Вдруг: облом!
    У танка гусеница слетела. Делать нечего, вылезли, стали чинить.
    А день жаркий. Солнце шпарит. Пить охота. Слепни, гады, вконец
    заедают. Упарились мужики, матерят все подряд: и танк, и солнце,
    и гусеницу, и слепней.
    Вдруг: подлетает к ним фея. Вся такая маленькая, вся такая
    красивая, такая воздушная, и тоненьким-тоненьким голоском спрашивает
    -- Ребята, а что это вы тут делаете?
    Эти вконец обозлившиеся ребята ес-но отвечают
    -- Не видишь, что ли, бл*дь, что делаем!? Еб*мся!
    -- Ребята, а вы хотите по настоящему?
    Ну, от такого предложения у ребят в головах резко светлеет
    и они наперебой отвечают
    -- Да, да, конечно хотим!
    Фея взмахивает своей волшебной палочкой ... , и у танка отваливается
    башня.

    • @_inco-gnito_
      @_inco-gnito_ Před 4 lety +39

      Вывод: если ты о чем то просишь кого-либо, то надо подробно описывать свои желания

    • @Saby1983x
      @Saby1983x Před 4 lety +13

      Инкогнито да не, вывод проще - не пей в жару, не развезет и всякая муть не привалится )

    • @MrAnsons
      @MrAnsons Před 4 lety +11

      @@Saby1983x как раз наоборот, пей в жару(воду). Так как при сильном обезвоживании, галлюцинации обычное дело))

    • @Dulu_kosy
      @Dulu_kosy Před 3 lety +2

      Я думал там сейчас драконить фею

    • @user-sf8nv1pt4t
      @user-sf8nv1pt4t Před 3 lety

      ДОХЕРА СЛЫШАЛ В-НТОВ ЭТОГО АНЕКДОТ. НЕ СМЕШНО И НЕИНТЕРЕСНО.

  • @tonystark4070
    @tonystark4070 Před 4 lety +131

    860литров на 90 км. вот это расход!Не имея много нефти выпускать такие пожиратели?Немецкий гений загадочен

    • @user-xu7pp3sg7l
      @user-xu7pp3sg7l Před 4 lety +23

      Да Максим, верно, не было смысла, никакой логики, чтобы снимать с производства Тигр.
      Можно было чуть башню изменить и передний лист наклона корпуса.
      Глупо и не рационально поступили немцы.
      Думаю, просто прихоть Гитлера, маньячная прихоть.

    • @S_Sid
      @S_Sid Před 3 lety +12

      Насчёт нефти, немцы ведь брали в расчёт так скажем "шкуру не убитого медведя" и не скупились на армию, планируя захватить новые регионы и качать нефть (и всё прочее) оттуда, в последствии полностью покрыв все свои расходы за счёт новых земель, рабов и прочего.
      Собстна, войны всегда опирались на такую тактику, ибо ни у кого нет столько ресурсов разом на месте, что бы объявить войну всему миру и надееться вытянуть только за счёт своих ресурсов в стране.

    • @user-vo4dv2of1t
      @user-vo4dv2of1t Před 3 lety +13

      @@user-xu7pp3sg7l у них в Германии вообще нет нефти, поэтому все танки Германии работали на бензине, который делали из угля, причем бензин с угля по качеству лучше, чем с нефти, у него октан больше. Была бы у них нефть, они бы дизельные танки делали...

    • @user-xu7pp3sg7l
      @user-xu7pp3sg7l Před 3 lety +6

      @@user-vo4dv2of1t
      Что немцы делали бензин с угля, я знал ещё в детстве в 80-е.
      Ещё общался с живыми ветеранами - лётчика и, пехотинцами, артиллеристами, танкистами.
      В моей родне были с разных родов войск и их друзья.
      То рассказывали правду, какой она была, в мемуарах победителей так не расскажут, цензура не позволит.
      Евстигнеев написал мамеуры, так ему третью часть срезали, слышал, что вроде после развала вышла полная книга - дважды Герой, ас истребитель, более 50-ти подтверженных побед, а сколько неучтенных побед неизвестно.
      Покрышкин например заявил о 75 победах личных, Кожедубу насчитывает более 100

    • @user-ln4eh9fg3k
      @user-ln4eh9fg3k Před 3 lety +3

      Был у меня москвич-412 . Так вот затроил его двиг как то и потом и вовсе задвоил. Так вот до дома оставалось 40 км и я затратил ровно 40 литров бензина до дома !

  • @kaigreene9514
    @kaigreene9514 Před 4 lety +56

    Тигр сопротивлялся опытам как мог)) Но "Надо, Ганс, надо! "))

    • @user-sy8ic9gj1e
      @user-sy8ic9gj1e Před 2 lety +2

      Всё просто, королевские (точнее бенгальские) тигры плохо поддаются дрессировке.

  • @user-gw4pk1zu4h
    @user-gw4pk1zu4h Před 3 lety +12

    "… Топливные баки вмещают 530 литров. Это двадцать семь канистр по 20 литров. С таким количеством мы могли пройти ровно 80 километров по пересеченной местности." - Воспоминание танкиста Отто Кариуса об обслуживании Танка «Тигр» (Pz. VI).

    • @KoldunBlog
      @KoldunBlog Před rokem +2

      Самое забавное, что ему потом пришлось управлять еще одним слоном - "Ягдтигром"😄

    • @nasmexican-
      @nasmexican- Před rokem +1

      Так это первый тигр, а не этот. А вот математика канистр пугает)

  • @Myavorg
    @Myavorg Před 4 lety +134

    Все знают нашумевший фильм "Т-34". Есть менее известный нынешнему поколению "Жаворонок", про пленных советских танкистов, которых немцы заставляли управлять трофейными же танками Т-34 на артиллерийском полигоне, и обстреливали их из орудий, испытывая боеприпасы. Действительно, сохранились сведения - в апреле 1945-го года советские войска захватили немецкий полигон, на котором обнаружили обстрелянные из орудий танки Т-34, ИС-1, "Королевский тигр" и САУ СУ-152, а в боевых отделениях этих машин - человеческие останки - видимо, немцы так изучали заброневое действие снарядов на экипаж. Также сохранились разрозненные сведения о том, что нашим танкистам удавалось бежать на танках с полигонов. Это воспоминания самих немцев. Возможно, таких случаев было много, но герои не выжили, чтобы рассказать нам.

    • @Kolhoznik95
      @Kolhoznik95 Před 4 lety +4

      @@TornadoBlum С языка снял

    • @putishka5921
      @putishka5921 Před 4 lety +79

      @@TornadoBlum этот Т 34 говнище а не фильм, собственно как и любые современные фильмы про войну от наших киноделов

    • @alekseyfilin6478
      @alekseyfilin6478 Před 4 lety +3

      @@putishka5921, большинство фильмов, не все.

    • @kwakweli9378
      @kwakweli9378 Před 4 lety +4

      @@alekseyfilin6478 нет все фильмы от российских киноделов провалились например киностудия "КиноДанс"

    • @geraltofrivia8036
      @geraltofrivia8036 Před 4 lety +21

      @@TornadoBlum да и то , в Жаворонке нет той тупости , пафоса , в отличии от т34 .

  • @user-cd3wl9fe4n
    @user-cd3wl9fe4n Před 4 lety +41

    С подшипниками и шестернями все просто. На конец войны был дифицит ресурсов , небыло легирующих добавок в сталь. Поэтому подшипники и особенно шестерни сыпались, а броня была хоть и толстая, но трескалась

    • @redben2984
      @redben2984 Před 4 lety +6

      Не только поэтому. Масса танков с каждой разработкой росла. По уму к таким тяжеловесам нужно было делать специальную трансмиссию. В условиях дефицита времени и ресурсов приходилось использовать узлы для гораздо более легких машин. Отсюда и поломки.

    • @Samoilenko_Petr
      @Samoilenko_Petr Před 4 lety +2

      Нехватка легирующих прямое следствие военных проебов.

    • @Petrovich505
      @Petrovich505 Před 3 lety +1

      Ну подшипники у немцев и сейчас полное гавно. После 14 года, к нам на производство, вместо харьковских, стали поставлять дойчландские подшипники. Сыпались они не особо выхаживая. Пришлось менять на китайские.

    • @user-ib4wh2yq8d
      @user-ib4wh2yq8d Před 2 lety +1

      @@Petrovich505 так производители хороших подшибников признаны шведы, Компания skf.

  • @HUK-COH
    @HUK-COH Před 4 lety +119

    Норм расход кубометр на сотку

    • @user-qw7gk9em7d
      @user-qw7gk9em7d Před 4 lety +7

      Ну не было у них в то время версии Тигр гибрид... т.е за ним постоянно заправщик должен ездить по идее)

    • @vasya_prem
      @vasya_prem Před 3 lety +5

      Логичный вопрос в свое время был поднят на канале альтернативной истории - ГДЕ эти орды бензовозов, чтобы пополнять баки такого количества техники, особенно бронированной?
      Да и самолёты не хило кушали, надо думать.
      А аэродромами служили площадки, которые таковыми можно было представить с трудом и находились они соответственно без привязки к хорошей дороге.

    • @user-yi1zg5qe2g
      @user-yi1zg5qe2g Před 3 lety +7

      @@vasya_prem если конкретно ТЫ не видел фото или хроник войны,где ясно можно увидеть просто огромное количество бочек и баков с топливом,то это не значит,что их вовсе не было

  • @rusr700rus7
    @rusr700rus7 Před 4 lety +59

    Диодант здравствуйте дорогой!!!
    Как думаете сотворить видео про биологическое оружие, к тому же в вашем исполнении будет просто замечательно.

    • @vdtujt2051
      @vdtujt2051 Před 4 lety +5

      Про "Новичек", например.

  • @user-nm2fd5cz3y
    @user-nm2fd5cz3y Před 4 lety +2

    Молодец братуха всё коротко, ясно и по делу, без воды и объективно!

  • @ivanivan2912
    @ivanivan2912 Před 4 lety

    Спасибо Дио! Как всегда на высоте!

  • @user-rq3tb9ql3d
    @user-rq3tb9ql3d Před 4 lety +119

    Любой статист знает что нужно брать ремкомплект и огнетушитель на немецких танках

  • @ayson1694
    @ayson1694 Před 4 lety +4

    Как вы так быстро успеваете монтирлвать видео ? А так видео как всегда на высшем уровне!

  • @morgenshtern0
    @morgenshtern0 Před 4 lety

    Коротко, сжато, по делу! Подписался, пойду еще смотреть!

  • @accord9366
    @accord9366 Před 4 lety

    Спасибо за видео Диоданд, благодарю благодарю 😊

  • @user-vj9og2tt9p
    @user-vj9og2tt9p Před 4 lety +40

    Лобовая броня держала снаряд, но ш..и экипажа не выдерживали сотрясения (((

    • @kirilll2715
      @kirilll2715 Před 4 lety +5

      А почему грустные смайлики?

    • @higames5816
      @higames5816 Před 4 lety +1

      @@kirilll2715 потому что не выдерживали

    • @kirilll2715
      @kirilll2715 Před 4 lety +1

      @@higames5816 дак а что в этом грустного? наоборот хорошо же

    • @user-ds1sw8bq3t
      @user-ds1sw8bq3t Před 4 lety +1

      @@kirilll2715 потому что это уже избитая и не смешная шутка

    • @user-vj9og2tt9p
      @user-vj9og2tt9p Před 4 lety +1

      @@kirilll2715 ну вот грустно было тигроводам, да. А тигроедам радостно

  • @Diodand
    @Diodand  Před 4 lety +92

    Источник:
    1) ЦАМО РФ
    2) Танкомастер - 1999, 06.
    В принципе эта инфа писана-переписана по всем энциклопедиям и книжкам про КТ, у Барятинского есть, у Лобанова и проч.

    • @speedentron
      @speedentron Před 4 lety +4

      Дио, а ты как вообше ищешь тему? То есть, понятно, как ты ищешь инфу по конкретной тематике, но как ты находишь темы для поисков?

    • @megokk179
      @megokk179 Před 4 lety

      Дио, мне внезапно стало интересно - ты это просто для Ютубчика пилишь, или же на историческом учишься и всё, что производишь, является материалом для диссертации?

    • @Diodand
      @Diodand  Před 4 lety +1

      @@speedentron книги, научные журналы и работы, сайты, архивы, паблики вк
      в порядке убывания

    • @speedentron
      @speedentron Před 4 lety

      @@Diodand, спасибо за ответ! Меня уже давно мучает этот вопрос)

    • @sergeyorlov2623
      @sergeyorlov2623 Před 4 lety +1

      Почему у тебя герб РФ в коментариях помещен?

  • @user-ye7ys3jy1p
    @user-ye7ys3jy1p Před 4 lety +1

    Спасибо! Интересная информация !

  • @romanvasiliev3021
    @romanvasiliev3021 Před 4 lety +1

    Было очень интересно! Узнал много нового об этой машине 👌 Спасибо! 👍

  • @BoBaH_BoBaHoB
    @BoBaH_BoBaHoB Před 4 lety +25

    1:47 Маркетологи появились ещё в Третьем рейхе. Теперь понятно, откуда берутся цифры расхода в рекламных буклетах?

    • @chernyjzhe
      @chernyjzhe Před 2 lety +2

      @@vertik7 какие нахер дороги могут быть в условиях войны?

  • @S.t.a.l.k.e.r.1972
    @S.t.a.l.k.e.r.1972 Před 4 lety +9

    Хороший ролик.вермахт тигр 2 на Алиэкспресс оптом заказывал...

  • @GERONIMO21
    @GERONIMO21 Před 4 lety

    Уважаю авторов, которые ссылаются на легитимные источники. Лайк и подписка, однозначно.

  • @TakedaShingen_1521
    @TakedaShingen_1521 Před 4 lety +1

    Годный контент!

  • @dsheshin
    @dsheshin Před 4 lety +5

    Дио, сделай видео про японский ОТРЯД 731

  • @nexus7010
    @nexus7010 Před 4 lety +35

    Командир:
    Наводчик внимание машина 102
    Наводчик:
    Убежал с криком "Шухер менты!"

    • @memelord1192
      @memelord1192 Před 4 lety +1

      Это башкиры были))

    • @user-uz1yc7hr8q
      @user-uz1yc7hr8q Před 4 lety

      @@memelord1192 ну да,млять! С фирмами перепутали! А там малахая с лисьем хвостом не было?!

  • @user-ec8mj6oz4x
    @user-ec8mj6oz4x Před 4 lety

    Информативно ЛАЙК!!!

  • @user-iv6xt7ud7e
    @user-iv6xt7ud7e Před 4 lety

    Интересно! Подписка!

  • @user-wl6ik7ug9w
    @user-wl6ik7ug9w Před 4 lety +4

    А самое не удачное это траки в 2 ряда между которых набивалась грязь , а потом мороз и всё приехали . И если снаряд повреждал трак внутреннего ряда то чтобы до него добраться нужно было в первом ряду снять 2 . И ходовая у него говно полное . А сварочные швы на прочность уступали по всем параметрам нашим танкам. На то время сварка Патона была лучшая в мире. Да швы были корявые из за спешки но они были надёжные . И дизельные двигатели наши были лучше.

    • @Sasha-nu1zn
      @Sasha-nu1zn Před rokem

      траки в два ряда!?!?!

  • @vz2883
    @vz2883 Před 4 lety +37

    Блин, все объективно. Что за бомбеж немцефилов в комментах. Поищите сами источники, все тоже будет. Захват или разрушение заводов, потеря рудников и месторождений металлов, нефти, естественно качество продукции ухудшилась.

    • @user-bp5tm8pi4o
      @user-bp5tm8pi4o Před 4 lety +6

      К тому же добавить ещё людские ресурсы(специалисты)

    • @user-zm6mf6pd6q
      @user-zm6mf6pd6q Před 4 lety +9

      @@user-bp5tm8pi4o Слишком много специалистов до этого уже сломали себе ш*ю,если я ошибаюсь,поправьте меня.

    • @erniebernie9848
      @erniebernie9848 Před 4 lety +2

      По факту весь качественный людской резерв вермахта был перемолот в 1941 и начале 1942 года

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 Před 4 lety

      Да кого это волнует? Тут не очень умные люди сидят

    • @user-vv1ps9to8k
      @user-vv1ps9to8k Před 4 lety +14

      Влад особенно поражают двойные стандарты немцефилов. Когда Т-34 плохой танк из-за плохого качества сборки - ГО ...ВНОО, а когда Тигр-2 из-за плохих материалов плохо сделан , то сразу ЕТА ВСИЕ ПЛОХОЙ МИТАЛ, ВИ ВСИО ВРЕТИИ, САВКОВОЕ ВРАНЬЕ !!

  • @sargos1871
    @sargos1871 Před 4 lety +2

    Тот случай, когда на этом канале можно узнать больше, чем на уроках истории

  • @user-xp3ih4nu7p
    @user-xp3ih4nu7p Před 4 lety

    Классно видео и без воды и толково

  • @Angel-um2iq
    @Angel-um2iq Před 4 lety +69

    Первые тигры по качеству были намного лучше своих старших собратьев. Эх, низкокачественный металл, все дела...

    • @MrDershlang
      @MrDershlang Před 4 lety +20

      Че ты вздыхаешь, сожалеешь что-ли?

    • @Angel-um2iq
      @Angel-um2iq Před 4 lety +5

      MrDershlang Нельзя? Или сейчас будешь писать мне лекцию какой я не хороший что немцам сожалею

    • @user-qf9nu4lv1k
      @user-qf9nu4lv1k Před 4 lety +7

      @@Angel-um2iq нет, будем смеяться.😂

    • @goodgame6013
      @goodgame6013 Před 4 lety +3

      насколько я знаю, наши т34 второго тигра практически вообще не пробивали, только если с борта зайдут, их уничтожали ИСаими 2, у них задача была не кучей в атаку лететь, а по нашим танкам с пары километров шарашить

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety +2

      @@goodgame6013 тут уже было видео, как они в атаку не летели.

  • @user-nw7md6mp5z
    @user-nw7md6mp5z Před 4 lety +21

    интересно сколько пятой колонны выскочило с хлебом и солью навстречу этим танкам, идущим на испытательный полигон.

    • @neEgorNeKravchuk
      @neEgorNeKravchuk Před 4 lety +6

      Нисколько. Их всех пожизненно расстреляли.

    • @megokk179
      @megokk179 Před 4 lety +1

      @@neEgorNeKravchuk Уж лучше бы по вашему сценарию...

  • @Polurukii
    @Polurukii Před 4 lety

    Интересно,спасибо.

  • @user-qj3qf7gm8i
    @user-qj3qf7gm8i Před 4 lety

    Всегда интересно, четко и по фактам. Нрааааица

  • @Yaroslav_Grohot
    @Yaroslav_Grohot Před 4 lety +5

    на 120 км по Немецким дорогам)

  • @user-kr6mh7ib3b
    @user-kr6mh7ib3b Před 4 lety +3

    Если верить автору видео,на этом танке нельзя воевать,поломка за поломкой

  • @akkelawolf704
    @akkelawolf704 Před 4 lety

    Всё чётко и , по теме !!!

  • @montyolivie2355
    @montyolivie2355 Před 4 lety

    Класс!

  • @user-sl4no8nb8n
    @user-sl4no8nb8n Před 4 lety +15

    Сколько же проходили испытания, если в начале ролика нам сообщили о жаре, а в конце о февральском отчёте?

    • @werdanvanich1144
      @werdanvanich1144 Před 4 lety +14

      Всё правильно, это ж испытания вражеской боевой машины, а не лабораторка перед зачётами. 😉 Надо знать точно, что куда ему пихать, чтоб наверняка. Плюс надо понять, что из него можно передрать себе 😉 И в феврале был выпущен уже итоговый отчёт, оформленный по ГОСТ (на ватманах! тушью! рейсфедерами и перьями! вручную! с переплётом томов! 😲). А по мере испытаний в войска высылались циркуляры-памятки со срочной информацией.

    • @goodgame6013
      @goodgame6013 Před 4 lety +1

      @@nurmanseit1783 т интернета, чтобы копи пастнуть и инфу по взводам кинуть)))

  • @user-gk9dw1lr5u
    @user-gk9dw1lr5u Před 4 lety +14

    Diodant пожалуйста расскажи как происходили танковые бои в реальности

    • @user-qf9nu4lv1k
      @user-qf9nu4lv1k Před 4 lety +10

      Примерно так: "ЕТМ! БАБАХ! СТРЕЛЯЙ! ГДЕ?!КУДА???!!! БАБАХ!!! Всем покинуть машину!..."

    • @steffenmuller2894
      @steffenmuller2894 Před 4 lety +4

      100 Т34 несутся на 10 Тигров, Тигры их достают за два км уничтожают половину только потом Т34 могут прицельно пулять, пока подбивают три тигра - тигры мочат ещё 40 Т34, потом все валят, типа ничья.

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety

      @@steffenmuller2894 интересно, когда такое было?

    • @steffenmuller2894
      @steffenmuller2894 Před 4 lety

      @@lFEARl54
      Да было конечно, я сам в этом балагане учавствовал, а докажи что небыло!

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety

      @@steffenmuller2894 ну, в игре ВарТандер можно все.

  • @ts135798
    @ts135798 Před 4 lety

    Спасибо

  • @user-gz3rd7mj7k
    @user-gz3rd7mj7k Před 4 lety

    По производительности качественного контента на единицу времени образцовый канал.

  • @user-nw3yk2ot1z
    @user-nw3yk2ot1z Před 4 lety +9

    После прочтения комментов вытекли глаза

    • @user-rv8kc7rd7i
      @user-rv8kc7rd7i Před 4 lety +1

      на всякий случай читайте Пашалока , очень качественные статьи

  • @andreiaksenov242
    @andreiaksenov242 Před 4 lety +6

    Надо показать расход своему начальству , а то сделали мне расход на катерпиллере 24 л в час

    • @Imonlymaninthesky
      @Imonlymaninthesky Před 4 lety

      Чтож ты ездишь на вражеской технике? Езди как все нормальные люди на ямз XD

    • @andreiaksenov242
      @andreiaksenov242 Před 4 lety

      @@Imonlymaninthesky 17 лет на чтз ХВАТИТ

    • @Imonlymaninthesky
      @Imonlymaninthesky Před 4 lety

      @@andreiaksenov242 не понял

    • @andreiaksenov242
      @andreiaksenov242 Před 4 lety

      @@Imonlymaninthesky что непонятного, 17 лет отработал на чтз , теперь на трофейном кате

    • @Imonlymaninthesky
      @Imonlymaninthesky Před 4 lety

      @@andreiaksenov242 слышал, что кэты чрезвычайно мощные. Увы не довелось их узнать поближе

  • @KoldunBlog
    @KoldunBlog Před rokem

    Танк был тяжеленный, собственно, хорош он был преимущественно в обороне - очень крепкий и с хорошим орудием, но ходовая - сплошная проблема, таким же страдали ранние версии "Пантер", потом пофиксили.

  • @megokk179
    @megokk179 Před 4 lety

    Дио, мне внезапно стало интересно - ты это просто для Ютубчика пилишь, или же на историческом учишься и всё, что производишь, является материалом для диссертации?

    • @Diodand
      @Diodand  Před 4 lety +3

      Не, чисто для Ютуба

    • @megokk179
      @megokk179 Před 4 lety

      ​@@Diodand Спасибо за ответ. Достойная работа.

  • @megokk179
    @megokk179 Před 4 lety +42

    Примерно тонна топлива на сотню километров? Кто там про расход жигулей ноет?

    • @user-mk3lo8ir9r
      @user-mk3lo8ir9r Před 4 lety +9

      Ну дык и Жигули не защищают третий рейх

    • @nerat_off
      @nerat_off Před 4 lety +9

      Ты бы ещё с мопедом сравнил 😒

    • @SPLFagos
      @SPLFagos Před 4 lety +1

      тонна бенза не одно и тоже что 1000л!

    • @megokk179
      @megokk179 Před 4 lety

      @@SPLFagos А сколько в кубических метрах? Хотя - плевать. Жига всё равно сожрёт, хоть в пудах, хоть в унциях...

    • @SPLFagos
      @SPLFagos Před 4 lety +3

      @@megokk179 В одном кубе бензина (в 1 м3 бензина) 0,75 тонн

  • @wolfenstein8058
    @wolfenstein8058 Před 4 lety +6

    Давай видео про штурмтигр, а то про этих машин ни чего не известно или про Е 100

  • @ChernomirdinReturn
    @ChernomirdinReturn Před 3 lety +1

    Ох уж эти немецкие вундервафли... :) монстр просто, а ЯгдТигр это вообще нечто... Самый тяжелый серийный танк в мире. :) 75 тонн...

  • @dovolnyydoter
    @dovolnyydoter Před 4 lety +2

    Лайк не смотря

  • @zackleech6758
    @zackleech6758 Před 4 lety +9

    Сиденья низко расположены? Ну так они рассчитаны на арийских танкистов.

    • @Dreamer-ez4ug
      @Dreamer-ez4ug Před 4 lety +3

      А можно посадить танк? Как Приору..

    • @user-wh2xs1jr4b
      @user-wh2xs1jr4b Před 4 lety

      @@Dreamer-ez4ug
      Посадить на бутылку ?

    • @zackleech6758
      @zackleech6758 Před 4 lety

      @@Dreamer-ez4ug Так вот как появился Объект 775!

    • @user-zm6mf6pd6q
      @user-zm6mf6pd6q Před 4 lety +1

      Совсем нет,сидения распологались так,что бы танкисты на сломали себе шею,я пологаю.

  • @user-dn2hj4be5w
    @user-dn2hj4be5w Před 4 lety +4

    Вечная память и слава Советским Солдатам...

  • @ZaKKeR24
    @ZaKKeR24 Před 4 lety +1

    На заднем плане музыка из игры В тылу врага 2?

  • @user-lx1iw8qu7n
    @user-lx1iw8qu7n Před 2 lety

    0:35 "Я в детстве один немецкий фильм видел, там всё также начиналось)"

  • @XsoNiyyyy
    @XsoNiyyyy Před 4 lety +7

    Так держать СССР

    • @user-bx8hs1kt4z
      @user-bx8hs1kt4z Před 4 lety +3

      чувак, его уже 30 лет как нет.

    • @ChamomileHoney
      @ChamomileHoney Před 4 lety

      Кого держать?

    • @Teremnator-GD900
      @Teremnator-GD900 Před 4 lety

      @@ChamomileHoney
      Себя

    • @XsoNiyyyy
      @XsoNiyyyy Před 4 lety

      @@ChamomileHoney я сказав так держать СССР бо вони у немцов тирили танкі

    • @user-on4io4bw9s
      @user-on4io4bw9s Před 4 lety

      Ты немного на 29 лет опоздал, дружище.

  • @cergeil1805
    @cergeil1805 Před 4 lety +5

    Интересно, как такие "надёжные" вундервафли попадали в плен, в рабочем состоянии и с боекомплектом?)

    • @lim04ik_15
      @lim04ik_15 Před 4 lety +10

      Тигры часто бросали когда их окружали

    • @user-zr8ew2cp2w
      @user-zr8ew2cp2w Před 4 lety +1

      @@lim04ik_15 Тебе как очевидцу верю.

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety +9

      Конкретно эти тупо бросили, в одном даже документы нашли.

    • @user-cd3wl9fe4n
      @user-cd3wl9fe4n Před 4 lety +3

      Бензин кончился и бросили

    • @user-fv9zj4xe8q
      @user-fv9zj4xe8q Před 4 lety +4

      Наверное точно также как и Т90А в Сирии....

  • @infinofox1813
    @infinofox1813 Před 4 lety +1

    vsjo konesno zvucit otlicno! no jesli poscetatj na odnovo tigra prihoditsa tridsat razbityh T-34?kak togda nascjot kacestvo broni?

    • @user-zn1rb4ib3w
      @user-zn1rb4ib3w Před 3 lety

      Это где так приходилось? В ваших больных фантазиях.

  • @vitk9958
    @vitk9958 Před 4 lety +1

    В тылу врага. Музыка.)

  • @user-ni1sl8rd8r
    @user-ni1sl8rd8r Před 4 lety +4

    Какой смысл использовать говно сталь немцам, если от одного попадания броня трескается на дорогущем тигре

    • @alexandrvolkov1397
      @alexandrvolkov1397 Před 4 lety

      Ключевое слово здесь - ДОРОГУЩЕМ))) Если в цене 4 панцера до 30% стоимости составлял допкомфорт. Типа кожаной оббивки сидений, всяких накладок смягчающих. Жаль никто идею с подстаканниками не подкинул)) Генералы пытались заставить удешевить танки снизив уровень комфорта, но не получилось. Откаты ведь не сегодня были придуманы.

    • @dmitriikopylov7033
      @dmitriikopylov7033 Před 4 lety +2

      А какой смысл задавать вопрос, ответ на который уже есть в видео?

    • @stalos2346
      @stalos2346 Před 4 lety +2

      потому что нормальной нет, а деваться не куда.

  • @user-eo2nd9ec4e
    @user-eo2nd9ec4e Před 4 lety +6

    Извиняюсь
    1:50 - 860 литров бензина на 90 км?!
    Возможно, опечатка. Или это действительно настолько чудовищный расход?

    • @user-lt2et3dk3m
      @user-lt2et3dk3m Před 4 lety +10

      Нет никакой опечатки, именно столько он и кушал. Изначально было задумано, что на большие расстояния эти танки будут перевозиться по ж/д . Для них даже спецплатформы расширенные спроектировали.

    • @user-eo2nd9ec4e
      @user-eo2nd9ec4e Před 4 lety +3

      @@user-lt2et3dk3m это-то понятно, но всё же 860 литров на 90 км это просто чудовищный расход
      Upd
      Блин, загуглил, реально 8-10 литров/км...
      А я ещё сомневался😂)
      Спасибо большое, за объяснение)

    • @user-lt2et3dk3m
      @user-lt2et3dk3m Před 4 lety +3

      @@user-eo2nd9ec4e загугли " Самый большой трактор" ещё больше удивишься. В США был изготовлен колесный гигант , так у того расход реально конский. Бака на 1'5 тонны литров на 6 минут работы. Точнее не могу сказать, найди сам.

    • @user-lt2et3dk3m
      @user-lt2et3dk3m Před 4 lety +1

      @@user-kd1ut1ct1f значит меня наебали

    • @user-lj7fe6cb4j
      @user-lj7fe6cb4j Před 4 lety

      @@user-eo2nd9ec4e В армии топливо никто не считает:) Понятия “расход топлива” там не существует в принципе, в ТХ указывается запас хода. Сколько при этом будет сожрано солярки или бензина, абсолютно неважно)

  • @alexandrs7317
    @alexandrs7317 Před 3 lety

    нет слов...

  • @jackvas7642
    @jackvas7642 Před 4 lety

    Насколько помню у королевского тигра ходовая полностью была от первого тигра, а королевский куда тяжелее первого тигра поэтому у него ходовая так часто ломалась

  • @FAUST_F13
    @FAUST_F13 Před 4 lety +13

    тигр б - бракований)

    • @Dulu_kosy
      @Dulu_kosy Před 3 lety

      Бракованный

    • @FAUST_F13
      @FAUST_F13 Před 3 lety

      NEVERMORE це українською написано.(:

    • @Dulu_kosy
      @Dulu_kosy Před 3 lety

      @@FAUST_F13 не знал сорри

    • @FAUST_F13
      @FAUST_F13 Před 3 lety +1

      NEVERMORE та нічого, буває

  • @konstogarkov9758
    @konstogarkov9758 Před 4 lety +8

    "Мехвод контужен. Скорость движения и поворотов снижена"

  • @Kazyma-br6ly
    @Kazyma-br6ly Před 4 lety +1

    Хоть танк и был убогий но он все равно стал легендой, порой удивляешься как можно сделать такую махину!

  • @user-qx4dg9pk8g
    @user-qx4dg9pk8g Před 4 lety +1

    Да отсутствие молибдена конечно поднасрало капитально с бронёй.

  • @bertykii
    @bertykii Před 4 lety +5

    *Ни одной шутки про ***? Я удивлён...*

    • @Gr3yCard1nal
      @Gr3yCard1nal Před 4 lety +5

      Вот тебе одна:
      Сиденье командира не поднималось потому что наехав на кочку на просёлочной дороге командир мог уронить кепку, а пытаясь её подобрать ему бы пришлось нагибаться и здесь то он и мог ушибить голову. Кстати говорят если резко повернуть голову то можно сломать ***.

    • @user-zi2qm4un5m
      @user-zi2qm4un5m Před 4 lety

      Грядут тяжелые времена
      Мойте руки перед
      зад, и ***

    • @dmitriikopylov7033
      @dmitriikopylov7033 Před 4 lety

      @@user-zi2qm4un5m это ж надо умудриться так испоганить хорошую, хоть и бородатую шутку. Больше не пытайся шутить.

    • @user-zi2qm4un5m
      @user-zi2qm4un5m Před 4 lety

      @@dmitriikopylov7033 весь *ЗЛОЙ УМЫСЕЛ* а том и заключался, чтобы зацепить таких как Вы⭐

    • @stalos2346
      @stalos2346 Před 4 lety

      а про что шутить? максимум:Когда в броне проходила трещина, у мехвода ломалась ш*я, вот он и плохо катается

  • @___-fq2eq
    @___-fq2eq Před 4 lety +8

    Нда, боевые характеристики не очень впечатляют. Но, что если посмотреть на ситуацию шире? На дворе 1945 год, у немцев к тому времени всё не слишком хорошо, не находите? Нет качественного металла, заводы в массе своей лежат в руинах, большинство специалистов либо убито при бомбёжках, либо в вермахте, либо в фольксштурме, сверху постоянно торопят не самые разумные люди из командывания ( Адольф и ко), + снабжения толком нет, а голодное брюхо к изобретательству довольно глухо, + постоянный страх как врагов, так и условно своих, (привет СД). + Специалистов, которые умели на этих танках воевать почти не осталось, следовательно танки не возвращаются, нельзя провести анализ ошибок и недочётов. Я вообще удивлён, что в таком состоянии они смогли хоть что-то изобрести, изготовить, и это ещё и неплохо работало. Как по мне - круто!

    • @___-fq2eq
      @___-fq2eq Před 4 lety +2

      + К тому времени все умные люди понимали, что война проиграна, и создают они всё это по факту либо впустую, либо по факту для врагов, классно мотивирует, не находите?)

    • @VoR4Yn01
      @VoR4Yn01 Před 4 lety

      @@___-fq2eq тигр потом стал основой для амх 50. И все разработчики падали у французов, а то у них как-то резко с заказами проблемы появились.

    • @user-rr4ly3cx9o
      @user-rr4ly3cx9o Před 4 lety

      А в СССР строительство танков происходило в райских условиях???!!!
      Шла война....
      Все это лирика....во время войны все валить на обстоятельства....
      Война же это , а не чемпионат мира по хоккею

    • @user-vl8iv8dv4h
      @user-vl8iv8dv4h Před 4 lety

      @@user-rr4ly3cx9o т-34 41-42 годов выпуска при 100 км. марше доезжала хорошо если половина - тупо сыпались.. дальше стало полутше но не без эксцесов.. и недостатков как конструкционных так и вызваных низким уровнем квалификации "рабочих рук" - без привязки к идеологическим моментам - более чем хватало, как пример тоже переключение передач в ранних сериях т-34 которое приходилось осуществлять в "две руки" мехвода и "радиста-пулемётчика".. Всегда есть какието объективные причины - учитывая обстоятельства - приемлемая машина просто сильно сырая..

    • @user-kp5pu3fh1u
      @user-kp5pu3fh1u Před 3 lety

      @Reinmetall Судя по всему он прекрасно понимал всё. Но признать поражение он просто не мог, отсюда бредни

  • @user-yp9lq3mw8t
    @user-yp9lq3mw8t Před 4 lety

    Наш военрук - фронтовик рассказывал что Тигры,а точнее крупповская сталь имела достоинство - при обстреле Тигра откалывались внутри куски брони убивали свой экипаж.Так что даже не нужно было пробивать броню.

  • @Ildar.X
    @Ildar.X Před 4 lety

    равносильно что с мертвецом разговаривать а так интересно лайк

  • @s_t_r_a_i_k_b_o_l
    @s_t_r_a_i_k_b_o_l Před 4 lety +20

    К счастью не один советский солдат не сломал себе ш*ю!

    • @DanGlf
      @DanGlf Před 4 lety +4

      А в чем смех?

  • @mr_glass9349
    @mr_glass9349 Před 4 lety +12

    Вся проблема трофейных танков и СССР и Германии в том что они не знают как это чинить

    • @vz2883
      @vz2883 Před 4 lety +2

      Знают, уровень технологий и технических решений примерно одинаков.

    • @kirilll2715
      @kirilll2715 Před 4 lety +2

      Ведь там кругом дебилы же были! Идиот...

    • @vz2883
      @vz2883 Před 4 lety +2

      @@Gajubas имею ввиду что и наши, и немецкие техники без проблем могли понять устройство трофейной техники, так как технологии примерно одинаковы, понятно?

    • @vz2883
      @vz2883 Před 4 lety

      @@Gajubas не являюсь фанатом фашистов, родину люблю.

    • @vz2883
      @vz2883 Před 4 lety +4

      @@Gajubas нет блин, электричество было только у Великой Германии, кусок мыла недоваренный.

  • @user-wm9dq5tk1m
    @user-wm9dq5tk1m Před 4 lety +1

    Расход топлива охренеть

  • @ArtemEfimov
    @ArtemEfimov Před 4 lety

    Вероятно, делали уже для галочки, контроль качества был лишен смысла

  • @andreynechkin3802
    @andreynechkin3802 Před 4 lety +15

    ис 2 и кт разные танки по назначению! ис 2 танк прорыва! отсюда и фугасы !!! супер тигры и кт истребители танков ! (их применение эт уже другой вопрос!

    • @Virtualneo657
      @Virtualneo657 Před 4 lety +1

      Они ведь оба ТТ, истребителем танков был Jagdtiger с 128 мм орудием.

    • @user-pd9mx6rz9h
      @user-pd9mx6rz9h Před 4 lety

      Супер тигры? Это че?

    • @loosezilla
      @loosezilla Před 4 lety +2

      Что за чушь ИС 2 весил как пантера. С чем сравнивать КТ так это с ИС 3, но тогда для немцефилов всё станет совсем грустно.

    • @fermerkukuruza8774
      @fermerkukuruza8774 Před 3 lety

      @@loosezilla ис 3 нужно сравнивать с Маусом ,но тут для иса 3 всё очень печально.

    • @loosezilla
      @loosezilla Před 3 lety +2

      @@fermerkukuruza8774 ИС 3 по весу с Маусом? Вам бы в больничку.

  • @skleroz123
    @skleroz123 Před 4 lety +8

    860 кг бензина на 90 км...

    • @user-xp3ih4nu7p
      @user-xp3ih4nu7p Před 4 lety +5

      Гретте надо сказать ))

    • @user-vj9og2tt9p
      @user-vj9og2tt9p Před 4 lety +7

      Страшно становилось за весь тысячелетний рейх

    • @user-tm5sb2pj5s
      @user-tm5sb2pj5s Před 4 lety +3

      Ну за то " Майбах " , ёпта ...

    • @user-dr6ug4qt1i
      @user-dr6ug4qt1i Před 4 lety

      Лучше мне отдали...

    • @Jackpot_Jackpot_xyu_tebe_B_poT
      @Jackpot_Jackpot_xyu_tebe_B_poT Před 4 lety

      Эммм а почему бензин измерется в килограмах жидкости жэ вроде измеряються литрах, милелитрах

  • @user-ht5cm6jh3q
    @user-ht5cm6jh3q Před 4 lety +2

    Это как сегодня современные авто, все хуже и ненадежней. Вот умели же делать обычные тигры, а у королевского одно название громкое было походу :-)

    • @user-sy8ic9gj1e
      @user-sy8ic9gj1e Před 2 lety +1

      А обычные наверное были сверхнадёжными.

    • @user-ht5cm6jh3q
      @user-ht5cm6jh3q Před 2 lety +1

      @@user-sy8ic9gj1e понадежнее, пока в них советский 120-122 мм снаряд не прилетал :)

  • @_barrion
    @_barrion Před 4 lety

    Тестовые обстрелы для изучения мер борьбы с новой бронетехникой Германии.

  • @alekseyfilin6478
    @alekseyfilin6478 Před 4 lety +3

    Вот тебе и хваленое немецкое качество. Конструкцию небыло времени довести и молибден кончился. А советские конструкторы при меньшем весе и габаритах шедевры делали в условиях военного времени (Ис-2-122 и Т-44-85)

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 Před 4 lety

      Если бы нехватка металла у немцев...

    • @georgeefimow1866
      @georgeefimow1866 Před 4 lety +1

      На постройку одного тигра требовалось 300000 человеко-часов а на т34 только 5000.
      Да качества не было но оно и не нужно когда танк живёт на поле боя пару часов...

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 Před 4 lety

      @@georgeefimow1866 важно что в танк пожил как можно больше, а не умирал после 1 поподания

    • @georgeefimow1866
      @georgeefimow1866 Před 4 lety

      @@foxnews7063
      Легко гуглится:
      Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.

    • @redben2984
      @redben2984 Před 4 lety

      @@georgeefimow1866 Главное в танке - экипаж. Терять опытных танкистов из за дерьмового танка не лучшая стратегия. Тигр позволял экипажу выжить дольше и набраться опыта. Один Михаэль Виттман стоил дивизии. Опытный идет убивать - неопытный умирать. Отсюда меньшие потери у немцев. Если бы они не теряли экипажи Т1 и Т2 в начале войны, плохи были бы наши дела...

  • @user-fp9jx6lp9d
    @user-fp9jx6lp9d Před 4 lety +4

    War thunder показал ,что это за танки и все правдиво в видео !

    • @user-qg9ty4zw3c
      @user-qg9ty4zw3c Před 4 lety +1

      Лол в Тундре любой нормальный игрок на Тигре нагибает рандом

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety

      @@user-qg9ty4zw3c а что ему ещё делать? Чуть ниже рейтинга орды т-34 которые все разносят, чуть выше орды Т-54, которые вообще доминируют все что видят. Вот и остаётся бедному немцефилу теребить Тигры.

    • @user-qg9ty4zw3c
      @user-qg9ty4zw3c Před 4 lety

      @@lFEARl54 тигры разносят Т-54 в лоб. Покрайней мере если ты не рак то можешь даже Абрамса уничтожить (под башню выстрелил и всё минус). Тигр 2 в тундре это на данный момент единственный нормальный танк в немецкой ветке исследования

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety

      @@user-qg9ty4zw3c а т54 об этом знают?

    • @user-qg9ty4zw3c
      @user-qg9ty4zw3c Před 4 lety

      @@lFEARl54 выстрел под башню и минус Т-54. Всем модификациям хорошр влетает. У ранних моделей конец башни имеет очень удоьный угол для того чтобы Тигр мог его пробить. А на последних модификациях можно стрельнуть так чтобы снаряд срикошетил и попал в корпус.

  • @catmit4469
    @catmit4469 Před 3 lety +2

    Стоять, пробитие с 500 000 метров, постойте, что за фигня?

  • @Crusader597
    @Crusader597 Před 4 lety +1

    Хотелось бы узнать о танке Tiger 2 (H). А так видео познавательное.

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety +3

      Это он и есть.

    • @user-sy8ic9gj1e
      @user-sy8ic9gj1e Před 2 lety

      Это и есть тигр 2 от хеншелей. Других не было.

    • @user-tb1go1vg7k
      @user-tb1go1vg7k Před rokem

      @@user-sy8ic9gj1e почему не было? Были

  • @user-cl8yl6bh7m
    @user-cl8yl6bh7m Před 4 lety +10

    Зато когда эту хрень встретишь в Men of War, то хрен что сделаешь ему, даже Исян 3, не шибко то ему и страшен)

    • @user-cl8yl6bh7m
      @user-cl8yl6bh7m Před 4 lety

      @@Gajubas ну да, если только так))

    • @user-mg2gx3xb2u
      @user-mg2gx3xb2u Před 4 lety

      зато в ворлд оф танкс ис3 просто выносит тигр 2 вообще не чувствуя в нем противника как в общем то и почти все однокласники по уровню игры это такое)

    • @user-wr7wd2jb8b
      @user-wr7wd2jb8b Před 4 lety

      И как ЭТО работало в 1944-1945 в реальной жизни????!

    • @user-wr7wd2jb8b
      @user-wr7wd2jb8b Před 4 lety

      @@user-mg2gx3xb2u это правда жизни!

    • @SpeedQuality
      @SpeedQuality Před 4 lety +2

      разве что в игре!))) В реальности лобовая броня ИС-3 как раз рассчитывалась против 88мм пушки! Он же наоборот мог вывести тигра из строя даже фугасом!)

  • @greatXi
    @greatXi Před 4 lety +6

    Но по внешнему виду он просто охеренный )

    • @greatXi
      @greatXi Před 4 lety

      @@createl21 кому как , лично я вообще не люблю 34ку

    • @greatXi
      @greatXi Před 4 lety

      @@createl21 да ладно , Кариус любил 34-ки :)

  • @user-vt1zi5nz3g
    @user-vt1zi5nz3g Před 4 lety

    А броня то ухудшилась потому что летом 1944-го в результате успешных действий Краснознаменного Балтийского флота были перекрыты каналы поставки легирующих элементов из "нейтральной" Швеции.

  • @user-ob3gy9kp6e
    @user-ob3gy9kp6e Před 4 lety

    Имба

  • @user-pe7iq6zb8u
    @user-pe7iq6zb8u Před 4 lety +13

    Естественно великие советотанки были лучшими в мире блин))

    • @kaluchiy32
      @kaluchiy32 Před 4 lety

      Мало кто шутку поймёт

    • @StaPerRa
      @StaPerRa Před 4 lety +1

      Нет лучшего танка, они все имеют свои плюсы и минусы...

    • @SpeedQuality
      @SpeedQuality Před 4 lety +9

      Когда появился ИС-3, бенгальский тигр курил в сторонке в глубокий затяг!

    • @kirilll2715
      @kirilll2715 Před 4 lety +11

      Где война в итоге закончилась то? Не в Берлине ли?

    • @user-uj4dc8dw6n
      @user-uj4dc8dw6n Před 4 lety +4

      Покопайся в этой теме получше и поймешь: в те годы развитое танкостроение было только у СССР и Германии,остальные нервно курили в сторонке.
      Не стоит делать выводы только из игры типа" мир танков":картошка не кисло так лизнула жопу США и Евросоюзу.

  • @user-ud3ze2wv8q
    @user-ud3ze2wv8q Před 4 lety +3

    Всё равно , что пытаться сравнить преимущества жигулей с недостатками мерседесов .

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety +1

      И жигули лучше.

    • @SpeedQuality
      @SpeedQuality Před 4 lety +1

      Двигатели стояли Майбах!))) А толку, 700 лошадок на 70 тонн тяговооружёность что надо!))) Толку от танка который даже если доедет(что сомнительно), то никуда не успеет!)))

  • @user-mm6zr9cu8y
    @user-mm6zr9cu8y Před 4 lety

    Расход бензина . А что вы хотели 4 карбюратора

  • @user-uk3bu8sq4m
    @user-uk3bu8sq4m Před 4 lety

    Саундтрек В тылу врага))

  • @user-nt4vv9qs4m
    @user-nt4vv9qs4m Před 4 lety +7

    Короче всеми считаемый чутли не лучшим Тигр 2 оказался хуже ИС-2.

    • @user-bo8ud6wc8b
      @user-bo8ud6wc8b Před 4 lety +1

      Нет по броне и по пробитию тигр сельнее ис2 а ис2 лудше что у него хорошая мобильность достаточно хорошее орудие. Ну в основном тигр не даработан может он был бы и лудшим

    • @user-kw8uw6ze1j
      @user-kw8uw6ze1j Před 4 lety +1

      @@user-bo8ud6wc8b Нет они одинаковые по эфеективности.

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety

      @@user-bo8ud6wc8b только что сказали, что по броне он был не лучше, вы чем ролик смотрели?

    • @user-bo8ud6wc8b
      @user-bo8ud6wc8b Před 4 lety

      @@lFEARl54 ну да потомучто тигр2 делали из говна и палок в конце войны. А так если броня была из жилеза 250 мм под наклоном ис2 бы не пробил

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety

      @@user-bo8ud6wc8b а если бы у бабушки были первичные половые признаки, она была бы дедушкой.

  • @user-xq5og9lt8p
    @user-xq5og9lt8p Před 4 lety +4

    4:23 Антисоветская пропаганда. *10 лет ГУЛага.*

    • @BASSMANN2007
      @BASSMANN2007 Před 4 lety

      Лол

    • @dmitriy6648
      @dmitriy6648 Před 4 lety +1

      Гулаг - главное управление лагерей.

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety +2

      10 лет ФСИНа

  • @user-qq4is1zt4i
    @user-qq4is1zt4i Před 4 lety +1

    Смотрел как-то лет 15-20 новости рассказывали о находке подлодки нацистов и о том что при обследовании ее и места гибели заметили слитки и вроде как сокровища это рейха, но испортившаяся погода, сильные течения не позволили узнать что тоже там точно, но скоро будет вторая более подготовленная экспедиция, никто не сомневался золото! Кроме слитков обнаружили ещё и монеты, подняли и... И прифигели, слитки представляли собой переплавленные монеты только вот это было ниразу не золото, а обычные европейские монеты того времени, они содержали тот же молибден и другие сплавы так нужные тогда немецкой промышленности. В итоге сказали, что нашло физическое подтверждение, то что уже знали из документов, но не особо в это верили. Подлодки нацистов на обратном пути посещали некоторые европейские нейтральные порты где были сформированы крупные негласные центры разведки которые заготавливали такое вот "сырьё" и грузили его им. В двух словах. Качество брони говно, потому как не было из чего ее делать. Качество коробки передач, ходовой и прочего говно потому как не было из чего её делать.что в итоге? Танк плохой? Танк если бы сделали его грубо говоря по ГОСТУ был бы замечательный, но... Но я его слепила из того что было. Да кстати чуть не забыл, на счёт запаса хода, тут виной всему думаю топливо. На советском низкоактаноаом с числом 60-70 конечно далеко не уедешь -- вот залили бы ему бензина союзников м числом 100+! Вот тогда бы и увидели на сто был способен этот танк, но к слову немецкий синтетический бензин который чаще видел этот танк, а не топливо под которое он был спроектирован, был не лучше. Как-то так

    • @Baton666
      @Baton666 Před 4 lety +1

      Анатолий Колечин ну да, конечно, танку жрущему тонну на сотку кто то будет вливать ценный авиационный бензин на котором пара штурмовиков может боевой вылет совершить.
      А говно он потому что даже в идеальном техническом исполнении его банально не держали грунты, и мосты и он тонул в говне чуть съехав с дороги.

    • @user-qq4is1zt4i
      @user-qq4is1zt4i Před 4 lety +1

      @@Baton666 У немцев даже их реактивный Ме-262 летал на какой-то дряни, и ценный авиационный нужен был только для запуска двигателя, на ценном авиационном в смысле высокоактановом в Германии ничего не летало, а синтетического было даже с избытком.

  • @user-dz2rp3yf5z
    @user-dz2rp3yf5z Před 2 lety +1

    3:27 на расстоянии 500000 метров... получается межконтинентальной ракетой стреляли

    • @juice1399
      @juice1399 Před 2 lety

      Он говорит 500, 1000 метров... Слушай внимательней

  • @VovchikXY
    @VovchikXY Před 4 lety +5

    «Приходится приподниматься с сиденья» охуж эти азиаты, сели на арийскую технику, ноги до педалей не достают. Чтобы в приборы посмотреть приходится испльзовать стремянку. Ааха в минусы танка записали ахахах

    • @VovchikXY
      @VovchikXY Před 4 lety

      @@user-jp5wh3ex4i в русские танкисты специально брали карликов метр с кепкой, тк танки имели низкий силуэт. Поэтому очевидно, арийскию технику осматривал карлан, которому даже регулировки не помогут.

  • @kaluchiy32
    @kaluchiy32 Před 4 lety +6

    Самый красивый танк 🔥

    • @vz2883
      @vz2883 Před 4 lety +4

      Т-72

    • @powerful_t4394
      @powerful_t4394 Před 4 lety +2

      @@Gajubas чё за дичь ты высрал?

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 Před 4 lety

      Своего времени.

    • @SpeedQuality
      @SpeedQuality Před 4 lety

      самые красивые танки у Италии!)

  • @user-cb7kw6sb6u
    @user-cb7kw6sb6u Před 4 lety

    Любопытно.

  • @user-wn5zp7tq6j
    @user-wn5zp7tq6j Před 3 lety

    При всех этих косяках! Ответка на Балатоне была конкретная!