Любым можно красить,это дело индивидуальное. Покупая краскопульт мастера ждут от него сверхестественного,как будто он сам будет работать.Хотел бы попробовать новую белку,сравнить со старой.Белка не только лаковый,можно и по базе работать.Крашу серебро,без проблем.Нужно уметь работать инструментом!
Отличное информативное видео по iwate. Стою перед выбором iwata или Devilbiss вторым пульвером под лак. Склоняюсь к новой белке. В частности именно по просмотрам роликов этого автора. Насчёт покраски и регулировки в ручную ,согласен с автором. Я правда крашу мебель, но тоже очень часто крашу и регулирую степень нажатия курка пальцами. Потому что очень часто меняются условия, торцы МДФ, Филенки фасадов, стулья и тд. Поэтому подача открыта, факел регулирует по обстоятельствам. А материал подаёшь в ручную. ( Нам кстати поэтому и не нужен 37 см факел).
имею вбх. минск. взял его 4 года назад. менять на что то другое не хочу. полняк им пройтись было не сложно. лак UHS. разливает круто. лачу на 1.1. и получается чуть прижатым от полного факела. и всё. очень интересный пульт. больше лаковый чем база.
Десять лет владею лпш-кой в старой версии lv-4, да проблема есть с цветопередачей, докупил дюзу 1,6 и ложу базу на 1,4 давлении и все хорошо со скоростью, сравниваю с sata 3000hvlp имею в наличии. лпш-ка у меня универсальный и на лак по скорости будет как wbx ,а воздуха жрет меньше
@@user-no8li2lv2z 275л. Лапша ест на давлении 1.1 . Примерно на процентов 50-70 увеличьте расход воздуха на 1.8 и посчитайте сколько она будет есть воздуха .
Как всегда отличное и информативное видео, спасибо! Но есть еще одна большая просьба, интересует обзор пуликов фирмы Meiji, я так понимаю что их оф.диллер- контора арсо.бай, может попросишь у них всю линейку на обзор, особенно интересует самый бюджетный универсал FINER II PLUS, если получится, будет очень офигенно))
@@palazhnik так файнер 2+ и есть с боковым,с красной головой,прямо сейчас у меня показывает в наличии за 533р., а бачок можно от китайской иваты в101 за 7$ взять), просто очень нравится красить с боковым бочком, во первых больше контроля за нанесением, и гораздо удобнее красить крыши ,пороги, бампера, и мотоциклы
Кстати SATA HVLP даёт очень ровнонаполненый проход при правильной дистанции и скорости соответственно! Тогда тумана минимум и укрывает в два прохода ( если база не водица, всмысле разбавления, но больше 10 лет работал водными материалами - и сними мне лучше)
@@palazhnik о .......это не о чём! 4000 , 5000 и 5500 разные пистолеты и попробовав 3000 ( хороший пистолет, но несколько староват) не возможно говорить что SATA тебе не подходит! Последние 5 лет работал 5000 хвлп это не 3000 и была просто идеальная , думаю 5500 i для твоих целей будет очень хорошо!
Я считаю , что Валентин компетентен, вклад его в образование многих все таки не мал. Может быть опирается на неверный факт в своей теории... Я с ним в хороших отношениях, не хочу как то выставить его с некрасивой стороны
Привет. Что-то я не понимаю,а почему ты сказал 1 место белка по базе? Белария это как для густых материалов лака,итд? Старая версия белки для лака подойдет хорошо, не пробовал ?
Это лучший базовый пистолет на сегодня. Обзоров валом и никто о нем плохого ничего не сказал. А DV1 C2 лучший лаковый и DV s миник №1. Как в свое время GTi имел всех ввиду!!!
@@palazhnik сложные цвета он потянет? Я купил, но он лежит пока, сейчас стройка бокса. Игла 1.5 от Wider 4. Заказал ещё Wider 4L 1.4. Раньше работал с LS 400 1.4. Это пушка. Попозже думаю прикупить LS 400 series 2 с цифровым манометром. А пока заказал эти, но не знаю каковы они в работе. Спс что ответил 👌
Валентин специалист ещё тот : HVLP имеет большую каплю и за счёт не мелкого разбива маленькое тумано образование.....и большой объём воздуха создаёт вокруг факела воздушную оболочку не позволяющую каплям в большом количестве выходить за эту оболочку!!!! Дробит давление или ещё вариант : большее количество и сочитание под углами воздушных струй в люфткаппе ( лвлп, в классическом исполнении Оптима бефраг, им же и принадлежит патент на лвлп) WBX купил и ........был удивлен маленьким факелом ( тем более что крашу UHS без растворителя) зашёл на Ивата и .....39 см факел с дистанции 40 см.......в общем выбрашенные деньги!!!! SATA Walcom ANi - три кита , но - SATA лучшее!!
@@palazhnik собирать результаты не нужно - нужно выслушать технолога разработчика пистолетов ( только не Валентина и тех ,,технологов,, которые только так называются для пущей важности) а настоящих технологов, я разговаривал с технологом от SATA.
@@spraygunfan6034 Например? Чем лучше сата того-же девилбиса или валкома. Инструмент этих производителей тоже для работы а не для игр. Автор канала проводит сравнения, обсуждает плюсы, минусы.... А у тебя лучше и всё. Допустим мне хочется приобрести хороший инструмент, но каждый производитель настаивает на том что именно их детище лучше остальных. Расскажи пожалуйста в чём отличие?
Любым можно красить,это дело индивидуальное. Покупая краскопульт мастера ждут от него сверхестественного,как будто он сам будет работать.Хотел бы попробовать новую белку,сравнить со старой.Белка не только лаковый,можно и по базе работать.Крашу серебро,без проблем.Нужно уметь работать инструментом!
Белка подразумевает w400 belaria?
Отличное информативное видео по iwate. Стою перед выбором iwata или Devilbiss вторым пульвером под лак. Склоняюсь к новой белке. В частности именно по просмотрам роликов этого автора. Насчёт покраски и регулировки в ручную ,согласен с автором. Я правда крашу мебель, но тоже очень часто крашу и регулирую степень нажатия курка пальцами. Потому что очень часто меняются условия, торцы МДФ, Филенки фасадов, стулья и тд. Поэтому подача открыта, факел регулирует по обстоятельствам. А материал подаёшь в ручную. ( Нам кстати поэтому и не нужен 37 см факел).
имею вбх. минск. взял его 4 года назад. менять на что то другое не хочу. полняк им пройтись было не сложно. лак UHS. разливает круто. лачу на 1.1. и получается чуть прижатым от полного факела. и всё. очень интересный пульт. больше лаковый чем база.
Не представляю как им можно лачить на 1.1. допускаю только если лачить что нибудь небольшое на сильно ужатом по материалу пистолете
@@palazhnik подача 50%
здорова)
Привет
Десять лет владею лпш-кой в старой версии lv-4, да проблема есть с цветопередачей, докупил дюзу 1,6 и ложу базу на 1,4 давлении и все хорошо со скоростью, сравниваю с sata 3000hvlp имею в наличии. лпш-ка у меня универсальный и на лак по скорости будет как wbx ,а воздуха жрет меньше
Вы лачите на давлении 1.1 ?
@@palazhnik нет на 1,8. Хотя за ради эксперимента лачил и на 1.1 экономия получается приличная
@@user-no8li2lv2z 275л. Лапша ест на давлении 1.1 . Примерно на процентов 50-70 увеличьте расход воздуха на 1.8 и посчитайте сколько она будет есть воздуха .
@@palazhnik да но под компрессор 2.2 кв на 220 Вт вытягивает
@@user-no8li2lv2z ну речь не про вытягивает, а про то что она не меньше ест чем вбх
Как всегда отличное и информативное видео, спасибо! Но есть еще одна большая просьба, интересует обзор пуликов фирмы Meiji, я так понимаю что их оф.диллер- контора арсо.бай, может попросишь у них всю линейку на обзор, особенно интересует самый бюджетный универсал FINER II PLUS, если получится, будет очень офигенно))
Здравствуйте , просить не буду, они вроде бы летом планируют в нашем городе семинар, сделаем обзор, если будут проводить.
Я сейчас смотрел их ассортимент, у них файнер 2 нет в наличии. Только с боковым бачком универсальный и базовый в наличии
@@palazhnik так файнер 2+ и есть с боковым,с красной головой,прямо сейчас у меня показывает в наличии за 533р., а бачок можно от китайской иваты в101 за 7$ взять), просто очень нравится красить с боковым бочком, во первых больше контроля за нанесением, и гораздо удобнее красить крыши ,пороги, бампера, и мотоциклы
@@user-rq6mv3ju1j нет у них в наличии файнер2 , я звонил недавно
@@palazhnik посмотрите канал (кузовной trigada) там есть Мейджи 2+ и много других краскопультов, самый содержательный контент о японских краскопультах
дружище, подскажи, для разрезной дюзы какой лак посоветуешь? uhs/ms/hs? какой вязкости? может нюансы есть какие-то
Жидкие лаки
Кстати SATA HVLP даёт очень ровнонаполненый проход при правильной дистанции и скорости соответственно! Тогда тумана минимум и укрывает в два прохода ( если база не водица, всмысле разбавления, но больше 10 лет работал водными материалами - и сними мне лучше)
Sata hvlp не для моей краски, второй раз ей крашу и после первого слоя откладываю ее в сторону и беру другой пистолет
@@palazhnik какой именно сатой?
@@spraygunfan6034 3000
@@palazhnik о .......это не о чём! 4000 , 5000 и 5500 разные пистолеты и попробовав 3000 ( хороший пистолет, но несколько староват) не возможно говорить что SATA тебе не подходит! Последние 5 лет работал 5000 хвлп это не 3000 и была просто идеальная , думаю 5500 i для твоих целей будет очень хорошо!
Никогда не кручу подачу, она всегда открыта на всю. Нада меньше, так же не дожимаю курок. Всегда так делал.
Это правильно что поправил Валентина всё-таки надо верить своим глазам а не верить на слово человеку который не компетентен.
Я считаю , что Валентин компетентен, вклад его в образование многих все таки не мал. Может быть опирается на неверный факт в своей теории... Я с ним в хороших отношениях, не хочу как то выставить его с некрасивой стороны
каплю делает конструкция краскопульта а потом уже давлением и подачей можно подкоректировать
здравствуйтеКакой ствол взять универсальный для гаража, л п ш киаами 4 разрешеная,,или киаами проста голова ва
Я лпш кивами не работал, но думаю кивами белка лучше подойдет
Привет.
Что-то я не понимаю,а почему ты сказал 1 место белка по базе?
Белария это как для густых материалов лака,итд?
Старая версия белки для лака подойдет хорошо, не пробовал ?
Я сказал белка, имея в виду новую белку кивами. Отлично она и по базе работает.
@@palazhnik А старую белку не тестил, она под лак как?
@@vitalik350 тестил, но она плохо работала, была старая. Нормально работает
привет а что можешь сказать на счет де вилбиса дв1 в+ ?
Привет, один раз наносил им лак на типосеминаре, и то пару лет назад, помню только факел более наполненный в сравнении с про лайт.
Это лучший базовый пистолет на сегодня. Обзоров валом и никто о нем плохого ничего не сказал. А DV1 C2 лучший лаковый и DV s миник №1. Как в свое время GTi имел всех ввиду!!!
Всё что до 20 секунд он нормально а всё что гуше не его
Дак что лучше взять kiwami wbx или ba4?
Я не работал кивами wbx
А можно без жаргонов? Что за лапша не лапша? Редиска!
Лапша она же Ивата ЛПШ400,
У меня кивами 4 wbx 1.3, но игла 1.5. Так всё же он для лака или для базы?
И для того и для другого.
@@palazhnik сложные цвета он потянет? Я купил, но он лежит пока, сейчас стройка бокса. Игла 1.5 от Wider 4. Заказал ещё Wider 4L 1.4. Раньше работал с LS 400 1.4. Это пушка. Попозже думаю прикупить LS 400 series 2 с цифровым манометром. А пока заказал эти, но не знаю каковы они в работе. Спс что ответил 👌
@@Dj-4444 у меня проблем не было с ним
скажи дюзы 1.3 хватит под базу на wbx?
Да
Sata 5500 rp , что скажешь?
Есть небольшой обзор на канале. Пока ничего конкретного сказать не могу. Не зацепило
Огонь бери р п
Валентин специалист ещё тот : HVLP имеет большую каплю и за счёт не мелкого разбива маленькое тумано образование.....и большой объём воздуха создаёт вокруг факела воздушную оболочку не позволяющую каплям в большом количестве выходить за эту оболочку!!!! Дробит давление или ещё вариант : большее количество и сочитание под углами воздушных струй в люфткаппе ( лвлп, в классическом исполнении Оптима бефраг, им же и принадлежит патент на лвлп) WBX купил и ........был удивлен маленьким факелом ( тем более что крашу UHS без растворителя) зашёл на Ивата и .....39 см факел с дистанции 40 см.......в общем выбрашенные деньги!!!! SATA Walcom ANi - три кита , но - SATA лучшее!!
Продолжаю изучать сату, саголу, и валком. С иватой вроде разобрался. Будем дальше собирать результаты по поводу величины капли у хвлп.
@@palazhnik собирать результаты не нужно - нужно выслушать технолога разработчика пистолетов ( только не Валентина и тех ,,технологов,, которые только так называются для пущей важности) а настоящих технологов, я разговаривал с технологом от SATA.
Чем лучшее?
@@user-ry1js6lr4y абсолютно всем! Инструмент что работать , а не играться!
@@spraygunfan6034 Например? Чем лучше сата того-же девилбиса или валкома. Инструмент этих производителей тоже для работы а не для игр. Автор канала проводит сравнения, обсуждает плюсы, минусы.... А у тебя лучше и всё. Допустим мне хочется приобрести хороший инструмент, но каждый производитель настаивает на том что именно их детище лучше остальных. Расскажи пожалуйста в чём отличие?
Сате нужно дюзу 1,2
Возможно