Какой анкер с внутренней резьбой надежнее?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 05. 2024
  • В данном выпуске мы сравниваем самые популярные виды инженерных креплений, проверяем их на нагрузки, засекаем время установки и выбираем, какой анкер с внутренней резьбой надежнее и удобнее в использовании.
    Обязательно досмотрите выпуск до конца, чтобы узнать результаты эксперимента!
    И подписывайтесь на наш канал о крепеже - @kmp_krepezh!
    00:00 Вступление
    01:26 Что относится к инженерным системам?
    01:48 Особенности крепления коробов вентиляции и кондиционирования
    03:11 Плюсы и минусы анкеров с внутренней резьбой
    03:25 Латунная цанга и забивной анкер - сходства и различия
    04:26 Шуруп по бетону с удлиненной головкой и внутренней резьбой
    05:21 Испытания анкеров с внутренней резьбой в бетонном блоке В7.5
    05:44 Особенности обозначения анкеров с внутренней резьбой
    06:08 Установка забивного анкера
    06:37 Установка латунного анкера
    06:52 Установка анкерного шурупа с внутренней резьбой
    07:09 Испытание забивного анкера на нагрузки
    07:24 Испытание латунного анкера на нагрузки
    07:41 Испытание шурупа по бетона с удлиненной головкой
    07:52 Возможность демонтажа анкеров с внутренней резьбой
    08:30 Итоги
    #крепеждлявентиляции #крепеждлякондиционера #крепеж #крепёж #латунныйанкер #забивнойанкер #крепеждляинженерныхсистем #инженерныесистемы #вентиляция #кондиционирование #шуруппобетону #анкерсвнутреннейрезьбой #анкер #креплениекпотолку #испытаниекрепежа
  • Věda a technologie

Komentáře • 31

  • @kmp_krepezh
    @kmp_krepezh  Před rokem

    Мы в других соцсетях:
    • Дзен: dzen.ru/kmp_krep
    • RuTube: rutube.ru/channel/24768184/
    • ВК: vk.com/kmp_krep

  • @Nihilumbra
    @Nihilumbra Před rokem +15

    Редко найдёшь такую полезную информацию, так ещё и с испытаниями нагрузкой. Не бросайте Ваше дело. Ждём новых выпусков. Спасибо 👍

    • @kmp_krepezh
      @kmp_krepezh  Před rokem +1

      Спасибо за добрые слова!

  • @ssh2454
    @ssh2454 Před rokem +3

    Ёмкое и полезное видео - сразу видно спеца 👍

  • @user-ud4oy9rx3u
    @user-ud4oy9rx3u Před rokem +1

    Ждем-с с нетерпением!🙂

  • @ainuramotaeva8150
    @ainuramotaeva8150 Před rokem +1

    Спасибо за отличную информацию

  • @HNIII_ECMbA3
    @HNIII_ECMbA3 Před 2 měsíci

    благодарю!

  • @Alexeykolesnikov94
    @Alexeykolesnikov94 Před rokem

    5 лет продаю крепеж, но узнал новое для себя. Спасибо

  • @igornedashkivskyi1472
    @igornedashkivskyi1472 Před rokem +1

    Дуже цікавий і корисний канал, вподобайка за класну роботу.
    Щиро дякую!

  • @user-bk6cj5dh8u
    @user-bk6cj5dh8u Před rokem +2

    Спасибо за ваш труд, контент супер!

  • @user-kh4dr6xb9d
    @user-kh4dr6xb9d Před 5 měsíci

    Привет из Крыма! Хочу поблагодарить за столь познавательный материал и Ваш труд. Я с вопросом, если можно. Просматривал видео на канале, не нашел испытаний крепления в ракушечник. Это основной материал используемый в нашей мечтности, был бы очень рад видео по уреаежу в жтот приролный материал. Спасибо за Ваши старания и полезные знания, которыми делттесь с нами. Успехов в работе!

  • @alexeynoname114
    @alexeynoname114 Před rokem

    Спасибо, полезное дело делаете)

  • @user-uh6cg5bg2u
    @user-uh6cg5bg2u Před rokem

    А можно провести такое испытание ;
    Прикрутить к потолку шляпами внизу --
    болт, саморез, крючок резьбовой типа ""вешалки"" -- и вешать на них груз добавляя тяжесть до отрыва или пока не сломается.
    Очень интересно, сколько выдерживают максимальный груз, особенно саморезы и крючки резьбовые.

    • @kmp_krepezh
      @kmp_krepezh  Před rokem

      Можно попробовать, если найдём ненужный потолок. 😊

  • @dimaesb
    @dimaesb Před rokem

    только забыл добавить, что самый дешевый это латунный)) а анкер-шуруп трудно найти для покупки и цена космос
    мы используем латунный, по нагрузке более 100кг никогда не нагружали на М8 анкер

    • @kmp_krepezh
      @kmp_krepezh  Před rokem +1

      Цены по каждому из анкеров названы в видео) Анкерный шуруп стоил порядка 40 руб. за штуку. Космически стоят европейские анкерные шурупы, а аналоги из Китая не чуть не хуже. Это по-прежнему в два раза дороже, чем латунник и забивной, но не космос, а применение более универсальное.

  • @Voldemar2491
    @Voldemar2491 Před rokem

    Если вы испытываете крепеж, то зачем бетон берете 7.5? По существу вы определили несущую способность по материалу основания. Возьмите бетон В40 и проверяйте крепеж.
    Где вы видели плитв перекрытия из бетона В7.5?

    • @kmp_krepezh
      @kmp_krepezh  Před rokem

      Любое испытание крепежа - это определение несущей способности этого крепежа в конкретном материале. Бетонные блоки, которые можно использовать в условиях студии, продают В 7.5. Бетона В 7.5 хватает, чтобы показать довольно реалистичные нагрузки. В сравнении с натурными испытаниями на строящихся объектах расхождения не очень большие. В любом случае можно сделать скидку на материал и понять, что в более плотном бетоне должно быть ещё лучше. Неужели показатели в 700-800 кг на одно крепление для подвесных систем в вашем понимании плохие?

    • @Voldemar2491
      @Voldemar2491 Před rokem

      @@kmp_krepezh хорошие. С другой стороны если вы берете минимум, то может оно и к лучшему. Другими словами на стройке вряд ли будет бетон В5, значит ваше утверждение будет легитимно.
      Другой момент что есть газобетоны и прочие слабые основания. И тут пользователь может недодуматься о слабом основании. Поэтому я вам и сказал что нужно уточнять и акцентировать внимание на этом. Испытание крепежа, как соединения, это определение наименьшего значения усилия которое приводит к отказу по какому то предельному состоянию. В случае слабого основания отказ будет по нему, как в вашем примере.
      Просто после просмотра вашего ролика у человека сложится впечатление о том что тот саморез держит не меньше 700кг. Он пойдет и вкрутит его в газобетон и получит 200кг на вырыв. Ваша задача подсветить именно этот момент.

    • @kmp_krepezh
      @kmp_krepezh  Před rokem +2

      ​@@Voldemar2491, на канале есть отдельное видео с испытаниями разных видов крепежа в газобетоне: czcams.com/video/tPm6O_lALJc/video.html
      Также есть серия роликов с тестами в самых разных материалах. И в каждом видео указывается конкретно, в каком основании проводятся тесты, хотя виды крепежа повторяются. Как можно по испытаниям в бетоне делать выводы о газобетоне или наоборот?
      Конкретно это видео о крепеже для инженерных систем к потолку. Потолки из газобетона не делают, к тому же, перед тестом указан материал.

    • @user-cx8fi8wu2v
      @user-cx8fi8wu2v Před 11 měsíci

      @@Voldemar2491,
      лично я подобным недоумкам рекомендую делать *цементные стаканы* - а для ускорения их схватывания добавлять алебастр.
      Евгений Гурьевич

  • @brednorth25
    @brednorth25 Před 9 měsíci

    Анкерный шуруп в потолок, ну его ж вырвет, там совсем маленькая резьба

    • @kmp_krepezh
      @kmp_krepezh  Před 9 měsíci

      А вы испытания посмотрели? Там и нагрузка показана, и анкерный шуруп не вырвало из отверстия - первым не выдержал бетон и вышел с конусом разрушения.

    • @brednorth25
      @brednorth25 Před 9 měsíci

      @@kmp_krepezh если бетон плохой то вырвет шуруп, я думаю, а бетон неизвестного качества. Шуруп как-то слабо цепляется, цанга да распирает на два три миллиметра, а у шурупа небольше миллиметра наверное резьба. В голове не укладывается шуруп в бетон

    • @kmp_krepezh
      @kmp_krepezh  Před 8 měsíci

      @@brednorth25, посмотрите другие видео с испытаниями анкерного шурупа в бетоне и объяснениями механизма их работы:
      czcams.com/video/014AEY7rCao/video.htmlsi=1LFLzQHFMJrkB0WR
      czcams.com/video/iYfs_TqkQ4g/video.htmlsi=HQYAjksFO0hAgDGJ&t=759
      czcams.com/video/JZJcEVS32ic/video.htmlsi=SnIpD95Gm9Ni4dqb
      Везде удивительные результаты! А для потолка - это единственный пригодный механический анкер, т.к. распор в потолке (растянутой зоне) делать нежелательно:
      czcams.com/video/JJWSejag9yo/video.htmlsi=vLzBk9atIlS6zSeC&t=64

  • @Onovamnado
    @Onovamnado Před 4 měsíci +1

    Все выступили?) Теперь моя очерель)
    1. Не важно какой марки испытуемый бетон. Показаны нагрузки в сравнении. Будет крепче бетон, будут другие результаты, но победитель останется прежним.
    2. «Где вы видели бетон B7.5 на стройке?» А где вы видели B40 на стройке?
    Из нудного про бетон. Ведущий купил блок B7.5 для испытаний, но мы не знаем какая реальная марка бетона на столе. Бетон набирает прочность со временем. Если блок был с завода не менее B7.5, то через год это может быть B10-12. У меня стены с завода B25 на 28 день, через год B32-35. В 50 годах марка бетона не на 28 день считалась как сейчас.
    Про шуруп: На стенде шуруп закручен под наклоном, это визуально заметно. Могло повлиять на чистоту эксперимента.
    Так же с шурупом по бетону не просто работать.
    Много нюансов. Сталь в нем повышенной жестокости и хрупкая( Гайковертом если перекрутить, то голова отлетает (на примере Hilti). Так же если не досверлить глубину, то шуруп слицует грани о бетон и не будет держать. Нельзя повторно их применять, так как грани замыливаются и просто мелят бетон, вместо врезки. Под наклоном нельзя закручивать, при широкой шайбе например ломает голову. Опять же хрупкие они. Еще шуруп будет держаться при достаточной глубине, мин 4-5 см. Лучше 5-8 см. А это уже больше защитного слоя арматуры (2.5-3.5 обычно в потолке). Можно попасть в арматуру, что не очень хорошо. Цанги при глубине 3-3.5 уже работают.
    Я за латунные цанги или нержавеющие (бывают такие?) Шпильки нержавеющие если помещение повышенной влажности.

    • @mdorovko
      @mdorovko Před měsícem

      А что вы шпильку гайковертом в латунник не закручиваете? Возьмите помощнее и долбите - посмотрим у кого быстрее резьба залижется. Рамер стержня у шурупа по бетону 6×35! Какие 50-80 мм??? Методология подсчёта марки бетона ваша вообще из пальца высосана. Такие "специалисты" потом ходят по стройке и всем мозги делают по своим стандартам из 50ых 🤦‍♂️