Bewoners Gaasperdam pissig over verdwijnen directe metrolijn

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024
  • Het GVB wil het aantal metrolijnen in Amsterdam verminderen van 5 naar 4. Volgens het plan worden lijn 50 en 53 samengevoegd. Dat betekent dat de directe verbinding tussen station Gaasperplas en CS verdwijnt. Buurtbewoners uit Gaasperdam in Zuidoost zijn daar niet over te spreken: "Dit maakt de stad alleen nog maar toegankelijk voor een kleine groep mensen."
    Volgens het nieuwe plan is een rechtstreeks metroritje vanaf station Gaasperplas, Kraaiennest, Ganzenhoef en Diemen Zuid richting Amsterdam Centraal er straks niet meer bij. Om vanuit Zuidoost toch in het centrum te komen is een overstap nodig op station Van der Madeweg. Marjolein van der Heide woont in Gaasperdam en begrijpt niets van de nieuwe plannen: "Station van der Madeweg vind ik zelf geen prettig station. Ligt in de middle of nowhere. Het is er koud, donker en tochtig in de winter en je mag maar hopen dat je overstap er snel komt. Als je niet goed ter been bent, weet ik niet hoe dat gaat, maar praktischer wordt het er niet van", vertelt van der Heide.
    Buurtbewoner Clara Bonder, is moeilijk ter been en weet maar al te goed dat overstappen met een rollator geen pretje is: "Meestal moet ik als laatste uitstappen omdat iedereen al aan het rennen is. De volgende is dan al vol omdat die van Gein komt. Je hebt daar de HvA, UvA en AMC, zie daar maar tussen te komen."
    Ook Bonder is niet te spreken over de nieuwe plannen: "Ik vind dat ouderen benadeeld worden, zoals wel vaker met het vervoer." Wat het voor haar gaat betekenen als de plannen doorgaan? "Mijn wereldje wordt dan kleiner. Ik kan dan niet meer naar de stad op een eenvoudige manier. Voor mij is dat een uitje. Dan kom ik uit de wijk."
    Volgens van der Heide wordt het niet alleen lastiger om het centrum in te komen maar zal het ook onaantrekkelijker worden om richting Zuidoost te gaan: "De gemeente wil dit gebied aantrekkelijker maken, om te recreëren en om de binnenstad te ontlasten. Maar mensen zullen hier niet komen als je er niet goed kan komen."
    Het GVB laat weten dat het samen met zijn opdrachtgever, de Vervoerregio Amsterdam en de gemeente Amsterdam, zelf verantwoordelijk is om de komende paar jaar het omzetverlies op te vangen: "In het Concept Vervoerplan 2023-2024 staan voorstellen om het ov-netwerk aan te passen. Deze voorstellen voldoen aan de besparingsopdracht, maar ook aan de opdracht van onze opdrachtgever Vervoerregio Amsterdam om zo veel mogelijk overlappende lijnen uit het netwerk te halen. Belangrijk is wel dat daarbij de hele stad voor de reiziger bereikbaar blijft, aldus een woordvoerder.
    Over de extra overstap meldt het bedrijf: "De overstap op Van der Madeweg is een goede overstap; ook vanuit toegankelijkheidsoogpunt. Het platform is overdekt en om over te stappen hoef je slechts een paar meter te overbruggen naar de andere kant van het perron", stelt de organisatie.
    Van der Heide reageert op de kostenbesparing: "Snap wel dat er in gesneden wordt maar ov zou geen commerciële tak van sport moeten zijn, maar gewoon een recht voor bewoners. Op deze manier maak je de stad alleen nog maar toegankelijk voor een kleine groep mensen", aldus van der Heide.
    Het metroplan is nog niet definitief: "Als er alsnog vanuit het Rijk een bijdrage voor 2024 komt, is er meer ruimte voor openbaar vervoer", vertelt het GVB. De Vervoerregio Amsterdam, opdrachtgever van het GVB, neemt half juni een besluit.



    AT5 - Echt Amsterdams Nieuws
    Abonneer hier op ons youtubekanaal:
    / at5
    Tips of opmerkingen?
    Whatsapp: 06 511 909 38
    Telefoon: 020 555 1155
    Volg AT5:
    www.at5.nl
    Instagram: at5.nl
    Facebook: at5nl
    Twitter: at5

Komentáře • 113

  • @enkzag
    @enkzag Před rokem +21

    Waarom moet er altijd bezuinigd worden op voorzieningen waar minderbedeelden gebruik van maken? Haal het eens weg bij mensen die het kunnen missen

  • @jackyhstk
    @jackyhstk Před rokem +13

    En de mensen die dit allemaal bedenken rijden zelf de duurste auto’s 😅

  • @MLWitteman
    @MLWitteman Před rokem +38

    Waar zijn ze in hemels naam mee bezig in Amsterdam? Je probeert eerst jarenlang om de auto de stad uit te krijgen, en vervolgens ga je het openbaar vervoer uitkleden. Dan ben je toch niet helemaal goed snik? Alleen de happy few, jongeren en gezonde mensen met sterke benen kunnen zich dadelijk nog verplaatsen. Ik mag toch hopen dat de gemeenteraad, en het college van B&W hier wat aan gaat doen.

    • @FractionalReserve33
      @FractionalReserve33 Před rokem

      Dat zal de gemeenteraad een worst wezen, die gebruiken toch geen openbaar vervoer! Die trekken ergens wel een subsidie open voor een mooie wagen met chauffeur.

    • @DaRaoul25
      @DaRaoul25 Před rokem

      Tis idd triest gesteld waarmee ze bezig zijn

  • @user-rn5qu6fn8z
    @user-rn5qu6fn8z Před rokem +8

    Chapeau Melanie van der Horst! Je kunt wel automobilisten de stad uit pesten , maar een goed alternatief aanbieden; namelijk snel en goedkoop OV is te moeilijk. Wat een treurige beleidsmakers hebben we toch in deze stad..

    • @DaRaoul25
      @DaRaoul25 Před rokem

      Ik ben het volledig met je eens.. de beslissingen staan haaks op elkaar. Ik erger me daar ook kapot aan

  • @user-uq1cv6jk3l
    @user-uq1cv6jk3l Před rokem +5

    Dit situation is niet handig voor de bewoners, die moeten kunnen reizen naar de stad en werk. De openbaar vervoer moeten handig en flexible voor de mensen. Al het geld wat ze hebben in gestopt om de station te bouwen, en de metro lijnen worden weg gespoeld.
    En nu rijden de Metro 50 met een oude tram die van Amstelveen is. Hebben ze nu in zuidoost ingezet. De metro klein , en kort. En hun hebben nieuwe metro's. Bus 41 is altijd bom vol. Er moeten geen verschil zijn in cultuur. Zuidoost is groot, en de mensen moeten flexible kunnen reizen.

  • @marinhopaais426
    @marinhopaais426 Před rokem +11

    Eerst het opheffen van lijn 51 vanaf Amstelveen naar Centraal, nu lijn 53 dit is toch vanwege de kosten van de veel te dure Noord/Zuidlijn. Vanaf 2018 is er alleen maar een verschraling van het OV. En nu meer mensen meer woningen en minder OV? Leg uit!

    • @rudolffabrie3233
      @rudolffabrie3233 Před rokem +2

      Uitleg is simpel: sinds corona zijn er veel minder reizigers. Mensen geven de voorkeur aan de auto of de fiets.

    • @browniebun
      @browniebun Před rokem +1

      ​@@rudolffabrie3233 de bus, tram en metro zijn nog altijd even vol.

    • @sergeantktc9150
      @sergeantktc9150 Před rokem +1

      @@rudolffabrie3233 Nou met de auto kom je ook bijna nergens in Amsterdam. En als je er wel komt vind je er geen parkeerplek, of een kneiterduur parkeergarage voor €70 per dag. Nou…

  • @MrX95005
    @MrX95005 Před rokem +22

    Als ze een metrolijn op moeten heffen, doe dan lijn 51. Dan is de groep mensen die dan moet gaan overstappen op Van der Madeweg aanzienlijk kleiner. Lijn 51 rijdt praktisch overal een gedeelde route

  • @browniebun
    @browniebun Před rokem +7

    Een gemeentelijk vervoers bedrijf die voor de centen gaat en vergeet dat het om de mensen draait. Het verbaast mij niet.

  • @Andrew-tf5rz
    @Andrew-tf5rz Před rokem +11

    Wanneer gaat dit stadsbestuur zich bezighouden met de juiste prioriteiten zoals stoplichten plaatsen op de Vlugtlaan.. ipv met weer zo een geniale verschraling van voorzieningen?

    • @Youcanlookme
      @Youcanlookme Před rokem +2

      Stoplichten? Hou toch op man, de hele stad staat al vast. Mensen moeten verdomme eens opletten in het verkeer en zich wat meer aan de regels houden

    • @Andrew-tf5rz
      @Andrew-tf5rz Před rokem +1

      @@Youcanlookme Als er daar een kind wordt overgereden is het jouw schuld.

    • @Youcanlookme
      @Youcanlookme Před rokem

      @@Andrew-tf5rz Dan is het de schuld van de mensen die daar 70 rijden en niet opletten. Droeftoeter

    • @HarpsichordVinylGallery
      @HarpsichordVinylGallery Před rokem +3

      @@Youcanlookme Top! Je bedoelt gewoon de auto de stad uit dan hoeven die stoplichten helemaal niet meer.

    • @jesperdevries936
      @jesperdevries936 Před rokem

      ​@@HarpsichordVinylGallery dat gaat lekker als je allemaal metro leinen gaat schrappen

  • @NhoyskieIbanez
    @NhoyskieIbanez Před rokem +7

    thats crazy, there are less passengers going to Isolatorweg than Amsterdam Centraal.

    • @StinkyWinker69
      @StinkyWinker69 Před rokem

      people don't often travel the whole way. Also, sloterdijk is part of this line, which is quite busy.

    • @NhoyskieIbanez
      @NhoyskieIbanez Před rokem

      @@StinkyWinker69 53 doesnt go to sloterdijk, only 50 gein-sloterdijk. now they change it.

  • @Ridder020
    @Ridder020 Před rokem +5

    Het is een grote schande wat er hier gebeurd

  • @patrickDTC
    @patrickDTC Před rokem +7

    Men krijgt waar men voor stemt

  • @SpotterCrazyperson
    @SpotterCrazyperson Před rokem +3

    Dit kan toch niet waar zijn?! Alsjeblieft een April-grap. Het metronet van Amsterdam is al zo raar, maar nu moet je dus extra overstappen?!

  • @selimd40
    @selimd40 Před rokem +6

    Wat een waardeloze ordering. En dan proberen ze te (financieel) te groeien?
    En dan moet de stad auto's minderen?
    Nou, niet verbaast kijken wanneer auto's toenemen!

  • @johandijk
    @johandijk Před rokem +2

    Kosten besparen ten koste van een hele wijk.

  • @91JRH
    @91JRH Před rokem +2

    Ik zie al dat ze hier in Rotterdam lijn A van Binnenhof naar Vlaardingen West gaan schrappen. Dan maken ze de mensen in de wijk Ommoord woedend, want in Ommoord rondom stations Binnenhof en Romeynshof wonen al heel veel ouderen en als deze lijn schrappen, kunnen de ouderen nergens meer heen.

  • @ronnyperez8474
    @ronnyperez8474 Před rokem +3

    Elke jaar de kaartjes duurder maar je krijgt er troep voor terug echt een schande !!!!!!

  • @Rarzie
    @Rarzie Před rokem +8

    Koppel het dan aan lijn 54 en laat 53 met rust. Dubbel zo vaak met 54 schieten de gebruikers van 53 effectief gezien niets mee op, want dan zijn er net zo veel metros die door gaan naar Centraal. Effectief gezien kun je dan deze wijziging ook gewoon niet doorvoeren. Wat een kromme logica. :(

    • @nathaniel437
      @nathaniel437 Před rokem

      Lijn 53 en lijn 54 zijn gekoppeld aan elkaar. Dus lijn 53 komt aan op CS en wordt lijn 54 naar Gein, en andersom. Dat maakt de aansluiting op Van der Madeweg in beide richtingen mogelijk. Het aantal reizigers naar Gaasperplas, en die naar Gein is helaas wel verschillend. Als lijn 50 naar Gaasperplas gaat, kunnen ze buiten de spits makkelijk met korte metro's rijden en in de spits verlengen indien nodig. Dit is op de Geintak helaas minder makkelijk omdat die vrijwel altijd druk is. Ze kunnen dus makkelijk besparen op stroom en kilometers (onderhoud). Staat allemaal in het vervoersplan beschreven. Snap je de logisca nu wel? :)

  • @hennatrustfull9210
    @hennatrustfull9210 Před rokem +1

    Schandalig. Hebben wij als passagier geen inspraak. Wij reizen niet gratis dus wie zijn wij.

  • @kuroi8343
    @kuroi8343 Před rokem +1

    Ik snap het niet je wil dat mensen minder rijden maar dan maak je het duurder en moeilijker openbaar vervoer te gebruiken. Ik denk soms dat openbaar vervoer niet meer bestaat dat woord moet aangepast worden. Openbaar zou toegankelijk moeten zijn voor iedereen. Omgeacht leeftijd en inkomen

  • @jaimynino
    @jaimynino Před rokem +2

    Waar is de GVB in godsnaam mee bezig?? Er moet juist meer gereden worden. Metro's zitten propvol!!
    Dit heeft weer enkel te maken met het personeelstekort terwijl de metro juist een vervoersmiddel is waar weinig personeel voor nodig is.

    • @RobertDoornbosF1
      @RobertDoornbosF1 Před rokem

      Je begrijpt hopelijk toch wel dat een lijn opheffen en het stelsel ontvlechten juist zorgt voor een lagere tijd tussen metro's?
      Spoiler: je begrijpt het niet, anders had je je comment niet geplaatst

  • @andreidoanca4262
    @andreidoanca4262 Před rokem +1

    Ik vind dit stom. If they wanna remove a line, they should remove line 51.

  • @HarpsichordVinylGallery
    @HarpsichordVinylGallery Před rokem +3

    Kunnen we niet beter kosten besparen door al die autosnelwegen te versmallen? Mensen moeten juist het openbaar vervoer in en er niet uitgejaagd worden als je slecht ter been bent. Dat worden bovendien overvolle metro's vanaf Van der Madeweg zodat je de fiets niet meer kan meenemen. Dit staat toch haaks op het algemene beleid van de gemeente Amsterdam? Dom, dommer of domste wat je kunt doen?

  • @Andrew-tf5rz
    @Andrew-tf5rz Před rokem +2

    Ik heb heel veel woorden voor dit soort dingen, hoe achterlijk deze ideeen zijn, maar die zijn juridisch niet verantwoord.

  • @rw80
    @rw80 Před rokem +1

    Durven ze dat een “metrosysteem” te noemen? Die paar armzalige lijntjes. Een echte stad lacht om dat dorp.

  • @jordytalvella
    @jordytalvella Před rokem +1

    Alles duurder, voor veel minder kwaliteit.

  • @MultiGirl1988
    @MultiGirl1988 Před rokem +2

    Ach , ik maak vaak overstap, directe lijn bestaat niet meer voor grote afstanden, ik dacht door hun houding dat de metro helemaal zou verdwijnen , het is alleen verkort🙄.Wees blij dat het niet verdwijnen is.

  • @leendertsoede
    @leendertsoede Před rokem +1

    lijn 51 kan ook doorijden naar gaasperplas denk ik
    gaasperplas heeft dan zelfde als gein
    metro centraal en metro isolatorweg

  • @altozzy
    @altozzy Před rokem +1

    Tja.. Lang Leven Privatisering.. alles voor winst, zelfs als het tenkoste gaat van ons.

  • @224yousef
    @224yousef Před rokem +1

    Deze wijziging zou voor mij wel voordelig zijn, maar kan wel snappen dat mensen liever direct bij centraal komen ipv amsterdamwest

  • @delinholawalata9847
    @delinholawalata9847 Před rokem

    Van der madeweg middle of nowhere 2 min lopen grootste toko in Amsterdam tankstation Surinaamse eethuis makro 5 min lopen naar spaklerweg 5 min lopen naar Duivendrecht

  • @SpotterCrazyperson
    @SpotterCrazyperson Před rokem +1

    Er zijn ook al achterlijke plannen voor de NS voorgesteld: Elke trein moet per se naar Amsterdam Zuid, en voor het CS moet je extra overstappen.

  • @ddanenel
    @ddanenel Před rokem +4

    hoeft niet erg te zijn als ze de 50/53 ook vaker laten rijden omdat je dan minder wachttijd hebt en dus uiteindelijk sneller uit bent, maar ik zie het nut van de lijnen koppelen er niet echt van in als dat niet gebeurt.

  • @Jonydepony
    @Jonydepony Před rokem +2

    Ik kom niet uit amsterdam maar dan op 0:18 stap je toch ff over op die gele of groene lijn als ze het gewoon goed laten aansluiten geen probleem

    • @jimseldenthuis3352
      @jimseldenthuis3352 Před rokem

      Daarom die juppen hebben weer wat te piepen

    • @Pvemaster2
      @Pvemaster2 Před rokem +1

      Ja het punt is dus dat het nooit aansluit en ik er geen vertrouwen in heb dat dat nu opeens wel goed zou gaan. 53 en 50 zouden al moeten aansluiten voor mensen uit zuidoost die wel naar west willen en dat gebeurd misschien de helft van de tijd.

  • @snodu111
    @snodu111 Před rokem

    Is natuurlijk jammer voor de mensen die naar de binnenstad willen, maar "Dit maakt de stad alleen nog maar toegankelijk voor een kleine groep mensen." is een beetje rare framing. 99% van mensen kunnen gewoon overstappen en het netwerk blijft even toegankelijk, alleen duurt het wat langer om naar centraal te gaan.
    Wat belangerijker is is om het metronetwerk uit te bereiden, vooral naar plaatsen waar mensen afhankelijk zijn van langzame trams en bussen die in het verkeer vastlopen of nieuwe wijken om de woningnood tegen te gaan. Bijvoorbeeld het aanleggen van een Oost-West metro, of een verbinding met almere met onderweg niew aangelegde eilanden voor woningbouw. Dan heb je ook geen conflict met boeren voor land. Maar ja, blijkbaar besteden de overheid en provincie die miljarden liever aan het verbreden van snelwegen.

  • @altozzy
    @altozzy Před rokem +1

    Domste besluit ooit...

  • @rudolffabrie3233
    @rudolffabrie3233 Před rokem +6

    Beetje luxe probleem. Buiten de Randstad gaan bussen om het uur en rijden in de avond of het weekend vaak helemaal niet.

    • @thebestgamer1868
      @thebestgamer1868 Před rokem +5

      Ja dat is buiten de randstad zoals je zegt, daar wonen ook veel minder mensen

    • @SpotterCrazyperson
      @SpotterCrazyperson Před rokem +1

      Amsterdam is niet buiten de Randstad... Hier is behoefte aan veel meer en goed OV.

    • @sergeantktc9150
      @sergeantktc9150 Před rokem +1

      Ja buiten de randstad waar er 200 mensen en 10 koeien wonen idd

  • @ishtar8725
    @ishtar8725 Před rokem

    ik weet 1000 dingen waar men op kan bezuinigen...maar dit toch niet kom op zeg🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

  • @partickdistel6580
    @partickdistel6580 Před rokem

    Hef die metro gewoon helemaal op. Het loopt toch zowat parallel aan het spoor.

  • @sergeantktc9150
    @sergeantktc9150 Před rokem +1

    We moeten af van de auto! Stad autoluw maken en op de Weesperstraat een knip. We moeten meer investeren in het OV en het toegankelijker en betaalbaar maken!
    We moeten af van overlappende metrolijnen! Minder OV! Is om kosten te besparen.
    De verwarde gemeente Amsterdam en de click van Halsema in een notendop…

  • @yatsu666
    @yatsu666 Před rokem

    leg mij uit hoe van der made weg, koud en donker is in de winter tenopzichte van gaasperplas?? en in the middle of nowhere??? dichterbij de stad dan de bijlmer, overigens is het station groter dan alles zuiderlijker

    • @rae.helder
      @rae.helder Před rokem

      Ze geeft juist aan dat die lijn nodig is en van de made is heel donker en koud idd.

  • @Hendrik-jan-de-tuinman
    @Hendrik-jan-de-tuinman Před rokem +2

    wat is nou het hele probleem aan ff overstappen?

    • @laminjatta1659
      @laminjatta1659 Před rokem +7

      Het probleem is dat alle metros uit gein zit voll en overstappen op v.d.madeweg is best creepy als het donker is. Is niemand daar is alleen een kaale metrostation en bedrijfpanden. Gebeurt ook rare dingen en zijn best rare mensen soms.

    • @HarpsichordVinylGallery
      @HarpsichordVinylGallery Před rokem +6

      Dat mensen die slecht ter been zijn de sjaak zijn, dat het overvolle metro's richting centraal station worden, dat je de fiets niet meer kan meenemen als het keihard regent, moet ik nog even doorgaan?

    • @Andrew-tf5rz
      @Andrew-tf5rz Před rokem

      Omdat mensen daar geen tijd voor hebben.. fak man..

    • @Andrew-tf5rz
      @Andrew-tf5rz Před rokem

      Zakenwereld zeggen ze elke minuut telt, ben je zo achterlijk dat je zo een vraag stelt?

    • @sergeantktc9150
      @sergeantktc9150 Před rokem +1

      Bezoek eens station van der Madeweg voor de lol in de avond/nacht. Grote kans dat je regenboog kleuren schijt.

  • @Gwinningbcn
    @Gwinningbcn Před rokem +1

    Hellsesma lekker bezig

  • @ruimtepiraat9425
    @ruimtepiraat9425 Před rokem

    Aan de andere kant krijg je er dus wel een directe verbinding richting station Zuid voor terug.

    • @Andrew-tf5rz
      @Andrew-tf5rz Před rokem +3

      Die was er altijd al -.-

    • @Rarzie
      @Rarzie Před rokem +2

      Wat leuk is, maar als je naar Centraal wilt omdat je niet op de zuid-as werkt, schiet je hier niets mee op.

    • @RobertDoornbosF1
      @RobertDoornbosF1 Před rokem

      ​@@Andrew-tf5rz Zeker niet, vanaf gaasperplas kan je alleen direct naar Amsterdam Centraal

  • @John-wr3yy
    @John-wr3yy Před rokem +4

    ik geef gemeente Amsterdam niet vaak gelijk, maar die dubbele lijn vond ik altijd al belachelijk. Gewoon overstappen in Van der Madeweg mensen. XD

    • @distantroads4072
      @distantroads4072 Před rokem +4

      Dan moeten ze de metro's ook langer maken.
      Helft van de tijd komt er één met maar 1 of 2 delen aan die al propvol zitten.

    • @tjeremiah9747
      @tjeremiah9747 Před rokem +1

      @@distantroads4072 Er komen ook nieuwe metro's. Er rijdt er al eentje rond op lijn 50.

    • @laminjatta1659
      @laminjatta1659 Před rokem +1

      Wat dubbele lijn? Is toch een lijn uit Gaasperplas. Trek dan 51 uit, waarom zouden mensen uit gaasperdam geen directe lijn hebben en hoe leuk denk je dat het is als vrouw om alleen savonds op vd madeweg te staan wachten.

    • @andreidoanca4262
      @andreidoanca4262 Před rokem

      @@laminjatta1659 ik ben met je eens

  • @Andrew-tf5rz
    @Andrew-tf5rz Před rokem

    Ik bedoel ook maar, eerst breiden ze het metrostelsel uit en dan vervolgens verschralen ze het weer.. like wtf gewoon.. laten we allemaal de fiets pakken mensen, oh nee kan ook niet want dan zeggen ze weer fietspaden worden te vol..

  • @krunk9790
    @krunk9790 Před rokem +3

    In the middle off no where ?????? , jij bent hier komen wonen en noemt dat zo ? , het komt te dicht bij haar innerlijke beleving en verhalen over de Bijlmer , dat koude en niet lekker gevoel de mix van mensen op het station lol

    • @Andrew-tf5rz
      @Andrew-tf5rz Před rokem +3

      Nee, de van der Made weg is afgelegen.. daar zijn alleen hotels en bedrijven..

    • @Rarzie
      @Rarzie Před rokem +6

      van der Madeweg is nou niet echt een gezellige buurt. Ik stap er regelmatig uit om de laatste paar haltes naar m'n werk te wandelen, maar het is geen fijne buurt. Zeker niet als het donker is. Het zal allemaal wel meevallen, de overstap is naar de overkant van het station, maar GVB kennende gaat het toch een drama zijn met niet-aanwezige metros, overvolle metro-stellen en god weet wat er allemaal nog meer mis gaat.
      Van een directe lijn naar een opgeknipte is geen verbetering, ongeacht wat verschillende mensen schrijven. :P

    • @stylorecordz9721
      @stylorecordz9721 Před rokem

      faka is stylo hier long time

    • @laminjatta1659
      @laminjatta1659 Před rokem +1

      He? Is toch wel in de middle van nowhere. Heeft niks te doen met biljmer.

  • @hk53nld
    @hk53nld Před rokem

    Een x overstappen , kwestie van wennen

  • @stsab484
    @stsab484 Před rokem +1

    Boeien ik heb daar toch niets te zoeken.🤡

  • @LetsGo-wl5zo
    @LetsGo-wl5zo Před rokem +4

    Ja hoogste tijd om de de dubbele lijnen eruit te gooien. Amsterdamse Metro netwerk is zo raar opgezet.

    • @faloves
      @faloves Před rokem +1

      precies

    • @HarpsichordVinylGallery
      @HarpsichordVinylGallery Před rokem

      Dat denk ik altijd over al die snelwegen. De helft gaat naar dezelfde bestemming en kan prima opgedoekt worden.

  • @Anonymous-kl9ny
    @Anonymous-kl9ny Před rokem +2

    Luxe probleem. Gewoon doen GVB!!

  • @yatsu666
    @yatsu666 Před rokem

    wel jammer natuurlijk, maar wat een irritante jankerds met non-argumenten