Je na čase zastavět hranu Letné, nebo bychom ji měli chránit?
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2023
- Dnes jsme na hraně Letenských sadů, v zeleném parkovém prostředí s krásným výhledem na centrum Prahy. Nejednoho člověka může napadnout, že toto místo má určitě obrovskou finanční hodnotu, která by se dala neuvěřitelně vytěžit komerční zástavbou. Proč je dobře, že jsme to neudělali a snad nikdy neuděláme?
Když jsem slyšel, jak by se to dalo zastavět a "vytěžit" z toho hromadu peněz, uvědomil jsem si, že právě díky tomu, že tomu tak není, máme něco vyjímečného, co nám kdekdo závidí. Zastavět by znamenalo o hodně přijít, udělat ze současné zeleně betonovou plochu a vlastně tak přijít o poznámky, jak by se z toho dalo "vytěžit". Oni totiž právě ti, co toto říkají, nám vlastně závidí a zastavěním těchto míst by se Praha postavila vedle ostatních velkoměst, kde se veřejná zeleň hledá s lupou. Nechme druhé, aby nám záviděli, dokud je co. Rád si to vychutnám :-)
Já jsem také ráda, že zde zafungoval zdravý rozum a doufám, že to tak vydrží!!!
Urcite je potreba to chranit!
Jsem rada, ze to tak vidite. Praha by nebyla Prahou bez sve zelene.
Naprosto souhlasím. Mám to v Praze nevíc rád. Skvěle, že to zmíňujete. Některé věci, které sice jsou očividné, občas nejsou tak očividné. Děkuji
Je to přesně tak. Je vynikající, že odpoledne můžu jít na procházku a nemusím se rozhodovat, jestli pojedu do parku (tedy ven z města) nebo do města (a tedy ne do parku). Tohle ty kopce (Vítkov, Petřín) dokonale kombinují a mám to rád.
“Je skvělé že to tak není!”
Na druhou stranu, kopce dál od centra už takto "vytěžené" jsou, např. jižní svah Strahova, Malvazinky atd., a taky se nedá říct, že by tam bylo vyloženě ošklivě. Například vila Helenka v ulici Na Václavce je podle mě jedna z nejkrásnějších budov v Praze. Jenže když si představím (nic ve zlém), co by tam nastrkali dnešní architekti, tak zaplať Pánbůh, že nic takového není dnes v plánu. Ale zajímalo by mě, proč se tehdy za Rakouska, potažmo za První Republiky rozhodli tato místa nezastavovat.
Proč nejsou kopce zastavěné, souvisí s rozvojem sídel a dostupností zdrojů. Pokud se podíváte na jakoukoli obec nebo město, přednostně se zástavovala údolí. Je to z důvodu dostupnosti vody, úrodných půd v nivách, s postupným rozšiřováním pak tržišť a občanské vybavenosti. Do kopce by bylo nutné tahat suroviny, nosit nebo čerpat pitnou vodu a - hlavně - chodit pěšky. Za Rakous-Uher neexistoval automobilismus a nikomu se nechtělo trmácet po kopcích kvůli výhledům, lidé upřednostňovali být v centru dění. Hlavně ovzduší bylo čisté i v údolí a navíc tam tak nefoukalo. Následně tomu asi nepřála druhá světová válka a pak změna režimu, kdy byla upřednostňována sídlištní výstavba na okrajích Prahy. Problém jiných měst na "Západě" je spíše v tom, že tam si lobby bohatých jedinců prosadí, že se ta místa postupně zastaví. Myslím, že bez toho "socialismu" by to už bylo dávno zasvavěné. Později, když už se z toho staly parky a chráněná území, to není tak jednoduché změnit. Ještě že tak!
@@dzisvagriski986 No, tak to nevím, kde berete, že ovzduší bylo čisté, když se topilo téměř výhradně uhlím. Každopádně souhlasím, že jedna z těch dobrých věcí, které nám komunismus dal je, že jaksi normalizoval to, že některé věci by opravdu měly patřit všem a ne jen hrstce bohatých. Jako třeba ten výhled na Prahu.
@@Rig0r_M0rtis Napsal jsem to ve spěchu, měl jsem přesněji. Tak z počátku se hlavně topilo dřevem. Uhlí je v podstatě záležitostí od přelomu osmnáctého a devatenáctého století. Myslel jsem spíše prach z provozu vozidel. Prostě dnes chtějí lidé zdrhnout buď za město, nebo do nějaké méně zastavěné, výše položené lokality, protože tam dole je nahuštěno, kravál a provoz. Ale jelikož jich tam chce více, tak výsledkem je opět silná zastavěnost a likvidace toho prostředí, kvůli kterému se tam řada jeho obyvatel stěhovala. "Komunismus" (lépe vyjádřeno spíš jakási rudá forma státního monopolního kapitalismu) nám ty výhledy nedal, ty nám dala jen nemožnost si díky velkým prachům vydupat ústupky politiků. Prostě lobbysté žně neměli. To je jedno z mála, co na tom bylo dobré, jinak ten režim nehájím.
Prosím, nie. Som zo Slovenska a prázdniny som trávila v Prahe. Je to úžasné tak, ako to je.
Evžen Huml z Chalupářů přesně na tom místě "no to je nádhera" a s rukou na prsou "až to tady bolí"
Občas s Adamem nad tématy polemizuji, tentokrát maximálně souhlasím a to bezvýhradně. Tak trochu srovnám nesrovnatelné, Prahu a Ústí nad Labem. UL je rovněž město postavené do složité krajiny, na hraně centra je svislá skála. Umíte si někdo představit, že by na té skále nad městem stál dům? Jakýkoliv? Ústí je kontroverzní, skladbou obyvatel, kriminalitou, ale jedno upřít nejde, povedlo se vklínit krajské město mezi vysoké kopce a právě ty kopce tvoří úžasný kontrast k tomu betonovému údolí. Je to tak dobře v UL, je to tak dobře v Praze, další město na podobném principu je částečně i Zlín, hodně Liberec a v menším měřítku - o to krásněji Sušice. Takto to máme v Česku rádi, líbí se nám nad městem v údolí zelený vrcholek a není v pořádku, aby nás tu nějaký dánský student (v jehož domovině jsou nejvyšší hory nižší než jsou ty pražské) učil, co máme kde zastavět.
Mně nevadí, když se vypíše soutěž na budovu filharmonie, že se přihlásí Brazilec, Japonec, Australan, Němec... Pokud my Češi soutěžíme jednu stavbu, ať se klidně ukáže nějaký cizinec, ale urbanismus si myslím, že má v každém státě dělat domácí urbanista. Máme tu nějakou českou stavební kontinuitu tvořenou 1000 letou historií a ten český krajinný vkus by nám neměl ohýbat někdo zvenčí, měli bychom na něj navazovat a zachovat ho.
To vypadá jako začátek nějakého dobrého vtipu: "vypíše se soutěž na budovu filharmonie, a přihlásí se Brazilec, Japonec, Australan, Němec..." 😄😄
Jinak souhlasím, co Brazilec může vědět o geniu loci české kotliny, o české kultuře, povaze, životní filozofii, hodnotách ?
Tohle všechno by se mělo odrazit v tak důležitých stavbách, jako je Národní filharmonie.
Vítězný návrh je sice hezký, estetický, ale neodráží nic z naší země, z naší kultury. Pak se ukázalo, že je to v podstatě jen další varianta "otevřené architektury" jejíž podstatou je, že tam může každý špacírovat po střeše. Variace na pořád to stejné téma.
A to nevím jestli si pan Gebrian vůbec uvědomuje, že architektura má mít svoji filozofii, svého ducha. Že to není nějaké hraní si s dětskými kostičkami ve velkém.
Myslíte že by tu dnes byl takový český velikán architektury, který by toto dokázal obsáhnout ? Já si nejsem jistý.
Už i vzhledem k tomu, že tohle se na architektuře prostě neučí. Přitom laik to naprosto chápe. Ale studovaný indoktrinovaný architekt už ne.
Tématem mého posledního pobytu v Praze byly kopce a zvýšení a výhledy z nich. Každý den jiná vyhlídka. Bylo to lepší než muzea a různé věže. Opravdu skvělé!!!
Jinak absolutně souhlasím, že ta místa zastavět by byla škoda, ono ostatně spousta takových svahů zastavěná je, dosti luxusní výstavbou. Strahov, Troja...
Naprosto souhlasím
Praha je skvelá hlavne tým že má plno zelených velkých ploch, kounite na Bratislavu jediné pořadne zelené plochy jsou brownfieldy.
Bratislava sa v roku 2018 umiestnila na 3. mieste najzelenejších miest sveta, pre porovnanie Praha bola na 6. miesta. Takže treba si doplniť informácie.
@@filipriska8874 hej to by som chcel videt tu zelenú bratislavu možno potom čo do nej započítali i malé karpaty.
@@mirocotadotoho5799 Vy asi nebudete z Bratislavy však? Ja tiež niesom ale kto si chce zanadávať ten si dôvod nájde😂, v Bratislavskom území sú aj casti Malých karpát takže asi určite su započítané aj tie, pokial ale chcete parky a záhrady ozaj v "meste" tak sad Janka Kráľa, prezidentská záhrada, hrad respektíve hradný vrch a okolie, medická záhrada, námestie slobody, park na račianskom mýte, horský park, nobelova záhrada, seleziánksa záhrada atd atd je ich omnoho viac všetký vám tu nevypíšem, na internete zoznam nájdete😇
@@filipriska8874 Bratislava je asi stejně zelená jako pražské "Zahradní město". Takže vůbec.
👍🏻
Tak toto je snad první díl kde nejsem rád, že vznikl.
Snad si toho "dacani nevšimnou".
Minulý týden jsem právě o tom přemýšlel,
kolik slyšíme kolem sebe demagogií a zde bychom, někteří,
mohli argumentovat racionalitou, pragmatičností, z krize se musíme nějak dostat . . .
PS Kdo se před lety domluvil, že kopce zůstanou nezastavěný ???
PPS SNAD se domluvíme i MY
Kdo ? Přece komunisti. Nebýt 40 let socializmu, tak by to bylo vše zastavěné luxusnímy byty a domy pro papaláše, jako všude jinde na Západě. I tak v praze zastaví kdejaký volný pruh pozemku či zeleně nějakými byty s astronomickou cenou, kterou si žádný místní nemůže dovolit. Například strahovské koleje jsou sice na pohled ošklivé, ale prý je tam hezké okolí, příroda, atd. Takže by tam dnes nebydleli obyčejní studenti, ale zase by tam byly jen luxusní domy pro prominenty.
Ajaj, námět pro developery!:D Video fajn a je to ukázaný na konkrétním místě, který se k tomu hodí. Nicméně mi přijde, že některá témata už Adam cucá z prstu. Jsou trochu na sílu a hlavně by se dala ukázat lépe na jiných místech v ČR. Bylo by fajn už vyjet do regionů, Praha se začíná vyčerpávat. Chápu, že budget ani čas nejsou nafukovací, ale Praha už se vyčerpala i z hlediska odběratelů, čili koho z Prahy zajímají Vaše videa, už tu je a víc z toho asi nevytřískáte...
Zdravím, vím, že to myslíte dobře, ale my to děláme jak umíme a jak můžeme. Mimochodem, jen pro vaši informaci, první podobný komentář jsem četl přesně před 11 lety. Mějte se hezky.
@@agebrian"poprvé jsem to četl před 11 lety" :D :-). Znám Prahu ze sedla kola, stupátka velké koloběžky nebo pěšky nadprůměrně dobře. Praha je neuvěřitelně rozmanitá na to, že je nejmenší kraj ČR. Dalších úspěšných 11 let (jako videobloger) klidně máte před sebou. Držím Vám palce.
V Praze máme krásnou Babu :)
To jo, akorát že malou a poněkud přelidněnou. Stačí ještě ty pole okolo zastavět dalšími developerskými projekty, a lidi si tam už budou šlapat po hlavách.
Ty přírodní odpočinkové oblasti v Praze jsou krásné, ale neuměrně malé a nepočetné, vzhledem k tomu že se na území prahy tísní 2 miliony lidí. To řada měst má tyhle oblasti mnohem rozsáhlejší a menší zalidněnost.
Boh ochraňuj Prahu pre zástavbou tejto časti. Až pre zisk prekročíte túto hranicu, bude to znamenať koniec vkusu, morálky, zdravého úsudku. Prekročíte tým hranicu, za ktorou bude už len kolaps, ešte stále možného zdravého života vo veľkomeste. Nežijem v Prahe a zdá sa, že ani nikdy žiť nebudem, ale pod srdcom ma stisne, pri myšlienke, že tie zelené vŕšky by boli zastavané. Pražákom a všetkých čechom želám len to najlepšie. Nekazte si to sami, zlými rozhodnutiami. Nepodliehajte mamonu. Otázka pre všetkých túžiacich po ďalšom finančnom bohatstve: Koľkými autami sa viete odviezť súčasne? A koľko rezňov denne zjete?
2:21 Co to staví na tom Vítkově?
To by mě taky zajímalo
Kromě developeru jsou rádi všichni.
Mimochodem jsem ale rád, že třeba ta hnusná stráň nad Hlavákem se zastavěla, ale neuzavřela se, spíše otevřela, takže můžu slézt po schodech ze Žižkova na metro pěšky a nemusím Seifertkou a podchodem a Sherwoodem...
Dobry den. Rad bych znal více o zdravém kancelářském pracovním prostředí. Dekuji za všechna super videa :).
Tam musí být obrovský korupční tlak developerů na místní zastupitelstvo.
Stačí se podívat, jak dopadlo nové nákupní centrum na letné. Parcela zastavěná do posledního centimetru čtverečního.
A takhle dopadne celá letná, pokud se povolí stavidla.
Pokud mají ve výstavbě hlavní slovo prachy, tak to dopadne vždy katastrofálně, ikdyž si Gebrian naivně myslí, že to jde udělat i jinak.
Pokud rozhodují prachy a současná korupční praxe, tak nejde. Dokud se tomu lidi nepostaví a nebudou požadovat úplnou revizi stavebního zákona a územního plánování. O tom co se kde postaví by měli místní rozhodnout v lokálním referendu. Ne developerské mafie co přes nemovitosti v Praze propírají špinavé peníze, při nějaké zákulisní dohodě se zastupitelstvem, jako v případě výstavby u masarykova nádraží.
ok NIMBY
@@filip999t Ale houby NIMBY. Prostě civilizované územní plánování jako to bývalo ve vyspělých zemích. Ne ten mafiánský bordel co tu máme od 90. let.
Ale můžeme si za to sami, vlastní pasivitou a zbabělostí.
@@petrklic7064 Ale lidi si tam rozhodli v referendu (VOLBÁCH)! A všem se to "zastavěno do posledního cm" lidí od všech těch okolních starých budov, ke kterým vzhlížíme a kvůli kterým se tam lidi stěhují?
Obchoďák na Letné je dokonalým příkladem toho, že lidem se člověk absolutně nezavděčí. Ačkoliv lidi u OC mají ze všech Pražáků asi nejlepší dostupnost k zeleni (v 5min pěší vzdálenosti dva obrovské a krásné parky) tak všude spamují kydama o tom, že široko daleko není zeleň a oni se, obklopeni nekonečnými lány betonu, dusí ve smogu. Ale stejně vám všichni ti NIMBY budou tvrdit, že nejbližší strom je až u Kladna a oni chudáci musí kvůli procházce parkem vyjet z Prahy autem.
nojo, ono by se to zastavilo, ale naproti kdyby vyrostlo to samé, tak by ta kvalita ztratila na úkor chybějící zeleně
Ale to je právě podstata developerizmu! Že se postaví něco exkluzivního uprostřed zeleně a prodá se to za šílené peníze hejlům.
A pak se to postupně obestavuje dokola dalšími stále levnějšími developerskými obludnostmi, až za 15 let ti co koupili ty první exkluzivní byty zjistí, že bydlí uprostřed husté sídlištní zástavby bez zeleně a bez toho úchvatného výhledu za který zaplatili majlant.
Dokud jim to hejlové kupují, tak proč by to nestavěli, že ? 😆
Podobné to bylo s "venkovskými paneláky naležato" neboli se satelitními městečky. To si dotyčný koupil bydlení na vesnici poblíž přírody a za 10 let zjistil že bydní v sídlišti naležato, a do přírody stejně musí jet autem. A v místě chybí jakákoliv infrastruktura (kterou developer nasliboval , ale nesplnil) a pak se té infrastruktury dožadují od obce, která na to nemá prachy.
Klasická socializace ztrát a privatizace zisků.
a keby to postavili aspon 100 poschodove, to by bolo "fantasticke" :-)
Podobne myslenie, ale dotiahnute do praxe mame uz v Bratislave, a bude lip... idu zastavat aj posledne zbytky tych "zbytocnych" lesov popri Dunaji.
Ach jo...To je blbost.
Odvrácenou stranou je ovšem fakt, že chudáci miliardáři musí u nás bydlet relativně pospolu se svými poddanými. Pokud pominu ty naše, jak k tomu pak přijde zahraniční kapitál? Americký, saudský nebo klidně ruský oligarcha by jistě ocenil možnost postavit letní byt hned vedle Stalina.
Jak letní byt ? Oplotit celé letenské sady a udělat tam soukromý park jen pro něj a jeho rodinu. To by tak hrálo aby se tam potulovaly nějaké socky! Na místě Stalina by mohl být třeba letní terasový dům s vířivkou a bazénem, kde by mohl s ostatními maf... ehm... obchodními partnery diskutovat zloč.... tedy obchodní strategii.
Hlavní dům, konírna s ušlechtilými hřebci, to by stálo samozřejmě o kus dál.
To jsou holt ty půvaby kapitalizmu.
Škoda, že se nezrealizoval Letenský průkop za 1. ČSR
Nebo to mořské akvárium se žraloky pod Stalinem 🤣🤣
Líbila by se mi nová reprezentativní (uchopitelná) budova parlamentu…třeba na stalinu. Současná budova je ztracená. Spoustu lidí ani neví jak vypadá. Taková instituce si zaslouží reprezentativnější stavbu i lokalitu jako Stalin. Ikdyž přiznávám že to místo už svuj vyznam má a je dost vzácný
ne, nezaslouží
Myslím, že současná budova parlamentu docela odpovídá kvalitě jeho "práce"
Myslíte poslanecké sněmovny? Ta má dobré místo, kousek od Pražského hradu. Možná by se měli sami víc snažit, aby si jich lidé začali všímat. Britský premiér bydlí na Downing street a ví to půlka světa.
Senát zasedá v původní konírně. To mě přivádí na myšlenku - nemáte někdo volnou stáj?
Parlament bych s chutí vrátil do Federálního shromáždění, aspoň by poslanci věděli, že nejsou bozi a zastupují "chudý" lid :)
Nebojte, už se stavět nebude, jak budeme v 3svetove válce s Ruskem, tak budeme mít jiné starosti:-)
:D :D
Proboha, bavíme se o centru města. To není džungle, tady zeleň nemá co dělat...
Takže rozbagrujeme a zastavíme i Stromovku, to je taky "skorocentrum" ?
A prášky už jste si dnes vzal ? 🤣
Vítkov i Petřím bych nechal, ale zastavět, alespoň část té Letné by rozhodně stálo za úvahu.