Винил, как много в этом звуке. Часть 1
Vložit
- čas přidán 28. 10. 2017
- В этой части я пытаюсь определить, по какой причине старые
виниловые пластинки вновь обрели ценность и популярность.
Если Вас заинтересовало моё видео, наберите в поисковике "ING250"
Там будет много моих видео. - Věda a technologie
Если Вас заинтересовало моё видео, наберите в поисковике "ING250"
Там будет много моих видео.
saanvi.ru/saanvi-vinyl.mp3 :D
а где это такая "толкучка с винилом" если не секрет?
@atterodominatus в 😂й йййщй 🎉йй 😂😂😂😂😂йй у йй😂😮ййййй😂 у 😂😂й1щш209
Сколько читал но тут узнал много нового , хороший ролик !
Спасибо, интересно!
Отлично. Спасибо
Здравствуйте! Собрал фонокорректор на германиевых транзисторах по вашей схеме, очень понравился звук, спасибо🤝
Он играет даже лучше RLC корректора, под мою головку правда пришлось разбить резистор в эмиттере порвого каскада на 2 и зашунтировать нижний емкостью на 470мкф
Спасибо за видео!
Транзисторы проигрывают лампам?! Может кто забыл: "ламповый" звук - это шумы. И характерный звук с винила - тоже шумы.
Привет, любители шумов.
Евгений Шевченко Привет, любитель тишины.
хороший ответ
@@aleksnez3764
Это точно, цифровики всегда раздувают проблему шума до небес, типа чуть ли что 60-70Дб глушит основной материал и это каждый раз когда аргументы заканчиваются. А на самом деле межтрековая пауза ни как не мешает прослушиванию, да и длится недолго, но "проблема" же есть! Надо ж её отметить! Аналоговики делают ставку на межпаузный материал - музыку! И она звучит круче любых цифровых носителей - живее в разы.
в мп-3 нет шумов-и толку
сегодня слушал эстонию 010 с головой ат95..шикарный звук у аппарата 30 летней давности.
4:29 4% искаж... На какой частоте?? или в каком участке диапазона?
приятное видео!!!
Какой же вы молодец! Спасибо!!!
И, к стати, ждем видео о звучании проводов! "Видишь суслика? А он есть!" (С)
Низкий поклон и большое спасибо за Ваш труд!
Vitaly Eroshkov Я разумеется тоже всерьёз занимался проводами. И действительно убедился, что влияние имеется. Однако это были мои "цифровые времена", т.е. времена неудовлетворенности от звучания, а следовательно, поиска удовлетворения. Безуспешного.
Ныне, в мои "аналоговые времена" проводами я занимаюсь только по инерции, поскольку удовлетворенность достигнута.
@@ING250 хочу попросить вас выражать отдельную благодарность тем, кто ставит дизлайки, ведь по сути они такой же имеет значение, как и обычные лайки. Тот, кто поставил дизлайки, уже уделил внимание вашему ролику
*Тоже* *занимаюсь* *винилом* *и* *выкладываю* *оцифровки* :)
Спасибо вам за это!!!
CD звучат намного лучше, если их подержать в морозилке. Более выдающихся результатов можно достичь, если погрузить CD в жидкий азот. Но самое кардинальное улучшение достигается после обработки коньяком. Я сам вчера в этом убедился, только с утра тяжело вставать.
Люблю юмор, но в данном случае Ваша ирония неуместна.
Спасибо огромное. Есть интересный вопрос. Увидел, что в одном из больших магазинов винила владелец демонстрировал улучшение качества звука с пластинки смачивая поверхность тонким слоем WD-40. Я попробовал на одной из пластинок Мелодии, действительно, звук становится значительно детальнее. В последствии и слушать иначе не хочется. Можете ли вы исследовать это, в чём причина? Неисправность проигрывателя? Не похоже, по крайней мере на это ничего не указывает. Что за шаманство?
VIGOR JET Влажное проигрывание применяется очень давно. Есть фаны этого метода. Есть и статьи, утверждающие порчу пластинок от кавитации.
все правильно сказано!!!
Здравствуйте 👋
Можно с вами связаться через Телеграм или Ватсап?
Винил это магия процесса запуска диска,и как бы удовлетворяешься качеством.Хорошая звуковуха не выигрывает у винилаа...
Oleg Matsak Винил - это просто музыка. Магия в цифре, но чёрная и бездушная, всё гадит.
можно вопрос! на этом видео я увидел аурекс 510(11:36 мин). Вы что то знаете про него? Мало того! Эта фото именно того аппарата, которого я купил два дня назад!))) Я его отправил обратно продавцу.
Александр Майоровский
Прямой привод со следящей системой. Датчик - считывание полосок фотоэлементом.
Лёгкий диск. Обычный тонарм. В России можно найти за 20-30 тыс. р. Симпатичный, но простой.
Ах этот шорох , когда игла касается диска .
Gary St Некоторые по нему способны прикинуть качество системы.
@@ING250 это как ?
Пилили Аккордами , потом качество на Корветах проверяли )))
Gary St Этот треск и шум имеют широкий спектр, от низов до самых верхов. Кстати на белом шуме снимают АЧХ очень точно.
Если бы в детстве, я много слушал винила, то купил бы, но у меня был магнитофон 3-го класс. Вот за него, я бы заплатил не мало, но цена его сегодня смешная.
Стоит отметить, что операционные усилители, которые так портят звук при воспроизведении, во всю используются при создании, записи, сведении, мастеринге и дальнейшей записи на носитель. С этим уже труднее бороться. И в 80-х хоть и писали на ленту, но уже в цифре. Вот в 60-х - да, полный аналог.
Vitaly Eroshkov Ремесленников хватало во все времена. Мастеров всегда меньше. Зато о них дольше помнят.
я думаю что автор всем этим хотел сказать что оцифровывающая аппаратура(АЦП) пока еще не смогла достичь такого уровня, чтобы оцифровывать без потерь, нет конечно возможно такая аппаратура есть но не по карману обычным людям, такая же аналогия и с ЦАП. Но вот если задуматься, а идеальна ли записывающая аппаратура для винила? Возможно и с ней есть какие нибудь огрехи.
А цифра популярна тем, что во первых данные никаким образом невозможно испортить, а во вторых она намного более стандартизирована, сейчас поголовно все устройства работают с ней.
Михалыч
Тут иное. Для обычных людей достаточно параметров. Но звук подчиняется параметрам лишь
до небольшого уровня качества звучания. Дальше идёт неведомое и не измеряемое, но точно
существующее и доступное не всем, хоть и очень многим. Здесь нужны особые методики, которые
можно назвать техническими лишь условно. И эти методики могут принести огромные прибыли.
Услышав качественный звук, человек с деньгами спать не будет, пока этот звук не будет
у него дома. А пластинки - сравнительно дешёвый способ получить такой звук для многих.
хорошо, спасибо. А как вы относитесь к копированию винила на VHS кассеты? Видаки с поддержкой технологии Hifi stereo, во первых vhs лента не сыпется, т.к она сделана из нормального материала, а S VHS уж подавно, во вторых используется частотная модуляция, т.е аналог и никакого сжатия, а в третьих частота дискретизации составляет около 2 мгц, т.к относительно бвг скорости огромные. А насчет пластинок вот что скажу.
Если бы все поголовно, в частности популярные сегодня исполнители, начали выпускать свои треки на пластинках то пластинки снова бы были популярны, потому что как мы видим на пластинках довольно не то чтобы специфические исполнители, но всех уж точно нет. Ну и боязнь народа к пластинкам, все таки не мп3, нажал две кнопки и запустил, там и за механизмом следить надо, и за иглой, и т.д
Михалыч Про видики с хайфай звуком здесь
czcams.com/video/S76ZBWg2ZZs/video.html
Бесполезно на транзисторной аппаратуре записывать новодельные пластинки.
А лампы для этого давно уже не используют. И даже утеряны секреты изготовления
хорошо звучащих ламп.
Честно говоря, звук на CD мне не понравился, но со временем привык. Казалось, что все звуки резкие и на одинаковой громкости. В те годы я был подростком и выбора не было, а сейчас всё это уже не так интересно, если и слушаю музыку то только на youtube music. К сожалению и удивлению, качество звука там порой отвратительное, хотя казалось бы официальный ресурс, никакой пиратщины 😒 тоже самое с apple music 😒
Ничего страшнее компакт СД нет на свете . От него могут даже уши отвалиться если часто слушать . Так что только винил и больше ничего
в свое время Thorens обещало премию тому кто докажет преимущество одного привода над другим (пассик/прямой) .
возможно они обеспечат вам шикарнейшую жизнь
Ed Prus
Я не могу обеспечить Торенсу шикарнейшую жизнь, но готов сотрудничать.
Только, чтобы ничего не доказывать.
Ставить 50 Гц асинхронник вместо штатного (в унитру и другие) - утопия, т.к частота вращения диска будет напрямую зависеть от частоты сети. Как пример - кассетники "второклашки" аля маяк 231-233, и катушечники нота 202,203/ илеть 101-103. В унитре 602 и подобных гораздо проще отцепить фоторезистор (RPP 131 если память не изменяет), подав нужный потенциал на базу соотв транзистора. Правда и схему нужно будет питать не от параметрического стабилизатора, а от КРЕН-ки как минимум, иначе с прогревом будут "плыть" обороты.
Владимир Коровин
Можете сказать, каков суточный уход часов, использующих частоту сети в качестве эталона времени?
@@ING250 Я их не собирал, соответственно - нет. Написанное мной проверял с пом тест ленты, анализируя частоту на лин выходе в разное время суток, и в равных условиях. Проблема выявилась при копировании магн записей с аппарата на аппарат, один из которых был с РЧВ (вильма -207). Изначально считал, что она заключается в изменении величины напр сети, но анализ работы асинхронника навёл на другое. Влияет - частота, можете проверить.
@@user-fi1sn5cw2o www.so-ups.ru/?id=ees_freq
@@ING250 Померьте сами, сложится другое мнение. 2)От региона сильно зависит.
@@user-fi1sn5cw2o Я не зря про часы спросил. Раньше, лет 20 назад, такие сильно врали. Но потом вдруг стали врать не более, чем на минуту в неделю. Они берут частоту сети и делят. Я живу в Питере. Возможно в других местах иначе, но сведений нет.
02:12 а разве с проигрывателями винила не то же самое? Я сколько смотрю видео по проигрывателям винила, там только и разговоры о том что очередная головка/тонарм/игла/конденсаторы/резисторы/трансформаторы/корпуса/провода за тысячи/десятки тысяч долларов "играют но поют" и всё в таком духе. И что надо просто купить что-то подороже и всё запоёт
Видел новсть летом! Придумали транзистор а в нутри ак бы микро лампа! Обещают прорыв для СД! Винил опять канет! Но опять же! Цена) Все будет зависить для кого сделают и что! Посмотрите эту инфу!
11:10 столько лет соображал почему музон на бобиннике третьего класса точности с прямым движком от сети 220 даже на скорости 9,хх вставлял меня больше чем почти вся последующая звукотехника... и действительно.
IEdSww S Никто не мешает вновь испытать этот кайф. Но записи надо делать с отличного проигрывателя. И не использовать новодел.
Помешать может конкретно устарение моих ушей. Стал как-то уж совсем плохо слышать тонкости звука, хотя сейчас в современной музыке может их и вовсе нету(не - навряд-ли чтобы совсем уж не было). В общим забросил я как-то меломанство с радиолюбительством.
IEdSww S Цифра убила у меня интерес к музыке на 10 лет. Но пластинки быстро это вылечили. Радиолюбительство вовсе не обязательно.
Старые мафоны лежат у меня в кладовке :)И ремонтировать их буду только я сам, там же всё перепаяно, ..и система адаптивного подмагничивания от Сухова, (какие сильные и чистые она делала высокие!)...
Но потом, потом.
Не понимаю как цифра может убить интерес, она наоборот открывает новые горизонты. Из богатства альтернатив вы/мы вправе выбирать наиболее приемлемый для себя, соразмерно поставленной цели. Возникает ситуация, что человек ограничивает себя качеством звука, причем достаточно эфимерными его характеристиками.
Мне нравится и винил и компакты. Винил больше с эстетической точки зрения, а с точки зрения звучания я предпочитаю CD Audio и в особенности многоканальные Blu-Rey Audio диски, правда последние очень дороги, пока позволил себе только 2 штуки. А вот тоже самое в виде файлов на компе не воспринимаю, мне нужен физический носитель на полке.
Эх. Еще один аудиофрик из королевства аудиофриков.
А что с базовой частотой 432 Гц???
Grade Grades
Насчёт Вселенной - не скажу. А вот сеть с частотой 400 Гц раньше на всех предприятиях использовалась
даже чаще, чем 50 Гц. Зудело всё от этого препротивно. 400 Гц позволяли уменьшить размеры и вес
трансформаторов и проч. И снизить уровень воровства этих устройств.
ING250 Это вроде как и безопасней, чем 50. На сколько я помню, 50 Гц - чуть ли не самая опасная частота для человека... Но я то про другое...
Grade Grades
Старая история с нотой ля. Струны древних окаменевших инструментов.
Не на одном предприятии 400 Гц не встречал, а вот в самолётах - сколько угодно. На предприятиях зато было положено иметь сеть 36 вольт, для паяльников и ламп, но там где я работал на это положили с прицепом. @@ING250
ING250
Что такое " Цифра быстро набирала популярность"? изъясняйтесь яснее.
lim Prani
Яснее некуда.
Казалось бы, все точки над _ы_ могло бы поставить слепое тестирование - что может быть объективнее для субъектов? Но нет, и оно отвергнуто - типа, "практика показывает, что..." Короче, сплошная религия, когда представитель каждой концессии доказывает, что его боженька самый лучший. А во договориться об объективных критериях тестирования боженьки на предмет его качества никто принципиально не хочет...
Tim Mufey "слепое тестирование" - Оно не различает цифру и аналог. Не различает МП3. Тогда какой в нём смысл?
@@ING250 Я так же слышал, что слепое тестирование иногда забраковывает живое исполнение (когда музыканты сидят за ширмой). Именно в этом и смысл - выбираем тот канал передачи звука, который приятнее слухачам. Конечно, тестирование должно быть организовано так, чтобы получались статистически значимые результаты.
Можно к медикам обратиться, которые лекарства тестируют.
@@Tim_Mufey "тестирование должно быть организовано так, чтобы получались статистически значимые результаты." - Именно. Вот мне и пришлось придумать метод тестирования самому. Он меня не подводит, поэтому поделился.
Почему не совершенны, если на cd записать 50 герц и 1000 герц то в колонках будет 50 и 1000 герц слышен звук
Vey 225 Ещё лучше будет для соседей, если записать тишину. Совершенную.
@@ING250 На сильной громкости ачх не тестирую, соседи не жалуются.
Vey 225 Ладно, расскажу Вам недавнюю историю.
Для улучшения звучания СД, многие советуют переписать их на хороший магнитофон.
Я себе сделал 7 катушек с любимыми треками из моих СД. Действительно, слушать их приятнее.
Есть у меня и 80 катушек с треками моих пластинок. Вот уехал я недавно в Афины на пару недель. Соскучился по музыке. Вернулся и завёл катушку с треками СД. Отлично звучат, прослушал всю катушку. Но как-то всё-таки не празднично, некоторое разочарование. Потом поставил катушку с виниловыми треками. Разница убивает, пошла совершенно другая по уровню звучания музыка. Это был реально праздник. Нет, не сомневайтесь. Как ни старайся, из СД не удастся выжать звучание, даже близкое к винилу. Не то это всё.
У винила на большой громкости слышен шум и потрескивания, слышно как пылинки попадаю под иглу, у магнитофона слышен шум, шумо понижение спасает но все равно слышно, у cd тоже слышен треск но когда диск сильно потерт
Vey 225 Попробуйте выключить у себя в комнате все звуки и прислушаться. Очень скоро Вы услышите множество различных шумов. Но они не мешают нам в реальной жизни, т.к. любой более громкий звук немедленно перестроит слух, и мы уже не будем слышать этих мелких шумов. То же самое происходит и при прослушивании винила, его шумы не мешают восприятию музыки. В стерео аппаратуре дополнительно помогает направленность. Шумы распределяются равномерно по всем направлениям, а источник сигнала имеет только одно направление, в котором соотношение сигнал-шум вообще близко к идеальному. Магнитофон с профессиональными головками, т.е. две дорожки на всю ширину ленты, шума к записи винила вообще не добавляет, а я записываю только винил. У меня его очень много, а СД мне не понравилось.
Винил надо с детства начинать слушать.потом никакая цифра вам не понравится!!!
С детства и слушал. Вышла цыфра, собрал все и вынес на мусорку. Теперь жалею. Оказывается весь этот хлам можно было вот таким вот сплавить!
А чего сразу вот таким вот?ты знаеш меня лично?написать культурно не можеш.позорище.
А разве здесь есть прямое обращение к тебе в тексте? Фраза "таким вот" не содержит оскорбление.Ах да! Слово "можешь" культурнее писать с мягким знаком, ну что бы позорно не было.
Я тоже слушал и тоже впечатлен не был. Цифра рулит! И, кстати, у меня остались поастинки. Могу продать
@@VBNZ123 куплю пластинки
Интересный проигрыватель Laser Turntable винил - считывается лазером? Это уход от одного из главных недостатков проигрывателей с обычным звукоснимателем - механический износ пластинки и иглы.
Voland Net Скорее это можно назвать уходом от винила вообще. То, что механически записывается, должно быть и воспроизведено механически. Только в этом варианте можно рассчитывать на компенсацию механических искажений. Как думаете, зачем делают ламповые фонокорректоры?
А какие фонокорректоры используются в Laser Turntable ?
@@ING250 Я считаю не правильным что механический износ пластинки и звукоснимателя лучший вариант для ушей меломана, многие пластинки невозможно слушать из-за "жарки яичницы" слышимой из дорогих колонок и здесь ни какой фонокорректор не поможет. На счет особого звучания с винила - в настоящее время нарезка матрицы для дальнейшего изготовления матрицы берется с оцифрованного источника и какой же здесь "чистый аналог"? В настоящее время разработана и внедряется новая технология изготовления матрицы с помощью лазера. Что дает точность и и увеличение плотности дорожки отсюда и времени воспроизведения. Расширен звуковой диапазон от 10 Гц- 25кГц. Прогресс не стоит на месте и лучший вариант будет преобладать. Обладая приличной аудио-коллекцией на различных источниках и различной аудио-аппаратурой не разделяю на "кошерную" либо иную в зависимости от типа носителя и аппаратуры а слушаю ту которая мне больше нравится.
В настоящее время некоторые новые пластинки невозможно слушать так как источником похоже служила не первая магнитофонная запись и в тоже время есть прекрасные записи на CD.
Voland Net При правильном проигрывании износа нет. Иногда при загрязнении игла начинает проигрывать бесконечно один виток дорожки. При этом никакого ухудшения качества звучания не наблюдается. Хоть час гоняй. Щелчки появляются только от царапин, и лазер тут уже бессилен. А вот обыкновенная спичка может помочь загладить дефект. Новодельный винил для меня не существует. Параметры и звучание - вещи разные.
@@ING250 Ламповые (и любые другие) фонкорректоры делают для того, чтобы попытаться выправить обратно искажения, с которыми специально изначально записана грампластинка.
Olenevod1973 Чувствуется начитанность. И в магнитофонах - тоже коррекция неслабая.
Вовлечённость это вопрос не качества музыки, а желания ее слушать и умения на ней сосредотачиваться. Меня может замечательно вовлечь музыка в ютюбе с планшета.
Вы, автор, талантливый инженер видимо. Но с вовлеченностью вы, видит Бог, сильно ошибаетесь, либо у вас какая-то особая вовлечённость присутствует. Причем вовсе не в музыку.
Дмитрий Белкин Очень может быть, что так. Просто я не нашёл более подходящего слова. Подскажите.
Но я чётко оговорил, что именно я понимаю под этим термином.
Эта вовлечённочть точно особая, без неё многое не доходит.
Только понятие музыки у меня сильно расширено.
Интересно, что даже просто голос диктора может вовлечь.
Я считаю, на первом месте содержание, а потом уже качество воспроизведения. Если музыкальное произведение не нравится, какое бы качество воспроизведения ни было, слушать его не будешь.
Вспомнил свои ощущения при первом знакомстве с CD. Мне тогда было лет 12 и приятелю - Сашке родители привезли небольшой музыкальный центр Sony. Модель не помню, но такое, классика жанра - радио, кассетник и CD. И была ещё у него такая прикольная фишка: при регулировании громкости с пульта, ручка громкости на самом центре тоже вращалась. Сашка прикололся надо мной: я, значит, громкость на центре увеличиваю, отпускаю ручку, а она сама вниз едет. Я офигеваю, а этот чертяка сидит с пультом на диване и хихикает 😁 Потом сообразил в чём дело. Но это не главное. Сашка ставит CD, мы с замиранием слушаем чистейший звук, без шума. Вроде и прикольно, но минут через 10-15 я поймал себя на мысли, что мне неинтересно слушать эту музыку. И дело не в самой системе - она звучала хорошо, вернее на порядок лучше всего того, что я слышал на тот момент и на сколько могу сравнивать сейчас с имеющимся опытом. Просто звук был какой-то неинтересный, не вовлекал. Ту же кассету на том же центре слушать было гораздо приятнее. Я тогда не понял, почему так. Ведь мы же так все мечтали владеть CD-проигрывателями... Сейчас понимаю, что в аналоговой музыке очень важный момент для восприятия - это визуализация, ну т.е. когда крутятся катушки, вращается винил, дрыгаются стрелочки, вот это всё тёпло-аналоговое... Музыку начинаешь ощущать как-то физически что ли. В случае с CD этого не происходит. Даже с конструкцией привода "а-ля виниловый проигрыватель".
Ivan Baturin "важный момент для восприятия - это визуализация" - Для меня такая визуализация не имеет никакого значения, я не вижу магнитофон при его прослушивании. Его закрывает щит с динамиками.
Автор, конечно, зафанател от чистейшего аналога ...но он то правильно зафанател, прямо по сути. Вот и я опять внезапно почувствовал ностальгию "по хорошей музыке - читай - звуку лихих 90Х, последнему её пристанищу. Вот как мы сами саморазвелись на точность и нешипение .
IEdSww S Не зафанател. Я и цифру иногда слушаю. Дело в том, что исполнители и звукорежи от безысходности уже насобачились. Они осознали, что для живых инструментов цифра не канает. И стали использовать для цифры исключительно синтетику. В этом жанре цифра способна выиграть. И голос под цифру фильтруют.
@@ING250 А RIAA для живых инструментов канает???? А динамический диапазон виниловой записи сравним с органом????
Olenevod1973 Всё в сравнении, разумеется.
@@ING250 Естественно! Значит уже не полный" аналог" исходного материала. Так о чем тогда вообще говорить? Плюсы и минусы есть в каждой аппаратуре, просто винил это уже больше религия!
Olenevod1973 Хорошие музыканты рождаются не часто и живут не долго. Поэтому прекрасно, что был придуман винил. Из широко доступных вариантов он наилучший пока.
вот как то в голове не укладывается, в моем понимании прямой привод вседа лучше пассикового и роликового, шум ивибрация быстрокрутящегося мотора в десяткм раз выше чем на прямом приводе, опять же проскальзывание и растяжение пассика,опять же натяжение пассика дает небольшой перекос стола , думаю на шумности подшипникаэто отразится , я конечно не оч разбираюсь но видео у вас интересные.
indyz72 Все так думают сначала. Но ошибаются. Инерционный привод стабильнее прямого.
а как проверить это эксперементальным путём? а насчет шумности ? в прямом один подшипник работает а в пассиковом как минимум три
indyz72 Любой подшипник можно представить себе, как механическое соединение почти бесконечного количества малых подшипников. Хуже от этого он не станет. Прямой привод имеет ограниченное количество полюсов и поле, вращающее ротор, неравномерно. Двигатель от этого механически вибрирует. Когда ротор разгоняется до номинала, скорость поля почти равна скорости ротора. При этом сцепление ротора с полем минимально, имеются качания вокруг заданной следящей системе частоты. Без сигнала ошибки такие системы работать не могут.
Таким образом, мы имеем непостоянную мгновенную скорость. Постоянна только средняя.
Про ошибки я понял, но тут же важно насколько она мала и скорость реакции не неё. Не сравнится это с колебанием напряжения в сети, которые тоже влиять будут на скорость двигателя в пасиковых приводах? Хуже то подшипник не станет , а вот шумнее намного, как следствие увеличение паразитных вибраций. Поймите, я говорю об этом не потому ,что хочется умным показаться( для этого знаний маловато), хочется все плюсы и минусы понять. И вопросик повторю, есть методы точного замера скорости стола?
indyz72 Может и есть такие методы, но не у нас в руках. Но это и не важно. Общение со звуком показывает, что возможности даже человеческого слуха намного превышают возможности приборов измерения. Разумеется, не всегда и не у всех. Многие, и я в том числе, слышат изменение звучания при смене кабеля или детали. Эти изменения невозможно измерить. Поэтому всё проще:
что реально звучит лучше, т. е. больше вовлекает, то и правильно. Прямой привод, как правило, вовлекает хуже инерционных при правильном исполнении. Инженеру, и мне в том числе, психологически трудно признать, что все его знания здесь бессильны, но других путей к хорошему звучанию пока не видно.
необоснованно гоните на CD, в виниле людей как раз подкупает неидеальность звучания, внешняя эстетика
14:00 зачОт!!!
адним словам нет души в цифре
В юности у меня перебывало огромное количество советской лучшей бытовой аппаратуры, в том числе и виниловые вертушки. Всегда раздражал треск при прослушивании. Однажды давно мне повезло в одном из лучших музыкальных магазинов услышать комплект за 150 тысяч долларов. И в качестве источников мне включали для сравнения винил и сидюк. Винил и в таком крутейшем варианте не понравился. Музыка должна быть чистой. Треск ничем не оправлать.
Имён Фамильнович Нет ничего проще, чем убрать треск. Оцифровываем и прогоняем через редактор с соответствующей программой. Имеем без треска, т.е. именно так, как на СД. Иначе откуда на СД старая музыка. Но первоисточник всё же звучит лучше, по мнению многих. Не всех..
@@ING250 Я как раз имел ввиду, что я предпочитаю CD, SACD и Bluray.
Имён Фамильнович Я их тоже иногда слушаю, если нет такой пластинки, а музыка нравится.
Уверен, что звучание цифры портят намеренно, она может звучать лучше. Или по незнанию.
купите нормальную вертушку с хорошей башкой-а советские аппараты в топку
@@user-hd8og2gv8r какой у вас усилок и акустика?
Винил
А винилом пластинки
Стали называть когда появились СД до этого пласты или диски
Уже свое отжил
Это для тех кто в молодости
Не наигрался
Не самый Умный Нет. Задолго до СД, винил не только так называли, но и классифицировали.
Что до молодости, то в ней, как правило, много от музыки не требовали. Я тоже.
@@ING250 пардон я повторюсь
Вы наверное старые посты не смотрите
Меня очень заинтересовало ваше
Видео про Башлачёва
Вы не знаете зачем мелодия
Выпустила его
Гигант сорокопятку?
На сегодняшний день формат CD является эталоном и способен повторить в точности звучание как винила , так и ленты! Весь FLACK и иже с ним делаются из CD .Коэффициент детонации (неравномерность скорости воспроизведения) полностью нивелирован кварцевым резонатором на выходе цифрового потока в цифровых проигрывателей. Частотный диапазон (от 2 Гц до 22 кГц) гарантирован частотой дискретизации и скоростью потока данных ! Формат CD является потолком для любого человека на земле (выше нет никакого смысла).
Слава Ткаченко
Я как раз на денёк вернулся к цифре. Скажу так: хороший звук на виниле, а на цифре, любой,
только имитация хорошего звука.
Соглашусь , но не на 100% . Я имел в ввиду возможность и потенциал формата, а не качество фонограмм, издающихся на нем. Попробуйте оцифровать Ваш любимый альбом на виниле, и записать на CD ! Затем проиграть на нормальном проигрывателе. Вас ждёт удивление...
Слава Ткаченко
Попробуйте оцифровать винил на профи рекордере в формат 192-24
czcams.com/video/cTAPwqILrzU/video.html А когда не понравится, доработайте
ещё один Таскамчик czcams.com/video/ji62mwuVMRw/video.html
И Вы удивитесь, что винил всё равно выигрывает.
Ага, с 90х вся музыка на носителях делается с цифровой копии. А у CD в принципе частота дискретизации выше, чем может услышать человеческое ухо, т.е. он может передать максимум. Не позорься дед, иди спать.
John Doe
По приблизительным оценкам, не так уж много народу отправится спать вместе со мной.
Приблизительно, каждый тысячный. Раньше было больше.
В карман винил не положишь в электричке не послушаешь.
lim Prani
А что такое электричка?
lim Prani
ну так слушай смартфон и затычки.
у каждого свои уделы и интересы
Ed Prus, а кто сказал, что он слушает смартфон с затычками? Может у человека отличный плеер с уселком портативным и наушники достойные, причём стоит это удовольствие так же порой не дёшево! А на электричке катаются и аудиофилы, не смотря на стоимость аппаратуры и винила, так как не все могут сесть за руль, хотя бы например по состоянию здоровья!
JL , flac, это формат для сжатия, сам он на качество не влияет, в первую очередь качество даёт исходник. CD звучит не хуже, так как flac часто делают с него. Если же записывать с винила, то качество будет не лучше, чем у CD, так как игла всё равно даст о себе знать! Механику/иглу с лазером не стоит сравнивать,, звучит хорошо, но компакт, это как машина уехала от велосипеда! Я люблю винил, но прекрасно понимаю, что сейчас это маркетинговый ход, чтоб звукозаписывающие компании и артисты зарабатывали.
CD звучит похуже, чем сделанный из него flac, при условии хорошего медиаплеера и на одном и том же тракте, начиная с ЦАП.
Сказывается джиттер и несовершенство цифрового интерфейса (у SPDIF синхра в одном потоке с данными). Отдельные высококачественные CD-транспорты дороги, и сейчас вероятно вообще не выпускаются.
@@alekssnake3212
Какая скука.
Александр Лесоа "Какая скука." - Да, это один из основных стимулов.
Хорошо что у меня плохой слух. Ненавижу винил ленту и прочее с шумами и искажениями со временем Люблю стабильность звуков как вечного робота
не грамма индивидуальности. Рок басы очень агрессивную музыку очень громко
tiga cett Хорошо тому живётся, у кого одна нога...
Если у Вас нету тёти...
Однако всё может со временем измениться.