Nagyon köszönöm a tanár úrnak, és Gulyás Ákosnak! Sokat nézegetem a témában az interneten hozzáférhatő anyagokat, de azt hiszem a bombás kisérlet beletrafált abba, hogy jobban megértsem legalább a kvantumfizika legelejét. Az , hogy az egész a kétrés kisérlettel analog, teljesen más megvilágitásba tett mindent. Viszont van egy kérdésem.. amivel kapcs nem találtam még semmit... Mi van nem kétrés, hanem 3 rés !!!! kisérlet esetén, amikor is 6 kombinációban helyezhetünk el detektort a 3 réshez? Mi van ha egy detektor teszünk le ? A másik két résről még mindig semmit sem tudunk !!!!
Pont ez a lényeg. Ha valamit tiltanak az kíváncsivá tesz. Pont azt szeretné elérni a tiltással, hogy felkeltse az emberek kíváncsiságát a fizika iránt.
Sajnálom, hogy csak most láttam a videót.Az utolsó részben, ahol interferométerrel(egyfotonos) vizsgáljuk működőképes-e a bomba, van egy kis hiba.Ha a fönt lévő detektor megszólal, akkor az nem azért van mert jó a bomba, hanem azért, mert nem a bomba felé ment a foton. A bomba helyén Schrödinger macskája is ülhetne.
TE ott ülsz és lesed a detektorokat, és fogalmad sincs, arról, hogy valaha robbant -e egy bomba vagz sem, mert azt nem látod, és mert más fogja a teszhelyre tenni az új bombát és més lövi a fotonokat. Pont az a poén, hogy igy a bombák felénél legalább meg lehet mondani, hogy jó-e vagy sem. Te a detektoroknál ülve nem tudod, milyen úton jön a foton. Ha a bomba tükre mindent visszaver akkor a felső detektoron nem mérsz egy becsapódást sem. HA minden bomba rossz akkor semmit sem tudsz mondani a felső detektpr nem fog jelezni soha. Ha minden bomba jó, akkor viszont a detektálások felénél meg tudod mondani, hogy jó. Eleve a fele kilótt foton fel fog robbanni a bombával. A másik fele viszoint kikerüli a bombát- A felső detektor nem tud megszólalni, soha ha rössz a bomba Mindegy, hogy az alsó ágat mi szakitja meg jó bomba vagy bármi.
Szóval, ha a felső detektor megszólal, leszólhatsz a technikusnak, hogy mentse el a jó bombát és tegyen be egy másikat. A felső detektpr csak akkor fog megszólalni, ha a bombaág meg van szakadva. Vagy detektort teszel bele a bombaágba vagy maga a jó bomba robban fel tök mindegy, megszakadást okoz. Mivel detektort nem teszünk be, a jó bomba meg úgy viselkedik mintha szakadást okozna. A nem bomba ágon közlekedő foton nem tud interferrálni a a felrobbanó bomba ágon nem érkezó fotonnal, ezért a fele ami a felső detektorba csapodik. Igy lehet kiszűrni legalább a jó bombák felét. !!! nem az öszeset, de a felét igen!
Nem a bombák feléről tudom megmondani, hogy melyik a jó, hanem mindegyik bombáról, az a jó bomba aminél a Ds világít. Az egy darab foton hullámtermészete hullámként kettéválik, végigmegy mindkét úton (amennyiben rossz a bomba), majd végül a fenti csomópontban újra részecskeként jelenik meg, amennyiben a bomba rossz a Ds sötét marad a Db világít. Ha a bomba jó, akkor a foton nem tud interferálni önmagával, ezért a felső úton megy csak végig hullámként, a Db világítani fog, a Ds viszont ugyancsak világítani fog, mert a jó bomba kitakar. A valóságban viszont a foton mint részecske nem válik ketté, a valóságban mint részecske csak az egyik úton megy végig, azaz mindig meg tudom mondani hogy melyik a jó bomba (amelyiknél a Ds világít), viszont a jó bombák fele fel is fog robbanni, akkor amikor a foton mint részecske a bomba felé vezető úton megy, és a bomba jó. Ennyike. Köszi.
De igen, vagy legalábbis nagyon valószínű, hogy Orosz László tanár úr 2012-ben használatos jegyzetét, amit már legalább 1-2 évvel korábban feltettek az internetre, még most is meg lehet találni. Ha mégsem így lenne, és megírja az email címét SMS-ben a www.gulyasakos.hu/galeria/page/contact oldalon lévő telefonszámra, és megtudok új infót, akkor írok.
@Molnár Krisztián Gamevlog Jaj eszem a pici egód, gondoltam ha már ekkora pofával oltogatod a többit akkor nyilván valami elöl hátul doktor lehetsz. Meglepetés, csak egy suttyó vagy túlméretes pofával.
@Molnár Krisztián Gamevlog Jó hát ezt már nehéz lenne kommentálni. Azért azt még fejtsd már ki légyszíves hogy rád akkor most mindenki irigy vagy csak én?
Ha a foton felfelé megy akkor a felső detektor mindíg jelez függetlenül a bombától. Nem lehetséges kioltás mert egy fotonról van szó. Einstein szekere pedig nem fog rövidülni mert nem a tér rövidül hanem a fény hullámhossza a Doppler effektus miatt.
Na, ez a baj ezzel a Világgal ... - a tudás hiánya. Tudás hiányában, megvezethető vagy, tudás birtokában nem. Inkább törekedj a tudásra, minthogy a börtönt válaszd .......... Segítek neked. A kvantumos érintésmentes detektálás azért marhaság, mert lesz olyan bomba ami fel fog robbanni, márpedig egynek sem szabadna. Amúgy egy foton, egy elektron nem csinál interferenciát. Ott került zsákutcába a kvantumfizika, amikor a részecskék hullám és anyagi természetét különválasztották, ugyanis azok, szigorúan összetartozó dolgok. Egyáltalán ne bánd, hogy valamit nem értesz ezzel kapcsolat- ban, mert nem vagy egyedül. Azt kell keresni, hogy a fény vagy kvantum HOGYAN hullámje- lenség. Igyekezz, mert ha megtalálod, sok mindenkivel együtt, Einsteint is leveszed a palettáról és Nobel-díjat kapsz.
Nagyon jó előadás! :)
Nagyon köszönöm a tanár úrnak, és Gulyás Ákosnak!
Sokat nézegetem a témában az interneten hozzáférhatő anyagokat, de azt hiszem a bombás kisérlet beletrafált abba, hogy jobban megértsem legalább a kvantumfizika legelejét. Az , hogy az egész a kétrés kisérlettel analog, teljesen más megvilágitásba tett mindent.
Viszont van egy kérdésem.. amivel kapcs nem találtam még semmit...
Mi van nem kétrés, hanem 3 rés !!!! kisérlet esetén, amikor is 6 kombinációban helyezhetünk el detektort a 3 réshez? Mi van ha egy detektor teszünk le ?
A másik két résről még mindig semmit sem tudunk !!!!
Ennek a további részei elérhetők valahol? :)
A vékony falu rés elektron mikroszkóp alatt 1 Km vastag a fotonhoz képest. A "mandéner" effektusról hajlamosak vagyunk megfeledkezni.
Sajnálom, hogy nem tanultam anno. :/
A kamerát órákig egy operatőr kezeli vagy be van állítva valami alapján hogy kövesse a kijelölt célpontot?
NeXuS ...
A kamerát a videó feltöltője kezelte.
@Molnár Krisztián Gamevlog XDDDDDDDDDDDDDD kiki
Miért nincs hang?
Többi rész esetleg elérhető lesz valamikor?:)
Igen, van még rész, és csak technikai okokból nincs ég fent.
Nagyon érdekes! Esetleg lehetne kérni a többi részt is?
Megvan még az anyag esetleg?
hol van a folytatás?
en is nagyon varom a 2. reszt
Tilos terjeszteni, másolatot készíteni! :D
Pont ez a lényeg. Ha valamit tiltanak az kíváncsivá tesz. Pont azt szeretné elérni a tiltással, hogy felkeltse az emberek kíváncsiságát a fizika iránt.
Bakker...a 7.-es lányom tátott szájjal nézi...:) Szinkronban kell magyaráznom..
Szeretnék így érteni valamihez!
Akkor kezdj el foglalkozni valamivel ne pedig az önbizalomhiánnyal.
Sajnálom, hogy csak most láttam a videót.Az utolsó részben, ahol interferométerrel(egyfotonos) vizsgáljuk működőképes-e a bomba, van egy kis hiba.Ha a fönt lévő detektor megszólal, akkor az nem azért van mert jó a bomba, hanem azért, mert nem a bomba felé ment a foton. A bomba helyén Schrödinger macskája is ülhetne.
TE ott ülsz és lesed a detektorokat, és fogalmad sincs, arról, hogy valaha robbant -e egy bomba vagz sem, mert azt nem látod, és mert más fogja a teszhelyre tenni az új bombát és més lövi a fotonokat.
Pont az a poén, hogy igy a bombák felénél legalább meg lehet mondani, hogy jó-e vagy sem.
Te a detektoroknál ülve nem tudod, milyen úton jön a foton. Ha a bomba tükre mindent visszaver akkor a felső detektoron nem mérsz egy becsapódást sem.
HA minden bomba rossz akkor semmit sem tudsz mondani a felső detektpr nem fog jelezni soha.
Ha minden bomba jó, akkor viszont a detektálások felénél meg tudod mondani, hogy jó. Eleve a fele kilótt foton fel fog robbanni a bombával.
A másik fele viszoint kikerüli a bombát-
A felső detektor nem tud megszólalni, soha ha rössz a bomba
Mindegy, hogy az alsó ágat mi szakitja meg jó bomba vagy bármi.
Szóval, ha a felső detektor megszólal, leszólhatsz a technikusnak, hogy mentse el a jó bombát és tegyen be egy másikat.
A felső detektpr csak akkor fog megszólalni, ha a bombaág meg van szakadva. Vagy detektort teszel bele a bombaágba vagy maga a jó bomba robban fel tök mindegy, megszakadást okoz. Mivel detektort nem teszünk be, a jó bomba meg úgy viselkedik mintha szakadást okozna. A nem bomba ágon közlekedő foton nem tud interferrálni a a felrobbanó bomba ágon nem érkezó fotonnal, ezért a fele ami a felső detektorba csapodik.
Igy lehet kiszűrni legalább a jó bombák felét. !!! nem az öszeset, de a felét igen!
Nem a bombák feléről tudom megmondani, hogy melyik a jó, hanem mindegyik bombáról, az a jó bomba aminél a Ds világít. Az egy darab foton hullámtermészete hullámként kettéválik, végigmegy mindkét úton (amennyiben rossz a bomba), majd végül a fenti csomópontban újra részecskeként jelenik meg, amennyiben a bomba rossz a Ds sötét marad a Db világít. Ha a bomba jó, akkor a foton nem tud interferálni önmagával, ezért a felső úton megy csak végig hullámként, a Db világítani fog, a Ds viszont ugyancsak világítani fog, mert a jó bomba kitakar. A valóságban viszont a foton mint részecske nem válik ketté, a valóságban mint részecske csak az egyik úton megy végig, azaz mindig meg tudom mondani hogy melyik a jó bomba (amelyiknél a Ds világít), viszont a jó bombák fele fel is fog robbanni, akkor amikor a foton mint részecske a bomba felé vezető úton megy, és a bomba jó. Ennyike. Köszi.
Gondolom nincs fent valahol az összes előadás anyaga, ugye ? Középiskolás érdeklődők számára elérhető helyre gondolok.
De igen, vagy legalábbis nagyon valószínű, hogy Orosz László tanár úr 2012-ben használatos jegyzetét, amit már legalább 1-2 évvel korábban feltettek az internetre, még most is meg lehet találni. Ha mégsem így lenne, és megírja az email címét SMS-ben a www.gulyasakos.hu/galeria/page/contact oldalon lévő telefonszámra, és megtudok új infót, akkor írok.
A keresett anyag:
www.phy.bme.hu/~torok/elmfizII.html oldalom a QM Orosz.zip fájlt kell letölteni és kicsomagolni.
azt látom hogy van belölle kettő és utána számolunk vele de amugy nekem nem volt tiszta mi az
Miért nincs hangja?
Csak fülhallgatóval hallani:)
Hol a hang???
Csak sztereóban hallgatható.
De jó lenne beülni ilyen előadásokra, csak hát minden engem érdeklő dologra jut jó pár érdektelen. Sajnos nem lehet mindenbe belekóstolni egy picit.
@Molnár Krisztián Gamevlog Bocsáss meg te miből is írtad a diplomamunkád?
@Molnár Krisztián Gamevlog Jaj eszem a pici egód, gondoltam ha már ekkora pofával oltogatod a többit akkor nyilván valami elöl hátul doktor lehetsz. Meglepetés, csak egy suttyó vagy túlméretes pofával.
@Molnár Krisztián Gamevlog Értem, egy további kérdésem maradt. Hogy a faszba kerültél te ehhez a videóhoz? Mert hogy nem fizikát tanulni az biztos.
@Molnár Krisztián Gamevlog De ahhoz hogy érdemben reakciód lehessen érteni is kéne hogy mit mond nem? És pontosan mire vagyok irigy btw?
@Molnár Krisztián Gamevlog Jó hát ezt már nehéz lenne kommentálni. Azért azt még fejtsd már ki légyszíves hogy rád akkor most mindenki irigy vagy csak én?
Ha a foton felfelé megy akkor a felső detektor mindíg jelez függetlenül a bombától. Nem lehetséges kioltás mert egy fotonról van szó. Einstein szekere pedig nem fog rövidülni mert nem a tér rövidül hanem a fény hullámhossza a Doppler effektus miatt.
Jam mi zgjuar un
Csak nekem rossz a hang? Semmit nem ertek mert nem hallom
Csak fülhallgatóval hallani
Hardverhiba kell legyen. Stúdió fejhallgatóval hallgatom, jó a jelszint, a hangminőség teljesen érthető.
@@palfiz02
Hozzád ki szólt, bunkó?
én kicsit gyengébb vagyok de nekem az nem tiszta mi az a fi
Én hülye vagyok éhez mint a segg!!előbb ülök 10 évet börtönbe, mint hogy ezt megtanuljam
Ülni könnyebb mint felemelni a segged és kitartóan foglalkozni valamivel. A hozzáállással van a baj.
Na, ez a baj ezzel a Világgal ... - a tudás hiánya.
Tudás hiányában, megvezethető vagy, tudás birtokában nem.
Inkább törekedj a tudásra, minthogy a börtönt válaszd ..........
Segítek neked.
A kvantumos érintésmentes detektálás azért marhaság, mert
lesz olyan bomba ami fel fog robbanni, márpedig egynek sem
szabadna.
Amúgy egy foton, egy elektron nem csinál interferenciát.
Ott került zsákutcába a kvantumfizika, amikor a részecskék
hullám és anyagi természetét különválasztották, ugyanis azok,
szigorúan összetartozó dolgok.
Egyáltalán ne bánd, hogy valamit nem értesz ezzel kapcsolat-
ban, mert nem vagy egyedül.
Azt kell keresni, hogy a fény vagy kvantum HOGYAN hullámje-
lenség.
Igyekezz, mert ha megtalálod, sok mindenkivel együtt, Einsteint
is leveszed a palettáról és Nobel-díjat kapsz.
bocsánat
Hatalmas koponya.
Nincs hangsáv
Csak sztereóban hallgatható.
Szeretem az ilyet, kár hogy a hang egy rakás szar.
Nálam jó a hang, nálad volt valami gebasz...
Tessék már közérthetőbben magyarázni!
Ez nem az alapja a dolgoknak, azoknak szól, akiknek már megvannak bizonyos fogalmak.
@@Biggieboy1982 ezzel együtt is kéne. Nem pl. elhadarni az egyes szavakat, szóvégeket. Stb.
2+2=5
@@MULTIVIBRATOR Orosz ilyeneket állítana?