Слышите ли вы разъемы? Сравниваем AECO и Furutech
Vložit
- čas přidán 25. 09. 2022
- О разъемах AECO 00:13 Разъемы - участники сравнения 03:06 Система 04:49
Запись треков:
Furutech SP 108 Rhodium
Track 1 Harry Manx - Hang On 07:06
Track 2 Consertino (L-E Larsson) from Concertos for Double Bass and Orchestra 08:47
Track 3 Archie Shepp and Horace Parlan - When Things Go Wrong 09:46
Track 4 Joe Williams - I Never Knew 10:45
AECO 4045S
Track 1 Harry Manx - Hang On 11:38
Track 2 Consertino (L-E Larsson) from Concertos for Double Bass and Orchestra 13:19
Track 3 Archie Shepp and Horace Parlan - When Things Go Wrong 14:18
Track 4 Joe Williams - I Never Knew 15:17
AECO 4045
Track 1 Harry Manx - Hang On 16:13
Track 2 Consertino (L-E Larsson) from Concertos for Double Bass and Orchestra 17:54
Track 3 Archie Shepp and Horace Parlan - When Things Go Wrong 18:53
Track 4 Joe Williams - I Never Knew 19:52
AECO 4045R
Track 1 Harry Manx - Hang On 20:45
Track 2 Consertino (L-E Larsson) from Concertos for Double Bass and Orchestra 22:27
Track 3 Archie Shepp and Horace Parlan - When Things Go Wrong 23:25
Track 4 Joe Williams - I Never Knew 24:26
AECO 4055
Track 1 Harry Manx - Hang On 25:20
Track 2 Consertino (L-E Larsson) from Concertos for Double Bass and Orchestra 27:00
Track 3 Archie Shepp and Horace Parlan - When Things Go Wrong 28:00
Track 4 Joe Williams - I Never Knew 29:01 - Věda a technologie
у вас точно на обзоре Furutech 108R? нитевидный сердечник на 106R . А на 108R там из чистой цельной меди, на сколько я понимаю. Если, что поправьте ..
послушали раземы-хорошие, сама система не очень звучит
Система очень хорошая! Фурутеки явно лучше, и на этой системе можно более продвинутые разьемы и кабели испытывать.
А что это такое?)))
Судя по звучанию записи, писали звучание системы из акустических систем микрофоном??)))
Это действительно, серьёзное предложение сравнить и дать оценку звучания с разными разъёмами?))
Нет, предложение вообще понять, услышите ли вы что-нибудь даже в таком варианте через ютюб. А видео - для ознакомления с новыми разъемами на рынке.
@@soundex конечно же здесь невозможно услышать разницу "звучания" разъемов)
Все слышно - если слушать уметь ))
Мне кажется коннекторы хорошие, а вот колонки и компоненты системы ниже уровнем так сказать не дотягивают уровнем до коннекторов AECO, Акустику надо заменить на КЕФ R11 усилители на АКУРФЕЙС ну или на худой конец МАкинтош.
Какой там Кеф,даёшь Дины Конфиденсы и мощники от Нэйм вот это будет совсем другой Коленкор!
Нынче 99% любителей звука попросту не знают физики (да и среди "профи таких немало). Потому удивляются - как это проводник может "играть". Ответ очевиден, как и прост. Кристаллическая решетка металла имеет структуру и свойства. И она разная у разных металлов. Проходя через гармоничную решетку, электроны приобретают упорядоченность, однородность и сохраняют присущую им скорость. И совсем наоборот - при исковерканной решетке разными дешевыми сплавами и примесями, электроны хаотичны, заторможены и по сути - искажают звук. И тут самое интересное в данной теме: если даже сам кабель не лучшего свойства, то электроны "добираясь" до коннектора гораздо лучшего качества, и проходя через него, ВНОВЬ ОБРЕТАЮТ ГАРМОНИЧНОСТЬ.
Вот самый главный "секрет" от применения коннекторов высокого качества (хотя, конечно, еще лучше если на всем пути сигнала проводник от начала до конца имеет однородность качества). И вот почему, например, дешевые китайские подделки, при видимости качества, напрочь "омертвляют" звук - они "сварены" изо всякой дряни.: так сказать - говно в конфетной обертке.
Чистое серебро - лучше всего. Тем более, что технически оно совсем недорого.
Like
AECO надо трудится.....
Звук разный, это факт. Что лучше или хуже, тут на любителя. В хозяйстве по возможности лучше иметь два разных комплекта, хорошее серебро и хорошую медь.
Зашел для интереса, проверить услышу ли что-то на портативной, весьма бюджетной системе (iBasso DX200 + Sennheiser HD 595). Да, фурутеки дают отчетливо более открытый и глубокий, "породистый" звук.
Здравствуйте, обращаюсь к Михаилу Парфенову. Подбираю разьёмы к Audioqust Diamond, к сожалению руки опускаются (( родные мутноваты, пробовал Furutech 106 R нитевидный сердечник - звук мягкий но не реальный. WBT 0110 CU - ярковатый но не колючий, WBT 0102 Ag - понравился, чёткий , быстрый , музыкальный нооо нет баса(их поставил на Audio Note ISIS, который был для меня разочарованием на родных топовых разьемах - распайка заводская. И вот тут всё совпало), потом решил на Даймонд поставить WBT 0102 Cu - найти трудно было, купил Аркану Синию с нее снял НО, у них колпачок чисто медный и сама контактная группа подозревая не из сплава медного, из чистой меди И да колпачок у WBT участвует через минусовой контакт, он его поджимает, если его снять звук изменится , или накрутить с другой модели. Вообщем с этими разменами было не плохо сейчас наверно даже жалею что продал аркану с разьемами, когда обнаружил что материалы разные начал поиск 0102 cu который доступен в свободной продаже, а не спец. заказ для Арканы, нашел, поставил. Вроде всё хорошо но что-то мешает ... слушал .. слушал... поставил родные , месяц слушал, поменял снова на WBT 0102 Cu - верхняя середина на Джазовом Вокале хорошо слышно , начинает завывать... важные детали замечу именно важные тонкие.. которые и дают завершенность легкому джазу остаются не замеченными или забитыми верхней серединой. Вердикт нужно снимать.... Вопрос к вам ... ВЫ слушали разъемы в вашем обзоре именно на серебре понимаю что все проводники с разными конструкциями и т.д...
Прокомментируйте пожалуйста что слышали вы там в живую, на какие разъемы стоит обратить внимание, а на какие точно не стоит....
Фурутеки мне слышаться как более жирный и эмоциональный звук. В AECO присутствует упрощенность.
Не дай бог мне такой слух...
Тем более через Ютуб.
@@olegtuz5420 Так я не качество оцениваю, а разницу. В реальности может там вообще нюансы или вообще разницы не услышу.
Furutech и стоит в 2 раза дороже.
А так то да, за 60 баксов хочется чего-то большего, ведь у большинства людей, весь комплект кабелей стоит дешевле.
Победили в тесте мои коннекторы WBT через которые я это всё слушал.
Обычно получается так,чем более ясный и точный звук,тем он менее эмоционален(преукрашен).В этом случае серебро съедает эмоции,охлаждает звук,но при этом возможно выдаёт более натуральную и голографичную сцену.
То есть с ваших слов живой звук, который по умолчанию ясный и точный звук, менее эмоционален?)
нет конечно, это медные разъёмы просто мылят сигнал, делают его грязноватым и более приятным на слух)
Вы серьезно?!😢
не мешайте людям фантазировать 😁😁
1) нужно больше треков с вокалом, ибо по "брынь-брынь" или "бум-бум" ничего не понятно!
2) по первому треку можно сказать определённо, 4055 дают небольшую детализацию звука, высокое разрешение и минимум грязи, что слышно по вокалу, звуки "ц/ш/щ" и т.д. наиболее чистые именно на серебряных разъёмах, а 4045 дают наиболее "грязный" звук.
3) непонятно, если каждые разъёмы в количестве одной пары RCA межблока, то какая вторая пара межблоков и где она устанавливалась? пред-мощник или как?
Всем не понятно даже что ты написал, куда уж там разницу уловить, но серебро да чище чем медь это даже бабушка надвое сказала... ))))
первый больше всего понравился, а последний серебряный не понравился, даже раздражает каким-то горбом на определённых высоких(около 6кГц) и горбом на низких около 100-200 Гц.
Очередной развод кроликов, ой , аудифилов на деньги .
Такой же развод как в автомобильной тематике "магнитики на топливопроводы"
Я только ещё не успел оправится от шока, что кабеля звучат по разному, причём был рьяным противником этого, а тут попадается это видео на Ютубе, где уже рассматривают звучание штекеров! Как же я от жизни отстал!
Подождите, скоро припой начнем отслушивать.
@@AlexGiat , да, пора заняться.
Furutech лучше. Однозначно.
Я так расставил по местам на свой слух (от лучшего)
1. Aeco 4045
2. Aeco 4055
3. Aeco 4045R и Furutech FP 108 Rhodium
А Aeco 4045S не понравился, глуховат.
Фурутек рулит
А в общем звучание шикарнейшее - бархатистый вокал почти естественный, а духовой инструмент очень натурально звучит. Здорово!
Шикарнейшее звучание вы услышите, когда у себя включите использованные треки.
А здесь мы слышим звучание искаженное акустическими системами, комнатой, всеми предметами в комнате и микрофонами, через которые писали звук этого видео.
А искажения разъемов настолько незначительны, что они глубоко теряются в перечисленных искажениях))
@@gennadynovashevsky280 , моя оценка звучания этого видео была произведена с учётом всего что Вы перечислили, а также у меня вообще не теряется звучание разъёмов, я ясно и отчётливо слышу различия, могу подтвердить с подробным описанием звучания каждого разъема в этом видео.
@@Sergei-Krutoi я Вас поздравляю. Если всё что Вы описали, так и сеть, Вы действительно крутой. Вам нужно работать в измерительных лабораториях.
@@gennadynovashevsky280 , я бы с удовольствием, только есть предположение, что меня могут призвать в другую "лабораторию", где динамический диапазон может превышать болевой порог. И у меня ещё есть главная фишка по поводу оценки звука - это моё открытие в области аудиовоспроизведения при помощи которого я практически изменяю атомную кристаллическую решётку кремния, перепрограммирование на субатомном уровне. Я уже даже не говорю про то, что ещё в молодости я собирал и наигрался различными усилителями с тысячными долями искажений, сюда же музыкальная школа.
@@gennadynovashevsky280 ну зачем ты так! ну епрст, ну ведь нормально все сидели и слушали разъебы
Что лучше?Впаять провод из усилителя напрямую в кроссовер.Это зверство.но истина.Разницу сразу очень услышите
Так это и надо делать было сначала, ведь любые разъёмные соединения теряют три дб мощности а потому их в жопу😜🤣🍄🍄🍄🍄
Нет ничего лучше WBT !!!
WBT далеко не панацея для хорошего звука. Было так всё просто все бы производителя ТОП Хай-Энда кинулись бы ставить на свои аппараты и акустику их по умолчанию, однако хрен штанга)
@@FAE67 именно, что панацея. Но только старых выпускников и серий, которых сейчас не найти .
Сейчас имею WBT топовые и не только, не всегда лучший результат. Нужно пробовать и слушать
@@user-kd4sg6cf1f WBT долго прогреваются
@@user-dh1xb8uu8l считаю прогрев - привыкание мозга , у меня привыкать не получается
Разница слышна, но из своего опыта замечу: сетевые вилки и розетки Furutech "греются" около 2000 часов (2,5 - 3 месяца), той же Oyaide достаточно 1,5 - 2 недели, как там с прогревом RCA, я не в курсе, но что-то мне подсказывает, что разъёмы были "из коробки", некоторые дефекты в звучании, как бы намекают.
Ну и фоновая музыка, наложенная на голос, ну совсем не в кассу. 😒
За вертушку с крышкой, вам виниловоды выдадут по полной программе, готовьтесь. 🤣
и в прогрев кабелей раньше никогда не верил, даже толком не пойму - это моё самовнушение или прывыкание мозга, или действительно прогреваются??
@@Sergei-Krutoi Элементарно же: покупаете 2 одинаковых кабеля, один прогреваете полгода, второй лежит в упаковке, через полгода сравниваете. Читал статьи, одного "неторопливого" тестера, всякой всячины, так он писал, что кабеля/разъёмы/розетки и прочее, он начинает сравнивать/тестировать, минимум после года прогрева. Полгода для него - экстренный случай... ведь ему дают на тесты оборудование, даже упрашивают взять.
@@agrik1382 , а научно это явление пояснено?
@@Sergei-Krutoi Теории вроде, текучести твёрдых тел и удаления молекул воздуха, существуют. Если бы производством аудотехники, занимались физики-ядерщики, наверняка объяснения были бы сформулированы более внятно, а может и есть, просто мне абсолютно насрать на это. Если вы думаете из чего делают колбасу перед тем, как её съесть, то у вас большие проблемы с головой (это совок).
@@Sergei-Krutoi А вы придя к терапевту, спрашиваете у него, как работает смартфон?
Или я заявил, что являюсь производителем аудиотехники?
Звучание специфическое, на любителя. Но разница есть. На мой взгляд, звук с фурутек получился лучше. Не думаю, что автор химичил со звуком или менял какие-либо компоненты (включая сами кабели) - не тот уровень. По ощущениям, подобная разница в звуке получается при смене обычных колоночных кабелей на хорошие. С трудом верю, что такую разницу дают всего лишь разъемы. То бишь, коннекторы. Правда совсем неясно, как этот фурутек будет работать с транзисторной техникой и вообще... в другой системе. Неизвестно так же, что будет с басами. Короче, надо брать домой и слушать хотя бы неделю... Да, а разница в звуке, похоже, объясняется более широким динамическим диапазоном Furutech.
Поддерживаю Ваше предположение по поводу расширения динамического диапазона. А по поводу штекеров сам был неожиданно удивлён когда позолоченный разъём смазал определённой смазкой - звук в корне поменялся!
@@Sergei-Krutoi интересно. И что, часто надо смазывать разъемы? Ведь смазка не будет держаться вечно? Лично я применяю смазку для замерзших автомобильных личинок замков - это тонкодисперсный графитовый порошок очень высокого качества. Если один раз воткнуть и не перетыкать, то его хватает примерно на два года. Коннекторы использую позолоченные. Да, они не слишком хороши для звука, зато надежность коннекта обеспечивают лучше любых других (для силовых кабелей купил вилки и коннекторы с палладиевым покрытием, и пожалел об этом).
@@user-ry2qt9ii1n , по поводу частоты смазывания не знаю, т. к. не проводил пока экспериментов в этом направлении, пока просто зафиксировал однозначно этот факт. Теоретически рассматривая Ваше решение по поводу графитки, то это довольно смело, ведь она токопроводящая, а это дополнительные контуры в контакте. У меня в теории пока приверженность к природной химии, соответственно точно знаю с какими смазками позже поэкспериментирую. К тому же у меня своя технология не имеющая аналогов в Мире по улучшению звучания, это вкупе со смазкой, кабелями и пр., что связано с составом материала, даёт суммарный результат в полной замкнутой цепи звукового тракта. Суммируя суть моих поисков - это оптимальный состав материалов, чтобы был сквозной канал от начала до конца - место где рождается звук и динамики, наушники. И самое важное(!) - после подбора материалов в оптимальном процентном соотношении его нужно ещё оживить особым специальным импульсом, чтобы на субатомном уровне выстроить оптимальную, наилучшую структуру атомной кристаллической решётки.
@@Sergei-Krutoi Для меня это слишком сложно. Да и не настолько у меня дорогая аппаратура, чтобы на нее такие вещи действовали.)) Предпочитаю более простые методы. Кстати, графит практически никак не влияет на сам звук, зато контакт становится плотнее и сама площадь контакта становится больше.
@@user-ry2qt9ii1n , наоборот в моей методике всё просто до безобразия - я могу изменить звук, даже не вскрывая корпус любого аппарата только одним особым касанием вмиг, это примитивно можно сравнить с прогревом, но только не многочасовое, а моментальное.
furutech значительно лучше этого китайского говна
Я не понял, что мы слушали. Звук рупоров портит всё восприятие звучания кабеля и разъёмов. В чём была суть теста? Я думаю, что каждый, кто занимался подбором коннекторов и так понимает, что все они звучат по разному. Лучше всех будет чистое серебро, но они и самые дорогие! А подойдут ли они вам- личное дело каждого. Меня удивил ведущий, когда заявил о точечном контакте. А разве не лучше, когда полный контакт? И ни слова о цене!