Класс! Наклеила на клавиатуру стикерсы соотносящиеся с линейками нотоносца, стало много легче находить ноты, это очень полезный метод, спвсибо. Прямо радуюсь тому насколько уменьшилось напряжение возле пианино, супер!
Рад слышать, что вам помог этот метод! Наклеивание стикеров действительно может облегчить процесс обучения и снизить напряжение при игре на пианино. Продолжайте практиковаться, и скоро вам не понадобятся стикеры, так как вы будете легко находить нужные ноты без них. Удачи в дальнейших занятиях!
Спасибо за лайк и поддержку! Рад, что всё было понятно. Если у вас есть ещё вопросы или нужна помощь, всегда рад помочь. Удачи в обучении и наслаждайтесь музыкой!
Рад, что вы нашли видео полезным. Цель была именно в том, чтобы сделать выжимку всей нотной грамоты за короткое время. Если у вас есть еще вопросы или темы, которые хотелось бы увидеть в будущих видео, дайте знать. Удачи в использовании интерактивных тренажеров!
Очень рад, что видео оказалось полезным и понравилось его оформление. Есть ли у вас предложения или темы, которые хотели бы увидеть в следующих роликах? 🌟
Здравствуйте, прошу прощения, я выбираю инструмент для обучения по вашей программе, создания музыки и тд. В общем чтобы синтезатор имел множество стилей, тембров, сопровождения , различных инструментов. Не могли бы пожалуйста подсказать два синтезатора из списка которые наиболее подойдут для этого, пожалуйста): (которые более навороченные, для своих денег) Yamaha psr r300 ctk casio 3500 Psr e443 psr - e273 Psr ew310 Yamaha mo6 Casio ct-x800 Yamaha psr ew300
Здравствуйте! Из вашего списка для целей обучения, создания музыки и работы с разнообразными стилями, тембрами и сопровождениями, я бы рекомендовал обратить внимание на следующие два синтезатора: 1. **Yamaha MO6** - этот инструмент является профессиональной рабочей станцией с широкими возможностями для создания музыки. Он предлагает обширную библиотеку звуков и стилей, что делает его отличным выбором для тех, кто хочет не только изучать, но и активно творить музыку. 2. **Casio CT-X800** - этот синтезатор известен своими качественными звуками и стилями, которые очень хорошо подходят для обучения и музыкальных экспериментов. Он обладает мощным звуковым процессором и широким выбором инструментов и ритмов. Эти модели предложат вам широкие возможности для музыкального развития и творчества, соответствуя запросу на "навороченность" за свои деньги.
Как знак отменяющие другие знаки. Противоядие такое от других знаков :) Ну, а если серьезно, то наверно понимание приходит после важного дополнения: - если появляется знак(диез или бемоль) рядом с нотой, то его действие на эту ноту распространяется на весь такт. - если знак(диез или бемоль) при ключе стоит на заданную ноту, то он распространяется на всю композицию во всех октавах. Вот отсюда и понадобилась возможность отменять дествие знака(диез или бемоль) с помощь знака Бекар.
Самое смшеное после таких комментариев на нашем канале вижу от тех же людей: "Всё, решился, пошел синтезатор покупать!" - сереьзно говорю. И не один случай такой был за 12 лет. :)
Увы, не раскрыта тема: на кой басовый ключ вообще придуман - со сдвигом-то вниз всего лишь на одну единственную(!) линейку, на жалкие 2 ноты из 19-ти (с 4-мя добавочными линейками, по 2 сверху и снизу, в обычном скрипичном ключе - почти 3 октавы, 19 нот)? А когда требуется больше охватить (все 7+ октав рояля, н-р) - имеется знак сдвига октавы. Простите, и распространённая "байка" про одну соединительную добавочную "До" промеж них как-то не катит, увы. Это весьма редкий случай. Гораздо чаще и у скрипичного снизу, и у басового сверху, соответственно, "красуются" 2, а то и 3 добавочные линейки.
@@musicits_fun Я не негодую, а искренне не понимаю, что он даёт вообще, в чём его удобство, "прибыток", так сказать. Я - за единый ключ, название его не играет никакой роли. У каждой ноты своя высота (частота, Гц), значит и место её на нотном стане д.б. жестко зафиксировано. Вы, профи, давно привыкли к "мультиключию", вас учителя ещё в детстве "испортили", принудили. Мне же, начинающему взрослому, читать ноты левой руки зачем-то со сдвигом - крайне неудобно и алогично. Не читаем же мы, например, худ. литературу посредством привычного алфавита, а публицистику - другого, со сдвигом на парочку букв... ;)
@@alks35 вы не первый, кто так же негодует :) Но приходится работать с тем, что есть. Хотите читать ноты, придется "портится" и "принуждаться". Может в будущем сделаем на нашем сайте конвертор из басого в Басопрофундовый ключ(в нем точно такое же расположение как в скрипичном, только ниже), может кому и нужно будет это. У нас как раз каталог огромный на сайте с нотами интерактивными(с подключением и обратной связью). А так посмотрите наше видео про ускорение чтение нот басового ключа(помимо сдвига), сначала это: czcams.com/video/bUBhZipeTr0/video.html , а потом чтобы ещё ускориться в чтении нот, вот это: czcams.com/video/7A5YR78Vxqc/video.html
@@musicits_fun Спасибо! Значит смещение басового на 2 ноты - это просто царегороховая традиция. Как и в средневековой грамматике: сегодня - сеВодня, awesome - ousem, beaucoup - boku. Конвертеры нам в помощь. :)
Тоже правильный выбор, но люди многие верны традициям и не все удобно с компьютера или планшета работать, так же не каждый подключиться может(особенно если живое пианино). А ноты хорошо были разработаны именно для листов бумаги, для компактной записи. Что не скажешь того же про Piano roll. Поэтому у каждого свои + и -
@@Sikazan Если сравнивать смешно, то зачем в итоге вы сравнили? непонятно :) А если субьективные доводы и ощущения убрать, какие у вас есть объективные? - Просто интересно услышать что-то ощутимое.
@@musicits_fun Так это же вы сравнили, поставили в один ряд абсолютно несопоставимые вещи - типа можно по нотам играть, а можно и по пианороллу. Нотная запись это одно из величайших достижений человечества (мало кто осознает это). Она совершенствовалась столетиями на гигантском обьеме практического материала, и пришла к оптимальному варианту. А пианоролл - это просто формальное отображение процесса нажатия и отпускания нот. Вы сможете сыграть "с листа" 4-голосную фугу, глядя на полоски пианоролла? Я сомневаюсь. И никто не сможет. А по нотам - играют.
@@Sikazan да, я сравнил. Это вы не хотели сравнивать, а в итоге сравнили :) И да, ещё раз утверждаю подкрепленной практикой миллионов людей: разучивают по пианороллу и уж тем более многоголосие(для каждого голоса даже удобней свой цвет). "Она совершенствовалась столетиями" - верно, только для какой цели? Для компактной записи на бумаге! И действительно в этом нотам нет равных, если сравнивать их по этому параметру. Но сейчас когда у каждого есть компьютер, планшет или сотовый, то это качество уже не так важно. Второе качество, в чем уступает пианоролл нотам - это передача громкости, вот тут действительно проблема. И эту проблему решать приходится только на слух, а без явных указателей, как в нотах. А так пианоролл - это всё те же ноты. Различий пока только 2 я назвал объективных, по которым выигравают ноты, оба из которых решаемы, просто другим путем. Так какие же всё таки *Объективные* причины не использовать пианоролл начинающим взрослым для разучивания произведений? Мне реально хочется, чтобы вы хоть что-то внятное назвали. А не на уровне субъективности(т.е. лично ваших ощущений).
Ссылка на Тренажер Скорочтения нот: musicits.fun/lesson/s_0_0_glavnyj-princip-skorochteniya-not
Класс! Наклеила на клавиатуру стикерсы соотносящиеся с линейками нотоносца, стало много легче находить ноты, это очень полезный метод, спвсибо. Прямо радуюсь тому насколько уменьшилось напряжение возле пианино, супер!
Рад слышать, что вам помог этот метод! Наклеивание стикеров действительно может облегчить процесс обучения и снизить напряжение при игре на пианино. Продолжайте практиковаться, и скоро вам не понадобятся стикеры, так как вы будете легко находить нужные ноты без них. Удачи в дальнейших занятиях!
Ух ты! Всё понятно! Лайк от друга!
Спасибо за лайк и поддержку! Рад, что всё было понятно. Если у вас есть ещё вопросы или нужна помощь, всегда рад помочь. Удачи в обучении и наслаждайтесь музыкой!
Александр, спасибо большое за данное видео! Давно такую выжимку как раз и ищу, актуально!
Рад, что вы нашли видео полезным. Цель была именно в том, чтобы сделать выжимку всей нотной грамоты за короткое время. Если у вас есть еще вопросы или темы, которые хотелось бы увидеть в будущих видео, дайте знать. Удачи в использовании интерактивных тренажеров!
Бесконечная благодарность за столь полный и информативный ролик, а также великолепный монтаж и поставленный голос❤🙏🏻
Очень рад, что видео оказалось полезным и понравилось его оформление. Есть ли у вас предложения или темы, которые хотели бы увидеть в следующих роликах? 🌟
Это супер объяснение! :)
Спасибо за отзыв! 😊 Рад, что понравилось. У вас получилось перейти на сайт и попробовать интерактивные тренажеры?
Спасибо за экскурсию, пошёл заниматься)
Спасибо за видео!👍💪✨️
Спасибо за вашу поддержку! Рад, что видео понравилось. Если у вас есть идеи или вопросы для будущих видео, не стесняйтесь делиться! ✨💪
🔥
🔥🔥🔥
🥰😍🤩😘
Спасибо за такой позитивный комментарий!
@гонь!🤗
Спасибо! 🤗 Рад, что понравилось! Были у нас на сайте?
Супер объяснение! Все понятно и очень доступно!
Приятно слышать, что вам понравилось! Значит и предыдущие видео вам тоже понравятся, посмотрите!
Спасибо, очень просто и понятно. Пошёл практиковаться )))
Отлично! Рад, что информация оказалась полезной. Удачи в практике, и если возникнут вопросы, всегда рад помочь! 😊🎶
Здорово❤
Супер, то что вам понравилось! :)
Хороший урок . Мне зашел
Класс! Рады, что понравилось. Заходили на сайт потренироваться на тренажерах? :)
Здравствуйте, прошу прощения, я выбираю инструмент для обучения по вашей программе, создания музыки и тд. В общем чтобы синтезатор имел множество стилей, тембров, сопровождения , различных инструментов. Не могли бы пожалуйста подсказать два синтезатора из списка которые наиболее подойдут для этого, пожалуйста): (которые более навороченные, для своих денег)
Yamaha psr r300
ctk casio 3500
Psr e443
psr - e273
Psr ew310
Yamaha mo6
Casio ct-x800
Yamaha psr ew300
Здравствуйте! Из вашего списка для целей обучения, создания музыки и работы с разнообразными стилями, тембрами и сопровождениями, я бы рекомендовал обратить внимание на следующие два синтезатора:
1. **Yamaha MO6** - этот инструмент является профессиональной рабочей станцией с широкими возможностями для создания музыки. Он предлагает обширную библиотеку звуков и стилей, что делает его отличным выбором для тех, кто хочет не только изучать, но и активно творить музыку.
2. **Casio CT-X800** - этот синтезатор известен своими качественными звуками и стилями, которые очень хорошо подходят для обучения и музыкальных экспериментов. Он обладает мощным звуковым процессором и широким выбором инструментов и ритмов.
Эти модели предложат вам широкие возможности для музыкального развития и творчества, соответствуя запросу на "навороченность" за свои деньги.
@@musicits_fun спасибо вам огромнейшее!!!! Всех вам благ!
Не понял как действует Бекар.
Как знак отменяющие другие знаки. Противоядие такое от других знаков :)
Ну, а если серьезно, то наверно понимание приходит после важного дополнения:
- если появляется знак(диез или бемоль) рядом с нотой, то его действие на эту ноту распространяется на весь такт.
- если знак(диез или бемоль) при ключе стоит на заданную ноту, то он распространяется на всю композицию во всех октавах.
Вот отсюда и понадобилась возможность отменять дествие знака(диез или бемоль) с помощь знака Бекар.
@
А я ведь даже не собираюсь на фортепиано играть
Самое смшеное после таких комментариев на нашем канале вижу от тех же людей: "Всё, решился, пошел синтезатор покупать!" - сереьзно говорю. И не один случай такой был за 12 лет. :)
Увы, не раскрыта тема: на кой басовый ключ вообще придуман - со сдвигом-то вниз всего лишь на одну единственную(!) линейку, на жалкие 2 ноты из 19-ти (с 4-мя добавочными линейками, по 2 сверху и снизу, в обычном скрипичном ключе - почти 3 октавы, 19 нот)? А когда требуется больше охватить (все 7+ октав рояля, н-р) - имеется знак сдвига октавы.
Простите, и распространённая "байка" про одну соединительную добавочную "До" промеж них как-то не катит, увы. Это весьма редкий случай. Гораздо чаще и у скрипичного снизу, и у басового сверху, соответственно, "красуются" 2, а то и 3 добавочные линейки.
Вы негодуете, что басовый ключ используется, а не Басопрофундовый ключ? :) наверное вы хотели бы, чтобы произведения в нем записаны были, верно?
@@musicits_fun Я не негодую, а искренне не понимаю, что он даёт вообще, в чём его удобство, "прибыток", так сказать. Я - за единый ключ, название его не играет никакой роли. У каждой ноты своя высота (частота, Гц), значит и место её на нотном стане д.б. жестко зафиксировано. Вы, профи, давно привыкли к "мультиключию", вас учителя ещё в детстве "испортили", принудили. Мне же, начинающему взрослому, читать ноты левой руки зачем-то со сдвигом - крайне неудобно и алогично. Не читаем же мы, например, худ. литературу посредством привычного алфавита, а публицистику - другого, со сдвигом на парочку букв... ;)
@@alks35 вы не первый, кто так же негодует :) Но приходится работать с тем, что есть. Хотите читать ноты, придется "портится" и "принуждаться". Может в будущем сделаем на нашем сайте конвертор из басого в Басопрофундовый ключ(в нем точно такое же расположение как в скрипичном, только ниже), может кому и нужно будет это. У нас как раз каталог огромный на сайте с нотами интерактивными(с подключением и обратной связью). А так посмотрите наше видео про ускорение чтение нот басового ключа(помимо сдвига), сначала это: czcams.com/video/bUBhZipeTr0/video.html , а потом чтобы ещё ускориться в чтении нот, вот это: czcams.com/video/7A5YR78Vxqc/video.html
@@musicits_fun Спасибо! Значит смещение басового на 2 ноты - это просто царегороховая традиция. Как и в средневековой грамматике: сегодня - сеВодня, awesome - ousem, beaucoup - boku. Конвертеры нам в помощь. :)
А зачем все это? Если играешь просто для себя, почему нельзя обойтись Piano roll?
Тоже правильный выбор, но люди многие верны традициям и не все удобно с компьютера или планшета работать, так же не каждый подключиться может(особенно если живое пианино). А ноты хорошо были разработаны именно для листов бумаги, для компактной записи. Что не скажешь того же про Piano roll. Поэтому у каждого свои + и -
@@musicits_funНотная запись отличается от Piano roll примерно как живой человек от его фото. Смешно сравнивать.
@@Sikazan Если сравнивать смешно, то зачем в итоге вы сравнили? непонятно :)
А если субьективные доводы и ощущения убрать, какие у вас есть объективные? - Просто интересно услышать что-то ощутимое.
@@musicits_fun Так это же вы сравнили, поставили в один ряд абсолютно несопоставимые вещи - типа можно по нотам играть, а можно и по пианороллу. Нотная запись это одно из величайших достижений человечества (мало кто осознает это). Она совершенствовалась столетиями на гигантском обьеме практического материала, и пришла к оптимальному варианту. А пианоролл - это просто формальное отображение процесса нажатия и отпускания нот. Вы сможете сыграть "с листа" 4-голосную фугу, глядя на полоски пианоролла? Я сомневаюсь. И никто не сможет. А по нотам - играют.
@@Sikazan да, я сравнил. Это вы не хотели сравнивать, а в итоге сравнили :)
И да, ещё раз утверждаю подкрепленной практикой миллионов людей: разучивают по пианороллу и уж тем более многоголосие(для каждого голоса даже удобней свой цвет).
"Она совершенствовалась столетиями" - верно, только для какой цели? Для компактной записи на бумаге! И действительно в этом нотам нет равных, если сравнивать их по этому параметру. Но сейчас когда у каждого есть компьютер, планшет или сотовый, то это качество уже не так важно.
Второе качество, в чем уступает пианоролл нотам - это передача громкости, вот тут действительно проблема. И эту проблему решать приходится только на слух, а без явных указателей, как в нотах.
А так пианоролл - это всё те же ноты.
Различий пока только 2 я назвал объективных, по которым выигравают ноты, оба из которых решаемы, просто другим путем.
Так какие же всё таки *Объективные* причины не использовать пианоролл начинающим взрослым для разучивания произведений? Мне реально хочется, чтобы вы хоть что-то внятное назвали. А не на уровне субъективности(т.е. лично ваших ощущений).
@