Есть ли жизнь хоть где-нибудь? | Дмитрий Вибе

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 01. 2022
  • Подписывайтесь на наш канал, чтобы первыми быть в курсе новостей из мира науки / ФондТраектория
    Поддержите Фонд «Траектория»: nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
    5 января 2021 / Офис фонда «Траектория» (Москва)
    Лектор расскажет о том, как химический состав атмосферы Земли связан с
    земной жизнью, в частности, об основных биосигнатурах и их источниках,
    «земных» биосигнатурах на других телах Солнечной системы - Титане, Марсе,
    Венере. Поговорим об атмосфере Венеры - современной и прошлой, ранних
    предположениях о возможности жизни на Венере, возможном жизненном
    цикле венерианской жизни, драматической истории фосфина на Венере.
    Рассмотрим перспективы обнаружения биосигнатур за пределами Солнечной
    системы: лектор расскажет о наблюдениях атмосфер экзопланет, зоне
    обитаемости, индексе подобия Земле.
    Дмитрий Вибе
    Доктор физико-математических наук, профессор РАН,
    заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института
    астрономии РАН.
    Нравится наш канал?
    Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.
    Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.
    «Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.
    В рамках этой акции у вас есть возможность небольшими, но регулярными взносами поддерживать нашу работу. Чтобы оказать нам поддержку, перейдите на страницу акции nuzhnapomosh.ru/365/, выберите фонд «Траектория», определитесь с размером пожертвования (от 1 рубля в день) и оформите пожертвование.
    Подписывайтесь на нас и следите за новостями:
    www.traektoriafdn.ru/
    ВК: traektoriafdn
    ФБ: / traektoriafdn
    Instagram: / traektoriafdn
  • Věda a technologie

Komentáře • 1,2K

  • @user-zr9lc9et6b
    @user-zr9lc9et6b Před 2 lety +55

    Одна из лучших лекций по данной теме. Всë четко, последовательно, без перегруза и без лишних упрощений. Спасибо!

  • @antonminkov2205
    @antonminkov2205 Před 2 lety +34

    Первый блин далеко не комом, все очень хорошо получилось. Так держать.

  • @user-jg5bu9hu8x
    @user-jg5bu9hu8x Před 2 lety +9

    На планете Земля и её надо беречь а не бомбами разрушать!!!

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c Před 2 lety +39

    Спасибо за отличную лекцию! Вибе отличный лектор.

  • @Shishkhann
    @Shishkhann Před 2 lety +539

    Слушая эту запись, я вдруг четко понял, какой главный момент отличает любого настоящего ученого, неважно - популяризатора или нет - от шарлатанов от науки и прочих квази-экспертов. Когда учёному задают вопрос, на который он не может ответить, он говорит два слова: не знаю. И иногда ссылается на другого ученого, который, по его мнению, в этом вопросе компетентен.

    • @user-td3tg7kw1y
      @user-td3tg7kw1y Před 2 lety +45

      - Есть ли жизнь хоть где-нибудь?
      - Не знаю.
      Это было бы самым честным и умным ответом.

    • @valentinmartin90
      @valentinmartin90 Před 2 lety +5

      @@user-td3tg7kw1y когда врать перестанешь?

    • @sergeynovikov9424
      @sergeynovikov9424 Před 2 lety +14

      если бы на вопрос: что такое жизнь, лектор бы честно ответил, что не знаю.... но типа, пока исхожу, что жизнь - химический процесс, но это не точно. то его можно было бы простить. но он дал ложное определение, показав, что он дилетант и зря взялся читать другим лекцию о том, чего сам не знает и не понимает))))

    • @aljohnson3717
      @aljohnson3717 Před 2 lety +17

      Согласен. Добавлю, что подобный подход характеризует не только скрупулёзность настоящего ученого, но и любого честного, цельного, порядочного человека. Спасибо Вам.

    • @sergeynovikov9424
      @sergeynovikov9424 Před 2 lety +10

      @@aljohnson3717 а спасибо-то за что -- лектор высказал отчаянную чушь, под видом спекулятивной гипотезы (а проще - повторил чужую глупость!), что якобы мысли, которыми он делится со своей аудиторией (а в ответ публика пишет ему здесь разные комменты) - есть результат химических реакций! т.е., что химия в условиях Земли породила сознание!.... и вы полагаете подобные дурацкие идеи достойными настоящего ученого?
      или просто вы сами химик и вас подобная чушь вдохновляет и воодушевляет, побуждая отключить рассудок?;))

  • @Aptekar1987
    @Aptekar1987 Před 2 lety +68

    Классный учёный - популяризатор. Спс за видео

    • @JURIISPILLBEERG
      @JURIISPILLBEERG Před 2 lety +1

      Лапша на уши. А как скоро закончится жизнь на нашей планете - вот в чём вопрос ?

    • @user-zd2xw6vl1k
      @user-zd2xw6vl1k Před rokem

      @@JURIISPILLBEERG , сколько будет стоить недвижимость в следующем году - вот в чем вопрос.

  • @TruthVRN
    @TruthVRN Před 2 lety +73

    Ура, любимый лектор! Наконец-то! Спасибо Вам, Дмитрий Зигфридович! И Траектории - спасибо!

    • @user-wv2cf3oo4v
      @user-wv2cf3oo4v Před 2 lety

      Ловэ скинь лектору,мули тваи спасибо

    • @JURIISPILLBEERG
      @JURIISPILLBEERG Před 2 lety

      Как скоро жизнь закончится на нашей планете - вот в чём вопрос ? А вы УРЯ, УРЯ !

    • @Jin4577
      @Jin4577 Před rokem

      Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик czcams.com/video/x1wExjyURkk/video.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.

  • @happinessworld4641
    @happinessworld4641 Před rokem +22

    Большое спасибо за ваш труд и за вашу популяризацию науки и в частности данной темы!

    • @KAA..77
      @KAA..77 Před 9 měsíci

      А где здесь труд? Воды налил.😂

  • @lexshadow4118
    @lexshadow4118 Před 2 lety +27

    Уважаемому Дмитрию Зигфридовичу большая благодарность за как всегда интересную и содержательную лекцию!

  • @user-et1hy8ig4e
    @user-et1hy8ig4e Před 2 lety +37

    Отличная лекция!! Большое спасибо!

    • @viktorrinkevic305
      @viktorrinkevic305 Před 2 lety

      15 минут тягамотина . а дальше сказка.для ниже среднего ума...

  • @andromeda85
    @andromeda85 Před 2 lety +36

    Очень интересная лекция, большое спасибо!!!

    • @user-gv2cu3xw3x
      @user-gv2cu3xw3x Před 2 lety +1

      Вам надо встретиться с Ириной Подзоровой -Кассиопея.

    • @ivangovnov7700
      @ivangovnov7700 Před 2 lety +1

      @@user-gv2cu3xw3x и что это даст?🤔

  • @user-yz3gx1qo3g
    @user-yz3gx1qo3g Před 2 měsíci +4

    Который раз переслушиваю эту лекцию... Очень интересно. Отличная подача!

  • @user-qc6er8zg1g
    @user-qc6er8zg1g Před 2 lety +7

    И все-таки я думаю, что жизнь это не просто химия, и не обязательно химия. Жизнь - это некая самоподдерживающаяся, саморазвивающаяся, самообновляющаяся программа. А химические вещества в нашем случае просто носители.

  • @user-bx5vt3lx8z
    @user-bx5vt3lx8z Před 2 lety +6

    Самый лучший учёный (астрономии, но берёт круче, молоток) в РФ! Моё почтение!!! Давайте больше лекций!!!

    • @ValeriiSirbu
      @ValeriiSirbu Před 8 měsíci +1

      Мой друг !
      Будь здоров !
      Задумайся над тем,что создатель воин не человек,а сам высший невидимый разум.Есть инфа,найди ; --- ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ С НАМИ.Глупость из мозга уйдёт навсегда.

  • @lilianikolaeva8425
    @lilianikolaeva8425 Před 2 lety +73

    Большое спасибо за лекцию! Название - просто огонь!

  • @dmitriyv4557
    @dmitriyv4557 Před 2 lety +6

    Лайк сразу, просто чтобы не забыть. Спасибо за просвещение!

  • @user-ym7bi7uw2g
    @user-ym7bi7uw2g Před 2 lety +32

    Есть одно качество лектора из многих других, по которым можно судить хорош лектор или нет- это для кого лектор вещает: в пространство или для нас слушателей. Дмитрий Вибе рассказывает это для меня и многих других! Спасибо!

    • @user-wd4gt2rj1m
      @user-wd4gt2rj1m Před 2 lety +1

      Я 55 7 ыя

    • @user-wd4gt2rj1m
      @user-wd4gt2rj1m Před 2 lety

      Как

    • @user-mc9oe7yc4d
      @user-mc9oe7yc4d Před 2 lety

      Б

    • @user-wr6sr6xx6z
      @user-wr6sr6xx6z Před rokem

      Пархатыч! czcams.com/video/IY-sm5K--gs/video.html Ни один не наказан из Ковид-фашиков за 3 года, мы овцы или овощи? czcams.com/video/-t6AS2x4zXo/video.html czcams.com/video/dr_dk4eOzvI/video.html Геномомешалка! Мешает геном! Бригада учёных! Делает клон! Геномомешалка! Техноцентризм! Геномомешалка! Трансгуманизм! czcams.com/video/r23poLEN0KU/video.html капиталистические подсосники, мы плюем на вас и могилы ваших предков, нанависть эта неизбывна и погрузит всех ваших хозяев в ад"

  • @fedorvaschilov
    @fedorvaschilov Před 2 lety +30

    3:33 А вот сейчас обидно было, Дмитрий Зигфридович! Всякое за 42 года бывало, но вот *химическим процессом* меня еще никто не обзывал! Шучу, конечно, Дмитрий Зигфридович. Обожаю ваши лекции! Спасибо вам; всяческих Вам благ и удачи!

    • @sergeynovikov9424
      @sergeynovikov9424 Před 2 lety +5

      а зря шутите. назвав жизнь химическим процессом и не подвергнув сомнениям такое определение, лектор выставил себя дилетаном, которой объясняет другим дилетантам то, в чем не разбирается..))) сначала нужно понять глубже, что такое жизнь, с точки зрения физики, прежде чем лекции такие читать!))))

    • @fedorvaschilov
      @fedorvaschilov Před 2 lety +13

      @@sergeynovikov9424 В каких научных изданиях можно ознакомиться с вашим, без сомнения, глубоким пониманием данного вопроса? Уверен, у вас должна быть масса научных публикаций, на сей счет.

    • @sergeynovikov9424
      @sergeynovikov9424 Před 2 lety +4

      @@fedorvaschilov ну, если намек парадокса кота Шредингера или знаменитая лекция "Что такое жизнь, с точки зрения физики?" того же автора ни о чем не говорит, что жизнь не химия, а фундаментальная физика (в которой современная наука еще слабо разбирается), то слушайте попсу для дилетантов от дилетанта же, но со степенью))

    • @fedorvaschilov
      @fedorvaschilov Před 2 lety +4

      @@sergeynovikov9424 То есть научных работ у вас нет. Только гонор. Я так и думал.

    • @sergeynovikov9424
      @sergeynovikov9424 Před 2 lety +3

      @@fedorvaschilov для вас действительно важна исключительно ученая степень, а собственной головы нет, чтобы разобраться?
      тогда прочтите лекцию Шредингера о жизни и поймете, если голова есть, что ученая степень не спасла Д.Вибе от ахинеи, какой он определил жизнь))

  • @user-pf5rz9bj9g
    @user-pf5rz9bj9g Před 2 lety +8

    Спасибо за лекцию

  • @IngvarLosev
    @IngvarLosev Před 2 lety +11

    Спасибо ! Отличная лекция

    • @atkby
      @atkby Před 8 měsíci

      Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.

  • @Itoyokofan
    @Itoyokofan Před 2 lety +26

    Вот берёшь так и после кучи видео "Есть ли жизнь на Марсе/Европе/Венере" от околоНАСАвских восторженных влоггеров натыкаешься на лекцию со смурным Вибе на миниатюре с заголовком "Есть ли жизнь хоть где-нибудь?"
    Я смеялся минуты три, пока не заплакал.

    • @dmitriwiebe3756
      @dmitriwiebe3756 Před 2 lety +14

      Спасибо! Значит, моя цель достигнута.

    • @Itoyokofan
      @Itoyokofan Před 2 lety +3

      @@dmitriwiebe3756 спасибо большое за лекцию!

    • @valeriymakashov8042
      @valeriymakashov8042 Před 2 lety

      @@dmitriwiebe3756 😁.... Так ваша цель вогнать читателей в дипрессию ?

    • @dmitriwiebe3756
      @dmitriwiebe3756 Před 2 lety +7

      @@valeriymakashov8042 скорее, избавить от беспричинной эйфории.

    • @valeriymakashov8042
      @valeriymakashov8042 Před 2 lety

      @@dmitriwiebe3756 ..... " мы наблюдем выход из магмы воды.... " Как можно бредом избавить от эйфории?
      "... выход из магмы углекислого газа ... сформировал плотную атмосферу..... "
      ******************
      Вы просто успокойтесь! Жизни нигде нет! И ваша лекция тому свидетельство. Жизнь ведь подразумевает РАЗУМ, в конечном итоге. То есть , адекватное восприятие окружающего мира. Можно ли бред ( иллюзии) считать развитием той самой жизни? Думаю нет, скорее не развитием, а угасанием. То есть в пределе отсутствием жизни. Значит, вы своей лекцией доказали что жизни нет. Нет, она конечно появляется, но тут же изчезает. С появлением Института Астрономии...😁

  • @jan_kisan
    @jan_kisan Před 2 lety +6

    очень крутой лектор. и как это я раньше про него не знал. спасибо!

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov Před 2 lety +17

    - Есть ли жизнь на Марсе?
    - Теперь точно есть. Прилетела на наших марсоходах.

    • @dukenukem5752
      @dukenukem5752 Před 10 měsíci +3

      первое: их тщательно стерилизуют. Второе: марс сухая безатмосферная глыба, даже если бы что-то попало совершенно случайно то все непременно издохло бы за пару дней.

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 Před 9 měsíci

      @@dukenukem5752 Даже нет нужды стирилизовать. Перхлораты в почве на повержности, перепад температуры от -22 до -83 в течении двух суток, отсутствие атмосферного давления, воды и присутствие большого количества ультрафиолета и полное отсутствие защиты от радиации. Какой нибудь ребёнок возразит что на земле есть экстремофилы и бла бла бла. Да, на земле есть, а на марсоходе их небыло. К слову само по себе пространство между землёй и марсом не курорт, а провести там придётся примерно 9 месяцев. Что бактерия будет делать 9 месяцев на пластиковой, стеклянной или металлической "стирильной" поверхности, с полным отсутствием питания?

    • @user-qn6pz8nz2v
      @user-qn6pz8nz2v Před 7 měsíci

      Марсоходы на земле. Голову включайте

    • @romanroman2505
      @romanroman2505 Před 5 měsíci

      ​@@dukenukem5752на Марсе найдена вода в виде льда, и кроме того, люди легко могут занести на Марс бактерии, микробы и вирусы, которые очень живучие

    • @Vendigo13
      @Vendigo13 Před 2 měsíci

      @@user-qn6pz8nz2v сам дурак

  • @mels9485
    @mels9485 Před 2 lety +2

    Большое спасибо за труд !!!

  • @user-gt3iu3kd1g
    @user-gt3iu3kd1g Před rokem +6

    "Жизнь - это химический процесс" - это, конечно, круто. А смысл жизни, очевидно, - это оптимизация химических реакций.

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 Před rokem

      Почему находясь в покое весь день, кушать и пить всё равно надо? Потому что находясь в полном покое клетка прокариота тратит очень много энергии на то, чтоб соли оставались в межклеточной жидкости, а калий внутри клетки. Клетки всех прокариотов. Никто не говорит что мы оптимизированы или о том что эволюция стремится к какой то осмысленной оптимизации. А смысл жизни - распространение генов.

    • @albatross11071977
      @albatross11071977 Před 11 měsíci

      Не прокариот, а эукариот. 😊

    • @user-gt3iu3kd1g
      @user-gt3iu3kd1g Před 11 měsíci

      @@sergiurosca9394 Вы уже много генов распространили за свою жизнь?

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 Před 11 měsíci +1

      @@user-gt3iu3kd1g К чему этот вопрос не понимаю?

    • @user-gt3iu3kd1g
      @user-gt3iu3kd1g Před 11 měsíci

      @@sergiurosca9394 вопрос касается смысла жизни, который по вашим словам заключается в распространении генов.

  • @zinyakov
    @zinyakov Před 2 lety +8

    Очень интересно, спасибо.

  • @Eliza.Lapchenko
    @Eliza.Lapchenko Před 2 lety +4

    Спасибо. Было интересно и, что немение важно, доступно, понятно! 🙏

    • @user-wv2cf3oo4v
      @user-wv2cf3oo4v Před 2 lety

      Ты ловэ на карточку учёному закинь, спасибо сыт не будишь.можь на меня,я передам

  • @psifunction6788
    @psifunction6788 Před 2 lety +10

    Самое главное, что для жизни во вселенной есть всё необходимое. В каком виде жизнь проявляется в тех или иных условиях - вопрос. Думаю, мы всё ещё не до конца понимаем само определение жизни,нас интересует очень тонкий "срез", а ведь жизнь куда более удивительна, нежели мы можем её себе вообразить.

    • @svetar5702
      @svetar5702 Před 2 lety +2

      Если есть Вселенная, значит её кто-то вселил. Творец действительно дал нам все необходимое, но с какой целью? Что мы должны отдать взамен? Попробуйте "Принципы построения вселенной (2008)" или "Акценты" на моём плэйлисте

    • @user-nj3zm2ll9q
      @user-nj3zm2ll9q Před rokem +1

      @@svetar5702 разум дан человеку не просто так .смысл очевиден-изучить свой дом и всех соседей вокруг строить свою жизнь и улучшать ее во взаимодействии с окружающим миром помогать творцу улучшать мир ну и в конечном итоге запускать свои миры и совершенствовать их.а химическая жизнь справедлива даже для инфузории.

    • @stefanstefens697
      @stefanstefens697 Před 7 měsíci

      Жизнь повсюду: глина + органика + 90С + время. Не там ищем :)

  • @user-sm4yy6ug5o
    @user-sm4yy6ug5o Před 2 lety +4

    Спасибо большое вам . Ещё ждём. 👍🤝

    • @atkby
      @atkby Před 8 měsíci

      Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
      И без них - тоже.

  • @lordadwond3929
    @lordadwond3929 Před 2 lety +3

    Благодарю за интересную лекцию!

    • @olegmeshkow
      @olegmeshkow Před 9 měsíci

      Неизвестная нам жизнь, скорее всего, существует!
      Однако следует понимать, что она не обязана быть подобна жизнью на Земле!
      То есть существовать в определённых диапазонах температур, составов атмосферы и т.д.
      Живые существа вовсе не обязаны состоять из органики и известных нам молекулярных соединений живой материи. Учёные, астрономы и писатели фантасты, которые считают, что жизнь может существовать на планете, которая имеет много общего с Землёй, наивно ошибаются!
      На самом деле жизнь может существовать и в вулканической лаве и в замёрзших газах!
      Непонятно? Это естественно! Если вы кому либо 500 назад сказали бы, что Земля шарообразная, а не плоская, то вас высмеяли бы! Это и многое другое вы множите загрузить посетив мою страницу

    • @atkby
      @atkby Před 8 měsíci

      Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
      Да и без тоже.

  • @user-ws2me9xm8t
    @user-ws2me9xm8t Před 5 měsíci +1

    Каждый раз нравится ресурс знаний для мозга, структурированные увлекательные рассказы, очень нескучное времяпровождение, спасибо

  • @sergeyalekseev2816
    @sergeyalekseev2816 Před 2 lety +1

    Ура! Самый лучший лектор! Спасибо большое!

  • @Alexandr9817
    @Alexandr9817 Před 2 lety +3

    Спасибо за науку. Очень много нового.

    • @atkby
      @atkby Před 8 měsíci

      Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
      Да и без тоже.

  • @WastelandCruiser
    @WastelandCruiser Před 2 lety +5

    первоначальное название - просто отличное :)

  • @radaradosteva6960
    @radaradosteva6960 Před 2 lety +2

    Дмитрий Зигфридович 👍👏Лекция супер (как всегда!) и ответы на вопросы просты и понятны (как всегда!).

    • @Jin4577
      @Jin4577 Před rokem

      Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик czcams.com/video/x1wExjyURkk/video.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.

    • @atkby
      @atkby Před 8 měsíci

      Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.

    • @atkby
      @atkby Před 8 měsíci

      Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
      Да и без тоже.

  • @prinzzzkelligtal8196
    @prinzzzkelligtal8196 Před 2 lety +2

    Хорошая лекция!

  • @AGM_42
    @AGM_42 Před 2 lety +5

    Вибе большой молодец!

  • @user-ov8ep3fi8z
    @user-ov8ep3fi8z Před 2 lety +7

    Сразу категорически лайк!!!!!!

    • @atkby
      @atkby Před 8 měsíci

      Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
      Да и без тоже.

  • @yunga7669
    @yunga7669 Před 9 měsíci +2

    Признаки жизни:
    -Обмен информацией
    -Запоминание информации
    -Надичие связей и каналов обмена информацией
    -Наличие возможности преобразовывать полученную информацию и передавать обработанную информацию
    -Получение обратной связи от деятельности
    -Понижение энтропии
    Жизни без воды и воздуха может завестись и на вашем жестком диске , в виде 0 и 1 или

  • @vicing68
    @vicing68 Před 2 lety +1

    Еще раз, громадное Вам спасибо!

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t Před 2 lety +11

    Шикарная лекция ! Спасибо авторам канала

    • @valeriymakashov8042
      @valeriymakashov8042 Před 2 lety

      И чем же она шикарная? Количеством бредовых фантазий? Пересказанных ещё раз?

    • @user-ij4lt4ry6t
      @user-ij4lt4ry6t Před 2 lety

      @@valeriymakashov8042 или мочу пей

  • @user-kg7uu4it4x
    @user-kg7uu4it4x Před 2 lety +7

    из самых свежих новостей астрономии - было обнаружено большое количество бродячих внезвездных планет, вроде где то в шаровом звездном скоплении или на его фоне. Это значит, что такие планеты могут быть зародышами при попадании в газопылевое облако как для новых звезд, так и для новых планет большей массы.

    • @mwave3388
      @mwave3388 Před 2 lety +2

      Это планеты с яйцами чужих

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h Před 2 lety

      @@mwave3388 Ну да, куда-же без них...

  • @user-vo8fk1lg4t
    @user-vo8fk1lg4t Před 2 lety +1

    С десяток лет тому назад, на форуме, модерируемом Д. Вибе, мы обсуждали подобную тему.
    О вероятности образования внеземной жизни я задумывался и раньше. Даже разработал свою методику подсчета.
    Так вот у меня получилось.... от одной "живой" планеты на 10 галактик до 10 таких планет в одной галактике.
    Поскольку я не являюсь сторонником модели мировостриятия, именуемой Большой Взрыв, то в бесконечной Вселенной жизнь просто бурлит в бесконечном её проявлении и многообразии.
    К счастью колоссальные расстояния не позволяют нам как то ближе узнать об этих проявлениях.

  • @user-zd5dh5yb8z
    @user-zd5dh5yb8z Před rokem +1

    Очень очень интересно!!!! Огромное спасибо!!!! Буду искать еще ваши видео сюжеты!

  • @user-tu3eu2xx4o
    @user-tu3eu2xx4o Před 2 lety +7

    Я точно знаю что есть жизнь во вселенной и все это знают!!!!

  • @Alirael_Demillina_Ellorika

    На самом деле, ответ на вопрос о том, есть ли жизнь хоть где-нибудь, вполне очевиден, ибо мы точно знаем, что она есть.

    • @sergiuturcanu9023
      @sergiuturcanu9023 Před 2 lety

      А ведь действительно это так! Умница, что это заметили :)

    • @viktorrinkevic305
      @viktorrinkevic305 Před 2 lety

      А КАК МЫ ЭТО ЗНАЕМ ? или это прикол на эту лекцию Научную...

    • @Alirael_Demillina_Ellorika
      @Alirael_Demillina_Ellorika Před 2 lety +1

      @@viktorrinkevic305, способы познания - это уже философский вопрос. Давайте считать существование жизни на Земле очевидным.

    • @Jin4577
      @Jin4577 Před rokem +1

      Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик czcams.com/video/x1wExjyURkk/video.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.

    • @alexart5228
      @alexart5228 Před 4 měsíci

      Ищите меня. Я и есть другая жизнь

  • @psifunction6788
    @psifunction6788 Před 2 lety +1

    Спасибо, интересно было послушать.

  • @nikolaysmolaninov7281
    @nikolaysmolaninov7281 Před 2 lety +2

    Вибе топ, всегда интересно послушать

  • @stegnivic
    @stegnivic Před 2 lety +10

    "Есть ли жизнь хоть где-нибудь?"
    Даже там, где она есть - разве это жизнь?

  • @user-ei2we9xu
    @user-ei2we9xu Před rokem +3

    Пока мы ищем жизнь где то , что б не потерять ее тут .

  • @peerat33
    @peerat33 Před rokem +2

    Вибе лучший!

  • @user-ll5rv7cs2i
    @user-ll5rv7cs2i Před 4 měsíci

    Большое спасибо🎉👍за очень интересную тему!

  • @user-tw2db3hh4f
    @user-tw2db3hh4f Před 2 lety +3

    Да во вседеной много ещё планет с живыми существами, только в нашей галактике(млечном пути) миллиарды звёзд, и конечно на какихто из них существует жизнь. Но ни им ни нам никогда не узнать об этом, так как растояния и космическая радиация и другие препядствия ,для живых разумных существ непреодолима.

  • @bitum9689
    @bitum9689 Před 2 lety +23

    Спасибо, интересно про неприветливую для жизни вселенную)) Очень правильно про трудности научной работы с единичными явлениями, которые не с чем сравнивать, поэтому про них легче фантазировать. Извините, предложу свою фантазию, которая может указать на огромное множество потенциально живых и разумных образований во вселенной.
    Этот мир не выглядит приветливым в биологическом антропоморфном смысле. Известная нам форма жизни не запрещена законами природы, но мироустройство, скорее, враждебно к подобной жизни - огромные расстояния между звездами, узкий диапазон жизнепригодных температур и т.п. Такая форма жизни может быть отсветом, т.е. своеобразной тенью, другого "жизненного" огня, который более соответствует физическим условиям этой вселенной.
    В этом смысле, интересно посмотреть на звезды. Жизнеспособность и, в конечном итоге, разумность можно определять через умение управлять энергией для воспроизводства своих живых структур. Поскольку основная энергия в нашем мире излучается звездами, можно предположить, что разум в перспективе должен распространить подконтрольную ему разумную жизнь поближе к этим теплым местам или прямо в них - перенести себя на условные плазменные структуры. Там есть надежный доступ к энергии, и есть надежда на возможное управление изнутри звездными процессами. Тогда управляющие структуры из условных запрограммированных фотонов могут перелетать световыми лучами между звездами, осваивать "дикие" неразумные звезды и зажигать новые - тогда вселенная полна разумной световой жизнью. Фотонам не страшны звездные температуры и расстояния. Это их нормальная среда обитания. Фотонные структуры попутно залетают и на планеты. Возможно, наблюдаемое на нашей планете "химическое жизнеподобие", это такие тени от горячей жизни на Солнце. Тогда понятно, почему никто из реально живых и разумных с нами не контактирует. Мы пока просто не понимаем их световых сигналов. Мы ведь тоже не считаем свои тени живыми и мало с ними коммуницируем.

    • @Tootakhlamon
      @Tootakhlamon Před 2 lety +6

      Бобёр выдыхай)))

    • @viacheslav6407
      @viacheslav6407 Před 2 lety

      Е.Баватскую не читали, а М. Генделя ? Они об этом пишут... И это в 19 веке, и с их слов это очень древние знания...

    • @user-co2pn3cd4m
      @user-co2pn3cd4m Před 2 lety +1

      а я скажу.рыболовные крючки.сети.ложки. ножи итд у них точно такие

    • @niqolas
      @niqolas Před 2 lety +4

      ничего себе. Я даже под накуркой о таком подумать не мог.

    • @garagesuper
      @garagesuper Před 2 lety +1

      Походу он что то хапнул😄😃

  • @alexandersunshine4905
    @alexandersunshine4905 Před 2 lety +1

    Лучший ведущий и лектор!!

  • @AnatoliyYakub
    @AnatoliyYakub Před 2 lety

    Чрезвычайно интересно!

  • @nikolaymaximoff6844
    @nikolaymaximoff6844 Před 2 lety +13

    Отличная лекция! Спасибо! Вопрос: может ли наличие тектоники плит на Земле быть связано с Луной? У Марса и Венеры таких крупных спутников нет. Могла ли Луна своей массой создавать приливные силы, способные «двигать» зарождающиеся литосферные плиты?

    • @mist8532
      @mist8532 Před 2 lety +1

      вот только вулканизм не только от движения плит бывает...

    • @ubah_hemob
      @ubah_hemob Před 2 lety +1

      Читал про версию, что при столкновении Земли с протолуной (Тейя) на орбиту было вытолкнуто значительное количество более легких минералов, из-за чего их не хватило на покрытие всей поверхности Земли корой континентального типа, а ядро протолуны обогатило земную кору тяжелыми минералами (железом), что вместе и запустило процесс тектоники плит.

    • @nikolaymaximoff6844
      @nikolaymaximoff6844 Před 2 lety +3

      @@ubah_hemob я уже после того, как задал вопрос, погуглил и нашёл статью 2018 гола о том, что т.к. центр массы системы земля-дуна находится не в центре земли и он все время перемещается, то именно этот фактор можно считать основной причиной тектоники плит на земле.

    • @mist8532
      @mist8532 Před 2 lety +3

      @@nikolaymaximoff6844 что за бред ты читаешь))) у земли расплавленное ядро, оно стремится остыть...есть такое понятие как конвекция...
      у венеры нет спутника, тем не менее тектоника есть и ещё какая...

    • @valentinmartin90
      @valentinmartin90 Před 2 lety +1

      @@ubah_hemob бредятина.

  • @ArtTubik
    @ArtTubik Před 2 lety +3

    Правильнее поставить вопрос, есть ли где то ум как у нас?

  • @user-uz9yz8eu5d
    @user-uz9yz8eu5d Před 4 měsíci +2

    Ещё интересный момент, ладно биологическая жизнь, а если пофантазировать, мы живем в эпоху создания искусственного интеллекта и как нам считать исскуственный интелект формой жизни или нет. Можно предположить, что где-то когда-то была биологическая жизнь породившая искусственный интеллект, робототехнику, и в настоящее время там остались одни роботы. Отсюда вариаций много исходит. Возможно это будущее нашей планеты. Возможно к дальним планетам в поисках жизни отправят корабли - станции с исскуственным интеллектом и парком роботов-строителей-инженеров.

  • @aleksandrlevterov8385
    @aleksandrlevterov8385 Před 6 měsíci +1

    Спасибо, было очень интересно

  • @Constconstful
    @Constconstful Před 9 měsíci +22

    Мы живем в прекрачном райском мире. Если бы тем миллиардам людей, что родилиь до 20-ого века показали бы нашу жизнь, подавляющее брльшинство решило что это рай. Те же из нас кто жалуется на жизнь либо болен, либо дурак. Но мир наш хрупок. Цените каждый момент пребывания здесь.

    • @lol-yg9bu
      @lol-yg9bu Před 2 měsíci

      Можете идти и описывать свои суждения, не подкрепленные ничем кроме вашего важного мнения, в своих мемуарах. Не засоряйте только медийное пространство под естественнонаучными видео😊

  • @igorovchinnikov4072
    @igorovchinnikov4072 Před 2 lety +3

    Как-то можно доказать или опровергнуть, что первичный инфлатон - не чей-то дипломный проект?

  • @aved6937
    @aved6937 Před rokem

    Преставления ваши о жизни сегодня всё еще не соответствуют действительности, но потихоньку к ней приближаются. Жизнь это не химия, а самая настоящая физика.

  • @vladimir.kravets
    @vladimir.kravets Před 9 měsíci +1

    Не очень понял про то, что оксид углерода это газ, а оксид кремния твердое вещество. Но ведь это справедливо исключительно для определенного диапазона температуры и давления. Если температура будет измеряться тысячами градусов, то разве оксид кремния не станет газом? Почему на условной Венере или мб где ещё по теплее невозможна кремниевая жизнь?

  • @dmitreykalinin
    @dmitreykalinin Před 2 lety +7

    По теме. Если объективно, разумная жизнь на других планетах существует, но скорее всего, мы с ними никогда не встретимся потому что далеко.

    • @user-td3tg7kw1y
      @user-td3tg7kw1y Před 2 lety

      Вы просто лапушка, Димитрий)

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Před 2 lety

      Не доказано .
      Это лишь гипотеза

    • @dmitreykalinin
      @dmitreykalinin Před 2 lety

      @@yuriigorg721 то, что звёзды находятся далеко друг от друга - не гепотиза, расстояние посчитали)

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Před 2 lety

      @@dmitreykalinin
      Речь не о расстоянии , а о расширении и разбегании

    • @Wolf54
      @Wolf54 Před 2 lety

      ))) Это всё настолько близко ... )))

  • @user-tm9ex1bm7y
    @user-tm9ex1bm7y Před 2 lety +12

    2-я часть: да есть ли разум хоть где-нибудь!? (Землю не предлагать- отвергнуто)

  • @savil23
    @savil23 Před 2 lety +2

    Спасибо ,!!!

  • @karinekhachatryan8658
    @karinekhachatryan8658 Před 2 lety

    Благодарю.

  • @Nomad_nomad
    @Nomad_nomad Před 2 lety +3

    Спасибо за интереснейший материал! Можно вместо жизни искать сознание, возможно какая то более развитая цивилизация отказалась от содержания сознания в оболочке тела и перешла на цифровой уровень, или энергетический. А ещё есть такой параметр как время! С какой скоростью мы живём? Может кто-то живёт медленнее и то, что для нас 1000 лет для кого-то доля секунды.

    • @Jin4577
      @Jin4577 Před rokem

      Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик czcams.com/video/x1wExjyURkk/video.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.

  • @user-fp3wr9rs5m
    @user-fp3wr9rs5m Před 2 lety +36

    Конечно есть! В Швейцарии нормальная жизнь. И в Скандинавских странах, тоже.

    • @user-bv8td8bk5w
      @user-bv8td8bk5w Před 2 lety +1

      У термина ЖИЗНЬ нет определения, он описывает идею.

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Před 2 lety +5

      @@user-bv8td8bk5w в швейцарии нормальная идея, в скандинавских странах тоже норм идея вась

    • @user-bv8td8bk5w
      @user-bv8td8bk5w Před 2 lety +5

      @@AEF23C20 А ты в Швейцарии или в Скандинавии? Или в Эмиратах? Верх технологий российскооо мужика, это собрать гаражные ворота, но их могут собрать и негры, а почему уровень жизни росссийского мужика должен быть выше чем у негра из племени... У вас сколько изобретений или открытий?

    • @viktarautushka8073
      @viktarautushka8073 Před 2 lety +2

      @@user-bv8td8bk5w он ведь лишь констатирует факт

    • @user-bv8td8bk5w
      @user-bv8td8bk5w Před 2 lety +3

      @@viktarautushka8073 Нет, он хочет чтобы я констатировал факт, что он умнее меня. Про таких ещё до революции был стишок, что тип Россию обсирают, а сало русское едят.

  • @user-is8pi2ow8x
    @user-is8pi2ow8x Před 2 lety +1

    Дуже сподобалося, я знаю що й сам по собі цей чоловік надзвичайно класний

  • @user-ws2me9xm8t
    @user-ws2me9xm8t Před 5 měsíci

    Рад быть причастным к эрудированному интеллигентному сообществу

  • @VvedAl
    @VvedAl Před 2 lety +4

    "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, - науке это пока не известно."
    Какое огромное количество лекторов заработало себе на хлебушек с маслицем бесконечно тиражируя эту фразу, с разной степенью обоснованности, убедительности и серьёзности...

    • @user-mq7mk6zl3d
      @user-mq7mk6zl3d Před 2 lety

      Сколько заработали те, кто заявляют, что Землю создал один дядечка за 7дней, не поддается исчислению

  • @user-vh8fy7uj1d
    @user-vh8fy7uj1d Před 2 lety +4

    Конечно, мы не одни, в космосе огромное количество галактик, и смешно думать, что мы одни🤔

    • @veronicaochneva9464
      @veronicaochneva9464 Před 2 lety +2

      И в каждой галактике свои Дерипаски, Безосы, Рокфеллеры и Ротенберги?
      Это ужасно

    • @user-jm3yy5el3p
      @user-jm3yy5el3p Před 2 lety

      На самом деле мы можем только предположить , что мы не одиноки.
      Слышали о теореме Ферми?

  • @user-je3fx6li3w
    @user-je3fx6li3w Před rokem

    спасибо, очень интересно

  • @Sepul123
    @Sepul123 Před 2 lety +2

    Хороший лектор

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721 Před 2 lety +8

    Если не знаешь, что такое жизнь - не будешь знать, что искать .
    Это как искать чёрную кошку в тёмной комнате….

    • @nn-lf6qf
      @nn-lf6qf Před rokem

      Учёные говоря о жизни опять меряют по себе-ищут воду,кислород,белки,подходящие (для них) условия.
      Вспоминается в связи с этим их же заявления,что жизни не может быть,к примеру,на дне океана-не подходящие условия.Потом туда спустились батискафы-оказалось,жизнь там есть,даже на "чёрных курильщиках"...
      Даже в БСЭ в соответствующих статьях после кислорода и углерода делалась оговорка,что возможно,надо понимать жизнь шире-на иных химических элементах,или даже её "полевые" формы...

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Před rokem

      @@nn-lf6qf
      У любой жизни есть общие принципы и не важно из каких элементов она состоит . Например - размножение . Этих общих принципов около десятка . Не будет одного - не будет и жизни .

    • @Alhimik999
      @Alhimik999 Před 10 měsíci

      им пора проснуться, и понять что нынешний мир и вселенная, это не только материальный мир, это и духовный и тонкоматериальный мир. Пока они будут считать что мир материален, они ни куда не продвинуться.
      материальный мир исходит из нематериального, и удерживается он(материальный) именно от туда.
      все существа, боле того, все частицы, это результат процессов в нематреильном мире, как яйца выходящие из курицы.
      и я не про то что все контролирует единый творец, нет сотни разумных субстанций на тонкоматериальном уровне клепают эту материю, как муравьишки.
      жизнь- результат этого. любое живое существо от муравья до рыбки, это тварь управляемая нематериальной субстанцией(типо душой)
      Разумная жизнь- это тушка в которую воплощен разумный дух - высшая стадия - то, что по религии создавал бог, дети божьи. В животных нет разумного духа, у них свое более примитивное подобие. Именно вселение разумного духа в тушку, есть критерий разумной жизни. Тушка должна быть соответсвующей по биологии и нервной системе, чтобы смочь принять в себя заселения разумного духа.
      кто не умеет смотреть широко раскрытыми глазами, спрошу, ответьте мне откуда появляются виртуальные частицы. я вам отвечу именно от туда из "зазеркалья". Не могут найти темную энергию и темную материю, чтож это тонкоматериальный субстрат, находящийся в том же пространстве, но имеющий другу плотность.

    • @Alhimik999
      @Alhimik999 Před 10 měsíci

      @@yuriigorg721 ". Например - размножение " правильно, а точнее репликация

  • @user-um5pg6me6w
    @user-um5pg6me6w Před 2 lety +5

    Жизнь скорее всего где то есть. Много шансов на то что и зародилась она не на земле, а в той звёздной системе где звезда взорвалась и дала нам элементы тяжелее железа. Но вот разумная жизнь. На Земле существовало более 100 миллионов видов и только один разумный. Эволюция только однажды использовала этот инструмент.

    • @vanmihaylovich
      @vanmihaylovich Před 2 lety +1

      Каков критерий разумности? - изобретение единицами на миллион того, что нет в Природе или все же добрососедство общежития. Кто знает?

    • @helengerman6425
      @helengerman6425 Před 2 lety +2

      @@vanmihaylovich Ну так-то да: мы сами себя назвали разумными. Больше такой инструмент нигде в науке и вообще не работает. "Подсудимый, ваше заявление" - "Не виновен!" - "Вы свободны!"

    • @user-zb1gj9nk2l
      @user-zb1gj9nk2l Před 2 lety

      @@helengerman6425 подсудимый, вы виновны? Нет. Ну на нет и суда нет.

    • @Alhimik999
      @Alhimik999 Před 10 měsíci

      огорчу эволюция у нас на Земле так и не использовала этот инструмент. Нас создали, взяв за основу обезьян, по причине того, что у нас так и не хотела зарождаться разумная жизнь. Застопорились мы на обезъянах. Ребята поумней решили этот процесс инициировать после пару-итройку миллионов лет ожидания. Так что мы даже и эволюционно инвалиды.

  • @sergeytumanoff6119
    @sergeytumanoff6119 Před 2 lety +2

    СЕЙЧАС ДРУГАЯ ТЕМА актуальна.
    Да, на Земле есть жизнь, но она очень жестока.
    В животном мире сильный пожирает слабого.
    То же в человеческом.
    Только здесь одни уничтожают других даже за слова и мысли.
    🤯🤯🤯

  • @user-kg7uu4it4x
    @user-kg7uu4it4x Před 2 lety +2

    наиболее вероятно, что большое количество азота в атмосфере связано с гораздо большей скоростью вращения Земли в прошлом и гораздо большим уровенем УФ-излучения Солнца в прошлом, ибо Солнце раньше было оранжевым карликом. Также и Луна была ранее гораздо ближе к Земле и вызывала значительные потери газа из атмосферы Земли. На первых этапах жизни Земли высокая скорость вращения ЗЕмли и воздействие Луны привели к потере ЗЕмлей большей части первичной атмосферы. Далее из мантии Земли выделялась вода, углекислый газ и азот которая затем разлагалась УФ-излучением Солнца на водород и кислород, после чего водород, как слишком легкий для Земли элемент, покидал планету, а кислород и азот постепенно копились, хотя кислород вследствии более высокой скорости вращения Земли в прошлом тоже улетал в космос через экваториальное окно. Азот как более тяжелый элемент накапливался. По мере снижения скорости вращения Земли кислород тоже начал копиться и атмосфера стала кислородной. Углекислота атмосферы не поддавалась фотодиссоциации по причине более прочной молекулы, и только с появлением жизни углекислота стала едой для растений и была переработана в кислород и углерод в растительной массе.

  • @evheniy-gerasimenko
    @evheniy-gerasimenko Před 2 lety +57

    Благодарю за познавательную лекцию! Очень занимательно! Но есть некоторые «НО»!
    Если полагать, что вселенная произошла случайно, жизнь
    зародилась случайно, случайно появился человек разумный, можно спокойно возвратиться на несколько веков назад к своим далеким предкам и там читать им такие лекции. - Для просвещения.
    Сейчас многие передовые ученые считают, что вселенная, ввиду ее огромной сложности, фрактальности, цикличности процессов
    происходящих в ней, не произошла случайно из большого взрыва или какого-то подскока, а создана высшим разумом. Разумом на многие порядки выше человеческого.
    Также математиками доказано, что даже простейшая молекула белка не могла появиться случайно. Естественно, что и человек разумный не мог появиться на Земле в процессе эволюции. Все это произошло и происходит по программам заранее созданным Высшим Разумом.

    • @evheniy-gerasimenko
      @evheniy-gerasimenko Před 2 lety +32

      Жизнь во вселенной создана и созданы специальные планеты, на которых развивается жизнь и созданы даже планеты с разумной жизнью. Но планет для высшей формы жизни и разума - человека разумного во вселенной всего 12 и Земля одна из них. Ближайшая к нам такая планета находится далеко за пределами видимости наших телескопов и радиотелескопов - они видят не более одной тысячной от всей проявленной в веществе вселенной. Другие цивилизации разумных человеков намного старше нас и, естественно, намного обогнали нас в развитии. У них такие возможности, что даже наши фантасты не могут представить.
      О том, чтобы полететь на ракетах к планетам с жизнью, тем более разумной, или к планете пригодной для жизни людей, и речи быть не может - слишком далеко. А на мертвых планетах - Марсе, к примеру, жизни никогда не было и не будет - они НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для жизни.
      Человечество должно освоить более высокие ступени разума, чтобы иметь возможность общаться с другими представителями разума во вселенной.
      И ничего и мечтать о покорении других планет, для таких варваров они не предназначены. Сперва нужно поменять мировоззрение, с потребительского на созидательное, творческое, привести в порядок родную планету, А наша родная Земля способна удовлетворять все потребности 10 миллиардов *разумных* людей.

    • @evheniy-gerasimenko
      @evheniy-gerasimenko Před 2 lety +29

      Эти знания, непривычные с точки зрения современной науки, преподаются в одном из университетов. Кому интересно - пишите, дам подробную информацию.

    • @vanmihaylovich
      @vanmihaylovich Před 2 lety +1

      @@evheniy-gerasimenko занимательные сказки для обоснования существования иерархий над обществами людей. Видеть ли, мы правители управляем вами, т.к. над всеми нами тоже есть управитель))
      В математике есть такая теорема Гёделя в соответствии с которой два утверждения: "Бог есть" и «бога нет» - одинаково не состоятельны, как в доказательстве, так и опровержении. Поэтому остаётся верить, как одним, так и другим))
      Я же как инженер понимаю, что из неведомых пока мне знаний сотворить обитаемые планеты под силу организованной команде спецов. Да, планеты быть может и естественного происхождения, но все же все дело в технологиях до которых людям ещё расти и расти.

    • @evheniy-gerasimenko
      @evheniy-gerasimenko Před 2 lety +23

      @@vanmihaylovich Чересчур уж вольная у вас трактовка теоремы Гёделя о полноте. На самом деле
      *наше представление о любой сложной системе в мире может быть:
      1. полным, но противоречивым (с необъяснимыми парадоксами)
      2. непротиворечивым, но неполным
      Т.е. мы никогда в процессе познания не достигаем одновременно и полноты и непротиворечивости. А это значит, что сколько бы мы не пытались познавать такие сложные системы как общество, природа, Вселенная - мы всегда будем иметь либо неполное знание, либо противоречивое и парадоксальное*
      Но вселенная конечна в пространстве и времени. И наши принципиальные знания о ней могут быть полны и непротиворечивы. Мир абсолютно познаваем, это одно из наших утверждений.

    • @evheniy-gerasimenko
      @evheniy-gerasimenko Před 2 lety +22

      @@vanmihaylovich Во-вторых, есть программы управляюще миром, все процессы цикличны и конечны. Подумайте над этим. Занимательные сказки об управителях у всяких гуру зарабатывающих деньги на простаках. У нас - наука.

  • @barackobama2910
    @barackobama2910 Před 2 lety +5

    Жизнь есть 1) на Сардинии 2) На Гавайях 3) на Багамах 4) На Бора Бора 5) на хорошей 130 м яхте вообще где угодно.

    • @veronicaochneva9464
      @veronicaochneva9464 Před 2 lety

      Это нежить. Их нельзя относить к живым существам.. Они ходят, говорят, жрут, но они неживые, как всякая нечисть. Осиновый кол приводит их в естественное для неживой материи состояние

    • @barackobama2910
      @barackobama2910 Před 2 lety

      @@veronicaochneva9464 czcams.com/video/APlGT4n1kgk/video.html оригинал. Церкви и тюрьмы сровняем с землей.

    • @chichomancho1791
      @chichomancho1791 Před 2 lety

      жизнь есть, но не разумная!

  • @olgafurschchik1034
    @olgafurschchik1034 Před 2 lety

    Очень интригующее название!

  • @andydixi
    @andydixi Před rokem

    Привет из будущего от телескопа Джеймса Уэбба и прощальный поклон от проекта ЭкзоМарс!

  • @user-ig5zy8vz3i
    @user-ig5zy8vz3i Před rokem +2

    " Мне кажется , что мы не одиноки во Вселенной .." - рассуждала рыбка , глядя на стекло аквариума ...

    • @ValeriiSirbu
      @ValeriiSirbu Před 8 měsíci +1

      Привет !.
      Добра тебе!
      Задумайся над тем,что создатель воин не человек.,а сам высший невидимый паразитический разум. Есть инфа,найди ::---- ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ С НАМИ .
      Глупости с мозга уйдут навсегда

    • @user-ig5zy8vz3i
      @user-ig5zy8vz3i Před 8 měsíci

      @@ValeriiSirbu а , вот , без глупостей мозгу скучно . Инфы хватает , но ... мысль изреченная - есть ложь . Продолжаем развлекаться .

  • @user-su1et7dn3v
    @user-su1et7dn3v Před 2 lety +4

    Очень примитивное понятие жизни! Сначала надо понять механизм деление клетки. И тут выяснится что мы уникальны в галактики

    • @Jin4577
      @Jin4577 Před rokem

      Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик czcams.com/video/x1wExjyURkk/video.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.
      czcams.com/video/eZrDdmXO6qY/video.html

  • @TheTERESTRE
    @TheTERESTRE Před rokem +1

    Вибе 👏👏👏

  • @peerat33
    @peerat33 Před 2 lety +1

    возможно ли образование каких либо жизне подобных логических структур внутри больших объектов с огромными давлениями? ведутся ли какие изучения в этом направлении?

  • @chrismannert5235
    @chrismannert5235 Před 2 lety +6

    В России жизни точно нет, если вы об этом

    • @dmitriyv4557
      @dmitriyv4557 Před 2 lety

      Ты уже с того света вещаешь? )

    • @user-sj2sk8wh2j
      @user-sj2sk8wh2j Před 2 lety

      Не нравиться валите туда где хорошо. Рукожопому нищеброду нигде не будет хорошо

  • @ForcedStonks
    @ForcedStonks Před 3 měsíci

    Отдельное спасибо за комара на экране в начале

  • @user-vg8on1vq8c
    @user-vg8on1vq8c Před 2 lety +1

    Оксид кремния это камень. Но надо рассматривать другое давление и температуру при которой оксид кремния может быть газом

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t Před 2 lety

    Очень информативно

    • @atkby
      @atkby Před 8 měsíci

      Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
      Да и без тоже.

  • @ko-prometheus
    @ko-prometheus Před 8 měsíci +1

    Есть!! Вселенная полна жизни.

  • @mwave3388
    @mwave3388 Před 2 lety +1

    Недавно где-то видел, что при давлении сравнимым с давлением в недрах газовых гигантов, кремний может образовывать больше химических соединений чем углерод при наших н.у. Жду контакта с юпитерианами и с сатурн Рен-ТВ!

  • @aved6937
    @aved6937 Před 2 lety +1

    Что такое Энергия в вашем понимании?

  • @alex_photo-shop493
    @alex_photo-shop493 Před 2 lety

    Столько факторов должны совпасть вместе, что просто не верится.

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev Před 2 lety

      Милиарды лет, милиарды милиардов звёзд, милиарды милиардов планет.
      Это было неизбежно.

    • @Alhimik999
      @Alhimik999 Před 10 měsíci

      только поймите, что эти факторы "рукотворны". этот мире не только материален. иначе так и будут бегать и думать что вспе слчайно совпало, частички соединились и жизнь по-тихоньку стала начинаться.

    • @atkby
      @atkby Před 8 měsíci

      Не верите?
      Логично.
      Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
      И без них - тоже.

    • @user-px7wn5xn6g
      @user-px7wn5xn6g Před 3 měsíci

      ​@@atkbyтолько сама формула абсолютно нелогична, учитывая количество неизвестных параметров, которые в нее пришлось ввести

  • @aved6937
    @aved6937 Před 2 lety +1

    Почему вы считаете, что для жизни нужна вода и углерод? И почему именно эти элементы составляют основу низкотемпературной жизни (углеродной жизни)?

  • @user-li8fi5nm9u
    @user-li8fi5nm9u Před 2 lety +2

    Ну Дмитрий Зигфридович, ну миленький вы наш - что нам от бактерий на Венере или на Марсе?! Когда уже прилетят к нам пообщаться? Ждем-недождемся!

    • @user-tu1oz5vd5y
      @user-tu1oz5vd5y Před 2 lety

      Марина в космосе расстояния миллиарды световых лет только в одну сторону столько и в другую, а скорость света и радиоволн ничтожна мала всего 300 000 км в секунду! Наверное при нашей жизни ни чего не дождемся!

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Před 2 lety

      Через миллиард лет эти бактерии 🦠 станут людьми и прилетят к нам в гости

    • @Alhimik999
      @Alhimik999 Před 10 měsíci

      они уже давно прилететли только общаться не хотят

    • @atkby
      @atkby Před 8 měsíci

      Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
      И без них - тоже.

  • @1968.5
    @1968.5 Před 2 lety +1

    если следовать физике, то где бы жизнь не зародилась, она находится на нашем уровне развития. Атомы везде одинаковы.

  • @user-kh8hk2il7k
    @user-kh8hk2il7k Před 2 lety

    Очень толково...