Радиотехника у-101 обзор усилителя
Vložit
- čas přidán 23. 11. 2023
- Рассказываю о данном усилителе, его параметрах, плюсах и минусах конструкции, ремонтопригодности, функциональных возможностях, некоторых доработках и их целесообразности и многом другом.
Армянские конденсаторы это похоже была диверсия против промышленности. 😊
А что в них было армянского, кроме расположения завода? Разработка и технология московские, завод построен был под эти технологии, пишите на себя жалобы. Все заводы выпускавшие такие конденсаторы по количеству брака ни как не выделялись в плане качества. Все в советские времена проклинали К50-6 и только в РФ из стали называть "армянские". Сегодня Армения выпускает современные конденсаторы (не российской разработки) и поставляет более чем в 100 стран. А как успехи у производителей РФ? Что РФ дает миру кроме ненависти к другим и огромного чувства собственного величия?
Иногда делаю профилактику советским усилителям Если попадаются армянские конденсаторы то в процентах от 70 до 80 они не рабочие или с такими показателями что их ставить нельзя А конденсаторы произведение не в Армении от 25 до 35 процентов под вопросом И я говорил о прошедших временах а не о том что сейчас происходит похожий на полный бред.
@@user-lk5br8uf1d Заметь, в твоем сообщении сравнение идет "армянских" кондеров которым 40 лет с "не армянскими" когда им было 1-3 года. Вот только за первые 3 года 90% усилителей претерпело минимум 2-3 ремонта и весь брак высыпался еще тогда, а оставшиеся "не качественные кондеры" высохли через 20-30 лет, так всегда было с советской техникой, сначала несколько ремонтов (и только один ремонт в гарантийный срок за бесплатно, остальное за счет клиента), а потом работает довольно долго. А потом кто-то сравнивает кислое с круглым Короче нацизм головного мозга. Так как же успехи российской промышленности электронных компонентов, впереди уже планеты всей без армян и прочих "не русских" или вот-вот вырветесь? Как всегда по сути ни слова и продолжаем петь нацистские мантры. А я говорю о том времени и кондеры разных заводов _тогда_ отличались качеством разве что в зависимости от партии и даты выпуска (в конце квартала или тем более года или пятилетки - говно вне зависимости от места производства или с некоторой зависимостью в пределах погрешности). А кто вообще решил строить завод в маленьком городке Армении, где явный недостаток специалистов нужной направленности, ЦК КПСС/Верховный совет/Совет министров в Москве или кто-то в Армении, самовольно и Москва взяла под козырек, сказала:"Есть!" и выдала деньги, станки, оборудование и выслала нужных специалистов по "комсомольской путевке"? Знает же что не стыкуется, но продолжает жрать кактусы. И заметь разницу, я в те времена работал на предприятиях связанных с массовым ремонтом электроники, а возражает тот кто "иногда делает профилактики", статистика не сравнима. Да и что такое "профилактика", во первых это исходя из смысла слова, то что делается на исправном оборудовании во избежание выхода из строя, во вторых это как правило пропылесосить, ну максимум просто поменять все электролиты, лампы и прочие короткоживущие компоненты (добросовестная профилактика предполагает замену всех компонентов с истекшим сроком наработки, не дожидаясь перитонита), профилактика это не ремонт.
Те что выпуска до 1982 года мне в основном хорошие попадаются, до смерти Л.И.Брежнева значит могли хорошие выпускать.
@@user-gj2pk8dv6p Кто такие те, кто "мне сказали"? Почему я должен слушать двух (или одного с двумя никами) нацистских ублюдков, у которых в воспаленном мозгу кроме рассуждений о национальностях (и не фирменных, а именно национальных же особенностях компонентов), ни чего не помещается и весь их опыт общения с электроникой это пара, тройка простых "профилактик" и которые не отвечают на конкретно заданные вопросы и вовсе не слышат все что им говорят и по сути разговора ни чего сказать не в состоянии? Почему я должен забыть весь свой многолетний опыт? Ваше ЧСВ превосходит все мыслимые пределы, равно как и наглость.
👍👍👍👍🙂 палец вверх ставлю всегда не смотря даже Продолжайте вести канал.
Благодарю, но лучше после просмотра - вдруг не оправдаю ожидания.
@@starik_Evgenych Кстати, лайк без просмотра Ютуб не считает, ну и просмотр соответственно не считает.
@@yuriynushtayev9061 Да, я это знаю. Я никогда и не призываю ставить лайки и прочее, поэтому и не поправляю зрителей.
@@starik_Evgenych Что не призываешь это здорово, но информировать зрителя все же стоит, на случай если он не в курсе. 😁
Достался такой. Под пломбами. С доками. Усохли электролиты, вроде 2000 на 50 Поменял. Радует аналогом и ЯУЗА 220 с японским лентотягалом и винил Радиотехника ЭП101 во время работы
Он для этого и существует - радовать нас.
Еще с ним была кассетная приставка, до сих пор в гараже стоит на полке!
Мне кажется что желательно нужно владельцу этого усилителя покрыть хорошим лаком шпон для лучшей надёжности и долговечности самого шпона . Я кстати свои колонки S-90 B покрыл лаком и подвесы протёр силиконовой полиролью чтоб сама резина так сказать дольше прожила . Теперь блеск и красота . Я даже на колонки Амфитон АС-50 022 при замене подвесов тоже резиновые поставил для большего срока службы подвесов . Да и по звучанию я особо не услышал разницы ппу и резины . Да такой у меня усилитель был ещё в 90-х годах и нравился по звучанию только мощности как для меня тогда маловато было .
низзя лаком. ну если разве слон и реп с бла шансоном. простите
Не плохой был усилитель, хоть и далеко не лучший, но в плане инноваций и дизайна рижская продукция была на высоте в СССР. В этом усилителе прекрасный дизайн, он первый с электронной коммутацией и пожалуй первый с электронной индикацией уровня, это сейчас любители ретро полюбили стрелочные индикаторы, а тогда этот усилитель выглядел как космический аппарат и вызывал зависть к обладателю. Выходные усилители от него применялся в рижских же активных колонках S70 с ЭМОС (то же впервые в СССР). В плане сегодня что с ним делать, по мне так заменить всю "требуху" на современные (преамп, УМ, коммутатор входов, темброблок, разъемы и блок питания), оставить только внешний вид и индикацию. Но мириться с SNR 60dB сегодня и мощностью 20 ватт, это уже надо быть большим любителем старины. Но это только мое мнение. А автору ролика спасибо и лайк.
Для квартиры такой мощности вполне хватает. SNR 60dB маловато, но больше, чем этот же параметр для кассетных дек без применения СШП.
@@starik_Evgenych Согласитесь, что сравнивать SNR магнитофона (тем более кассетного, да еще без Долби) и усилителя не совсем корректно, в магнитофоне шумит лента в основном, точнее система головка/магнитный носитель (при чем дважды, при записи и воспроизведении), затем механика и уж затем те же усилители записи и воспроизведения, все это в сумме дает тот самый высокий уровень шума, а в усилителе шумит только усилитель, причем в основном предвак с темброблоком. И для предвака это дофига, позорно дофига! А в сравнении с современными усилителями, так вообще несравнимо. Предвак я бы менял в первую очередь, заодно бы избавился от шуршания регуляторов, предвак с темброблоком с электронной регулировкой громкости, баланса и тембров свободен от этого недостатка, да и не требует сдвоенных регуляторов, тем более что они там весьма необычные и попробуй найти в случае неисправности, а уж если соблюдать идентичность с оригиналом внутри корпуса, то и замена электролитов нарушает оригинальность. А запас по мощности не обязательно для сотрясания стен, запас хорош и тем, что 100 ваттный усилитель работающий на треть или четверть номинала и КГИ имеет меньше номинала.
@@starik_Evgenych не знаю про какие шумы вы пишете - но я выставлял максимальную громкость при отключенном по входу источнике и ухо у самых колонок не ловило вообще ничего. усилок был 87-го года.
Автор в каком ты городе , у меня такой усилок хотел бы выслать тебе на ремонт.
В описании канала есть эл. почта. Туда и можно написать.
Хорошие обзоры, респект автору!
Хотелось бы подробнее видеть моменты пайки, поближе к самой печатной плате (повреждения на плате и т.д) а также способы и механизмы устранения неисправностей.
Благодарю за оценку моего творчества.
Я творю на голом энтузиазме, поэтому подставок, стоек, штативов, подсветок и прочего у меня нет.
@@starik_Evgenych ясно, ну хотя бы словами пояснять можно. Спасибо за ответ.
@@starik_Evgenych У меня радио техника усилитель, боюсь в него залезать, опыта такого нет.
@@dmitriyo1777 Если Вы аккуратный, усидчивый, терпеливый или просто увлечённый человек, то не бойтесь браться за дело. Начните с простой замены конденсаторов, а потом уже решите, по силам оно Вам или нет.
как с Вами связатьса нужна профалактика Фениксу
В описании канала есть почта. Все вопросы туда.
Спасибо огромное за обзор. У меня Радиотехника с 87 года. В 1996 году пропал левый канал. Поменял конденсатор на аналогичный и до сих пор работает.
Всегда пожалуйста. Для этого и снимаю ролики.
i
I want to buy one
Здравствуйте, подскажите пожалуйста через какие гнезда правильно подключить друг к другу виниловый проигрыватель радиотехника эп101 и усилитель радиотехника у101? Подключил через зс-м, но идёт хороший гул, фон при увеличении громкости. Куда смотреть для решения проблемы с фоном?
Здравствуйте.
Я никогда не держал в руках этот проигрыватель. Если у него есть встроенный фонокорректор, то подключать его нужно на любой линейный вход усилителя, кроме ЗС. Если же в проигрывателе нет встроенного фонокорректора, то подключать его нужно именно на вход ЗС усилителя.
@@starik_Evgenych Спасибо за информацию!
@@user-kt4ue2tc4l Пожалуйста. Если и после этого будет фон, то нужно попробовать другой соединительный шнур ( может быть плохое экранирование ). Если это не поможет, то только останется искать поломку или менять конденсаторы.
🙋♂ Есть такое щастье и у меня.💯согласен но думаю что он более красив чем хорош.👍👍👍👍👍🔰🔰🔰🔰🔰. Мирного неба.
Совершенно согласен. Если бы не внешность, то мало кто на него позарился.
да уж. ностальжи. 35 лет назад такой довел до хай энд. эта штука до сих пор пашет у друга. не хочет менять ни на что. и еще прикол=за все это время ни одного ремонта! ну ставил военку черную и японцев.
Зачем же менять, если работает без проблем. Если усилитель грамотно привести в порядок, то и работать после этого он должен очень долго.
качество. я был меломаном и пиви были .... ладно. не буду ато еще кого обижу)@@starik_Evgenych
@@luckystar9881 Обижать не стоит, но высказать своё мнение ( культурно и без хамства ) можно.
В детстве мечтал о Олимпе. Пару тройку лет назад решил воплотить мечту в жизнь, но за это время цена на них так подскочила, что он опять превратился в мечту. Вот она - мечта на всю жизнь😊. Спасибо за подробное видео.
Иногда лучше всегда о чём-то мечтать, чем воплотить её в жизнь и разочароваться в ней или понять, что это была не мечта, а прихоть или простое желание. Мечтать лучше о чём-то почти несбыточном.
8:30 СП3-30-25 и отвод ТК у него от середины, а не где то там под )) (самая кривая разработка потенциометров этих)
При желании можно кроме низких поднять и высокие в ТК...
@@ReaLRubyX В первых версиях был не от середины. В ролике по ремонту этого усилителя всё видно. Он перед этим роликом.
Поднять-то ВЧ можно, только НЧ важнее.
30:25 Верное решение оставив большие, так сказать высокотоковые, а при замене хорошо пойдут (правда дорогие) snap-in, а Чунги Чанги китайские вообще не советую устанавливать ради безопасности... ))))) Если кто сейчас начнёт спорить - не советую этого делать 🤣😂
А тут спорить не имеет смысла. Кто же будет спорить, что именитые конденсаторы лучше? В защиту безымянных, или с несуразными названиями, можно сказать, что зачастую они гораздо более доступны ( как в плане цены так и наличия ). А Chang хорошо работают в устройствах ещё с середины 90-х годов, другое дело, что тогда они были совсем другого качества, как и всё остальное.
@@starik_Evgenych У меня они новые проработали максимум 5 минут и это я никогда не забуду! 🤣😂
USED Snap-In EPCOS
@@GrauDubrovsky Правильное решение для блока питания!
всем привет. молодец.
Привет. Надеюсь.
Здравствуйте. Очень похожую схему оконечного усилителя я видел в журнале Радио 1972 года в разделе Зарубежная аудиотехника.Статейка перепечатана из Американского журнала.
Здравствуйте.
Так УНЧ 50-8, по сути, является немного изменённой схемой Холтона, если не ошибаюсь.
Купил на днях у7101 тоже крышек нпт на фонкорректоре😂
Видимо, их и не было с завода.
В мп-201 и У-101 индикаторы разные. СП3-33 назвать качественными сложно. Да, ремонтируются. Но геморно. И разброс параметров резистивных подковок очень большой. В целом обзор хороший.
Платы, само собой, разные. СП3-33 ремонтопригодны, а это важно. Мне их разброс параметров не важен. Главное, чтобы нормально работали.
@@starik_EvgenychКолбы разные.
@@user-hc8ny1qe3t Ну да, я протупил. В магнитофоне есть же счётчик.
Здравствуйте. Этот усилитель можно отремонтировать в домашних условиях, а если сдать импортный в СЦ, то можно разориться. На слух рядовой потребитель не уловит разницу в звучании.
Здравствуйте.
В СЦ делают деньги, а не ремонтируют вещи, поэтому только искать мастеров по объявлениям. Возраст мастера должен быть не менее 30-35 лет.
наконец то, хоть кто то рассказал про У 101 за эти 40 лет.... алилуя.... Никто так и не сказал ,передняя панель у него из пластика ?
Здравствуйте.
Ну как же из пластика...чистый алюминий!
Последнее оставлю: Что касается питания предусилителя с тембрами, там вполне могут быть килоомные минимум 0,25 а лучше по 0,5 ватт и после них за место кривой схемы электролитов установить стабилитроны и будет счастье. Я бы вообще выкинул этот предаток* заменив на малошумящей микросхеме оставив всю структуру платы и будет полный "Hi-end" с злосчастными СП3-30 кривыми наверное придётся смериться, если нет подходящих им правильных. Больше в этой Радиотехнике трогать нечего, только выкинув гадкую К157уд2 )))))), а на старых ещё их три штуки))
Есть мнение, что к157уд2 гадкая, но таких мнений мало и появились они в последние пару лет. Вот, то, что она очень любит выходить из строя при малейших неосторожностях, да, проверял на себе этот момент. Технику СССР нужно любить такой, какая она есть.
157уд2 вполне сносная микросхема. Низкая скорость нарастания (10в/8кгц) не имеет значения, т.к. используют их грамотно до 3в на выходе, в таком режиме какую не ставь, лучше не будет. Шумят и вылетают больше с 92 года производства. В этом усе она на своём месте.
@@petrovich36 Я даже не знаю как их тогда штамповали, но они все разные точно )))) а шумы свои у всех есть!
Купил усилитель Кумир 001. Регулятора громкости и платы родной там не было Начал искать !!! Оказалось он стоит новый у спекулянтов 2900 рублей Я усилитель купил за 3500 рублей стало жалко денег Пришлось с Китая ALPS заказывать все работает но родной лучше бы регулировал у него ступеней больше.
Ни чего супер нового. За 40 лет его существования, ни чего не изменилось. А по поводу деталек😊у нас в СЦ такого хлама нет, если занимать ремонтом такой техники, реально протянешь ноги.
А ничего нового тут быть и не может. Новым может быть только взгляд на давно известные вещи и моменты. СЦ существуют для извлечения прибыли путём минимальных вложений ( любых ). Такие вещи ремонтируют для души, а не ради прибыли. Раз для вас это хлам, то что вы тут делаете?
Что ты пальчиком тыкаеш,так и я могу,ты сам сделай с ноля,умник
Расшифруй
бери 3 шку в Киеве а потом мечтай о 5 шки ну а потом о соб доме !Дай Бог все будет !
Да мне бы теперь и двушки хватило, но время ушло, а вместе с ним и необходимость. А свой домик и сейчас можно купить.
Помню такой, красивый, удобный, но очень слабенький и грустный усилитель.
В чём его грусть?
Для квартиры пойдёт хотя я при ссср на свадьбы возил и зал на 40 метров хватало тогда не кто не заморачивался жизнь веселая была есть что вспомнить
@@crotsvt4065 Для квартиры его с головой хватит. Да, жизнь была весёлая, хоть и бедная.