Why is there a large difference in cutoff scores for college entrance examination among provinces…?
Vložit
- čas přidán 27. 06. 2023
- Join our channel to enjoy exclusive benefits： / @wangzhian
Why is there such a large difference in the cutoff scores for the college entrance examination among provinces in China? Is it fair?As the 2023 college entrance
examination comes to an end, the cutoff scores for each province have been released. The cutoff score for admission to second-tier universities in Henan is 409, while in Heilongjiang, it is only 287. Why is there such a significant difference in the cutoff scores among provinces? Why do Tsinghua University and Peking University have the highest admission rates in Beijing, surpassing the rest of the country? What is the historical context behind the provincial enrollment plan for the college entrance examination? Is it fair?
联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢
做一期烂尾楼的吧
做一期吧，我可以河北保定住了十几年的房子办不下来房本，还是事业单位的房，已经抗争了十几年了没效果
王局现在不能回中国了吗？
王局这期节目才知道你是学长啊
@gwhlin 我们苏北。。。
这期节目，太良心了。教育失去公平，社会呢？
自己作为一个普通个体，通过过高考的人，高考备考期间就觉得有太多不公平，但在高考完后，就没有再太过关注过高考相关。
王局还能够再次关注到高考的不公平性，深度剖析，真用心在做事，做节目。敬意。
教育从来就没公平过，以后也不会有
@@oldsc5181 公平永远是相对的，不是绝对的
你对比国外教育你就不会觉得中国的教育不公平了
@@nameyput 外国？小200个，你具体指哪个？ 印度么？ 北朝鲜？ 墨西哥？ 刚果？
@@nameyput 承认是相对的，那判断标准就很主观了。 过程平等，机会平等或者结果平等，你从不同角度分析，得出的结论往往相反
作为曾经的河南考生，至今都记得在高中宿舍熄灯后，用遮光布点灯熬油做题的日子。是啊，中国高等教育很不公平，但自己在当时的环境下却觉得一切都合理，谁让我们河南考生多院校少所以活该。说明中国绝大多数民众在面对不公平的现象时总是在忍气吞声，甚至都没觉察到不公平，因为我们仍然生活在一个社会主义包装下的封建社会。衷心希望民主和法制早日降临我们中华大地上！
这次浙江参加8省联考，浙江的惨也看的出来了
有失偏颇了，你当高考的时候是何时？当时中国经济状况怎样？教育资源怎样？高考多少考生？
是极权专制大一统的社会，封建社会是周朝和古代西方的叫法
谁叫你们河南人爱生孩子不爱办学校？
我大山东不服。我那年平行志愿都没。笑死
干货满满，为王老师点赞👍
王局分析的很好。👏👏
谢谢你把这个事情说出来了。
但是在墙内永远看不见
讲到心坎里去了👍👍👍
我户口是浙江的县级市，小学和初中是在杭州读的。因为要高考，所以高考回到了自己老家上的学。完全能感受到差别，高一的时候已经是6:30需要在教室里早读，7点吃早饭，7:30开始做早操。晚上9点才能下晚自习。就是很典型的那种小镇做题家模式。但是我在杭州的同学已经开始接触编程啊那些东西。当时真的能体会到户籍所带来的人生差距，尤其是浙江，已经是很发达富裕的地方。尤其浙江其实是县级市有钱人特别多的地方，但是因为户籍的问题，还是一样。跟高中的同学聊起她们的小学和初中，就是真的也是一直死读书的模式。而杭州的小学周五是有兴趣班的，可以自己选择学习，周末还得去少年宫。上初中的时候，学校里面还有组织那种校园小卖部，每个班都轮流管理那种。而且我运气特别不好，高中的班主任是那种，不要跟差生玩，老师带动集体排挤差生那种状态。我觉得太窒息了，因为完全就是两个世界。
地区差异没有你说的这么大，我接触的前三所，优秀的学生天天在卷，本人十四中，高三早上七点到校，每晚十点下晚自习，周末全是补习班，所谓兴趣班也不是为了兴趣，都是为了让自己简历更好看，而且高中就没人报兴趣班了。其他同学都这样，学校“社团”活动每周一节，都是摆设，校园里联小卖部都没有，更不用说什么学生管理。就你说的情况来看，杭州和不富裕县级市户籍在教育上带来的人身差距基本不存在。
过来人，我也是那种表现平平，老师完全不关心不在乎
我老家是辽宁的 当年考了550多分 考进了本省的一所211院校 我们专业也是五湖四海的考生都有 印象最深的是北京来的考生只考了450几分 山东一哥们考了630分才进了我们专业 当时就意识到 出身真的很重要 😢
看淡了。作为安徽考生当年高考548去的辽宁的石化大学，同系同学最高分的有安徽河南山东都是500多分600多分的，其他大部分省份和东三省的普遍四百多分，新疆西藏的都是两百多分
北京考生还能到辽宁来读书 不易啊 上海考生基本上都不考虑到外地去读书 除非出国留学
投胎很重要😢
我就盯着那几个北京的看不舒服😩
卷子不一样，啊
我不会去歧视边远省份考生录取分数线低，因为教育资源的分配本身就不均匀。不公平的根源是在于一些地区的考生有着最好的教育资源的同时，却能以最低的录取分数线上大学。
主要是祖国妈妈嫌弃边远地区的祖国未来
我清华的，我们班31人，14个帝都的，当年统一试卷，帝都清华录取分数线，比我们省清华线低六十分。所以某些城市的学生，真的别说自己难了，你们要是难，我们这些地方的，就不知道该怎么形容了
是的，国内现在帝都家长还在吹北京娃多牛。我直接就开喷
@@raohfan6256 lol 北京的教育又不完全应试教育 你哪来的脸喷呢
@@jiapengzeng6651就喷了咋了？教育的目的本身就是社会阶级分流，其次才是培养人才。按你这么说你北京不是应试教育就高人一等，那我在美国，孩子从小就是私立小学素质教育，是不是来北京就该是直接进北大清华？不过我还真的看不上。我孩子要纽大都上不了，我才考虑清华北大。你在享受别比别人优越和不平等的时候，还有别人比你更优越和不平等
每期必看🎉
我看王局的视频，总给我一种他真的很真诚，他把他知道的都告诉我了的感觉。希望王局以后可以出更多揭露国内一些不公平的节目。
是的，北京，上海，天津，教育投入人均那么高为啥分数线那么低，贵州和北京人均教育资源差了八倍
@@chijiachengVie 因为人少。 这个需要问吗？
这期节目没聊过瘾，再来一期🎉
是这样的
我就是黑龙江人，我大概15年前参加高考，当年一本线要将近600分，之后的几年逐年下降，降到500出头。和考卷难度也有关系。但是主要原因还是人口越来越少。我当年的高中同学，没有一个人留在黑龙江，全部扎堆北上广、沿海经济发达地区，以及世界各地。都没人了，还考什么试啊。点击即送了。
这就是人才外流
@@li000wan6 对…而且特别严重，我读的是top省重点火箭班，真的都是人才，全跑了…
我是吉林人，当年离开长春那是义无反顾。
知足吧，东北人还能通过读书出省出国，除了京津沪三个直辖以外，其他省份的人根本看不到头的卷。
@user-oh9ul8bw6g我大学同学就卷了，她是在西藏学习然后是河南户籍在河南考的😂考上了哈尔滨的211
王老师这期节目做的好
社会文明的进步需要不断的诉讼来推动，讲得太好了
说实话就是中国的宪法中的权利，公民无法通过诉讼获得救济，只能等政府和人大自己去改，所以很多权利就是一纸空文
不是等人大和政府来改，是要等党来改，人大要听政府的而政府要听党的，所以最终要由党来改。所以更不用去扯什么诉讼了，那跟中国八竿子打不着。
都说海外种族歧视，全世界最严重的歧视是中国的地域歧视，不同户口各方面待遇不同。我是河南的，我妈为了我不参与不公平竞争，给我送出国留学。海外上高中读书，每天很早下课吃喝玩，也不耽误上QS前十的大学。
中国是卷，而且欧美日教育资源丰富
很多小粉紅還說中國就沒有種族歧視我都想笑，先別說歧視印度或東南亞國家，光一個北京上海會不會歧視外地就好🤣
希望王志安同时也播日本有问题的地方那才是中性有良知的人，如果你拿不出证明是有选择性的摸黑不是正义之人，不是中性之人
别跟我说这个qs前十的大学是第十的那个，然后还是英小留专硕
所以这个QS前十也不过如此
王局最后说得很好，这也是很多人润的原因，不是因为国外生活有多好，而是在遭遇不公平的时候，可以拿起法律来维护自己的权益。而这一点无论至今还是能看到的未来，在中国都做不到
在国外拿起法律的武器保护自己？你是在指在国外谁请的律师更贵谁就赢吗？🤣🤣🤣🤣🤣
沒錯！有機會真的要潤出來，中國和以前國民黨政府一樣偏資方，現在台灣勞動方相對平等多了，尤其醫療和社會福利還有薪資
@@shen8002 你知道在美國請律師是免費的嗎？有些案子還會給你錢拜託讓他接！
@@shen8002 你就扯吧。公派律师打赢大案子在美国屡见不鲜 那些大企业失败赔钱的案子 他们请的律师会比受害者便宜吗？但是 通用汽车 电子艺界 甚至微软 都曾经败诉吃过大亏。对了 麦当劳那个烫伤案记得吧 你觉得 被烫伤的那个女人出的起比麦当劳更贵的律师费？这种例子太多 实在举不过来。你要去查 车载斗量
在国外，普通人根本请不起律师
感谢王局发声
感谢王局
07年山东考生 学习强度至今回想起来都不知道自己是怎么熬过来的 高考发挥不好 山东的本科线飘过 根本不敢报 于是…就选择了出国留学 然而我当年的分数放到上海 差不多可以上复旦了 最起码一本是完全没有问题 更何况上海卷还更简单 我很幸运 家里可以支持我出国留学 但是对于那些没有条件的同学 他们的人生就完全不同了 所有人都告诉他们高考是可以改变命运的所以你要努力 可是明明都那么那么努力了 命运还是没有掌握在他们自己手中…
移民也是一种努力的方式，你自己努力了，你父母努力了吗
王局的节目质量也太高了 还涨知识 感谢
不还是中共培养的，在央视党记者。
感恩吧🎉🎉
😊
我是21年的安徽考生，成绩是中下等水平，只考了本省一所普通一本，曾经深深怀疑过自己，但是看到其他省份的分数线，我真是😅长辈们总是和我们说：是金子到哪里都发光😅我只能说，我尽力了，高中压力真的在我们这边挺大的，我只能说持续努力吧
我也是安徽考生，我只能说太卷太难了…
复议
一本已经很强了
@王志安先生
我曾经亲眼看过一份名单，大学推荐人制度的学生名单，由我们老师展示在课堂的ppt上，来源是，南方某个著名大学（具体那个学校忘记了），应该是双一流。因教务处网站升级，登录密码重置默认，被该校学生登录进去，发现了这份名单，里面的考生分数普遍很低，有的不到400分，最值得注意的是，后面的备注一栏，他们都是省部级领导的子女和亲戚，我们老师补充说，这种推荐人制度在很多大学一直存在，当时震碎了我的三观。
希望能深挖这个事件，找一些素材，调查事情的真假以及严重程度，不知道王局有没有兴趣。
上海交大的名单
真的，就是这么残酷
这么大的系统，难免的。其实我也见证过很多美国大学收一些背景深厚的学生靠名流父母捐赠进入学校。实际上世界上不存在绝对的公平，可能是人类追求的一个美好理想，还在努力中。
@@fenglu6589 只有相对公平啦，哪来的公平，笑死
@@xueyefenghua6096 实际上世界上不存在绝对的公平。 他不是說了嗎?「沒有絕對的公平」
在中国的孩子们很可怜，更可怜的是她们包括家长都不知道问题在哪里
甚至还有好多人认为这种教育制度合理且公平
@@Sc-dk9bg 那你说说哪个国家的学生比中国公平？美国推荐信制度，还是欧洲快乐教育？
@@user-vq6uc5ov2e 算了吧 你了解这两种制度吗 在这里大放厥词。制度不公平是客观存在 就算你说的那两个制度也不公平 也不代表你这个就公平。人家说说，凭什么？你咋不说说呢？
说说你家多高大上，又是海外牛逼党那波的吧
@@yicaili1089 你急啥啊，你就说哪个国家教育比中国公平就行了呗。这是个对比问话，哪有绝对公平。中国2000年前就开始中正定品推举信制度了，还用了解。
👍王先生对中国的问题，尤其是不公现象和黑暗现实，揭露和分析的非常深刻。谢谢。
嗯嗯，确实，对国外尤其你们美利坚爸爸还有你西方爸爸问题都视而不见，手的钱不少
作为一名09年高考的内蒙古考生，王局对内蒙的点评真是说到我心里了。当年很多同学想去念外地大学，只能拿着一本的成绩去念一个外地二本的大学。很多优秀上进的同学念个本地大学，最后依然留在本地。
内蒙古当年分数线多低呀，和河北比差一百分
@@lidongmin2749 比分数高低无意义，对比上好学校的难易程度才有意义。王局不是说了吗，上复旦难度是上海人的300倍。
@@yechen6530 分数线高低代表竞争激烈程度，很有意义呀。当年同学买个内蒙户口，500分上一本，同样卷子河北就要580分。
但是说句难听的，偏远地区的同学们在学习能力上普遍还是要弱一些的，我是学校我也更倾向于发达地区的学生。至少我在某211院校就读的感受是这样的。
@@lidongmin2749 不是一个概念，你同学是接受了河北的教育资源去内蒙古参加高考降维打击，那是高考移民，也侵占了内蒙古当地考生的受教育公平性。
当大家议论纷纷没有结论的时候，王局出马了。节目很棒！
现实描述清楚了，依然没什么结论。
润出河南是小赢，润出中国是大赢
这期话题说得好
感谢王局分享！
一晃已经距我参加高考18年了，初中从甘肃转学到江苏，在江苏上大学后来又到北京上学。虽然自己的孩子以后将在北京参加高考，但是还是希望全国教育资源公平的那一天可以尽早到来。
以前科舉時代也是京城錄取率高過地方，千百年不變，當官的都在京城當然希望自己的子孫容易考些了
明代没有官二代，要一试，吏官诛心诛命。
错了 录取江南最高 那时候都是封住名字 不可能知道的
不是，一直是江南最高，因为官员不留京，老了之后要归乡，子孙也全在家乡，跟现在不一样。当然你说的道理没问题
要平衡區域教育程度差異和錄取分數公平性最簡單的方法就是設置少量的各省保障名額(和自己省內的其他人比)，剩下大部分的名額在全國由分數高低錄取。這樣教育程度比全國平均差的省份就自動會有較低的錄取分數線，同時教育程度比全國平均好的省份的學生則不受影響(因為全國分數線比省分數線低，所以等同於沒有保障名額，靠全國分數線來錄取)。
说的好
我是河南郑州的，教育也是我们两口上下2代6口人一起省吃俭用供的。现在像我这种寒门是越来越难了。阶级已固化，壁垒越来越高！也没有出机会。
王局讲的非常好，我是黑龙江人，十五年前我上大学，我就去了南方。今年我弟弟也高考了，考了491分，想要上好点学校，估计大概率就留在黑龙江了，因为老家实在没人了。
早知道让我外甥把户口转到黑龙江高考了。去鹤岗买个房🤣
西南某城市，我偏科当年只超出一本线30分左右，本城市肯定没机会上个211 这种好点本科了。然后选择了山东某个211学校的冷门专业（数学，我数学成绩最好，且山东离我那个地方远，没多少人报，现在想来很幸运），然后顺利进入这个学校。那个学校也有同一个城市去的，然后他们很多是热门专业的，高出一本线100多分进去的，所以再教育上选择很重要，特别是教育不均等情况下。我当时研究了很久，我很庆幸的报上了
比较合理的办法就是保底分省录取，每个省按照人口比例及经济发展水平结合留个兜底的名额，大概占个一半的名额。剩下的名额全国统一试卷和分数线录取。
作为河南考生，感同身受，考到陕西发现陕西的考生分数比我低了好多，有点被骗了的感觉，当时竟然还觉得正常。不得不说活在中国就是让你在各种不公平的环境中觉得正常。
中科大你们不要啊
我来自高考大省 人生就是这么戏剧化 当年就只差一分上重点线 这是我一生的伤痛 十多年后我还常常在梦中梦见我还有一学期就要高考了 却什么都还没来得及学 那种压迫感就像是电影恐怖游轮 反反复复无穷匮也
这种梦可能很多人都做过，我就是其中一个
我居然和你有同样的情况
就1分，这是要压迫一辈子了。
上重点线又如何，如果你是河南的，上了重点线也只能保证你上二本学校
@@user-ku2ed8ky9p 沒錯
那最理想的录取过程应该是什么样的呢？如果可以改革，要改成什么样才是更好的制度呢？要全国一起做衡水高考工厂吗？北京上海好不容易可以有一些素质教育了，“一部分人先富起来了”, 还是我们希望“均贫”, 反正不患寡而患不公，我们希望北京上海一起来衡水工厂吗？
我是河北考生，当年考到了哈尔滨的本科学校，同班的黑龙江的同学比我低50多分进来的😊
其中还牵扯高考移民问题，当年衡水中学校长就把儿子送到西藏参加高考。还有很多有关系的，把社保交都到西藏，在西藏办理退休，因为西藏45,50就可以退休，退休金也是全国最高的。是一些省份的几倍。
高考移民一直有。我是10年左右高考，高一入学的时候班里50多人。最后高三高考的时候班里只有30人左右。剩下的全都高考移民去了其他省。。去天津的，北京的，新疆的都有。。
怎么高考移民？
今天看了王局的这期节目感慨万分，想当年就是因为我是江苏的户口，而我的堂姐堂妹是北京户口，她们的高考分数远不如我，却上了一所北京重点大学，而我却只能上𠆤大专，让我第一次深刻切身地体会到高考的不公
你感慨个锤子，江苏这个政治荒漠，改革自留地，他一个字都不提的，他光谈地区教育资源，不谈个人的。发达地区的家庭教育投入比其他地方的投入也多，他只字不提的。
把你放在北京从小学到高中，大概率你还是上大专
@@Lao_su 在北京有户口有房产就行 拼什么上大学哈
@@Lao_su 比例，比例，王局这整整聊了一期，你是一个字没听进去
我也是江苏出来的，虽然说竞争很激烈，但是省内院校比较多，总体录取比例跟其他几个高考大省比还是好一些的。我周围只有亲戚家一个小孩上了大专，混世大魔王那种，他说他高考英语全选了c。。。普通人最差也有个二本三本，你这种大专的就是根本没好好学，就别拿出来说了
作为北京人是占了这个教育资源的便宜了。。。我当时是提前批，所以很多外地同学都是清华北大的分数，北京同学分数也不低但是和北大清华还是有点距离(虽然不大)。。。优秀的很多，但是后来在大学表现一般的也有。而且我那个时候好像考生比现在多
拆迁户笑了
很难有一个公平的招生制度
按比例招生 相对来说可以 名额分到变成各个省内竞争能好一点 各省教育水平不一样
大学发达地区给更多的名额到各省是应该的 本地多招也应该 毕竟大学占了本地资源 比如土地 水电 公路 等等 如何做到比例合理是难题。而且如果多一点名额给外地 毕业分配也应该回到招生地 才有利于当地经济教育发展。
我是2004年的河南考生，父母都是农民。高考考了600分多一点，那时候特别想去北京读大学，没能如愿，最后读了郑州大学的冷门专业。而我老公，土生土长的北京人，一直梦想着挣脱他父母的管教，400多分的成绩，轻轻松松如愿去外地，读了中南财经政法大学的热门专业。多么不公平。还好，我凭着自己的努力大学毕业就出国了，移民并入外国国籍已经十多年，喜欢万恶的西方资本主义国家的相对公平，没有户籍制度。七八年没有回国了，除了十分想念家里人，对那片土地没有任何眷恋。
你好，你是怎么出国的？我也想出国，今年读研一，努力出国
七八年不回家了？
@@user-mc2el7ue4r 是啊 上次回中国是2017年的时候了
@@user-sr6jj3if6n 我是来这边读书 慢慢留下来的 努力出来吧 都来霍霍万恶的资本主义国家吧😀
学姐好，22级学弟向您问好！😊
我当年读了某所985高校，我们班成绩最好的那位同学就是河南来的，不但脑子聪明而且特勤奋，能甩开第二名好远。
我这河北考生也能秒了你们 别说河南的。
以前和某一流985的校长聊过，他本人希望在政策允许的情况下尽可能多招北京上海的孩子。他认为北京上海的孩子家庭背景一般不错，后面发展会好一些，对学校发展也有好处。反而是做题家，如果没条件出国基本都是底层打工人，招不招都一样😂
这就是有钱人只帮有钱人😌
说的也是实话。穷人连翻身都很难，更别提反哺母校了
实话 我是校长或者招生办 我也会选择一线城市为主
這在民主國家這校長要下台，有歧視，非人類
@@user-ln2zs9gr5e 恰恰相反，民主国家这是正常操作，甚至绝大多数大学都会这么做，反而是那种表面上公平无比的国家，你是不能说这种事的
同河南考生，想到当时老师不让我们做北京卷说浪费时间，因为真的很简单，但是考试会很难，没有一点儿参考意义，纯粹浪费时间，每年高考都是这样，今年人数多分数水涨船高，今年我弟弟高考635，在北京绝对清华的料子，在河南也就上个末流985或者211
北京635上清华做梦都笑醒😂😂😂😂😂😂
@@user-ib7sr1px8m 您什么文化水平？如果您没读过大学那打扰了，您杠就是您对，如果您读过大学应该知道一个什么叫试题难度这个东西，建议您买个真题自己去看看，看不懂您嘞可以让高中生做做或者您认识的教育工作者，您问问，全国卷635水平，北京卷能不能考700好吧，北京也得690左右才能上清华，这我知道，为啥要自主命题心里没数吗？都用全国卷录取分数线差太多，挂不住。
@@user-qf6dd6mz3u你管dinner干什么 他只是既得利益者
我終於知道為何大陸人普遍反感戶口制度了
在台灣，戶口遷移很方便，戶口也不影響社會福利。但在中國大陸，遷戶口堪比移民，醫保、考試等一系列政府服務，也都與戶口有關
就是移民
是的，很悲哀😂
@@paulfan-vv3lf 买房的背后是土地出让，土地出让的背后是地方财政，地方财政才是支撑你那些本地福利的资源。想把户口给撤了最直接的方法是像美国一样地税房产税消费税收入税各种地方税收轮番上，让你体验一下什么叫总包40万到手就一半。
当然这其实还不算最致命，毕竟房价可能就不那么吓人了。最致命的地方在于这种方法基本会完全依赖本地就业和消费，到时候西北西南还有一众人口外流省就永远别想爬起来了
户口本质上就是把人当牲口管理。
所以你们要保护好自己
在美国也有类似的情况。在德克萨斯州，本州高中毕业生的Top 10%不需要考试，可直接上University of Texas。而且在公立大学，外州学生的学费是本州学生的学费三到四倍。
建议做个各大洲对比
对。教育资源属地化各地都有。有的州本州学生的第一年是免学费的。在加拿大省与省的差别也不小，甚至城与城差别都不小。
州立大学是从州政府拿钱的，当然优先本州学生
他们的解释不是州内居民缴了一辈子税 所以孩子上公立校便宜 北大清华应该是全国人民纳税 不太一样吧
美国的州立大学是本州的纳税人供养的，当然主要招收本州纳税人的子女，这很公平。私立大学就没有这种限制。
讲的太好了！
最后落到法制层面，真的让人感触很深。可我们又能做什么呢
Run
王老师讲得很好！但是我有一点不明白。各省和直辖市用的卷子都不一样，怎么比分数线呢？
王局您好，我是山东威海人，2015年参加的高考，当时我们这里有大量的从东北来的高考移民，在我们这里几乎上完高中，但高考的时候回东北考试。当时就存在东北考试难度低于山东本地的情况了（也即录取分数线较山东更低），现在看到黑龙江录取分数进一步下跌，不禁想起当年的事情。
我和你是一年在山东高考，确实是这样，那几年还打击跨地域高考，山东的你想去别的省考试都没戏。记得之前做了山东卷后，再刷北京天津卷真的好简单，结果录取的分还低，这事真的从那时一直愤愤不平到现在。
我是87年应届毕业生跟王局差不多一年的，我是山东的我们班里就东北来的学生🧑🎓他们也是高中学完了回东北考试的😢
我比你早一年，文科考了575只能二本，索性gap一年申美本，研究生爬藤成功现在已经毕业了。高考过去快10年了我现在还是无法释怀偶尔会做噩梦
和你说的正好方向相反，我记得2000的时候，东北的高中，高三的时候班里来了几个山东的考生，还有一个湖北的。在当地参加高考。
@@elsayu8205怎么弄的，提供一下经验❤ 8:03
我是黑龙江的，当年高考的时候分数线一点也不比其他省低。这十几年人口下降的太厉害，录取分数下降的也厉害。黑龙江不比某些地区，落户口没有限制，有意愿去读个三年高中的话可以随便去，可是气候太冷还是没有人愿意去
户口迁到黑龙江，不在黑龙江读书可以吗？
@@user-ws3db1jw3x只有某些人可以操作，你这样玩基本是不予录取。
成年人30岁可以读高中吗？
@@Honeyhins不知道呢，理论上学校愿意就可以吧，反正高考的时候都得走成人高考，也不存在学籍之类的问题
当时高考做模拟题，有北京卷，当时做起来就很简单，但老师让我们做另一份卷子，难度天差地别
一直被告知三权分立好 制度建设重要 但是制度架构怎么样影响社会进步 王局的节目给了非常鲜活具体的答案。
看完这期节目，不禁有些感谢执政党了，把王局赶出来，王局才能如此直抒胸臆，把在墙里不能说的，不敢深挖的话题做的这么精彩。
海外央视
美国无脑入取黑人，排斥亚裔进好大学，都一样
@@minli6466👍👍👍
随着影响力越来越大，希望王局能顶住压力，继续为大家输出高质量的内容
希望王志安同时也播日本有问题的地方那才是中性有良知的人，如果你拿不出证明是有选择性的摸黑不是正义之人，不是中性之人
我们湖北最惨，学校特别多。但是本省照顾的少，分数线很高。当年读书真的太苦了，晚上偷偷跑到路灯下读书，最后成为村里第一个考上重点大学的学生
作为曾经的河南考生。说说我的经历，当年我的分数线超过河南二本线几十分，只上了省内一个非常普通的二本。邻居家的兄弟的孩子北京户口，在北京参加高考，跟我一样的分数，上了中国石油大学，后来留校任教。这就是差别。那个孩子父亲是团级干部转业，为了留在北京，在街头摆摊修自行车。所以我也不嫉妒人家吧，只能说人家的上一辈给人家创造了好条件。我父母也是从农村闯出来在县城工作，所以我在县城上学，起点要比那些农村孩子要高。这就是比上不足比下有余。我能理解。
你也可以走后门买户口啊
感谢王局 剖析系统性问题。高考的不公平直接导致劳动力市场的不平等，随之而来的是就业，收入，以及下一代子女教育，等等。记得 我早年工作过的北京某外资会计师事务所里 某位京籍北大毕业生。该人业务能力简直到了可以说文盲程度。导致 我们非北京籍总在私下吐槽：北大 不过如此，看看那谁谁谁。。。可是，现有体制就是这么明目张胆的无耻。户籍制度不取消，谈何民主民权
菊安在骗你，如果全国试卷一样，你去想象一下，能考的也就四个省，人才全部四个省出，能公平（江苏，浙江，湖南，湖北）哪个能考得过？菊安就是唯恐天下不乱的😂
你片面了，北京考北大也是非常难，只是你以为北京考北大只要四五百分而已
不管任何地方，考北大都难，这个还是要承认
@@SleepyRail考不上的才这么想
你拿了北京户口，你希望你的孩子和你老家的孩子抢北京大学的名额吗
某高考大省前来打卡，这期话题简直令人痛心疾首，当初进大学的时候同班其他省的同学平均比我们省低30-50分不等，比我专业更好的北京同学比我低了100多分，TA还表示外地学校再好他们帝都人也没兴趣，要不是考砸了谁愿意离开帝都。从那时候起就明白了啥叫投胎是技术活。积极响应王局的号召，坚决不生软肋，不生韭菜，不生人矿。
希望有数据的界面停留时间长一些。谢谢
有一個有意思的事實，就是海外高校（美國，澳大利亞及英國，西方國家）錄取學生的時候，都會傾向錄取大都市的學生，包括對海外包括中國學生的錄取，也就是說你如果是北京 上海的考生，即使你的分數或者其他硬件稍差，他們也會優先錄取。。。這個和中國的各個省的分差是否有異曲同工之處呢？本人是河南的考生，還好有個211的高校可以上，也曾經覺得非常不公平。
出国审查也是北京上海优先啊。。
外国对中国的教育事业没有公平的责任
"海外高校（美國，澳大利亞及英國，西方國家）錄取學生的時候，都會傾向錄取大都市的學生" 请问事实来源在哪
@@jasminewu7324 堂弟家是重庆，在香港参加的一个美国大学的什么录取考试，很多同时参考的各个城市的学生，他们自己有一个群，北京上海的考生优先考虑，这个是一个基本事实，连招生老师都不会隐瞒
因为美国高校录取时候会倾向于从录取过去录取过的学校的学生里面选。国内内陆地区很多著名高中比如长沙的雅礼的美国本科录取结果也是很不错的。
我有一个设想，就是考生可以如白纸运动一般，一起团结起来抗议，至于形式可以是白卷或者不参加高考，当规模达到很大的数量的时候倒逼他们不得不解决公平问题。但是这个永远只会是设想，因为其一没有年轻人会拿自己未来的命运来做赌注，其二也不会有足够规模的齐心协力抗议。
你不如先问问你邻座8个同学动员一下他们，你看看你能动员到几个人😅
囚徒困境瞭解一下...一定會有人認真答題的 大家也都知道一定會有人認真答題的 因此可能結果是全部人都不會交白卷😅😅
@@itsnotpeter3028 就是这个意思啊，一个社会里面总是不乏这种浑水摸鱼，投机取巧的人。所以我才说这是个不是办法的办法，真的越想越悲哀。
想起了当年我有些聪明且勤奋的同学在竞争激烈的湖北省连大专都上不了, 而我所在的重点大学的同学有的分数却没有他们高, 当时就感觉很不公平. 今天看到我的那些没有上大学的同学今天的境遇, 就感到更不公平.
如果以分数定是绝对公平的，估计９８５和２１１全要被河南，河北，湖南，湖北包场了．其它的孩子生下来就应该剁剁喂牛，这辈子别发展了．自己父母不是高阶，自己生在没有师资的土地连做题家的机会也没有了，上海和深圳的孩子初中生就能跟老外简单的交流，每年都有对外活动夏令营，省博等见识，师资基本是本科起点．大片硕博教师队伍．新疆西藏甘肃的孩子们，平均连大专生的师资都没有的情况下，孩子每天百对放羊的情况下，考个５００分就能在当地做状元．他代表不代表着优秀的学习能力？代表不代表高度的自制力和超于常人的智商？他这算不算人才？以后上了大学，发展空间真的比你在湖北５００分的差吗？跟你当地的600分状元比，他应该不应该有机会？该不该给这样的人以机会？是不是跟你湖北考试机省份的孩子１对１的比分数才公平？？你湖北的孩子要公平，人家的孩子不要了，生活在不发达地区的孩子，生下来就没有向上通道了，人活该呗？干脆直接反了算了．．
@@hotzhezhe你的意思是说，京津沪的教育水平比贵州低太多，所以要多300倍的学额照顾一下？？
@@watermelon9209 选拨是按素质选拨的，不是按分数，分数只是体现人群中个体素质的一种手段和方法，懂？在每个地区里，挑出拨尖素质的考生，京津沪是直辖市，各个学校有向上输送的权利，不是挑分数．．
@@hotzhezhe 按你的说法，那高考应该按照你所谓的素质标准去选拔考试啊，怎么没做到呢，可笑
@@kamlay7234 分数本来就是素质的一种,你用分数选拨素质,别人也用分数选拨素质.农村100个学生里面出的第一名,和城市学校100个学生里的第一名,虽然因为地区教育资本有异导致学生最终的分数有异,但第一名的素质无异.都代表着勤学,智力,以及优秀的自制力和学习能力，你在一个100人的班里排名中等水平，就算和农村的第一名孩子一样分数，你也是无能。对于一个国家选择人才拨优来说,这已经够了.必竟哪个地区拨优也不是看他微积分的理解能力。况且，把这些孩子放在大学同一起跑，这些还得学，以后谁比谁差，还真说不一定。。
应该按教育水平分地区按比例录取，这样比较公平。
赞
我二十多年前黑龙江高考，我队友同年北京高考，当年还是全国统一试卷，我俩都进了清华某热门专业，我比他高快八十分，那是高分段的八十分。还不如晚投生二十年了哈哈哈，可以轻松很多
但是现在的大学就业难啊😅
大学只是高中和工作之间的一个缓冲队列，这个是中国大学的本质
说得太多了，和日本一样，根本就不是学习的地方
逮着个新说法嚼不烂。
@@user-jv5sz9zb6j😊😊😊😊
主要还是筛选
你活着就是为了死做准备
我是陕西的,我们当时高考的时候考前做高考真题,老师都跟我们说了,北京真题不用做,太简单了,河南山东真题也不用做,太难了,我们的高考没那么难.我们陕西数学英语也都是自己出题,因为西安的高校很多,所以我们陕西高考也算是简单的.
过去因于户籍也有很大的关系。北上广大学的毕业生就业也己本地为主。现在应该相对的容易改变。
我是支持全国一张卷，一个分数线的。教育的目的是选拔人才，让真正有才能的人到合适的地方去，高考是践行人生来平等，践行公平正义的最后一块遮羞布，也是普通老百姓孩子借以改变命运的为数不多能依仗的净土。高考不应掺杂太多的利益！如果要平衡各地区发展不平衡，应当从税收、拨款、提拔等方面考虑，而不应当污染高考！很难想象，收到高考不公待遇的孩子，他不会有怨气吗？他会不会改变对这个世界的看法，会不会憎恨这个世界的不公，从而变的愤世，或躺平，或极端，再不相信这个世界的公平正义！
那按你这样 落后地区没几个能上大学了 这样只能导致落后的地区会越来越落后 发达的地区越来越发达
应该学习美国不同族裔分数不一样
你这建议不咋样 。从根本上要改变目前的教育制度。
在中国，一个省的贫困县和某市中心教育差距就很大，类比西藏北京的话，以省为单位的高考也不公平。所以践行人人平等的民主原则，一张卷一个分数线，是最根本的公平。北京就不说了，即使是西藏发展不好，国家应当出台政策吸引更多的人才去西藏建设，而不是降低分数线，让更多的类似高考移民的现象出现！
你想得太天真了，但是北京红二代，红三代等特权阶层答应吗？万一他们的后代在高考环节竞争不过外地的或普通低层家庭，他们就可能远离权力中心。
现在已经不止是分数线的差别了，我是上海某高校的学生，在就业前景非常一般的专业，而我在我的专业里根本没有见过上海人、北京人、天津人。也就是说，我们的学校不仅在上海招生多，而且分配到的如计算机、电子信息、金融之类的专业名额多得多，于此相对的，这些专业在很多省份招生人数屈指可数。
学校专业招生是根据分数线定的不是根据籍贯定的
这说明的是北京人上海人比其他地方的人更清楚各种专业的前景
是先有招生人数计划，后根据志愿填报情况划定分数线的@@AS-wc8mi
@@AS-wc8mi 其实对不同省份的专业倾斜度是不同的，不是每个专业在每个省都分配同等的名额
朋友们，我是黑龙江人在上海工作，普通白领，我想问现在以及长远来看，回黑龙江还是在南方好（东北人少了是不是竞争也小了呢）？如果生孩子，看这个分数线，在黑龙江生娃未来会轻松一些吗？
记得我高考那年，我们班里有一个天津过来的借读生，在我们学校几次模考都是吊车尾的，考前回天津考了，结果居然考进了复旦，我们学校那年都没人考进复旦的😂，这就是中国式高考，给考生上了第一堂人生课。
我校有一位北京来的，在我校读了高一高二两年，成绩也好但绝对不顶尖。后来在“人人网”上我看到他在北大...
我舍友从山东落户到天津读天津外国语学校，结果以低于我们分数线一百多分上了我们很不错的专业，不过她是可以随便选专业的
😢高考是我人生一生的噩梦，高考已经是十年前的回忆了，还是会做噩梦梦到做不出来题，难道不是高考这个制度有问题吗
对于中国的人口和就业机会比例而言高考已经是最公平也是唯一的选拔制度了。高考并不是用来测验个人学识和能力的，它单纯是用来筛人的。
我有朋友在凉山州木里县，他说，在当地教学的老师，高考的成绩，加上少数民族的50加分，共320左右，可以想象这样的老师的教学水平
还不如一个体育生哈哈哈哈哈哈哈哈哈
王局能否也分析一下国外的录取制度？然后做个比较？应该挺有意思的。
说的很有道理，请教王局有什么具体的改革建议吗？
他只能评论，真提不出方法
我是河南考生，当年590+的考分只能上北京一所二本，好在本科毕业后考上了P大的研。
在中国，除了养老的绝大部分问题都可以靠“不生”解决😅
说到点子上了😂
养老问题也可以通过不生来解决啊，不要孩子，有孩子反倒会被啃😅
精辟！
都不生的话 人类咋办
@@spacex2643😂操这个心，印度有的是人
王局，请问在哪能看到会员专享直播，我已加入大刀会。想听你说疫情爆发时，武汉实验室的事情。
山东老考生的我已经快哭了。 留学后有一次在一个聚会里，在上海朋友的讨论间隙，我感慨了一下山东分数线高，没想到下一秒大家却鸦雀无声了。虽然高考已经是25年前的事，我也不止一次在别的聚会别的地方人的聚会里提过山东高考录取分数线高，高中学习压力大，但是这次还是第一次得到鸦雀无声的回复。我到现在还在想这些沉默了的人当时那一刻究竟在想什么？他们也觉得我们受的教育跟他们不同吧……
我是如此的平庸和不堪…以至于我的国家都不愿接纳我。 感谢父母冒着失业的风险违反了计划生育；感谢父母为我交了十多年高额的借读费，但是无奈十多年都无法获得一个户籍，即使从小到大都生活在那里；感谢辉瑞疫苗在我归国无望的时候给我提供了保护。 过去很多年我一直在犹豫要不要回国…新冠三年我明白了…祖国的发展需要我，但是祖国不需要我。
河南考生路过。刚考完时因为长期接受pua式教育为高考考差过意不去。后来时间长了越来越感到的是后怕，因为考差了也就五千名，想想每年省内的那近百万上不了一本的同学，我已经是非常之幸运了。假设我是他们中的一员，有可能这辈子发展也出不了河南，就像父母辈一样，而后面这近百万同学才是河南教育水平现状的体现。走出来后才发现综合能力和发达地区的同学相比，确实有很多需要学习的地方，但优势是因为从小遭受挫折太多，困难大都能顶下来。客观来讲河南在各个方面的机会有太有限，狼多肉少，我真的很爱我的家乡啊，但是要发展不得不变成他乡人。
以至于后来到海外，有个东大本硕的日本同学一直疑惑我为什么去不了清北，能去清北的都得是什么水平，中国高校是怎么收人的这些问题😅
@@zhengdaoli你要是去北京考，估计也是清华了，同为河南人深有同感，我深爱我的家乡，为了更好的发展却又不得不离开，希望这国家对我的家乡能多一些仁慈
考试表演一下给你看还不错了 有进步。以前有些地方不用考试 家里有关系直接去上班。 如果你家里没有什么关系你学习好有什么用。只能回去种地。
又了解新的知识
什么时候讲讲户籍，挺想知道户籍制度是怎么搞成这个样子的。
+1，特别想听王局讲户籍制度！！！
海外河南人表示支持
+1 户籍制度
+1 山东人已经在磨刀了
我是山东考生，后来本硕在北京读的，依然记得周围不是这个市的榜眼就是那个市的状元，但发现在北京上海的学生面前我们跟痴呆一样，在我看最大的问题不是高考，而是教育资源分配，除了学校，家长和城市至关重要，分数根本就证明不了能力，如果我是校长，我还是会扩大大城市的招生规模，山东考生留
是啊，北京同学比你低一百多分，你说呢。反正当时心里特别难受。导致后来也不想生孩子。
@@christango8739 有啥难受的，北京学生低一百分但还是比外地学生综合能力强，人家全家用2～3代走完的路，有啥不公平的。
@@Eden_Paste 什么2~3代啊，出生在北京而已，和上一代有什么关系？又不是革命后代，只不过生在北京。大家都是老百姓，有什么综合能力？
@@christango8739 读过北京top3的高校，就明白说的是什么意思了。人大附四中上来的孩子把各地孩子秒成渣
我觉得你说的这些 有点“教育共产主义”的意味，想要解决这个问题，只有可能达到教育共产主义实现的前提：“中国有足够的清华北大级别的学校供应给所有考生去上”。这种地区化优待肯定是不公平的，这毋庸置疑，但是这合理吗？我觉得有很强的合理性在里面。而且我觉得大学的教育公平性本就不该是教育领域优先解决的问题，优先解决的肯定是提高基础教育资源的相对公平化，不然谈高等教育的公平性没意义。如果一个孩子足够优秀，他不可能考不上清北，再不济复交浙南肯定没问题，即使他在河南。至于资源匮乏地区的高分但非“顶尖”考生，真的比资源丰富地区的比他们分数稍低的考生综合素质更强吗？我觉得还是资源丰富地区的孩子综合能力更强，这对大学 发达地区当地 以及国家不一定是坏事。再者说，就算是小地方考到大城市来，真会把能力带回那个小地方吗？可能性也不大。就算他们都乐意回去发展家乡，就能在家乡的权利和利益争斗中获得话语权，从而能做出改变？这种想法也是非常理想化的。
最後因為講到美國最高法院裁決, affirmative action 確定被判違憲, 然後身邊偏左的朋友在崩潰, 我們亞洲人瞬間不是minority 😂
但是話說回來, 我們普遍亞裔在父母與別的族裔父母在同樣資源下, 應該更多元一點, 而不是只會唸書, 多鼓勵打校隊, 參加義工活動甚至參軍
我也算是感謝父母我當時是在鄉下念得而不是在灣區重點學區與亞洲人競爭課業
订阅都破八十万了，王局确实厉害
我是新疆考生（汉族），当年XX州文科状元，结果复旦给我们的专业只有宗教学😂所以不只是名额的问题还有专业的不均衡
复旦进去再转专业吧
四川的状元只有读核物理。
是这样的 来自宁夏
新疆比我们好多了，我是甘肃的，我们才是西北五省录取率最低政策最少的地方。同样也有很多加分的少数民族，可我们的教育资源落后，不说沿海省份，就旁边的陕西我就很羡慕人家的教育资源，人口差距有一千八百多万每年的高考人数竟然差不多都是25到30万之间，和他们方言习俗都差不多的，两个省发展落差感很大，现在倒是全国最穷的省。我们那里很多人毕业找不到工作都去新疆小学幼儿园当老师了，你也知道其实新疆门槛很低的。
@@kvn1806陕西你羡慕什么教育资源啊，陕西教育也不均衡，你如果在陕南陕北估计也难，😅知道陕西有五大名校不？陕西是一本好上，因为最近今年把大量二本升到一本了，现在西安市内只要是叫大学的，几乎都是一本了，😂比如211陕西要高一本线120多分…陕西教育是重点大学极度内卷😅
我记得我当年考试的时候，每个省的考试题目不完全一样吧，有些省的题目非常简单。我记得高二某个晚自习来了一次考试，当时我们数学老师说：这是高考数学卷（某个省的），给你们一个小时（高考是两个小时），应该够了吧，结果很多同学还是都考了接近满分。
🇹🇼中華民國台灣地區往昔的「大學聯考」，也是用同一份試卷進行考試，依照分數高低分發錄取的。
台大是第一志願，清大、陽明、交大、師大、政治大學等是考生心目中的第二志願，再來就是(鄭)成功大學，以及中山、中央、中興等中字輩的大學了👨🎓
目前台灣地區大學的入學方式，聯考、推薦甄試/申請各占一半名額。