Но ведь в искривленном пространстве тоже могут быть параллельные прямые, а там вероятность пересечения есть, зависит от искривления, Например, для жителей Земли нереально провести две параллельные по поверхности планеты которые никогда не пересекутся. P.S. Прекрасно это описал VSauce в своем очередном шедевре "Вниз - это куда?".
@@Chippogratum Вполне реально, чувак. Нужно просто следовать параллелям (если не ошибаюсь). P.S. меридианы и параллели? Правильно? Прикол в том, что если начать проводить две параллельные прямые (под углом в 90° от меридиана), они, в общем, пересекутся. Damn, что за чушь я несу?
Если в искривлённом пространстве параллельные прямые пересекаются, то это не параллельные прямые, *потому что мы называем параллельными прямыми те, которые не пересекаются*
В этимологии у слов одно происхождение, от греческого "понятие", плюс в философии идея относится к категории идеального, так что с точки зрения этой науки, если говорят идея понятно, что она идеальна)
@@andynaz7044 если понятие относится к одной науке ещё не значит, что его нельзя применить в другой. Ты скажешь в физике «движущаяся скорость» и ответишь «тавтология только в семантике»? А ничего, что семантика изучает язык ради языка, а нет ради семантики?
@@andynaz7044 А можно ли семантику рассматривать в отрыве от этимологии? Короче, есть 2 вида тавтологии: преднамеренная и ошибочная. В данном случае и то, и другое - тавтология, т.к. употреблены однокоренные слова. Только словосочетание "идеальная идея" - не является лексической ошибкой: в нем нет смысловой избыточности (как в выражении "дружба дружбой"), а "идеальный идеал" содержит такую избыточность (как "масло масляное"), и потому является лексической ошибкой.
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
Мне кажется, или Артур с каждым выпуском всё больше эмоционирует? Как будто его прямо распирает от счастья, что он может всем этим поделиться. Собственно, спасибо что поделился, выпуск хорош!
В центре пещеры Платона сидят у костра люди. По углам к холодным, скользким стенам жмутся крысы. Под каменными сводами кружат летучие мыши. 🦇🦇🦇 - Демоны! - глядя на них подумали люди. - Ангелы! - подумали крысы.
Не ссы, в современных реалиях вполне вероятно, что прямая ''учеба'' не пересекается с прогрессом, навыками и знаниями. Разве что с прямой ''корочка'', и то не всегда.
Коль ударился в философию, стоило бы сказать наверное о теории познания Канта, который описывал наше познание не как познание реального мира, но как познание моделей этого мира, при том эти модели мы сами же и создаем. Это как если бы мы изучали не тени, отбрасываемые солнцем, а сами устраивали театр теней, и сами же его изучали. Ничего больше.
pavel dumavin а почему бы и нет. Вполне возможно создать подобное, ибо мы не называли себя всемогущими. Вопрос с камнем относится к огороду бога, ибо у него с этим явные проблемы.
Артур, я хочу выразить искреннее восхищение контентом, который Вы для нас делаете. Господи, это не просто интересно, а ещё и увлекательно. Мне кажется что будь я даже каким-нибудь очень глупым мальцом, я бы просто смотрел видео ради Вашей речи и приятной подачи материала. А речь в конце звучит очень красиво. Ещё хочу отметить анимацию в ролике. Совсем немногие парятся с подобными вещами, а ваша команда даже этим не побрезговали. Браво!!! Очень жду новых роликов ;>
Но почему в анимации животные проходящие не между стеной и источником света отбрасывает тень именно на стену? У аниматоров свои условности не подвергающиеся логике? Канал же науку популизирует, но в анимации противоречие
В "S.T.A.L.K.E.R." и "Пикник на обочине" есть так называемые области аномалий и предметы искажения мира. Но это для *нас аномалия*. Если изменение законов природы в этих областях есть, значит вселенная этого не запрещает. Значит, пришельцы создавшие искажения воспринимают больше.
Кажется, ты самый полезный для всех ютьюбер. Спасибо тебе за твое творчество (науку). Ты открываешь глаза на многие вещи. Могу с уверенностью назвать тебя гением. Ты борешься с действительностью и просвещаешь людей. Спасибо тебе!👏👏👍
Знаете, есть несколько каналов направленных на научную тематику из типа: Топлес, Хаббл, Космо и много других. Я считаю, этот канал лучший из лучших. Артур разбирает более глубже проблемы чем другие блогеры. За что ему огромный респект.
перечисленные вами каналы это просто какая-то бесконечная нарезка микро-фрагментов из кучи фантастических фильмов, сопровождаемых закадровым голосом. Не могу это смотреть.
@@FIammenwerferДумаю, основы знают все. Да, виноват, что посмотрел на всё с одной стороны, и написал не совсем то, что хотел. Приношу извинения. Я имел ввиду, что даже если человек согласился с "моралью" и общественным мнением, но не сделал никаких выводов, то он не очень умён. Неумение излагать мысли правильно - это результат нашего образования и моего нежелания читать книги. Примерно, после 6 класса я чувствовал, что начинаю деградировать.
@@gabaraeva9732, часто задумываюсь об этом, когда тема столь интересна и захватывающая или доступно объясняющая очевидные вещи (как тема с эволюцией и примером с рыбками). Но хочется верить что он сам себе сценарист. Иначе, интерес к материалом немного поубавится. Артур занимает лидирующую позицию в моём списке интересных личностей :)
Артур, искренне филосовское спасибо тебе, мозг иногда прям кипит от просмотра твоих видео, но это настолько хорошо, что начинаешь чувствовать себя живым, ведь если мыслю значит...)
Чёёёёёрт, как мне понравился видеоролик. Особенно красивое лирическое завершение, которое оставляет приятное послевкусие от просмотра. Жду видео о теории относительности
@@sharover455 Что, простите? переведите вашу мысль на литературный, я не владею уркаганским жаргоном трусливой гопоты из подворотни и быдло сленгом закомплексованных подростков.
@@Make_SPACE...NOT-War- Что именно пустого?парень по делу говорит и интересно снимает. И почему невежда? Затрагивает интересную тему, классно снимает и интригует,а я потом по этой теме литературы начитытаюсь и чуть чуть образованее стану,как это всегда и бывает-разве это плохо?
@@DoctorRock666 посмотрел половину видео. Заметил как минимум две явные манипуляции. Автор - неумелый пропагандист. Но пипл хавает, значит и автор свои ролики снимает.
@@DoctorRock666 Вы вольны смотреть всё что вам угодно (если вам интересна чистейшей воды философия) и решать на что вы потратите своё время Просто позже поймёте, что эти "видосики" просто хайпожорные изделия, в которых одна вода, а мысли на 2 грамма и изложить её можно за минуту и не более.
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
Я смотрю это видео на телефоне, переодически осматриваю комнату. После просмотра хоррор фильма - в темноте вырисовываются страшные рожи... Сложно осознавать, что рожи в темноте - работа фантазии; как я слышу и вижу видео - работа восприятия.... Сложно осознавать, что от твоего "я" ничего не зависит и мир на самом деле выглядит по-другому
Брат я тебя щас в еще большую екзистенциальную яму скину. Если не готов - не читай дальше. Слово "Выглядит" не очень подходит для описания "Мира". То что мы воспринимаем как зрительные образы - всего лишь интерпретация мозгом реакции сетчатки на попадающие в нее фотоны, и в мире впринципе нет "света" в типичном понимании этого явления. Ниодин пердмет не "светится", обекты просто излучают другие обьекты! Мир никак не "выглядит", он тупо монотонен с различной градацией прозрачности (что-то пропускает фотоны, что-то електроны и т.д.). Вселенная это просто огромная куча обьектов которые обмениваются частицами и волнами, в полной темноте и тишине. А вся "визуализация" процесса - просто интерпретация мозгом входящих сигналов. Или так - фотоны на самом деле не бывают никакого цвета, они вообще НЕ СВЕТЯТСЯ, цвета и света вообще нет, это чертовы абстракции!!! Все что ты видишь, слышишь, чувствуешь - все ложь, твои мозг тебя обманывает!!! Единственное что ты воспринимаеш без искажений это твои мысли - НО ЕТО ТОЖЕ ЛОВУШКА, мысли формируются окружением - а оно блять ложь!
@@user-ut4vl8bw2k Если все что есть это всего лишь созданно нашим мозгом, то все что ты говорил тоже ложь! То есть все что ты щас написал является ложью ! Наш мир может и быть таким каким он и есть, но может выглядеть по другому, а может и не существовать! Истину мы никогда не узнаем! Все более понятно, когда мы понимаем, что ни что не на что не похоже! Все вокруг будут просто фигурами и не более и все что есть потеряет свой смысл (исчезают наши понятия и восприятия) и становится ясно, что все это и существует и не сущесвует! Итог то что существует и является ничто!
@@Arch_Demon не все что есть созданно мозгом. Только то что мы можем осознать. Все что существует "В СОЗНАНИИ" ложно, поскольку мы никогда не видим всей картины и мозг взаимодействует со вселенной только через интерфейсы органов, которые не особо то и точны, да ещё и получаемую от них информацию интерпретирует с ошибками. Посыл таков - мир который мы воспринимаем - ложный(собственно по причине интерпретации и ограниченности органов чувств) но мир вокруг реален. Мы просто не можем его осознать в том виде в котором он существует. Наше восприятие сродни слепому который держит в руках планшет. Мы можем можем его потрогать, но не можем узнать его строение, не понимаем его функций и не знаем предназначения кнопок. Просто тыкаем в него вслепую и иногда получается запустить плеер с музыкой, и мы радуемся, наивно полагая что почти полностю поняли как эта хрень работает и зачем она нужна.
Последние 30 секунд видео просто потрясающее количество красивых связанных метафор, последняя из которых отсылает нас к началу видео! Я такого ещё не слышал!
9:23 картина с железной дорогой исчезла, значит она визуальная галлюцинация или же это просто ошибка художника и в этом нет большого смысла. И почему именно этот момент вызвал у меня больше всего вопросов.
@@jorgal1337 и тут встает вопрос: а мы сами в каком-то смысле не слепы и не глухи, как слепой не различает цвета, а полностью глухой не слышит разные частоты звука
Давно у него ролики не выходили, и в этот день я все его старые видосы смотрел, и про себя думал что давно у него видео не выходило, и вот смотрю новый видос
Когда то я вот так же загонялся... Интересно мыслительно блуждать в поисках своей истины, но это все измышления всего лишь одного человека. Артур молодец что не остается равнодушным к окружающему его миру, главное не увлекаться этим до безумия. Не стоит забывать что человеческие умственные способности имеют свои физиологические пределы, и их расширение пока что на сегодня остается уделом утопических баек. Искренне желаю автору творческого роста и успехов!
Он всё видео говорит о не совершенности нашего восприятия мира и о том, что если мы будем доверять всяким бездоказательным теориям (вроди Бога), мы никогда не узнаем как работает наш мир. Всё это просто скрыто под тонной метафор
Артур, почему ты удалил ролик о том, что наша вселенная это черная дыра, о том что радиус вселенной меньше её гравитационного радиуса? Там была ошибка? Тогда опубликуй, пожалуйста, опровержение.
@@user-wz8vf7rr8x дай пруф на опровержение. Пожалуйста. Спать не могу из-за мыслей что живу за радиусом шварцшильда и всем вытекающим. Самое сыкотное - что нельзя из черной дыры выбратся нельзя, и никогда не узнать "чем заканчивается" вселенная, потому что тупо обратно будет засасывать и вылететь за пределы материи будет невозможно.
Артур можешь рассказать о теорий всемирного эфира?Никола Тесла в свойх работах рассказывал об этом но многие признали это мнение антинаучным.Хотелось бы услышать что ты об этом думаешь
Это антинаучно, хоть и похоже, что все так и есть. Пример, эффект казимира. Абсолютный вакуум обладает энергией и это невероятно. Точно не помню, в одном видео смотрел про Тесла и Эйнштейна. Теория Тесла антинаучна, потому что приняли теорию Эйнштейна. Но это не делает её неправильной, просто она мешает объяснению других теорий. Раньше люди тоже не знали, что воздух это газ, пока наука не продвинулась дальше. Остаётся только ждать.
@@excommunicado4691 такое ощущение, что эфиром принято называть всё что не понятно и не разгаданно. Но когда то фундаментальная наука пошатнется, это точно. Правда для обывателя ничего не изменится, 100тыщ тонн будет очень много, 13 миллиардов лет слишком долго, а скорость света максимально быстрая и не изменная.
@@firetime75 у слова "эфир" есть история, уходящая глубоко в древнюю Грецию. Тогда это означало слой неба, место обитания богов, также и воздух, которыми дышат боги. В дальнейшем это означало пятую стихию. Именно с этого момента и пошло мистическое значение слова. Появилось в алхимии, как резко пахучие вещества. Затем перекочевало в труды Тесла с новым смыслом, но с тем же намёком на неосязаемую, мистическую структуру. Ничего удивительного, если знать этномологию слова. Для обывателя ничего не значат цифры и теории, пока им не найдется применение в его личной среде обитания. Любой человек гораздо легче может оценить полученный результат или продукт в отличие от абстрактных значений
10:40. Это вообще главная мысль. Научный метод более точно, чем альтернативный, представляет реальность, но он её представляет просеянную через свои же убеждения. Реальность научного метода наиболее рацианальна, но всё также искажена.
@@user-hw9tn7dz6d Абсолютная реальность пока не понятна. И не понятно, насколько реальны наши теории. В любом случае, наши познания этой безграничной реальности ограничены нашей физиологией и возможностями сознания. Дальше этого мы никогда ничего не узнаем. Поэтому мы когда-то будем называть реальностью всего лишь предел нашего познания, хотя мир вокруг нас намного более многогранен.
как поставить два лайка? я с самого начала офигел из-за объединение многих предыдущих видео и влепил лайк(а я в ютьюбе это делаю редко, очень редко) потом посмотрев сам видеоролик до половины я хотел поставить еще один, а конец, он шикарен, не убежать где пересекаются рельсы это можно хорошо осмыслить и эта фраза офигенна
да, прекрасная всеобъемлющая тема! хотелось бы видео про теорию относительности, но я зуб даю, доступная информация даже на данном этапе развития вкупе с твоей манерой подробного рассмотрения и погружения в тему не влезет в одно видео, и даже в два. можно бы даже серию роликов, и интересно было бы послушать твои рассуждения на тему ежедневного (бытового опять же, если хотите) применения теории Эйнштейна, и прогнозы этой теории на будущее - слишком фундаментальная теория, она постоянно под наблюдением и изучением, её постоянно пытаются опровергнуть, переформировать или дополнить, вообще доля этой теории очень интересна. спасибо тебе за твои труды, и с возвращением!
Артур, не надо спрашивать надо ли делать тот или иной ролик в следующем выпуске, ты если сделаешь ролик про сущность бытия муравьиной какахи, это все равно будет интересно). Качество подачи материла на высоте, железобетонный лайкос!
ЭТО ПРОСТО ОХ*ЕННО Очень хотелось бы по больше длинных фильмов вроде "неразумного замысла" Артур, ты крут! Продолжай! С каждым разом у тебя получается всё круче
Артур, спасибо за видео. Действительно, есть над чем поразмышлять. Отличная подача и визуализация материла. Браво. Ждём видео о Теории Относительности.
Супер видос, нигде еще не видела ,чтобы рассматривали такую тему )И очень интересно ,увлеченно рассказываешь - смотрела весь ролик не отрываясь) Концовка класс, с чего начал говорить тем и закончил)
1. Шикарно 2. Последняя фраза прям зачёт 3. Видео претендует на звание, "сломал мозг" но не хватает в конце окончательный может быть спорных выводов и теорий. Спора о боге уже не хватает.
Лайк, сподобалось як Артур розклав все по полицях. І схоже він виріс в розумінні всесвіту (я більше про філософську частину) після своїх минулих відео. І сподобався кінець, де він не каже, що бог є, чи ні, а каже, чому не можна все психувати на нього, навіть якщо він теоретично є, бо так ми зупинимось у своєму розвитку.
Параллельные прямые не пересекаются, потому что мы называем праллельными прямыми те, которые не пересекаются
Но ведь в искривленном пространстве тоже могут быть параллельные прямые, а там вероятность пересечения есть, зависит от искривления, Например, для жителей Земли нереально провести две параллельные по поверхности планеты которые никогда не пересекутся.
P.S. Прекрасно это описал VSauce в своем очередном шедевре "Вниз - это куда?".
Погугли геометрию Лобачевского..
@@Chippogratum Вполне реально, чувак. Нужно просто следовать параллелям (если не ошибаюсь).
P.S. меридианы и параллели? Правильно?
Прикол в том, что если начать проводить две параллельные прямые (под углом в 90° от меридиана), они, в общем, пересекутся. Damn, что за чушь я несу?
Александр Кравцев про неевклидову геометрию я слышал, но там вроде они просто сходятся, не пересекаясь
Если в искривлённом пространстве параллельные прямые пересекаются, то это не параллельные прямые, *потому что мы называем параллельными прямыми те, которые не пересекаются*
6:15. То чувство, когда после фразы «хотелось бы верить» уже думаешь, что появится Топа))
...но верится с трудом...)
Но верится с трудом!
блин. я теперь всегда буду обращять внимания на эту фразу.
+
Топа появился в фильме Люди в чёрном 4.
Мир, где пересекаются железнодорожные рельсы , звучит как название бестселлера
Как только я это прочитал, Артур сказал эту фразу!
У Артура всегда хорошие названия для роликов
"Идеальная идея" это не тавтология) "Идеальный идеал" - да.
В этимологии у слов одно происхождение, от греческого "понятие", плюс в философии идея относится к категории идеального, так что с точки зрения этой науки, если говорят идея понятно, что она идеальна)
@@user-vb9fw6jy8p Тавтология не этимологическое, а семантическое понятие. Нехрен умничать!
@@andynaz7044 если понятие относится к одной науке ещё не значит, что его нельзя применить в другой. Ты скажешь в физике «движущаяся скорость» и ответишь «тавтология только в семантике»? А ничего, что семантика изучает язык ради языка, а нет ради семантики?
@@andynaz7044 А можно ли семантику рассматривать в отрыве от этимологии?
Короче, есть 2 вида тавтологии: преднамеренная и ошибочная. В данном случае и то, и другое - тавтология, т.к. употреблены однокоренные слова. Только словосочетание "идеальная идея" - не является лексической ошибкой: в нем нет смысловой избыточности (как в выражении "дружба дружбой"), а "идеальный идеал" содержит такую избыточность (как "масло масляное"), и потому является лексической ошибкой.
@@user-vb9fw6jy8p в данном контесте идея = мысль , а Шарифов несёт хуиту полнейшую и подача у него мерзкая как и его чёлка
На 6:15 после фразы «хотелось бы верить» на автомате добавила «но верится с трудом». Синдром Топы какой-то😸
Ахахах))))))
Я вообще подумал, что щас на пять минут Артура заменит Женя. И ещё подумал: "Почему нет надписи ( feat. UtopiaShow)".
Если бы он сказал бы «но верится с трудом» то вышел бы Топа и начал бы вести сам выпуск)))
Жиза
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
Хочу видео про теорию Эйнштейна.
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
Хачу кабачок.
+++
@@gypsy_chicken5323 хачу аливе
Хачу спать 😴
Мне кажется, или Артур с каждым выпуском всё больше эмоционирует? Как будто его прямо распирает от счастья, что он может всем этим поделиться. Собственно, спасибо что поделился, выпуск хорош!
В центре пещеры Платона сидят у костра люди. По углам к холодным, скользким стенам жмутся крысы. Под каменными сводами кружат летучие мыши. 🦇🦇🦇
- Демоны! - глядя на них подумали люди.
- Ангелы! - подумали крысы.
Какая то у меня фиговая пещера
P.s меня зовут Платон
Paul Lychiq Тонко
Только бы хироптеродоги не нашли! - думали мыши
@@whyousm1le Нарисуй свою идею.Всё равно возле стенки сидишь.
Прекрасный расс4аз рисует картину пещеры и еще чуть чуть открывает завесу тайн для философов
Есть 2 парралельные прямые которые не пересекаются, я и учеба
Единственные прямые, которые не пересекаются на поверхности шара.
не смешно
классическая шутка
Не ссы, в современных реалиях вполне вероятно, что прямая ''учеба'' не пересекается с прогрессом, навыками и знаниями. Разве что с прямой ''корочка'', и то не всегда.
Просто они короткие =)
Коль ударился в философию, стоило бы сказать наверное о теории познания Канта, который описывал наше познание не как познание реального мира, но как познание моделей этого мира, при том эти модели мы сами же и создаем. Это как если бы мы изучали не тени, отбрасываемые солнцем, а сами устраивали театр теней, и сами же его изучали. Ничего больше.
сможем ли мы сделать такой камень который не сможем поднять ))
@@paveldumavin5068 Что ты понимаешь под словом "сделать"?
@@Andrey..I создать ..
pavel dumavin а почему бы и нет. Вполне возможно создать подобное, ибо мы не называли себя всемогущими. Вопрос с камнем относится к огороду бога, ибо у него с этим явные проблемы.
@@Delin12 как преодолеть ограничение ...всё что имеет начало имеет и конец ?
Все что я понял это то что артур любит паровозы)
Который смог?
Который вдул)
@@MrLebedya и рельсы...
С вогонами
И "Сталкер", судя по музыкальным вставкам)
Блин чувак тебе нужно играть роль доктора кто
Боюсь он это.. мужского пола, а не женского
@@user-io2fg3ti2v так доктор кто мужик как бы
@@user-qt1jl9fr9h в последнем сезоне доктор женского пола
@@user-io2fg3ti2v всм последнем?
@@wasland509 последний вышедший*, вроде потом ещё сезоны будут
Артур, я хочу выразить искреннее восхищение контентом, который Вы для нас делаете.
Господи, это не просто интересно, а ещё и увлекательно. Мне кажется что будь я даже каким-нибудь очень глупым мальцом, я бы просто смотрел видео ради Вашей речи и приятной подачи материала. А речь в конце звучит очень красиво.
Ещё хочу отметить анимацию в ролике. Совсем немногие парятся с подобными вещами, а ваша команда даже этим не побрезговали. Браво!!!
Очень жду новых роликов ;>
Но почему в анимации животные проходящие не между стеной и источником света отбрасывает тень именно на стену? У аниматоров свои условности не подвергающиеся логике? Канал же науку популизирует, но в анимации противоречие
Я думал, это реклама какого-то World of trains
Мир поездов? Об этом я ещё не слышала, хочу поиграть.
Беспалевная реклама World of Train
Есть прибытие!
@@user-ps6ju4sp5m лол
World of wartrains!
Автор, ты чего по S.T.A.L.K.E.R'у соскучился? 4:04 музыка из Зова Припяти (Эмбиент, ночь, Юпитер) и и 9:30 (Минус из концовки) :)
Это классика, блять!
Пардон, но вы ошиблись. Первый трек (Hospital) находится в S.T.A.L.K.E.R Чистое небо, позже использовался в главном меню S.T.A.L.K.E.R Зов Припяти.
В "S.T.A.L.K.E.R." и "Пикник на обочине" есть так называемые области аномалий и предметы искажения мира. Но это для *нас аномалия*. Если изменение законов природы в этих областях есть, значит вселенная этого не запрещает. Значит, пришельцы создавшие искажения воспринимают больше.
Ну ты и ушастый, рили.
ДА МУЖИК!!!
Кажется, ты самый полезный для всех ютьюбер. Спасибо тебе за твое творчество (науку). Ты открываешь глаза на многие вещи. Могу с уверенностью назвать тебя гением. Ты борешься с действительностью и просвещаешь людей. Спасибо тебе!👏👏👍
"Это не из-за моей увлеченностью поездами" похоже на Шелдона Купера!
Ахаха, да)))
Огонь будет, если он еще и флагами увлекается)
Ооо, да... Обожаю этот сериал! ._.
похоже на парня который любит поезда.
Пришёл послушать про Лобачевского, а тут о познании действительности. Ну ничего и до него доберемся
Послушал, встал из-за стола, подошёл к окну, закурил... Много думал... Плакал...
И обратно в диван😢
Знаете, есть несколько каналов направленных на научную тематику из типа: Топлес, Хаббл, Космо и много других. Я считаю, этот канал лучший из лучших. Артур разбирает более глубже проблемы чем другие блогеры. За что ему огромный респект.
перечисленные вами каналы это просто какая-то бесконечная нарезка микро-фрагментов из кучи фантастических фильмов, сопровождаемых закадровым голосом. Не могу это смотреть.
Как хорошо, что вы все объяснили.
Как жаль, что я ничего не понял.
@@kitten-free ахахах
Да особо тебе эта информация в жизни не пригодится
@@user-vb5hp7ye3b утверждение действительно предвзятое и глупое, соглашусь
@@user-vb5hp7ye3b вот теперь мой крошечный мозг понял, о чём шла речь, благодарю
@@FIammenwerferДумаю, основы знают все. Да, виноват, что посмотрел на всё с одной стороны, и написал не совсем то, что хотел. Приношу извинения. Я имел ввиду, что даже если человек согласился с "моралью" и общественным мнением, но не сделал никаких выводов, то он не очень умён.
Неумение излагать мысли правильно - это результат нашего образования и моего нежелания читать книги. Примерно, после 6 класса я чувствовал, что начинаю деградировать.
Большой жирный лайк за то, как ты завуалировал "библию"))
Иоанн 4 не только
Иоанн 4, интересно кто ему дал эту возможность, и к о ему дал эту тему?
@@gabaraeva9732, часто задумываюсь об этом, когда тема столь интересна и захватывающая или доступно объясняющая очевидные вещи (как тема с эволюцией и примером с рыбками). Но хочется верить что он сам себе сценарист. Иначе, интерес к материалом немного поубавится. Артур занимает лидирующую позицию в моём списке интересных личностей :)
9:30 Зов Припяти ,концовка игры.Я музыку в роликах Артура не замечал ,настолько заслушался ,но это я даже сквозь его слова услышал.
За Монолит!
Против Монолита! Антимонолит!
За оооооооооорду! За сталкероооов!
Артур, искренне филосовское спасибо тебе, мозг иногда прям кипит от просмотра твоих видео, но это настолько хорошо, что начинаешь чувствовать себя живым, ведь если мыслю значит...)
Чёёёёёрт, как мне понравился видеоролик. Особенно красивое лирическое завершение, которое оставляет приятное послевкусие от просмотра. Жду видео о теории относительности
Смешно ) Вам бы заняться делом и не верещать от пустой болтовни этого трепливого невежды. После 4 лет подписки иду отписываюсь.. Прощайте и вы.
@@sharover455 Что, простите? переведите вашу мысль на литературный, я не владею уркаганским жаргоном трусливой гопоты из подворотни и быдло сленгом закомплексованных подростков.
@@Make_SPACE...NOT-War- Что именно пустого?парень по делу говорит и интересно снимает. И почему невежда? Затрагивает интересную тему, классно снимает и интригует,а я потом по этой теме литературы начитытаюсь и чуть чуть образованее стану,как это всегда и бывает-разве это плохо?
@@DoctorRock666 посмотрел половину видео. Заметил как минимум две явные манипуляции. Автор - неумелый пропагандист. Но пипл хавает, значит и автор свои ролики снимает.
@@DoctorRock666 Вы вольны смотреть всё что вам угодно (если вам интересна чистейшей воды философия) и решать на что вы потратите своё время Просто позже поймёте, что эти "видосики" просто хайпожорные изделия, в которых одна вода, а мысли на 2 грамма и изложить её можно за минуту и не более.
Кто за видео о теории относительности лайк!
Есть неплохой советский научно-популярный фильм "что такое теория относительности?"
зеркальный мир шеги умный скуби ду нет )))
Это лишь иллюзия возможности выбора, на самом деле автор все уже решил, а может даже отснял и от лайка ничего не зависит...
на канале QWERTY было уже такое видео
*Диза за рекламу и псевдонауку*
Обажаю ролики Артура Шарифова))))))))))))))))))))))))
Офигенно в конце закончил ,классно подвёл про ключ ,заусенец и попадание в мир ,где пути пересекаются
Блин, только спать собиралась... А тут новое видео
Каво
Ну не смотри. Что тебя побудило написать этот бессмысленный комментарий?
Софа Грибанова у меня 2 час
хахах, тоже самое
@@daredevil-lo8xm у каво?
Концовка шикарная! Теорию относительности в студию!
С начало общую потом специальную
Когда он говорит про любовь к поездам. У меня ассоциация с Шелдоном Куппером.😅
Крутой сценарий, музыкальное сопровождение шикарно!! Офигенно!!
Приятно воспринимать это всеми органами чувств!!
Благодарю!!
Смотрела в захлёб, если так можно сказать. Просто бомбически преподносится информация. Спасибо☺️
Артур, большое, большое спасибо за Ваш труд, мы все очень ценим его.
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
Я смотрю это видео на телефоне, переодически осматриваю комнату. После просмотра хоррор фильма - в темноте вырисовываются страшные рожи... Сложно осознавать, что рожи в темноте - работа фантазии; как я слышу и вижу видео - работа восприятия.... Сложно осознавать, что от твоего "я" ничего не зависит и мир на самом деле выглядит по-другому
Брат я тебя щас в еще большую екзистенциальную яму скину. Если не готов - не читай дальше.
Слово "Выглядит" не очень подходит для описания "Мира". То что мы воспринимаем как зрительные образы - всего лишь интерпретация мозгом реакции сетчатки на попадающие в нее фотоны, и в мире впринципе нет "света" в типичном понимании этого явления. Ниодин пердмет не "светится", обекты просто излучают другие обьекты! Мир никак не "выглядит", он тупо монотонен с различной градацией прозрачности (что-то пропускает фотоны, что-то електроны и т.д.). Вселенная это просто огромная куча обьектов которые обмениваются частицами и волнами, в полной темноте и тишине. А вся "визуализация" процесса - просто интерпретация мозгом входящих сигналов.
Или так - фотоны на самом деле не бывают никакого цвета, они вообще НЕ СВЕТЯТСЯ, цвета и света вообще нет, это чертовы абстракции!!! Все что ты видишь, слышишь, чувствуешь - все ложь, твои мозг тебя обманывает!!! Единственное что ты воспринимаеш без искажений это твои мысли - НО ЕТО ТОЖЕ ЛОВУШКА, мысли формируются окружением - а оно блять ложь!
@@user-ut4vl8bw2k Если все что есть это всего лишь созданно нашим мозгом, то все что ты говорил тоже ложь! То есть все что ты щас написал является ложью ! Наш мир может и быть таким каким он и есть, но может выглядеть по другому, а может и не существовать! Истину мы никогда не узнаем! Все более понятно, когда мы понимаем, что ни что не на что не похоже! Все вокруг будут просто фигурами и не более и все что есть потеряет свой смысл (исчезают наши понятия и восприятия) и становится ясно, что все это и существует и не сущесвует! Итог то что существует и является ничто!
@@Arch_Demon не все что есть созданно мозгом. Только то что мы можем осознать. Все что существует "В СОЗНАНИИ" ложно, поскольку мы никогда не видим всей картины и мозг взаимодействует со вселенной только через интерфейсы органов, которые не особо то и точны, да ещё и получаемую от них информацию интерпретирует с ошибками. Посыл таков - мир который мы воспринимаем - ложный(собственно по причине интерпретации и ограниченности органов чувств) но мир вокруг реален. Мы просто не можем его осознать в том виде в котором он существует. Наше восприятие сродни слепому который держит в руках планшет. Мы можем можем его потрогать, но не можем узнать его строение, не понимаем его функций и не знаем предназначения кнопок. Просто тыкаем в него вслепую и иногда получается запустить плеер с музыкой, и мы радуемся, наивно полагая что почти полностю поняли как эта хрень работает и зачем она нужна.
Пойду посру
Один из лучших (имхо) сюжетов Артура, в точку!
Как говорится "Люди верят во что хотят верить и видят то что хотят видить"
Метафора про ключь была прекрасна! Хорошая цитата.
9:30
Эта мелодия из сталкера...
Все что было в видео после нее прошло мимо ушей.
Ждем разбор теории относительности)
Александр Ишбулатов настольгия ....
Жду сталакач 2, надеюсь вы также)
Максим Иванов конечно)) первая часть кода разгадана, осталось отгадать вторую!
Как называется мелодия?
@@GLaCake На 9 - 10 минуте видео играет czcams.com/video/OzA_c2zlTtI/video.html
Как всегда держит планку Нихуя не понял но очень интересно
Своего не придумал не че?
да после 4 измерения по сути годноты нет ((
@@maxpush это мем и ты его не понял
Чет как то сыро конечно интересно но слишком как то не затягивает
че здесь непонятного? во народ тупой пошел, а еще ноют что плохо живут...
Последние 30 секунд видео просто потрясающее количество красивых связанных метафор, последняя из которых отсылает нас к началу видео! Я такого ещё не слышал!
Красиво повествование закольцевал. Начал с необъективности восприятия и с жд путей, а потом в самом конце бах! Отсылочка к началу
хватит пихать в видосы музыку из "зов припяти" я плакать начинаю.
czcams.com/video/urK8zFwa-4c/video.html
Гы...)
@@Onurise Спасибо тебе большое ностальгия током ударила.спасибо
@@Onurise зашёл посмотреть что там... А там уже лайк)
Это музыка ещё в this war of mine была :3
9:23 картина с железной дорогой исчезла, значит она визуальная галлюцинация или же это просто ошибка художника и в этом нет большого смысла. И почему именно этот момент вызвал у меня больше всего вопросов.
Роман Герасимов Слепая Девочка может быть просто не знать о ее существовании, поэтому в ее мире нет даже этой рамки..
В конце видоса прям со смыслом сказано
Как появились хомо считайте что мы повернули туда где рельсы пересекаются, теперь надо вывернуть оттуда
Просто слепым людям как-то не камильфо различать цвета разных фрагментов фотографии наощупь.
@@jorgal1337 и тут встает вопрос: а мы сами в каком-то смысле не слепы и не глухи, как слепой не различает цвета, а полностью глухой не слышит разные частоты звука
Люблю поразмышлять на такие темы , а с вашими видосами приходишь к осмыслению восприятия НАШЕЙ реальности в целом
Артур, рассказывать познавательные, умные вещи простым людям-твой дар! Очень жду теорию относительности!
То чувство, когда подумал об Артуре и появилось новое видео. Следующие 12 минут будут шикарные ^^
Уинстон Черчиль у меня тоже самое было
А сколько раз вы еще думали об Артуре когда он не появлялся? Это когнитивное искажение, плохое чувство.
Давно у него ролики не выходили, и в этот день я все его старые видосы смотрел, и про себя думал что давно у него видео не выходило, и вот смотрю новый видос
Beza Beza +++)
А как отбрасывают тень животные на 4:15 если они за костром?
На них светит прожектором огромный инопланетный корабль 😀
Благодаря богу конечно же
Солнце?)
Sun
@@liay7453 там темно
Когда то я вот так же загонялся... Интересно мыслительно блуждать в поисках своей истины, но это все измышления всего лишь одного человека. Артур молодец что не остается равнодушным к окружающему его миру, главное не увлекаться этим до безумия. Не стоит забывать что человеческие умственные способности имеют свои физиологические пределы, и их расширение пока что на сегодня остается уделом утопических баек. Искренне желаю автору творческого роста и успехов!
Просто невероятно, спасибо Артур за проделанную работу ❤️
Пришел послушать про рельсы но нихуя не понял
смотрите TV! Там все понятно
Он всё видео говорит о не совершенности нашего восприятия мира и о том, что если мы будем доверять всяким бездоказательным теориям (вроди Бога), мы никогда не узнаем как работает наш мир.
Всё это просто скрыто под тонной метафор
Ох дураки, нахуя объясняете? Он пошутил же [автор коммента]
Аххаххх, иак угарно звучииииь
@@csgobyyourvisum4259 Пришёл поумничать, а в итоге ступил [я]. С кем не бывает?
Лол, я думал про неевклидову геометрию будет
Кьялке Ментикопей-полигнират In Lobachevsky We Trust!
Ты превосходный оратор, так приятно тебя слушать!
Не факт, ты видишь конечный продукт. Та же аллегория Платона.
в конце месяца у меня экзамен по философии, спасибо за пещеру Платона, очень ёмко и доходчиво.
Я не скоро забуду то о чем вы тут рассуждаете.
любитель тетради смерти, так еще и на философию учится... думаю, ты отличный парень
Поставлю лайк, буд-то я что-то понял.
9: 30 мелодия из сталкера, ностальгия...
Пфф... 9:30
Артур, почему ты удалил ролик о том, что наша вселенная это черная дыра, о том что радиус вселенной меньше её гравитационного радиуса? Там была ошибка? Тогда опубликуй, пожалуйста, опровержение.
czcams.com/video/159nSHqpno8/video.html
Опровержение в журнале "Science".
@@user-wz8vf7rr8x дай пруф на опровержение. Пожалуйста. Спать не могу из-за мыслей что живу за радиусом шварцшильда и всем вытекающим. Самое сыкотное - что нельзя из черной дыры выбратся нельзя, и никогда не узнать "чем заканчивается" вселенная, потому что тупо обратно будет засасывать и вылететь за пределы материи будет невозможно.
Мы как-то спрашивали у Сергея Попова, но он ничего конкретного так и не сказал
Артур молодец, огромное уважение этому человеку.
Артур плез, не делай музыку такой громкой, она мешает просмотру из-за того, что по громкости почти равна твоему голосу
igortime plus учту!
По мне нормально
@@supermegavlad_ +
У тебя колонки дерьмо, поч тогда у мя все норм
В наушниках слушал,все норм
Я смотрю Артура потому что ничего не понятно, но я чувствую смысл в твоих видео и при их просмотре включаю аналитику.
Уже ко 2 минуте восторг! Спасибо за удовольствие!
Артур можешь рассказать о теорий всемирного эфира?Никола Тесла в свойх работах рассказывал об этом но многие признали это мнение антинаучным.Хотелось бы услышать что ты об этом думаешь
Это антинаучно, хоть и похоже, что все так и есть. Пример, эффект казимира. Абсолютный вакуум обладает энергией и это невероятно. Точно не помню, в одном видео смотрел про Тесла и Эйнштейна. Теория Тесла антинаучна, потому что приняли теорию Эйнштейна. Но это не делает её неправильной, просто она мешает объяснению других теорий.
Раньше люди тоже не знали, что воздух это газ, пока наука не продвинулась дальше. Остаётся только ждать.
@@excommunicado4691 такое ощущение, что эфиром принято называть всё что не понятно и не разгаданно. Но когда то фундаментальная наука пошатнется, это точно. Правда для обывателя ничего не изменится, 100тыщ тонн будет очень много, 13 миллиардов лет слишком долго, а скорость света максимально быстрая и не изменная.
@@firetime75 у слова "эфир" есть история, уходящая глубоко в древнюю Грецию. Тогда это означало слой неба, место обитания богов, также и воздух, которыми дышат боги. В дальнейшем это означало пятую стихию. Именно с этого момента и пошло мистическое значение слова. Появилось в алхимии, как резко пахучие вещества. Затем перекочевало в труды Тесла с новым смыслом, но с тем же намёком на неосязаемую, мистическую структуру. Ничего удивительного, если знать этномологию слова.
Для обывателя ничего не значат цифры и теории, пока им не найдется применение в его личной среде обитания. Любой человек гораздо легче может оценить полученный результат или продукт в отличие от абстрактных значений
@Турник с Гирей. Интересно? Заходи! Зря так много спама.
Посмотрел это видео перед сном... Ну уже бессонницей
10:40. Это вообще главная мысль. Научный метод более точно, чем альтернативный, представляет реальность, но он её представляет просеянную через свои же убеждения. Реальность научного метода наиболее рацианальна, но всё также искажена.
что вы называете реальностью, Богдан?
@@user-hw9tn7dz6d
Абсолютная реальность пока не понятна. И не понятно, насколько реальны наши теории. В любом случае, наши познания этой безграничной реальности ограничены нашей физиологией и возможностями сознания. Дальше этого мы никогда ничего не узнаем. Поэтому мы когда-то будем называть реальностью всего лишь предел нашего познания, хотя мир вокруг нас намного более многогранен.
Очень сильно люблю то, что ты делаешь..как и всегда качественно, твои старания заметны и важны
как поставить два лайка? я с самого начала офигел из-за объединение многих предыдущих видео и влепил лайк(а я в ютьюбе это делаю редко, очень редко) потом посмотрев сам видеоролик до половины я хотел поставить еще один, а конец, он шикарен, не убежать где пересекаются рельсы это можно хорошо осмыслить и эта фраза офигенна
С 4:20 до 5:30 музыка из игры S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти
+ 9:30
Музыка из реального мира, которую ты услышал играя в видеоигру*
@@BRODYAGA1251 stalker не игра а жизнь) столько лет прошло но про тему сталкера я ещё ребёнок)
да, прекрасная всеобъемлющая тема! хотелось бы видео про теорию относительности, но я зуб даю, доступная информация даже на данном этапе развития вкупе с твоей манерой подробного рассмотрения и погружения в тему не влезет в одно видео, и даже в два. можно бы даже серию роликов, и интересно было бы послушать твои рассуждения на тему ежедневного (бытового опять же, если хотите) применения теории Эйнштейна, и прогнозы этой теории на будущее - слишком фундаментальная теория, она постоянно под наблюдением и изучением, её постоянно пытаются опровергнуть, переформировать или дополнить, вообще доля этой теории очень интересна. спасибо тебе за твои труды, и с возвращением!
Артур, не надо спрашивать надо ли делать тот или иной ролик в следующем выпуске, ты если сделаешь ролик про сущность бытия муравьиной какахи, это все равно будет интересно). Качество подачи материла на высоте, железобетонный лайкос!
ЭТО ПРОСТО
ОХ*ЕННО
Очень хотелось бы по больше длинных фильмов вроде "неразумного замысла"
Артур, ты крут! Продолжай! С каждым разом у тебя получается всё круче
Интересно, Шелдон поставил бы лайк? Ну, он тоже любит поезда)
Я думаю что это был развлекательно-юмористический контент для людей из мира науки) Так что Шелдон бы еще и поорал бы в голосину
@@artgld Шелдон не гей, если ты об этом
@@artgld Ну актер да)
Я хочу видос про относительность! :)
Всё так доходчиво объясняешь по два раза с примерами. Я с тобой согласен.
Пожалуй, мне это видео из серии философских вопросов понравилось больше всего!
И оболочка ролика "пересекающиеся рельсы" очень его украсила!! Класс!
Артур и команда, огромное спасибо вам за столь потрясающий и умопросветлительный контент!
Мир Лобачевского?
Так точно
Я тоже сначала подумал, что ролик будет о мире Лобачевского, а он о критике всякой псевдонаучной хрени
Молодец! Ты очень понятно все обесняешь! Мне всего 11 лет и я все понимаю! Нам бы таких учителей в школу уроки стали бы интересными и понятными!
Просто муражки по коже
Побольше бы таких видео😍
Спасибо, Артур за еще один крутой, мозговыносящий ролик)) Очень круто раскрыт смысл притчи Платона " О пещере"
Отличное видео👍🏼
С каждым выпуском всё лучше и интереснее! Продолжай в том же духе 💪🏼
Правильное направление выбрал, Артур и Ко 😉
как всегда мурашки от просмотра)
Просто, Великолепно.
Особенно лирический конец.
Музыка громкая очень, тебя сложно слушать становится периодически
Ну мама!!
Ні чути добре
Согласен, слышно нормально, но слегка прикрутить музыку было бы неплохо.
Причем практически в каждом видео
я человек простой, вижу поезда - ставлю лоис
Уфф, я в восторге от целостности видео.
Артур, спасибо за видео. Действительно, есть над чем поразмышлять.
Отличная подача и визуализация материла. Браво.
Ждём видео о Теории Относительности.
Хотелось бы верить[обернулся со страхом], но верит...[топа влетает в окно как ФСБ, которые увидели у тебя в браузере хентай]
у тебя помойка в голове
@@nemo_tod почему же?
Ого, ты в философию ударился, молодчага
Супер видос, нигде еще не видела ,чтобы рассматривали такую тему )И очень интересно ,увлеченно рассказываешь - смотрела весь ролик не отрываясь) Концовка класс, с чего начал говорить тем и закончил)
Гениальный ролик, философия и история науки и техники важная вещь, молодцы ребята, все доступным языком объяснили
Красивую речь завернули на концовке видео. Ждём видео о ТО!
По названию видео, вспомнил книгу "Атлант расправил плечи"
Спасибо что затягиваешь каждое видео в 5 раз, стараясь отнять больше времени, лимонер
1. Шикарно
2. Последняя фраза прям зачёт
3. Видео претендует на звание, "сломал мозг" но не хватает в конце окончательный может быть спорных выводов и теорий. Спора о боге уже не хватает.
Я жду видео о теории относительности!!! 😺😊😊
1:50 как же я испугалась. А дело в том, что перед началом просмотра я телефон подключила к телевизору и начала смотреть на телевизоре
За теорию относительности 👍жду с нетерпением! Как и любой другой выпуск.
Лайк, сподобалось як Артур розклав все по полицях. І схоже він виріс в розумінні всесвіту (я більше про філософську частину) після своїх минулих відео. І сподобався кінець, де він не каже, що бог є, чи ні, а каже, чому не можна все психувати на нього, навіть якщо він теоретично є, бо так ми зупинимось у своєму розвитку.
Обожаю, как наш русский Гарри Поттер рубит правду матку!
9:30 ля копэц концовку из зова Припяти вспомнил. Как настольгией то проперло
Жизненно, очень сильно. Артур, тебе мой лайк
Молодец Артур, правду если не говорить, о ней забывают и не думают.