La Chronique des Bridgerton : un expert décrypte les costumes de la série | Vanity Fair
Vložit
- čas přidán 26. 07. 2024
- Alors que la saison 2 de La Chronique des Bridgerton a débarqué sur Netflix, Julien Magalhães, expert en Histoire des modes, explique pour Vanity Fair, comment la série à succès a pris (beaucoup) de libertés avec la réalité historique.
0:00 : Intro
0:21 : Bridgerton, saison 1
11:47 : Bridgerton, saison 2
14:43 : Outro
#Julienmagalhães #Expertreview #VanityFair
S'ABONNER
czcams.com/users/VanityFa...
--
A PROPOS DE VANITY FAIR
Magazine culturel chic, enquêtes exclusives, portraits de personnalités remarquables, Vanity Fair c'est le mariage du glamour et de l'investigation.
Retrouvez-nous sur
Site : www.vanityfair.fr
Facebook : / vanityfairfr
Twitter : / vanityfairfr
Instagram : / vanityfairfrance
Pinterest : / vanityfairfr - Zábava
Bon après la série se veut pas historiquement juste c’est vraiment une fantaisie de la régence donc bon 😅
merci, aha j'ai un peu pété un cable 😅
Bien dit
Merci pour ces explications ! C'est passionnant. Je suis contente: j'avais remarqué que la reine n'était pas habillé 19e mais plutôt comme Marie Antoinette, donc 18e. Et c'est vrai que les tenues des Featherington "piquent" un peu les yeux, très décalées et aux couleurs voyantes. Chez les hommes, j'étais plus choquée par le nœud pap énorme sur le gilet, mais les bottes font vraiment équitation et non pas tenue de bal. Je pense que les tenues ne sont pas là pour respecter l'Histoire mais pour définir les familles et les personnalités. Comme la personnalité sombre du Duc au début, qui s'attendrit à mesure que l'on approche du dénouement, avec des couleurs plus claires. Et la Reine, toute en exubérance. Daphné est toujours pastel, virginale. Eloïse Bridgerton est souvent en cheveux sans que cela ne choque, dans la vraie vie ce serait un scandale: pour moi cela symbolise son indépendance. Très intéressante au niveau costumes, cette série, et très esthétique !
Bien vu !
J’avais toqué 😅
C'était passionnant, instructif, drôle, plein d'esprit un vrai plaisir !
Cela a été répété pleins de fois c'est normal si les costumes sont décalés. Ce n'était pas leur but de faire quelque chose de réaliste.
Ouais, surtout qu'il me semble que la reine Charlotte (qui est née je le rappelle en 1744 et devenue reine en 1761) aimait toujours porter les vêtements à la mode au XVIIIe siècle. Le fait de plus qu'elle soit avachie sur son trône ne me semble pas non plus si choquant que cela (elle est fatiguée et ennuyée devant toutes les femmes qui lui sont présentées).
De plus, la costumière avait dit que la série n'était pas historique et qu'elle préféré faire des costumes que les personnes aujourd'hui trouveraient beaux et voudraient avoir.
Il le dit lui-même dans la vidéo qu’il trouve que certains costumes sont jolis mais ont été adaptés pour les rendre plus acceptables visuellement, comme la culotte longue
@@jihaneguilet9600 Certes, mais le ton de la vidéo est sur la critique alors qu'on aurait dû la présenter comme un décryptage de toutes les influences des costumes.
Le but était purement visuel pour crée une sorte de fantasme
Beaucoup de “je comprends pas pourquoi “ pour rien. C’est une série voilà pourquoi. Ils ne respectent pas forcément tout à la lettre. Le grand public ne connais pas les codes de l’époque en plus
je découvre et c'était super!
ce qui ma manqué c une image ou un mannequin ou a chaque fois tu le relookes pour montrer la bonne tenue à avoir,
Merci de ce décryptage intéressant. Et la lecture des commentaires offensés est un petit bonus pour fin gourmet 🤣
Y'a juste la remarque sur la Reine Charlotte qui est avachie sur son siège qui me dérange un peu, parce qu'il est ÉVIDENT qu'il ne s'agit ici que d'exposer le caractère nonchalent du personnage... C'est une femme qui s'ennuit, qui s'occupe comme elle peut, on le comprends déjà dans la série de base, mais d'autant plus avec "La Reine Charlotte".
Tout le reste de la vidéo est intéréssante si ce n'est évidement qu'il ne faut pas prendre autant au sérieux une série qui se veut sous plusieurs aspects volontairement biiiiiiien différente de la réalité et à beaucoup d'égards...
Cher Julien, bravo pour votre décorticage de cette série :-) J'ai tenté moi aussi de comprendre (sans l'excuser, je précise) la raison pour laquelle la reine Charlotte portait des costumes de la fin du XVIIIème, et j'en suis arrivé à cette conclusion : en 1813, la reine Charlotte aurait eu 70 ans. Les scénaristes le savaient forcément. La production a choisi sciemment une actrice de 20 ou 25 ans plus jeune et ce pour évoquer certainement les portraits les plus connus de cette reine, dont beaucoup furent peints à la fin du XVIIIème. C'est donc, à mon avis, un clin d'œil à l'image la plus répandue de cette souveraine. C'est la seule explication que je trouve. Mais il n'en reste pas moins que, comme vous, je trouve ça inepte.
frère pourquoi tu parles comme ça ? t'es coincée au 19e ?
@@ledindoneleve-en-plein-air1892 Non, mais c'est gentil à vous de vous en soucier 🙂
Un grand plaisir de vous écouter!!
Il y en a qui disent que la reine charlotte s’habillé comme ça car c’es pour le roi Georges atteint d’une maladie la datte correspond à celle de leur rencontre donc au critère de mode peut-être pour ne pas oublier leur histoire
La reine charlotte a réellement existé et elle s’habillait comme en 1780 dans la vraie vie
Doux vous sortez cette info? Personnellement j'ai trouver trois portraits qui contredise cette info. Un portrait de 1789 de Thomas Lawrence, où elle porte bien une robe à la mode de cette époque, qui sont déjà assez différente de ce que l'on trouve dans la série. Ensuite on a le portrait de Sir William Beechey de 1796, une peinture où on la vois portait, là aussi une robe bien de l'époque, qui annonce les prémices de la célèbre silhouette empire. Mais on à déjà une robe plus simple avec une taille plus haute qui ne ressemble en rien a celle dans la série. Et enfin surement les dernière gravure de la reine publier après sa mort, où on la voie représenté là avec une tenue typique de l'époque empire porter par les femme assez âgée.
J'ai adoré! Merci!
super intéressant !
On en veut plus !
Magnifique analyse. Précise et juste. BRAVO
C'est totalement assumé, la série n'a pas pour but d'être réaliste historiquement
Analyse très intéressante😘
J adore avoir l avis de pro comme ceci, de mon coter je pense que le décalage de la reine est symbolique par rapport au fait qu elle n ai jamais passer outre sa relation avec le roi george elle reste prise entre le passé et le possible future… je sais pas c est un peu ma vision de la chose en tout cas ça serait super si les stylistes de la série expliquaient leurs choix etc ^^
Concernant la reine Charlotte, historiquement, elle même après le passage a la mode de 1813, personnellement, elle avait décidé qu'au sein de sa cour il conserverait les codes des années 1780
Je pense qu'il faut voir la serie comme une autre dimension par comme de l'histoire mdr
Oui c’est sûr, mais je pense que c’est toujours intéressant de savoir les vêtements que les femmes portaient à certaines époques
En faite en ce qui concerne la reine, elle porte bien des robes de son temps, c’est tout son personnage qui est anachronique. Sophie-Charlotte de Mecklembourg-Strelitz, née le 19 mai 1744 et morte le 17 novembre 1818, est reine du Royaume-Uni de 1761 à 1818, en tant qu'épouse de George III (1738 - 1820).
super interressant
C est amusant la façon dont vous parlez des anachronismes ou des " n importe quoi " mais ce n est pas grave moi je trouve les costumes et les coiffures agréables à regarder ce serait certainement plus ennuyeux si c était exactement représentatif de l époque
Il est vrai que l on a un peu parfois d excès et de méli mélo mais après tout cela donne plus de variétés et de fantaisie
Pas vraiment, suffit de voir le film "Emma" de 2020, les costume sont très proche de ce qu'on sait de la mode de l'époque, très diversifier, beau. De plus le style vestimentaire est spécifique aussi à la personnalité des personnages, c'est cohérent, l'histoire très bien, et pas d’ennuis à l'horizon. Ou encore l'"orgueil et préjugé" de 2005, les costume son cohérent (pas "parfaitement" d'époque mais franchement très proche de ce qui se faisait ) et c'est surement un de films les plus cool lier à cette époque. Et j'ai entendu très peu de gens dire qu'il était ennuyeux, ya même beaucoup de gens qui sont surpris positivement par la qualité du film en tant que divertissement.
C’est intéressant mais ça m’interpelle car certaines remarques sont à l’opposé de certains autres vidéos spécialisées dans les costumes d’époque.
pourquoi 1940 et 1960 pour les coiffures ?
Elles ne se lavaient les cheveux qu' une fois par mois 😱Alors comment se fait-il qu'Anthony ait senti l'odeur des lilas que dégageait Kate quand il la sniffait comme un chien affamé ? Normalent, l'odeur des cheveux sales est des plus écœurantes , surtout que les femmes portaient souvent des chapeaux ?
😂😂😂😂😂😂
Il faut bien transposer à l hygiène d aujourd'hui sinon ce serait rebutant et gacherait notre plaisir des yeux de coeur et de l esprit
Elle s'était peut-être lavée la veille 🤷♀️😂
Il a l'air tellement dépitée toute la video x) ça m'a stressé
Je comprends pas ce concept, on le sait que cette série ne suit pas les tendances de l'époque et totalement anachronique
Peut être pour un but informatif, en vrai c’est super intéressant
Je reve ou il porte un corset ?
oui enfin c'est pas une serie que veut être historique faire la video sous ce prisme est pas vraiment pertinant
Très bonne analyse et je trouve que la costumière c’est aussi inspirée du caftan , je retrouve bcp de ligne du caftan
La reine Charlotte s’habille comme au XVIIIe siècle pour ne pas perturber son mari
et bien tant pis pour la vérité historique, "Bridgerton" est fascinante par ses costumes, ses couleurs, ses perruques et ses décors, c'est une boite de bonbons colorés, sucrés et acidulés, point...
La reine Charlotte est habillée ainsi puisque vous ne trouverez aucun portrait d'elle habillée en robe empire, peut-être.
Il faut pas oublier non plus que ce n'est pas une série historique.
Oui, comme tout le reste dans la série, ce n’est que paraître
et si lady whistledown était l’influenceuse d’un autre temps ?
czcams.com/video/eh4flZ2ptKA/video.html
Je n'arrive pas à regarder cette série à cause de tous ces anachronismes. J'ai déjà remarqué que les séries américaines qui touchent à l'histoire européenne en sont parsemées. C'est dommage
Je crois que les anachronismes sont assumés, la série n'a aucun réalisme historique: cela représente la société d'aujourd'hui, multiculturelle, féministe etc... tout ça avec un look qui renforce les caractères plutôt que de représenter l'époque.
Au début, j'ai trouvé ça complètement surréaliste, puis en cessant d'y voir une série historique, je l'ai prise pour ce qu'elle est, un moment de détente à ne pas trop prendre au sérieux. 😉
Mais c'est très intéressant de connaître la réalité historique, merci pour cette vidéo, j'apprécie également beaucoup la série Damoiselle sur tv5
inutile quelle perte de temps alors prenons un expert pour nous décortiquer la vie de la marmotte qui met le chocolat dans le papier d'alu non mais franchement je suis fan de la série et je m'en fout de la science de l'autre qui n'a pas sa place nul part. J'adore la reine qui se fait chier sur son trône ces moumoutes extravagantes les robes parfaitement dégueu des dingos complétement bariolé. Mais il y a des gens qui trouvent ça passionnant vraiment ? Moi ce que je trouve passionnant c'est mon canapé avec mon apéro dinatoire et je presse la télécommande et boum netflix m’envoie bridgerton. BREF c'est fictif une intrigue avec des tenues des situations intrigantes point barre bon visionnage.
Après c'est du grand n'importe quoi, l'important c'est l'histoire.
Concernant la robe de la reine Chatlotte son côté vestimentaire décalé est justifié au regard du prequel on comprends pourquoi elle est habillée comme ça dedans
C’était autrement insupportable
Il est insupportable mais je l adore