Highlight | ปริญญา ลั่น กกต.มีน้ำยาแค่ไหน? ประกาศ สว.ชุดใหม่สอยที่หลัง | เปิดโต๊ะข่าว | 8 ก.ค.67
Vložit
- čas přidán 7. 07. 2024
- กรณีกกต. ยังไม่มีกำหนดการประกาศรับรอง สว.ชุดใหม่ โดยมีรายละเอียดสำคัญ คือ พิจารณาญัตติของ นายสมชาย แสวงการ สว. และคณะ ที่เสนอให้วุฒิสภา ตั้งกรรมาธิการเพื่อศึกษาถึงการเลือกกันเองของสว. ชุดใหม่ ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 มาตรา 107 โดยการเสนอญัตติดังกล่าวเป็นการถอดบทเรียนการเลือกสว. เหมือนกับการเลือกสว. ปี2562 ที่มีการศึกษาและถอดบทเรียนการเลือกเพื่อใช้เป็นข้อศึกษาในโอกาสต่อไป ทั้งในประเด็นการเลือกกันเอง การจัดเลือกตั้งที่สุจริตเที่ยงธรรม
#สว. #กกต. #บิ๊กต่อ #สวชุดใหม่ #สมาชิกวุฒิสภา #การเมือง #เปิดโต๊ะข่าว #การเมืองล่าสุด #PPTVHD36 #ช่อง36 #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media
-------------------------------------------------------------------
=== สมัครเป็นสมาชิกยูทูปเพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ ===
PPTV HD 36 : www.youtube.com/@PPTVHD36/join
PPTV SPORTS : www.youtube.com/@PPTV_SPORTS/...
=====================================
Facebook : / pptvhd36
Instagram : / pptvhd36
X : / pptvhd36
TikTok : / pptv.thailand
LINE VOOM : pptv36.tv/174l
ผมเป็นผู้สมัคร สว. เห็นเหตุการณ์ เป็นการเลือกโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรมจริง
ผู้สมัครได้มีการคัดค้านแล้ว เช่นเรื่องคุณสมบัติ แต่นำคดีสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลได้มีคำสั่งว่า ผู้สมัคร สว. ไม่มีอำนาจ หรือไม่ใช่ผู้เสียหาย ในการคัดค้านคุณสมบัติของผู้สมัครอื่นๆ
แต่ ผู้อำนวยการเลือก สว. ระดับต่างๆ มีอำนาจหน้าที่ แต่ไม่ได้คัดกรองคุณสมบัติโดยการให้ยื่นเอกสาร หลักฐานประกอบการสมัครมาตั้งแต่แรก มีแต่เพียงหนังสือรับรองประสบการณ์ 1 แผ่นที่ให้คนเซ็นรับรอง 1 คน และพยาน 1 คน เท่านั้น
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น จัดเลือก สว. โดยสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
กลุ่มบุคคลที่ขาดคุณสมบัติได้สมัครเข้ามาทั้งๆ มีความผิดตาม พรป ว่าได้การได้มาซึ่ง สว. มาตรา 74 คือ คนที่รู้อยู่แล้วไม่มีสิทธิที่จะสมัครเพราะขาดคุณสมบัติจำนวนมากมาย สมัครเข้ามาเลือกคนอื่นที่เป็นพวกของตัวเอง ดังนั้น คนที่ยอมทำผิดกฎหมายเพื่อมาเลือกคนอื่น มีเหตุจูงใจอะไร?
ถูกต้องเลย ในจังหวัดของผม สารวัตรนักเรียน สมัครในกลุ่ม เชี่ยวชาญกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม และผ่านจังหวัด ครับ และชาวนา กระจายอยู่กลุ่ม 20 หรือ ชาวสวน ปศุสัตว์ ตามใจจะลง
กกต. ขาดความกล้าหาญ ก็ไม่ควรเป็น
รับรองไปก่อนค่อยสอยทีหลังจะได้บริหารประเทศเพราะอยากให้ชุดเก่าหมดวาระเสียที
ทำไมไม่ถามคนเขียนว่าคิดไว้อย่างไร ควรทำอย่างไร คือเขียนออกมาเฉยๆ แล้วทิ้งภาระไว้ให้คนอื่นก็ไม่ใช่นะ
ต้องเอาคนเขียนมาขึ้นศาลสถานเดียว
ยังนอนหลับ อยู่ไหม?
ชุดเก่าไม่อยากลงจะร้องไปเรื่อย
มีปัญหาจริง รธน.60ในการคัดเลือก สว.
หลักฐานชัดเจนขนาดนี้ กกต.มีน้ำยาไหม
เห็นกกต.ชุดนี้แล้วสงสารประเทศจริงๆเน๊าะสาธุ สาธุ สาธุ
คนที่เอาสว.ชุดนี้เข้ามาคือ.... สว.250 คสช.?
เห็นด้วยอย่างยิ่ง กกต. จังหวัด อำเภอ ผู้ตรวจการเลือกตั้ง ที่ กกต แต่งตั้ง เดินเต็มสถานที่เลือก แต่ไม่ได้ทำหน้าที่จริงจัง
ไม่สุจริต และเที่ยงธรรม ท่านคำรบ มีหลักฐานและอธิบายได้ชัดเจนมาก เด็ก ป.4 ก็เข้าใจ
ต้องครบสว.200 คน จึงประกาศ แบบนี้ ต้องประกาศก่อน สอยที่หลัง
รับไปก่อน ค่อยสอยทีหลัง
เหมือนกับเลือกตั้ง สส.
....ถ้าต้องรอให้ตรวจสอบเสร็จสิ้น
ทั้งหมด ภายในปีนี้ก็ไม่แล้วเสร็จ
เพราะประเทศนี้มีนักร้องเยอะมาก 😂
อาจารย์ไหนบอกเป็นคนรุ่นใหม่ รู้ทั้งรู้ว่าการเลือกสว.ใหม่ครั้งนี้ ดูมีมลทิน หลายคนตั้งข้อสงสัย ว่ามีพรรคการเมืองชักใยหรือไม่ มีคนเรียกร้องมากมาย เหตุใดจึงดันทุรัง ถ้าทำอย่างนี้จะแตกต่างจากที่มาของสว.ชุดเก่าตรงไหน เคยว่าเขาว่ามาจากพวกอำนาจเก่า แบบนี้เท่าเป็นซะเองใช่หรือไม่
* ผมเองเป็นคนรุ่นใหม่ ไม่เห็นด้วยกับที่มาที่มัวหมองของสวชุดใหม่ครั้งนี้
@@hikarutoptop237 ผมเป็นผู้สมัคร สว. เห็นเหตุการณ์ เป็นการเลือกโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรมจริง
ผู้สมัครได้มีการคัดค้านแล้ว เช่นเรื่องคุณสมบัติ แต่นำคดีสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลได้มีคำสั่งว่า ผู้สมัคร สว. ไม่มีอำนาจ หรือไม่ใช่ผู้เสียหาย ในการคัดค้านคุณสมบัติของผู้สมัครอื่นๆ
แต่ ผู้อำนวยการเลือก สว. ระดับต่างๆ มีอำนาจหน้าที่ แต่ไม่ได้คัดกรองคุณสมบัติโดยการให้ยื่นเอกสาร หลักฐานประกอบการสมัครมาตั้งแต่แรก มีแต่เพียงหนังสือรับรองประสบการณ์ 1 แผ่นที่ให้คนเซ็นรับรอง 1 คน และพยาน 1 คน เท่านั้น
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น จัดเลือก สว. โดยสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
กลุ่มบุคคลที่ขาดคุณสมบัติได้สมัครเข้ามาทั้งๆ มีความผิดตาม พรป ว่าได้การได้มาซึ่ง สว. มาตรา 74 คือ คนที่รู้อยู่แล้วไม่มีสิทธิที่จะสมัครเพราะขาดคุณสมบัติจำนวนมากมาย สมัครเข้ามาเลือกคนอื่น ดังนั้น คนที่ยอมทำผิดกฎหมายเพื่อมาเลือกคนอื่น มีเหตุจูงใจอะไร?
ตัดสว.ทีมบุรีรัมย์ออกไปร้อยกว่าคนจบครับ
ต้องยุบพรรคด้วยนะ ถ้าสืบได้ว่าคนของพรรคมีส่วนเกี่ยวข้อง มันจะได้เข็ดหลาบ
ใครว่าเขาทำผิด
@@artyarty1125เกี่ยวไรกะจะเอาคนตัวเองมาว่างั้น
@@artyarty1125พรรคก้าวร้าวอ่ะหรอ
@@MyFlowerllo ไม่มีคนของใครแต่เขามาด้วยตัวเองไงเพื่อน ไม่ได้ถูกจัดตั้งมา กลับไปกินข้าวซะ
วุ่นวาย.สภาสูง..ไม่ศรัทธา..
เราไม่ได้เขียน คนเขียน คือไอ้…
สว สมัยลุงตู่จิ๋มมา ก็ไม่เห็นจะทำอะไรเลย ไม่ได้ทำอะไรมั้ง ฉันไม่เคยได้ยินเลย งง
ผลงานเด่นที่จำได้ก็มี ยึดวัด
พูดตรงจากชาวบ้าน กกต.อ่อนมากไม่แข็งเหมือนรุ่นก่อน
อย่ารีบรับรองใจเย็นๆถ้าดีถ้าทำถูกกลัวอะไรรอไปเถอะ5เดือนได้เลยสบายๆ_นับใหม่ล่มไปเลยจบๆ
สมมุติในทางดีบ้างอาจารย์
คนเขียนสุดยอด ทำประเทศชาติและประชาชนสับสนวุ่นวาย
เดี๋ยวนี้_ประชาชนคนไทย_ไม่ต้องการสว_รากตั้ง_หรือสวแต่งตั้ง_ประชาชนคนไทยต้องการ_สว_เลือกตั้ง_สวลากตั้ง_สวแต่งตั้ง_เอามันออกไป_ให้มันมานั่งกินภาษีประชาชนได้ยังไง_ประชาชนต้องการสวเลือกตั้ง_
สว.ที่ถูกโหวตเข้ามา กับ สว.ที่ถูกจูงเข้ามา……อันไหนมีค่า กว่ากัน 5555555
ขนาดสอบครูผู้ช่วย เอกสารไม่ครบ ไม่ถูกต้อง ยังไม่สามารถสมัครสอบได้เลยครับ!! อันนี้เลือกตั้งระดับประเทศ ด้วยงบประมาณของแผ่นดินเพื่อคัดเลือกผู้ที่มีความรุ้และความสามารถที่แท้จริง ทำกันได้แค่นี้ ความโปร่งใส ความชัดเจน ความเที่ยงตรง ความเชื่อมั่น คำถามต่างๆ นาๆ จะหาได้กี่โมงครับ
มันผิดมาตั่งแต่เลือกตั่งระดับอำเภอ ก็ต้องเลือกใหม่ทั้งหมด
กก.ตกับส.วชุดเก่ามันอวยกันรึเป่าคับมันถึงอู้เวลาไม่ยอมประกาส ส.วชุดใหม่
เบื่อหน่าย..วุ่นทั้งสภาล่าง - บน...
อาจารย์วิเคราะห์ผิด อันตราย หนีเสือปะจระเข้ และอาจอันตราย อนาคต เราอาจเสียดินแดนเพิ่ม และอาจเป็นพลเมืองชั้น 2 คือเป็นทาสจีนและเพื่อนบ้าน ระวังนะครับ
เข้าทางก็พูดอีกอย่าง ไม่เข้าทางก็จะพูดไปอีกอย่าง...นี่คือนักวิชาเกินของแท้ มีทางเลือกที่จะพูดที่จะเสนอทุกเรื่อง ที่ตัวเองไม่เห็นด้วย....ไม่มีความน่าเชื่อถือ แต่สื่อบางสีก็ชอบที่จะฟัง เพราะเป็นแนวเดียวกัน
พอจับพรบ.รถแค่ไม่มีเอกสารแสดงว่าทำแล้ว ก็ปรับไม่เห็นจะหาหลักฐานอะไร ง่ายๆก็ปรับเงินไม่เห็นจะสืบอะไร หากินง่ายๆ
แล้วอาจารย์จะทำอย่างไรมันผิดมาตั้งแต่ระดับอำเภอนะ
@@user-vr9nm1mn5o ผมเป็นผู้สมัคร สว. เห็นเหตุการณ์ เป็นการเลือกโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรมจริง
ผู้สมัครได้มีการคัดค้านแล้ว เช่นเรื่องคุณสมบัติ แต่นำคดีสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลได้มีคำสั่งว่า ผู้สมัคร สว. ไม่มีอำนาจ หรือไม่ใช่ผู้เสียหาย ในการคัดค้านคุณสมบัติของผู้สมัครอื่นๆ
แต่ ผู้อำนวยการเลือก สว. ระดับต่างๆ มีอำนาจหน้าที่ แต่ไม่ได้คัดกรองคุณสมบัติโดยการให้ยื่นเอกสาร หลักฐานประกอบการสมัครมาตั้งแต่แรก มีแต่เพียงหนังสือรับรองประสบการณ์ 1 แผ่นที่ให้คนเซ็นรับรอง 1 คน และพยาน 1 คน เท่านั้น
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น จัดเลือก สว. โดยสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
กลุ่มบุคคลที่ขาดคุณสมบัติได้สมัครเข้ามาทั้งๆ มีความผิดตาม พรป ว่าได้การได้มาซึ่ง สว. มาตรา 74 คือ คนที่รู้อยู่แล้วไม่มีสิทธิที่จะสมัครเพราะขาดคุณสมบัติจำนวนมากมาย สมัครเข้ามาเลือกคนอื่น ดังนั้น คนที่ยอมทำผิดกฎหมายเพื่อมาเลือกคนอื่น มีเหตุจูงใจอะไร?
ตรง...เป๊ะ
มองจากดาวอังคารก็รู้ว่า กฎหมายเลือกตั้งออกแบบมาให้ "ฮั้ว" ให้ "จัดตั้ง"
ตรวจสอบจับได้ว่าพรรคการเมืองไหนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดต้ังคนมาสมัครเป็นสว.ต้องยุบพรรค
เลยนะอย่าทำเป็นเล่นขายของต้มประชาชนไปวันๆ
ไม่ต้องมีแล้วเลิกๆ ไม่ต้องจ่ายเงินเดือน. เงินคือต้นเห็ตุให้แย่งกันแบบหมาแย่งกระดุก555
ถาม.. แล้วสมัยคนมีอำนาจชี้นิ้วให้พรรคพวกมาเป็น สว.ล่ะ? สื่อทำไมเงียบล่ะ?
ควรประกาศผล สว.ใหม่ได้แล้ว ส่วนข้อร้องเรียนก็มาพิจารณาภายหลัง ถาม กกต.เกรงใจใครหรือไม่ขณะนี้?
มันไมมีปัญหาแต่มันจะมี
ก็พวกนักวิชาการจะเอาแต่
ตัวเองเป็นหลัก
ที่อย่างนี้ประทานกอกอตอตามกะแสนะค..
เปลี่ยนกกต.ครับ
โพรย ตรวจลายนิ้วมือกระดาษของใคร
สว ที่มีความรู้ความสามารถมีคุณสมบัติที่ถูกต้องชัดเจนก็ประกาศส่วนที่ไม่ตรงปกก็อย่าประกาศ
สว.ยุคเก่าเนี่ยเป็นง่ายๆจังเน้าะ
แต่ กกต ชุดนี้ สว จาก คสช เลือกมานะ
คสชที่ไหนเลือกตั้งมา
ประเทศเรารวยไม่เป็นไร ...
ทำอย่างไรก็ได้ที่ต้องอยู่ต่ออีกสองปีสามปี
แค่ตัว กกต. ประชาชนก้อยังเคลือบแคลงใจ แถมยังคิดสูตรการเลือกสว.ที่พิสดารไม่มีประสิทธิภาพ
บุรีรัมย์ คือเมืองหลวง สว. ภูมิใจไทย
กกตไม่กล้าตัดสินใจ..ต้องไปถามคนบ้านเดียวกันก่อน
ออ! กกต. ต้องกล้าหาญยึดผลประโยชน์ของประชาชนและประเทศชาติเป็นหลักจะกลัวอะไร? สมัครใจเข้ามากําหน้าที่กินภาษีประชาชนดูเหตุผลทางที่ดีที่สุดผิดพลาดน้อยที่สุดแล้วต้องดำเนินต่อไปถ้ามีอะไรเกิดขึ้นทีหลังก็ต้องกล้าออกมารับผิดชอบให้ประชาชนเกิดความเชื่อถือในองค์กร!
เข้าทางสว.,เก่า
สวไม่เลือกตั้งแบบ สส ทำไมมาลากตั้งกัน
ผมงานของลุงตู่ 555. ปัญหามาคนสั่งทำรัฐธรรมนูญ
ไม่เลือกตัวเอง แล้วมาสมัครทำไม ประเทศกูมี 5555
กกต.ยังจะกล้ารับรองอยู่อีกเหรอ?
กกต. ไม่มีน้ำยา 😂 มันใช่เลยครับอาจารย์
ไม่พูดเพราะรอนายหัว อยู่
สวชุดใหม่ ที่เสียงแตก ไง มีความเป็นตัวตน
มันก็ตั้งกันทุกพรรค ทั้ง แดง น้ำเงิน ส้ม นั่นละ
ขบวนการวิปริตผิดธรรมชาติ
บ้านเมืองแดนวิปริตกำลังจะล่มสลายจริงหรือไม่
เสือกระดาษ😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
กกต.ควรยุบทิ้ง
อยากตรวจสอบทรัพย์สินของ กกต และคนใกล้ชิดจังเลย
เสียดายภาษีชาติเลี้ยงมา 5 ปีเต็ม
5ปีไม่มีประโยชน์ไม่ได้อะไรเลย
@@vilaiarpornrat4883 ผมเป็นผู้สมัคร สว. เห็นเหตุการณ์ เป็นการเลือกโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรมจริง
ผู้สมัครได้มีการคัดค้านแล้ว เช่นเรื่องคุณสมบัติ แต่นำคดีสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลได้มีคำสั่งว่า ผู้สมัคร สว. ไม่มีอำนาจ หรือไม่ใช่ผู้เสียหาย ในการคัดค้านคุณสมบัติของผู้สมัครอื่นๆ
แต่ ผู้อำนวยการเลือก สว. ระดับต่างๆ มีอำนาจหน้าที่ แต่ไม่ได้คัดกรองคุณสมบัติโดยการให้ยื่นเอกสาร หลักฐานประกอบการสมัครมาตั้งแต่แรก มีแต่เพียงหนังสือรับรองประสบการณ์ 1 แผ่นที่ให้คนเซ็นรับรอง 1 คน และพยาน 1 คน เท่านั้น
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น จัดเลือก สว. โดยสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
กลุ่มบุคคลที่ขาดคุณสมบัติได้สมัครเข้ามาทั้งๆ มีความผิดตาม พรป ว่าได้การได้มาซึ่ง สว. มาตรา 74 คือ คนที่รู้อยู่แล้วไม่มีสิทธิที่จะสมัครเพราะขาดคุณสมบัติจำนวนมากมาย สมัครเข้ามาเลือกคนอื่น ดังนั้น คนที่ยอมทำผิดกฎหมายเพื่อมาเลือกคนอื่น มีเหตุจูงใจอะไร?
กกน.เมื่อไหร่จะหมดอายุไข
ไม่รู้เอา สว มามากขนาดนี้ทำไมภาษีประชาชนแต่ละเดือนมันมากมายยุบเถอะครับ สว ประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย
ชุดเก่ามันก็ไม่อยากออกอยู่แล้ว
ถ้าออกจะเอาอะไรกินเงินเดือนตั้งเป็นแสนไม่ต้องทำอะไรเลย
เวรกรรมประเทศที่มีศรีธณญชัยเต็มบ้านเต็มเมือง
ผลกรรมระดับตำบล จะตกแก่ประชาชนทั้งประ เทศไทย
ตอนยังไม่ประกาศ สินน้ำใจยังไม่มานะ
ผลงานของอัยบัดซบมีชวย...
14คนโกงมากเกินไป
เราเขียนกรูไม่ได้เขียนหมาเขียนม้าง
250ตัวคงอยากอยู่นานๆ
เชื่อได้ว่ามีการทุจริต
@@lakboon ผมเป็นผู้สมัคร สว. เห็นเหตุการณ์ เป็นการเลือกโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรมจริง
ผู้สมัครได้มีการคัดค้านแล้ว เช่นเรื่องคุณสมบัติ แต่นำคดีสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลได้มีคำสั่งว่า ผู้สมัคร สว. ไม่มีอำนาจ หรือไม่ใช่ผู้เสียหาย ในการคัดค้านคุณสมบัติของผู้สมัครอื่นๆ
แต่ ผู้อำนวยการเลือก สว. ระดับต่างๆ มีอำนาจหน้าที่ แต่ไม่ได้คัดกรองคุณสมบัติโดยการให้ยื่นเอกสาร หลักฐานประกอบการสมัครมาตั้งแต่แรก มีแต่เพียงหนังสือรับรองประสบการณ์ 1 แผ่นที่ให้คนเซ็นรับรอง 1 คน และพยาน 1 คน เท่านั้น
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น จัดเลือก สว. โดยสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
กลุ่มบุคคลที่ขาดคุณสมบัติได้สมัครเข้ามาทั้งๆ มีความผิดตาม พรป ว่าได้การได้มาซึ่ง สว. มาตรา 74 คือ คนที่รู้อยู่แล้วไม่มีสิทธิที่จะสมัครเพราะขาดคุณสมบัติจำนวนมากมาย สมัครเข้ามาเลือกคนอื่น ดังนั้น คนที่ยอมทำผิดกฎหมายเพื่อมาเลือกคนอื่น มีเหตุจูงใจอะไร?
กกต.ชุดนี้เผด็จการตั้งมาหรือเปล่าอยากรู้ช่วยตอบกน่อย
เผด็จการตรงไหนรึแล้วคุณมีอิสระไหมตอนนี้
ก็เพราะคาวมคิดจำพวกสมองช้างปลาาวฬมั้นถึงเป็นชองทางสีทนนช้ยเกิดแล้วเกิดอีกในบ้านเรา
มันไม่ชอบด้วยกฏหมายนะครับอาจารย์มันไม่ยุติธรรมสำหรับคนสุจริตที่ต้องหลุดเพราะการจัดตั้งของพรรคการเมือง
@@user-vr9nm1mn5o ผมเป็นผู้สมัคร สว. เห็นเหตุการณ์ เป็นการเลือกโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรมจริง
ผู้สมัครได้มีการคัดค้านแล้ว เช่นเรื่องคุณสมบัติ แต่นำคดีสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลได้มีคำสั่งว่า ผู้สมัคร สว. ไม่มีอำนาจ หรือไม่ใช่ผู้เสียหาย ในการคัดค้านคุณสมบัติของผู้สมัครอื่นๆ
แต่ ผู้อำนวยการเลือก สว. ระดับต่างๆ มีอำนาจหน้าที่ แต่ไม่ได้คัดกรองคุณสมบัติโดยการให้ยื่นเอกสาร หลักฐานประกอบการสมัครมาตั้งแต่แรก มีแต่เพียงหนังสือรับรองประสบการณ์ 1 แผ่นที่ให้คนเซ็นรับรอง 1 คน และพยาน 1 คน เท่านั้น
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น จัดเลือก สว. โดยสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
กลุ่มบุคคลที่ขาดคุณสมบัติได้สมัครเข้ามาทั้งๆ มีความผิดตาม พรป ว่าได้การได้มาซึ่ง สว. มาตรา 74 คือ คนที่รู้อยู่แล้วไม่มีสิทธิที่จะสมัครเพราะขาดคุณสมบัติจำนวนมากมาย สมัครเข้ามาเลือกคนอื่น ดังนั้น คนที่ยอมทำผิดกฎหมายเพื่อมาเลือกคนอื่น มีเหตุจูงใจอะไร?
กกตทำงานไม่เป็นหรือเปล่าปล่อยให้สวกัดกันอยู่ได้ทำอะก็ไม่เสร็จสักอย่าง