тут ещё можно отметить что система калибров для всех стран одинаковая в игре, эти 51 76 102 127. когда например немцы любили чётко круглые цифры - 50 75 105 150 и только 128 неровно. русские 130 и 152. британские 140, вроде бы французы первыми начали 155 использовать
1:36:55 Почему мусор-то? Получится что-то вроде крейсера ПВО, только за неимением авиации будет заниматься уничтожением москитных орд всяких миноносцев. Как раз если подобная штука пойдёт за ведущим - при отвороте всего строя очень эффективно будет. Неэффективно по коэффициенту польза/стоимость? Ну возможно. Хотя ты сам говорил, что это прохождение чисто по фану. В эту игру не играл, знаком с ней только благодаря твоим роликам, но почему-то мне так кажется - будет достаточно эффективен на вышеописанной роли.
Собственно, а чем так плохи боковые ГК (на момент пока центральных мало)? Можно же например расположить их диагонально и получить полный бортовой залп P.S. лично по моему это ещё и изюминку к внешности корабля добавляет P.S.S. Если решишься сделать линейные корабль с частично диагональным ГК можешь назвать San Valentis
дело в том что диагонали работают ОЧЕНЬ на немногих корпусах. А так - да. Но увы - у меня в актуальной записе уже дредноуты 3-4, что ставят точку на бортовом ГК
Про ПВО ты не совсем прав. К Мидуэю Японцы потеряли примерно половину опытных лётчиков как раз от ПВО. Каждый день понемногу. Просто когда тонет авианосец то это заметнее, т.к. потери разовые.
ты ставишь скорость 15-16, но так же сказал что снижаешь скорость для точности, а есть ли смысл снизить скорость до 8-12 на максимальных дистанциях и ускорять с сокращением дистанции
@@iamlazychannel4957 не-а, влияет население и длительность войны, до неё одна численность армии, после начала она постепенно растёт. До войны за Китай у меня армия 800к, через пару лет 4м. После опять упала, похоже есть механика мобилизации, но на содержание я внимание не обращал.
@@iamlazychannel4957 не становятся надводные аппараты нормально на этот корпус, что тут поделать. Залп из 6 торпед на борт с подводных аппаратов это все равно очень больно.
в целом - имеют, но обычно ситуация в игре что ты либо гегемон, и тогда тебе похуй, либо у тебя денег мало - и тогда на ПЛ ты денежку не выделяешь, ибо много ОП они не дадут.
Про Мидуэй. Случайность тут ни причём. Все дело в разведке и тактической подготовке. Американцы всё знали про Японский флот, японцы лишь догадывались о флоте США. Далее тактический проёб. Японцы были одной кучей и всю кучи и потопили, флот США был разделён и японцы нашли и обрушили весь удар лишь одну его часть. Дале проёб японцев в авиации. Истребители прикрытия полетели сбивать низко летящие торпедоносцы и позже подошедшие пикировщики неспособны были сбить (время подъёма истребителя на такую высоту не менее 5 минут, а в реальности 10-15 минут.
Ловить торпеды это уже добрая традиция каждой серии. Во многих случаях автор даже не пытается уклониться.
Пытаюсь, но мне правда сложно контролить несколько соединений параллельно что-то наговаривая в микрофон)
Чётко, серия огонь. Можно не торопясь попить пивка и поесть рыбку
тут ещё можно отметить что система калибров для всех стран одинаковая в игре, эти 51 76 102 127. когда например немцы любили чётко круглые цифры - 50 75 105 150 и только 128 неровно. русские 130 и 152. британские 140, вроде бы французы первыми начали 155 использовать
все таки с помощью настройки можно привести все к условно ровным.
Ну не знаю, в ру сегменте твоя подача в дредноутах мне наиболее интересна, многому научился, спасибо)
как раз за Италию
предлогаю ставить на новые дредноуты 200 мм пушки с обеех сторон и на корме и на носу..
помнишь "Безопасные торпеды" за германию 2 года назад (вроде кампания 1900-1910 или 1910-1920)
о да)
ты прав я смотрю твои видосы когда играю в the long dark
барбеты самые красивые)
А если сделать 1 с мощной башней и обращаться торпедами, а 2й вариант очень много лёгких пушек, что бы корабль стрелял как пулемет.?)
1:36:55
Почему мусор-то? Получится что-то вроде крейсера ПВО, только за неимением авиации будет заниматься уничтожением москитных орд всяких миноносцев. Как раз если подобная штука пойдёт за ведущим - при отвороте всего строя очень эффективно будет. Неэффективно по коэффициенту польза/стоимость? Ну возможно. Хотя ты сам говорил, что это прохождение чисто по фану. В эту игру не играл, знаком с ней только благодаря твоим роликам, но почему-то мне так кажется - будет достаточно эффективен на вышеописанной роли.
Мне кажется после военная политика должна выглядеть по другому и бот не должен отдавать больше пол страны другому
Может на лёгких крейсерах не ставить самую топовую броню? А пред топ, легче же будет)
Собственно, а чем так плохи боковые ГК (на момент пока центральных мало)? Можно же например расположить их диагонально и получить полный бортовой залп
P.S. лично по моему это ещё и изюминку к внешности корабля добавляет
P.S.S. Если решишься сделать линейные корабль с частично диагональным ГК можешь назвать San Valentis
дело в том что диагонали работают ОЧЕНЬ на немногих корпусах. А так - да. Но увы - у меня в актуальной записе уже дредноуты 3-4, что ставят точку на бортовом ГК
Ну, быть может на линейных/тяжёлых крейсерах будет шанс реализовать, а так жаль конечно что уже поздно для подобных кораблей
@@valn8644 на них это условность) но возможная. Посмотрим)
25:10 Заканчивается секция с ответами на комментарии. Не знаю, есть ли уже подобный таймкод.
Думаю первый вариант с комментариями из двух серий лучше)
Так и задумывалось что у кораблей типа "Begona" большое смещение на нос в 14,3%?
Скорее проглядел, т.к. я всегда строю корабли в спешке чтобы не затягивать видео. Вероятно непрогляжу в модернизации, что не точно)
я считаю как тебе удобнее
Может коробки союзников как то дают + к логистике?
А ты в курсе что корабли уклоняются ещё и от торпед союзников😂
Про ПВО ты не совсем прав. К Мидуэю Японцы потеряли примерно половину опытных лётчиков как раз от ПВО. Каждый день понемногу. Просто когда тонет авианосец то это заметнее, т.к. потери разовые.
возможно ли вытянуть компанию на быстрый флот, скажем до 10 000 тонн, скорость, маневр и торпеды
возможно)
Пиво наливать с 25.12
ты ставишь скорость 15-16, но так же сказал что снижаешь скорость для точности, а есть ли смысл снизить скорость до 8-12 на максимальных дистанциях и ускорять с сокращением дистанции
не особо, ниже крейсерской снижение не дает ощутимых бонусов
Возможно ли, что финансирование армии даёт бонус к армейской логистике?
я теперь вообще ничего не понимаю. Совсем. Финансирование вроде как влияет на численность войск.
@@iamlazychannel4957 не-а, влияет население и длительность войны, до неё одна численность армии, после начала она постепенно растёт. До войны за Китай у меня армия 800к, через пару лет 4м. После опять упала, похоже есть механика мобилизации, но на содержание я внимание не обращал.
Почему ты выбираешь темные коюты? Просторные не дают бонус, сам не играю, кайфую от твоей игры
Так-то при максимальном водоизмещении у легкого крейсера 3 есть по 6 мест под подводный торпедный аппарат на борт. Почему бы не использовать их?
потому что на эти моменты у меня есть надводники, которые точнее и лучше
@@iamlazychannel4957 не становятся надводные аппараты нормально на этот корпус, что тут поделать. Залп из 6 торпед на борт с подводных аппаратов это все равно очень больно.
@@demeitrij0717 ну кое-как становятся ) если мы о одном и том же говорим
А почему ты просто уменьшаешь дальность сделал бы стандарт 8-10 тыс км, а то у тебя одни на 6, а другие условно на 15 и они в одной флатилии
Очень "Специфичных" кораблей большинство. Почему так?
ИИ тупой, а если про мои - у меня специфичные вкусы)
@@iamlazychannel4957 ¯\_(ツ)_/¯
А насколько вообще подводные лодки имеют право на жизнь имеют право на жизнь?
в целом - имеют, но обычно ситуация в игре что ты либо гегемон, и тогда тебе похуй, либо у тебя денег мало - и тогда на ПЛ ты денежку не выделяешь, ибо много ОП они не дадут.
Про Мидуэй. Случайность тут ни причём. Все дело в разведке и тактической подготовке. Американцы всё знали про Японский флот, японцы лишь догадывались о флоте США. Далее тактический проёб. Японцы были одной кучей и всю кучи и потопили, флот США был разделён и японцы нашли и обрушили весь удар лишь одну его часть. Дале проёб японцев в авиации. Истребители прикрытия полетели сбивать низко летящие торпедоносцы и позже подошедшие пикировщики неспособны были сбить (время подъёма истребителя на такую высоту не менее 5 минут, а в реальности 10-15 минут.
я больше про первые проебанные авианосцы) эпичная история с эскадрилией которая заблудилась и япами которые два раза меняли подвесы.
Зроби петицію яка буде наступна кампанія закого і рік