#авдіобаза
Vložit
- čas přidán 24. 08. 2024
- Інколи, в спілкуванні з особливо радікальними авдіофілами, мене не покидає відчуття що це якісь першоквітневий розіграш. Тож я вирішив поговорити про деякі тези що я часто чую.
Цікаво, хто перший зайде з головним аргументом усіх удіофілів?
Павло, дякую за цікавий контент і розвиток україномовного ютуба.
Дякую і вам)
Колись дико здивувався тому що заміна силового кабеля до вертака таки покращила звук :)
Моя теорія в тому що в рідному херове екранування і він фонив на фоно кабель вихід якого досить близько.
Кабель купив бо рідний був під UK розетку чомусь, хоча вертак і офіційний. Кабель не дорогий порівняно, здається 43 бакси за нього віддав, просто норм кабель з додатковим екрануванням. Такий же купив до активних колонок (Klipsch Sixes), швидше через те що кутовий конектор мені зручніше був, але теж були якісь трохи зміни (бо штекер, знову, поруч з входом rca напевне), пробував його ж втикати в Topping d30pro - там от точно нічого не мінялось.
Дякую. Було цікаво
Працюю 10 років міксинг інженером, та й взагалі все життя зі звуком так чи інакше звязано, за темою аудіофілів спостерігаю все життя зі скепсисом, але зараз розумію, що це хоббі/психічний розлад(в кого як), і все життя бачу як люди які працюють зі звуком і точно знають в чому є сенс, а в чому немає, стараються доказати аудіофілам, що вони йобнуті)Наразі я прийшов до думки, що кожному своє.Якщо комусь хочеться вірити, що він не даремно витратив 200 баксів на кабель, то я тільки радий за цю людину :) Хоча слава Богу я жодного разу не зтикався з цими людьми в житті)
Навіщо комусь щось доводити насправді? Або вважати когось психічно хворим через це?
Тут питання в тому що якщо хтось вірить що кабель за ХХХ баксів покращить звук і через психосоматику так і чує, то й добре, в людини радість. От коли без цього вже пропадає насолода від музики, це вже біда.
А застерегти хочеться тих хто ще не почав свій шлях, щоб вони скерували гроші на те що важливо
дякую Павло...не дужо мене торкають логічні докази...тому що як на мене-аудіфілія річ повністю алогічна і суперечлива...не далі як сьогодні намагався зрозуміти одного друзяку на тему чому мій мультибітний Мужик 901-на його думку ...грає гірше за смартфон...як на вашу думку виховуються смакові пристрасті у сприйнятті звуку?на що вони опираються...це всеж мабуть дуже індивідуавльно і особисто...
Одне це чути різницю між різними пристроями а інше це чути різницю в інтернет кабелях😅😅
так а що ж ще враховувати, якщо не суб'єктивні вподобання? "отримати звук що подобається мені" - це здорова мета. а от "отримати більш правильний звук і він мені подобатиметься" - це як раз та сама авдіофілія
Підкажіть будь ласка, що краще взяти chord mojo 2 + anker 737 по оптиці, чи s-audio focus 4 (розетка) по usb?
Бо зараз у мене asus xonar essence stu (по оптиці) бо по юсб шум.
Так не вистачає огляду chord mojo 2 на українській мові
нажаль, в мене не було Mojo на огляді, тому щось радити тут не можу
Вчора один блогер записав відео на тему юсб кабелів, в якому стверджує, що вплив має навіть сторона, якою вставляєш штекер🤯
ну, кожен розважається як хоче. головне чого хотілося мені - застерегти новачків у цьому хобі від зайвих витрат
колись бачив такі ж доводи про firewire кабель, але там хоч теоретична моживість якась була через особливості розпайки файрвайр )
Дякую Павло ,але не з всім погоджуюсь, а саме з софт плеєрами.
Ви не згодні з тим що задача гарного плеєра просто розпакувати сигнал та передати його на ЦАП?
@@Daily_Fi та ні ,я згоден, але є але. Я маю на увазі за вплив різних софт плеєрів на звук. Так, вони не повинні впливати, але нажаль вони впливають. Цей вплив не начисто змінює звук, подачу , але це відчутно. Я так розумію, що це робиться файлами-бібліотеками у самому софт плеєрі , а може й не тільки. На цю тему я не хочу сперечатися. В мене був досвід на покрутити звук за рахунок бібліотек у плеєрі ibasso dx160. Дійсно є помітний вплив. Погрався та повернув все в сток ,але було цікаво.
якщо впливає, то значить щось погано зроблено в плеєрі і він не біт-перфект
@@Daily_Fi тобто якщо зробити висновки, вони всі погано зроблені
@@user-ou8cl6so2i та ні. я десь на ютубі бачив тест UAPP на bit perfect, він його проходив
Дякую за сеанс екзорцизму))) Але аудіофіл і фізика поняття не сумісні....
та тут навіть до фізики не доходить, просто інформатика