Виталий Егоров: "Бомбить или не бомбить. Как сделать Марс пригодным для жизни?"
Vložit
- čas přidán 8. 10. 2015
- Лекция прочитана в научно-популярном лектории "Архэ" arhe.msk.ru/) 19.09.2015 г.
На лекции были рассмотрены современные данные о Марсе, его атмосфере, залежах льда, магнитном поле, и обсудили, возможно ли в наше время преобразование планеты в более комфортную для землян.
Лектор - Виталий Егоров, популяризатор космонавтики, космический археолог, известный блогер Zelenyikot
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?page_id=363)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Вся лекция - легко и непринуждённо! Без запинки, без "ээ-э", со знанием темы! Информация из лектора льётся непрерывно! Спасибо! Побольше бы таких лекторов.....
Каждые 20 сек (в среднем) он как раз таки и говорит э-э-э--э.Например: "...и уже до первых полетов э-э-э....." и так далее.
это была ирония.
Ну видимо на вашем уровне знаний вас устраивает то что несет лектор
Спасибо за интересную информацию, Виталий!
Я хотел было ругнуться на качество звука, но потом посмотрел на дату записи, и понял как же оно выросло за прошедшие годы.
Предлагаю такой сценарий: где-то возле Плутона отправить много мини
фиксаторов комет, найдя нужные по размеру подсчитать траекторию, или же
взять уже известные которые проходят близко возле марса, далее думать о
том как скорректировать их траекторию (возможно термоядерное оружие,
солнечный парус и т.д....) грубо говоря скорректировав всего на 1градус
можно достичь поставленной цели, а именно, - направить комету на спутник
Марса (Фобос), и в результате такого себе космического бильярда
сформировать огромный новый спутник, при этом много метеоритов в
результате будут бомбардировать и сам Марс, подняв температуру и
давление. В итоге мы имеем магнитосферу, вулканическую активность,
комфортную температуру, дополнительную воду с кусков кометы, плотную
атмосферу и т.д., понятное что на это все уйдет очень много времени, но
в результате мы получаем вторую планету на которой вполне можно жить,
да и солнце то увеличится в размерах...
При столкновениях будут осколки, которые посчитать вряд ли получится, и полетят они в т.ч. на Землю. Не знаю как будет на Марсе, но на Земле разумную жизнь мы можем потерять.
Предлагаю смотреть меньше рен-тв , а включить логику: сколько стоит отправить 1 кг оборудования до плутона и сколько десятков лет это займёт , сколько надо топлива для коррекции «маршрута» кометы или метеорита . Проще растопить льды на марсе трением ))))
Шикарная лекция!
Интересно, лет так через 5 этот ролик станет более смешным, чем сейчас или нет? :) Многое здесь другие люди говорят совсем иначе...
например?
По мне, так по большей части всё верно.
Например, что Земля плоская?
:-)
@@vovan5341 ))
Хи хи хи
щас уже поняли что бомбить шапки глупо, потому что почти только в шапках есть вода в замороженном виде, а если ее разбомбить, то тогда вся атмосфера с шапок без магнитного поля улетучится в космос за пару столетий. Так вот, есть смысл лишать Марса всей воды чтобы у него была атмосфера на лет 300? Мой вариант создать магнитное поле, потом марс подогреть до градусов 10-15, а потом уже растопить шапки, там шапки уже превратятся не в пар, а в воду. Единственной проблемой остается, это элептическая орбита
Ближайшая лекция Виталия Егорова в нашем центре - 10 октября в 17:00 "Как увидеть Аполлон".
40 с лишним лет прошло с момента когда на Луну ступала нога человека. С тех пор человечество создало колоссальные телескопы, запустило к Луне более десятка спутников, и лишь один из них смог увидеть следы астронавтов на Луне. Почему так произошло, и как увидеть "Аполлоны" еще раз расскажет популяризатор космонавтики Виталий Егоров.
Виталий Егоров - популяризатор космонавтики, космический археолог, известный блогер Zelenyikot
Стоимость лекции 300 рублей.
Ученикам 8-11 классов - скидка 50%
А также вы можете поддержать проект Виталия Егорова: boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny
Ее тоже отснимите и выложите?
+евгений василенко да, но лучше бы приходили "вживую" послушать
+Центр Архэ пришёл, если бы это было в Санкт-Петербурге) Филиальчик открыть не хотите?))
+евгений василенко хотим, но пока ресурсов на это не хватает, ни временных, ни человеческих
Хотелось чтоб в будущем били слышны вопросы из зала. Предлагаю лектору дублировать вопрос.
Одно дело, сделать Марс пригодным для жизни, а другое - удержать его в этом состоянии.
не проблема, при сильном желании (даже с нынешними технологиями), хотя и очень дорого, если учитывать планетарные масштабы. Нужно лишь создать искусственное магнитное поле. Например, можно проложить по экватору сверхпроводящее кольцо (из высокотемпературного сверхпроводника, в будущем, чтобы не расходовать энергию на его охлаждение) и запитать его сетью солнечных электростанций, расположенными там же, по экватору и/или на орбите планеты. Таким образом можно будет создать магнитное поле достаточной напряжённости, чтобы оно препятствовало "сдуванию" атмосферы и защищало "нас" от космической радиации.
Либо, для поддержания атмосферы, можно организовать постоянную бомбардировку планеты, используя материалы из пояса Койпера или облака Оорта, но этот подход не даст сильной защиты от высокоэнергичных частиц из космоса.
@@Dar_Weter_ не, это технологии ближайших 100 лет
@@Dar_Weter_ атмосферной массы над Марсом нужно примерно в 3 раза больше чем над Землей, чтобы давление было аналогичное земному.
@@Dar_Weter_ я готов принять участие в монтаже данной конструкции. Сколько платить будут? Оплата за объем выполненных работ, по километрам считать?
Супер рассказ! У человека узкие жизненные возможности, встроенность человеческого организма в биосферу земли и неотрывность от всего окружающего материала, причастность к единому целому поражают воображение. Марс другой организм с другими правилами. Расчёт учёными умами возможностей реанимации Марса позволяют осознать удивительные свойства нашего дома, планета Земля оазис среди космической пустыни.
Спасибо!
На фото и в фильме это не генерал и не сумасшедший. На фото- командир бомбардировщика. Фильм посмотреть стоит, несмотря на его возраст :)
Ух, как же прикольно слушать про InSight сегодня. Особенно в свете его застрявшего бура
Чтобы создать большой космолет для полета к Марсу можно взорвать под баржей с материалами царь бомбу, чтобы баржа улетела в космос со 2-й космической скоростью. Потом нужно догнать ее обычной ракетой с 2 космонавтами, чтобы они собрали из материалов космолет и направили его к земле для приема большего числа космонавтов в экспедицию.
Вот только материалы после этого будут слишком радиоактивными.
:-)
Про царь бомбы начался адовый зашквар.. вспомнил бы еще каменные топоры. Мощность СОВРЕМЕННОЙ водородной бомбы теоретически запросто может превысить царь бомбу в тысячи раз.. Про слои и прочую инфу теперь вот тоже сомневаюсь... атак интересно рассказывал))
В чем щашквар то? Просто пример самой мощной бомбы когда-либо сделанной. Но насколько понимаю бомбы и не нужны, достаточно просто что то сбросить такой же массой, эффект будет похожим.
А сколько она будет весить?
возможно ли запуустить какую-то термическохимическую реакцию из уже существующих на марсе компонентов ?
ДА
Одно дело когда человек отправляется в космос, тогда соблюдение ритуалов просто может помочь достичь душевного спокойствия, что мол всё идет правильно. Но когда запускают аппарат, такие суеверия кажутся очень не научными. Хотелось бы побольше узнать о суеверности в космосе там где нет человека.
Вот только представте себе сообщение:
"Старт корабля Союз-MC ... был отложен на сутки по ритуальным причинам. Окрапление покрышки не было произведено должным образом."
🔥🍿
Кто смотрит с 2017 - екзомарс провалился. Посадочный модуль разбился - суеверие про микрофоны становится закономерностью
Alan Lancaster он ещё не полетел
На Марсе можно было бы создать яму при помощи падения астероида глубиной 100 км. На дне ее давление было бы больше.
Там уже есть одна яма глубиной 9 км. Эллада называется. Можно было бы там покопаться для начала. Только никто пока туда роверов не забрасывал.
:-)
Можно было бы переместить Европу от Юпитера к Марсу сделав ее спутником. Для этого можно использовать др. спутники Юпитера и пояс астероидов. Сначала использовать самый маленький спутник толкнув его бомбой и по очереди переходить к более тяжелым.
Марсо-экспрессо двойной, пожалуйста😎
Покрасить" лёд в черный цвет, например, распылить тонким слоем мелкодисперсный уголь, тогда, возможно, Солнце будет нагревать его достаточно чтобы СО2 испарялся
Осталось только подсказать эту идею Маску, чтобы он загрузил свои космические угольные танкеры и заодно загрузил свои теслы в миллионы ракет и вперед в дурдом.
Если бы, да кабы на марсе выросли б грибы 🍄
Между нами тает лёд XD
Я так понимаю ни слова про безумную радиацию, срыв тонкой марсианской атмосферы при взрыве бомб и ядовитейшие соли во льдах лектор до конца видео не скажет?
Мм.. Про перхлораты упомянул. Слушайте лучше Сурдина
Взрывы бомб серьезно не обсуждались. И так ясно, что бомбы - этот ересь.
О какоей страшной радиации вы пишете ?
Да всеп вы мудаки...
У меня есть совет забесплатно как ускорить колонизацию Марса. Юридический. Нужно принять в ООН резолюцию отдающую значительную часть территории Марса (но не весь) во владение странам которые на него высадятся и устроят колонию (в месте посадки) . Так и начнётся марсианская гонка. Ядерная бомбардировка это уже опционально, когда начнётся война между колониями). То же самое можно сделать применительно к Луне.
77aleks77100 как будто кто-то будет спрашива оон.
Сурдин говорил, что на Марсе на поверхности сильная радиация. И она накапливается. Нельзя долго на поверхности находится. Когда и кто определил иное?
Где он это говорил? Пруфлинк в студию, пожалуйста.
:-)
Интересно,а по изменению климата на самой Земле есть какие лекции. Скажем, как создать более благоприятные условия на Аравийском полуострове, Сахаре, Гоби, Центральной Азии и т.д. Это же десяток мнл. км 2- целая Европа.
в одном месте создашь хорошие условия, а в другом месте они ухудшатся или выйдет процесс из под контроля.
Это не интересно и дорого. То ли дело про колонизацию Марса трындеть. Дешево, сердито и никто не проверит.
Ещё про Антарктиду забыли. И про Сибирь...
:-)
Там итак слишком размножаются, лучше сократить население Азии и Африки.
Зачем я это посмотрел?! Одни расстройства :( А я верил что можно относительно легко оживить Марс. Эх, печаль... Ну а видео хорошее.
Это как в поговорке: "Мечтала синица море зажечь".
ИМХО, гораздо легче засеять картошкой Антарктиду или кукурузой Сибирь - там сильно теплее, вода и кислород уже есть, а в Сибири даже дороги кое-где...
:-)
@@vovan5341, и нефть.
Про фильм "Доктор Стрейнджлав" лектор не прав. Сумасшедший генерал отдал приказ бомбить СССР с базы и заперся на ней. На картинке командир бомбардировщика, единственного самолёта не получившего приказ по отмене бомбардировки. Если не изменяет память, командир залез на бомбу, чтобы её отцепить и в итоге вылетел вместе с ней в бомболюк.
Фёдор Сумкин не суть.
Совершенно верно. Вообще, образ командира бомбардировщика, одновременно невероятного героя и феноменального идиота - это нечто.
а если по другому вопрос поставить можно без культуры сша обойтись и не продвигать их культуру в наши массы?
@@user-bw8jr2mn4c не нравится - есть специальные патриотические каналы.
@@anonymous-rs8nh пнх
Царь бомба ,это самая мощная испытанная бомба, в то время хватило ума не испытывать больше изделия такой мощности.
Луна не особенно сильно добавляет нагрева нашей планете в современный период.
На самом деле, на цели приливной деформации Земли (а также на поднятие лунной орбиты над землей) расходуется энергия земного суточного вращения. Измеря рост продолжительности суток и вычитая затраты на увеличение периода обращения луны можно определить, что все остальное идет на нагрев недр Земли.
Луна могла бы накачивать Землю приливной энергией, если бы летала вокруг быстрее, чем Земля вертится.
Интересно, у Венеры нет спутника, что же в этом случае вызывает вулканизм?
размер, близость к Солнцу
Михаил, близость к солнцу не играет никакой роли.
Эксперты со.брались..
То же, что и вызывает онанизм
Ха! Так вот почему "Скиапарелли" разбился: не надо было микрофон ставить!! :) Прикольно.
Как и говорил лектор, нет смысла закачивать атмосферу Марса без магнитного поля. Солнечный ветер сдует её в два счета. Сначало нужно запустить внутреннее ядро при помощи приливного трения установив спутник размером с Луну на расстояние150-200 тыс. км.
В топку Марс! Давайте бомбить Венеру и сдувать у неё атмосферу!
Перекачать атмосферу по огромной трубе с Венеры на Марс - получить две обитаемых планеты :) [на самом деле, конечно, там тоже всё очень плохо, и разве что большим солнечным щитом можно прикрыть, чтобы чуть попрохладнее стало]
Не, давайте землю бомбить, так прикольней)))
Какой микробиотой стоит засеять Марс что бы он разкочегарился ?
Вопрос господину Егорову.
На Луне нет атмосферы и небо черное. На поверхности Марса атмосферы почти нет. Следовательно там небо должно быть почти черным. Почему же Вы говорите, что оно там бледно-красное?
Пыль...
Почему 0.7%? Если 1% СО2, а СО2 в 1.5 раза тяжелее , то должно быть 1.5% от земного.
а если лазерами с орбиты топить?
Ну сахаров утверждал что сотка мегатонн не предел, и в теории можно любую мощность сделать.
УРА
Мне одному кажется, что это Ким Чен Ын?
почему так мало газа?
Nikolai Pohodenko
насколько я понял магнитосферы почти нет
Магнитного поля у Марса нет, потому "солнечный ветер" уничтожил его атмосферу.
jose vivaldi
нет. ядро остановилось. магнитное поле не из тамосферы возникает
Газа мало потому, что пердят только живые организмы, а жизни на Марсе нет :-)
@@user-qh3sk9pi3f правильно и я горох сегодня не жрал
Космический археолог?
Все расчеты относительные, и про толщине слоя лда, чем более, кто знает, будет ли в будущем новая технология для того, чтобы производит углекислый газ? да, конечно трудно, так как нет даже теоретического решения, но человечество сколько раз прошло через это?
Из чего производить углекислоту ? Какие источники кислорода и углерода необходимых вам объемов вам известны на Марсе ?
Жаль, что Скиапарелли разбился в итоге... Полмиссии на смарку
А можно сделать Росиию пригодной для жизни??? Тут есть вода воздух и все такое
В Украину съезди и поживи)
А Виталик, оказывается, Доктор Стрэнджлав не смотрел. Минус в доверие.
Дослушал до 11:11 . Леня Маск конечно "авторитет" - хочет взрывом разделить Марс на астероидное кольцо, а потом одним из астероидов ударить по АЭС на Земле. Вот "смеху" будет. Атмосфера на планете появляется из фотонов от Солнца за счет сил притяжения планеты. Из F=m*g=m*V^2/R=m*W^2*R видно, что увеличение силы тяжести F можно произвести увеличением массы m планеты, увеличением первой космической скорости V (увеличением внутренней потенциальной энергии (опасно!!!), увеличением частоты вращения планеты W - атмосфера улетит?, увеличением радиуса планеты R. Считаю безопаснее и рациональнее увеличивать массу и радиус планеты из астероидного кольца, и после этого ждать наполнения атмосферы планеты из фотонов Солнца. На Венере, конечно лучше бы подошло увеличение W - установить симметрично четное количество движков по схеме виман по экватору (правда планета может перескочить от Солнца на радиус Земли).
А если хорошо долбануть недра?
Не могу поверить что не ставят микрофон от суеверия. Может слушать просто нечего кроме стука колес марсохода? Если бы что-то шевелилось, если была бы геологическая активность, то можно было бы что слушать, но лучше лучше регистрировать колебания земли, а не колебания разряженной атмосферы.
+Алексей Колупаев хотя одно другому не мешает если от массы всего аппарата это ничтожные доли.
+Алексей Колупаев атмосфера 0.7 от земной. это почти вакуум. какие звуки ты хочешь услышать?
На Венере есть атмосфера и очень толстая но нет магнитного поля , она ближе к солнцу но атмосферу не сдуло и видимо не сдувает ...
а ты наверное забыл, что сдувает, в первую очередь, самые лёгкие хим. элементы (водород, гелий и т.д., в зависимости от массы небесного тела)?
Есть такая "штука", как "фотодиссоциация", посредством которой Венера потеряла практически всю свою воду.
Массы Венеры достаточно, чтобы удерживать углекислотную атмосферу. К тому же, там продолжается вулканическая деятельность, которая пополняет её.
Эх, найти бы где комету из замёрзшего SF6 и уронить её на Марс в районе Эллады...
:-)
откуда этот чувак все это знает, что утверждает?
Какая Царь-бомба?! Она огромна и очень, ОЧЕНЬ неэффективна! Не нужно быть глубоким специалистом чтобы знать что сейчас есть намного более эффективные и менее габаритные, водородные и прочие нейтронные.
Дальше смотреть не стал. Никто не будет отправлять в космос старую бомбу с напряжением всей ресурсной базы планеты.
Можно пример более эффективной и малогабаритной бомбы?
хорошая идея,сплавить все ядерное оружие с земли.я за)))
И тем самым возобновить войны на истребление?
То, что космонавты перед полетом мочатся на колесо автобуса - миф.
Гораздо важнее создать магнитное поле
Нет не важнее. Без магнитного поля атмосфера на марсе продержится сотни миллионов лет. Этого более чем достаточно.
Nikolai Pohodenko
а что же всякие товарищи, прямо кричат, что дескать магнитное поле потерял и атмосфера потому улетела.т Поэтому дескать геоформирование невозможно
Так и было, атмосфера улетела. Они забывают сказать, сколько времени занел ее улет.
Геоформирование затруднено: вместо атмосферы земного-архея там только 9мбар.
Магнитного поля нет. Любое восстановление атмосферы обречено.
jose vivaldi
вот пишут что дескать только за 100млн лет улетучилась
Бомбите Воронеж!!!
2021й год. Есть вариант, написать на всем, что замерзло на марсе «Навальный» и лед со снегом скорее всего уберут.
Что за дикие помехи
Виталий Егоров бомбит.
в химках видал этого отрока
мне его слушать с трудом, на девять минут меня хватило
Обратил внимание, для Егорова существует только Американская космонавтика и Илон Маск.. Российской вообще типа нету
это ты воспринимаешь как антисоветчину. Сурдин как учёный говорит то ,что знает и как оно есть, не приукрашивая, чтобы тебе угодить. ну и по факту где российская космонавтика и где Марс? там даже орбитальных наших аппаратов нет. а так Виталия даже лекция отдельная есть "Российская наука в космосе
Так исторически сложилось, что Марс - американская планета, а Венера - советская. Вот рассказывал бы про Венеру, вспомнил бы СССР, а в лекции про Марс СССР можно разве что за уши притянуть.
Денисов Денис, ну всё теперь заживём!) В следующем году президент анонсировал полет на Марс, а ещё супер ракета с ядерной установкой есть)
Парень явно не вкурсе о технологическом прогрессе крайних лет. Парень явно забыл, что существует Маск.
Маск - сам проект
Он с упоминания об Илоне Маске начал лекцию. Будьте внимательнее !
Причем - PR проект
Полный проект царьбомбы был рассчитан на 105 мегатонн, а сам Сахаров утверждал, что практически нет предела мощности.