#vietnamdefence Phải chăng Hà Lan vừa gạ Việt Nam chiến hạm tiên tiến NHẤT Sao Đỏ TV: / @saodotv Fanpage Thế giới - Quân sự: / thegioiquansu Website: www.thongtanqu...
VN ở gần TQ nên cần phải có chiến lược kiểu “ Bầy sói “ . Chỉ cần tàu nhỏ tốc độ cao với số lượng nhiều, chở được đạn dược , thuốc nổ 🧨 . Để làm tàu cảm tử xông thẳng vào kẻ địch mà phá hủy . Như vậy dễ kết liễu kẻ thù hơn .
@@michaelnguyenexxo ông không phải lo các bác, à không chỉ mỗi các bác ở trên tính đến mà đó là xu hướng khách quan của sự phát triển khoa học kĩ thuật rồi, chiến trường ukraina càng bộc lộ thêm vai trò của uav hơn mà thôi
Vietnam không mua đâu. Cỡ như nga, nhà tự trồng đc mà Uk nó đánh cho hạm đội biển đen tơi tả, bỏ cả căn cứ. Thì với tiềm lực của Vietnam khi có biến mấy con tàu này bị săn đầu tiên. Một là xây dựng mạnh cỡ hàn quốc, còn không thì cứ tác chiến phi đối xứng mà chơi. Mua hoặc chuyển giao công nghệ các tàu cỡ 1000 ÷ 1500 tấn rồi tự đóng dần dần. Nhỏ nhưng có võ
muốn có được Hòa Bình lâu dài Việt Nam phải chuẩn bị cho chiến tranh tốt nhất, Việt Nam phải hiện đại hoá quân đội toàn diện, trang bị các vũ khí tiên tiến...
Ten lua va may bay khong nguoi lai chi vai tram ngan dollar co the huy diet bat cu tau chien hay ham doi nao tren the gioi. Do la ket qua cuoc chien Ukriane. Nga phai goi ham doi qua Trung Dong lan tron. Truyen thong viet nam dau dua tin.
khó là tàu do Hà Lan đóng, nhưng vũ khí thì pháo chính của ý, radar, tên lửa của pháp, đắt gấp mấy lần con của nga, Mình đóng đc tàu kiểm ngư, CSB 4.000 tấn chỉ cần mua vũ khí lắp vào là ổn
5 cha, 3 mẹ tích hợp lại trong 1 thì khó cho VN rồi.... Chưa nói về giá cả...khó khăn linh kiện phải đc nước sở hữu bản quyền đồng í bán, rồi mỗi lần bảo trì, bảo dưỡng lại gom 5 cha, 3 mẹ lại để bảo trì, bảo dưỡng....và chỉ 1 trong số đó có bất đồng thì ối rồi ôi....rủi ro được ít mất nhiều rất cao....
Trang bị thêm 1 số máy bay cảnh báo sớm nữa là ok r... + với sức mạnh trên bờ, UAV, USV, tàu ngầm mịni sẵn có nữa là tuyệt vời.. chiến thuật bầy sói sẽ phát huy đến mức cực đại. Hỏa khí phân tán hỏa lực tập trung nhỉ 😁😁
Bẩy so’i là lúc còn yếu , còn thiếu , cũng cần cải để vỗ mặt đối thủ nếu có khả năng khi thương buôn chào hàng (nếu thật sự ) thì người ta đã nghiên cứu tình hình coi khách hàng cần hay không và năng lực của khách hàng …!
Người hà Lan cũng là một trong những ông tổ hàng hải quốc tế nhưng việc cung ứng tàu chiến hay là chuyển giao công nghệ tàu chiến với VN vẫn còn là điều mà chúng ta chưa thể đoán được
vn nên mua 4 chiếc lớp 22350 chỉ có giá 400tr đô/chiếc. phải có chuyển giao công nghệ. mang về đóng cho CSB làm soái hạm luôn, khi cần thiết thì hoán cải thành tàu chiến là hợp lý với lượng giãn nước 4000 tấn. quá đẹp, với cấu hình mạnh mẽ.
@@DatHoang-ez8zp về thiết kế thì có hi vọng mua được hoặc có được bằng nhiều cách. Còn mua thẳng tàu thì khó bạn nhé, hệ thống Mk41 là rào cản lớn, ngoài ra còn có cả khó khăn trong hậu cần. Mua thiết kế về chất vũ khí nội địa lên nó khả quan hơn.
Gạ thì gạ. Chứ họ củng phải xin phép nhiều thế lực mới bán đc. Giống như hợp đồng 2 chiến hạm sigma vậy.. điều kiện là tui mua xong muốn sài s thì sài, không cần xin phép ai thì mới được. Chứ còn không tự chủ đc mọi thứ kua về củng chỉ để ngắm
Ten lua va may bay khong nguoi lai chi vai tram ngan dollar co the huy diet bat cu tau chien hay ham doi nao tren the gioi. Do la ket qua cuoc chien Ukriane. Nga phai goi ham doi qua Trung Dong lan tron. Truyen thong viet nam dau dua tin.
Vụ Sigma phía Hà Lan không vấn đề gì. Vấn đề là ở phía nhà cung cấp vũ khí - Pháp đỹ :))) Nó chỉ đồng ý bán cơ số đạn dược tiêu chuẩn đủ trang bị cho tàu chứ không bán thêm để đảm bảo dự trữ chiến lược thế là bai bai luôn :v
@@lungmatong không có tàu chiến coi như mất năng lực tác chiến trên biển rồi . Kể cả xe tank dù có bị phá hủy nhiều bởi uav thì nó vẫn không thể thay thế trên chiến trường
Ten lua va may bay khong nguoi lai chi vai tram ngan dollar co the huy diet bat cu tau chien hay ham doi nao tren the gioi. Do la ket qua cuoc chien Ukriane. Nga phai goi ham doi qua Trung Dong lan tron. Truyen thong viet nam dau dua tin.
@@VeniVidiVici12345 chính xác với những đại án thời gian qua thì mua tầm chục con cỡ này cũng đc chừng nào đất nước phát triển dân giàu nước mạnh thì hãy mua
Hải quân mình từ 2018 đến giờ chưa có một chiếc tàu mới nào ngoài các tàu được tặng... Hải quân ta cần lắm thêm các tàu hộ vệ tên lửa mới, tầm 8 tàu 2.000 tấn hoặc hơn mới gọi là đảm bảo.
Công nghệ của ta hiện nay so với 2014 đã khác biệt rất nhiều.có thể lựa chọn như cách của do thái ,mua khung vỏ từ lớp tàu có sẵn sau đó tự tích hợp. Chúng ta mua giấy phép đóng khung vỏ sigma,sau đó tự làm tiếp.
@@nanhquanlan ba nào có aegis? Con Arrowhead 140 nó khởi đóng từ 2022 mà theo kế hoạch kiểu gì đến 2030 mới xong nổi tàu đầu tiên. FREMM với PPA thì ký agreement chán chê mê mỏi chứ tiền đã có đâu mà đòi khởi đóng.
600M cho 1 tàu rồi vũ khí, hậu cần nữa vào khoảng 1B với Việt Nam hiện tại là quá đắt, theo mình Việt Nam hiện tại chỉ cần tàu khoảng 250 - 300M rồi vũ khí, hậu cần, huấn luyện vào nữa khoảng 500M cho 1 tàu là hợp lý
Tôi nghĩ Việt nam nên chú trọng và nghiên cứu sản xuất UAV và tên lửa tầm xa . Đây mới là vũ khí cần thiết và hữu hiệu nhất hiện nay . Nhìn sang chiến trường Nga và Ukraine để thấy UAV và Drone nó hữu hiệu và nguy hiểm đến cỡ nào .
Chiến trường Nga - Ukraina gần như 100% là trên bộ. Biên giới trên bộ của ta nhìn chung là ổn định, ko có tranh chấp, trong khi định hướng của ta là phát triển kinh tế biển thì hải quân và ko quân phải có sức răn đe mới bảo vệ đc chủ quyền
VN mình hiện nay chưa có nhu cầu tàu tới 6k tấn đâu, một phần vì ngân sách một phần nữa là mình muốn tàu nhỏ hơn chút tầm 4.5k tấn đổ về đa năng toàn diện đóng sẽ nhanh hơn rẻ hơn chút sẽ được nhiều hơn. Hoặc sẽ mua được nhiều vũ khí đạn dược dự trữ hơn cùng với số tiền đó, hơn nữa 6k tấn chi phí duy trì tốn kém hơn rất nhiều so với tàu nhỏ hơn và tàu Hà Lan chắc chắn liên quan đến vũ khí Mỹ tích hợp hay Pháp mua sắm dự trữ đạn dược khó khăn hơn rất nhiều so với mua từ Nga.
khổ cái là anh Nga giờ đang chiến tranh khó mua đc vk từ ảnh và đồng thời anh Nga lại rất ít chịu chuyển giao dây truyền trừ khi mình chả 1 cái giá cao hoặc mua số lượng lớn thì mới đc Nga hỗ trợ cho dây truyền.
@@HoaBinh286 mà cho dù Mỹ có đồng ý chuyển giao đi chăn nữa nhưng đến lúc sử dụng lại bị Mỹ giám sát và nếu ta dùng lên 1 đối tượng có lợi ích hoặc là đồng minh của Mỹ thì ta lại sẻ giống như Pakistan mua đc nhưng lại bị cấm dùng.
vì có động cơ do Anh sản xuất nên có chút quan ngại:)) vì động cơ của Anh dạo gần đây trên các lớp tàu chiến của Anh không được đáng tin cậy cho lắm:)) nhất là ở những vùng nước ấm hoạt động không hiệu quả.
Việc quan trọng nhất và có tính chất lâu dài là VN phải làm chủ được công nghệ. Quá trình này không phải 1 sớm 1 chiều phải đi từng bước cùng với nỗ lực không mệt mỏi của ngành công nghiệp quốc phòng nước nhà. Mua tàu của ai cũng như nhau, mỗi quốc gia đều có cái hay cái dở riêng. Điều kiện mà VN đặt ra không phải là giá tiền mà là tỷ lệ nội địa hóa. Đặt ra cái điều kiện này cũng phải tính đến khoa học VN có thể vươn tới được không chứ không phải là tham lam cái gì cũng muốn rồi cũng chả đi được đến đâu. Thử nó đặt cái động cơ trước mắt ông cho ông copy đấy, đố ông copy được. Nếu là TQ thì nó sẽ copy trong nháy mắt. Đặt điều kiện là phải biết mình biết người. Tức là, cán bộ tham gia vào đàm phán mua vũ khí phải có người am hiểu công nghệ chứ còn chỉ có mấy bố tướng đi đàm phán, nhìn công nghệ như nhìn 1 đám rừng, thì hỏng. Sẽ có người hỏi, đặt điều kiện như thế thì ai bán cho mình ? Xin thưa, nếu quốc gia đó có nền khoa học mạnh thì nó chả quan tâm vì VN có chạy nước rút 100 năm cũng không theo kịp được. Người ta quốc gia bé tí, dân số chưa đến 20 triệu mà quy mô GDP gấp 2 lần rưỡi nước mình, chỉ khi nào mình đi đúng đường đúng lối không rơi xuống cái hố nào (như vụ Vạn Thịnh Phát) may ra 100 năm mới theo kịp được họ.
@vitnomconghanh2 3 con 6000 tấn thì thay bằng 10 con 2000 tấn thì con nào hiệu quả b. VN mình có đi đánh xa đâu mà cần tàu lớn. Quan trọng là vũ khí mạnh. Như mấy con tàu tên lửa tấn công nhanh, tàu có 500 tấn nhưng trang bị sẵn đến 16 quả tên lửa Uran E. Chỉ cần phi ra bắn rồi chạy là dc rồi
Tập trung vào tên lửa bờ và tên lửa PK đi VN ơi. Tàu chiến có mạnh đến đâu cũng không tồn tại được vài tháng nếu chiến tranh tổng lực xảy ra. Thay vì số tiền mua 1 cặp tàu chiến loại này, thì dư sức đầu tư vài lữ đoàn tên lửa từ năm ra bắc.
Cứ đóng thật nhiều tầu cá dạng dân quân tốc độ cao có sức đâm va Khi cần thì thành bầy sói Kết hợp thật nhiều tên lửa bờ hiện đại thì mới cân được với tq mà lại rẻ Nghiên cứu sản xuất được tên lửa tầm 3 đến 4000 km thì ok
@@HoaBinh286 Thế ông bạn Nga thì sẵn sàng chuyển giao công nghệ cho VN sản xuất vũ khí chắc? Hay ngay cả ông Nga thì cũng chỉ chăm chăm bán vũ khí cho VN thu lợi nhuận?
Trời, công nghệ Ra đa Việt Nam mình hàng top 10 không dám nhận top 3 đâu. Bán kính ra đa chủ động ta còn gấp rưỡi ra đa trang bị của con tàu này. Còn trinh sát, thực chiến thì bộ đội ta nhiều kinh nghiệm thực chiến hơn. Ta cũng đa dạng đủ loại từ mỹ đến trung quốc rồi Nga. Còn đồ nhà tiếng việt nó nét đến kinh ngạc.
Tự làm thôi, đừng để phụ thuộc bọn tư bản. 1 con chứ 10 con rồi cũng không thể thay đổi cán cân với Trung quốc. Vấn đề mình phải làm được cơ bản các loại vũ khí quan trọng
có thể sẽ có những khả năng: 1 Hà Lan sẽ giới thiệu Việt Nam các công nghệ mới trên tàu 2 Ta và Hà Lan sẽ cùng hợp tác lại về tàu sigma mới hơn và vũ khí phù hợp hơn với ta 3 Ta với họ có thể hợp tác, thiết kế và sản xuất tàu chiến 2000-3000 tấn cho hải quân việt nam rồi chuyển giao công nghệ để ta đóng trong nước, để ta có khung thân chắc chắn sẵn có cho sn1000, ttl600
Tàu xịn đấy nhưng trong thực chiến thì cũng chỉ 1 quả tên lửa đối hạm hoặc ngư lôi là cũng thành tàu ngầm thôi. Để tiền đó làm thêm vài con Molnya thế hệ mới hoặc đầu tư các hệ thống tên lửa đất đối hạm tầm xa sẽ hợp lý hơn rất nhiều. Dù gì với nhiệm vụ phòng thủ cái ao trước nhà như biển đông thì chúng ta không cần nhiều những tàu lớn như vầy. Bản thân đất nước chúng ta với bờ biển dài kéo dọc hết cả cái biển đông và nhiều vũng vịnh nước sâu, nhiều sân bay (sân bay đang khai thác và dã chiến như đường nhựa, quốc lộ và cao tốc các loại) dọc chiều dài đất nước đã là một pháo đài phòng thủ biển tự nhiên rồi. Nước lạ mà đưa hạm đội vào thỉ chỉ việc lôi tên lửa với tàu phóng lôi, phóng tên lửa ra phang thôi. Tàu to chỉ thể hiện ưu thế khi phải hành trình dài ngày trên biển. Chứ trong thực chiến thì khả năng tác chiến có khi chả bằng mấy con tàu tên lửa be bé đâu mà chi phí đầu tư và vận hành lại cao và công tác hậu cần bảo trì sửa chữa cũng phức tạp hơn nhiều.
@@minhchaunguyen8968 bản quyền đóng cái vỏ phỏng ? Còn vũ khí, radar, sonar, máy tàu =))))) . Nó bán theo license còn bán bản quyền để tự chủ á, khoai lắm nha ;)))
Tàu hiện đại quá mua đc còn phải bảo quản bảo dưỡng tốn kém lắm , tiền vn các quan chức tham ô hết một vụ thôi cũng đã bao nhiêu ngàn tỉ rồi , một tàu sân bay mỹ 13 tỉ đô vn thu đc tiền của các quan chức tham ô thì có mà mua đc cá chục tàu sân bay mỹ chứ đừng nói là một tàu hiện đại của hà lan 600 triệu đô có phải k các bạn
Thứ 1 vn chỉ mua tàu 3.000 tấn đổ lại, Thứ 2 hiện tại vn chưa mua vũ khí châu âu và mỹ vì vấn đề những vũ khí này là tổ hợp thiết bị của nhiều nước.Khi xả ra vấn đề chỉ cần 1 trong những nc đó cấm vận là cái tổ hợp vũ khí này ko thể có đồ thay thế sửa chữa coi như vứt đi
Tàu này nếu hải Quân Việt Nam đóng/ mua thì tên lửa chống hạm và tên lửa phòng không là vũ khí Mỹ trang bị cho các đồng minh NATO, tôi đề xuất trang bị VCM-01 cho tên lửa chống hạm và Barack 8 dành cho tên lửa phòng không.
Thôi khó mua lắm, thực tế nhất và có khả năng cao ở thời điểm này là tàu chiến của nhật và hàn nhưng các bác ta còn để lên đặt xuống tính toán đủ kiểu huống gì mấy tàu này.
Nên biên chế tàu csb và tàu kiễm ngư nhiều thì hay hơn. Những tàu đó có thể có lợi thế về tranh chấp và bảo vệ ngư dân. Tàu tên lửa mình thì ít sd tới.
VN ở gần TQ nên cần phải có chiến lược kiểu “ Bầy sói “ . Chỉ cần tàu nhỏ tốc độ cao với số lượng nhiều, chở được đạn dược , thuốc nổ 🧨 . Để làm tàu cảm tử xông thẳng vào kẻ địch mà phá hủy . Như vậy dễ kết liễu kẻ thù hơn .
Ghê quá đúng là chiên da on lai🤣🤣🤣
1:40 Cái đó có xuồng không người lái rồi ,ko cần người cảm tử như trc
@@cmrdwarsaw1955 nhìn Ukraine với Nga, tàu cảm tử đánh chìm biết bao nhiêu con tàu Nga, trong khi không tốn người.
Tất nhiên VN Sẽ thiết kế những mẫu như vậy, nhưng vẫn có những tàu khu trục lớn, để bảo vệ những tàu nhỏ và răn đe đối thủ.
@@michaelnguyenexxo ông không phải lo các bác, à không chỉ mỗi các bác ở trên tính đến mà đó là xu hướng khách quan của sự phát triển khoa học kĩ thuật rồi, chiến trường ukraina càng bộc lộ thêm vai trò của uav hơn mà thôi
Thích nhất con này , de zeven đã chứng minh được tính ổn định hoạt động.
chưa tham chiến thì chưa nói lên đc điều gì về nó,
Vietnam không mua đâu.
Cỡ như nga, nhà tự trồng đc mà Uk nó đánh cho hạm đội biển đen tơi tả, bỏ cả căn cứ. Thì với tiềm lực của Vietnam khi có biến mấy con tàu này bị săn đầu tiên. Một là xây dựng mạnh cỡ hàn quốc, còn không thì cứ tác chiến phi đối xứng mà chơi. Mua hoặc chuyển giao công nghệ các tàu cỡ 1000 ÷ 1500 tấn rồi tự đóng dần dần. Nhỏ nhưng có võ
muốn có được Hòa Bình lâu dài Việt Nam phải chuẩn bị cho chiến tranh tốt nhất, Việt Nam phải hiện đại hoá quân đội toàn diện, trang bị các vũ khí tiên tiến...
Con trai nhà ta vừa nghèo vừa xấu . Ko thể lấy 1 cô gái xinh đẹp con nhà quý tộc đc. Chưa mua đc đâu ad nhé
nghèo thôi chứ xấu đâu, đẹp troai mà :D
Ten lua va may bay khong nguoi lai chi vai tram ngan dollar co the huy diet bat cu tau chien hay ham doi nao tren the gioi. Do la ket qua cuoc chien Ukriane. Nga phai goi ham doi qua Trung Dong lan tron. Truyen thong viet nam dau dua tin.
Quan trọng là củ khoai nướng phù hợp.
Mua được con tàu này thì tốt quá. Khoảng trống của Quân Đội Việt Nam sẻ được lấp kín quá tuyệt vời
khó là tàu do Hà Lan đóng, nhưng vũ khí thì pháo chính của ý, radar, tên lửa của pháp, đắt gấp mấy lần con của nga, Mình đóng đc tàu kiểm ngư, CSB 4.000 tấn chỉ cần mua vũ khí lắp vào là ổn
5 cha, 3 mẹ tích hợp lại trong 1 thì khó cho VN rồi....
Chưa nói về giá cả...khó khăn linh kiện phải đc nước sở hữu bản quyền đồng í bán, rồi mỗi lần bảo trì, bảo dưỡng lại gom 5 cha, 3 mẹ lại để bảo trì, bảo dưỡng....và chỉ 1 trong số đó có bất đồng thì ối rồi ôi....rủi ro được ít mất nhiều rất cao....
đồng quan điểm với Bạn
Với lại tên lửa đắt hơn tên lửa Nga rất nhiều, ta mua tàu mà lắp được VCM 01 của Viettel là tốt nhất, của nhà trồng được là phải ưu tiên...
Mỷ đả gở cấm vận vủ khí việt nam rồi
9:50 nhìn tàu đẹp thật
Ông nhìn mấy con cảnh sát biển D2000 chưa quá đẹp
Xem con naval fdi frigates đúng là siêu phẩm luôn ấy, quá đẹp
Con này trước đỗ ở vũ yên - Hải phòng nhé
Vn nên đóng thêm nhiều tàu tên lửa nhỏ ,nhanh ,tầm phóng xa để tấn công kiểu bầy sói đối với tàu lớn của địch.
Trang bị thêm 1 số máy bay cảnh báo sớm nữa là ok r... + với sức mạnh trên bờ, UAV, USV, tàu ngầm mịni sẵn có nữa là tuyệt vời.. chiến thuật bầy sói sẽ phát huy đến mức cực đại. Hỏa khí phân tán hỏa lực tập trung nhỉ 😁😁
Bẩy so’i là lúc còn yếu , còn thiếu , cũng cần cải để vỗ mặt đối thủ nếu có khả năng khi thương buôn chào hàng (nếu thật sự ) thì người ta đã nghiên cứu tình hình coi khách hàng cần hay không và năng lực của khách hàng …!
Đẹp thì có đẹp nhưng cứ có đồ của mẽo vào đó thì cũng thành khó khăn
Người hà Lan cũng là một trong những ông tổ hàng hải quốc tế nhưng việc cung ứng tàu chiến hay là chuyển giao công nghệ tàu chiến với VN vẫn còn là điều mà chúng ta chưa thể đoán được
vn nên mua 4 chiếc lớp 22350
chỉ có giá 400tr đô/chiếc. phải có chuyển giao công nghệ.
mang về đóng cho CSB làm soái hạm luôn, khi cần thiết thì hoán cải thành tàu chiến là hợp lý với lượng giãn nước 4000 tấn. quá đẹp, với cấu hình mạnh mẽ.
Nhà nghèo nên mua tàu nhỏ thôi.đựoc nhiều chiếc.quan trọng là tàu có vũ khí hạng nặng là ok
Mua từ 1000 tấn thôi... to cũng có ra đánh với TQ được đâu...
Bán lại cho xin cái thiết kế và hỗ trợ kĩ thuật thôi là đủ .
Bác cứ lại khéo léo quá cứ mua 1 cặp và mua công nghệ thế chó nhanh còn k thì đi ngủ
@@DatHoang-ez8zp về thiết kế thì có hi vọng mua được hoặc có được bằng nhiều cách. Còn mua thẳng tàu thì khó bạn nhé, hệ thống Mk41 là rào cản lớn, ngoài ra còn có cả khó khăn trong hậu cần. Mua thiết kế về chất vũ khí nội địa lên nó khả quan hơn.
@@ducgt5604 mk41 thay vào đó là pháo 105 li hoặc 76.52mm của nga
@@DatHoang-ez8zp bác đùa hay thật đấy, ai lại thay hệ thống phóng thẳng đứng bằng pháo hạm
@@ducgt5604 tui tượng là pháo hạm, nếu vậy thì KH35 uralE cũng k tồi
Gạ thì gạ. Chứ họ củng phải xin phép nhiều thế lực mới bán đc. Giống như hợp đồng 2 chiến hạm sigma vậy.. điều kiện là tui mua xong muốn sài s thì sài, không cần xin phép ai thì mới được. Chứ còn không tự chủ đc mọi thứ kua về củng chỉ để ngắm
Ten lua va may bay khong nguoi lai chi vai tram ngan dollar co the huy diet bat cu tau chien hay ham doi nao tren the gioi. Do la ket qua cuoc chien Ukriane. Nga phai goi ham doi qua Trung Dong lan tron. Truyen thong viet nam dau dua tin.
Vụ Sigma phía Hà Lan không vấn đề gì. Vấn đề là ở phía nhà cung cấp vũ khí - Pháp đỹ :))) Nó chỉ đồng ý bán cơ số đạn dược tiêu chuẩn đủ trang bị cho tàu chứ không bán thêm để đảm bảo dự trữ chiến lược thế là bai bai luôn :v
Úi giời, trông chiếc tàu ngầu quá. Việt Nam chơi đẹp chốt luôn 4 chiếc. 😊
Bỏ tiền đi bạn
Giờ thấy mấy cái xuồng tự sát của U cà mà ko có tâm trạng xem tàu chiến lắm 😂
@@lungmatong cái đó chỉ sd khi chiến tranh thôi còn cái này để tuần tra là chính
@@lungmatong không có tàu chiến coi như mất năng lực tác chiến trên biển rồi . Kể cả xe tank dù có bị phá hủy nhiều bởi uav thì nó vẫn không thể thay thế trên chiến trường
Theo tôi thì nếu có mua được thì cũng không lên mua. Tàu to làm gì. Đẹp thì có đẹp. Nhưng. Rễ chúng đạn tàu bé nhưng nhanh là được 🤣🤣🤣🤣
Khả năng chốt rất thấp, vì giá cao và lượng giãn nước không phù hợp với nhu cầu Việt Nam.
Ten lua va may bay khong nguoi lai chi vai tram ngan dollar co the huy diet bat cu tau chien hay ham doi nao tren the gioi. Do la ket qua cuoc chien Ukriane. Nga phai goi ham doi qua Trung Dong lan tron. Truyen thong viet nam dau dua tin.
Lượng giãn nước to thì tốt làm soái hạm vì giá cao và rào cản phương Tây chứ phù hợp gì cmt tối ngày kiểu như Vn ko thích tàu to vậy
tính ra lượng giãn nước nó = nhu cầu ấy
@@Anhkuhot k phải k thích tàu to mà dkien kinh tế chưa phù hợp
Thay vì bỏ ra 1b2 đô mua 2 con này thì với số tiền đó có thể mua 6 con nhỏ hơn
@@VeniVidiVici12345 chính xác với những đại án thời gian qua thì mua tầm chục con cỡ này cũng đc chừng nào đất nước phát triển dân giàu nước mạnh thì hãy mua
Quá hiện đại.
Hải quân mình từ 2018 đến giờ chưa có một chiếc tàu mới nào ngoài các tàu được tặng... Hải quân ta cần lắm thêm các tàu hộ vệ tên lửa mới, tầm 8 tàu 2.000 tấn hoặc hơn mới gọi là đảm bảo.
Tàu nào được tặng fen
@@Tidal2410 tàu hộ vệ tên lửa 1.350 tấn của Ấn Độ, 2 tàu hộ vệ săn ngầm 1.200 tấn của Nam Hàn
@@Tidal24102 con pohang Hàn viện trợ, 1 con Khukri Ấn viện trợ
@@Vietnamarm Mấy con đó đều mua hết kể cả 2 con tàu csb của Mỹ cũng vậy chẳng qua là giá quá rẻ nên nói tặng thôi.
@@Tidal2410 lại hay nữa
hôm trước thấy tàu này đỗ ở cảng công nhận đẹp thật nhìn cung hoành tráng khi đỗ trong sông
Đắt tiền và to xác hơn chiếc tàu đề án 22356 của Nga mà mọi thộng số bị kém, tôi vẫn thích dùng hàng Nga hơn hàng phuong tây nhiều
nga con phát biểu sặc mùi😂
@@concacthuga5047vậy m là mỹ con hay gì
Nhớ soái hạm Moscow quá!
@@Minhthien2904 nga nô
@@Minhthien2904 khác mẹ j nhau? Một đứa bệ đít nga một đứa mỹ??? Nên ủng hộ mua từ nhiều nguồn không phụ thuộc quá nhiêug vào 1 nước
Hỏi mấy ông lớn nghĩ như thế nào....
VN mà có đc 2 chiếc này thôi cũng quá ngon rồi , chiếc ô phòng không cho cả hạm đội
Công nghệ của ta hiện nay so với 2014 đã khác biệt rất nhiều.có thể lựa chọn như cách của do thái ,mua khung vỏ từ lớp tàu có sẵn sau đó tự tích hợp.
Chúng ta mua giấy phép đóng khung vỏ sigma,sau đó tự làm tiếp.
Nghe dễ ăn quá nhỉ mỡ đấy mà húp
@@HoaBinh286 đỏ thì có 1 lớp tàu hộ vệ,đen thì có thêm 1 chiếc cho cảnh sát biển .
@@vanquangkt4 haha, xin thêm bộ Engine của đức về mà sản xuất thì hay biết mấy
@@khaitran-ri1fc 😂😂😂.mua trọn gói động cơ+vỏ tàu có sẵn .chứ đi lẻ lại lắp xịt thì phí
@@vanquangkt4 ko dễ ăn đâu ông Ba Lan từng thử rồi mà kết quả là họ thất bại vì giá cả để trang bị vũ khí đầy đủ cho tàu nó đắt kinh khủng.
Công nghệ đóng tàu kiểu mới giờ nhìn chất thật.😍bao phê
Nhìn ông Indo thì rất giàu có hiện đại tiền nhiều mua sắm kinh hồn gồm các tàu hộ vệ Aegis cỡ 6000-7000 tấn đây đó.
@@nanhquan Thằng Lanba toàn hợp đồng mõm thôi :)))) tiền toàn đi vay rồi không vay được là bủng kèo dù nổ rõ to :v
@@phucphamminh4102năm nay thi viên chức khó vậy khó hơn tôi năm 2017 luô
@@nanhquanlan ba nào có aegis? Con Arrowhead 140 nó khởi đóng từ 2022 mà theo kế hoạch kiểu gì đến 2030 mới xong nổi tàu đầu tiên. FREMM với PPA thì ký agreement chán chê mê mỏi chứ tiền đã có đâu mà đòi khởi đóng.
@@saaaanaaaaa😅... Hoax,, you must be searching more information on google bro..
Giờ thấy mấy cái xuồng tự sát của U cà mà ko có tâm trạng xem tàu chiến lắm 😂😂
Thiết kế đẹp hiện đại thế này chắc chắn rất xịn và đắt
600M cho 1 tàu rồi vũ khí, hậu cần nữa vào khoảng 1B với Việt Nam hiện tại là quá đắt, theo mình Việt Nam hiện tại chỉ cần tàu khoảng 250 - 300M rồi vũ khí, hậu cần, huấn luyện vào nữa khoảng 500M cho 1 tàu là hợp lý
Lâu r k thấy có thông tin gì về việc mua sắm vũ khí mới nhỉ? Sốt ruột vãi
Tôi nghĩ Việt nam nên chú trọng và nghiên cứu sản xuất UAV và tên lửa tầm xa .
Đây mới là vũ khí cần thiết và hữu hiệu nhất hiện nay .
Nhìn sang chiến trường Nga và Ukraine để thấy UAV và Drone nó hữu hiệu và nguy hiểm đến cỡ nào .
Chiến trường Nga - Ukraina gần như 100% là trên bộ. Biên giới trên bộ của ta nhìn chung là ổn định, ko có tranh chấp, trong khi định hướng của ta là phát triển kinh tế biển thì hải quân và ko quân phải có sức răn đe mới bảo vệ đc chủ quyền
Không phải là nên mà là đang làm rồi nhé bạn.
Nói đến công nghệ UAV Ai và tên lửa thằng hàng xóm đang là top1
@@vietlongha5285 Bạn có biết hải quân Nga đang chật vật với xuồng cảm tử của ukraine không ?
@@user-su2rv1hb1u Tôi cũng nghe Trung quốc nó quảng cáo như thế .
Tầu náy dùng nhiều thiết bị của Mỹ Anh thì cũng phiền phức.
VN cần bản thiết kế và hợp tác thôi...
Từ hai vấn đề : vũ khí trang bị và động cơ tầu đủ để biết VN sẽ không bao giờ mua các tầu chiến của PT, nên khỏi bàn nhiều cho phí tài nguyên Ad.
Lúc trước khó mua vũ khí Tây, bây giờ chắc chắn cũng không rẻ hơn!
đâu cũng thấy ông
vũ khí tây đều thông qua mỹ để ,ngay cả máy chíp bản dẫn mỹ ko cho bán cho tq ,hà lan ko dám cãi ,
Ko biết có mua được không
VN mình hiện nay chưa có nhu cầu tàu tới 6k tấn đâu, một phần vì ngân sách một phần nữa là mình muốn tàu nhỏ hơn chút tầm 4.5k tấn đổ về đa năng toàn diện đóng sẽ nhanh hơn rẻ hơn chút sẽ được nhiều hơn. Hoặc sẽ mua được nhiều vũ khí đạn dược dự trữ hơn cùng với số tiền đó, hơn nữa 6k tấn chi phí duy trì tốn kém hơn rất nhiều so với tàu nhỏ hơn và tàu Hà Lan chắc chắn liên quan đến vũ khí Mỹ tích hợp hay Pháp mua sắm dự trữ đạn dược khó khăn hơn rất nhiều so với mua từ Nga.
Ta chỉ cần tàu dưới 3000 tấn nói cho vuông không bao giờ Mỹ bán công nghệ tàu chiến cho Việt Nam
khổ cái là anh Nga giờ đang chiến tranh khó mua đc vk từ ảnh và đồng thời anh Nga lại rất ít chịu chuyển giao dây truyền trừ khi mình chả 1 cái giá cao hoặc mua số lượng lớn thì mới đc Nga hỗ trợ cho dây truyền.
@@holiet-px9tpnước nào chả thế của trí người ta đâu dễ
@@holiet-px9tpnhất tàu Sigma toàn công nghệ Mỹ mà Mỹ khạo giờ chịu chuyển giao ngoại trừ đồng minh
@@HoaBinh286 mà cho dù Mỹ có đồng ý chuyển giao đi chăn nữa nhưng đến lúc sử dụng lại bị Mỹ giám sát và nếu ta dùng lên 1 đối tượng có lợi ích hoặc là đồng minh của Mỹ thì ta lại sẻ giống như Pakistan mua đc nhưng lại bị cấm dùng.
vì có động cơ do Anh sản xuất nên có chút quan ngại:)) vì động cơ của Anh dạo gần đây trên các lớp tàu chiến của Anh không được đáng tin cậy cho lắm:)) nhất là ở những vùng nước ấm hoạt động không hiệu quả.
Việc quan trọng nhất và có tính chất lâu dài là VN phải làm chủ được công nghệ. Quá trình này không phải 1 sớm 1 chiều phải đi từng bước cùng với nỗ lực không mệt mỏi của ngành công nghiệp quốc phòng nước nhà. Mua tàu của ai cũng như nhau, mỗi quốc gia đều có cái hay cái dở riêng. Điều kiện mà VN đặt ra không phải là giá tiền mà là tỷ lệ nội địa hóa. Đặt ra cái điều kiện này cũng phải tính đến khoa học VN có thể vươn tới được không chứ không phải là tham lam cái gì cũng muốn rồi cũng chả đi được đến đâu. Thử nó đặt cái động cơ trước mắt ông cho ông copy đấy, đố ông copy được. Nếu là TQ thì nó sẽ copy trong nháy mắt. Đặt điều kiện là phải biết mình biết người. Tức là, cán bộ tham gia vào đàm phán mua vũ khí phải có người am hiểu công nghệ chứ còn chỉ có mấy bố tướng đi đàm phán, nhìn công nghệ như nhìn 1 đám rừng, thì hỏng. Sẽ có người hỏi, đặt điều kiện như thế thì ai bán cho mình ? Xin thưa, nếu quốc gia đó có nền khoa học mạnh thì nó chả quan tâm vì VN có chạy nước rút 100 năm cũng không theo kịp được. Người ta quốc gia bé tí, dân số chưa đến 20 triệu mà quy mô GDP gấp 2 lần rưỡi nước mình, chỉ khi nào mình đi đúng đường đúng lối không rơi xuống cái hố nào (như vụ Vạn Thịnh Phát) may ra 100 năm mới theo kịp được họ.
VN có thể chọn mua/chuyển giao những công nghệ trên đó, không nhất thiết là cả con tàu...
E nghĩ giá mỗi cái ,giá rẻ nhất =3 gepar
e chào ad
Tải trọng đến 6000 tấn thì Tromp được xếp vào hạng frigate - khinh hạm chứ đâu phải tầu hộ vệ (corvette)?
VN thích hợp Sigma .
Nếu nó không dùng vũ khí Pháp :v
Một mẫu tầu hiện đại cho Việt Nam sẽ là món quà vô cùng xứng đáng để nâng cấp quan hệ hai nước lên mức cao nhất…..like.
❤ 1:41 1:45 1:45 1:45 1:45
thôi xem thôi, dẹp bọn tay chân của Mỹ đi
Đừng làm đối tác chiến lược nữa
Chốt, cặp đầu tiên sx tại HL, từ cặp th2 sẽ đóng tại VN🎉🎉🎉
Hỏi Mỹ đồng ý bán không và Việt Nam không có nhu cầu 6000 tấn
@@HoaBinh286s lại k có nhu cầu?? Tại vì điều kiện mình k cho phép chứ ai k muốn tàu lớn..tàu tiên tiến..
@@trieuto2827nhu cầu 6000 tấn tiền đâu duy tri, Việt Nam hiện nay chỉ cần tàu cỡ dưới 3000 tấn,đố gs công Mỹ đấy mua nổi không
ông làm như tụi tây mũi đỏ nó ngu ,
@vitnomconghanh2 3 con 6000 tấn thì thay bằng 10 con 2000 tấn thì con nào hiệu quả b. VN mình có đi đánh xa đâu mà cần tàu lớn. Quan trọng là vũ khí mạnh. Như mấy con tàu tên lửa tấn công nhanh, tàu có 500 tấn nhưng trang bị sẵn đến 16 quả tên lửa Uran E. Chỉ cần phi ra bắn rồi chạy là dc rồi
OK kênh
Phải nói thật là thiết kế tàu chiến phương tây lúc nào nhìn cũng rất đẹp
Tập trung vào tên lửa bờ và tên lửa PK đi VN ơi. Tàu chiến có mạnh đến đâu cũng không tồn tại được vài tháng nếu chiến tranh tổng lực xảy ra. Thay vì số tiền mua 1 cặp tàu chiến loại này, thì dư sức đầu tư vài lữ đoàn tên lửa từ năm ra bắc.
Tên lửa bờ thì VN đã có 5 lữ đoàn rồi. Giờ cần tàu phòng không bảo vệ biên đội tàu để bảo vệ TS
Có tiền đâu mà mua...ngắm cho sướng mắt đi..
2 em này rơi vào khoảng 1.4 tỉ. Cặp Gepard thứ 2 theo giá hiện nay cũng tầm 0.8 tỉ nhưng thời gian thì chưa biết đns bao giờ...
Làm 6 con này thì ok rồi, quá ổn áp.
Gepard mất hút luôn r 🙄
Đẹp thì có đẹp !!'mà hậu cần đồ nhà giàu rất mệt mỏi😫
Tàu này có vẻ hợp với hải quân VN đó... tàu đẹp và chức năng hiện đại
Cứ đóng thật nhiều tầu cá dạng dân quân tốc độ cao có sức đâm va Khi cần thì thành bầy sói Kết hợp thật nhiều tên lửa bờ hiện đại thì mới cân được với tq mà lại rẻ Nghiên cứu sản xuất được tên lửa tầm 3 đến 4000 km thì ok
Tàu đẹp nhưng hơi tiếc nó không phù hợp cho kịch bản chiến tranh hiện đại bất đối xứng của Việt Nam...
Không có Pháp cố gắng gạ VN nhỉ?😅
Nhưng có công nghệ Mỹ
@@HoaBinh286 Tây mà anh, đi đâu cũng gặp công nghệ Mĩ hết
@@SUNNYSTARSCOUT365Mỹ nó còn lâu mới bán công nghệ ngon như vậy cho Việt Nam, đến tàu Po hang Hàn Quốc chuyển giao có công nghệ Sonar Mỹ còn phải bỏ
@@HoaBinh286 Thế ông bạn Nga thì sẵn sàng chuyển giao công nghệ cho VN sản xuất vũ khí chắc? Hay ngay cả ông Nga thì cũng chỉ chăm chăm bán vũ khí cho VN thu lợi nhuận?
Trời, công nghệ Ra đa Việt Nam mình hàng top 10 không dám nhận top 3 đâu.
Bán kính ra đa chủ động ta còn gấp rưỡi ra đa trang bị của con tàu này.
Còn trinh sát, thực chiến thì bộ đội ta nhiều kinh nghiệm thực chiến hơn. Ta cũng đa dạng đủ loại từ mỹ đến trung quốc rồi Nga. Còn đồ nhà tiếng việt nó nét đến kinh ngạc.
Quan trọng là giá cả và các hợp đồng vũ khí phụ trợ nữa... chứ mua tàu rồi mà gặp trục trặc về đạn thì cũng mệt....
Việt nam nên đặt đóng 10 tàu hộ vệ tổ họp tển lửa để puân đội hải puân tiến bộ văn minh hùng mạnh💌💌💌💌💌💌💌❤️❤️❤️❤️❤️❤️🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳👍👍👍👍👍
Có hình ảnh tàu ngầm 100 t rồi đó ad
Tui vẫn hóng nguyên mẫu thiết kế tàu chiến 5000 tấn do đại tá Dương Văn Yên nói lúc trước
Nhu cầu Việt Nam hiện nay chưa cần tàu 5000 tấn
@@HoaBinh286 cái j cũng bảo chưa cần thì đến khi nào mới phát triển. Có thể chưa cần nhưng phải nghiên cứu phát triển
@@tom4488 đúng
MÌNH CŨNG RẤT THÍCH VŨ KHÍ TÀU CHIẾN CỦA NHẬT BẢN
VN làm 1 cặp để phòng không hạm đội. Điểm yếu nhất của hải quân là thiếu phòng không hạm đội
Học hỏi thiết kế,radar,chứ tiền đâu mà mua,có đồ Mỹ đâm đầu vào chi
VN ta mà sở hữu con này thì tuyệt vời.
Mua soái hạm của Nga hay hơn.
chị tàu này có cái tên vui nhể 😂
Khó, giảm 25% thì VN đủ lúa 4 cái
giá điu hợp lý
Tàu chiến hà lan sịn nhỉ. Vn mà mua dc thì bao uy tín.
Dù Hà Lan có thật sự chào bán, thì việc lớp tàu này phụ thuộc hoàn toàn vào vũ khí mỹ và không có lựa chọn thay thế là đủ để Việt Nam từ chối.
VIỆT NAM mình quá ít tàu mặt nước, nên có thêm ít nhất 8 chiếc hộ vệ 4 chiếc ở vịnh bắc bộ 4 chiếc ở phú quốc vì cảng ream của cam ngay gần mình
Cảng bên cam mình khóa bằng tên lửa chống hạm là dc rồi,trong tầm bắn hết
Tự làm thôi, đừng để phụ thuộc bọn tư bản. 1 con chứ 10 con rồi cũng không thể thay đổi cán cân với Trung quốc. Vấn đề mình phải làm được cơ bản các loại vũ khí quan trọng
có thể sẽ có những khả năng:
1 Hà Lan sẽ giới thiệu Việt Nam các công nghệ mới trên tàu
2 Ta và Hà Lan sẽ cùng hợp tác lại về tàu sigma mới hơn và vũ khí phù hợp hơn với ta
3 Ta với họ có thể hợp tác, thiết kế và sản xuất tàu chiến 2000-3000 tấn cho hải quân việt nam rồi chuyển giao công nghệ để ta đóng trong nước, để ta có khung thân chắc chắn sẵn có cho sn1000, ttl600
Vịt 🦆🦆🦆🦆kêu quác quác... Quạc quạc.
Vịt ngan cọng hành
Theo thông tin tôi biết thì sau khi có 6-8 chiếc tàu chiến 22350 4000 tấn của Nga, thì cần 2-4 chiếc 6000 tấn làm kỳ hạm nhưng chưa biết loại tàu nào
Tàu xịn đấy nhưng trong thực chiến thì cũng chỉ 1 quả tên lửa đối hạm hoặc ngư lôi là cũng thành tàu ngầm thôi. Để tiền đó làm thêm vài con Molnya thế hệ mới hoặc đầu tư các hệ thống tên lửa đất đối hạm tầm xa sẽ hợp lý hơn rất nhiều. Dù gì với nhiệm vụ phòng thủ cái ao trước nhà như biển đông thì chúng ta không cần nhiều những tàu lớn như vầy. Bản thân đất nước chúng ta với bờ biển dài kéo dọc hết cả cái biển đông và nhiều vũng vịnh nước sâu, nhiều sân bay (sân bay đang khai thác và dã chiến như đường nhựa, quốc lộ và cao tốc các loại) dọc chiều dài đất nước đã là một pháo đài phòng thủ biển tự nhiên rồi. Nước lạ mà đưa hạm đội vào thỉ chỉ việc lôi tên lửa với tàu phóng lôi, phóng tên lửa ra phang thôi. Tàu to chỉ thể hiện ưu thế khi phải hành trình dài ngày trên biển. Chứ trong thực chiến thì khả năng tác chiến có khi chả bằng mấy con tàu tên lửa be bé đâu mà chi phí đầu tư và vận hành lại cao và công tác hậu cần bảo trì sửa chữa cũng phức tạp hơn nhiều.
Hơi e ngại vết tàu sigma còn đó
Sigma, sích ma ông ơi.
Haiz Cái truyền kỳ Sigma vẫn còn đấy
Tàu chiến Hàn Quốc tôi nghĩ là đang phù hợp nhất cho VN
Tốt nhất là mua bản quyền để không bị lệ thuộc.
Bản quyền gì cơ ;))
K Phải Lệ Thuộc 😂 Bạn Mơ À 😀
@@anhphan-kj8kh ý tôi là bản quyền công dân nghệ đóng tầu chiến đó
@@minhchaunguyen8968 mua cái đó chắc bây giờ đắt hơn cái tàu mà không đủ trình độ để đóng
@@minhchaunguyen8968 bản quyền đóng cái vỏ phỏng ? Còn vũ khí, radar, sonar, máy tàu =))))) . Nó bán theo license còn bán bản quyền để tự chủ á, khoai lắm nha ;)))
Tàu hiện đại quá mua đc còn phải bảo quản bảo dưỡng tốn kém lắm , tiền vn các quan chức tham ô hết một vụ thôi cũng đã bao nhiêu ngàn tỉ rồi , một tàu sân bay mỹ 13 tỉ đô vn thu đc tiền của các quan chức tham ô thì có mà mua đc cá chục tàu sân bay mỹ chứ đừng nói là một tàu hiện đại của hà lan 600 triệu đô có phải k các bạn
Thứ 1 vn chỉ mua tàu 3.000 tấn đổ lại,
Thứ 2 hiện tại vn chưa mua vũ khí châu âu và mỹ vì vấn đề những vũ khí này là tổ hợp thiết bị của nhiều nước.Khi xả ra vấn đề chỉ cần 1 trong những nc đó cấm vận là cái tổ hợp vũ khí này ko thể có đồ thay thế sửa chữa coi như vứt đi
Tàu này nếu hải Quân Việt Nam đóng/ mua thì tên lửa chống hạm và tên lửa phòng không là vũ khí Mỹ trang bị cho các đồng minh NATO, tôi đề xuất trang bị VCM-01 cho tên lửa chống hạm và Barack 8 dành cho tên lửa phòng không.
giá bọn tây lông này, thì trên chài, mua làm gì
🤔 Đúng vậy!...Thà mua tàu của Nga, Triều Tiên, Ấn Độ thì hơn!...🤣
Không có việc gì khó, chỉ sợ tiền không nhiều.
Thôi khó mua lắm, thực tế nhất và có khả năng cao ở thời điểm này là tàu chiến của nhật và hàn nhưng các bác ta còn để lên đặt xuống tính toán đủ kiểu huống gì mấy tàu này.
❤️❤️❤️
Đến từ lâu rồi, mà giờ mới đưa tin
VN sẽ là cường quốc đóng tàu hạng 4 TG thì sẽ ko có khó khăn gì để đóng 1 con tàu cỡ 6000 tấn
Trang bị tên lửa phòng không sm2 , rim 162 là thấy k có cửa rồi
Tiếc nó không phù hợp cho kịch bản chiến tranh hiện đại bất đối xứng của Việt Nam
Nếu vạy thì tuyet vòi
NÊN MUA KHI CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ
Nên biên chế tàu csb và tàu kiễm ngư nhiều thì hay hơn. Những tàu đó có thể có lợi thế về tranh chấp và bảo vệ ngư dân. Tàu tên lửa mình thì ít sd tới.
Việt nam nên mua vì con tàu quá mạnh.
vấn đề là tiền đâu? và mỹ nó có cho bán hay ko
Nghe đến tên lửa mẽo thì thôi rồi
Độ được hết. Tàu hàn (Mỹ) cho VN giờ lắp pháo và tên lửa Nga, VN vẫn đang ok
@@vietngocngoc4538độ niềm tin đấy à nó liên quan thiết kế,độ ổn định một con tàu nghe dễ quá nhỉ
Cũng được radar vn hướng tới radar 3000km nhỏ gọn hơn quét 360 độ
Khi xảy ra chiến tranh cái gì càng lớn thì càng chết trước
To cao gặp usv cũng tắt điện.😅