Kosmologisch (3/3) • Vom Stein zum Leben • Live im Hörsaal | Harald Lesch
Vložit
- čas přidán 11. 12. 2014
- Wann und warum entstand Leben auf der Erde? Die Urerde war ganz anders als der heutige blaue Planet. Damals war es heiß, die Atmosphäre dicht und Vulkanausbrüche allgegenwärtig.
Der Mond zerrte mit seiner Schwerkraft an der Erdkruste.
Ein einziges Tohuwabohu. Genau deshalb entstand das Leben.
Teil 3 der Vortragsreihe "Kosmologisch"
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner.de/spenden.html
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen! - Věda a technologie
Es ist eine Freude jemanden zu hören, der vor unserer wunderbaren Welt Respekt hat, und von ihrer Zerstörung warnt. Gott sei Dank, dass es solche Menschen gibt.
Dass ich alles verstehen würde, wage ich nicht zu behaupten; aber so manche Gedanken haben sich für mich geklärt. Ich muss solche Beiträge mehrmals hören, aber immer bleibt was „hängen“. Und es macht einfach Spaß! Mit fast siebzig Jahren bin ich begeistert, welche Möglichkeiten wir heute haben zu lernen und zu erfahren. Hätte es das 1969 schon gegeben, wäre mein Abi durch die Decke gegangen...
Was hätte es 1969 geben müssen?
1969 gab es alles, was nötig war. Hiess damals Stadtbibliothek…
@@falklumo „dAmaLs wAr aLlEs doCH sO sChWeR“ 🤭
Einfach legendär der Mann. Ich liebe es, was Professoren alles zu erzählen haben. Das Wissen sprudelt ja nur so aus ihm heraus.
"wissen" ist das falsche Wort... Vermutungen nach Stand der Wissenschaft. Heute 8 Jahre später sieht schon einiges ganz anders aus
@@docdecker ja gut, du hast schon recht. Aber dann können wir ja gar nichts "wissen". Weil eine Behauptung an der Erfahrung scheitern können muss. Aber wenn sie nach hinreichender Prüfung nicht gescheitert ist, sprechen wir von Wissen, wobei man ja dennoch nie ausschließen kann, dass die Behauptung nicht doch irgendwann noch scheitern wird. "Aber so irren wir uns empor" um es mit seinen Worten zu sagen. Nichts desto trotz steckt in einem Professor deutlich mehr Intellekt, als in den meisten anderen Menschen und das fasziniert mich.
Wie immer hoch interessant und informativ, vielen Dank dafür Herr H. Lesch ! Ich finde, sie haben eine Art zu lehren oder zu erklären, die nie langweilig sind oder werden ! Dafür ein ganz großes Lob❣❣❣ Gruß an ihr hervorragendes Team ... 🤘😎
Noch so aktuell wie am ersten Tag. Harry‘s Vorträge sind zeitlos 👌🏻
Na ja, bei Vorträgen über Entwicklungen die vor Milliarden Jahren begonnen haben, wäre es eine Herausforderung innerhalb der letzten 10 Jahre nicht zeitlos zu sein :-)
Naja, die zum Thema Klima werden in 10 bis 20 Jahren anders betrachtet werden, wenn eine andere politische Strömung definiert, was grad State of the Art ist 😉
Ich kann immer wieder stundenlang zuhören! Komplexe Sachverhalten werden einfach unglaublich gut verständlich und erklärt und sehr kurzweilig präsentiert! Herr Lesch fesselt den Zuhörer mit Wort, Geist, Gestik und Mimik. Vielen Dank, das ist einfach großartig! Und macht mir immer wieder viel Freude, Ihnen in Ihre Gedankenwelt zu folgen.
Fürwahr es gibt Professoren die erzählen und sagen nix und die, die erzählen und sagen. Dazu gehört Prof. Lesch. 1000 Dank Herr Prof.
Lesch war vom Anfang an dabei ❗
@@fischidiskus3712 Let's do it! Lesch ist Tausendsassa! Doch bevor das nächste Windrad installiert wird, er redet auch gerne über elektrische Energie, sollten wir danach trachten das wir elektrische Energie auch speichern können, das gilt es zu lösen. Diesbezüglich hat Herr Lesch nichts, gar nichts, zu bieten, er redet ja "nur".
k9l😅😊😅opo
@@fischidiskus3712 Wo bitte hat er eklärt wie die Archaeen und Eukaryoten enstanden sind ? Und die Vielzeller bilden sich auch einfach so und haben dann auch noch ein so sklette . Wieso ? Und er verwickelt sich in widersprüche . Ich habe nichts neues gelernt . Am Ende macht er Politik .
Lesch: Wahrsager mit Professur! Was die Wissenschaft alles zu Tage fördert! Erstaunlich!
Formal ist Harald Lesch ziemlich gangsta wenn er nicht familienfreundlich sein muss. Und inhaltlich ist dieser Vortrag auch einfach mega interessant. Hab ihn zum Einschlafen gehört aber war so gefesselt, dass ich bis zum Schluss wach war.
Großartig! Macht das einen Spaß, dem Herr'n Lesch zu zuhören.
@HansI Gurtner das wird ihn und den Lauf der Geschichte nicht beeinflussen, du unterirdische Nuß.
immer noch "Herrn Professor Lesch"
@@222mozart Herrn Prof. Dr. Harald Lesch - Wenn schon, denn schon.
@@sparkmate87 Nein. Außer große Schnauze hast Du nichts zu bieten. Professor Lesch heißt Professor (Prof.) Lesch.
Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!
Harald Lesch, bester Mann, wir können alle froh sein das es ihn gibt ;-) Das ist jemand der das Ruder gerne herum reißen würde, und das tut was er am besten kann (dinge erklären und aufklären). Alleine schon die ganzen Vorträge über den Klimawandel und was sonnst alles so falsch läuft sind Gold wert und genau das was das Volk gerade braucht ;-)
Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!
Ganz toller Vortrag. Ich hab eigentlich nix mit Physik am Hut aber dank Lesch und Co bin ich jetzt seit gut einem Jahr begeistert von der Materie. Immer wieder eine Freude.
Geht mir genauso
Von der Materie 😎
Vielen Dank Herr Lesch!!!!!!!! Es ist fantastisch wie Sie Ihre Kenntnisse an uns weiter und verständlich vermitteln.
Bitte hör auf zu schleimen, unerträglich
@@1muturo Sind die Trauben sauer?
Echt top und regt positiv zum nachdenken an
Herr Professor Lesch - Sie sind wirklich der Beste auf diesem Planeten - man kann sich nur wünschen, dass die Menschheit, das beherzigt, was Sie sagen!
Legendär, gibt glaube mittlerweile keinen Vortrag mehr, den ich nicht mind. 10 mal gehört habe 😂
Großartiger Vortrag,, blicke aber eher skeptisch in unsere Zukunft. Die Erde hat Zukunft auch ohne uns!
Spitzen Vortrag, Sehr gut Erklärt und einfach Spitze Aufbereitete Informationen. Mit diesen Humorvollen Erzählungen & Erklärungen ist Vieles Leichter Nach zu Vollziehen!
Ich freue Mich Immer wieder wenn Neue Vorträge von Ihnen erscheinen. Da Sie einfach Super Erklären können und Das auch so Humorvoll aufbereiten ....Sehr sehr Toll....
Vielen Lieben Dank
Und Ich freue mich schon auf Weitere Videos ...
Hochachtungsvoll
Stephan
Eine der interessantesten Vortragsreihen! Blendend gedacht und gemacht. Danke schön vielmals. Tom.
Ich bin mal wieder total begeistert - Dank sei Lesch und den Menschen, die solch interessante Themen hochladen!!
@byVorsJanine Mecedes ess mal was du Hautständer, um Gottes willen!
Öh, ja genau, ich mag Teewurst! Und manchmal wünsch ich mir einen kleinen Lesch der mir einfach fortwährend interssante Dinge erklärt. Dann würde ich auch morgens aufstehen. Oder zumindest wach sein und zuhören x)
oG3SUSo ist ist tu
oG3SUSo ruf zur ruzrufzzdzt
Urlaub ruzzz
Der Urknall in Person 💥
der hat tatsächlich nen urknall, der lesch.. ;)
@@hansfrantz6658 Nur gehört hat er ihn nicht.
Ein sehr aufschlussreicher, sehenswerter Vortrag, Herr Prof. Harald Lesch ich bin seit55Jahren Hobby Astrnom und mein Interesse betrifft das ganze Weltall, da Ich weiss das alles Quantenmechanik ist W.W.
"Ich weiss das alles Quantenmechanik ist". Wenn man seinen Glauben für Wissen hält und vom "Ganzen Weltall" redet, dann ist das wirklich Lächerlich.
Der Mann legt ein Tempo vor, wenn er erzählt, da ist der Film "Speed" ein langweiliger Roman.
Exellent gemacht!
Immer wieder für neue Denkanstöße gut.
Herzlichen Dank für die komplette Reihe.
Danke für Ihr Interesse! Die nächste Lesch-Reihe "Universum und Quanten" ist schon in Vorbereitung.Vermutlich teilen wir sie ein in "Makrokosmos" und "Mikrokosmos".
Urknall, Weltall und das Leben
Wer seinen Schöpfer leugnet, ist des Teufels, sagt Gott!
Wer nicht für Mich ist, der ist gegen Mich, sagt Jesus Christus
www.gott-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=22&t=3183
Georg Todoroff Hier wurde kein Gott geleugnet, noch bestätigt. Hier wurde nur gesagt, dass die Erdentstehung an sich auch ohne Gottes zutun auskommt, aufgrund der Prozesse eben die sich erklären lassen auf der Erde. Wenn du ein Smartphone hast - würdest du sagen: dass das Gott geschaffen hat, oder hat das ein Mensch gemacht ? Es war ein Mensch. Und doch existiert das Smartphone. Eben weil der Teil der Existenz des Universums wo das Smartphone geschaffen wurde, auch ohne Gottes Zutun sich erklären läßt. Man kann sagen : 'Dieses Smartphone wurde 2014 von diesem und jenem Menschen und Fertigungsfabrik geschaffen'. Genau so ists mit der Erde und dem Leben auf der Erde auch. Die theologische Frage nach Gott könnte eher sein : 'Wo ist Gott ?' . Eins ist klar: Gott hat NICHT die Verpflichtung dort am Schöpfungsprozess zu sein, wo DU ihn befiehlst.
Sag von mir aus Gott hat die Naturgesetze geschaffen, damit diese die Erde ermöglichen. Aber zu sagen : "Gott hat die Erde erschaffen" ist als wenn du sagen würdest : 'Gott hat das Galaxy S6 Smartphone geschaffen".
Insofern hast du das Thema total verfehlt mit deinem Posting. Wie erfolgreich Wissenschaft mit der Erklärung der Welt ist, zeigt sich aber schon daran, dass es dich so sehr stören kann, dass du dich genötigt fühlst hinzuweisen : 'Bitte erwähne doch Gott auch *an der Schürze zieh*'
Wie gesagt: du missverstehst es, dass Bekehrungsarbeit eine Sache wäre: wo man Wissenschaft gegenzubeweisen hätt. Zu Gott kommt man mit dem Herzen, und nicht mit dem Kopf. Bedenke das.
Und nochwas: wenn Gott Wissenschaftlich beweisbar wäre, wäre er nichts anderes als ein Naturphänomen - berechenbar. Alles was in dieser Welt ist, kann kein wissenschaftlicher 'Hinweis' auf Gott sein. Daher gilt es auch nicht die Wissenschaft anzugreifen, nur weil die Wissenschaft etwas in dieser Welt erklären kann, das nicht direkt Gottes Zutun braucht. Und falls alles was in dieser Welt ist, Gottes Zutun braucht: denkst du, diese Zeilen jetzt, hat Gott geschrieben ?
PygmalionFaciebat
"Man kann sagen : 'Dieses Smartphone wurde 2014 von diesem und jenem Menschen und Fertigungsfabrik geschaffen'."
Hier sagen Sie, daß ein Smartphone einen Schöpfer hat und zugleich, die Welt und das Leben hat keinen - Sie widersprechen sich also. Wer sich widerspricht, der lügt.
Ohne Gott ist GAR NICHTS zu erklären, weder Ebbe und Flut (Springflut, zweiter Flutberg) noch ein Blitz (Kugelblitz) noch der (Bogen des) Regenbogen(s) noch das Blau des Himmels noch das Abend-/Morgenrot noch das Drehen der Himmelskörper um sich und um die Sonne, also letztlich nicht einmal Tag und Nacht und die Jahreszeiten...
q.e.d.
Der Glaube, nichts könne Materie erschaffen, ist reiner Aberglaube.
Der Glaube, Materie=Atome könne Leben erschaffen, ist reiner Aberglaube.
Der Glaube, Materie besäße Fähigkeiten, z.B. die der Selbstorganisation, ist reiner Aberglaube.
Der Glaube, Gott existiere nicht, ist reiner Aberglaube.
Der Glaube, die Welt sei ohne Gott zu erklären, ist reiner Aberglaube.
Jakobus 4,4
Ihr Ehebrecher, wißt ihr nicht, daß Freundschaft mit der Welt
Feindschaft mit Gott ist? Wer also ein Freund der Welt sein will, der
wird zum Feind Gottes.
Die einfach bloß umwerfende Logik der Gottlosen
facebook.com/strassenprediger.de/photos/a.249502475238692.1073741829.240811449441128/313145182207754/?type=1
Georg Todoroff Mein Beispiel WAS ich mit dem Smartphone sagen wollte hast du nicht verstanden. Lies es entweder nochmal durch, oder frage nach, was ich gemeint hab damit. Falls du beides nicht tust , dann hast du die Diskussion selbst für beendet erklärt.
Zum Zweiten - was du der Wissenschaft in den Mund legst :
'Nichts könne Materie erschaffen", nur damit du dann sagen kannst: das ist Aberglaube - ist grundsätzlich falsch, WEIL :
Die Wissenschaft behauptet NICHT dass Nichts die Welt geschaffen hat - SONDERN die Wissenschaft macht KEINE AUSSAGE darüber, WORAUS die Welt geworden ist. Sie erklärt NUR den Beginn der Welt, aber NICHT woher der Beginn kam.
Die Wissenschaft sagt also NICHT dass es Nichts gewesen sei, woraus die Welt wurde.
DESWEGEN ist deine Behauptung falsch, dass die Wissenschaft das behaupte.
Die Wissenschaft hat weder mit Glauben noch Aberglauben zu tun. Man geht in der Wissenschaft davon aus, was das Experiment bestätigt. Es gibt eine Theorie. Zur Theorie wird ein Experiment gemacht. Wenn das Experiment die gleichen Messergebnisse zeigt, wie VORHER mit der Theorie berechnet wurde, dann wird gesagt: 'Ok diese Theorie ist anscheinend NICHT falsch' (ob sie wahr ist, weiß man nicht - aber dass sie nicht falsch ist, weiß man dann).
Mittels dieser Erkenntnisse erst schreibst du auf einem Laptop/PC 'Dass Wissenschaft unrecht hat' , obwohl dein Laptop ohne Wissenschaft nie existieren würde. Geh in die Natur , und finde mir einen Laptop den Gott erschaffen hat, und schreib mit diesem: dass die Wissenschaft Blödsinn ist.
Ich liebe diese informativen Vorträge .
Einfach perfekt, die Entstehung.
Ich liebe die Erklärungen von Prof. Lesch er kann das echt gut so gut das ich das Universum und alles drum Rum verstehe.
Bitte weiter so.
was ist denn drum herum ums universum... erkläre es mir doch mal in einfachen worten...
Lesch hat alles aus Büchern, einen eigenen Kopf hat er nicht!
@@prickelpit2095 und nun?
@@prickelpit2095 will man effektiv sein, braucht man Arbeitsteilung. Auch Wissensvermittlung kann man unter Effizienzvorbehalt stellen und schon braucht man Spezialisten der Wissensgewinnung und Spezialisten der Wissensvermittlung. Ich finde das nicht schlimm.
@@Serakythar
Ist mir zu hoch, was du mir vermitteln willst.
So gebildet bin ich nicht.
Danke für den dritten Teil. Wer Alpha Centauri, Lesch Kosmos und Frag den Lesch schon länger verfolgt wird zwar einiges bekanntes hören, aber die kurzweilige Art des Vortrags fesselt immer wieder.
Die ersten 10 Minuten haben mir wirklich gefallen, mit dem wunderbaren Prof. Kuckuck, dem Zitat des rhetorischen Sorgfaltsmeister Mann. Aber dann wieder, wenn Sie ab 8:30 "notwendige" Bedingungen mit "hinreichenden" verwechseln, schalte ich wieder zum sorgfältigen Herrn Gaßner.
Aus laienhafter Sicht finde ich den 3-Teiler sehr informativ. Danke dafür.
Das Schlusswort war sehr schön formuliert, meine Meinung.
Im Anfang war Formaldehyd (C1-Baustein). Dieser kondensiert an Kalk als Katalysator mit sich selbst zu einem C5/C6-Zuckergemisch. Das ist die sogenannte Formosereaktion. Diese Formose (Zuckerschleim) lebt, weil sie wächst und sich selbst repliziert so lange man sie mit Formaldehyd füttert.
Diese Reaktion funktioniert auch heute noch zuverlässig innerhalb von einer Stunde. Ich habe diese Reaktion in vielen Variationen hundertemal durchgeführt. (Details siehe Wikipedia-Beitrag).
Vielen Dank für den Upload der kompletten Reihe! :-)
kein Prolem
Gern geschehen!
Ein guter Vortrag 👍Aaber der übergang von unwillkürlichen Membranen zu Prokarionten die willkürlich Energie (Teilchen) aufnehmen UND sich vermehren! wurde nicht erklärt. Jo, keiner weiß es😂
Einfach Großartig!!! Verdammt, wie verrückt ist das denn!
@Dirk Karrengarn
Es ist logisch nachvollziehbar. Anfangs sogar nur mit chemisch-physikalischen Gesetzmäßigkeiten. Die Landpflanzen und Landtierentwicklung hat er natürlich praktisch übergangen und der geistige/Gehirnaspekt fehlt m.W. auch in der heutigen Wissenschaft oder wird zumindest nicht verbreitet in der Öffentlichkeit. Er spricht lediglich von der Entwicklung der Sensorik und dem 2.Hirn bei Sauriern gegen die Schwanzbeißer. Instinktreaktionen oder gar menschliches Denken, Bewusstsein und dessen Entwicklung kommt zu kurz, wurde aber schon von Friedrich Engels in seinem Essay "Der Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen" (siehe mlwerke.de) überzeugend umrissen. Bewusstsein, Denken, Information und Sprache als Entwicklungstreiber wird ebenfalls kaum beachtet.
Kernfusion
@Dirk Karrengarn nueppel
Lesch, ein typischer Wissenschaftler unseres treuhändischen Konstruktes.
Ein Gläubiger der bekannten US-Mondlandung obendrein.. Wobei er nicht erklâren kann, warum die Fähre nie nicht genug Treibstoff für den Rückstart dabei hatte, und warum es bei der Landung nicht staunte: D e chinesischen Bordkameras bei der unbemannten Landung auf der Mondrückseite vor ein paar Jahren hatten erst nach 4,5 Std. klare Sicht.
@@kleingeldmeister stimmt was für ein quatsch der mond ist schließlich eine verstaubte scheibe.....und im staube schwimmt bismarck mit seinen heringen .... gute besserung
@@dirkstohr6282 Die Besserung gebührt vorrangig dir., der den Oberflächenzustand des Mondes nach Jahrmillionen atmosphärefreien Beschusses aus dem All so wenig imaginieren kann wie die Amis ihn vortäuschen..
Mal kurz die Erde und deren Enstehung erklärt - einfach klasse, der Lesch.
Toller Vortrag Harald
Danke schön an Sie, Herr Professor Lesch!
Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!
DANKEEEEEE HARALD LESCH
Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!
Mega heiß.
Ich liebe es, wie er redet.
Alles kann man wunderbar verstehen.
Leicht verliebt alleine in diese Stimme.
Harry, du klingst wirklich zum Verlieben
geiler vortrag!!! ... harald lesch
Hammer!!! Wie immer sehr geil Herr Lesch
Super Vortrag
Sehr gut erklärt. Nur glaube ich nicht an Hunderte komischer Zufälle. Da muss mehr dahinter stecken…
Die Kunst der Wissensvermittlung beherrscht Harry perfekt- Danke!
Du meinst die Kunst alles was er redet toll klingen zu lassen wenn man Dumm genung ist das zu glauben was er sagt!
ich war mal begeistert von dem typ ... nach dem er sich zum tranport schwerer lasten im altertum äusserte warte ich nur noch auf eine heimwerker sendung von ihm ...
Hoffe du bleibst unbegeistert von dem Typ denn er weiß nicht was er da redet und leitet die Menschen in die irre!
Faszinierend!
i guess it's kinda randomly asking but do anyone know of a good place to stream newly released movies online ?
@Killian Aldo i would suggest flixzone. You can find it on google =)
@Edison Decker Yup, been using FlixZone for months myself :)
@Edison Decker thank you, I signed up and it seems like a nice service :D Appreciate it!!
@Killian Aldo No problem =)
Harald Lesch, der wahre Prophet!
Ffeeeffrvrffvfeffvverfrree rffervvfefvcefvvfeffrerve4rfeefevfrvereerefvvcvefrfeevfferrrvrcvvfv v4vrrefvvffrffrfvrvfdfvvfrcrvfreffcffvffevv vveffevfrrervvfefeefeevrfvvfvr eefeeecfeeeevefervvrefffferdferfvder vŕvrefefefeevfeeevevrefrrrfcrefvevfeereffererreevrererfefeecrvff4cvvrfvfvrveereefrefvve vfvreevrfcfedeėex dcccďccedđeecce cddd
Hoffe du betest ihn nicht an. Habe mitleid mit dir als Atheist und bete für deine Seele...
@@roccy846 nein das nicht doch ist seine art dinge zu vermitteln durchaus faszinierend und auf jedenfall beeindruckender als alle verse der tora, bibel und koran zusammen und ich glaube nicht an nichts sondern gebe mich voll und ganz dem absurden hin.
genial! immer wieder.
Danke :) Hab schon die ganze Zeit gewartet :D
No explanation for the origin of life.
Sehr guter Vortrag. Viel Humor und sehr unterhaltsam.
eeendlich ;D ;D vielen vielen lieben dank! jetzt ist der abend gerettet!
Was für ein geiler und mega intressanter Vortrag!!
Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!
Pr. Lesch ist ein Genie.
Lustig ist es wenn ein Wissen/schaftler versucht lustig zu sein anstatt selbstkritisch mit seiner Ansicht um zu gehen. Dazu passt sein Statement "der Rest ist unerheblich" als wissenschaftlichen Fakt hin zu stellen. Da stört auch seine zum Anfang fehlende Definition des Lebens nicht sonderlich. Das "Gelaber" über den Mond und die "guten Sterne" hat mir dann den Rest gegeben, dabei wäre gerade die Existens des Mondes zu Hinterfragen bereits abendfüllend gewesen.
Du hinterfragst die Existenz des Mondes? Alter! Was rauchst Du?
@@falklumo Falls du noch Platz in deinem Hirn hast .... Quantenmechanik, Prof.Zeilinger erklärt dir dann was du verpasst hast. So lange einfach Mal still sein 😏
Harald Lesch ist einfach unübertroffen der beste Erklärer für beinahe unerklärbare bzw. unvorstellbare Zusammenhänge im Bezug auf technische Vorgänge und Zusammenhänge.
Toller Mann. Danke Professor 👨🏫 Lesch.
cool video keep up the great content
bei der 55.Minute ist jedoch die Frage: "Wer hat all diese Originalteilchen, deren Eigneschaften, deren Verhältnisse und Physikalische Gesetze, die Zufälle und Rasierklingenstapelwahrscheinlichkeit und Nichtzerstörung von Aussen ...... bestimmt ? ? ? ? ?
Urknall in meinem Kopf
"Vom Stein zum Leben."
Bitte einmal im Labor in einem Experiment nachmachen. Danke.
Hast du überhaupt zugehört und verstanden?
10:08 Wenn ein Astrophysiker einen Vortrag über Abiogenese abhält, dann muss natürlich die Stellare Klassifikation erklärt werden :)
Das ist keine Wissenschaft, das ist Fernsehn.
Fernsehn? Keine weiteren Fragen
... ja... vom Stein zum Leben.... unglaublich
Danke Herr Prof. Dr. Lesch.
Ich habe die drei Teile innherhalb 2 Tage genossen.
Das ist Höchstleistung, was Sie hier zeigen, wie ein Musiker, der sein Instrument auch
ohne Noten beherrscht und improvisiert.
Ich hasse Jazz ^^
großartig erklärt. ...
Thx , Teilen pls
Jap, den Lesch bitte teilen! In 1000 Stücke bitte, dann ist dieser Zeck endlich weniger schädlich.
Prof Lesch, der Rüdiger Nehberg der Physik.
Es ist ein Genuss Herrn Lesch zu hören
Nicht gedacht!
kann jemand sagen/beantworten wo das wasser her kam! (am Anfang des Vortrages)
Hallo Benito,
dazu haben wir bereits ein eigenes Video erstellt: Wie sind Erde, Mond und Ozeane entstanden?.
Grüße Josef M. Gaßner
Einer der INTERESSANTESTEN Vorträge von Prof. Lesch :-)
Und wie immer 'gewürzt' mit seinem hintergründigen HUMOR : O ) LOL
Und jetzt 'VERMASSELT' es nicht.....deshalb mal über ' YES WE CAN 2016 - 2116 ' auf meinem YT- Kanal nachdenken.... :-)
Danke
13:38 ich hab mich so weggeschmissen an der Stelle. Toller Vortrag
Richtig lässiger Vortrag.
Mann Lesch, du hast vergessen UNTER den Stein zu gucken !
sehr, sehr gut vorgetragen; sofern man das vernünftigerweise so sagen kann : >
Kleines Detail: es sitzen 16 Herren mit einer fast gleichen Frisur wie die von Herrn Lesch im Publikum.
und weida?
Phantastisch 👏
Let's do it! Lesch ist Tausendsassa! Doch bevor das nächste Windrad installiert wird, er redet auch gerne über elektrische Energie, sollten wir danach trachten das wir elektrische Energie auch speichern können, das gilt es zu lösen. Diesbezüglich hat Herr Lesch nichts, gar nichts, zu bieten, er redet ja "nur".
Mh, verdammt gut bis zum Ende!
Das wir der Hammer 😊👍👍👍👍
Ich komme da durcheinander, was der zeritlich Ablauf betrifft. Wenn ich CaCO3 oder Na2CO3, wo zum Teufel kommt der Sauerstoff her, der ja in der Ur-Atmosphäre nicht vorhanden war? Da ist wohl etwas durcheinander bzw. eine andere Ursache haben. Oder der zeitliche Ablauf ist falsch.
Hahaha, Terraforming durch ET. Gefällt mir die Art der Wissensvermittlung.
Lesch's wissenschaftlicher Zircus! - Abiogenese für Dummies …..so einfach war das!
Ganz genau, Lesch's Abrakadabra hotzi-plotzi für Dum-Dummies.
So spricht ein Dummkopf wie du
Sehr humorvoll die Bedingungen für's Leben erklärt, aber nix über die Selbstorganisation zB der Prekarionten gesagt 🤷 das wäre der Schlüssel
Ich finde, in die Bemerkungen oben gehört eigentlich auch ein Link auf Teil 1 und 2
czcams.com/video/k7P8XYM2jd4/video.html
czcams.com/video/J_jBnLw6_h4/video.html
Lesch, eigentlich drückst du selbst aus, dass das, was Du von Dir gibst,
Ausscheidungen sind.
Zum Glück gibt es GOTT❗
Ja, da kann ich mich nur anschließen: Zum Glück gibt es Gott. Er hat aus Lesch einen beliebten Wissenschaftler und aus Dir einen völlig bedeutungslosen CZcams-Hetzer gemacht. Gelobt sei der Herr in seiner Weisheit.
@@uschuster Der Herr dieser Welt hat Lesch auf dieses Schild gehoben. NICHT der VATER
Harald Lesch ist der Brate
aber wo kam das wasser her?
aus den großen Wolken im interstallaren Medium, haben die Asteroiden und Kometen doch mitgebracht und auf der Erde abgeladen. Sagt er doch.
Sehr gute vorlesungsreihe ! .... und WoW da hab ihr euch ja ein ganz besonderes exemplar an Troll eingefangen ;) ( Flim Tip : TrollHunter )
Teilen Leute. Ausnahmsweise
Danke
Lesch sagt: Dass es Leute gibt die von Problemen leben ----> Physiker :D
Unserer Harry eben ;-)
@@svenlima
Du hast Richter und Staatsanwälte vergessen .
Ärzte ??
Nicht wirklich !
...besser als von der Dummheit (=> CSU und CDU :-) MfG.
wie ist das Eigentlich.
also so am Anfang hat die Sonne Ja Wasserstoff Zu Helium Fusioniert und währenddessen haben sich ja auch Planeten gebildet.
Kann es sein das diese Planeten ziemlich Viel Wasserstoff gesammelt haben und als Die Sonne bei Sauerstoffen Angekommen ist, hier richtig die Post abging. ? ^^
Die Sonne verbrennt immernoch Wasserstoff zu Helium. Alle Elemente aus denen die planeten und auch wir bestehen stammen von einem Stern mit ca. 25 Sonnenmassen welcher kurz vor der Entstehung unseres Sonnensystems ganz in der Nähe explodiert ist.
Nach 10 Minuten habe ich mich gefragt, wer die Leute sind, die da sitzen und geduldig zuhören. Welches Vorwissen ist genau nötig, um bei diesem Vortrag nicht ständig die Frage zu stellen: "Wodurch ist das denn nun wieder eine gesicherte Erkenntnis?" Ich mag Harald Lesch, und er ist hier richtig gut in Fahrt, aber dieses Feuerwerk an nur schwer begreifbaren Theorien und Thesen ist zwar strahlend, aber nicht erhellend. Dazu fällt mir Brecht ein: "Der Vorhang zu und alle Fragen offen".
Die meisten Erkenntnisse fallen ja nicht einfach irgendwann vom Himmel, sondern entwickeln sich über Jahrzehnte oder Jahrhunderte und bauen auf vorher gemachten Annahmen auf. Würde Lesch/man bei so einem Vortrag nun jede heutige Theorie bis zum Urschleim rückbelegen käme der Vortrag ja nie zum Ende.
Das wäre dann vielleicht eher die Aufgabe eines Wissenschaftshistorikers, einmal diese ganzen Theorien auseinanderzunehmen und zu erklären, wie und warum man darauf gekommen ist.
Die Entstehung des Lebens aus Zufall. Glück gehabt
Quasi ein permanenter Zufall, sonst würden sich die Naturgesetze augenblicklich verkehren, denn wer garantiert diese? Gott! Och, da bekommt das Universum ein Lesch.
Lesch hätte betonen müssen, dass die Abiogenesis aktiv erforscht und mitnichten bereits verstanden ist. Die vermutlich initial beteiligten Polymere subd boch nicht identifiziert.
liebe den harry soo! bin sprachlos!
Sorry sehe jetzt erst, dass das Video von 2014 ist.... Ja damals dachte man das noch so
Hallo, off topic: es war sehr vorausschauend, dass Sie die Diesel-Skandal-Ingenieure einmal erwähnt hatten. Und falsch war es ja nicht: sie (sie jetzt ne?) hätten das ja auch lassen können. MkG DIpl.-Ing. Jan A. Beckmann, MUC
Aus nichts kann auch nichts entstehen, also was war vor dem "Urknall"? 🤔
Warum denkt man, dass es OK sei, wenn die Materie aus Licht entstanden ist? Die Frage bleibt immer unbeantwortet. Denn woher kam das Licht und wie entstand die Temperatur? Also rein wissenschaftlich ausgedruckt... woher kam die Singularität? Also die LHC sagt nichts aus wie die Entstehung des Universums zustande kam.